Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Wieso darf er denn direkt für Deutschland spielen, wenn er schon für die Slowakei gespielt hat? Gab es da nicht immer Sperrzeiten oder ähnliches?
Klick halt auf den Link den @bbforafterlife eingestellt hat, knapp über deinem Beitrag.
-
Kommt jetzt die Gavel- anstelle der Kaman-Diskussion?
Warum sollte die kommen? Gavel ist ein ganz normaler Einwanderer wie zig Menschen um mich herum. Er hat alle Rechte und Pflichten wie jeder andere Deutsche auch. Wegen Spielern wie ihm ist es wichtig, dass eine gewisse Anzahl naturalisierter Spieler im Nationalteam spielen darf. Spieler wie Kaman dagegen sind der Grund, warum es wichtig ist, dass diese Zahl sehr eng begrenzt ist.
…offensichtlich wird es inzwischen interessant für die deutsche NM zu spielen… UNGLAUBLICH!!!
-
Die Kaman-Sache wird da natürlich jetzt wieder etwas verworrener als sie eh schon war … (wundert mich auch dass es vom DBB noch keine offizielle Pressemeldung dazu gab).
Gavel ist natürlich über den Zenit, in der Form der EM Quali 2012 z.B. wärs was anderes gewesen. Trotz allem immer noch ein Upgrade, auch wenn ich seine Motivation doch in Frage stelle (mit der Slowakei hat er keine Chance auf ein Turnier …) jetzt auf einmal so nen Sinneswandel zu haben.
Bei Kaman wird kritisiert er pickt sich nur die Kirschen raus und bei Gavel ists natürlich ok wenn er das jetzt macht. Wieso nicht letztes Jahr schon der Sinneswandel bei der EM Quali?
-
Wieso darf er denn direkt für Deutschland spielen, wenn er schon für die Slowakei gespielt hat? Gab es da nicht immer Sperrzeiten oder ähnliches?
Klick halt auf den Link den @bbforafterlife eingestellt hat, knapp über deinem Beitrag.
Okay, das heißt, es reicht, wenn der bisherige Verband ihn abgibt und zustimmt. Hatte da immer was von einer bestimmten Spiele Sperre in Erinnerung.
-
Warum sollte die kommen? Gavel ist ein ganz normaler Einwanderer wie zig Menschen um mich herum. Er hat alle Rechte und Pflichten wie jeder andere Deutsche auch. Wegen Spielern wie ihm ist es wichtig, dass eine gewisse Anzahl naturalisierter Spieler im Nationalteam spielen darf. Spieler wie Kaman dagegen sind der Grund, warum es wichtig ist, dass diese Zahl sehr eng begrenzt ist.
Willst du jetzt Kaman die Rechte und Pflichten eines Staatsbürgers absprechen? Was ist mit Detlef Schrempf z.B. der ist auch in den USA “sozialisiert” worden und lebt da … oder anders gesehen, was denken wohl die Slowaken von der Aktion Gavels?
Was hier immer für ein ignorantes Denken an den Tag gelegt wird und das in den Zeiten der Globalisierung. Hauptsache sich gegen minimalst unterschiedliche Organisationsformen abgrenzen weil die ja nicht zur “in group” gehören. Integration mittels Ausschluss anderer um das Konstrukt Nationalstaat zu legitimieren? “Wir Deutschen”, wir die uns “die” deutsche Kultur und Sprache verbindet …
-
Der DBB hat einen Antrag bei der FIBA gestellt, dass Anton Gavel für Deutschland spielberechtigt sein soll …
Probieren kann man es ja, aber warum sollte es jetzt klappen, wo sie es 2013 erfolglos versucht haben? (Siehe z.B. hier)
In der deutschen Nationalmannschaft wird Gavel trotz entsprechender Bemühungen des DBB beim europäischen Verband FIBA aufgrund seiner Einsätze für das slowakische Nationalteam nicht zum Zuge kommen können.
Frage an die Experten: Möglich wäre so ein Wechsel nur durch Entwicklungshilfe-Ausnahme-Paragraph 3-23 der FIBA-Retularien (pdf), oder?
-
Der DBB hat einen Antrag bei der FIBA gestellt, dass Anton Gavel für Deutschland spielberechtigt sein soll …
Probieren kann man es ja, aber warum sollte es jetzt klappen, wo sie es 2013 erfolglos versucht haben? (Siehe z.B. hier)
In der deutschen Nationalmannschaft wird Gavel trotz entsprechender Bemühungen des DBB beim europäischen Verband FIBA aufgrund seiner Einsätze für das slowakische Nationalteam nicht zum Zuge kommen können.
Frage an die Experten: Möglich wäre so ein Wechsel nur durch Entwicklungshilfe-Ausnahme-Paragraph 3-23 der FIBA-Retularien (pdf), oder?
exakt. Bekannt ist bekanntermaßen nur ein Fall, der das ‘geschafft’ hat: der legendäre Vassil Evtimov - der hat zunächst für Frankreich, später für sein Geburtsland Bulgarien gespielt. Hier lag jedoch wohl der Fall vor, dass er als international erfahrener Spieler die Sportart in Bulgarien weiterentwickelt hat. Was Gavel hier im Land zur Entwicklung beitragen soll, is mir schleierhaft…wäre eine Farce…
-
Jetzt wird auch klar, warum Kaman nicht spielt. Der naturalisierte Spieler soll auf der zwei eingesetzt werden. Rein leistungstechnisch sicher eine verständliche Entscheidung. In den Finals konnte man meiner Meinung nach schon sehen, wie sehr den Bayern ein fitter Gavel gefehlt hat. Auch wenn er vielleicht nicht mehr so stark ist wie vor zwei Jahren, wäre er wohl immer noch der beste deutsche Zweier.
-
Ja, so macht das mit Kaman Sinn. Die Regeln besagen nun mal, dass ein neutralisierter Spieler mitspielen darf (unabhängig, ob das jetzt gut oder schlecht ist).
Es ist doch gut, dass Fleming auswählen kann, ob er nun lieber die 2 stärken will und auf der 5 auf Pleiss vertraut ODER ob er lieber Kaman mitnimmt. Die Entscheidung ist gefallen und sportlich aus meiner Sicht wichtiger als der Verletzungsfall Kleber.G Schröder (Schaffartzik)
G Gavel (Vargas)
F Giffey (Harris, Benzing)
F Nowitzki (Theis)
C Pleiss (Zirbes, Voigtmann) -
exakt. Bekannt ist bekanntermaßen nur ein Fall, der das ‘geschafft’ hat: der legendäre Vassil Evtimov - der hat zunächst für Frankreich, später für sein Geburtsland Bulgarien gespielt. Hier lag jedoch wohl der Fall vor, dass er als international erfahrener Spieler die Sportart in Bulgarien weiterentwickelt hat. Was Gavel hier im Land zur Entwicklung beitragen soll, is mir schleierhaft…wäre eine Farce…
Der DBB muss sich aber doch ziemlich sicher sein, dass der Antrag bewilligt wird, wenn sowas kommuniziert wird und Gavel schon am ersten Lehrgang teilnimmt.
-
…
exakt. Bekannt ist bekanntermaßen nur ein Fall, der das ‘geschafft’ hat: der legendäre Vassil Evtimov - der hat zunächst für Frankreich, später für sein Geburtsland Bulgarien gespielt. Hier lag jedoch wohl der Fall vor, dass er als international erfahrener Spieler die Sportart in Bulgarien weiterentwickelt hat. Was Gavel hier im Land zur Entwicklung beitragen soll, is mir schleierhaft…wäre eine Farce…Na, die Begründung bei Evtimov ist in Anführungszeichen zu setzen, falls es sie so je gegeben hat. Bulgarien hat bereits in den 1950er und 1960er Jahren zwei EM-Medaillen gewonnen und war zwischen 1952 und 1968 für vier von fünf olympischen Turnieren qualifiziert (man vgl. hierzu bspw. die deutsche Nationalmannschaft). Erst in den 1980er Jahren brach das ab, als man sich nicht mehr regelmäßig für EM-Endrunden qualifizieren konnte. Vassil Evtimov als der Weiterentwickler des bulgarischen Basketballs ist ja totaler Quatsch. Er hat wie sein Bruder Ilian deshalb die französische Staatsbürgerschaft, weil sein bulgarischer Vater als Basketballprofi in Frankreich gespielt hat.
Gavel hat wohl auf seine alten Tage eingesehen, dass er mit der slowakischen Auswahl kaum eine Chance auf eine EM-Quali hat und damit erst recht keine auf Olympia und WM. Mal davon abgesehen, dass er in Deutschland voll integriert ist und je nach weiterem Karriereweg mgl.weise nach dem Ende der aktiven Spielerlaufbahn auch hier wohnen bleibt, ist natürlich die Möglichkeit, mit einer Basketballlegende wie Nowitzki und einem NBA-Spieler Schröder potenziell an Olympischen Spielen teilzunehmen ein etwas anderes Ziel als den Vorturner in einer slowakischen Auswahl zu geben, mit deren Graupen er seit Jahren kaum noch etwas zu tun hat. Aus Gavels Sicht ist das absolut nachvollziehbar. Ob es den Regularien entspricht oder “deren Geiste” steht wieder auf einem anderen Blatt. Auch wenn der kategorische Imperativ von Kant immer der Maßstab sein sollte, wenn ich sehe, wie die Balkan- und Kaukasusländer im Akkord US-Amerikaner einbürgern, damit die in Europa mehr Geld verdienen können, dann kann ich den DBB verstehen, wenn er danach schaut, was die Regularien so eben hergeben.
-
Von hunderten und hunderten von Anträgen erhielten von der Fiba nur 2 Spieler für andere Nationalmannschaften die Spielberechtigung, nachdem sie bei offiziellen Turnieren Länderspielen ein anderes Land vertreten haben. Olajuwon und Eftimov, wieso nun Gavel eine Ausnahme werden sollte, verschließt sich jedem Betrachter. Nein, vor allem auch unter der Kritik, die auf die Fiba wegen der Rekrutierung von Amerikanern und Amerikanerinnen niederschlägt, aber dem ständigen Druck z.B. von Spanien 2 naturalisierte Spieler zuzulassen, wären sie ja blöd eine weitere Schleuse zu öffnen. In der Fiba werden sein Monaten immer wieder neue Ideen definiert, wie die Uhr zurückzudrehen ist. Nein, das macht keinen Sinn, Chancen gibt es da nicht.
-
Aber wenn man schon zu so Mittel greift (wobei ich gehofft hatte, dass es nicht mehr in der Post-Kaman Zeit genutzt wird), warum dann diesen alten Herrn? Nichts gegen ihn, aber das Upgrade ist diese Saison schon nicht so groß.
Nächstes Jahr wird er evtl nur Backup sein, da er älter und Jüngere besser werden.
Warum dann nicht ne richtige Verstärkung wie Bayless?
-
@Beachy und @Isiah: Nee, Fleming kann da nicht auswählen.
Das entscheidet allein die FIBA.Eure Posts klingen, als ob Fleming daheim im Kämmerchen überlegt hat: “Will ich lieber den Chris oder brauch ich eher den Anton?” –-> Okay, dann sag ich mal in Portland ab
So dürfte der Hase kaum hoppeln. Eine Zustimmung würde mich sehr wundern.
-
Naja, hätte Fleming Kaman gewählt, hätte sich die Personalie Gavel erledigt. So erhält man sich immerhin die Möglichkeit. Wie hoch die Chancen sind, kann ich nicht abschätzen, aber wenn man es so laut hinausposaunt, wird man sich schon abgesichert haben. Alles andere wäre ziemlich unprofessionell (ok, wir reden vom DBB)
-
Vielleicht hat Fleming sich ja aus anderen Gründen gegen Kaman entschieden?
Und diese Entscheidung öffnete widerrum das Fenster, es mit Gavel zu versuchen?Gut, einen Münchener Filz (Bayern <––> FibaEurope) kann man natürlich nicht ausschließen, aber Gavel ist 1999, 2001, 2002, 2004, 2005, 2007, 2009, 2011 und 2013 bei offiziellen FIBA-Events im slowakischen Trikot aufgelaufen. Woher nimmt der DBB da eine solche Gewissheit? Finde ich schon sehr optimistisch. Da sind schon ganz andere gescheitert, die zB. nur ein einziges Mal in der U20 aufgelaufen waren.
-
Naja, hätte Fleming Kaman gewählt, hätte sich die Personalie Gavel erledigt. So erhält man sich immerhin die Möglichkeit. Wie hoch die Chancen sind, kann ich nicht abschätzen, aber wenn man es so laut hinausposaunt, wird man sich schon abgesichert haben. Alles andere wäre ziemlich unprofessionell (ok, wir reden vom DBB)
Die gleichen Gedanken hatte ich auch …:)
-
Wenn das klappen sollte, ist das ein echtes Upgrade mit Gavel und es wäre die schwächste Position, welche nun absolut gut besetzt wäre!
Wäre jetzt für mich folgender Kader:PG: Schröder, SchaffartzikSG: Gavel, Lo, VargasSF: Benzing, ZipserPF: Nowe, Theis, HarrisC: Pleiß, Voigtmann
-
Beschränkt sich der DBB auf das Vermelden von Dingen, die zu 100% fix sind, dann bemängelt der geneigte Fan mangelnde Kommunikationsarbeit, denn man möchte als Interessierter wissen, was läuft und informiert sein.
Mangelnde Kommunikationsarbeit = DBB ist unprofessionell.Berichtet der DBB über das, was er unternimmt (wie hier bei Gavel), was dann aber vielleicht abschlägig beschieden wird, dann wäre das nach Meinung einiger hier ein Mega-PR-Desaster.
Offene Kommunikationsarbeit = DBB ist unprofessionell.Egal was der DBB macht - alles ist immer unprofessionell?
-
-
[…], dann wäre das nach Meinung einiger hier ein Mega-PR-Desaster.
???
Auf welchem SD liest du denn? -
Wieso darf er denn direkt für Deutschland spielen, wenn er schon für die Slowakei gespielt hat? Gab es da nicht immer Sperrzeiten oder ähnliches?
Das mit den Sperrzeiten hatte ich auch so in Erinnerung, aber vielleicht haben sich da die Regeln geändert. Siehe http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/0902/Artikel/donte-greene-joel-przybilla-deutschland-dbb-dirk-bauermann-dirk-nowitzki.html da war das nämlich 2009 mal so (ging um mögliche Einbürgerung von Donte Greene):
"Bauermann: Das größte Problem: Weil Donte für die U 19 der USA aktiv war, müsste er die Basketball-Nationalität wechseln - was normalerweise mit einer dreijährigen Sperre einhergeht. So wäre er erst 2012 spielberechtigt. " -
???
Auf welchem SD liest du denn?Dem SD, dass auf meinem Bildschirm angezeigt wird.
Kritik an Veröffentlichung
andere Kritik -
Zweifel gibt es, ob es klappt, und bei manchem Verwunderung, dass man so offensiv damit umgeht, obwohl solche Anträge häufig gescheitert sind. Aber ein PR-Desaster hat doch niemand herbeigeredet.
-
Gavel für Deutschland?
FInde ich nicht gut. Nicht, weil ich etwas gegen Anton habe- aber er hat jahrelang für die Slowakei gespielt. Für das Land, in dem er geboren wurde! Und sollte er dann, trotz des deutschen Passes, auch weiterhin!
Messi wechselt ja auch nicht in die Bundesliga, spielt dort ein paar Jahre um Deutscher zu werden, damit er dann neben Müller endlich Weltmeister werden kann.
Ok, vielleicht nicht der Beste Vergleich, aber ich denke, jeder weiss was gemeint ist.
Diese ganzen Einbürgerungen von Amis - weil die Urgrossmutter mal auf dem Hamburger Fischmarkt gearbeitet hat- sind schon nervig. Aber die haben dann vorher nicht für das US Team gespielt. -
Gavel für Deutschland?
FInde ich nicht gut. Nicht, weil ich etwas gegen Anton habe- aber er hat jahrelang für die Slowakei gespielt. Für das Land, in dem er geboren wurde! Und sollte er dann, trotz des deutschen Passes, auch weiterhin!
Messi wechselt ja auch nicht in die Bundesliga, spielt dort ein paar Jahre um Deutscher zu werden, damit er dann neben Müller endlich Weltmeister werden kann.
Ok, vielleicht nicht der Beste Vergleich, aber ich denke, jeder weiss was gemeint ist.
Diese ganzen Einbürgerungen von Amis - weil die Urgrossmutter mal auf dem Hamburger Fischmarkt gearbeitet hat- sind schon nervig. Aber die haben dann vorher nicht für das US Team gespielt.Also dem kann ich bei Anton nicht folgen. Anton hat hier Abitur gemacht, wird nach seiner Karriere weiter in Bamberg und Umgebung wohnen und arbeiten und er ist im Herzen mindestens zu 50% Deutscher. Hätte er als 20jähriger sagen soll, nein, ich spiele nicht für mein Geburtsland, weil ich vielleicht 10 Jahre später mal den deutschen Pass bekommen möchte und vielleicht auch mal für Deutschland spielen will?
Gerade bei Gavel erübrigt sich die Diskussion. Er würde mit voller Begeisterung für sein Land (Deutschland) starten und sein bestes geben.
Anders liegt es doch bei Kaman. Kein Wort Deutsch, noch nie in Deutschland gelebt…… -
Gavel für Deutschland?
FInde ich nicht gut. Nicht, weil ich etwas gegen Anton habe- aber er hat jahrelang für die Slowakei gespielt. Für das Land, in dem er geboren wurde! Und sollte er dann, trotz des deutschen Passes, auch weiterhin!
Messi wechselt ja auch nicht in die Bundesliga, spielt dort ein paar Jahre um Deutscher zu werden, damit er dann neben Müller endlich Weltmeister werden kann.
Ok, vielleicht nicht der Beste Vergleich, aber ich denke, jeder weiss was gemeint ist.
Diese ganzen Einbürgerungen von Amis - weil die Urgrossmutter mal auf dem Hamburger Fischmarkt gearbeitet hat- sind schon nervig. Aber die haben dann vorher nicht für das US Team gespielt.Also dem kann ich bei Anton nicht folgen. Anton hat hier Abitur gemacht, wird nach seiner Karriere weiter in Bamberg und Umgebung wohnen und arbeiten und er ist im Herzen mindestens zu 50% Deutscher. Hätte er als 20jähriger sagen soll, nein, ich spiele nicht für mein Geburtsland, weil ich vielleicht 10 Jahre später mal den deutschen Pass bekommen möchte und vielleicht auch mal für Deutschland spielen will?
Gerade bei Gavel erübrigt sich die Diskussion. Er würde mit voller Begeisterung für sein Land (Deutschland) starten und sein bestes geben.
Anders liegt es doch bei Kaman. Kein Wort Deutsch, noch nie in Deutschland gelebt……Ach komm … jetzt ist Deutsch sein schon ein metrisches Merkmal? x ist mehr deutsch als y, z ist zu 50 % deutsch … ?!
Keiner bestreitet, dass er sein bestes geben würde, das hat Kaman aber auch. Nationalstolz ist kein Leistungsindikator.
Gavel hat sich doch auch erst einbürgern lassen als die 6 + 6 Regel beschlossen wurde und will erst für Deutschland spielen wo die Chance mit Nowitzki / Schröder / Heim EM gegeben ist.
Ich würde beide Spieler bei der EM begrüßen im Übrigen.
-
Ich würde keinen von Beiden begrüßen. Und ja, man sollte sich schon mit 20 Jahren entscheiden, für welches Land mein Herz schlägt und ich meine Fahne hochhalten will. Das hat Gavel mehrmals entschieden. Ich möchte ihn nicht sehen.
Und ich glaube auch, dass das alles schon genehmigt und abgesichert ist. Leider!
-
@basketfuchtel 2013 war Gavel also 20?!? Wow, wusste ich nicht. Der Bart macht echt alt….
-
Generell sehe ich Anton durch seine Vita als Deutschen und dabei ist es mir auch egal ob er bereits für eine andere Nation gespielt hat. Er hat hier Abitur gemacht, ist hier aufgewachsen, hat hier etliche Jahre gespielt und spricht dazu noch fließend Deutsch! Was soll ein Spieler denn noch machen um legitimer Deutscher Nationalspieler zu sein - für seinen Geburtsort und seine Staatsbürgerschaft bei seiner Geburt kann er nun wirklich nichts! Und da er bis vor einigen Jahren nicht die deutsche Staatsbürgerschaft hatte, kann man ihm auch nicht vorwerfen die Chance in einer Nationalmannschaft zu spielen genutzt zu haben (das hätte wohl jeder gemacht). Anders sähe es aus, wenn er von Geburt zwei Staatsbürgerschaften gehabt hätte und somit aktiv die Wahl für die eine oder andere Nationalmannschaft getroffen hätte! Er ist auf jeden Fall mehr deutsch als einige Amis Osteuropäer sind. rein ideologisch würde ich also eine Teilnahme Anton Gavels in der deutschen Nationalmannschaft begrüßen! Sportlich dagegen aber nicht:
Auf der 2 haben wir mit Heiko, Karsten Tadda, Akeem Vargas, aushilfsweise Niels Giffey genug Spieler die qualitativ ohne weiteres gebracht werden können. Auf der 3 sieht es hingegen hinter Niels Giffey und Alex King (der auch wohl recht unsicher ist) gaaaanz schwarz aus! Kleber, der auf die 3 aushilfsweise für einige Minuten rücken könnte verletzt, hinter Harris, bei dem es ähnlich ist, steht verletzungsbedingt auch ein dickes Fragezeichen und die eingeladenen Benzing und Zipser sind von der Nationalmannschaft m.E. Qualitativ so weit entfernt wie ein David Holston größenmaßig von Tibor Pleiß. Deswegen sähe ich Bedarf den “Importspieler” (Ohje wie das schon klingt) auf der mit Abstand schwächsten 3 einzusetzen und würde hier einen Chad Toppert favorisieren. Zusammen mit Giffey hätten wir Firepower und somit ein weites Feld für die Guards insb. den schnellen Schröder und vorallem eine unglaubliche Defensivstärke mit Tadda, Vargas, Giffey und Toppert. Damit wäre zumindest die teils doch häufig recht schlechte Defense von Heiko zu jeder Zeit des Spiels aufgefangen. Heiko und Benzing gemeinsam auf dem Court und die gegnerischen Guards und SF bedanken sich und die deutsche Nationalmannschaft kann ganz schnell nach Hause fahren (sie haben es ja nicht so weit) aber DAS will doch hier niemand! -
Gavel für Deutschland?
FInde ich nicht gut. Nicht, weil ich etwas gegen Anton habe- aber er hat jahrelang für die Slowakei gespielt. Für das Land, in dem er geboren wurde! Und sollte er dann, trotz des deutschen Passes, auch weiterhin!
Messi wechselt ja auch nicht in die Bundesliga, spielt dort ein paar Jahre um Deutscher zu werden, damit er dann neben Müller endlich Weltmeister werden kann.
Ok, vielleicht nicht der Beste Vergleich, aber ich denke, jeder weiss was gemeint ist.
Diese ganzen Einbürgerungen von Amis - weil die Urgrossmutter mal auf dem Hamburger Fischmarkt gearbeitet hat- sind schon nervig. Aber die haben dann vorher nicht für das US Team gespielt.Also dem kann ich bei Anton nicht folgen. Anton hat hier Abitur gemacht, wird nach seiner Karriere weiter in Bamberg und Umgebung wohnen und arbeiten und er ist im Herzen mindestens zu 50% Deutscher. Hätte er als 20jähriger sagen soll, nein, ich spiele nicht für mein Geburtsland, weil ich vielleicht 10 Jahre später mal den deutschen Pass bekommen möchte und vielleicht auch mal für Deutschland spielen will?
Gerade bei Gavel erübrigt sich die Diskussion. Er würde mit voller Begeisterung für sein Land (Deutschland) starten und sein bestes geben.
Anders liegt es doch bei Kaman. Kein Wort Deutsch, noch nie in Deutschland gelebt……Ach komm … jetzt ist Deutsch sein schon ein metrisches Merkmal? x ist mehr deutsch als y, z ist zu 50 % deutsch … ?!
Keiner bestreitet, dass er sein bestes geben würde, das hat Kaman aber auch. Nationalstolz ist kein Leistungsindikator.
Gavel hat sich doch auch erst einbürgern lassen als die 6 + 6 Regel beschlossen wurde und will erst für Deutschland spielen wo die Chance mit Nowitzki / Schröder / Heim EM gegeben ist.
Ich würde beide Spieler bei der EM begrüßen im Übrigen.
Ach, woher weißt du das?
Gavel saß eines Abends mit seiner Frau/Lebensgefährtin bei einem Glas Rotwein auf der Terasse und beide haben sich überlegt, wie die Zukunft aussehen soll. Sie beschlossen, dass die Zukunft in Deutschland liegt und er seine Karriere in Deutschland bei einem EL-Verein fortsetzt und auch nach der Karriere in Deutschland bleibt.
Nachdem sein Herz auch für Deutschland schlägt und er dauerhaft hier leben will, ist er am nächsten Tag zu seinem Arbeitgeber gegangen und hat angefragt, ob er ihn bei der Einbürgerung unterstützt. Dieser hat natürlich sofort zugestimmt und zusammen mit Gavel alles in die Wege geleitet.
Diesen Frühjahr kam dann sein ehemaliger Trainer und Förderer an und hat gefragt, ob er nicht auch für Deutschland spielen möchte. Und klar, nachdem sein zukünftiges Leben weiterhin in Deutschland spielt wollte er natürlich dabei helfen auch hier den Basketball voran zu bringen und hat zugesagt. Der Verband hat die nötigen Gespräche geführt und jetzt steht es kurz vor dem Abschluß.
Voller Stolz für seine aktuelle und zukünftige Heimat spielen zu können, freut er sich auf die sportliche Herausforderung. -
@basketfuchtel 2013 war Gavel also 20?!? Wow, wusste ich nicht. Der Bart macht echt alt….
Ach komm, das hat sich darauf bezogen, dass er “jemals” für ein anderes Land gespielt hat.
-
@basketfuchtel 2013 war Gavel also 20?!? Wow, wusste ich nicht. Der Bart macht echt alt….
Ach komm, das hat sich darauf bezogen, dass er “jemals” für ein anderes Land gespielt hat.
Nee, du empfandest es als (nachvollziehbar) ungerecht, dass ein 20jähriger schon wissen muß , wie sein Leben verläuft. Anton Gavel hat von 1999 bis einschließlich 2013 das slowakische Trikot getragen.
So gern ich ihn mag und so sehr er uns helfen würde, dieses Nationalmannschaftsgewechsel geht mMn gar nicht bzw. öffnet allen möglichen Schiebereien Tür und Tor.
Btw. Hier bringen etliche die Themen Staatsbürgerschaft und Nationalmannschaftsnationalität komplett durcheinander. Das hat erst einmal gar nicht so viel miteinander zu tun. Ich kann sehr wohl 2 Staatsbürgerschaften haben, aber nun mal nicht für 2 Nationalmannschaften spielen. Es sollte auch klar sein, wieso.
-
Beschränkt sich der DBB auf das Vermelden von Dingen, die zu 100% fix sind, dann bemängelt der geneigte Fan mangelnde Kommunikationsarbeit, denn man möchte als Interessierter wissen, was läuft und informiert sein.
Mangelnde Kommunikationsarbeit = DBB ist unprofessionell.Berichtet der DBB über das, was er unternimmt (wie hier bei Gavel), was dann aber vielleicht abschlägig beschieden wird, dann wäre das nach Meinung einiger hier ein Mega-PR-Desaster.
Offene Kommunikationsarbeit = DBB ist unprofessionell.Egal was der DBB macht - alles ist immer unprofessionell?
Na komm, das ist doch nicht mehr als Populismus. Diese beiden Meinungen wird es hier immer geben.
Oder gibt es User, die sowohl bei 1 als auch 2 auf das Ergebnis kommen?
Abgesehen davon: was Du in den Verlinkungen als unprofessionell zusammenfasst… “Ich wundere mich” = DBB unprofessoinell. Darauf wäre ich nicht gekommen.
-
@basketfuchtel 2013 war Gavel also 20?!? Wow, wusste ich nicht. Der Bart macht echt alt….
Ach komm, das hat sich darauf bezogen, dass er “jemals” für ein anderes Land gespielt hat.
Nee, du empfandest es als (nachvollziehbar) ungerecht, dass ein 20jähriger schon wissen muß , wie sein Leben verläuft. Anton Gavel hat von 1999 bis einschließlich 2013 das slowakische Trikot getragen.
So gern ich ihn mag und so sehr er uns helfen würde, dieses Nationalmannschaftsgewechsel geht mMn gar nicht bzw. öffnet allen möglichen Schiebereien Tür und Tor.
Btw. Hier bringen etliche die Themen Staatsbürgerschaft und Nationalmannschaftsnationalität komplett durcheinander. Das hat erst einmal gar nicht so viel miteinander zu tun. Ich kann sehr wohl 2 Staatsbürgerschaften haben, aber nun mal nicht für 2 Nationalmannschaften spielen. Es sollte auch klar sein, wieso.
Richtig, dafür gibt es Regeln, und wenn es eine Möglichkeit gibt es regelkonform zu machen, warum dann nicht? Aber jemanden nicht in der Nationalmannschaft sehen zu wollen, weil er nicht mit Überzeugung spielen kann, weil er früher schon mal für ein anderes Land aus Überzeugung gespielt hat ist Quatsch, so wie es hier einige Stimmen gab.
Sportlich sehe ich allerdings Gavel nicht als notwendig an. Wenn überhaupt, dann hilft er durch seine Erfahrung und vorbildliche Einstellung. Von seiner Form her hilft er wahrscheinlich nicht entscheidend weiter. Ich freue mich auf ein starkes Team, ob mit oder ohne Gavel.
-
Da sind wir 100% beieinander.
Hoffenlich ist diese plötzliche Regelkonformität - so sie denn eintritt - nicht ursächlich auf anderes zurückzuführen.
Will sagen, hoffentlich wird dieser Fall von der FIBA exakt genauso behandelt, wie alle Fälle der letzten 20 Jahre auch.
Daran hab ich Zweifel.
-
Also ich finde die PM vom DBB schon sehr offensiv formuliert. Nach dem Motto man geht davon aus, dass dem Wechsel nichts im Wege steht und das er direkt mit ins Training einsteigt etc…
Wenn es sich jetzt herausstellen sollte, dass es praktisch keine Chance auf einen Wechsel gibt, fänd ich das schon (mal wieder) sehr peinlich vom DBB.