Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Damit der “Nationalmannschaft” der Zukunft-Thread wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren kann …
Bundestrainer Chris Fleming hat heute 21 Spieler zur Leistungsdiagnostik eingeladen. Ein erster Blick auf sein mögliches Kadergerüst.
- Danilo Barthel (FRAPORT SKYLINERS)
- Robin Benzing (FC Bayern München)
- Bastian Doreth (Artland Dragons-
- Niels Giffey (ALBA Berlin)
- Per Günther (ratiopharm ulm)
- Elias Harris (Brose Baskets Bamberg)
- Alex King (ALBA Berlin)
- Maximilian Kleber (Rio Natura Obradoiro/Spanien)
- Konstantin Klein (FRAPORT SKYLINERS)
- Maodo Lo (Columbia University/USA)
- Tim Ohlbrecht (ratiopharm ulm)
- Tibor Pleiß (FC Barcelona/Spanien)
- Heiko Schaffartzik (FC Bayern München)
- Lucca Staiger (FC Bayern München)
- Maurice Stuckey (EWE Baskets Oldenburg)
- Karsten Tadda (Brose Baskets Bamberg)
- Daniel Theis (Brose Baskets Bamberg)
- Akeem Vargas (ALBA Berlin)
- Johannes Voigtmann (FRAPORT SKYLINERS)
- Maik Zirbes (Foto links, Roter Stern Belgrad/Serbien)
- Paul Zipser (FC Bayern München)
(Liste aus Matzes Post kopiert, danke … )
Nowitzki, Schröder, Kaman fehlen da natürlich noch.
Von den Dunstkreis-Spielern der letzten Jahre fehlen Schwethelm, Neumann und Seiferth. Lo ist weiterhin auf dem Radar.
Was vergessen?
-
Von den Dunstkreis-Spielern der letzten Jahre fehlen Schwethelm, Neumann und Seiferth. Lo ist weiterhin auf dem Radar.
das find ich auch völlig verständlich so. giffey ist quasi eine jüngere und athletischere variante von schwethelm und neumann und seiferth haben auf der 4/5 eh massig gute leute vor sich.
-
Der Zeitpunkt 25/26. Juni liegt arg früh hinter den Playoffs. Entweder die Natiospieler, die im Finale ran müssen, haben wieder keinen Urlaub, oder sie werden für die Maßnahme freigestellt.
-
Von den Dunstkreis-Spielern der letzten Jahre fehlen Schwethelm, Neumann und Seiferth. Lo ist weiterhin auf dem Radar.
das find ich auch völlig verständlich so. giffey ist quasi eine jüngere und athletischere variante von schwethelm und neumann und seiferth haben auf der 4/5 eh massig gute leute vor sich.
Sehe ich genauso. Ich habe es auch nicht gewertet, sondern nur beobachtet.
-
Brembley hat eine gute Rookiesaison in Bayreuth gespielt. Aber er hat mit Giffey und Benzing viel internationale Erfahrung vor sich.
Eines haben wir in Deutschland inzwischen geschafft: Wir haben einen A-Natiokader mit 21 Leuten, die tatsächlich in den endgültigen Kader rutschen könnten und immer noch Spieler, die nicht berücksichtigt worden sind!
Vor noch nicht allzu langer Zeit, ist man heilfroh gewesen, wenn man pro Postion 2 Spieler gefunden hat… -
[EDIT] Drei Doofe ein Brembley… [/EDIT]
Absolut nachvollziehbare Nomierungen. Einzig Brembly hätte vielleicht noch eine Einladung verdiehnt gehabt, aber realistische Chancen auf die EM hätte er mmn eh nicht gehabt…
Einzig auf der 3 sehe ich bei uns ein ziemliches Loch. Ich hoffe, dass hier Kleber spielen kann und wir einen schwachen Benzing nicht brauchen.
Mein Wunschteam wäre:
Schröder / Lo
Schaffartzik / Giffey / Vargas (Zipser)
Kleber / King
Nowitzki / Theis
Pleiß / Kaman / Ohlbrecht (Voigtmann) -
Der Zeitpunkt 25/26. Juni liegt arg früh hinter den Playoffs. Entweder die Natiospieler, die im Finale ran müssen, haben wieder keinen Urlaub, oder sie werden für die Maßnahme freigestellt.
Eigentlich muss man die Nationalspieler aus der Finalserie von dem Lehrgang freistellen, die brauchen ihren Urlaub!
-
Ich bin mal gespannt, wie Flemming mit den Härtefällrn Benzing, Günther und Voigtmann umgeht.
Voigtmann hätte es verdient, es sind aver zu viele gute vor ihm. Falls Flemming mit Nowitzki (Pf), Kleber (PF) und Theis als PF/C spielen will, wäre auch Ohlbrecht raus.
Benzing ist einfach nicht gut genug für ein Tunier. Günther wurde von Flemming vor ein paar Monaten expliziet gelobt, mal schauen, ob er oder Lo dabei sein wird.
Zipser als 12ten Mann fände ich sehr gut.
-
Er meint zweiten Backup. Nicht Backup auf der Zwei…
Ich finde aber im Gegenteil, dass die Serie eher gezeigt hat, dass man Günther auf dem Niveau nur sehr sehr eingeschränkt gebrauchen kann.
-
Er meint zweiten Backup. Nicht Backup auf der Zwei…
Ich finde aber im Gegenteil, dass die Serie eher gezeigt hat, dass man Günther auf dem Niveau nur sehr sehr eingeschränkt gebrauchen kann.
ups
Natürlich.
-
Durchaus nachvollziehbare Nominierungen:Allerdings wird Fleming sicher genau wissen wer tatsächlich für eine EM Endrunde in Frage kommt. Doreth, Klein, Tadda, Harris, Stuckey und Staiger sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die ersten die gecuttet werden und auch völlig zurecht. Barthel tut mir etwas leid, ebenso wie Voigtmann, aber auch diese Beiden werden kaum eine realistische Chance haben und über Zirbes braucht man nun wirklich nicht zu reden.
Unterm Strich sind von 21 Spielern 9 dabei die in meinen Augen kaum eine Chance haben. Bleiben also 12 plus drei mal NBA. Somit müssten, bei Bestbesetzung, noch drei gehen. Tja, und da wage ich kaum eine Prognose.
Gesetzt sind in meinen Augen: Schaffartzik, Pleiß, Theis, Giffey, Kleber, Nowe, Kaman und Schröder und die restlichen vier Plätze werden sehr sehr eng umkämpft sein.
-
I
Voigtmann hätte es verdient, es sind aver zu viele gute vor ihm. Falls Flemming mit Nowitzki (Pf), Kleber (PF) und Theis als PF/C spielen will, wäre auch Ohlbrecht raus.voigtman ist eh erstmal verletzt. denke das erhöht seine eh schon nicht sonderlich guten chancen wenig.
-
Hinsichtlich des späteren Kaders möchte ich noch keine Prognosen raushauen, jedoch einfach mal meine Vorfreude verkünden. Der (vorläufige) Kader liest sich wirklich gut. Auf einen erste Fünf mit Schröder/ Dirk/ Kaman/ Kleber und Co. wäre ich wirklich gespannt, da es viele interessante Randthemen gibt. Wie macht sich Schröder auf EU Ebene? Wir stark hat sich Kleber entwickelt?…
-
Gesetzt sind in meinen Augen: Schaffartzik, Pleiß, Theis, Giffey, Kleber, Nowe, Kaman und Schröder und die restlichen vier Plätze werden sehr sehr eng umkämpft sein.
das sehe ich genauso.
es wird ein spannender kampf um diese vier plätze (wenn wirklich alle 3 nbaler teilnehmen). wenn man auf position 12 einen nachwuchsspieler wie zipser mitnehmen möchte, bleiben sogar nur noch 3 kaderplätze. -
…
Was vergessen?Schröder, Nowitzki und Kaman fehlen.
Ich halte es für verständlich, dass bspw. Schwethelm nicht mehr direkt angefragt wird. Gleichermaßen sehe ich aber auch Doreth nicht mehr im Dunstkreis. Das ist wohl nur der Schwäche auf der PG-Position und der Tatsache geschuldet, dass Schröder noch in den USA weilt. Aber auch in einen 21+3-Kader (24 gibt dann zahlenmäßig irgendwie mehr Sinn) hätte Doreth an sich nichts mehr verloren. (Man schaue sich seine Stats an: Mittlerweile auch im 3er-Bereich unter 40% und eine negatives +/-.) Nichts gegen Basti, vielleicht spielt er auch einfach nur im falschen Team, aber das ist momentan nicht internationale Reife.
Wenn man sich die U20-Fünften von 2011 und 2012 anschaut, dann fehlt halt von denen ein Ole Wendt. Wendt (1992er) hatte 2012 mehr Minuten als Dennis Schröder (1993er) (und 2011 mehr als Konsti Klein (1991er)). Vielleicht hätte Fleming wie bei Lo direkt Ogbe, Malik Müller, Akpinar, Alex Blessig (Div II?) oder gar Niklas Geske anfragen sollen. Die gehören sicherlich derzeit nicht in die A-Auswahl, aber Doreth sollte momentan andere Sorgen haben als eine EM im eigenen Land.
-
Was Doreth hier noch zu suchen hat ist mir ein Rätsel! Mit Schröder, Heiko, Günther, Klein und sogar Stuckey + Lo hat er 4 + 2 Spieler die vor ihm stehen. Noch dazu hat er aus einer enttäuschenden Drachentruppe nicht wirklich herausgestochen. Oder ist er der Kabinen-DJ?
-
Will man wirklich Kaman wieder für Deutschland spielen lassen?
Ja, man (Wer ist das eigentlich?) will……
Willst du erneut eine endlose DIskussion über Pro und Contra Kaman vom Zaun brechen, die letztlich zu keinem Ergebnis führt, weil es ein Abwägen sportlicher Argumente (=Pro) mit Gedanken zur nationalen Identität (=Contra) nach sich zieht…
-
Der Zeitpunkt 25/26. Juni liegt arg früh hinter den Playoffs. Entweder die Natiospieler, die im Finale ran müssen, haben wieder keinen Urlaub, oder sie werden für die Maßnahme freigestellt.
Das sind nur 2 Tage.
-
Der Zeitpunkt 25/26. Juni liegt arg früh hinter den Playoffs. Entweder die Natiospieler, die im Finale ran müssen, haben wieder keinen Urlaub, oder sie werden für die Maßnahme freigestellt.
Das sind nur 2 Tage.
Genau. Und Per und Tim werden bis dahin schon wieder nüchtern sein.
-
Lo wie erwartet in beiden Kadern …
Der Spruch mit Günther, na ja, sei mal dahingestellt ob er nach vier schwachen und einem guten Spiel in bestechender Form ist. (Unabhängig von seinen Chancen/Qualitäten)
dass da jetzt alle 21 ne Chance haben wie jemand hier anmerkte würd ich so nicht sehen, da sind schon auch einige perspektivisch dabei, ich geh auch fest davon aus dass ein paar Kandidaten (6-7 Spieler stehen wohl in den Finals) für den 12er Kader da sowieso noch Sonderurlaub machen nach den PO’s und deshalb z.B. Doreth mit dabei ist.
ansonsten bin ich absolut bei der Einschätzung von Benny78 … Günther und Lo werden voraussichtlich um den 3.PG Platz konkurrieren, Vargas/Tadda/King/Zipser/Benzing wohl die anderen drei Plätze ausmachen, wobei noch ne gewisse Restwahrscheinlichkeit bleibt, dass doch noch ein Big Man (Ohlbrecht oder Harris) reinrutscht statt nem 2er/3er …
-
Für Basti Doreth würde ich auf jeden Fall Joshi Saibou mitnehmen. Der hat eine gute Saison gespielt aber leider ein bisschen Pech mit dem Team gehabt. Vor allem defensiv gut auf den Beinen.Doreth war in Trier schon nicht besonders gut. Diese Saison auch sehr unauffällig. Hat wohl immer noch Lorbeeren aus München im Rucksack!
Nix gegen Basti, ist ein netter Kerl.
-
Warum wird hier King eher als Harris im Kader gesehen? Ist ernst gemeint. Habe nicht so viel diese Saison von beiden sehen können. Habe aber bisher immer Harris ein bisschen besser gesehen, weil explosiver und furchtloser. Finde aber, dass beide doch sehr ähnliche Spielertypen sind. Gute Defense, Rebounds und Hustle-Plays (in der Kategorie sehe ich King noch vorne). Hab ich was verpasst, oder Berliner Stimmen?Edit: Meine damit, dass es doch sehr deutlich wirkt hier. Wirklich nichts gegen Alex, den ich auch als Spielertyp mag.
-
Ich glaube, dass die zurückliegende Saison keine große Rolle bei der Nominierung spielen wird. Am Ende ist wichtig, wie gut die Spieler sind, wenn es dann im Sommer drauf ankommt. Deswegen wäre ich mit Prognosen vorsichtig. Es wurden die Spieler nominiert, die man erwarten konnte. Sie zeigen zudem, dass der deutsche Basketball eine Entwicklung durchmacht, von der wir vor 4-5 Jahren geträumt haben. Es gibt eine Auswahl auf den meisten Positionen. Viel wird nun davon abhängen, wie sich die Spieler in der Vorbereitung präsentieren!
-
Harris spielt in der Regel PF und da ist er nur 4te oder 5te Wahl.
Er ist leider noch nicht zum SF methamorphosiert. Sein 3er müsste konstanter werden.
-
Warum wird hier King eher als Harris im Kader gesehen? Ist ernst gemeint. Habe nicht so viel diese Saison von beiden sehen können. Habe aber bisher immer Harris ein bisschen besser gesehen, weil explosiver und furchtloser. Finde aber, dass beide doch sehr ähnliche Spielertypen sind. Gute Defense, Rebounds und Hustle-Plays (in der Kategorie sehe ich King noch vorne). Hab ich was verpasst, oder Berliner Stimmen?Edit: Meine damit, dass es doch sehr deutlich wirkt hier. Wirklich nichts gegen Alex, den ich auch als Spielertyp mag.
Harris ist ein 4er und King ein 3er, daher hat King größere Chancen, auf der 4 gibts halt zuviel Auswahl auf der 3 zu wenig. Harris wird ja mittlerweile sogar eher Aushilfsweise auf der 5 eingesetzt als auf der 3, da schätze ich sogar Kleber (der die Position ja auch nie spielt) als besseren Notnagel für die 3 ein. Harris ist auf der 3 einfach zu schwerfällig, das relativiert seine Defense da meiner Meinung nach, gegen klassische Guards auf der 3 sieht der kein Land. Zudem trifft King den Dreier besser, wobei man das mit Blick auf EL Niveau etwas relativieren muss. Ich sah ihn deshalb auch kritisch, in den PO’s hat er mich aber bisher überzeugt …
-
Will man wirklich Kaman wieder für Deutschland spielen lassen?
Ja, man (Wer ist das eigentlich?) will……
Willst du erneut eine endlose DIskussion über Pro und Contra Kaman vom Zaun brechen, die letztlich zu keinem Ergebnis führt, weil es ein Abwägen sportlicher Argumente (=Pro) mit Gedanken zur nationalen Identität (=Contra) nach sich zieht…
Ein einfaches “Ja, wurde so kommuniziert.” hätte mir gereicht. Aber gut, dass du dir so viele Gedanken machst. Mit “man” meinte ich natürlich den DBB repräsentiert durch Trainer Fleming.
-
Warum wird hier King eher als Harris im Kader gesehen? Ist ernst gemeint. Habe nicht so viel diese Saison von beiden sehen können. Habe aber bisher immer Harris ein bisschen besser gesehen, weil explosiver und furchtloser. Finde aber, dass beide doch sehr ähnliche Spielertypen sind. Gute Defense, Rebounds und Hustle-Plays (in der Kategorie sehe ich King noch vorne). Hab ich was verpasst, oder Berliner Stimmen?Edit: Meine damit, dass es doch sehr deutlich wirkt hier. Wirklich nichts gegen Alex, den ich auch als Spielertyp mag.
Harris ist ein 4er und King ein 3er, daher hat King größere Chancen, auf der 4 gibts halt zuviel Auswahl auf der 3 zu wenig. Harris wird ja mittlerweile sogar eher Aushilfsweise auf der 5 eingesetzt als auf der 3, da schätze ich sogar Kleber (der die Position ja auch nie spielt) als besseren Notnagel für die 3 ein. Harris ist auf der 3 einfach zu schwerfällig, das relativiert seine Defense da meiner Meinung nach, gegen klassische Guards auf der 3 sieht der kein Land. Zudem trifft King den Dreier besser, wobei man das mit Blick auf EL Niveau etwas relativieren muss. Ich sah ihn deshalb auch kritisch, in den PO’s hat er mich aber bisher überzeugt …
Unter Umständen zählen auch neben der Position und dem Basketballerischen auch Persönlichkeit und Teamfähigkeit.
Alex King konnte als Kapitän von Alba da einige Punkte sammeln. -
Rein subjektiv hatte man (also ich und ich glaube auch viele andere) doch den Eindruck, dass Harris diese Saison den Erwartungen an den NBA-Rückkehrer nicht so wirklich gerecht geworden ist, während King eine Rolle bei Alba eingenommen hat, die man ihm vorher so nicht unbedingt zugetraut hätte. Da fallen direkte Vergleiche schwer. Ich persönlich vetraue da auf Fleming, dass der sich ein objektiveres Bild von der Tatsächlichen Leistungsfähigkeit macht und entscheidet wer besser ins Team passt.
-
Guten Morgen. Jetzt haben wir einen verdammt guten Trainer, ein durchaus konkurrenzfähiges Team in meinen Augen (wenn denn alle spielen) und die Qualifikation für die Olympischen Spiele bei der EM vor der Brust! Ich glaube, und da schließe ich mich natürlich mit ein, dass wir in den letzten Jahren besonders durch DB ein etwas falsches Bild von sportlicher Qualifikation versus Teamfähigkeit bekommen haben. Die Voraussetzungen waren sportlich immer andere, d.h. so ein gutes Team hatten wir seit ewigen Zeiten nicht mehr. Insbesondere der PG Spot mit Schröder hebt das Niveau des Teams enorm an und man kann sicher weg vom alleinigen “Bring the Ball to Dirk” agieren. Wir haben auf der 4 und 5 wirklich gute Big Men; der Unterschied wird hoffentlich sein, dass diese auch in Szene gesetzt werden. Das Hauptproblem, was sich auch hier in den Diskussionen wieder spiegelt, sind nun Spieler die in ihren Vereinen eine gute Saison gespielt haben, aber im Vergleich mit anderen auf ihren Positionen nicht gut genug sind, um in den EM Kader zu kommen. Oftmals liest man “der hat es verdient” o.ä. Was ist denn aber mit den Spielern, die es schon jahrelang vormachen und konstant gute Leistungen abrufen? Sollen die nun aus reiner Sympathie zu Spielern wie Tadda, Klein etc. gesagt bekommen: “Sorry, du machst das zwar seit Jahren konstant gut, aber der Tadda ist so ein feiner Kerl der immer kämpft da muss ich den mitnehmen!” Soll natürlich überspitzt dargestellt sein. Es ist sicherlich ärgerlich für junge deutsche Spieler die sich in ihren Vereinen durchgesetzt haben, aber kann man deren Leistungen wirklich so eins zu eins vergleichen? Worauf ich hinaus will ist folgendes. Schaut man auf rein sportliche Aspekte wie “Skills” “Körper” Basketball-IQ" “Erfahrung” “Verein” so fallen in meinen Augen einfach Spieler nicht nur für diese EM aus dem Raster, sondern sind eigentlich generell ohne Chance auf lange Sicht. Die andere Variante wäre dann entsprechend nur “dufte Typen” in die NM zu holen, die freudig das Handtuch schwenken und kein Spiel gewinnen, aber eine super Teamchemie präsentieren. Es muss doch das Leistungsprinzip gelten und nicht “gute Ansätze” gepaart mit Sympathie. Es wird immer gerne von Perspektivspielern gesprochen. Ja, davon haben wir einige mit sehr vielversprechenden Ansätzen. Barthel, Voigtmann, Lo, Zipser sind sicher Spieler die ein enormes Potential besitzen, aber das müssen sie auch erst einmal abgerufen haben auf gehobenen Niveau.Am schlimmsten finde ich (meine Meinung) die Diskussion Vargas vs. Tadda! Nur weil der Kollege Vargas nicht so sympathisch rüber kommt, stellt man ihn auf eine Stufe mit Tadda oder noch darunter. Ganz objektiv ist Vargas eine Klasse besser und hat dazu noch die besseren körperlichen Voraussetzungen, verteidigt besser, foult cleverer und ist offensiv auch besser. Was spricht denn für Tadda, dessen Rolle in Bamberg immer kleiner und kleiner wird. So werden Spieler miteinander verglichen, die in meinen Augen nicht wirklich vergleichbar sind, rein objektiv.
-
-
Ohne Tadda wären wir gar nicht bei der EM!!! Er war neben Schröder und Kleber der beste deutsche Spieler bei der Quali letztes Jahr.Insgesamt ist es doch gut, dass 21+3 Spieler zur Vorbereitung kommen, dann entscheidet die Form zu dem Zeitpunkt.
ich denke das war prinzipiell gemeint und nicht auf die Person Tadda bezogen, da hier ja zuletzt vermehrt gefordert wurde das Team nur aus Rollen- und Perspektivspielern zusammenzustellen und dafür Leute wie Schaffartzik und Nowitzki zu Hause zu lassen …
Ansonsten hat Tadda meiner Meinung nach durchaus ne Chance, konkurriert aber wohl vornehmlich mit den ähnlichen Spielertypen (daher kommt der Vargas Vergleich, den ich übrigens genau so sehe entgegen der Meinung von benny) … Tadda hat letztes Jahr (gegen relativ schwache Gegner) gut gespielt, Vargas hat ne gute Saison bei Berlin hingelegt. Vargas hat aber in EL und POs z.B. offensiv auch schon katastrophale Leistungen abgeliefert, Tadda 2013 im Nationaltrikot auch. Daher kann man eigentlich gute Saisonleistungen von “diesen” Spielern nicht als Indikator für das ganz große Niveau (vgl. unsere Vorrundengruppe) nehmen …
Ich denke die Aussagen sind so gemeint auf diesen Diskurs (von Hegel initiiert) bezogen …
Sehe auch viele Punkte die Benny anspricht ähnlich … jahrelang hatten wir mit Nowitzki das Problem, dass wir ihn aufgrund schwachen AUfbau-Spiels (bei Hamann einfach unter den Block gehen; andere Spieler haben teilweise schon TO’s produziert wenn sie ihm den Ball nur für die Isolation zuspielen mussten) gar nicht optimal einsetzen konnten und er sich aus schlechten Positionen kraftaufreibend Würfe erarbeiten musste, jahrelang hatten wir maximal vier Spieler die sich nen Wurf selbst kreieren konnten, so dass alles über Iso Nowitzki laufen musste und für halbwegs akzeptables Tempo (kein Höchsttempo sondern nur die Minimalanforderung für Fastbreaks oder Early Offense) fehlte das Spielermaterial, kann mich da noch an 2008 erinnern als Kaman nach Rebounds immer nen Outletpass spielen wollte aber einfach keiner schnell genug über die Mittellinie kam. Deshalb hat es Nowitzki meiner Meinung nach auch verdient endlich mal in nem angemessenen Team zu spielen.
Auch ich bin der Meinung, dass der Kern des Teams mit zwei Spanien-Legionären, drei NBA Spielern sowie Giffey und Schaffartzik, die auf FIBA Ebene schon tragende Rolle spielten, zwar absolut konkurrenzfähig ist - man aber trotzdem den Rest des Teams bezüglich Limitationen realistisch einschätzen muss. Das ist wie gesagt ein riesen Fortschritt gegenüber früher (auf dem Papier zumindest), aber allein Italien dass man ja schlagen muss hat z.B. unterm Strich einfach nen stärkeren Backcourt v.a. auf der 2/3 was ja unsere Schwachstelle ist tummeln sich da haufenweise Spieler auf höchstem europ. Niveau …Im Einzelfall mag ja durchaus das gelten was Exil-Berliner anspricht, v.a. bei King teile ich die Meinung, aber das dürfte kein generelles Leitprinzip sein, ein Team aus 12 Glue Guys ist sicher zum Urlaub machen optimal aber gewinnen kann man so eher nix …
-
Was ist denn mit Gavel und Djedovic? Die würden den Kader doch um einiges verstärken. Warum hat Fleming die nicht eingeladen?
Soweit ich weiß haben beide Spieler bereits für ihr Heimatland gespielt und dürfen damit nicht mehr für Deutschland auflaufen.
-
Was ist denn mit Gavel und Djedovic? Die würden den Kader doch um einiges verstärken. Warum hat Fleming die nicht eingeladen?
Soweit ich weiß haben beide Spieler bereits für ihr Heimatland gespielt und dürfen damit nicht mehr für Deutschland auflaufen.
P.S.: Insbesondere wollen die beiden auch weiterhin m.W. für ihr Heimatland auflaufen, wie zumindest Gavel immer wieder betont hat. Im übrigen hat Vassil Evtimov nach meiner Kenntnis sowohl für Frankreich als auch für Bulgarien bei einer Herren-EM-Endrunde gespielt. Wie das zuwege gebracht wurde, weiß ich allerdings nicht:
archive.fiba.com: Vassil Iliev Evtimov
(einfach mal bei 2001 oder 2003 rechts auf View klicken, dann wird aus dem Bulgaren ein Franzose) -
Das war ein Sonderfall, der so in Europe sicher nie mehr vorkommen wird, weil ständig in allen Gremien als Negativbeispiel zitiert.
Selbst wenn: jede Mannschaft darf nur einen Naturalisierten stellen und unser “Wunschkandidat” ist ja (angeblich) Kaman.
Ansonsten stimmt die Erklärung von Bonn2k und die von Henk