Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Noch was zum schmunzeln. Die Türken haben einen Geheimplan gegen Dirk im Angriff.
Der ist so geheim, dass die Bild es gleich geschrieben hat.Wir müssen nur noch auf Wikipedia warten, wenn die es veröffentlichen, dass stimmt`s.
www.bild.de/sport/mehr-sport/basketball-em/tuerken-taktik-gegen-nowitzki-42496416.bild.html
-
Noch was zum schmunzeln. Die Türken haben einen Geheimplan gegen Dirk im Angriff.
Der ist so geheim, dass die Bild es gleich geschrieben hat.Wir müssen nur noch auf Wikipedia warten, wenn die es veröffentlichen, dass stimmt`s.
www.bild.de/sport/mehr-sport/basketball-em/tuerken-taktik-gegen-nowitzki-42496416.bild.html
-
… zumal Nowitzkis Verteidigung Phasenweise eine Frechheit ist und sogar auf PRO A Niveau keine
Begeisterungsströme entfachen würdeund
So schlecht sah das nicht aus als Schröder und Nowitzki nicht auf dem Feld waren. Die anderen ließen den Ball besser laufen und haben dann dan freiem Wurf auch abgeschlossen. Auch waren das unsere besten Verteidigungszeiten.
DAS ist auch wirklich zum Schmunzeln ohne Worte
-
Ich glaube, dass Fleming dafür schon sorgen wird, dass das nicht das große Problem wird. Bjelica hatten wir schließlich auch im Griff. Und man kann Nowitzki ja auch auf den Center abstellen oder auf den SF, falls er keinen guten Wurf hat.
-
Noch was zum schmunzeln. Die Türken haben einen Geheimplan gegen Dirk im Angriff.
Der ist so geheim, dass die Bild es gleich geschrieben hat.Wir müssen nur noch auf Wikipedia warten, wenn die es veröffentlichen, dass stimmt`s.
www.bild.de/sport/mehr-sport/basketball-em/tuerken-taktik-gegen-nowitzki-42496416.bild.html
Das hat ihnen vermutlich PauL Gasol gesteckt.
Zu Lo, ich sehe seine verteidigung nicht so schlecht ihn als one way payer abzustempel wobei das Heiko für mich auch nicht ist. Die Verteidigung gegen die Serben, war so ziemlich das beste was ich seit langer Zeit von einen DBB Team gesehen habe zumindest in Hälfte zwei bei den sie nicht nach guter verteidigung vergessen hatten zu rebounden. Und das wurd auch nicht mit lo oder heiko mieser.
-
Auch wenn es ein wenig offtopic ist, aber es ist schön zu sehen, dass man sich bei Sky ordentlich Zeit nimmt und über die EM informiert. Aktuell seit einiger Zeit u.a. auch mit Maxi Kleber als Studiogast. Dazu immer wieder Einspieler und Infos von Matze Bielek vor Ort in Berlin.
-
Scheissegal:
Morgen hauen wie die Italiener weg und dann eben die Franzosen im Achtelfinale.
Frankreich hat sich bisher nicht mir Ruhm bekleckert … Overtime gegen Finnland, mit 2 gegen Polen … da geht wasAm meisten Hoffnung macht mir aber die Nationalmannschaft der Zukunft.
Lo war richtig gut - ein Mann für die 2 in Zukunft mit 192cm.PG: Schröder
SG: Lo
SF: Zipser
PF: Kleber
Pleissdann haben wir noch jüngere Spieler wie Giffey, Zirbes, Theiss
in 3 Jahren sehe ich Deutschland in der europäischen Spitze. -
Spanien kann man ja ooch noch schlagen.
-
So dann war das Serbien-Spiel wohl das obligatorisch Gute (siehe Frankreich 2013).
Das mit dem Dreier ist ja nicht erst seit heute auf einmal ein Problem. Die Offensive auch nicht. Zum zweiten mal jetzt 26 Dreierversuche, das ist halt auch einfach planlos. Schröder stand anfangs komplett neben sich, aber der Drive ist schon auch schwer wenn die Türken bis unter den Korb absinken MÜSSEN (bei der 3er Quote). Das Pick and Roll bei den Türken zu sehen war (schwache Defense von uns hin oder her) eine Augenweide wenn man das mal mit dem Pick and Roll von uns vergleicht, das meistens in nem Verlegenheits-Dreier oder nem Festdribbeln von Schröder geendet hat.
Die großen Positionen reichen in der Besetzung nicht aus auf dem Level. Wenn Pleiß keine 25 Minuten gehen kann wirds richtig düster.
Klar ist jetzt nicht alles Schlecht, aber diese Probleme hat man bis jetzt nicht in den Griff gekriegt, gegen Serbien halt durch starke Defense + schwache serbische 3er Quote kaschiert.
-
eine desaströse Leistung und so etwas bei einer heim-EM
man hat nichts, aber auch gar nichts aus dem spiel gegen TUR in Hamburg gelernt.
dabei haben die türken alles andere als gut gespielt.
morgen gibt es die pleite gegen ITA und dann hat sich die fahrt nach lille sowieso erledigt.
-
Wenn Dirk mehr Spielzeit will, muss er besser spielen. Ist doch ganz einfach.
LH
-
also ich habe das Gefühl, dass Dirk nicht fit ist. Das sehe ich auch als Grund für die schlechten Quoten. Klar ist der 37 aber da kann man von einem Profi schon mehr Rumpfstabilität und Beweglichkeit erwarten. Defensiv ist er schlicht ne Katastrophe. Bezeichnend der Dunk von Erdem als Dirk einfach pennt.
Edit: Ich nehme mal Duncan als Vergleich. Der ist auch kein Athletik-Monster und bringt sehr konstant Leistung.
-
morgen gibt es die pleite gegen ITA und dann hat sich die fahrt nach lille sowieso erledigt.
für leute wie dich ist so ne einstellung eigentlich ja ne win-win-situation. sollte deine prognose eintreffen, dann kannst du auf die “ich-habs-euch-ja-gesagt”-tour kommen und für den Fall das Deutschland doch gewinnen sollte, dann schreibst du einfach gar nix mehr und freust dich still und leise, bis du dann die pleite fürs achtelfinale ankündigst.
-
Dirk is leider auch sehr enttäuschend. Die Schüsse, die er genommen hat muß er schon auch machen.
-
Hätte Dirk abgesagt, wäre er der Depp gewesen….jetzt ist er halt auch (ein wenig) der Depp. Schade.
-
Hätte Dirk abgesagt, wäre er der Depp gewesen….jetzt ist er halt auch (ein wenig) der Depp. Schade.
Nun, niemand zwingt ihn so passiv zu sein. Er muß sich mehr trauen. Mehr dreier nehmen. Er agiert so vorsichtig, alsob es NBA playoffs wären. Hier bei der EM muß er es auch mal fliegen lassen und nicht groß über die Wurfasuwahl nachdenken.
-
Klar, im Nachhinein ist man immer schlauer,
aber wenn man sieht, wie Gavel(den ich persönlich sehr mag) derzeit neben sich steht und wie dünn es bei unseren Big Men ist, dann wäre Kaman statt Gavel klar die bessere Variante gewesen.Das wäre es unabhängig von Gavels Form. Klar konnte man die Big-Men Probleme nicht ahnen …
Sieht man vom Serbien-Spiel mal ab glaube ich einfach nicht daran, dass wir andere Top Teams defensiv so dominieren können, dass sie unter 70 Punkten bleiben, selbst mit Gavel in Topform. Und offensiv liegen wir eben in diesem Bereich, da muss man sich nix vormachen bei den bisherigen Leistungen.
Abgesehen von der Tiefe (Pleiß müsste momentan so spielen, dass er gar keine Fouls macht, das wäre defensiv genau so ein Downgrade, das konnte so aber natürlich keiner ahnen) hätten wir mit Kaman offensiv auch ne Option mehr, Blöcke stellen kann er auch recht gut. Dann gib halt Kaman den Ball im Low Post wenn Schröder nicht zum Korb durchkommt und Nowitzki aus seinen Isos nicht mehr so hochprozentig trifft wie früher … allein z.B. in so ner Phase wie gegen Serbien im 3. Viertel wenn gar nix mehr läuft. Abgesehen davon, dass er Schröder vlt. auch mehr Platz beim Pick and Roll/Pick and Pop verschafft hätte. Der bessere Verteidiger als Voigtmann ist er auch. D.h. das Upgrade von Kaman offensiv zu Pleiß und defensiv zu Voigtmann ist doch klar größer, als das von Gavel zu Schaffartzik und Lo …
Wäre ich Fleming würde ich Schaffartzik starten lassen im nächsten Spiel. Klar der hat heute auch viel verballert wie alle, stand aber trotzdem bei + 14. Wenn der von Anfang an solche Dreier kriegt wie Gavel bisher ist das Spacing doch besser. Dazu hätte man über sein Ballhandling dann auch zwangsweise so ne planlose Phase von Schröder einfach auffangen können, indem man ihn den Spielzug einleiten lässt wenn Schröder nicht durchkommt und Bälle wegschmeißt. Dann ist er halt defensiv etwas schwächer, aber schlimmer als heute im 1. mit Gavel kanns mit ihm auch nicht werden … Ich glaube Schröder täte etwas Unterstützung im Playmaking ganz gut.
Die Big Men Probleme tun saumäßig weh. Ich fands heute echt peinlich als Nowitzki gegen Erden ins Spiel kam. Das sollte man ihm eigentlich nicht antun, da sieht er zwangsweise schlecht aus.
-
Hätte Dirk abgesagt, wäre er der Depp gewesen….jetzt ist er halt auch (ein wenig) der Depp. Schade.
So werde ich niemals über Dirk denken, dazu hat er viel zu viel erreicht und auch die Nationalmannschaft über so viele Turniere hinweg angeführt und zu Medaillen getragen. Wenn es nun nicht mehr reicht, dann heißt es noch einmal mit Standing Ovations verabschieden und laut Danke sagen.
-
Hätte Dirk abgesagt, wäre er der Depp gewesen….jetzt ist er halt auch (ein wenig) der Depp. Schade.
So werde ich niemals über Dirk denken, dazu hat er viel zu viel erreicht und auch die Nationalmannschaft über so viele Turniere hinweg angeführt und zu Medaillen getragen. Wenn es nun nicht mehr reicht, dann heißt es noch einmal mit Standing Ovations verabschieden und laut Danke sagen.
Dito.
Nur bei einigen Kommentaren hier…
Dirk hat wenig Bindung zum Spiel, war sicher auch schon spritziger und seine Defense wird mit fortschreitenden Alter nicht mehr besser werden.
Aber mal ganz ehrlich: Selbst mit der der aktuellen Form wäre er nicht ersetzbar gewesen. -
Ist natürlich auch etwas tragisch, er steht halt auch viel zu sehr im Fokus. Ursprünglich dachte man Schröder wurde ihm übers Pick and Pop schön freie Jumper verschaffen können, Kleber würde ihm etwas Spielzeit abnehmen und Schröder würde die Hauptlast beim Scoring tragen, so dass er dann v.a. im 4. oder wenn man Punkte braucht seine Isos nehmen kann. Dazu dachte man Pleiß macht den Chandler und bügelt schön seine Fehler in der Defensive aus.
Aus gegebenen Gründen (Schröder kann diese hohen Erwartungen nicht erfüllen, der Frontcourt ist so dünn, dass er sogar auf der 5 gegen Kaliber wie Erden ranmuss, wo er gar nicht gut aussehen kann und Pleiß sitzt ständig auf der Bank …) trat überall genau das Gegenteil ein … das konnte er ja bei der Zusage damals auch nicht ahnen, er hat ja selbst immer wieder betont er will weniger Minuten, weniger Isos und nicht mehr die Nr. 1 in der Offensive sein … momentan brauchen wir ihn z.B. vor allem als Rebounder (!!! was ja jetzt nie seine größte Stärke war) weils dazu gar keine Alternative gibt, das sagt doch schon alles.
Ich finde seine Leistung aber absolut akzeptabel, was hat man denn von ihm erwartet … er bringt was er kann. Ohne ihn würden wir wohl nicht über 50 Punkte hinauskommen. Ist halt schade, dass das Pick and Pop mit Schröder so überhaupt nicht funktioniert und unser Frontcourt so mies besetzt ist. Stellt euch mal vor er hätte nicht zugesagt, dann wäre Benzing unser Starter und die dritte Option auf der 4 wäre jetzt statt King - wer??? Mir fällt gar niemand mehr ein, da könnte man genau so gut den Zeugwart nominieren.
-
also ich habe das Gefühl, dass Dirk nicht fit ist. Das sehe ich auch als Grund für die schlechten Quoten. Klar ist der 37 aber da kann man von einem Profi schon mehr Rumpfstabilität und Beweglichkeit erwarten. Defensiv ist er schlicht ne Katastrophe. Bezeichnend der Dunk von Erdem als Dirk einfach pennt.
Edit: Ich nehme mal Duncan als Vergleich. Der ist auch kein Athletik-Monster und bringt sehr konstant Leistung.
Wie wärs denn bei dir mal mit ein bisschen Hirnstabilität. Defensiv war keiner von den anderen Schnarchnasen auch nur irgendwo besser, von den großen Spielern sowieso keiner. Muss man sich diesen Quatsch hier denn immer anhören. Wie will denn ein Pleiß in der NBA defensiv bestehen, der lässt sich doch von einer Ameise wegdrücken.
-
Fleming wurde vom türkischen Trainer abgezockt. Unsere Spieler sind nicht schlechter als die der Türken. Schon im ersten Viertel hätte Fleming Auszeiten nehmen müssen und die Defense umstellen müssen. Wenn die Dreier nicht reingehen, muss man eben gut am Brett sein. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Das kann man von der deutschen Mannschaft nicht sagen, weil Fleming nichts bringt.
-
recon und blutdurst geb ich einfach Recht,
Leute Döhk is 37 Jahre alt, da würde von uns keiner mehr auch nur den Ring treffen in so einem Spiel,
Tibor is immernoch zu “hibbelig”, er kann das Zentrum net ordnen, das gilt leider auch für Dennis, er is 21 also lasst ihm Zeit,kurzum, die Teamzusammenstellung ging halt net anders, was solls, trotzdem toll solche Leute einen teilweise echt feinen Basketball spielen zu sehen
Dass wir alles gewinnen hat doch nun wirklich niemand gedacht oder?
-
also ich habe das Gefühl, dass Dirk nicht fit ist. Das sehe ich auch als Grund für die schlechten Quoten. Klar ist der 37 aber da kann man von einem Profi schon mehr Rumpfstabilität und Beweglichkeit erwarten. Defensiv ist er schlicht ne Katastrophe. Bezeichnend der Dunk von Erdem als Dirk einfach pennt.
Edit: Ich nehme mal Duncan als Vergleich. Der ist auch kein Athletik-Monster und bringt sehr konstant Leistung.
Wie wärs denn bei dir mal mit ein bisschen Hirnstabilität. Defensiv war keiner von den anderen Schnarchnasen auch nur irgendwo besser, von den großen Spielern sowieso keiner. Muss man sich diesen Quatsch hier denn immer anhören. Wie will denn ein Pleiß in der NBA defensiv bestehen, der lässt sich doch von einer Ameise wegdrücken.
Macht das meine Aussage zu Nowitzki nun weniger richtig oder was meinst mit “Quatsch”`? Pleiss kann immerhin Würfe des Gegners verändern.
-
Klar Pleiß hat durchaus nen Impact auf die Defensive. Aber weil unser Frontcourt so bescheiden besetzt ist, müsste er sich eigentlich defensiv zurückhalten (ein Widerspruch in sich) weil wir ihn gar nicht ersetzen können. Genau so müsste Nowitzki durchspielen weil wir gar keinen anderen Powerforward haben. Wer das im Vorfeld nicht sehen wollte (das wird schon bei der EM …) war einfach zu optimistisch.
Ich trauer Kaman echt hinterher … da hätte sich Pleiß dann reinwerfen können, er hätte offensiv auch keine Verantwortung (der er im Übrigen auch kaum nachkommt, den Hakenwurf im 4. muss er einfach treffen - auch wenn Schröder ihn kaum noch einsetzt und er im Übrigen sowieso fast ständig auf der Bank sitzt)
-
also saba geb ich auch Recht, nur der Vollständigkeit halber Leute wir haben wichtige Spieler nicht dabei, ja zB Maiki, der könnte Dirk die Zone freihalten, Philosiphos non est dispudantum
Gegen Italien werden die 2 nochmal loslegen Ihr werdets sehn, und Tibor ja muss aus der Hilfsposition raus das stimmt schon, Tibor sollte kein Hilfsspieler sein sondern einer der unterm Brett aufräumt
P.S. Ich mag Flip Neumann sehr, aber gg Tibor mMn noch nicht ganz
-
Ist natürlich auch etwas tragisch, er steht halt auch viel zu sehr im Fokus. Ursprünglich dachte man Schröder wurde ihm übers Pick and Pop schön freie Jumper verschaffen können, Kleber würde ihm etwas Spielzeit abnehmen und Schröder würde die Hauptlast beim Scoring tragen, so dass er dann v.a. im 4. oder wenn man Punkte braucht seine Isos nehmen kann. Dazu dachte man Pleiß macht den Chandler und bügelt schön seine Fehler in der Defensive aus.
Aus gegebenen Gründen (Schröder kann diese hohen Erwartungen nicht erfüllen, der Frontcourt ist so dünn, dass er sogar auf der 5 gegen Kaliber wie Erden ranmuss, wo er gar nicht gut aussehen kann und Pleiß sitzt ständig auf der Bank …) trat überall genau das Gegenteil ein … das konnte er ja bei der Zusage damals auch nicht ahnen, er hat ja selbst immer wieder betont er will weniger Minuten, weniger Isos und nicht mehr die Nr. 1 in der Offensive sein … momentan brauchen wir ihn z.B. vor allem als Rebounder (!!! was ja jetzt nie seine größte Stärke war) weils dazu gar keine Alternative gibt, das sagt doch schon alles.
Ich finde seine Leistung aber absolut akzeptabel, was hat man denn von ihm erwartet … er bringt was er kann. Ohne ihn würden wir wohl nicht über 50 Punkte hinauskommen. Ist halt schade, dass das Pick and Pop mit Schröder so überhaupt nicht funktioniert und unser Frontcourt so mies besetzt ist. Stellt euch mal vor er hätte nicht zugesagt, dann wäre Benzing unser Starter und die dritte Option auf der 4 wäre jetzt statt King - wer??? Mir fällt gar niemand mehr ein, da könnte man genau so gut den Zeugwart nominieren.
Das trifft es ziemlich gut, wobei ich finde dass Dirk eigentlich immer ein ganz passabler Rebounder war/ist. Trotzdem schade, auch wenn man z.B. sieht wie ein Pau Gasol (ebenfalls im gehobenem Alter) ohne Probleme seine Leistung bringt; der hat aber natürlich auch ganz andere Mitspieler.
Das Duo Schröder/Nowitzki funktioniert einfach nicht so wie man es sich erhofft hat. Pleiß’ unkonstante Leistungen und die ganzen Ausfälle machen es natürlich nicht leichter. Nach 3 Spielen muss man realistisch bleiben, mehr als maximal 1/8 Finale wird nicht drin sein (wenn überhaupt). Besser ist der deutsche Basketball aber eben auch nicht. Das muss man auch mal akzeptieren. In den “großen Zeiten” (also so 2001-2008) lebte man eigentlich auch nur von Nowitzki; nur war der damals so gut dass es halt zu einigen tollen Ergebnissen reichte.
Ich hoffe dennoch dass man an Fleming festhält, er ist ja durchaus ein guter Coach der auch was aufbauen kann. Als er in Bamberg anfing lief es am Anfang auch nicht so gut. Und Trainerwechsel hatte man in den vergangenen Jahren ohnehin genug.
-
Fleming hätte aus dieser Mannschaft mehr rausholen können. Seine Auszeiten haben das Problem nicht behoben, sondern verschärft. Die schlechte Dreierquote ist mangelndem Selbstbewusstsein geschuldet: Basale Spielanlagen wie Pick and Roll sieht man vor allem von anderen Mannschaften. Defense Umstellungen von anderen Mannschaften. Wo ist da die Handschrift eines Trainers ?
-
Fleming hätte aus dieser Mannschaft mehr rausholen können. Seine Auszeiten haben das Problem nicht behoben, sondern verschärft. Die schlechte Dreierquote ist mangelndem Selbstbewusstsein geschuldet: Basale Spielanlagen wie Pick and Roll sieht man vor allem von anderen Mannschaften. Defense Umstellungen von anderen Mannschaften. Wo ist da die Handschrift eines Trainers ?
Ganz genau so ist es. Die Umstellung der Defense kam viel zu spät. Da waren es schon -20. Schwach.
-
Wer heute so wieviel Minuten mit wem auf dem Court verbracht hat hab ich auch nicht verstanden.
Z.B. im ersten Viertel, als gar nichts fallen wollte Lo statt dem erfahrenen Heiko, I don’t know!
(Und umgekehrt im letzten Spiel gegen Serbien Heiko bei der letzten Verteidigungssequenz auf dem Feld- muss man mir auch erklären…) -
Ist natürlich auch etwas tragisch, er steht halt auch viel zu sehr im Fokus. Ursprünglich dachte man Schröder wurde ihm übers Pick and Pop schön freie Jumper verschaffen können, Kleber würde ihm etwas Spielzeit abnehmen und Schröder würde die Hauptlast beim Scoring tragen, so dass er dann v.a. im 4. oder wenn man Punkte braucht seine Isos nehmen kann. Dazu dachte man Pleiß macht den Chandler und bügelt schön seine Fehler in der Defensive aus.
Aus gegebenen Gründen (Schröder kann diese hohen Erwartungen nicht erfüllen, der Frontcourt ist so dünn, dass er sogar auf der 5 gegen Kaliber wie Erden ranmuss, wo er gar nicht gut aussehen kann und Pleiß sitzt ständig auf der Bank …) trat überall genau das Gegenteil ein … das konnte er ja bei der Zusage damals auch nicht ahnen, er hat ja selbst immer wieder betont er will weniger Minuten, weniger Isos und nicht mehr die Nr. 1 in der Offensive sein … momentan brauchen wir ihn z.B. vor allem als Rebounder (!!! was ja jetzt nie seine größte Stärke war) weils dazu gar keine Alternative gibt, das sagt doch schon alles.
Ich finde seine Leistung aber absolut akzeptabel, was hat man denn von ihm erwartet … er bringt was er kann. Ohne ihn würden wir wohl nicht über 50 Punkte hinauskommen. Ist halt schade, dass das Pick and Pop mit Schröder so überhaupt nicht funktioniert und unser Frontcourt so mies besetzt ist. Stellt euch mal vor er hätte nicht zugesagt, dann wäre Benzing unser Starter und die dritte Option auf der 4 wäre jetzt statt King - wer??? Mir fällt gar niemand mehr ein, da könnte man genau so gut den Zeugwart nominieren.
Das trifft es ziemlich gut, wobei ich finde dass Dirk eigentlich immer ein ganz passabler Rebounder war/ist. Trotzdem schade, auch wenn man z.B. sieht wie ein Pau Gasol (ebenfalls im gehobenem Alter) ohne Probleme seine Leistung bringt; der hat aber natürlich auch ganz andere Mitspieler.
Das Duo Schröder/Nowitzki funktioniert einfach nicht so wie man es sich erhofft hat. Pleiß’ unkonstante Leistungen und die ganzen Ausfälle machen es natürlich nicht leichter. Nach 3 Spielen muss man realistisch bleiben, mehr als maximal 1/8 Finale wird nicht drin sein (wenn überhaupt). Besser ist der deutsche Basketball aber eben auch nicht. Das muss man auch mal akzeptieren. In den “großen Zeiten” (also so 2001-2008) lebte man eigentlich auch nur von Nowitzki; nur war der damals so gut dass es halt zu einigen tollen Ergebnissen reichte.
Ich hoffe dennoch dass man an Fleming festhält, er ist ja durchaus ein guter Coach der auch was aufbauen kann. Als er in Bamberg anfing lief es am Anfang auch nicht so gut. Und Trainerwechsel hatte man in den vergangenen Jahren ohnehin genug.
Stimme auch vielen genannten Punkten zu. Dirk war/ist schon immer ein guter Rebounder in Sachen Antizipation. Bei Reboundsituationen mit annähernd gleicher Position und größenähnlichem Gegenspieler hatte er schon immer schlechte Karten.
Dirks “Verfall” und damit meine ich, dass er nicht mehr überragend ist", ist tseit der letzten NBA-Saison sogar recht deutlich zu sehen. Ihm fehlt so oft die Kraft bei den Würfen und am meisten leidet, wie bereits erwähnt, die Verteidigung. Wir spielen hinten 4 gegen 5, da kann er noch so viel Erfahrung haben.
Fand zumindest heute Flemings Live-Coaching schrecklich. Im ersten Viertel will er 3 Min vor Schluss Benzing und Schaffartzik bringen. Die Türken streuen einen 10-0 Lauf ein und er nimmt keine Auszeit, sondern wartet auf die Viertelsirene, So ein Run MUSS man unterbinden, auch wenn er dann keine Auszeit mehr hat. Wir waren in den drei Minuten sowas von der Rolle. Das waren die Punkte, die am Schluss gefehlt haben, es zumindest noch ein bisschen knapper zu machen. Warum er Gavel noch Spielzeit gibt, ist mir ein absolutes Rätsel.