Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Worauf bezieht sich das, woran erkennt man die Kompetenz eines (Co-)Trainers?
Das erkläre ich gerne: Du hast behauptet, dass der Co-Trainer der vergangenen Saison damals seine Kompentenz unter Beweis gestellt hätte. Und meine Frage lautete darauf hin, wie du das erkannt hast? Oder einfacher: Woher weißt Du das?
-
Worauf bezieht sich das, woran erkennt man die Kompetenz eines (Co-)Trainers?
Kaderplanung
Coaching
Analytics?
Fähigkeiten im Mental-Bereich
Kommunikationsfähigkeit
Engagement
Identifikation mit dem Verein
Motivationsfähigkeit
Geeigneter Umgang mit den Ressourcen (hier:Spieler) Nachwuchsförderung
Strategische Planung
Fähigkeit zur Selbstkritik
Erreichung selbst gesteckter Ziele (Defense)
LernfähigkeitUnd: Ergebnisse
…Welche Fähigkeiten sind vom Trainer abhängig, welche vom Co? Würde man einfach
Fischer+Pohl
Fischer+O’Sheagegenüber stellen, wäre das ein vermutlich ganz schlechtes Zeugnis für das heutige Trainerteam. So einfach ist es aber leider nicht…
Beizeiten sollten sich die Entscheider auch noch mal kritisch und rückblickend Gedanken über das Ende der Ära Koch machen - ich sehe da durchaus Ähnlichkeiten. Nur nett und in bekannten Gewässern fischen reicht wohlmöglich nicht…
Um dies alles genau beurteilen zu können, müssten wir das Anforderungsprofil kennen. Ein O’Shea wird aber abseits des Spiels weitaus mehr machen, als damals ein Pohl. Schon allein, weil er nicht auch noch einen Hauptjob hat.
Der Vergleich mit dem Ende der Ära Koch ist hilfreich. Damals war allerdings Pohl der Co-Trainer.
-
Es sind halt zu viele Fragezeichen.
Defense ist die Basis von allem. Wieso spielen wir keine Defense?
Dann: Wie kann man eine Mannschaft zusammenstellen, in der niemand zum Korb zieht, und dann auch noch denjenigen vorzeitig verabschieden, der das womöglich am ehesten gekonnt hätte?
Wenn der Schwerpunkt auf Basketball-IQ lag, wieso bekommen wir dann nicht mal eine vernünftige Help-Defense hin? Was ist das für eine höhere Spiel-Philosophie, an der sämtliche Spieler gerade scheitern? Wie schafft es der Trainer jedes Jahr, den Vierer zu ruinieren? Er hat Tony Gaffney eingebremst, Caloiaros Karriere beendet und führt nun einen NBA-Aspiranten zur völligen Verwirrung. Aber Frease, den ich nicht mal für BBL-tauglich halte, spielt mit uns Jojo. Das darf doch nicht wahr sein!Gestern habe ich mir zum ersten Mal David McCray zurückgewünscht. Für den Gegner die Pest in der Defense und immer hundert Prozent Wille. Das fehlt momentan im Abstiegskampf, bzw. als einziger bringt das Mangold. Meiner Meinung nach hätte spätestens jetzt auch McKinney auf die Tribüne gehört und Beverly ins Team. Das wäre der Typ, der uns mit seiner Physis und dem Willen unter dem Korb fehlt. Und was ich bis ans Ende meines Lebens nicht mehr hören will, ist Basketball-IQ. Basketball ist keine Astrophysik, wir sind mit Winsome Frazier ins Finale gekommen. Da muss man doch den Fokus ganz anders setzen, Defense und Leidenschaft. Wo ist denn der Basketball-IQ bei 19 Turnovers, was bringt der uns?
Und letzten Endes ist die Mannschaft nicht besser zusammengestellt als damals das Team von Jusup: Hauptsache, Dreier. Das reichte damals schon nicht für die BBL und heute erst recht nicht.Damit habe ich mich früher ja gern schon unbeliebt gemacht: Im Basketball gibt es keine B-Note. Mir ist es egal, wie wir gewinnen, ob mit Systembasketball, run and gun oder Hängen und Würgen. Hauptsache, wir gewinnen. Was soll der schöne Sport, wenn er uns in die Pro A führt?
Und schließlich hätte ich gern ein Arschloch da oben auf dem Hardtberg, der auch mal dafür sorgt dass es raucht, der auch öffentlich Reizpunkte setzt. Mir geht auch die Harmonie auf den Sack. Und mir geht erst recht auf den Sack, dass wir zum x-ten Mal verpfiffen werden und es geschieht nichts. Spätestens wenn Needham mit dem Knie voran in unseren verteidigenden Spieler springt und es kein Offense-Foul gibt, muss ich doch als Trainer ausrasten, schon allein um die eigenen Spieler zu schützen. Dann gibt es halt mal ein T. Anders: Dann muss man ein T provozieren! Denn aktuell ist es für die Schiedsrichter einfacher, gegen uns zu pfeifen. Trinken wir Tee mit abgespreiztem Finger? Ein ehemaliger Baskets-Verantwortlicher hat mal gesagt: “Wir müssen asozialer werden.” BITTE!
Ach ja, und dann sollte der Telekom vielleicht mal jemand stecken, dass 2,5 Millionen als Sponsoring schlicht Mittelmaß bedeuten. Das sind Zahlen von 1999, da kann sich auch der Sponsor nicht über mangelnde Professionalität und Misserfolg beschweren, wenn er selbst die Zeichen der Zeit ignoriert. Sogar Stadtsport Braunschweig - ohne Sponsor - schlägt uns. Ludwigsburg wird vom Zeichenbüro von Porsche gesponsort und ist uns voraus. Das ist doch auch Wischiwaschi, das reicht, wie wir sehen, nicht mal mehr für einen gesicherten Klassenerhalt. Um halbwegs gesichert oben mitspielen zu können, wäre heutzutage in der BBL das Doppelte nötig.
Ihr merkt: Ich hab grad komplett einen Hals.
-
Es sind halt zu viele Fragezeichen.
Defense ist die Basis von allem. Wieso spielen wir keine Defense?
Dann: Wie kann man eine Mannschaft zusammenstellen, in der niemand zum Korb zieht, und dann auch noch denjenigen vorzeitig verabschieden, der das womöglich am ehesten gekonnt hätte?
Wenn der Schwerpunkt auf Basketball-IQ lag, wieso bekommen wir dann nicht mal eine vernünftige Help-Defense hin? Was ist das für eine höhere Spiel-Philosophie, an der sämtliche Spieler gerade scheitern? Wie schafft es der Trainer jedes Jahr, den Vierer zu ruinieren? Er hat Tony Gaffney eingebremst, Caloiaros Karriere beendet und führt nun einen NBA-Aspiranten zur völligen Verwirrung. Aber Frease, den ich nicht mal für BBL-tauglich halte, spielt mit uns Jojo. Das darf doch nicht wahr sein!Gestern habe ich mir zum ersten Mal David McCray zurückgewünscht. Für den Gegner die Pest in der Defense und immer hundert Prozent Wille. Das fehlt momentan im Abstiegskampf, bzw. als einziger bringt das Mangold. Meiner Meinung nach hätte spätestens jetzt auch McKinney auf die Tribüne gehört und Beverly ins Team. Das wäre der Typ, der uns mit seiner Physis und dem Willen unter dem Korb fehlt. Und was ich bis ans Ende meines Lebens nicht mehr hören will, ist Basketball-IQ. Basketball ist keine Astrophysik, wir sind mit Winsome Frazier ins Finale gekommen. Da muss man doch den Fokus ganz anders setzen, Defense und Leidenschaft. Wo ist denn der Basketball-IQ bei 19 Turnovers, was bringt der uns?
Und letzten Endes ist die Mannschaft nicht besser zusammengestellt als damals das Team von Jusup: Hauptsache, Dreier. Das reichte damals schon nicht für die BBL und heute erst recht nicht.Damit habe ich mich früher ja gern schon unbeliebt gemacht: Im Basketball gibt es keine B-Note. Mir ist es egal, wie wir gewinnen, ob mit Systembasketball, run and gun oder Hängen und Würgen. Hauptsache, wir gewinnen. Was soll der schöne Sport, wenn er uns in die Pro A führt?
Und schließlich hätte ich gern ein Arschloch da oben auf dem Hardtberg, der auch mal dafür sorgt dass es raucht, der auch öffentlich Reizpunkte setzt. Mir geht auch die Harmonie auf den Sack. Und mir geht erst recht auf den Sack, dass wir zum x-ten Mal verpfiffen werden und es geschieht nichts. Spätestens wenn Needham mit dem Knie voran in unseren verteidigenden Spieler springt und es kein Offense-Foul gibt, muss ich doch als Trainer ausrasten, schon allein um die eigenen Spieler zu schützen. Dann gibt es halt mal ein T. Anders: Dann muss man ein T provozieren! Denn aktuell ist es für die Schiedsrichter einfacher, gegen uns zu pfeifen. Trinken wir Tee mit abgespreiztem Finger? Ein ehemaliger Baskets-Verantwortlicher hat mal gesagt: “Wir müssen asozialer werden.” BITTE!
Ach ja, und dann sollte der Telekom vielleicht mal jemand stecken, dass 2,5 Millionen als Sponsoring schlicht Mittelmaß bedeuten. Das sind Zahlen von 1999, da kann sich auch der Sponsor nicht über mangelnde Professionalität und Misserfolg beschweren, wenn er selbst die Zeichen der Zeit ignoriert. Sogar Stadtsport Braunschweig - ohne Sponsor - schlägt uns. Ludwigsburg wird vom Zeichenbüro von Porsche gesponsort und ist uns voraus. Das ist doch auch Wischiwaschi, das reicht, wie wir sehen, nicht mal mehr für einen gesicherten Klassenerhalt. Um halbwegs gesichert oben mitspielen zu können, wäre heutzutage in der BBL das Doppelte nötig.
Ihr merkt: Ich hab grad komplett einen Hals.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Hoffentlich erreicht diese Meinung auch mal die Verantwortlichen.
Gut geschrieben!!!
-
Es sind halt zu viele Fragezeichen.
Defense ist die Basis von allem. Wieso spielen wir keine Defense?
Dann: Wie kann man eine Mannschaft zusammenstellen, in der niemand zum Korb zieht, und dann auch noch denjenigen vorzeitig verabschieden, der das womöglich am ehesten gekonnt hätte?
Wenn der Schwerpunkt auf Basketball-IQ lag, wieso bekommen wir dann nicht mal eine vernünftige Help-Defense hin? Was ist das für eine höhere Spiel-Philosophie, an der sämtliche Spieler gerade scheitern? Wie schafft es der Trainer jedes Jahr, den Vierer zu ruinieren? Er hat Tony Gaffney eingebremst, Caloiaros Karriere beendet und führt nun einen NBA-Aspiranten zur völligen Verwirrung. Aber Frease, den ich nicht mal für BBL-tauglich halte, spielt mit uns Jojo. Das darf doch nicht wahr sein!Gestern habe ich mir zum ersten Mal David McCray zurückgewünscht. Für den Gegner die Pest in der Defense und immer hundert Prozent Wille. Das fehlt momentan im Abstiegskampf, bzw. als einziger bringt das Mangold. Meiner Meinung nach hätte spätestens jetzt auch McKinney auf die Tribüne gehört und Beverly ins Team. Das wäre der Typ, der uns mit seiner Physis und dem Willen unter dem Korb fehlt. Und was ich bis ans Ende meines Lebens nicht mehr hören will, ist Basketball-IQ. Basketball ist keine Astrophysik, wir sind mit Winsome Frazier ins Finale gekommen. Da muss man doch den Fokus ganz anders setzen, Defense und Leidenschaft. Wo ist denn der Basketball-IQ bei 19 Turnovers, was bringt der uns?
Und letzten Endes ist die Mannschaft nicht besser zusammengestellt als damals das Team von Jusup: Hauptsache, Dreier. Das reichte damals schon nicht für die BBL und heute erst recht nicht.Damit habe ich mich früher ja gern schon unbeliebt gemacht: Im Basketball gibt es keine B-Note. Mir ist es egal, wie wir gewinnen, ob mit Systembasketball, run and gun oder Hängen und Würgen. Hauptsache, wir gewinnen. Was soll der schöne Sport, wenn er uns in die Pro A führt?
Und schließlich hätte ich gern ein Arschloch da oben auf dem Hardtberg, der auch mal dafür sorgt dass es raucht, der auch öffentlich Reizpunkte setzt. Mir geht auch die Harmonie auf den Sack. Und mir geht erst recht auf den Sack, dass wir zum x-ten Mal verpfiffen werden und es geschieht nichts. Spätestens wenn Needham mit dem Knie voran in unseren verteidigenden Spieler springt und es kein Offense-Foul gibt, muss ich doch als Trainer ausrasten, schon allein um die eigenen Spieler zu schützen. Dann gibt es halt mal ein T. Anders: Dann muss man ein T provozieren! Denn aktuell ist es für die Schiedsrichter einfacher, gegen uns zu pfeifen. Trinken wir Tee mit abgespreiztem Finger? Ein ehemaliger Baskets-Verantwortlicher hat mal gesagt: “Wir müssen asozialer werden.” BITTE!
Ach ja, und dann sollte der Telekom vielleicht mal jemand stecken, dass 2,5 Millionen als Sponsoring schlicht Mittelmaß bedeuten. Das sind Zahlen von 1999, da kann sich auch der Sponsor nicht über mangelnde Professionalität und Misserfolg beschweren, wenn er selbst die Zeichen der Zeit ignoriert. Sogar Stadtsport Braunschweig - ohne Sponsor - schlägt uns. Ludwigsburg wird vom Zeichenbüro von Porsche gesponsort und ist uns voraus. Das ist doch auch Wischiwaschi, das reicht, wie wir sehen, nicht mal mehr für einen gesicherten Klassenerhalt. Um halbwegs gesichert oben mitspielen zu können, wäre heutzutage in der BBL das Doppelte nötig.
Ihr merkt: Ich hab grad komplett einen Hals.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Hoffentlich erreicht diese Meinung auch mal die Verantwortlichen.
Gut geschrieben!!!
Ja, stimme voll und ganz zu!
-
Warum glaube ich dass ein Trainerwechsel eine gute Option sein könnte:
Das aktuelle Team hat wie hier schon hinreichend diskutiert, unabhängig von der aktuellen Niederlagenserie, strukturelle Defizite. Im Gegensatz zum letztjährigen Team sind insbesondere auf den 2/3 Positionen (Brooks & Veikalas vs Silas, Chylinski & McKinney) massive Probleme zu konstatieren. Es ist in nicht gelungen die neuen Spieler in das System zu integrieren.
Ob das ein Problem des Scoutings , oder des Systems ist, ist dabei unerheblich, beides fällt in den Verantwortungsbereich des Cheftrainers.Ich für meinen Teil hätte dreimal lieber Veikalas auf der 2/3 als jeden von denen die wir bisher versucht haben.
Auf der 4 hatten wir letztes Jahr die Allzweckwaffe Caloiaro, und haben dieses Jahr die Allzweckwaffe White. Beide haben enormes Potential (Siehe Caloiaros Leistung bei seinem neuen Arbeitgeber). Bei beiden zeigen sich Parallelen. Beide sind stark und variabel gestartet und finden sich nun als eindimensionale Dreierschützen wieder.
Auf der Backup Position 1 letzte Saison McConnel und nun Clarke. Ebenfalls Parallelen. Auch McConnel ist stark gestartet und hat dann ziemlich nachgelassen ebenso wie Clarke. Clarke ist ein besserer Scorer und auf anderem Wege für das Team wichtig, insofern besteht da noch Hoffnung.Letztes Jahr konnten wir die ebenfalls vorhandenen Probleme durch ein extrem ausgeglichenes Scoring und ausreichende Defense kompensieren. Aber auch da zeigt sich gegen starke Gegner (und dann insbesondere in den Playoffs) das wir keinen Plan B zu unserem Spielsystem hatten. Genau wie dieses Jahr spielen wir erstmal 10 Sekunden Pro Angriff mit allen möglichen Blöcken und ruhigem Ballvortrag herunter, ohne dabei ernsthaft scoren zu wollen, und dann kommt ein high- Pick & Roll/Pick &Pop.
Es gibt weder die Option bewusst schnell zu spielen, noch die Option zunächst auf einen der Bigmen im Post zu passen, und dann von innen nach aussen zu spielen.
Die Aufgabe hier Varianten zu entwickeln und einzustudieren liegt beim Trainerteam. Die Analyse des letzten Jahres hätte diesen Bedarf deutlich machen müssen.
Ab dem Moment als Alba der Liga gezeigt hat dass es funktioniert Clarke beim P&R mit Klimavicius hart zu doppeln, konnte man diese Zwei praktisch nicht mehr zusammen spielen lassen. Bis darauf reagiert wurde, und die Rotation geändert wurde, hat es 10 Niederlagen gebraucht.Meine Erwartung währe, dass sich gutes Coaching zum einen bei der Spielvorbereitung, zum anderen beim in-Game Coaching zeigt.
Ein Kennzeichen dafür sollte die Performance des Tams in ersten (Vorbereitung) und dritten Vierteln (In-Game Adjustments) sein.
Wenn ich mir nur die Bundesliga Spiele anschaue, haben wir bis zum 6. Spieltag (Würzburg) drei mal das erste Viertel gewonnen, zwei mal verloren und einmal unentschieden gespielt (Punkteschnitt der ersten Viertel bis 6. Spieltag 24:19) und in den dritten Vierteln 4 Gewinne und zwei Niederlagen eingefahren (20:16).
Seit dem ALBA Spiel haben wir bei 7 Versuchen nur noch ein einziges erstes Viertel gewonnen (6 Verloren, Punkteschnitt 14:22), und bei den dritten Vierteln 6 mal verloren und ein Unentschieden (15:23).
Dabei waren unter anderem 6 Spiele dabei bei denen wir ein erstes oder drittes Viertel mit mehr als 10 Punkten abgegeben haben.Was die Spielvorbereitung und das in Game Coaching angeht deutet mir diese Auswertung in der Tat darauf hin das unser Trainerteam es nicht schafft die Vorbereitung so auf den Gegner zuzuschneiden dass die Spieler Optimal auf die Aufgabe eingestellt sind, und auch die Ansprachen in der Pause scheinen da nicht wirklich weiter zu helfen.
Daher könnte ich mir vorstellen das ein neuer Trainer hier auch inhaltlich etwas erreichen könnte. Was macht eigentlich Hendrik Rödl zur Zeit ?
-
.
Schon die Mannschaft aus der letzten Saison hat mir nicht gefallen. Viel zu soft. Dazu wurde beim Scouting auch überhaupt nicht auf die defensiven Qualitäten der Spieler geschaut. Mädrich zum Beispiel?Dafür hat sie aber mit dem 4. Platz in der regulären Saison ganz gut abgeschnitten, oder?
-
Es sind halt zu viele Fragezeichen.
Defense ist die Basis von allem. Wieso spielen wir keine Defense?
Dann: Wie kann man eine Mannschaft zusammenstellen, in der niemand zum Korb zieht, und dann auch noch denjenigen vorzeitig verabschieden, der das womöglich am ehesten gekonnt hätte?
Wenn der Schwerpunkt auf Basketball-IQ lag, wieso bekommen wir dann nicht mal eine vernünftige Help-Defense hin? Was ist das für eine höhere Spiel-Philosophie, an der sämtliche Spieler gerade scheitern? Wie schafft es der Trainer jedes Jahr, den Vierer zu ruinieren? Er hat Tony Gaffney eingebremst, Caloiaros Karriere beendet und führt nun einen NBA-Aspiranten zur völligen Verwirrung. Aber Frease, den ich nicht mal für BBL-tauglich halte, spielt mit uns Jojo. Das darf doch nicht wahr sein!Gestern habe ich mir zum ersten Mal David McCray zurückgewünscht. Für den Gegner die Pest in der Defense und immer hundert Prozent Wille. Das fehlt momentan im Abstiegskampf, bzw. als einziger bringt das Mangold. Meiner Meinung nach hätte spätestens jetzt auch McKinney auf die Tribüne gehört und Beverly ins Team. Das wäre der Typ, der uns mit seiner Physis und dem Willen unter dem Korb fehlt. Und was ich bis ans Ende meines Lebens nicht mehr hören will, ist Basketball-IQ. Basketball ist keine Astrophysik, wir sind mit Winsome Frazier ins Finale gekommen. Da muss man doch den Fokus ganz anders setzen, Defense und Leidenschaft. Wo ist denn der Basketball-IQ bei 19 Turnovers, was bringt der uns?
Und letzten Endes ist die Mannschaft nicht besser zusammengestellt als damals das Team von Jusup: Hauptsache, Dreier. Das reichte damals schon nicht für die BBL und heute erst recht nicht.Damit habe ich mich früher ja gern schon unbeliebt gemacht: Im Basketball gibt es keine B-Note. Mir ist es egal, wie wir gewinnen, ob mit Systembasketball, run and gun oder Hängen und Würgen. Hauptsache, wir gewinnen. Was soll der schöne Sport, wenn er uns in die Pro A führt?
Und schließlich hätte ich gern ein Arschloch da oben auf dem Hardtberg, der auch mal dafür sorgt dass es raucht, der auch öffentlich Reizpunkte setzt. Mir geht auch die Harmonie auf den Sack. Und mir geht erst recht auf den Sack, dass wir zum x-ten Mal verpfiffen werden und es geschieht nichts. Spätestens wenn Needham mit dem Knie voran in unseren verteidigenden Spieler springt und es kein Offense-Foul gibt, muss ich doch als Trainer ausrasten, schon allein um die eigenen Spieler zu schützen. Dann gibt es halt mal ein T. Anders: Dann muss man ein T provozieren! Denn aktuell ist es für die Schiedsrichter einfacher, gegen uns zu pfeifen. Trinken wir Tee mit abgespreiztem Finger? Ein ehemaliger Baskets-Verantwortlicher hat mal gesagt: “Wir müssen asozialer werden.” BITTE!
Ach ja, und dann sollte der Telekom vielleicht mal jemand stecken, dass 2,5 Millionen als Sponsoring schlicht Mittelmaß bedeuten. Das sind Zahlen von 1999, da kann sich auch der Sponsor nicht über mangelnde Professionalität und Misserfolg beschweren, wenn er selbst die Zeichen der Zeit ignoriert. Sogar Stadtsport Braunschweig - ohne Sponsor - schlägt uns. Ludwigsburg wird vom Zeichenbüro von Porsche gesponsort und ist uns voraus. Das ist doch auch Wischiwaschi, das reicht, wie wir sehen, nicht mal mehr für einen gesicherten Klassenerhalt. Um halbwegs gesichert oben mitspielen zu können, wäre heutzutage in der BBL das Doppelte nötig.
Ihr merkt: Ich hab grad komplett einen Hals.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Hoffentlich erreicht diese Meinung auch mal die Verantwortlichen.
Gut geschrieben!!!
Ja, stimme voll und ganz zu!
Wir muessen auch endlich mal diese Bonn Mentalität ablegen und aufhören uns als Kindergarten Verein aufzuführen. Es heißt immer wir sind Bonn und wir haben das mega geile Umfeld bla bla bla… das war vor 5-10 Jahren so ja , aber der Basketball Sport hat sich doch sehr verändert viel mehr Sponsoring , viel mehr TV etc pp.
Ich find den Satz wir müssen Assozialer werden sehr gut ! Aber naja das wird wohl erst was wenn sich die Vereinsstrukturen ändern durch Überalterung.
-
Seit dem ALBA Spiel haben wir bei 7 Versuchen nur noch ein einziges erstes Viertel gewonnen (6 Verloren, Punkteschnitt 14:22), und bei den dritten Vierteln 6 mal verloren und ein Unentschieden (15:23).
Dabei waren unter anderem 6 Spiele dabei bei denen wir ein erstes oder drittes Viertel mit mehr als 10 Punkten abgegeben haben.Aber genau dafür war eben Philmore so extrem wichtig!!! Er hat für uns gefühlt in den Spielen meistens die ersten 6-8 Punkte gemacht, wodurch wir einfach nicht direkt einen größeren Rückstand hatten. Dann sind die anderen Spieler auch langsam ins Spiel gekommen und Philmore hatte sich danach zurückgehalten. Daher war sein Starting-5 Platz für das Team extrem wichtig.
White kennt seine Rolle im Team nicht oder kann sie nicht ausfüllen.Die +/- Statistik von White in den letzten Spielen seit Philmore`s Verletzung lautet:
7. Spieltag gegen Berlin -17
8. Spieltag gegen Bayreuth -14
9. Spieltag Frankfurt -22
10. Spieltag gegen Göttingen -11
11. Spieltag gegen Oldenburg -5
12. Spieltag gegen Lubu -2
13. Spieltag gegen Braunschweig -18 -
Warum wird hier immer gleich alles in Frage gestellt, wenn es nicht läuft?
Fischer ist sicher ein Faktor. Er spielt eigentlich guten Systembasketball, wie die Plätze 5 und 4 zeigen. Allerdings glaube ich, dass er alle Spieler in dieses System hereinpresst, und da gibt es dann Spieler wie Caloiaro oder White oder McKinney, die erstmal nicht hineinpassen oder überfordert sind. Und da kann Fischer dann keine Abhilfe schaffen, er entwickelt Spieler nicht wirklich weiter. Erfahrene Spieler wie Klimavicius oder Lawrence kommen damit eher zurecht.
Was widerum gut ist, ist, dass er kompromisslos mit Spielern umgeht, die sich nicht an die Vorgaben halten. So spielt Koch eben nicht, wenn er nichts bringt. White hat er gestern in einer Auszeit so angeschrien, dass man es bis in den Oberrang von Block M hören konnte.
Für mich ist entscheidend, inwieweit Fischer bereit ist, aus Fehlern zu lernen und nicht mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. Und inwieweit hören die Spieler noch auf ihn?
Zu den Spielern: die, die sich den A… aufreißen wie Mangold, Clarke und auch Mädrich müssen bleiben.
Lawrence ist nicht zu ersetzen, Hall müssen wir abwarten. White und McKinney würde ich auf Bewährung setzen. Wenn die beiden nicht mehr Einsatz bringen, müssen sie gehen.Am Wichtigsten ist aber, wen wir bekommen. Ich denke nicht, dass Klimavicius so schnell wiederkommt. Hier brauchen wir einen erfahrenen Center, und zwar schnell. Dazu noch einen SF, der physisch spielen kann, offensiv und defensiv. So einen Typ Suput, jemand der die anderen mitreißen kann. Dann könnte es doch noch klappen, so schlecht ist die Struktur ja nicht.
-
Auf den ersten Blick ja, aber wäre es nicht Aufgabe des Trainerteams darauf zu reagieren und zumindes Alternativen zu versuchen, anstatt exakt dasselbe einfach weiterzumachen.
Der Wechsel in der Starting-five kam erst als Tadas so offensichtlich den Kafee auf hatte das er auf dem feld mehrfach zu Fischer signalisiert hat das es so nicht funktioniert.
Letzte Saison hat es gefühlt auch ewig gedauert, bis der wichtige Wechsel in der S5 kam.
Habe eben mal in der letzten Saison nachgeschaut. Da haben wir in den ersten 13 Spielen sogar 9 erste Viertel abgegeben, das kann eigentlich kein Zufall sein. -
@Stifler:
Wir muessen auch endlich mal diese Bonn Mentalität ablegen und aufhören uns als Kindergarten Verein aufzuführen. Es heißt immer wir sind Bonn und wir haben das mega geile Umfeld bla bla bla… das war vor 5-10 Jahren so ja , aber der Basketball Sport hat sich doch sehr verändert viel mehr Sponsoring , viel mehr TV etc pp.Ich find den Satz wir müssen Assozialer werden sehr gut ! Aber naja das wird wohl erst was wenn sich die Vereinsstrukturen ändern durch Überalterung.
Du willst einen assozialen Verein? Wie soll das genau aussehen? Typen wie Stoll als Manager? Oder Obradovic als Trainer? Oder höhere Eintrittspreise etc.?
-
Es sind halt zu viele Fragezeichen.
Defense ist die Basis von allem. Wieso spielen wir keine Defense?
Dann: Wie kann man eine Mannschaft zusammenstellen, in der niemand zum Korb zieht, und dann auch noch denjenigen vorzeitig verabschieden, der das womöglich am ehesten gekonnt hätte?
Wenn der Schwerpunkt auf Basketball-IQ lag, wieso bekommen wir dann nicht mal eine vernünftige Help-Defense hin? Was ist das für eine höhere Spiel-Philosophie, an der sämtliche Spieler gerade scheitern? Wie schafft es der Trainer jedes Jahr, den Vierer zu ruinieren? Er hat Tony Gaffney eingebremst, Caloiaros Karriere beendet und führt nun einen NBA-Aspiranten zur völligen Verwirrung. Aber Frease, den ich nicht mal für BBL-tauglich halte, spielt mit uns Jojo. Das darf doch nicht wahr sein!Gestern habe ich mir zum ersten Mal David McCray zurückgewünscht. Für den Gegner die Pest in der Defense und immer hundert Prozent Wille. Das fehlt momentan im Abstiegskampf, bzw. als einziger bringt das Mangold. Meiner Meinung nach hätte spätestens jetzt auch McKinney auf die Tribüne gehört und Beverly ins Team. Das wäre der Typ, der uns mit seiner Physis und dem Willen unter dem Korb fehlt. Und was ich bis ans Ende meines Lebens nicht mehr hören will, ist Basketball-IQ. Basketball ist keine Astrophysik, wir sind mit Winsome Frazier ins Finale gekommen. Da muss man doch den Fokus ganz anders setzen, Defense und Leidenschaft. Wo ist denn der Basketball-IQ bei 19 Turnovers, was bringt der uns?
Und letzten Endes ist die Mannschaft nicht besser zusammengestellt als damals das Team von Jusup: Hauptsache, Dreier. Das reichte damals schon nicht für die BBL und heute erst recht nicht.Damit habe ich mich früher ja gern schon unbeliebt gemacht: Im Basketball gibt es keine B-Note. Mir ist es egal, wie wir gewinnen, ob mit Systembasketball, run and gun oder Hängen und Würgen. Hauptsache, wir gewinnen. Was soll der schöne Sport, wenn er uns in die Pro A führt?
Und schließlich hätte ich gern ein Arschloch da oben auf dem Hardtberg, der auch mal dafür sorgt dass es raucht, der auch öffentlich Reizpunkte setzt. Mir geht auch die Harmonie auf den Sack. Und mir geht erst recht auf den Sack, dass wir zum x-ten Mal verpfiffen werden und es geschieht nichts. Spätestens wenn Needham mit dem Knie voran in unseren verteidigenden Spieler springt und es kein Offense-Foul gibt, muss ich doch als Trainer ausrasten, schon allein um die eigenen Spieler zu schützen. Dann gibt es halt mal ein T. Anders: Dann muss man ein T provozieren! Denn aktuell ist es für die Schiedsrichter einfacher, gegen uns zu pfeifen. Trinken wir Tee mit abgespreiztem Finger? Ein ehemaliger Baskets-Verantwortlicher hat mal gesagt: “Wir müssen asozialer werden.” BITTE!
Ach ja, und dann sollte der Telekom vielleicht mal jemand stecken, dass 2,5 Millionen als Sponsoring schlicht Mittelmaß bedeuten. Das sind Zahlen von 1999, da kann sich auch der Sponsor nicht über mangelnde Professionalität und Misserfolg beschweren, wenn er selbst die Zeichen der Zeit ignoriert. Sogar Stadtsport Braunschweig - ohne Sponsor - schlägt uns. Ludwigsburg wird vom Zeichenbüro von Porsche gesponsort und ist uns voraus. Das ist doch auch Wischiwaschi, das reicht, wie wir sehen, nicht mal mehr für einen gesicherten Klassenerhalt. Um halbwegs gesichert oben mitspielen zu können, wäre heutzutage in der BBL das Doppelte nötig.
Ihr merkt: Ich hab grad komplett einen Hals.
Hab’s gemerkt…
logo
-
Wenigstens Du verstehst mich.
-
Ok, ich spiel mal Advocatus Diaboli
Wir sind alle hilflos und wollen uns das derzeitige erklären. Man kann es aber auch übertreiben.@Langer_Eugen:
Dann: Wie kann man eine Mannschaft zusammenstellen, in der niemand zum Korb zieht, und dann auch noch denjenigen vorzeitig verabschieden, der das womöglich am ehesten gekonnt hätte?
“Womöglich” ist schnell geschrieben. Im Nachhinein aber nicht zu prüfen. Er hatte viel Zeit es zu beweisen. Den Beweis blieb er leider aus.
Wenn der Schwerpunkt auf Basketball-IQ lag, wieso bekommen wir dann nicht mal eine vernünftige Help-Defense hin? Was ist das für eine höhere Spiel-Philosophie, an der sämtliche Spieler gerade scheitern? Wie schafft es der Trainer jedes Jahr, den Vierer zu ruinieren? Er hat Tony Gaffney eingebremst, Caloiaros Karriere beendet und führt nun einen NBA-Aspiranten zur völligen Verwirrung. Aber Frease, den ich nicht mal für BBL-tauglich halte, spielt mit uns Jojo. Das darf doch nicht wahr sein!
Tony hat sich damals eher selbst eingebremst. Caloiraros Karriere wurde von Fischer beendet? Der spielt mit 14 Punkten und 6.5 Rebounds pro Spiel in der spanischen ACB doch ganz gut mit.
Und ein Frease wird zwar gerne verspottet aber BBL-untauglich ist er sicher nicht.
Gestern habe ich mir zum ersten Mal David McCray zurückgewünscht. Für den Gegner die Pest in der Defense und immer hundert Prozent Wille. Das fehlt momentan im Abstiegskampf, bzw. als einziger bringt das Mangold. Meiner Meinung nach hätte spätestens jetzt auch McKinney auf die Tribüne gehört und Beverly ins Team. Das wäre der Typ, der uns mit seiner Physis und dem Willen unter dem Korb fehlt. Und was ich bis ans Ende meines Lebens nicht mehr hören will, ist Basketball-IQ. Basketball ist keine Astrophysik, wir sind mit Winsome Frazier ins Finale gekommen. Da muss man doch den Fokus ganz anders setzen, Defense und Leidenschaft. Wo ist denn der Basketball-IQ bei 19 Turnovers, was bringt der uns?
Beverly hat sich verletzt. Kann nicht helfen. Außerdem ist sein Hauptjob die Zweite. Er wird erst für die Erste interessant, wenn dort die Saison zuende ist.
Thema IQ: Wir sind mit Frazier ins Finale gekommen aber wer war noch mal der Spieler, der sich nicht an die Ansprache in der entscheidenden Auszeit gehalten hat und Jason Gardner beim Korbleger foulte?
Was die TOs angeht, stehen wir im Ligavergleich noch ganz gut da.
Und schließlich hätte ich gern ein Arschloch da oben auf dem Hardtberg, der auch mal dafür sorgt dass es raucht, der auch öffentlich Reizpunkte setzt. Mir geht auch die Harmonie auf den Sack. Und mir geht erst recht auf den Sack, dass wir zum x-ten Mal verpfiffen werden und es geschieht nichts. Spätestens wenn Needham mit dem Knie voran in unseren verteidigenden Spieler springt und es kein Offense-Foul gibt, muss ich doch als Trainer ausrasten, schon allein um die eigenen Spieler zu schützen. Dann gibt es halt mal ein T. Anders: Dann muss man ein T provozieren! Denn aktuell ist es für die Schiedsrichter einfacher, gegen uns zu pfeifen. Trinken wir Tee mit abgespreiztem Finger? Ein ehemaliger Baskets-Verantwortlicher hat mal gesagt: “Wir müssen asozialer werden.” BITTE!
Verpfiffen wurden wir gegen Braunschweig ganz sicher nicht. Die Schiris haben ihre Geschenke gleichmäßig an beide Teams verteilt. Wenn ein Mädrich mit dem Ball ins Aus springt und der Ball bleibt bei Bonn, da muss ich als Trainer doch ausflippen?
Vielleicht hat ein ehemaliger Baskets-Verantwortlicher mal gesagt: “Wir müssen asozialer werden”. Selber hat er das aber in seiner aktiven Zeit nicht umsetzen können.
Man kann alles so oder so sehen. Hängt immer vom Blickwinkel ab.
Ich glaube, dass notgedrungen ein Trainerwechsel ansteht. Dennoch würde ich Fischer oder wen auch immer nicht direkt für alles, vielleicht sogar das schlechte Wetter, verantwortlich machen. Was sehr oft gut und richtig war, wird jetzt nicht automatisch schlecht, auch wenn man nach einfachen Erklärungen sucht. Diese gibt es aber nicht immer…
-
Schön, dass Caloiaro wie Gaffney nach seiner Bonner Zeit direkt wieder in die Spur findet …
Man kann mit Schiedsrichtern arbeiten und ich fand gestern nicht grad, dass wir Heimschiedsrichter hatten. Bei der Needham-Szene dachte ich, ich spinne. Winsomes Zeit in Bonn an einen einzigen, zweifelhaften Foul festzumachen, wäre nun wirklich grob unfair. Und ich fordere auch keinen Trainerwechsel (das steht mir eh nicht zu), wenn es intern stimmt, könnte das aktuell sogar das Dümmste sein. Wer sollte dann auch kommen? Jemand wie Machowski hat ja auch schon gezeigt, dass er auf hohem Niveau scheitern kann. Aber Fischer und Wichterich werden sich überprüfen müssen. Manchmal zeigt sich wahre Größe darin, wie man aus eigenen Fehlern lernt. 2011 ist das den Baskets zum Beispiel sehr gut gelungen.
-
genau so ein “Winsome” fehtl der Mannschaft. Galliger Verteidiger, athletisch, der auch mal Dinge macht, die nicht auf dem Plan stehen.
Dieses Jahr wäre nur Silas jemand für diese Aktionen gewesen.
-
Leider seh ich keine Gründe, die für einen Weiterverbleib der Trainer sprechen,
außer diffusen Hoffnungen, es möge irgendwie wieder alles gut werden, wenn
das Christkind kommt.Besser ein schneller Wechsel, JETZT !, eine vereinfachte Defensivstruktur, ein neuer Mann,
der die Spieler mit Kampfgeist, Bissigkeit, Hoffnung und Wert anfüllen kann.
Schneller wechseln, häufiger durchwechseln, um Power im Spiel zu haben, auch
die Banksitzer, fast breaks mit unseren schnellen Leuten, mehr Auszeiten nehmen.Fischer hat sich mit seinen Fehlbesetzungen und seinem diffus gewordenen
Coaching - s. Bayreuth - leider selbst demontiert.Der neue Mann hat mich wenig positiv beeindruckt, nichts kreiert, kein Zug zum Korb,
kein Distanzwurf gezeigt. Bin gespannt, ob das mal mehr wird.Jetzt noch weiter die Leute nachverpflichten lassen, die so viele Fehlentscheidungen
in der Saison getätigt haben, halte ich allerdings für sehr riskant. -
Leider hat “der neue Mann” bisher (bei seinen letzten Stationen) sehr schwache Wurfquoten.
Zu schwach. Verstehe diese Wahl nicht.
Was kann er besonders gut, oder besser als Lauwrene?
Verteidigung
Athletik
Zug zum Korb
kreativ spielen
WerfenEr hat ein schönes HIghligtvideo.
Was Bonn braucht sind Überraschungen im Spiel. Es scheint so, als sei Bonn scoutingtechnisch komplett seziert worden.
Als gegen Braunschweig Clarke einen 3er nach dem anderen traf, Auszeit Brauschweig, defensive Umstellung, Ein starker Verteidiger gegen Clarke, der ihn schon bei der Ballannahme störte. Aus die Maus.
Von Bonner Seite KEINE Idee, kein System, was ihm einen freien Wurf verschaffen konnte.
Lasse mich gerne eines Besseren belehren.
-
[…] Fischer ist sicher ein Faktor. Er spielt eigentlich guten Systembasketball, wie die Plätze 5 und 4 zeigen. […]
Zu den Spielern: die, die sich den A… aufreißen wie Mangold, Clarke und auch Mädrich müssen bleiben.
Lawrence ist nicht zu ersetzen […]Hier brauchen wir einen erfahrenen Center, und zwar schnell. Dazu noch einen SF, der physisch spielen kann, offensiv und defensiv. So einen Typ Suput, jemand der die anderen mitreißen kann. Dann könnte es doch noch klappen, so schlecht ist die Struktur ja nicht.
1. Die Mannschaft aus 13/14 war doch eine vollkommen andere als die aus der letzten Saison. 13/14 haben wir weniger Systembasketball gespielt, weil McLean und Brooks mit ihrer individuellen Qualität ihre Gegenspieler aufgemischt haben. Ich verstehe immer noch nicht, warum wir von der Mannschaft aus 13/14 so krass abgewichen sind. Es war richtig, den Kader in der Breite zu verstärken, aber doch nicht, auf die komplette Athletik zu verzichten?! Hier fehlt schlicht eine vernünftige Mischung.
2. Kann es sein, dass Spieler bei dir ein Stein im Brett haben? Spieler wie Mädrich und Mangold bringen Bonn doch überhaupt nicht weiter, sorry. Mangold wird offensiv von Jahr zu Jahr schwächer. Er verteidigt mit Einsatz, aber jetzt auch nicht so gut, dass man ihm ein Denkmal errichten müsste. Gegen athletische Gegenspieler sieht er oft ziemlich alt aus. Mädrich ist kein Center. In entscheidenden Spielen sind beide doch überhaupt nicht zu gebrauchen. Da killt es uns dann, dass Mädrich gegen einen griechischen Center absolut untergeht, einfache Dinger verlegt und Mangold uns offensiv überhaupt nicht helfen kann. Hier würde ich im Sommer gerne Veränderungen sehen.
Clarke hat sich deutlich gesteigert, ja. Einer der wenigen Lichtblicke in den letzten Spielen.
Lawrence ist nicht zu ersetzen? Vielleicht verstehe ich das falsch, aber das wäre er zurzeit problemlos. Laut Wichterich ist für Lawrence jetzt nicht die Zeit, sich auszuruhen, aber wirklich helfen kann er uns auch nicht…
3. Bis diese Spieler eintreffen, ist die Saison fast vorbei. Wird nicht so kommen. Man wird sich eingestehen müssen, dass das in dieser Saison nichts mehr werden kann. Daher sind weitere Ergänzungen irgendwann nur noch Geldverschwendung. Vielleicht muss man sich fragen, ob man nicht viel eher hätte reagieren müssen. Nein, kein “blinder Aktionismus”. Und Suput ein Defender? Das war er doch nie.
@ Garagenwart
Platz 4 hat uns im Endeffekt genau was gebracht? Die Mannschaft war doch viel zu soft in entscheidenden Spielen. Das Spiel in Paris, das grausame Pokal-Wochenende in Oldenburg, die Playoff-Serie gegen Ulm…
Wir haben maximal davon profitiert, dass andere Mannschaften wie Oldenburg und Quakenbrück eine schlechte Saison gespielt haben oder wie Frankfurt erst spät in der Saison angekommen sind. Ein wirkliches Platz 4-Team waren wir aber nicht.
-
bei der Frage der Spieler ist immer die Frage, welche Alternativen gab oder gibt es.
Die ca. 15 besten deutschen Spieler sind allesamt bei den großen drei B’s gelandet. Nur eine Frage des Geldes.
Welche Alternativen hätte es geben bei
Mädrich?
Mangold?
Ja richtig, Carsten Tadda hätte man holen können (und nachträglich betrachtet auch müssen). Aber als dieser frei war, hatte Bonn eine positive Serie (ja, auch DAS gab es mal diese Saison). Also hat man aus naheliegenden Gründen diese Option erst gar nicht ernsthaft geprüft.
Und schon in der Vorbereitung war die defensive Anfälligkeit schon sichtbar.Und Mädrich kann unter dem Korb spielen. Hat er oft genug gezeigt.
-
@ Bonn2K Immerhin hat es gereicht, dass man 14 Mannschaften in der Tabelle hinter sich gelassen hat.
-
Auf wen willst Du denn noch alles eindreschen, @Bonn2K? Wer ist der nächste, hilft Dir das irgendwie? Das Problem sind nicht Mädrich oder Mangold. Was soll der Quatsch, Mangold ist für uns Gold wert. Dass er nun meint, zum Korb ziehen zu müssen, zeigt die Defizite im Team. Und Mädrich hat, anders als Du schreibst, gegen Vougioukas gut ausgesehen, die Playoffs gingen mit dem vierten Foul gegen ihn verloren.
-
Das Problem sind nicht Mädrich oder Mangold. Was soll der Quatsch, Mangold ist für uns Gold wert. Dass er nun meint, zum Korb ziehen zu müssen, zeigt die Defizite im Team. Und Mädrich hat, anders als Du schreibst, gegen Vougioukas gut ausgesehen, die Playoffs gingen mit dem vierten Foul gegen ihn verloren.
das sehe ich ähnlich….die deutschen Positionen sind akzeptabel besetzt…wenn man schon das Problem bei den Spielern sucht, dann am ehesten bei McKinney & White…meine Meinung.
-
Klimavicius für mindestens 4 Wochen draußen…
Das war’s dann wohl endgültig für diese Saison.
4 - 6 Wochen. Anschließend wieder neuer Trainingsbeginn.
Da kann man eher von 8 Wochen ausgehen, also ca. bis Karneval.
Die Chance für Beverly. Der allerdings lt. PM im letzten Spiel auch nach bereits 4 Minuten verletzt raus musste. Knie. Und nicht wieder neu reinkam.
Heisst: auch die “Absicherung” der großen Spieler durch einen weiteren Amerikaner kann sich in Luft auflösen.Nun gibts dann wirklich objektive Gründe für die Erkärung von (weiteren) Niederlagen.
-
Vier bis sechs Wochen geht ja sogar noch. Ich hatte mit Schlimmerem gerechnet.
Das wird man aber nicht ernsthaft ohne Nachverpflichten versuchen zu überbrücken, hoffe ich. Beverly fällt aus und wäre schon ein Risiko gewesen.Bitte auf der Position einen erfahrenen, athletischen Spieler für zwei Monate holen. Da kommen wir finanziell auch noch drüber.
Und bitte @Bonn2k beim Scouting einbeziehen, damit das was wird -
ist denn bekannt, was genau mit Beverly ist?
-
Mangold war gestern z.B. nach White der zweitschlechteste Spieler auf dem Court. Sein Talent ist einfach ziemlich begrenzt. Nach 5 Jahren würde ich mir eine Veränderung wünschen. Neben Tadda fallen mir noch DiLeo oder auch Geske ein. Es gibt sicher noch andere interessante Spieler. Sein Einsatz mag stimmen, aber Gold wert? Woran soll man so etwas denn festmachen? Das finde ich total übertrieben, wenn sich der Spieler nicht steigern kann, wenn es darauf ankommt und gestern mit -10 aus dem Spiel geht.
Und Mädrich gefällt mir einfach nicht. Die Gründe habe ich schon genannt. Gute deutsche Center sind ohnehin rar. Man muss aber doch auch nicht mit einem deutschen C spielen, oder? Und wenn das der Plan ist, dann sollte es bitte einer sein, der auch als Center spielt. Wie Freese z.B., der gut verteidigen und rebounden kann. Das wäre schon eine große Hilfe in einer Offense-Mannschaft.
Diese Abhängigkeit von einzelnen Spielern sehe ich überhaupt nicht. Es hieß ja auch schon bei Jordan, dass wir ohne ihn schlecht aussehen werden. Es geht aber immer weiter. Mangold selbst war doch auch eine kleine Entdeckung. Deswegen verfalle ich da nicht wie andere in Panik und sehe es eher als Chance.
-
Klimavičius 5-6 Wochen verletzt: Damit dürfte das neue Ziel sein, den Direktabstieg zu vermeiden. Weil Philmore zudem weiterhin ausfällt, dürfte maximal das Spiel in Hagen am 30.12.2015 gewinnbar sein, wenn er bis dahin wieder spielt.
Bamberg am 03.01 sollte man zur Vermeidung von weiteren Verletzungen besser keinen der ersten Fünf spielen lassen. Am 17.01. kommen die wieder erstarkten Ulmer, denen ich noch die PO zutraue.
Ab dem 24.01 geht es dann für die Baskets um die Wurst: Zu Hause gegen Crailsheim, am 31.1. in Bremenhaven und am 06.02. zu Hause gegen Göttingen. -
Klimavičius 5-6 Wochen verletzt: Damit dürfte das neue Ziel sein, den Direktabstieg zu vermeiden. Weil Philmore zudem weiterhin ausfällt, dürfte maximal das Spiel in Hagen am 30.12.2015 gewinnbar sein, wenn er bis dahin wieder spielt.
Bamberg am 03.01 sollte man zur Vermeidung von weiteren Verletzungen besser keinen der ersten Fünf spielen lassen. Am 17.01. kommen die wieder erstarkten Ulmer, denen ich noch die PO zutraue.
Ab dem 24.01 geht es dann für die Baskets um die Wurst: Zu Hause gegen Crailsheim, am 31.1. in Bremenhaven und am 06.02. zu Hause gegen Göttingen.Frage warum glaubst Du das Ihr gegen Hagen gewinnt? Wer ist bestes NRW Team? Glaube Hagen steht 2 Siege vor Bonn oder?
-
JETZT IST ABER SCHLUSS HIER MIT DER SCHWARZMALEREI
Jeder hat jetzt einmal zurecht gekotzt, sämtliche Kritk geäußert, die Baskets bis ins neue Jahr abgeschrieben. Da wird man beim Lesen hier ja depressiv. Mein Therapeut hat vor Weihnachten keine Zeit mehr für mich…
Lodders bekommt gegen Tübingen die Chance seiner Karriere und wird uns sicher positiv überraschen. Geno wird sicher auch wissen, wer dieser Jared Jordan ist und ich glaube, Dre weiß auch noch, wie seine Moves sind. Wir werden uns aus dem Dreck ziehen und am Mittwoch fangen wir damit an! Basta!
-
@Bonn2000:
wonach bewertest du, wie gut ein Spieler ist. Punke? Rebounds? Steals? Verteidigung? Effektivität? gute Blocks? oder etwa gar die +/- Werte?
woran machst du es fest, das Mangold und White die schlechtesten waren?