Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Glückwunsch nach Bonn zu Jimmy! Als kurzfristige Aushilfe eine sehr gute Lösung. Als Frankfurter freut man sich besonders Jimmy weiterhin in der Liga zu sehen - wir hoffen ja alle insgeheim immer noch auf eine Rückkehr und dass er seine Karriere in Frankfurt beendet
Er ist ein Musterprofi, jemand der jedes Spiel unbedingt gewinnen will. Ein Kamfpfschwein, der eine Pest in der Verteidigung sein kann. Eine Waffe in der Offense mit einem wunderschönen Wurf wenn er entsprechend in Szene gesetzt wird.
Ihn als headcase zu bezeichnen finde ich schon ein starkes Stück! Jimmy hasst einfach nichts mehr als zu verlieren. Ich hab ihn von Anfang an in Frankfurt spielen sehen und unzählige Spiele gesehen, bei denen er im Falle eine Niederlage zornig vom Platz gestampft ist oder er nach schwacher individueller Leistung wie ein Häufchen Elend auf der Bank saß. Ich werde nie sein Gesicht vergessen nach dem letzten playoff-aus gegen und in Bonn - Wut und Trauer standen ihm da aber sowas von ins Gesicht geschrieben. Darüber hinaus wusste er wahrscheinlich auch schon da, dass es sein letztes Spiel für die Skyliners war.
Ich persönlich habe lieber solche emotionalen (auch mal an sich zweifelnde) Spieler als unnahbare, kalte und gewissenlose Zocker, denen scheinbar alles egal ist.
Und noch einen Einwurf zum Thema Party: ich weiß echt nicht was daran so schlimm ist, wenn die Jungs mal nach Feierabend ausgehen (so lange es nicht regelmäßig übertrieben wird und ausartet)?! In Frankfurt sah und sieht man immer Mal wieder Spieler (Amis und deutsche) in Bars/ Clubs - und da hat keiner ein Problem mit. Das ist überhaupt kein Thema. Auch Profisportler sind Menschen und wollen mal neben dem Platz ein bisschen Spaß haben. Ist doch gut wenn die sich in der Stadt offensichtlich wohlfühlen und nicht nur in der Wohnung vor der Xbox hängen. Vielleicht liegt das ja auch an der Größe einer Stadt…just my thoughts…
-
Und noch einen Einwurf zum Thema Party: ich weiß echt nicht was daran so schlimm ist, wenn die Jungs mal nach Feierabend ausgehen (so lange es nicht regelmäßig übertrieben wird und ausartet)?! In Frankfurt sah und sieht man immer Mal wieder Spieler (Amis und deutsche) in Bars/ Clubs - und da hat keiner ein Problem mit. Das ist überhaupt kein Thema. Auch Profisportler sind Menschen und wollen mal neben dem Platz ein bisschen Spaß haben. Ist doch gut wenn die sich in der Stadt offensichtlich wohlfühlen und nicht nur in der Wohnung vor der Xbox hängen. Vielleicht liegt das ja auch an der Größe einer Stadt…just my thoughts…
Ich bin der Letzte der den Jungs nicht ihre Jugend gönnt, aber in den Nächten vor Spielen geht einfach gar nicht (vermutlich auch in Mainhattan nicht)…
-
Und noch einen Einwurf zum Thema Party: ich weiß echt nicht was daran so schlimm ist, wenn die Jungs mal nach Feierabend ausgehen (so lange es nicht regelmäßig übertrieben wird und ausartet)?! In Frankfurt sah und sieht man immer Mal wieder Spieler (Amis und deutsche) in Bars/ Clubs - und da hat keiner ein Problem mit. Das ist überhaupt kein Thema. Auch Profisportler sind Menschen und wollen mal neben dem Platz ein bisschen Spaß haben. Ist doch gut wenn die sich in der Stadt offensichtlich wohlfühlen und nicht nur in der Wohnung vor der Xbox hängen. Vielleicht liegt das ja auch an der Größe einer Stadt…just my thoughts…
Ich bin der Letzte der den Jungs nicht ihre Jugend gönnt, aber in den Nächten vor Spielen geht einfach gar nicht (vermutlich auch in Mainhattan nicht)…
Da bin ich bei Dir! Kann mal vorkommen. Sofern es aber regelmäßig in den “NächteN vor SpieleN” vorkommt und darunter die Leistung leidet, muss ein Verein reagieren. Ich gehe aber davon aus, dass Du jetzt im Allgemeinen sprichst und nicht explizit über MCKinney?!
-
Hier hat aber auch wirklich NIEMAND McKinney als Headcase bezeichnet. Das passiert dann, wenn man selektiv liest und den Sinn hinter Aussagen völlig entstellt…
Nein, der Spieler ist KEIN (!!!) Headcase. Aber dass er in Würzburg eine mehr als unglückliche Figur abgegeben hat, muss man dann einfach akzeptieren. So war es leider. Mir ist allerdings völlig gleich, ob der Spieler feiern geht oder sich zu Hause auf die Couch legt. Gemessen wird er immer noch an der Leistung.
-
-
Im letzten Jahr war die halbe Halle leer. Also kann das schon sein…
In Bonn weiß der geneigte Zuschauer, wann er kommen muss und kann auch abschätzen, dass ein Bonner Rumpf-Team nicht so viel bewirken kann.
Es waren im letzten Jahr aber auch viele Leute damit unzufrieden, dass das Vorbereitungsturnier im T-Dome auf einmal etwas kostet. Vielleicht ist das Fernbleiben einzelner einfach auch nur eine Protesthaltung oder damit zu begründen, dass sie nicht das Geld für sowas haben.
-
In Bonn weiß der geneigte Zuschauer, wann er kommen muss und kann auch abschätzen, dass ein Bonner Rumpf-Team nicht so viel bewirken kann.
Das denke ich auch! Es ist wenig unwichtiger als Zuschauerzahlen bei einem Vorbereitungsturnier…
-
Ich für meinen Teil muss auch sagen, dass ich die Preise irgendwo unangemessen finde. Aber ich denke da gibt es eine Menge “Für” und “Wider” und insbesondere verschiedene Perpekiven, die man betrachten muss.
Punkt 1: Ich will eigentlich nur das Bonner Spiel sehen, kann aber nur eine Kombikarte für beide Spiele kaufen, was logischerweise teurer sein muss, da man mehr geboten bekommt. Biete ich jetzt Einzeltickets an, schaut sich das Spiel Bayern gegen Oostende wahrscheinlich nur eine Hand voll Leute an, da es eben nur Vorbereitung ist und im unseren Raum niemanden so wirklich interessiert. Habe ich schlechten Zuspruch bei dem Spiel der anderen Mannschaften, wird sich wahrscheinlich ein Team wie München oder der polnische/belgische Meister demnächst überlegen, ob er überhaupt zu so einem Turnier antritt, denn Vorbereitungsspiele “unter Ausschluss der Öffentlichkeit” kann man auch zu Hause. Im Übrigen bin ich mir fast sicher, dass die Gastmannschaften ein kleines Startgeld erhalten - aber das ist Spekulation. Bricht also die Akzeptanz bei den Gastmannschaften weg, wäre die Folge, dass es dieses Turnier in Bonn wahrscheinlich gar nicht mehr geben würde. Kombitickets müssen also definitiv sein.
Punkt 2: Der Preis von 16,00 € (Sitzplatz) ist für mich persönlich - zudem als Dauerkarteninhaber - irdengwo nicht so ganz akzeptabel. München gegen Oostende interessiert mich nicht so wirklich und bei 16,00 € für ein Vorbereitungsspiel der Baskets liege ich über dem Preis einer Einzelpartie im EuroCup. Ein Preis der für mich in Ordnung wäre sind 10,00 € pro Turniertag. Da kommen wir aber leider nicht hin, sodass die beste Lösung das 2-Tages-Abo für insgesamt 22,00 € (Stehplatz) darstellt. Allerdings darf auch hier die Frage erlaubt sein was man macht, wenn man nur an einem Tag Zeit hat. Ist ja auch egal, da es für 12,00 € (Stehplatz) ja beide Spiele an einem Tag zu sehen gibt. Würde man keine Unterscheidung zwischen Sitz- und Stehplätzen treffen, wäre die Nachfrage vielleicht etwas höher. Andererseits ist es eben auch nur ein Vorbereitungsturnier - nicht mehr und nicht weniger.
Ich werde es mir auf jeden Fall angucken, auch wenn ich es schade finde, dass weder McKinney noch Chylinksi mit von der Partie sein werden.
Zu McKinney - ich glaube es gibt schlimmere Schicksale als einen gestandenen BBL-Profi in sein Team zu holen. McKinney war immer ein guter “Buddy” von Coach Mike. Zudem hat McKinney eigentlich immer seine Leistung gebracht. Er ist ein sicherer Schütze, bringt ein gewisses Maß an Athletik mit und kann ein starker Verteidiger sein. Ich denke das passt schon ganz gut. Schade, dass er heute noch nicht dabei ist.
-
Um ehrlich zu sein, verstehe ich hier den ein oder anderen nicht so ganz. Wir können nicht dauernd “rumjammern”, dass unser Etat so klein ist und man noch mehr Sponsoren akquirieren müsse, aber dann zu knauserig sein, ein bisschen Geld für ein Vorbereitungsspiel zu zahlen. Ich schätze, dass das Tunier nicht gerade ein finanzielles Plus bedeutet für den Verein, weshalb es durchaus angemessen ist, mit den Preisen ein wenig anzuziehen. Die Alternative ist, dass man eben kein Vorbereitungstunier mehr in eigener Halle ausrichtet, aber damit sind dann auch wieder einige unzufrieden.
-
Ich für meinen Teil muss auch sagen, dass ich die Preise irgendwo unangemessen finde. Aber ich denke da gibt es eine Menge “Für” und “Wieder” und insbesondere verschiedene Perpekiven, die man betrachten muss.
Punkt 1: Ich will eigentlich nur das Bonner Spiel sehen, kann aber nur eine Kombikarte für beide Spiele kaufen, was logischerweise teurer sein muss, da man mehr geboten bekommt. Biete ich jetzt Einzeltickets an, schaut sich das Spiel Bayern gegen Oostende wahrscheinlich nur eine Hand voll Leute an, da es eben nur Vorbereitung ist und im unseren Raum niemanden so wirklich interessiert. Habe ich schlechten Zuspruch bei dem Spiel der anderen Mannschaften, wird sich wahrscheinlich ein Team wie München oder der polnische/belgische Meister demnächst überlegen, ob er überhaupt zu so einem Turnier antritt, denn Vorbereitungsspiele “unter Ausschluss der Öffentlichkeit” kann man auch zu Hause. Im Übrigen bin ich mir fast sicher, dass die Gastmannschaften ein kleines Startgeld erhalten - aber das ist Spekulation. Bricht also die Akzeptanz bei den Gastmannschaften weg, wäre die Folge, dass es dieses Turnier in Bonn wahrscheinlich gar nicht mehr geben würde. Kombitickets müssen also definitiv sein.
Punkt 2: Der Preis von 16,00 € (Sitzplatz) ist für mich persönlich - zudem als Dauerkarteninhaber - irdengwo nicht so ganz akzeptabel. München gegen Oostende interessiert mich nicht so wirklich und bei 16,00 € für ein Vorbereitungsspiel der Baskets liege ich über dem Preis einer Einzelpartie im EuroCup. Ein Preis der für mich in Ordnung wäre sind 10,00 € pro Turniertag. Da kommen wir aber leider nicht hin, sodass die beste Lösung das 2-Tages-Abo für insgesamt 22,00 € (Stehplatz) darstellt. Allerdings darf auch hier die Frage erlaubt sein was man macht, wenn man nur an einem Tag Zeit hat. Ist ja auch egal, da es für 12,00 € (Stehplatz) ja beide Spiele an einem Tag zu sehen gibt. Würde man keine Unterscheidung zwischen Sitz- und Stehplätzen treffen, wäre die Nachfrage vielleicht etwas höher. Andererseits ist es eben auch nur ein Vorbereitungsturnier - nicht mehr und nicht weniger.
Ich werde es mir auf jeden Fall angucken, auch wenn ich es schade finde, dass weder McKinney noch Chylinksi mit von der Partie sein werden.
Zu McKinney - ich glaube es gibt schlimmere Schicksale als einen gestandenen BBL-Profi in sein Team zu holen. McKinney war immer ein guter “Buddy” von Coach Mike. Zudem hat McKinney eigentlich immer seine Leistung gebracht. Er ist ein sicherer Schütze, bringt ein gewisses Maß an Athletik mit und kann ein starker Verteidiger sein. Ich denke das passt schon ganz gut. Schade, dass er heute noch nicht dabei ist.
Ich gebe Dir in allem Recht…
Ich halte die Ticketpreise für ein Vorbereitungsspiel, in dem es um nichts geht, auch für überzogen. Erst die “stillschweigende” Erhöhung der Preise für die Dauerkarten und nun mal eben für 22€/28€ für die Spiele. Ein wenig gewöhnungsbedürftig…
Sicher, hochkarätige Gegner, doch werden die meisten Besucher wegen der Baskets kommen und nicht, um guten Basketball zu sehen. Das hat man ja schon häufiger in Bonn beobachten können.Für unsere Familie bedeutet das ganz einfach:
Frau will zuhause bleiben, Sohnemann und ich werden heute Nachmittag die Spiele sehen und morgen, weil er selber ein Spiel hat, wohl nicht in den Dome kommen. Sonst hätte ich mir den Krampf mit einer sehr schnellen Rückfahrt vielleicht doch angetan…logo
-
Sicher, hochkarätige Gegner, doch werden die meisten Besucher wegen der Baskets kommen und nicht, um guten Basketball zu sehen.
Sehr ungeschickt formuliert
Sorry, aber mein Erscheinen ist immer mit der Hoffnung verbunden, guten Basketball zu sehen. Eine Garantie bekommt man dafür zwar nicht, aber man will ja schon eine entsprechende Gegenleistung bekommen.
Ja klar fließt das Geld in den Etat (Halle…) und ich habe auch kein Problem damit, ein paar Euro mehr zu bezahlen. Gerade bei uns in Bonn sind die Ticket-Preise doch absolut human. Kombi-Tickets sind vor allem organisatorisch einfacher. Sonst müssen alle nach einem Spiel erst einmal wieder raus. Das Spielchen gab es glaube ich letztes Jahr, als erst die 2. Mannschaft gegen Köln gespielt. Dann muss man aber auch irgendwie sicherstellen, dass keiner mehr in der Halle ist und das ist sehr umständlich und zeitintensiv.
-
Ich für meinen Teil muss auch sagen, dass ich die Preise irgendwo unangemessen finde. Aber ich denke da gibt es eine Menge “Für” und “Wieder” und insbesondere verschiedene Perpekiven, die man betrachten muss.
Punkt 1: Ich will eigentlich nur das Bonner Spiel sehen, kann aber nur eine Kombikarte für beide Spiele kaufen, was logischerweise teurer sein muss, da man mehr geboten bekommt. Biete ich jetzt Einzeltickets an, schaut sich das Spiel Bayern gegen Oostende wahrscheinlich nur eine Hand voll Leute an, da es eben nur Vorbereitung ist und im unseren Raum niemanden so wirklich interessiert. Habe ich schlechten Zuspruch bei dem Spiel der anderen Mannschaften, wird sich wahrscheinlich ein Team wie München oder der polnische/belgische Meister demnächst überlegen, ob er überhaupt zu so einem Turnier antritt, denn Vorbereitungsspiele “unter Ausschluss der Öffentlichkeit” kann man auch zu Hause. Im Übrigen bin ich mir fast sicher, dass die Gastmannschaften ein kleines Startgeld erhalten - aber das ist Spekulation. Bricht also die Akzeptanz bei den Gastmannschaften weg, wäre die Folge, dass es dieses Turnier in Bonn wahrscheinlich gar nicht mehr geben würde. Kombitickets müssen also definitiv sein.
Punkt 2: Der Preis von 16,00 € (Sitzplatz) ist für mich persönlich - zudem als Dauerkarteninhaber - irdengwo nicht so ganz akzeptabel. München gegen Oostende interessiert mich nicht so wirklich und bei 16,00 € für ein Vorbereitungsspiel der Baskets liege ich über dem Preis einer Einzelpartie im EuroCup. Ein Preis der für mich in Ordnung wäre sind 10,00 € pro Turniertag. Da kommen wir aber leider nicht hin, sodass die beste Lösung das 2-Tages-Abo für insgesamt 22,00 € (Stehplatz) darstellt. Allerdings darf auch hier die Frage erlaubt sein was man macht, wenn man nur an einem Tag Zeit hat. Ist ja auch egal, da es für 12,00 € (Stehplatz) ja beide Spiele an einem Tag zu sehen gibt. Würde man keine Unterscheidung zwischen Sitz- und Stehplätzen treffen, wäre die Nachfrage vielleicht etwas höher. Andererseits ist es eben auch nur ein Vorbereitungsturnier - nicht mehr und nicht weniger.
Ich werde es mir auf jeden Fall angucken, auch wenn ich es schade finde, dass weder McKinney noch Chylinksi mit von der Partie sein werden.
Zu McKinney - ich glaube es gibt schlimmere Schicksale als einen gestandenen BBL-Profi in sein Team zu holen. McKinney war immer ein guter “Buddy” von Coach Mike. Zudem hat McKinney eigentlich immer seine Leistung gebracht. Er ist ein sicherer Schütze, bringt ein gewisses Maß an Athletik mit und kann ein starker Verteidiger sein. Ich denke das passt schon ganz gut. Schade, dass er heute noch nicht dabei ist.
Ich gebe Dir in allem Recht…
Ich halte die Ticketpreise für ein Vorbereitungsspiel, in dem es um nichts geht, auch für überzogen. Erst die “stillschweigende” Erhöhung der Preise für die Dauerkarten und nun mal eben für 22€/28€ für die Spiele. Ein wenig gewöhnungsbedürftig…
Sicher, hochkarätige Gegner, doch werden die meisten Besucher wegen der Baskets kommen und nicht, um guten Basketball zu sehen. Das hat man ja schon häufiger in Bonn beobachten können.Für unsere Familie bedeutet das ganz einfach:
Frau will zuhause bleiben, Sohnemann und ich werden heute Nachmittag die Spiele sehen und morgen, weil er selber ein Spiel hat, wohl nicht in den Dome kommen. Sonst hätte ich mir den Krampf mit einer sehr schnellen Rückfahrt vielleicht doch angetan…logo
Das ist eben das Problem in Bonn. Die meisten wollen nur zum Basketball, wenn es “um was geht”. An einem guten Spiel zwischen dem belgischen Meister und Bayern München ist man kaum interessiert. Eigentlich ein Zeichen dafür, dass es mit dem Basketball in Bonn nicht weit her ist. Das zeigt auch die Tatsache, dass es in den letzten sechs Jahren nicht gelungen ist, ein hochkarätiges PreSaeson-Turnier beim Publikum zu etablieren.
Hier sollten die Baskets in Zukunft wirklich überlegen, ob sie sich das noch mal antun wollen. Die Halle zwei Tage zu bespielen mit Sicherheitsdienst, Saubermachen, Personal usw. wird wahrscheinlich von den Zuschauereinnahmen nicht gedeckt. Und dann rufen einige Dauerkarteninhaber auch noch, dass sie erwarten, das Turnier umsonst zu besuchen. Umsonst war das Turnier in den beiden Jahren, als die Teampräsentation nicht bei der Telekom, sondern direkt im Dome statt fand. Das war glaube ich 2012 und 2013. Ansonsten war die Resonanz bei allen Turniern immer ähnlich.
Warum ausgerechnet Dauerkartenbesitzer jammern, erschließt sich mir nicht so ganz. Die können doch schon 5 oder 6 Spiele in der Bundesliga umsonst sehen. Dass der Verein Geld verdienen muss, scheint jedem klar zu sein und wird immer wieder gefordert. Es darf nur nie das eigene Geld sein, gelle?
Ein Tagesticket bekommst Du an der Tageskasse für 11 bzw. 7 Euro (ermäßigt). Ich glaube daher nicht, dass die Eintrittspreise das ausschlaggebene Argument ist. Es liegt eher am mangelnden Interesse. In Bonn interessiert nur Bundesliga… und auch da nur die Rosinen.
-
Ja richtig, in Bonn ist das Publikum einfach nur verwöhnt, hat keine Ahnung von den Teams und ist knauserig. Alles klar! Oh Gott…
Das ist mir jetzt zu viel Interpretation. Immerhin geht das gesamte Wochenende für so ein Turnier drauf. Schon einmal was von Opportunitätskosten gehört? Gerade für eine kleine Familie ist das manchmal schwierig. Dann ist ein Kombi-Ticket auch nicht für jeden erschwinglich. Muss nicht unbedingt bedeuten, dass man zu geizig ist. Zum Glück werden bei uns in Bonn keine bestimmten Schichten ausgegrenzt, weil sie sich keine Tickets leisten können. Soll doch jeder zum Basketball kommen können.
Und noch was: Die Resonanz bei den Spielen ist doch wirklich gut, wenn man selbst bei Spielen wie gegen Tübingen, Crailsheim oder Weißenfels über 4500 Zuschauer in die Halle bekommt und über die Saison gesehen 90 % Auslastung hat. Dass sich die Leute ihre Rosinen rauspicken halte ich für ein Märchen. Bei einem Vorbereitungsturnier ist das aber etwas völlig anderes.
-
Wieso lese ich hier eigentlich von hochklassigen Basketball-Spielen?
Das ist ein Vorbereitungsturnier mit hochklassigen Mannschaften, die viel ausprobieren werden, angeschlagene Spieler schonen, Nachverpflichtungen noch nicht vor Ort sind, Nationalspieler noch bei der EM sein können etc…Was soll einen also hier mehr interessieren als die eigenen Spieler häufig zum erstenmal zu begutachten?
OK, vielleicht rastet ja ein Trainer aus und schickt die eigene Mannschaft in die Kabine… Aber solche Zusatz-Schmankerl kann man nicht zwingend erwarten…
-
Ja richtig, in Bonn ist das Publikum einfach nur verwöhnt, hat keine Ahnung von den Teams und ist knauserig. Alles klar! Oh Gott…
Das ist mir jetzt zu viel Interpretation.
Hä? Du sagst, dass ist dir zuviel Interpretation? Was machst Du denn mit meinem Beitrag? Nichts von dem, was Du da hineininterpretierst habe ich so geschrieben.
-
Vor einem Update zum Spiel erstmal eins vorweg: Haben wir einen zweiten Co-Trainer bekommen? Sieht aus wie ein Klon zwischen Günschel und dem eigentlichen neuen Co.
-
Hier ist schon gut Betrieb: Ich würde schätzen zwischen 1.000 und 1.500 Zuschauern.
-
Hier ist schon gut Betrieb: Ich würde schätzen zwischen 1.000 und 1.500 Zuschauern.
Du hast den Smiley vergessen
-
Vierstellig sollte es aber tatsächlich sein. Ist aber auch nur geschätzt. Da sich alles verteilt lässt sich ein genauer Wert nur schwer bestimmen. Es reicht aber für ne Schlange an der Pommesbude…
-
66:72 verloren. Berechtigt oder unberechtigt lässt sich gar nicht wirklich definierten. Die Polen haben deutlich aktiver am offensiven Brett gearbeitet und haben viele zweite Würfe bekommen. Bei den Polen waren Ponitka und ein weiterer Pole richtig gut. Darüber hinaus, aber das war vorher klar, hat Dee Bost gezeigt, was er alles kann. In kurzer Zeit das Spiel deutlich besser im Griff gehabt als Clarke oder Geno. Die Polen hatten wenigstens noch Ansätze von Spielzügen - bei Bonn war doch sehr viel Stückwerk. Jede Menge 3er genommen, wenig Aktionen unmittelbar zum Korb, fast kein Post Spiel. Insgesamt nicht wirklich schön anzusehen muss man sagen. Wirkte auf mich etwas zu sehr mit angezogener Handbremse gespielt.
Clarke ein toller Spieler. Engagierte Defense, komischer aber sicherer Wurf, gutes Auge und mutig beim Zug zum Korb. Die Lob-Anspiele auf White waren aber alle doof und unnötig. Insgesamt ein Gewinn gegenüber McConnell.
White ist super schnell und hat einen sicheren Wurf. Die Schnelligkeit braucht er aber auch wegen der fehlenden Masse für einen PF. Für NBA Verhältnisse eher ein SF, da viel zu soft und schwach. Teilweise etwas überdreht und dadurch mit dummen Ballverlusten. Defensiv fix auf den Beinen, aber kein spektakulärer Shot Blocker. Ansonsten sind er und Tony sich sehr ähnlich. Wird auch erstmal an die BBL gewöhnen müssen.
Philmore mit einen grauenhaften Auftritt. Ich hoffe der Coach schnallt schnell, das Phil kein Wachalski für das Parken an der 3er Linie ist. Defensiv und beim Rebound gut - offensiv einfach unterirdisch. Schlechte Pässe, schlechte Würfe - war einfach gar nichts.
Silas - nun ja, wirkt auf mich wie ein reiner Schütze. Kein Zug zum Korb wie von Brooks, jeder halbwegs freie Wurf wird genommen. Würde perfekt nach Hagen passen. Die 3er Quote war unterirdisch. Ansonsten nicht groß aufgefallen. Silas passt schon ins Team, aber zusammen mit McKinney wird das dich sehr eindimensional. Chylinski ist im Übrigen ja auch er ein Schütze, sodass wir in unseren Spielen wahrscheinlich sehr auf den 3er gehen werden.
Dre hatte gar keine Bindung zum Spiel. War nicht sein bester Tag. Schlechte Entscheidungen in der Offense, defensiv gewohnt solide.
Tadas wie man ihn kennt. Wird der neue Ense bei uns. Rackert und rackert und rackert.
Geno war ok, mehr aber auch nicht. Nach einem Tag im Lande ist das aber auch normal.
Flo war die Überraschung für mich. Toll austrainiert. Super Entscheidungen in der Offense. Auch defensiv stark. Sehr aktiv im Rebound. M.E. viel zu wenig gespielt. Hat mir sehr viel besser gefallen als Silas und war eben auch echt gut drauf.
Warum Beverly nicht spielen dürfte, ist mir zudem ein Rätsel. Gerade weil Philmore so schwach war hätte ich mir seinen Einsatz gewünscht.
Insgesamt war der Auftritt vor heimischem Publikum doch sehr durchwachsen.
-
Ja… Tja, was will man erwarten, wenn jede Woche eine andere Besetzung antritt? So kann man keinen Rhythmus entwickeln. Ich tue mich schwer, die Mannschaft zu beurteilen. Wenn es nach dem heutigen Spiel geht, hat mir keiner wirklich imponiert. Das klingt jetzt aber härter als es gemeint ist. Bei jedem Spieler dürfte noch eine Menge Luft nach oben sein. Im Zusammenspiel sowieso. Und hoffentlich auch beim Rebounding, was schon seit Jahren unser Problem ist.
Silas und McKinney? Ich schätze sie leider auch sehr ähnlich ein. Kann ich leider von der Besetzung her nicht ganz nachvollziehen, aber jetzt ist es halt so. Was das Dreier-Geballere angeht: Da werden wir wieder einiges spielerisch lösen müssen, wenn wir bis auf White eigentlich keinen Spieler haben, der mit Athletik zum Korb ziehen kann.
Silas ist gut, wenn er seine vielen Würfe trifft. Ich weiß ja nicht, ob Fischer im das vorgibt, aber er nimmt in jedem Spiel mit Abstand die meisten Würfe. Mir fehlt bei ihm die Vielseitigkeit. Keine Rebounds, keine Assists… Ich hoffe da kommt noch deutlich mehr.
-
Vor einem Update zum Spiel erstmal eins vorweg: Haben wir einen zweiten Co-Trainer bekommen? Sieht aus wie ein Klon zwischen Günschel und dem eigentlichen neuen Co.
Das ist ein Jugendtrainer der Baskets. Der hat letzte Saison schon immer die Videoanalysen gemacht.
-
Warum Beverly nicht spielen dürfte, ist mir zudem ein Rätsel. Gerade weil Philmore so schwach war hätte ich mir seinen Einsatz gewünscht.
Beverly hat gestern gespielt und hat morgen wieder ein wichtiges Spiel…
-
Als Bayern Fan muss ich euch auch zur Entwicklung von Koch gratulieren nachdem ich ihn heute beim Cup gesehen habe. Er könnte diese Saison noch zu eurem besten deutschen werden… Etwas Pech mit seinen 3ern gehabt sonst wären da noch mehr Punkte.
Nur dieser silas… Hat zwar gepunktet aber kam mir wie ein Fremdkörper in eurer Mannschaft vor. Und bei geno hat man gemerkt dass er erst paar Stunden dabei war, sonst hätte der das Spiel für euch noch gedreht -
Ich glaub, ich habe auch heute nicht allzu viel verpasst. Sorry, aber solche Spiele will ich mir eigentlich wirklich nur gratis angucken - wenn überhaupt. Da wird nur experimentiert, Team noch überhaupt nicht da, wo es hoffentlich sein kann, es gibt ne klare Niederlage, null Spannung, nix. Da ist mir mein Geld wirklich zu schade für.
-
Ganz ehrlich, die Gästeliste erweckte schon gewisse Erwartungen. Das die Baskets zumindest die Selbsteinschätzung haben, mit diesen Teams in eigener Halle irendwie mithalten zu können. Am Ende sind Mannschaft und Fans dann frustriert und es kommen immer weniger Zuschauer zum Tunier… Fazit: nächstes Jahr statt Euroleague-Glanz lieber ordentliche Eurochallenge Vereine als Gegner einladen und versuchen das Ding zu gewinnen. Das wollen wir Fans doch sehen.
-
Zweite Hz auch eher ernüchternd. Silas zB hat mir gar nicht gefallen, fiel nur durch zwei Frustfouls im 4V auf. Coach Fischer ziemlich angefressen an der Seite, forderte immer wieder “speed speed”… Aber mit Clarke haben wir einen Guten, ziemlich sicherer Wurf, guter Zug, nur manchmal schneller als sein Schatten
-
In den letzten Jahren haben wir doch gegen dieselben oder ähnliche Gegner gespielt und gewonnen oder knapp verloren.
Es liegt alleine daran, wie diese Vorbereitung läuft und zwar alles andere als zufriedenstellend. Ich will der Mannschaft ja nicht unterstellen, dass sie heute keine Lust hatte, zu schwach ist oder für ein zweites Spiel in zwei Tagen keine Kondi hat… Hoffe ich alles zumindest nicht…
-
Also das Spiel gestern gegen die Polen war deutlich besser als heute gegen Oostende.
Klar widersprechen muss ich dem Wunsch mach Teams aus der EuroChallenge. Die Attraktivität eines Turniers bemisst sich an den hochkarätigen Gegnern, die nach Bonn kommen. Und wenn wir gegen diese Gegner spielen, dann sehen wir auch in der Vorbereitung wo wir stehen. Und wir stehen mit der Truppe noch am Anfang.
Das Spiel heute ist zum Vergessen, denke auch nicht, dass sich daraus irgendwas ziehen lässt. Wenn erstmal 5.000 Bonner Druck machen und pushen, wird das nochmal was anderes sein. Ich bin überhaupt von der geringen Menge an Zuschauern überrascht. -
Wenn das der Höhepunkt der Saisonvorbereitung gewesen sein soll, dann darf man sich in Bonn auf einiges gefasst machen. Das Team wirkt noch völlig uneingespielt, was natürlich auch nach dieser Vorbereitung keinen wirklich verwundert. Da war man im letzten Jahr um diese Zeit viel weiter!
Ab morgen, wenn Mc Kinney zum Team stößt, muss bis zum Saisonbeginn endlich gut und vor allem vollständig trainiert werden. Der Spielplan bietet Chancen, am Anfang mit den Spielen in Crailsheim und gegen den MBC gut in die Saison zu starten und entsprechend Selbstvertrauen zu tanken, diese Chance muß genutzt werden.
Bis dahin ist es allerdings noch ein langer Weg mit viel Arbeit. Das Team im jetzigen Zustand würde in der BBL richtig Probleme bekommen. Hoffen wir, dass es nicht so weit kommt. -
Im Nachhinein muss ich doch sagen, dass die Tickets viel zu teuer waren
Was für eine blutleere, lustlose und chaotische Vorstellung! Natürlich war es nur Vorbereitung und das Team kann noch besser spielen, aber einige Dinge machen schon nachdenklich. Das Zusammenspiel passt nur zwischen den “alten” Spielern, White, Silas und Philmore überhaupt nicht integriert. Clarke ist da die Ausnahme, er kann das Spiel schon ganz gut führen und hat als Einziger neben Koch zwei ordentliche Spiele hingelegt.
Heute war dann überhaupt keine Chance. Oostende spielte so, wie wir wollen mit guter Ballbewegung und guten Schützen. Da war unsere zusammengewürfelte Defense komplett mit überfordert. Das Schlimmste waren die Rebounds, da ging kein Spieler mal nem verworfenen Dreier nach oder erkämpfte sich eine zweite Chance.
Naja, wollen wir mal nicht zu viel erwarten, aber da muss noch Einiges erarbeitet werden. Und McKinney/Chylinski brauchen wir dringend! Insgesamt bin ich der Meinung, dass die Saison schwieriger werden önnte, als die letzte. Wir haben zwar mehr Talent, aber wir haben mit Brooks einen sehr wichtigen Spieler für die Defense verloren und mit Veikalas einen zuverlässigen Scorer. Silas könnte ein Scorer werden, er kann aber nicht die Brooksrolle übernehmen. White noch sehr jung und wirkte teilweise frustriert. Philmore stellt gute Blöcke, aber wirkt ansonsten verpeilt.
Ok, ich will jetzt auch nicht nur schwarz malen, da wird noch mehr kommen.