Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Könnte man nicht einfach Nick Schneiders einen Zeitvertrag geben?
Danke nein, da verzichte ich lieber. Die Baskets werden keinen weiteren Spieler auf die Payroll nehmen, solange die Chance besteht, dass Phili an Sylvester wieder ein paar Minuten sehen kann…
-
Der General Anzeiger von heute mit (für seine Verhältnisse) mal wieder sehr klaren Worten zum Thema Silas:
“Wegen des Ausländerlimits in der Bundesliga wird Xavier Silas wie schon gegen Würzburg nur Zuschauer sein. Im Eurocup hätte der Amerikaner eigentlich spielen können, wurde aber nicht eingesetzt. „Michal Chylinski braucht nach seiner langen Verletzungspause jede Minute“, argumentiert Fischer. Silas wurde von Jimmy McKinney verdrängt und muss sich wohl darauf einstellen, künftig keine Rolle mehr im Konzept der Baskets zu spielen. Der Verein wird sicher nicht böse sein, wenn der 26-Jährige bis zur Wechselfrist Ende Februar 2016 einen neuen Verein findet.”
Wir werden sehen……
-
Wenn der GA in seiner heutigen Ausgabe schon so klare Worte findet bezüglich Silas, darf man wohl davon ausgehen, dass Silas recht kurzfristig die Baskets verlassen wird.
Die Frage wird sein, welcher andere Verein hat Interesse, einen “Wandervogel”, der wiederholt nicht Fuß gefasst hat, zu beschäftigen. -
Krass auf den Punkt gebracht. Wer will den den haben ist echt die Frage… ich mein das wird jetzt echt schwer ihn an den Mann zu bringen.
-
Wenn der GA in seiner heutigen Ausgabe schon so klare Worte findet bezüglich Silas, darf man wohl davon ausgehen, dass Silas recht kurzfristig die Baskets verlassen wird.
Die Frage wird sein, welcher andere Verein hat Interesse, einen “Wandervogel”, der wiederholt nicht Fuß gefasst hat, zu beschäftigen.Bonn hat ihn ja auch geholt. Jetzt hat er in seiner Vita 19 Punkte in 20 Minuten beim FC Bayern stehen, was sicher jemanden auf den Plan bringen wird, in ihm einen talentierten Spieler zu sehen.
-
Würde Silas morgen gerne anstelle von McKinney sehen, morgen wird es weniger um die Offensive als um die Defensive gehen und da sehe ich Silas stärker .
Er ist ein wenig größer und deutlich beweglicher, in der Offensive weniger konstant aber definitiv nicht weniger begabt als McKinney.
Würde mir wünschen das Silas morgen eine Chanve bekommt. -
weniger konstant aber definitiv nicht weniger begabt
Das muss ich mir merken, vor allem die Emphase auf “definitiv” plus doppelte Negation “nicht weniger”,
heißt wohl übersetzt auf Klardeutsch: “bringt seltener Leistung trotz höherer Begabung”.Das bedeutet meiner Meinung nach: Klarer Fall für die Sonderschule E.
Oder halt Inklusion als hochbegabter Leistungsverweigerer unter den Baskets-Normalos ? -
Schön, dass Koch heute zumindest ein gutes Spiel abgeliefert hat. Und gut, dass Philmore meint, in drei Wochen wieder da zu sein!
Ansonsten haben wir gesehen, wie man unsere Offense lahmlegen kann. Da bleibt noch viel Arbeit.
Ich hätte auch mal gerne, dass wir mit einer starken Defense gewinnen können. Aber vielleicht kommt das noch.Chylinski scheint zumindest gallige Defense spielen zu können. Clarke hingegen auf der Position 1 auch schonmal überfordert.
Aber auch wenn einigen Spielern heute die Grenzen aufgezeigt wurden, ich glaube nicht, dass Silas wieder ein Thema werden könnte. Die Baskets haben sich da ihre Meinung gebildet. Aber man sollte nach einer Niederlage auch nicht wieder alles über den Haufen werfen. -
Tja, und genau in solch einem Spiel hätte man einen Silas gebraucht, der halt auch mal selbst was kreiren kann und contested shots trifft, einfache Punkte an der Freiwurflinie sammelt. Hat man in München gesehen, was für Räume das auch öffnet.
-
Tja, und genau in solch einem Spiel hätte man einen Silas gebraucht, der halt auch mal selbst was kreiren kann und contested shots trifft, einfache Punkte an der Freiwurflinie sammelt. Hat man in München gesehen, was für Räume das auch öffnet.
Woher glaubst Du, dass er das kann, die contested shots und so. Hat er das in der Vergangenheit schon einmal bewiesen? (Ich habe mich mit Silas nicht näher beschäftigt)
Was ich sehe ist, dass er beweglicher als McKinney ist. Viel mehr hat er bis auf das Bayernspiel nicht gezeigt.
-
Tja, und genau in solch einem Spiel hätte man einen Silas gebraucht, der halt auch mal selbst was kreiren kann und contested shots trifft, einfache Punkte an der Freiwurflinie sammelt. Hat man in München gesehen, was für Räume das auch öffnet.
Sehe ich ganz genauso, es war doch klar das uns McKinney gerade in der Defensive aber auch offensiv nicht viel geben wird.
Silas ist für solche Spiele gemacht, schade das er heute wieder keine Chance bekommen hat. -
Tja, und genau in solch einem Spiel hätte man einen Silas gebraucht, der halt auch mal selbst was kreiren kann und contested shots trifft, einfache Punkte an der Freiwurflinie sammelt. Hat man in München gesehen, was für Räume das auch öffnet.
Sehe ich ganz genauso, es war doch klar das uns McKinney gerade in der Defensive aber auch offensiv nicht viel geben wird.
Silas ist für solche Spiele gemacht, schade das er heute wieder keine Chance bekommen hat.Woher nehmt ihr bitte die Grundlage für eure Behauptungen??? Wegen des Spiels in München? Die haben doch richtig schlecht gegen uns verteidigt!
Heute hätte Silas nichts gebracht. Behaupte ich. Und jetzt???
Nein, der hilft uns nicht mehr weiter. Er war von Anfang an eine Fehlbesetzung, ein Wandervogel, ein Spieler, der allenfalls scoren kann. Die Verantwortlichen haben da einfach nicht gut gescoutet bzw. sich schlicht verzockt. McKinney ist halt ein Kompromiss. Kein Spieler für die nächste Saison, aber bietet in dieser Saison noch ein wenig Sicherheit. Beide Spieler sind aber nicht das, was wir brauchen. Was würde ich für Ryan Pearson geben. Gerade wenn man sich heute wieder das Reboundverhalten angesehen hat.
Leider definieren sich die Baskets seit Jahren nur noch über starke Offensiv-Mannschaften. Das reicht für viele Highlights und spektakuläre Spiele, ist aber nicht erfolgreicher als gewünscht. So ein Spiel wie gegen Trento oder heute gegen Berlin kann man nur dann gewinnen, wenn man selbst auch intensiv spielt. Aber leider wird bei den Spielern nicht mehr so sehr auf die Defense geschaut wie früher.
-
Fandest du Chylinski stark in der defense?? Fand das er 2-3 richtig krass gepennt hat und sich unnötige Fouls geholt war. Hab ihn jetzt nicht das ganze Spiel ausschließlich beobachtet , aber positiv ist er mir in der Defense nicht aufgefallen. Das Wurfpech war natürlich ätzend. Kann aber passieren…
-
@MackNichols gebe Dir recht, er pennt manchmal.nich hoffe, dass kommt noch, wenn er richtigen Spielrhythmus hat. Er hat aber gute Ansätze in der Defense, spielt relativ hart.
@Bonn2K ja, wir sind eine Offensivmannschaft, wie letztes Jahr. Defense fehlt noch ein bisschen. Aber gut, jetzt haben wir gegen den Tabellenführer verloren und gegen Trento, und jetzt ist alles Mist? Ich denke und hoffe, Fischer wird die richtigen Wege finden, in der D aufzusatteln.
Nochmal zu Silas. Ich glaube schon, dass er die nächsten 2Wochen weg ist. Wenn es aussichtslos wäre ihn zu vermitteln, würde er im EC spielen.
-
Nachdem jetzt eine Nacht zwischen dem „Schlagt Berlin“-Spiel liegt, möchte ich nochmal kurz zusammenfassen. Die Berliner haben sich das Trento Spiel im EC wohl ziemlich genau angeschaut. Wir kommen mit einer Defense, die auf unseren Füssen steht, überhaupt nicht zurecht. Wir müssen dringend üben, wie man bei einer aggressiven Manndeckung noch Spielzüge und Systeme laufen kann. Natürlich gilt an dieser Stelle das Lob den Berlinern, die es verstanden haben, ein ums andere Mal unsere Offensive auszuschalten. 57 Punkte sind schließlich Beweis genug…
Und neben der Arbeit beim Spielaufbau bei aggressiver Manndeckung muss wirklich das Thema Rebounds nochmal auf die Lehrtafel… Die 26 defensiven Rebounds sind ja das eine… Aber wer gegen Berlin nur 5 (!) offensive Rebounds einfängt, bei insg. 33. Rebounds, die man an der Stelle hätte holen können… Sorry, da ist noch viel Arbeit gefragt. Das fällt nur dann nicht auf, wenn wir scoren. Haben wir aber gestern nicht… Die Feldquote zum vergessen, die 3-er Quote zum wegschmeissen. Und somit landen wir tabellarisch im breiten Verfolgerfeld hinter Frankfurt, die gestern auch die Bayern geschlagen haben.Wir müssen uns darauf besinnen, was uns auszeichnet und auch bislang immer weiter gebracht hat. Den Ball laufen lassen, Systeme durchlaufen und keine ungeplanten, eigenständigen Aktionen zum Korb. Teambasketball ist bei diesen Gegnern umso bedeutender. Lawrence mag es nicht, wenn man ihm auf den Füßen steht, da kriegt er keine schönen Anspiele zustande und macht dazu noch doofe Fehler. Und Clarke dribbelt Dellen ins Parkett, ehe er bei den noch restlichen 5-Sek. auf der Uhr einen Inside-Pass spielt, den Klima nur mit Mühe noch verwerten kann. Und das waren dann aber keine geplanten PnR, sondern Glück… !
Im Einzelnen:
#5 Mädrich:
Der einzige Spieler, neben White, der mal deutlich defensive Rebounds eingesammelt hat. Die bisherigen Waffen wurden ihm komplett weggenommen. Anspiele unter dem Korb bekam er so gut wie keine (nein, er bekam keine!) und von außen ging der eine Wurf leider auch daneben. Das hätte ich mir allerdings öfter gewünscht (3-Versuche, die dann vielleicht auch mal reingehen). Gerade in den Szenen wo er mit Klimavicius gemeinsam auf dem Feld stand, hätte ich ihm gern den Ball zum 3-er Contest gegeben. Berlin hat es aber geschafft, ihn offensiv aus dem Rennen zu nehmen (kein PnR, kein PnP) und ihm am Ende 5 Fouls anzuhängen. An ihm lag es nicht.#7 McKinney:
Der gute Jimmy hatte gestern auch einen gebrauchten Tag. Er schafft es nicht, sich einen Wurf selbst zu kreieren. Er ist auf gute Anspiele angewiesen und sobald er die hat, trifft er am Fließband. Da das gestern nicht gelingen wollte, hat Fischer ihn auch nur 15:28min auf das Feld geschickt. Es ist halt ungemein berechenbar, dass er als klassischer Shooter entweder Catch and Shoot werfen wird oder den Ball weiter passt. Steht man ihm auf den Füßen ist klar, dass er den Ball weiter gibt. Leider am Ende auch ausgefoult#8 Mangold:
Mr. Verteidigung kommt langsam wieder auf sein Vorsaison-Niveau. Gallig und bissig, wenn auch leider etwas hilflos und am Ende zu Recht das „T“ kassiert. Wenn man auch schon so provokant zum Schiri geht und ihm was an die Stirn wirft – er hat drum gebettelt und es auch bekommen. War aber nicht mehr spielentscheidend, insofern Schwamm drüber.
Was mir nur gestern auffiel, war der Zug zum Korb und das anschließende herauspassen. Dann sucht er immer verzweifelt eine Anspielstation und findet jemanden, der genauso bescheiden positioniert ist, wie er selbst. Entweder er versucht abzuschließen und trifft oder zieht das Foul. Gestern segelte der Ball zwischen zwei Berliner Ohren durch und fand Geno’s Hände, der dann bei der Restzeit auch nichts mehr damit anfangen konnte, weil ihm wieder zwei Albatrosse vor dem Gesicht standen.#9 Chylinski:
Bei ihm bin ich gestern lautstark ausgerastet. Seine Defense mag ja bissig sein und besser als die von McKinney oder Silas, aber genauso schläfrig ist er gestern auch gewesen. Ich erinnere mich da noch an eine Szene, wo wir einen dieser wunderbaren Offensiv-Rebounds hätten holen können und er wusste nicht, wo der Ball ist. Schlicht geschlafen oder einen Tagtraum gehabt. Wenn er mal ein Catch and Shoot hätte werfen können, traute er sich nicht mehr, weil im Gegensatz zum Würzburgspiel, der Gegner noch näher an ihm dran stand. Ich kann nur hoffen, dass sein Selbstbewusstsein weiter steigt und er noch eine richtige Waffe wird. Dazu muss er aber noch wacher auftreten und in der Offense “abgefuckter” agieren. Aber ok, 3. Spiel, 2. Spiel in der BBL - gegen Bayreuth haut er sicher einen raus.
Gestern hingegen hätte man auch gut mit Silas spielen können. Der hätte sich vielleicht noch irgendwas einfallen lassen, wobei er auch kein Spieler ist, der Teamplay verfolgt. Vielleicht hätte er sich aber was selbst kreieren können… Hätte, hätte …#10 Lawrence:
Wie schon geschrieben, Verteidigung auf seinen Füßen mag er nicht und mochte er auch noch nie. Der Mann braucht Platz zum zaubern. Das gefährliche PnR mit Klima wurde gestern komplett aus dem Spiel genommen, die Abstimmung zwischen ihm und White ging gestern auch in die Hose. Seine Stärke ist den Ball ordentlich zu verteilen, wenn das System durchlaufen werden kann. Nimmt er die Verantwortung selbst in die Hand, dann dribbelt er links, rechts, zieht links vorbei zum Korb und attackiert. Das klappt oft, aber gegen Mannschaften wie Berlin oder Trento geht das in die Hose. Deswegen gestern nur 1 von 6 Field Goals, aber dafür 9 Assists! Leider auch in der Crunchtime keine 3-er aus der Hüfte geschossen, weswegen er in Summe leider blass geblieben ist.#11 Klimavicius:
Er war gestern zweitbester Werfer und hat alles nach seinen Möglichkeiten gegeben. Das er sogar den einen Dreier (insg. 1 von 2) verwandelt hat, trieb mir schon ein Grinsen ins Gesicht. Das ist keine Spezialität von ihm und wird es vermutlich auch nicht mehr. Er war zwar maßgeblich an der Defensiv-Rebound-Arbeit beteiligt, erhielt vorne aber in der Zone nicht genügend Anspiele. Das zeigt auch der eine „And-One“, den er getroffen hat, aber sonst nicht einmal an der FW-Linie stand.#12 Koch:
Hat gestern über 20min bekommen und das ist auch gut so. Er konnte sich zwar nicht genügend auszeichnen, aber spielte solide und hat das gemacht, wofür er bei den Baskets ist. Ihn kann man vergleichen mit einer Eierlegendenwollmilchsau – er kann irgendwie alles, aber nichts in Perfektion. Gestern wollte beim Attackieren des Korbes auch nicht alles gelingen, aber er hat es wenigstens versucht und nicht noch den extra-pass gespielt. Er muss noch ein wenig auf sein Zeitmanagement achten. Er visiert gern an, lässt den Gegenspieler vorbei segeln, dribbelt nochmal und wirft dann trotzdem nicht oder zu spät. Das kann Clarke z.B. besser. Ist aber das Einzige…#13 White:
Ohne ihn hätten wir gestern nach Halbzeit 1 schon nach Hause gehen können. Bei den knapp 30min, die er ja wegen Phili’s Verletzung bekommen hat, schafft er es trotzdem noch ansehnliche Statistiken auf das Blatt zu bekommen. Trotz der 4 Turnover hat er nach Mädrich die meisten Rebounds gesammelt, 2-mal den Ball geklaut und 5 von 8 2-Punktwürfe verwandelt. In der Nachbetrachtung wollte ich eigentlich noch schreiben, dass er dringend noch Freiwurftraining braucht, aber die zwei Punkte, die er an der Stelle liegengelassen hat, spielen in der Gesamtbetrachtung auch keine Rolle mehr.
White ist ungemein aggressiv auf dem Feld und versteht es trotz seinen Rookie-Daseins dem Spiel seinen Stempel aufzudrücken. Von ihm kann man immer erwarten, dass er an der richtigen Stelle steht. Das hat Fischer ihm ja auch bei den ersten Spielen lautstark zu verstehen gegeben oder ihn vom Feld geholt.#15 Clarke:
Der Dribbel-Rotnei… Seine Stärke ist und bleibt das Catch and Shoot. Er drückt so schnell ab, das kann kein anderer, bundesligaweit nicht. Er verplempert beim Ballvortrag aber so viel Zeit, dass man keinen ordentlichen Angriff aufbauen kann. Stattdessen dribbelt er, schwingt nach links, nach rechts und dribbelt. Er war gestern neben Chylinski einer der Schwächsten, leider.
Seine Spielweise gefiel mir in den ersten Partien besser als im Moment. Schon gegen Bremerhaven und gegen Ulm hat er mich nicht überzeugen können.Was ist aber jetzt das Fazit des Spiels?
Wir gewinnen zusammen und wir verlieren zusammen. Gestern ist keiner der „Schuldige“ gewesen, sondern es war eine Team-Niederlage. Wir müssen lernen, wie man gegen aggressive Verteidigungen spielt und wie man den freien Mann finden kann. Das Team hat nach wie vor Qualität und sehr viel Talent. Nun dürfen wir aber mental nicht in ein Loch fallen, sondern müssen uns mit den Gegnern messen, die wir hinter uns lassen wollen. Und die heißen Frankfurt, Ludwigsburg und Oldenburg. Die drei B’s zu schlagen, ist an guten Tagen möglich (sh. München) und an schlechten Tagen eben nicht (sh. Berlin). Aber auf eine Stufe stellen ist zu früh oder schlicht abwegig.Noch ein Wort zu Silas:
Abgesehen davon, dass er gestern fair zum Team stand und sich auch beim Abklatschen der Fans beteiligt hat, so ist doch deutlich, dass er kein Fisherman’s Friend mehr ist. Er wird auch am Mittwoch keine Minuten sehen, da lege ich mich fest. Gestern ist Silas auch nach Spielschluss schnell im gesponserten Renegade abgedüst… Ich hoffe, diese Odyssee hat schnell ein Ende. Mir tut es menschlich echt Leid, dass er sich nicht durchsetzen konnte. Spielerisch, natürlich mit Ausnahme bei den Bayern, liegt er auf dem Niveau unserer Nachwuchsspieler. -
Alles schön und gut, aber man zeige mir doch bitte eine einzige Mannschaft, die sich freut und besonders gut spielt, wenn sie hart verteidigt wird… Und wie soll man das im Training eigentlich wirklich üben, also simulieren, wenn man als Team genau im defensiven Bereich Probleme hat?
-
Alles schön und gut, aber man zeige mir doch bitte eine einzige Mannschaft, die sich freut und besonders gut spielt, wenn sie hart verteidigt wird… Und wie soll man das im Training eigentlich wirklich üben, also simulieren, wenn man als Team genau im defensiven Bereich Probleme hat?
Wir hatten das in der letzten Saison auch mit Mickey, da zauberte Fischer eine Ganzfeldpresse aus dem Hut und brachte den Gegner damit aus dem Konzept… Ein paar mal switchen und schon stand einer frei.
Edit sagt, dass sich eine Mannschaft dann zwar immernoch nicht freut, aber besser spielt
Die zweite Edit sagt, dass der Ball schnell nach vorne muss und durch die Reihen gehen sollte. Das hat Clarke ja erfolgreich verweigert -
Niederlage zur richtigen Zeit. Jetzt wieder fangen und die nächsten Spiele gewinnen und bis zu dem Playoffs auf Augenhöhe kommen. Wenn jetzt die nächsten 2 Spiele gewonnen wercden ist doch alles paletti. Ist mir mosern auf zu hohem Niveau war doch klar wenn wir keinen sahne Tag bekommen das wir dann verlieren. Ansonsten fehlt leider doch Phil More das werden harte Wochen
-
Mal gespannt ob Fischer das so bei der Dreier BigMen Rotation belässt? Ohne echten Reboundstarken SF halte ich das doch für sehr gefährlich.
Hoffe das er es wenigstens mal mit Beverly oder Lodders ausprobiert!!
-
Hoffe das er es wenigstens mal mit Beverly oder Lodders ausprobiert!!
Gegen die Italiener hat er Beverly ja mal rangelassen - nachdem Phili von Bord musste… Er kann gegen Nanterre ruhig ein paar Minuten sehen, soll mir Recht sein. Wenn er dann auch mal einen seiner spektakulären Dunks versenkt, die er immer beim Aufwärmen übt… Bitte…
-
Genau dafür hat man Beverly. Europäisch ohne formale Einschränkung eisetzbar.
Es wäre fahrlässig, ihn nicht mitzunehmen.
Lodders wird man wohl nicht nehmen, weil er vertraglich für Rhöndorf spielt. Keine Idee, wie ein möglicher Doppeleinsatz in diesem Fall geregelt ist.
Beverly trainiert mit der Mannschaft, ist in die Systeme eingebunden. Kann sich europäisch präsentieren. Eine gute Chance für ihn.
Es ist davon auszugehen, dass er sicherlich mehr als nur 2 Minuten Spielzeit sehen wird. -
Genau dafür hat man Beverly. Europäisch ohne formale Einschränkung eisetzbar.
Es wäre fahrlässig, ihn nicht mitzunehmen.
Lodders wird man wohl nicht nehmen, weil er vertraglich für Rhöndorf spielt. Keine Idee, wie ein möglicher Doppeleinsatz in diesem Fall geregelt ist.
Beverly trainiert mit der Mannschaft, ist in die Systeme eingebunden. Kann sich europäisch präsentieren. Eine gute Chance für ihn.
Es ist davon auszugehen, dass er sicherlich mehr als nur 2 Minuten Spielzeit sehen wird.Muss man echt die Baskets loben das war die letzten 2 Jahre sehr gut geplannt mit dem 5ten Bigman als Ersatz. Vielleicht zahlt es sich diese Saison richtig aus!
-
Als Mutmacher nach der Niederlage gestern haben wir hier eine ausführliche Analyse der ersten starken Spiele der Telekom Baskets Bonn. Vielleicht habt ihr ja ähnliche Dinge gesehen…
-
jepp, das ist schon eine in absolute Tiefen der taktischen Analyse abtauchende Darstellung. Super gemacht.
Allerdings: wo die 11er Rotation herkommt (meiner Meinung ist es nur eine 10er, und aktuell leider nur 9er Rotation, zumindest in der BBL) kann ich noch nicht finden.
Vielleicht hat ja Berlin genau diese Analyse VOR dem Spiel bereits gesehen und sich entsprechend gut darauf eingestellt.
Offensiv sind nämlich genau die dargestellten Dinge von Berlin konsequent unterbunden worden.
-
Allerdings: wo die 11er Rotation herkommt (meiner Meinung ist es nur eine 10er, und aktuell leider nur 9er Rotation, zumindest in der BBL) kann ich noch nicht finden.
Aufs Spiel gesehen ist es bei Bonn natürlich nur eine 10er-Rotation, es dürfen ja auch nur sechs Ausländer eingesetzt werden. Auf die Saison gesehen kann Fischer aber aus 11 relativ gleichwertigen, wenn Silas seine Leistung abruft, Spielern schöpfen. Das war hier gemeint.
-
Allerdings: wo die 11er Rotation herkommt (meiner Meinung ist es nur eine 10er, und aktuell leider nur 9er Rotation, zumindest in der BBL) kann ich noch nicht finden.
Aufs Spiel gesehen ist es bei Bonn natürlich nur eine 10er-Rotation, es dürfen ja auch nur sechs Ausländer eingesetzt werden. Auf die Saison gesehen kann Fischer aber aus 11 relativ gleichwertigen, wenn Silas seine Leistung abruft, Spielern schöpfen. Das war hier gemeint.
ok, verstehe.
Aber unter einer 11er oder 10er Rotation verstehe ich die Spieler, die wirklich im Spiel auch rotieren können. Aber ist wahrscheinlich jetzt eher Haarspalterei.Auf jeden Fall eine absolut geniale Analyse. Zu genial.
-
Allerdings: wo die 11er Rotation herkommt (meiner Meinung ist es nur eine 10er, und aktuell leider nur 9er Rotation, zumindest in der BBL) kann ich noch nicht finden.
Aufs Spiel gesehen ist es bei Bonn natürlich nur eine 10er-Rotation, es dürfen ja auch nur sechs Ausländer eingesetzt werden. Auf die Saison gesehen kann Fischer aber aus 11 relativ gleichwertigen, wenn Silas seine Leistung abruft, Spielern schöpfen. Das war hier gemeint.
ok, verstehe.
Aber unter einer 11er oder 10er Rotation verstehe ich die Spieler, die wirklich im Spiel auch rotieren können. Aber ist wahrscheinlich jetzt eher Haarspalterei.Auf jeden Fall eine absolut geniale Analyse. Zu genial.
Gut, dass mit der Rotation haben mehrere geschrieben, war wohl missverständlich.
Danke für das Lob!
-
Nach den letzten beiden Spielen würde ich am Sonntag Silas für McKinney spielen lassen. McKinney steckt im Loch und Silas könnte frischen Wind und vielleicht doch noch den ursprünglich erhofften Zug zum Korb bringen.
Clarke hätte die Pause allerdings noch mehr nötig, aber dann fehlt ein Backup für Geno. Auch wenn Clarke die Rolle bislang nicht ausfüllen kann, so kennt er die Plays auf der 1 sicher besser als die anderen drei Ami-Combo-Guards.
Chylinski braucht noch etwas Zeit und Spielpraxis. Ihn würde ich keinesfalls draußen lassen. Ich bin sicher, dass er die Geduld mit ihm zurückzahlen wird.
-
Den Gedanken Tausch Silas gegen Chylinski hatte ich auch.
Es ist ja offensichtlich, dass wir durch den Ausfall von Philmore und die Hereinnahme von Chylinski einen Bruch im Spiel haben. Offensiv, weil wir am Brett nicht mehr so stark sind und MC nicht trifft. Und vor allem Defensiv sieht man, dass nichts mehr passt.Imo müssen da auch Systeme umgestellt werden. Wenn zB Mädrich in der Defensive aus der Zone herausgeht, um Druck auf den Ballhandler auszuüben(bei jedem zweiten Angriff), dann kassierten wir gestern zuhauf einfache Punkte durch einen Pass in die Zone. MC und McK total überfordert mit der Helpdefense. Das funktioniert so nicht.
Offensiv dasselbe beim Pick and Pop von Mädrich. Er trifft den Dreier ja gut, aber niemand ist da, um einen Offensivrebound zu holen!
Mit Einem formschwachen Klimavicius und White sieht es nicht viel anders aus, weil White eher auf den Steal geht. McKinney und Clarke eh keine geborenen Verteidiger und Chylinski rennt nur hinterher.Wenn wir nicht gegen Bayreuth verlieren wollen, müssen wir, so denke ich die Bigmen die wir noch haben am Brett lassen, offensiv und defensiv. Dazu müssen wir die Guardverteidigung stärken und hier Druck ausüben. In der aktuellen Combo geht das nur, wenn Geno und Mangold auf dem Feld sind. Also vielleicht Silas wieder mal bringen statt McKinney, der momentan eh nicht viel trifft? Und dann nur Defense!
-
Der Auftritt gestern war wirklich beschämend. Der GA beschreibt es als desolat… Bringen vielleicht die Unklarheiten um Silas Unruhe ins Team? Auf jeden Fall werden uns in den letzten 3 Spielen unsere Grenzen aufgezeigt, wobei das gestrige Spiel in Paris eher zur Kategorie “Kopfsache” zählt. Was ich in der ersten Halbzeit von Nanterre gesehen habe, ist an normalen Tagen durchaus schlagbar. Zur zweiten Halbzeit kann ich nicht mehr viel sagen, da hab ich das iPad in die Ecke geworfen.
Aber wo stehen wir jetzt?
Im Vergleich zur Vorsaison 2014/2015 haben wir nach 12 Spielen wettbewerbsübergreifend genauso viele Siege wie Niederlagen. Von 12 Spielen haben die Baskets 7 Siege eingefahren, 5 davon in der BBL. Derzeit sind es auch 5 Siege in der BBL, 7 insgesamt.
In der Betrachtung der Eurocup-Vorsaison stand es jedoch zunächst 2:2 (wie vor dem gestrigen Spiel auch), das nächste wurde aber gewonnen (im Gegensatz zu gestern). Somit sind wir im Eurocup zum Vorjahr einen Sieg zurück. Letztes Jahr stand es am Ende 4:6 und wir hatten bis zum vorletzten Spiel noch alle Chancen. Jetzt steht es 2:3, es ist also noch alles drin!Wir hatten letztes Jahr aber auch eine ähnliche Phase im Novemer/Anf. Dezember, da hagelte es bei 8 Spielen 7 Niederlagen. Ich vertraue Fischer auch diesmal wieder, das er die richtigen Schalter betätigt. Ich würde mir nur wünschen, dass wir mehr Konstanz auf den Court bringen und nicht im Sinne einer manisch-depressiven Phase erstmal wieder alles in Frage stellen müssen.
Bayreuth könnte am Wochenende der richtige Gegner zum richtigen Zeitpunkt sein, um über Kampf und Leidenschaft wieder zurück in die Siegerstraße zu kommen. Treten wir da genauso auf wie gestern in Paris, dann schießt uns Steve die Lampen aus und Enosch Wolf hat in seinem zunächst vertraglich letzten Spiel (ausgerechnet gegen Bonn :D) am Ende bessere Statistiken als Klimavicius.
-
Fischer hat 8 Ausländer zur Verfügung, er muss am Samstag was an der Rotation ändern, zwei Guard laufen komplett an sich selbst vorbei, wäre Klimavicus nicht so verdammt wichtig und erfahren könnte man ihn mal ne Pauss geben.
Bin auf Samstag gespannt. -
ohne (weitere) Verletzung der großen 4/5 er (Klima und White) wird Beverly wohl in der BBL keine Spielzeit sehen.
Interessant wird der Samstag in Bezug auf Chylinski (wird sicher spielen, weil der Praxis braucht), McKinney (Formtief) und Silas (war in Frankreich deutlich besser und hätte aus dieser Argumentation einen Einsatz verdient). Vielleicht kann man auch noch Clarke in diese Reihe aufnehmen, nur ob Silas IHN vertreten kann …. hohes Risiko.
Zumindest sehe ich den Samstag als wegweisend für die Zukunft von Silas an. Spielt er nicht, dann kann und muss er wirklich seine Zelte in Bonn abbrechen. Spielt er, und spielt er gut, dann hat Fischer wirklich ein Luxusproblem.Das andere Problem (der gesamten Mannschaft) ist wohl nur durch einen Psychologen zu lösen.
-
ohne (weitere) Verletzung der großen 4/5 er (Klima und White) wird Beverly wohl in der BBL keine Spielzeit sehen.
Interessant wird der Samstag in Bezug auf Chylinski (wird sicher spielen, weil der Praxis braucht), McKinney (Formtief) und Silas (war in Frankreich deutlich besser und hätte aus dieser Argumentation einen Einsatz verdient). Vielleicht kann man auch noch Clarke in diese Reihe aufnehmen, nur ob Silas IHN vertreten kann …. hohes Risiko.
Zumindest sehe ich den Samstag als wegweisend für die Zukunft von Silas an. Spielt er nicht, dann kann und muss er wirklich seine Zelte in Bonn abbrechen. Spielt er, und spielt er gut, dann hat Fischer wirklich ein Luxusproblem.Das andere Problem (der gesamten Mannschaft) ist wohl nur durch einen Psychologen zu lösen.
Silas für Clark spielen zu lassen wäre mit Sicherheit auch möglich, Silas als gelernter 1er/2er würde auch eine ordentliche Präsenz mitbringen, weniger Schütze mehr Verteiler und Verteidiger.
Wäre nur mit Abstabd die Risikoreichste Rotation. -
Silas für Clark spielen zu lassen wäre mit Sicherheit auch möglich, Silas als gelernter 1er/2er würde auch eine ordentliche Präsenz mitbringen, weniger Schütze mehr Verteiler und Verteidiger.
Wäre nur mit Abstabd die Risikoreichste Rotation.Das ist sicher eine Möglichkeit, setzt aber ein total falsches Zeichen. Das Clarke derzeit Grütze fabriziert, hat er ja in der Alba-PK selbst zugegeben. Aber ihn dafür rauszunehmen und einen Silas, der auf dem Sprung zu sein scheint, in die Rotation zu schieben, finde ich nicht sehr sinnvoll.
Fischer wird Silas am Samstag nicht spielen lassen, da bin ich mir sicher. Chylinski hat er dafür viel zu lieb und er wird eher auf die 3er von McKinney spekulieren als auf die Freiwürfe von Silas. -
in Frankreich hat Bonn “nur” wegen der 3er verloren. Im Gegensatz zu den Spielen von Nanterre vorher war die 3er Quote der Franzosen sehr gut, auch stark gemacht durch die “Nicht-Verteidigung” von Bonn. War das Taktik, die 3er so offen zu lassen? Wenn ja, dann hätte man diese Taktik recht frühzeitig ändern müssen.
Wie man nach guten ersten Viertel, auch wenn einige Bälle schon zu diesem Zeitpunkt einfach weggeworfen wurden, so niedergehen kann. War man sich zu sicher, die Katze schon im Sack zu haben?
Zumindest eines kann man konstatieren: geschlossene Mannschaftsleistung!