Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
da ist die antwort auf die wir lange gewartet haben…
-
Verständlich, finde es aber mehr als verwunderlich das jetzt McKinney seine Rolle einnehmen soll.
Silas war für mich auf beiden Seiten des Courts talentierter und für uns wohl auch noch wichtiger geworden im Laufe der Saison, bei McKinney weiß jeder Gegner schon im Vorraus was er zu erwarten hat.Vielleicht gibt es ja noch eine Überraschung….
-
da ist die antwort auf die wir lange gewartet haben…
Fernab jeglicher Wertung über Silas muss ich sagen, dass mich die Verantwortlichen der Baskets in diesem Thema doch enttäuscht haben. Bei der Verpflichtung von McKinney hieß es, die Saison solle mit einem Ausländer mehr bestritten werden. Da haben sich schon viele darüber gewundert, dass Geld dafür da sei. Auch wurde es bis zum Ende hin so verkauft, abgesehen von dem kleinen Nebensatz im General Anzeiger über den Ausschluss der Planung mit Silas. Auch wenn man als Fan eigentlich schon zum Zeitpunkt der Verpflichtung von McKinney wusste, dass wohl einer gehen muss, hätte ich mir eine etwas andere, direktere Kommunikation vonseiten des Vereins erhofft. Ich bin gespannt, ob ein zusätzlicher “stand by” Spieler verpflichtet wird.
-
da ist die antwort auf die wir lange gewartet haben…
Fernab jeglicher Wertung über Silas muss ich sagen, dass mich die Verantwortlichen der Baskets in diesem Thema doch enttäuscht haben. Bei der Verpflichtung von McKinney hieß es, die Saison solle mit einem Ausländer mehr bestritten werden. Da haben sich schon viele darüber gewundert, dass Geld dafür da sei. Auch wurde es bis zum Ende hin so verkauft, abgesehen von dem kleinen Nebensatz im General Anzeiger über den Ausschluss der Planung mit Silas. Auch wenn man als Fan eigentlich schon zum Zeitpunkt der Verpflichtung von McKinney wusste, dass wohl einer gehen muss, hätte ich mir eine etwas andere, direktere Kommunikation vonseiten des Vereins erhofft. Ich bin gespannt, ob ein zusätzlicher “stand by” Spieler verpflichtet wird.
Wahrscheinlich hätte dir der Verein ein Einschreiben mit Rückschein schreiben sollen…
Kann mich nicht erinnern, dass bei der Verpflichtung von McKinney gesagt wurde, dass die Saison mit einem Ausländer mehr bestritten werden solle. Wo nimmst Du das her? Wichterich hat es ja schon im TV-Interview bei Telekombasketball in der Halbzeitpause beim Würzburgspiel recht deutlich gesagt.
Grundsätzlich sollte aber erst alles kommuniziert werden, wenn auch alles unter Dach und Fach ist. So ist nun mal das Geschäft. -
@Flummi: ein “zusätzlicher Stand-By Spieler” ?
Wozu, gibt es keinen Grund für.
Und im Ernst: ein 7. Ausländer als Zuschauer bringt immer mehr Unruhe als Vorteile in die Mannschaft. Verletzungen, Genesungszeiten, zu viel Geld des Vereins mal abgesehen.
-
In der PM zur Verlängerung von McKinney wurde Wichterich mit den Worten zitiert:
“Seine Weiterverpflichtung bis zum Saisonende ändert nichts daran, dass wir nach wie vor auch Michal Chylinski als wichtigen Teil der Mannschaft sehen, stellt uns aber insgesamt deutlich variabler für den Rest der Saison auf.”
Das klingt für mich sehr stark nach einem dauerhaften 7ten Ausländer.
McKinney ist ein sehr erfahrener Spieler aber er bringt uns nicht das was ein Silas und geben sollte, finde das wir uns hier verschlechtert haben, besonders wenn man ihn als den Nachfolger für Brooks sieht.
McKinney ist offensiv sehr ausrechenbar und in der Defensive nicht der schnellste.Richtiger Schritt sich von Silas zu trennen, aber McKinney als sein Nachfolger ist für mich eine Verschlechterung, wir haben genügend Schützen im Kader.
Was wir brauchen ist Penetration, Rebound und Defense. -
Silas war für mich auf beiden Seiten des Courts talentierter und für uns wohl auch noch wichtiger geworden im Laufe der Saison, .
Zu diesem Schluss kann ich bei Betrachtung seiner für Bonn gespielten Partien (außer in München) nicht kommen. Es ist natürlich auch sehr einfach jetzt zu sagen, dass er in der Saison immer wichtiger geworden wäre. Auf welcher Basis stützt sich diese Erkenntnis? Und wenn Du es weißt, wieso wissen es dann Fischer und Wichterich nicht?
-
Silas war für mich auf beiden Seiten des Courts talentierter und für uns wohl auch noch wichtiger geworden im Laufe der Saison, .
Zu diesem Schluss kann ich bei Betrachtung seiner für Bonn gespielten Partien (außer in München) nicht kommen. Es ist natürlich auch sehr einfach jetzt zu sagen, dass er in der Saison immer wichtiger geworden wäre. Auf welcher Basis stützt sich diese Erkenntnis? Und wenn Du es weißt, wieso wissen es dann Fischer und Wichterich nicht?
Du bist als der Meinung das McKinney mehr Talent mit bringt als Silas?
McKinney liefert aber Silas hat sicherlich mehr Upside, weil er einfach viel variabler ist als McKinney.
McKinney hat einen stabilen Wurf, das ist aber so ziemlich das einzige, in der Defense oft zu langsam und Penetration selten vorhanden.
Silas ist ein guter Verteidiger und kann den Zug zum Korb, man hätte ihm vielleicht mehr Zeit geben sollen.Fischer und Wichterich haben sehr viel mehr Ahnung als ich, aber in einem Forum geht es ja darum zu diskutieren und ich bin der Meinung Silas wäre noch wichtig geworden und ist besser als McKinney.
Ich kann es natürlich nicht beweisen aber genauso wenig kann man behaupten bzw. beweisen es wäre nicht so gekommen.
-
Wenn man Silas im Spiel gegen München beobachten konnte, JA, der Kerl hat verdammt viel Potenial.
Aber bis auf diese eine Spiel hat er in 10 anderen Spielen (incl. Vorbereitung) es leider nicht zeigen können.
Bei der Verpflichtung hatte ich mich schon gewundert, weil seine Quoten bei ALLEN Vorgängervereinen (mehr kann man aus Stats so schnell nicht rauslesen) eher schwach waren, Ausnahme die FT.
Keine Idee, welches Umfeld oder welche Motivation er braucht, um sein ganzes Können dauerhaft zu zeigen. Schade um den Kerl.
Und sicher ist: von der Veranlagung offensiv wie defensiv, Athletik und Schnelligkeit her gesehen hat er sicher mehr Potential als McKinney.Aber: der eine zeigts, der andere nicht.
Genau DAS hat sich Bonn eine zeitlang angesehen, und dann entschieden.
-
Silas war für mich auf beiden Seiten des Courts talentierter und für uns wohl auch noch wichtiger geworden im Laufe der Saison, .
Zu diesem Schluss kann ich bei Betrachtung seiner für Bonn gespielten Partien (außer in München) nicht kommen. Es ist natürlich auch sehr einfach jetzt zu sagen, dass er in der Saison immer wichtiger geworden wäre. Auf welcher Basis stützt sich diese Erkenntnis? Und wenn Du es weißt, wieso wissen es dann Fischer und Wichterich nicht?
Das ist DIE Frage der letzten Wochen!!! Behauptet wird es oft, aber fehlt eine Grundlage, auf der sich solche Aussagen wie “starker Zug zum Korb” oder “Athletik” stützen lassen. Gesehen hat man davon 0,0. Wenn er in 1/10 Spielen zeigt, was er kann, ist das weniger als nichts. Wen interessiert da noch das angebliche Potential? Silas hat maximal auf Niveau eines Quotendeutschen performt…
Schade, dass die Position des SF bei uns eine never ending Story ist. Wenn wir einen 3er hätten, der die gewünschten Attribute auch tatsächlich mitbringen würde, dann würden wir besser rebounden und alleine dadurch schon besser verteidigen können. Stattdessen sind wir da leider schon seit vielen Jahren undersized und/ oder unathletisch aufgestellt.McKinney verteidigt schwach, ja. Aber man muss ihn als Kompromiss akzeptieren. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ein Spieler gute Leistungen abliefert, ist man auf der sicheren Seite. Ein komplett neuer Spieler würde diese Sicherheit nicht liefern.
-
Falls man das Geld hat sollte man einen PG kaufen, Clarke auf SG ziehen sofern man meint seine fehlende Größe dort verstecken zu können und dann halt Clarke und McKinney durchwechseln.
-
Falls man das Geld hat sollte man einen PG kaufen, Clarke auf SG ziehen sofern man meint seine fehlende Größe dort verstecken zu können und dann halt Clarke und McKinney durchwechseln.
Ich bezweifle, dass die Baskets auf der 1 ein Problem sehen. Eigentlich ist das Duo Lawrence/Clarke schon ziemlich gut.
Man muss sich als Trainer aber danach ausrichten, was die Spieler für Stärken mitbringen und nicht umgekehrt die Spieler in ein Korsett zwängen. Clarke ist nicht McConnell, das ist mal klar. Das muss Fischer dann auch einsehen, dass Clarke mit Klimavicius im pnr nicht so gut funktioniert.Was der Mannschaft fehlt ist ein Typ wie Ryan Pearson, der stark reboundet und nicht wie fast jeder im Team wirft und wirft und wirft…
-
Die Baskets werden ihrem konservativen Handeln treu bleiben und niemanden nachverpflichten.
Der Mannschaft fehlt es an einem 2/3 der reboundet und den Korb attackiert, einen Wurf muss er nicht haben.
So einen Typ möchte Fischer anscheinend nicht, wir müssen uns mit den vielen offensiv Rebounds gegen uns und den wenig Mitteldistanzwürfen zufrieden geben. -
Echte SFs gibt es halt nicht wie Sand am Meer. Und ein Ryan Pearson, der eher 4 als 3 spielt, passt dann evtl auch nicht optimal, wenn man sich unsere Vierer im Vergleich zur letzten Saison anschaut.
Jedenfalls dürfte McKinney eine günstige Personalie sein.
Edit: Hm. 9 Punkte in 14 Minuten sind eigentlich nicht so schlecht. Aber er hat von Anfang an wenig gespielt. -
Wir sind doch aber sehr guardlastig (6 Spieler für die 1-3, 4 Spieler für die 4&5) aufgestellt. MitPearson wäre z.B. der Ausfall von Philmore doch überhaupt kein Problem. Und man müsste sich nicht regelmäßig über zu viele zweite oder gar dritte Chancen für den Gegner ärgern. Rebounding alleine an Einstellung festzumachen??? Ich weiß ja nicht. Nein, dafür haben wir dieses Problem nämlich schon seit Jahren!
-
Ich glaube kaum, dass die verbliebene Kriegskasse nun zugusten eines weiteren Spielers geschmälert wird. Das Risiko danach mit (fast?) leeren Taschen dazustehen, falls sich neben/nach Philmore noch Jemand, evtl auch länger, verletzten würde wird aus verständlichen Vernunftsgründen wohl kaum eingegangen werden. Ohne zB Lawrence oder Klimavicius würde es zu schnell dunkel werden… da könnte werder ein weiterer Backup PG noch Forward weiterhelfen.
Edit: es sei denn Jemand von aussergewöhnlicher Qualität …doch so einen Spieler als 7. Importspieler bezahlen… dann sind neben einer (wahrscheinlichen) Abfindung für Silas noch mehr $ verbraten. Das würde mein bisheriges Bild der TBB schon ziemlich auf den Kopf stellen.
-
Ich glaube auch nicht, dass noch jemand kommt. Und eigentlich sind wir auch gut genug aufgestellt, da wir immer noch eine gute große Rotation haben.
Da es offensichtlich irgendwo zwischen Silas und dem Team oder Fischer nicht gepasst hat, muss man das auch einfach mal akzeptieren. Da spielt es auch keine Rolle, ob Silas Talent hat oder nicht, oder dies und das besser kann als McKinney. Die Teamchemie können wir als Fans nicht wirklich beurteilen.
Und so ist es auch richtig, dass man sich dann trennt und die Baskets sich das Geld und auch die Unruhe sparen. Ich finde gut, dass das so professionell abgelaufen ist. Typisch Baskets eben.
-
Den Söhnen berühmter NBA-Stars wird nun wohl für die nächsten Jahre der Weg nach Bonn versperrt bleiben.
Also bleiben wir bei Spielern, die durch ihre Arbeit und ihr Talent (beides wichtig) überzeugen. Besser so.Dann muss ich auch hier nicht weiterhin Wahrsagungen lesen, ob, wie und wann jemand sein überragendes oder zweifelsfrei vorhandenes oder schlummerndes Talent mit hoher Wahrscheinlichkeit eines Tages hätte entfalten können, wenn doch……hätte…könnte…wäre…
-
@Rai:
Dann muss ich auch hier nicht weiterhin Wahrsagungen lesen, ob, wie und wann jemand sein überragendes oder zweifelsfrei vorhandenes oder schlummerndes Talent mit hoher Wahrscheinlichkeit eines Tages hätte entfalten können, wenn doch……hätte…könnte…wäre…
Ich bin mir sicher , das mußt Du weiterhin ertragen
Könnte es sein das man sich nach den letzten Partien gedacht hat " HM in Euroland ,eine Runde weiterkommen ? Das wird wieder nix "
Somit ist der 7. Ausländer tatsächlich einer zuviel. Deshalb nun die Entscheidung die in den ? letzten 2 Tagen ? gefallen ist .
-
Da ja jetzt wieder Ruhe eingekehrt ist, wäre es doch so langsam mal Zeit für ein gutes Spiel mit etwas Zählbarem von Herrn Chylinski, oder? Bislang war das ja eher mau, was er gezeigt hat. Klar, Eingewöhnung muss sein, aber vier Spiele hat er ja jetzt schon mitgemacht. Da könnte ja mal was kommen!
-
Da ja jetzt wieder Ruhe eingekehrt ist, wäre es doch so langsam mal Zeit für ein gutes Spiel mit etwas Zählbarem von Herrn Chylinski, oder? Bislang war das ja eher mau, was er gezeigt hat. Klar, Eingewöhnung muss sein, aber vier Spiele hat er ja jetzt schon mitgemacht. Da könnte ja mal was kommen!
Da wird auch bald mehr kommen von ihm, da bin ich sicher. Wer schon mal ne Verletzung hatte weiß, dass man immer erst etwas braucht um im Spielrhythmus zu sein.
Von der Grundanlage her finde ich das schon toll. Hat einen der “geschmeidigsten” Würfe seit Brad Traina. Herrlich
-
Ich bin gespannt, ob die Situation rund um Silas die Teamchemie gestört hat und das Team nun in die Spur zurückfindet. Bei Silas’ Abgang bin ich zwiegespalten: Einerseits haben sich meine Sorgen, was die Verpflichtung von dieser Sorte NBA-Kandidaten betrifft, bestätigt. Andererseits sah man ihm schon an, dass er ein guter Spieler sein kann. Aber womöglich war es bei ihm wirklich das Problem, dass er für eine NBA-Karriere spielen wollte und sich nicht auf Europa, die BBL und die Baskets eingelassen hat. Da wäre er nicht der Erste. Schade.
Aber wenn wir nun mit Chylinski und McKinney mehr Probleme haben sollten als vorher, wäre das schon richtig unangenehm. -
-
Ok. Da stimmt was ganz eindeutig nicht im Team. Was ist es? Hatte Silas buddies im Team, denen sein Rausschmiss stinkt? Integriert schien er ja zu sein. Dazu McKinney nicht mehr wiederzuerkennen, seit er die Verlängerung in der Tasche hat. Chylinski überhaupt noch kein Faktor - und Philmore fehlt extrem.
Au weia.
-
Ok. Da stimmt was ganz eindeutig nicht im Team. Was ist es? Hatte Silas buddies im Team, denen sein Rausschmiss stinkt? Integriert schien er ja zu sein. Dazu McKinney nicht mehr wiederzuerkennen, seit er die Verlängerung in der Tasche hat. Chylinski überhaupt noch kein Faktor - und Philmore fehlt extrem.
Au weia.
Und Fischer sitzt auf der Bank und coacht nicht. Sorry das geht auch garnicht ! Eingeschnappt sein als Trainer? Selbst der Körner hat noch gesagt der sitzt da aber viel auf der Bank heute…
Ich find da sollten sich alle gemeinsam mal an den Haaren raufen, auch das Interview von Fischer nach dem Spiel war so ein wenig in Wenn wir mal wieder Leistung zeigen dann coache ich wieder… so sehr wir hier Fischer alle lieben und loben, das war heute von ihm auch unter aller Kanone.
Ansonsten alle von der Rolle und nur rumgemurkse heute.
-
Ich glaube auch, dass derzeit die Teamchemie nicht stimmt. Angefangen hat es m.E. mit dem Spiel gegen Trento. Mangold war nach dem Spiel im Fantalk so angep…. und hatte von “beschämendem Spiel” gesprochen und war super sauer und meinte so etwas wie, da geht man vorne drei mal über den Block und bleibt beim vierten mal hängen und dann wird hinten geschlafen und nicht geholfen, das würde ihn ankotzen. Was mir wirklich Sorgen macht, war heute das “Nicht-Coaching” von Fischer. Der saß nur still auf seinem Stuhl, das kennt man von ihm ja gar nicht. Keine Ahnung was das soll…wenn ich Coach wäre und meine Mannschaft so ein Sch… zusammen spielt, dann würde ich an der Linie austicken…
-
Glaube nicht, dass die Spieler sich plötzlich nicht verstehen.
Die Mannschaft ist auf Dreier ausgelegt. Wir haben keinen einzigen Spieler, der zum Korb ziehen kann. Außer White und der ist ein 4er. Das sagt doch alles.
Fallen die Würfe nicht, sehen wir schlecht aus, weil uns dann auch noch der Zug zum Korb weggenommen wird, den wir ohnehin kaum haben. Verteidigen wir dazu noch schlecht, sind wir geliefert. Leider holen wir uns das Selbstvertrauen immer nur vorne, anstatt uns durch Kampf und Verteidigung in das Spiel zu beißen. Das ist so typisch für Fischer-Mannschaften…
-
Ich glaube auch, dass derzeit die Teamchemie nicht stimmt. Angefangen hat es m.E. mit dem Spiel gegen Trento. Mangold war nach dem Spiel im Fantalk so angep…. und hatte von “beschämendem Spiel” gesprochen und war super sauer und meinte so etwas wie, da geht man vorne drei mal über den Block und bleibt beim vierten mal hängen und dann wird hinten geschlafen und nicht geholfen, das würde ihn ankotzen. Was mir wirklich Sorgen macht, war heute das “Nicht-Coaching” von Fischer. Der saß nur still auf seinem Stuhl, das kennt man von ihm ja gar nicht. Keine Ahnung was das soll…wenn ich Coach wäre und meine Mannschaft so ein Sch… zusammen spielt, dann würde ich an der Linie austicken…
Das Team befindet sich nach einem super Start seit einer Woche im Loch. Klar kannst Du gegen Alba zu Hause und auch in Bayreuth verlieren. Die letzten beiden Spiele in Nanterre und Bayreuth haben aber gezeigt, dass die Truppe momentan geistig nicht frisch ist. Vielleicht ist dem Team der gute Start ein wenig zu Kopf gestiegen? Immer scheint sich die mangelnde Intensität bei allen Spielern zu verbreiten. Jeder ist zu oft zu spät, unkonzentriert und irgendwie nicht bereit. Habe zwar Verständnis, dass man auch mal ein paar schlechte Tage haben darf aber es ist trotzdem super ärgerlich.
Dass die Chemie nicht stimmt, glaube ich nicht. Besser man benennt die Fehler, als dass alles Friede, Freude, Eierkuchen ist. -
Enttäuschend, einfach nur enttäuschend.
Am besten Chylinski, Clark und McKinney austauschen.
Silas gehen zu lassen, vertretbar, aber McKinney als 6ten Mann, einfach nur unverständlich.
Hoffe auf personelle Veränderungen, so wird es nichts.
Kein Zum zum Korb, nur Dreier, einfache Körbe gegen uns.
Bayreuth spielt einfach das selbe Spiel wie Nanterre, treffen die 3er dann Zug um Korb.
Bei uns läuft vorne und hinten überhaupt nichts.
Du kannst in Ulm und München gewinnen, wenn du in Bayreuth und Crailsheim verlierst wird das einfach nichts.
Bin bedient,Mittwoch gegen Oldenburg werde ich mir nicht anschauen, es muss sich etwas ändern.
Viel zu leicht ausrechenbar und langsam. -
Mir scheint die Verlängerung von McKinney immer mehr als Fehler. Das Ausscheiden nach Vertragsablauf aus dem Team war allen bekannt und hätte kein böses Blut hervorgerufen.
Durch seine Verlängerung waren plötzlich 7 Ausländer im Team. Chilinsky brauchte nach Genesung Spielzeit so daß Silas auf die Tribüne mußte. Silastik, der von außen betrachtet sehr gut im Team integriert schien. Dafür kam chilinsky ins Team, der aber bis heute nicht liefert. Entstand dadurch eine Art US-Spieler Gruppendynamik?
Fühlt sich Chilinsky als 5. Rad am Wagen?Mir scheint da hat sich die Team-Leitung selbst in eine undankbare Lage manövriert.
Klar scheint für mich, daß Die Bonner Spieler nur als Team erfolgreich sein können.
Wenn sich dieses Team nicht schnell wieder findet fürchte ich, daß eine gute Platzierung in der Abschlußtabelle schnell verspielt werden kann. -
3 Spieler austauschen??? Ist klar…
Nein, bei so einer kollektiven Nicht-Leistung braucht man nicht einzelne Spieler herauszupicken. Außer White spielt keiner ansatzweise auf seinem bestmöglichen Level!
So tief sind wir in Wahrheit nicht besetzt. Es kann nur funktionieren, wenn ALLE Spieler ALLES geben. Und nur dann. Von wegen immer ein anderer Spieler ist gut und das zeichnet uns aus. So einfach ist es nun auch wieder nicht!
Ich weigere mich aber zu glauben, dass wir so am besten aufgestellt sind und wir keinen vernünftigen SF verpflichten können. Das schaffen doch auch andere Vereine mit weniger Etat?! Warum legen wir bei der Kaderzusammenstellung so viel wert auf Shooter und nur auf diese??? Sorry, aber die Probleme aus der letzten Saison haben wir mit in die jetzige genommen. Dass es wieder besser werden wird, ist aus meiner Sicht keine Frage, aber die Aufstellung auf den kleinen Positionen verstehe ich schon seit Jahren nicht. Da fehlt die Vielseitigkeit, Athletik, Größe und Rebounding!!! Ein Pearson hätte doch super zu uns gepasst. Stattdessen holt man Silas, trennt sich von ihm und ist jetzt noch einseitiger aufgestellt mit launischen Shootern???
-
Bist du eigentlich der Agent von Pearson? Sorry, es hat seinen Grund, dass er lange keinen Verein hatte und jetzt in Ungarn spielt…
-
Bist du eigentlich der Agent von Pearson? Sorry, es hat seinen Grund, dass er lange keinen Verein hatte und jetzt in Ungarn spielt…
Sind das dieselben Gründe, warum Silas nirgends länger als 2, 3 Monate verweilt?!
Pearson nenne ich, weil er mit Lawrence zusammengespielt hat und überall gute Leistungen bringt, wo er spielt. Wenigstens wechselt er nicht alle paar Monate seinen Verein.
Die Gründe, die du kennst, sind vermutlich keine, die seine Arbeitgeber sonderlich stören…
Aber Pearson hin oder her, die Geschichte mit Silas und McKinney kann uns schlimmstenfalls die ganze Saison verfolgen.
-
Krass vor 2 Wochen noch alle in den Himmel gelobt und jetzt alle austauschen
Ihr habtse noch alle ja? -