Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass er für zwei Jahre unterschreibt. Er scheint jedenfalls ein Spieler zu sein, der gerne auf Kontinuität setzt.
Laut diesem Artikel hier unterschreibt er für ein Jahr.
-
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass er für zwei Jahre unterschreibt. Er scheint jedenfalls ein Spieler zu sein, der gerne auf Kontinuität setzt.
Laut diesem Artikel hier unterschreibt er für ein Jahr.
Wo um Himmels Willen findet man immer diese Artikel?
-
Also eine Verpflichtung von Chylinski wäre meiner Meinung nach ein echter Coup. Bei Turow war er einer der absoluten Leistungsträger, dazu wirklich starke Statistiken im Eurocup, die auch sein internationales Format belegen. Bei Malage konnte er sich zwar nie wirklich durchsetzen (wurde oft bei Kooperationspartnern in der zweiten und dritten Liga eingesetzt). Aber er scheint in dieser Zeit eine Menge Erfahrungen gesammelt und viel gelernt zu haben. Seit 2009 spielt er wieder in Polen und konnte sich stetig verbessern. Inzwischen ist er ein Top-Spieler im besten Basketballalter. Und außerdem ist er ein echter Spezialist (Schütze), wie ihn Fischer offensichtlich sucht.
Vlt. ist er dieses Jahr auch nur zu bekommen, weil Turow nicht mehr viel zu bieten hat. Die sind weder in der EL, noch im Eurocup vertreten. Ansonsten dürfte er zumindest nicht wenig verdient haben, denn auch in Polen gilt die Quote. Wobei das Gehaltsniveau doch noch deutlich niedriger ist als in der BBL. Könnte eine echte Win-Win-Situation für Spieler und Verein sein. Glückwunsch schonmal!
-
Ich bin mir fast sicher, dass wir auf SF wieder einen Afroamerikaner sehen werden, und dann ist eigentlich alles wie vorher.
“Fast sicher”? Hmm, das reicht aber nicht
Wenn man Lockett verpflichten würde, hätte man zwei recht große Guards. Das wäre schon sehr variabel für die 1-3, da auch Chylinski und Lockett gewisse PG-Qualitäten haben. Die beiden können den Assist spielen und gerade Lockett ist noch unglaublich entwicklungsfähig.
Hier hatte es auch jemand angesprochen, kommt jetzt noch ein Spieler wie Lockett, sieht das sehr nach einer Etatsteigerung aus, wobei man nie weiß, wer von den ehemaligen Spieler nicht vielleicht auch einfach nur überbezahlt war. Kann aber auch sein, dass wir diesmal mehr Kohle haben, weil wir keine Wildcard für den Eurocup bezahlen müssen? Bin mir aber nicht sicher, ob sie denn überhaupt was kostet. Oder die Telekom gibt mehr Geld, weil man den Eurocup und das Top Four sportlich erreicht hat. Man weiß es nicht.
-
“Die Achillessehnenprobleme, die Lawrence während der vergangenen Saison plagten, habe man im Griff. Fischer: “Er hat für die Pause einen speziellen Trainingsplan bekommen und war in New York nicht mehr so viel auf den Freiplätzen unterwegs.” Dennoch werde sich der Familienvater nach der Rückkehr wie alle anderen Spieler mit einem neuen Vertrag einem medizinischen Test unterziehen müssen. “Erst danach werden die Verträge gültig”, so Fischer.”
Na hoffentlich wird die Sehne nicht “platzen”, ist schon ein Risiko, welches man da eingeht.
Müssen wir also noch ein bisschen warten, bis die Herren den Medizincheck bestanden haben, bevor man dann richtig starten kann.
-
Ja ich hab mich auch schon gewundert… Irgendwelche Anzeichen fuer einen Wechsel von Lockett gibt es ja nicht m geringsten
-
Oder er ist der neue Caloiaro das war auch der Wunsch aller und plötlich war er da
-
Naja, Lockett würde den Kader ideal abrunden. Man hätte eine gute Achse aus Athletik und Shootern, BBL-Erfahrung und vielversprechenden Imports. Das wäre dann aus meiner Sicht der interessanteste Kader, den Fischer bislang zusammengestellt hätte. Es muss ja nicht Lockett selbst sein, wenn er nicht bezahlbar ist, aber der Spielertyp wird noch benötigt aus meiner Sicht. Kommt jetzt noch ein weiterer Shooter, ist es bedauerlich, dass Brooks weg ist.
-
Aber ich bin mir gar nicht so sicher ob er denn sooo teuer ist. Natürlich hat er eine klasse Saison gespielt, allerdings eben nur bei einem Mittelklasse Team, ähnlich wie eben Caloiaro letztes Jahr. Und wie man sieht muss sich der Spieler ja auch erstmal bei einem stärkeren Team beweisen… Allerdings wäre er trotzdem mein Wunschkandidat!
-
Da isser ja…
Das Faxgerät knattert noch…
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/polnischer-nationalspieler-fuer-die-telekom-baskets.html
-
Da isser ja…
Das Faxgerät knattert noch…
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/polnischer-nationalspieler-fuer-die-telekom-baskets.html
Und hauptsächlich als SG eingeplant!
-
Interessanteste Zeitpunkt, um die Verpflichtung bekanntzugeben! Zum Glück ist das Smartphone mein treuer Begleiter.
Als SG geplant. Polnischer Nationalspieler und verpasst die Vorbereitung, aber ich schätze ihn erfahren genug ein, das zu meistern. Gefällt mir. Mal sehen wer der SF wird.
-
Bisher gefällt mir der Kader sehr gut! Jetzt noch das letzte Puzzlestück. Lockett kann natürlich überall hingehen, aber wenn man nur auf die BBL schaut: Wer käme überhaupt noch infrage? Ulm und Oldenburg sind komplett, das wäre wohl außer uns seine Kragenweite. Also ist noch alles drin!
-
ja das ist natuerlich immer das problem mit nationalspielern, dass sie die vorbereitung in weiten teilen verpassen, aber das ist bei anderen teams, insbesondere bei denen in dem oberen tabellendrittel sicher nicht anders. Ich haette mir gewuenscht, dass michal fuer 2 jahre unterschreibt, weil er zuvor ja auch recht konstant bei einem club geblieben ist (6 jahre). Naja wollen wir nicht meckern, auf jeden fall eine starke verpflichtung!!!
-
Ich sehe die 1-Jahres-Verträge mittlerweile recht positiv. Wenn jetzt noch Brooks ordentlich ersetzt wird, bin ich über keinen Abgang so wirklich unglücklich. Und die Spieler, die bleiben wollen, tun dies doch eigentlich auch. Wenn man zu viele Spieler länger an sich bindet, kann man außerdem nicht viel ändern.
-
Ich sehe die 1-Jahres-Verträge mittlerweile recht positiv. Wenn jetzt noch Brooks ordentlich ersetzt wird, bin ich über keinen Abgang so wirklich unglücklich. Und die Spieler, die bleiben wollen, tun dies doch eigentlich auch. Wenn man zu viele Spieler länger an sich bindet, kann man außerdem nicht viel ändern.
Das sehe ich ähnlich, vor allem bei den Spielern die das erste Mal in der BBL sind. Mir kam auch direkt Palyza in den Sinn, wahrscheinlich einfach nur weil er auch ein junger 3er Shooter-Pole ist. Und da musste medi wohl für die Auflösung dieses 2jahres Missverständnisses tief in die Tasche greifen. Dann lieber den BBL Novizen erstmal n Jahr ausprobieren.
-
Das sehe ich ähnlich, vor allem bei den Spielern die das erste Mal in der BBL sind. Mir kam auch direkt Palyza in den Sinn, wahrscheinlich einfach nur weil er auch ein junger 3er Shooter-Pole ist. Und da musste medi wohl für die Auflösung dieses 2jahres Missverständnisses tief in die Tasche greifen. Dann lieber den BBL Novizen erstmal n Jahr ausprobieren.
Palyza ist Tscheche und hatte bei Nymburg vor seinem Wechsel nach Bayreuth eine Rolle, die nur schwer mit der von Chylinski vergleichbar ist. Dazu fast 5 Jahre Altersunterschied; auch wenn Chylinski faktisch BBL-Rookie ist, so würde ich ihn doch nicht als unerfahren hinstellen. Vielleicht braucht er etwas Anlaufzeit, um sich an die Liga zu gewöhnen, aber seine Rolle als Leistungsträger wird sich bei uns im Vergleich zu der in Turow nicht so dramatisch ändern.
Als vergleichbaren Spielertyp würde ich eher einen Stojanovski oder aber eben Veikalas anführen. -
Das sehe ich ähnlich, vor allem bei den Spielern die das erste Mal in der BBL sind. Mir kam auch direkt Palyza in den Sinn, wahrscheinlich einfach nur weil er auch ein junger 3er Shooter-Pole ist. Und da musste medi wohl für die Auflösung dieses 2jahres Missverständnisses tief in die Tasche greifen. Dann lieber den BBL Novizen erstmal n Jahr ausprobieren.
Palyza ist Tscheche und hatte bei Nymburg vor seinem Wechsel nach Bayreuth eine Rolle, die nur schwer mit der von Chylinski vergleichbar ist. Dazu fast 5 Jahre Altersunterschied; auch wenn Chylinski faktisch BBL-Rookie ist, so würde ich ihn doch nicht als unerfahren hinstellen. Vielleicht braucht er etwas Anlaufzeit, um sich an die Liga zu gewöhnen, aber seine Rolle als Leistungsträger wird sich bei uns im Vergleich zu der in Turow nicht so dramatisch ändern.
Als vergleichbaren Spielertyp würde ich eher einen Stojanovski oder aber eben Veikalas anführen.Äh, ok sorry. Asche auf mein Haupt. Hatte den immer als Polen abgespeichert.
-
Die Clippers waiven Jordan Hamilton. Wäre der was für uns?
Ich sach mal so…
Wenn das liebe Geld nicht wäre, könnte man darüber nachdenken!Ich habe wirklich keine Ahnung was solch ein Spieler verdienen will, aber es dürfte deutlich über unseren Möglichkeiten liegen. Da werden andere europäische Vereine die Finger austrecken.
Abgesehen davon hat er keinen Europaerfahrung. Und die wollte der Verein ja…!logo
-
Jordan Hamilton wäre vergleichbar mit Marshon Brooks, der in der NBA eine ähnliche “Rolle” gespielt hat, letztes Jahr den Schritt nach Europa gegangen ist und bei Mailand sehr gute Zahlen aufgelegt hat. Hinter dem sind jetzt wohl einige große, europäische Vereine her, sodass selbst Mailand gucken muss, ob sie ihn halten können. In diesem Kontext gesehen erscheint eine Verpflichtung von Hamilton doch recht optimistisch.
-
Ich glaube nicht, dass so ein Spieler jetzt zu verpflichten wäre. Im September/Oktober wahrscheinlich schon eher. Es wäre interessant zu warten.
Aber ich glaube nicht, dass die Baskets auf einen NBA Dropout warten werden. Michal C verpasst schon die Vorbereitung, da wird man nicht auf noch einen Starter verzichten wollen bis zum Saisonauftakt.
Außerdem tippe ich immer noch auf BBL Erfahrung beim letzten Spot. -
Ich kann mich da nur 100x und noch öfter wiederholen…
Lockett wäre einfach DIE ideale Ergänzung zum bisherigen Kader, der dann ein richtig rundes Bild abgeben würde und vielleicht vom Potential her der stärkste wäre, den wir jemals in Bonn gesehen haben. (Das heißt aber leider nichts, weil die gesamte Liga mitwächst.)
-
Ich wäre nicht super unglücklich mit Lockett, aber meiner Meinung nach nimmt er etwas zu wenig Dreier, ist etwas zu klein und wir brauchen jemanden der noch athletischer ist…
-
Ich wäre nicht super unglücklich mit Lockett, aber meiner Meinung nach nimmt er etwas zu wenig Dreier, ist etwas zu klein und wir brauchen jemanden der noch athletischer ist…
Naja, Punkt 1 ließe sich ändern. Er könnte sicherlich mehr Dreier nehmen. Meiner Meinung nach hat er auch einfach nur eine gute Wurfauswahl. Ist mir persönlich lieber als ständiges Dreiergeballere, was wir in der letzten Saison in vielen Spielen gemacht haben, weil wir kaum Spiel mit Zug zum Korb hatten.
Punkt 2, zu klein? Also in den letzten Jahren waren wir wirklich undersized und hätten diesmal zwei Swingmen mit 1,96m. Das ist schon ein ziemlicher Fortschritt. Einen Spieler wie Clyburn könnten wir diesmal eher verteidigen.
Punkt 3, noch athletischer? Es dürfte schwer werden, einen solchen Spieler zu finden und bezahlen zu können.
Lockett hat halt schon BBL-Erfahrung und ist ein ziemlich kompletter Spieler:
Alternativ würde mir Clyburn gefallen, aber der ist noch unrealistischer.
-
Für den Spieler, der etwas öfter 3er nimmt (und trifft), etwas größer und auch athletischer ist fehlt aber das entsprechende Kleingeld
Mit Chili kann man sehr zufrieden sein. Ein wirklich adäquater Ersatz für Benas (fast schon ein Klon ), wenn er sich hier zurecht findet… Doch davon sollte man ausgehen können, denn die polnische Liga und Spielweise ist da ja nun keine Welten von der BBL entfernt. Er dürfte wahrscheinlich auch in etwa in dessen Gehaltsklasse liegen.
Im Backcourt also alles gut und ebenso am Brett dürfte es mit dem bekannten Duo keine negativen Überaschungen geben. Einzig die Flügel machen mir ein wenig Sorgen… Flo ist nun mal nicht der Allerstärkste. Philmore hat athletisch sicher ein deutliches Plus ggü Steve, dafür jedoch weniger Shootingqualität. Bleibt abzuwarten ob und was White kann und bringt und ob er zusammen mit dem noch fehlenden Puzzelteil die Effektivität von Brooks und Angelo ersetzen kann…
In 4 Wochen wissen wir etwas mehr
-
Ganz interessant. Geno und Aaron kriegen babyfrei, und der SF soll mehr (? als Brooks?) Athletik und Größe mitbringen. Klingt sehr gut!
-
Hmm, das wird dann wohl eine sehr turbulente Vorbereitung. Hatte mich bei den Whites ohnehin schon gefragt, wie das funktionieren soll.
Das Profil für den SF klingt vielversprechend. Dann haben wir meiner Meinung nach ein echtes Euro-Team.
Kann mich jemand aufklären, warum davon auszugehen ist, dass Chylinski die EM spielen wird? Ich hatte gesehen, dass der bisherige Kader noch aus 16 Spielern besteht. Kann er nicht auch noch gecuttet werden? Zumindest bei der Nationalhymne in einem gestrigen Spiel stand er nicht auf dem Court.
-
Also Larry Gordon wird schonmal nicht unser neuer SF. Bleiben gar nicht mehr all zu viele aus der BBL übrig…