Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Also nachdem ich diese Saison wahrhaftig alle Heimspiele Live vor Ort erleben sowie bis auf 2 sämtliche Auswärtsspiele im TV genießen durfte möchte ich von dem aktuellen Team außer Tadas und mit Abstrichen Marshall in der neuen Saison keinen mehr sehen. Die Ära Mädrich ist spätestens mit dem heutigen Spiel zu Ende gegangen und von A.Mangold kommt außer einer guten Defense nichts… Florian Koch wird das ewige Talent bleiben und was sich A.White an Passivität leistet ist erstaunlich für jemanden der NBA Ambitionen hat…Das Team hat heute immerhin gekämpft,allerdings hatte ich den Eindruck das Bamberg jederzeit hätte 2 Gänge hochschalten können und das Spiel im Sparmodus durchgezogen haben… Das Beste an dieser Saison ist dass das Ende naht…
Weitestgehend Zustimmung. Sowohl zu gewissen Spielereinschätzungen wie auch zu der These, daß Bamberg immer in der Lage war sofort einen Gang höher zu schalten, wenn nötig. Ein gutes Springpferd springt eben nicht höher wie nötig. Habe nach dem Spiel mit einigen anderen langjährigen Fans noch gesprochen und auch die waren so ziemlich alle der gleichen Meinung, daß von den Ausländern Klimavicus derjenige ist der möglichst gehalten werden sollte, Marshall noch interessant ist, aber die anderen möglichst ausgetauscht werden sollten. Bei Mangold muß man sagen, daß die Einsatzbereitschaft durchaus stets da ist und die Defense stark ist. Zudem ist es auch für ein Team wichtig den ein oder anderen Spieler im Team zu haben der langjährig beim Verein ist. Wieso der Junge aber über die Jahre immer grottiger geworden ist in der Offensive verstehe ich nicht. Der konnte es ja mal klar besser. Wenn man sieht wie völlig verunsichert der bei den beiden vergebenen Freiwürfen war, dann ist da offenbar eine Blockade im Kopf. Da wäre Poropat mal als Psychologe gefordert. Zudem brauchen wir nunmal deutsche Spieler die bezahlbar sind, BBL-Erfahrung haben und in der Rotation mitspielen können. Man kann nicht alle Deutsche abgeben, da man erstmal Bessere finden müßte für das gleiche Geld. Die Rosinen unter den deutschen Spielern picken doch die großen Teams alle weg. Und aus den eigenen Reihen wächst nichts brauchbares nach. Leute wie Blass oder Lodders sind Busfahrer mit unterdurchschnittlichem ProA Niveau. Wenn Mangold die Offense so gut könnte wie die Defense, da wäre er auch nicht mehr in Bonn. Also da habe ich deutlich lieber einen Mangold anstatt Deutschlands ältestes ewige Talent Flo Koch, der sich zu sehr auf seinem deutschen Paß schon wieder ausruht und nur gegen harmlose Abstiegskandidaten mal etwas mehr Leistung abgerufen hat. Und White würde ich an Stelle von Poropat mal aus disziplinarischen Gründen auf die Tribüne setzen als 7. Ausländer und Hall und Mc Kinney spielen lassen. Wenn man sieht wie McKinney z.B. bei seinen letzten Einsätzen dem Ball nachhechtet, dann stimmt da zumindest der Wille. White leider seit einer Ewigkeit Leistungstotalverweigerer in der Defense. Echt eine Frechheit was der spielt und wie lahmar…ig der nach einem Angriff mit hängenden Schultern Richtung Defense zurücktrabt ohne jegliche Leidenschaft. Ein Pappkamerad mit seinem Bildnis darauf wäre in der Defense wohl keinen Deut schlechter. Typen mit so einer LmaA-Haltung braucht kein Mensch, egal ob sie Talent haben oder nicht. Keine Ahnung wie der in die NBA kommen soll. Mit der kampflosen Spielweise ist der doch schon in der D-League überfordert. Keinen Millimeter weiterentwickelt seit der nach Bonn kam. Dafür ist Klimavicius die große Konstante und Vorbild in Sachen Einstellung. Da steckt eben noch die gute alte Litauer Schule in ihm. Würde mir wünschen kommende Saison vielleicht noch einen Balten mehr im Team zu haben anstatt so selbstverliebte Streetballtypen wie Lawrence, der heute z.B. nach einem völlig schwachsinnigen Anspiel seinerseits ins Nichts sich nicht irgendwie ärgerte, sondern breitlächelnd zurücktrappte. Da brennt nichts mehr an Leidenschaft für das Team in Lawrence. Da lobe ich mir doch einen Marshall, der vielleicht nicht der begnadetste Schütze ist, der es aber verabscheut zu verlieren, der sich sichtbar ärgert, wenn er nicht trifft, der sich reinhängt, die Mitspieler und die Zuschauer anfeuert und seine Emotionen zeigt. Solche Leute braucht man, wenn der Dome nicht stimmungsmäßig zum Kühlschrank werden soll. Also ich hoffe mal Popopat schafft es kommende Saiosn die richtige Mischung aus Spielern verschiedener Länder zu holen, wo Leidenschaft, Ehrgeiz und Teamgeist wieder im Vordergrund steht und wo in der Defense wieder in der Art “gearbeitet” wird wie es mal unter Soce/Krunic üblich war.
-
Der hat mit seinen hirnlosen Offensivaktionen vor allem der eigenen Mannschaft weh getan. Zeigt aber eindrucksvoll wie mies die aktuelle Truppe ist, wenn man sich schon McCray zurückwünscht.
Spielt 13 Minuten durchschnittlich in Ludwigsburg und demnächst Playoffs. Glückwunsch! Aber in Bonn war ja Spielkultur gefragt.
Dass McCrays Abgang kaum Bedauern in Bonn fand und das eigentlich nur wegen des fünften Spiels in Oldenburg, ist für mich der Anfang der Fehlentwicklung. Vor dieser Saison hieß es dann: Basketball-IQ, Basketball-IQ, Basketball-IQ. Und dann sieht man im Ergebnis da unten White übers Feld irren. Wenn das in absehbarer Zeit noch mal jemandem von den Baskets-Verantwortlichen rausrutschen sollte, dann werde ich den dringenden Wunsch verspüren, ihm meine Dauerkarte quer in den Hals zu rammen. Mir geht’s wie Rai: In der kommenden Saison will ich vor allem wieder Defense und Charakter sehen.
-
Ja, mit dem Basketball IQ und dem körperlosen Spiel hat man es etwas übertrieben. Ich bin mir aber sicher, dass Poropat auch auf andere Dinge wert legt. Wir brauchen eine gute Mischung und auch Glück bei der Kaderzusammenstellung.
Posts wie “den will ich nicht mehr sehen” halte ich auch für nicht so intelligent, denn das hängt immer noch von den möglichen Alternativen ab, gerade bei den Deutschen. Man kann und muss mit Mädrich und Mangold leben, wenn wir keine besseren Deutschen bekommen.
Aber jetzt sollten wir erstmal bei dieser Saison bleiben…
-
Keinen besseren deutschen als Mädrich? Das sollte wohl nicht so schwer sein. Vorallem wenn man bedenkt dass er als all Star für 2 Jahre kam.
Ich hoffe ja,dass poropat in tadas seinen ‘mvp’ sieht. Hatte mit Pantelic einen ähnlichen Spieler ( alter, Herkunft, IQ,Position) beim mbc.
Ich persönlich stehe sehr auf europäischen IQ- basketball. Mit unserem Etat muss man jedoch die richtige Mischung finden aus Cleverness und ‘brainless’.
Die erfolgreichste Saison der Geschichte hatten wir jedoch mit dem starken 1on1 ‘gezocke’ und Spielern wie frazier und bowman die nicht lange und viel überlegt haben. Das führt zu haarsträubenden Niederlagen Zuhause gegen Aufsteiger, schafft aber Überraschungen wie Spiel fünf im hf gegen Berlin 2009!Letztes jahr hatte man eine sehr gute Balance zwischen 1on1 ( Brooks, geno) und y System ( tadas, Micky).
An diesem Jahr kann man sehen wie schwer es jedoch ist diese Balance zu erreichen.Man wird in 5 Spielen idr gegen Mannschaften wie Bamberg, Bayern usw nicht mit Systembasketball gewinnen. Denn die spielen mit besseren Qualität genau diesen Stil. Die kleine Chance die man hat, ist mit wilden und ‘unüberlegten’ Stil eher zu nutzen.
-
Wenn man Tadas behält und das hoffe ich, dann brauchen wir einen Athleten als Backup auf der fünf, und dafür werden wir einen Ausländerspot brauchen. Mädrich als weiterer Backup ist eigentlich unnötig, da Philmore auch die fünf mal spielen kann. Insofern wird die Luft für Mädrich systembedingt sehr eng, das sehe ich auch. Er wird nicht unerheblich kosten, schätze ich.
Trotzdem ist er mir im Vergleich mit anderen deutschen Centern als Backup lieber als manch anderer, wegen seiner sehr professionellen Einstellung.
-
Wenn man Tadas behält und das hoffe ich, dann brauchen wir einen Athleten als Backup auf der fünf, und dafür werden wir einen Ausländerspot brauchen. Mädrich als weiterer Backup ist eigentlich unnötig, da Philmore auch die fünf mal spielen kann. Insofern wird die Luft für Mädrich systembedingt sehr eng, das sehe ich auch. Er wird nicht unerheblich kosten, schätze ich.
Trotzdem ist er mir im Vergleich mit anderen deutschen Centern als Backup lieber als manch anderer, wegen seiner sehr professionellen Einstellung.
Könnte mir vorstellen, Idbihi auf die fünf zu stellen und Klimavicius und Philmore als PF spielen zu lassen.
Idbihi kann mit seiner Rolle in München nicht zufrieden sein und ein Upgrade zu Mädrich wäre er mal mit Sicherheit.Allerdings wäre man schon ordentlich alt auf den langen Positionen…
logo
-
Ich fände es besser alle bis auf Philmore auszutauschen. Ggf.Marshall weil man da weiss was man kriegt.
Taddas ist leider zu Verletzungsanfällig geworden jetzt im Alter, das geht nicht gut aus und kann nen Risiko sein.
Das wichtigste ist das unser Trainer die Entscheidungen machen darf und hier freie Hand kriegt…. -
Ich fände es besser alle bis auf Philmore auszutauschen. Ggf.Marshall weil man da weiss was man kriegt.
Taddas ist leider zu Verletzungsanfällig geworden jetzt im Alter, das geht nicht gut aus und kann nen Risiko sein.
Das wichtigste ist das unser Trainer die Entscheidungen machen darf und hier freie Hand kriegt….Womit begründest diese Anfälligkeit im Alter?
Ich halte mit der These dagegen, dass tadas ähnlich wie ensminger ein Vollprofi ist, der aufgrund seiner Einstellung, Ausbildung und spielstil garnicht so sehr von der Physis lebt und noch ein paar Jahre spielen kann. Es besteht jedoch zunehmend die Gefahr, daß er plötzlich abbaut wie ense in seinem letzten Jahr. 2 Jahre sollte er jedoch noch haben. -
Ich mag Tadas, aber meiner Meinung nach ist auch er Teil des Problems, dass wir defensiv so schlecht aussehen. Abgesehen davon zieht es ihn zurück in die Heimat.
-
Ich mag Tadas, aber meiner Meinung nach ist auch er Teil des Problems, dass wir defensiv so schlecht aussehen. Abgesehen davon zieht es ihn zurück in die Heimat.
Ist das fix?
Für seine 2.04 m hält er ordentlich auf der 5 dagegen, holt gute rebs und fällt mir im switch oder recover nicht sonderlich negativ auf.
Er weiß im Grunde wo er wann zu stehen hat.
Dies kann man von mind 5 seiner Kollegen leider kaum behaupten.Aber jut… Wenn er zurück will…isse su!
-
Nicht alle Spieler des Kaders sind jetzt unbedingt schlecht. In einer anderen Konstellation sind sie wertvoll. Tadas würde ich als Backup halten, Clarke auf die 2, Mangold würde ich auch nicht unbedingt streichen und Marshall als Energizer auf der 3. Man muss dafür eben auf den anderen Positionen Spieler verpflichten die ins Puzzle passen. In der Defense würde ich weniger 1on1, sondern vermehrt Teamdefense trainieren.
Diese Saison läuft es eben gar nicht, was aber nicht heißen soll, dass ein paar Spieler keine Option für nächste Saison sind. -
Ich mag Tadas, aber meiner Meinung nach ist auch er Teil des Problems, dass wir defensiv so schlecht aussehen. Abgesehen davon zieht es ihn zurück in die Heimat.
Tadas ist mit Abstand der beste Verteidiger den wir auf den großen Positionen haben. Wenn alle so verteidigen würden wie er, würden wir uns über die Playoffsüberhaupt keine Gedanken machen. Einsatz stehts Top. Wenn die Kollegen Mädrich und White nur halbwegs so gut verteidigen würden, würden wir jetzt nichtdarüber diskutieren wen wir nächste Saison alles austauschen wollen.
-
Sollte es mit WC das internationale Geschäft werden, dann brauch man dringend einen 3 5er (für meine Forderungen nach einem solchen vor der letzten (eig. Laufenden) Saison bin ich von allen verspottet worden). Dieser muss/darf dann gerne ein Project sein. Ich sehe da am talentiertesten Mahir Agva von Tübingen.
Zusammen mit Tadas und einem athletischen College-Abgänger könnte das schon ein schlagfertiger 5er Spot werden. Mit Philomre und einem Stretch-4 der eher zur 3 tendiert, wäre man auf den großen Positionen schon deutlich variabler als jetzt. -
Nur so am Rande wir hatten diese Sasion fünf Spieler auf den großen Postitionen. Einer davon war in der Regionalliga geparkt, weil die Ausländerquote es nicht anders zuläßt. Offenbar sind deutsche Spieler inzwischen son teuer, das wir weiter mit dem immensen Risiko leben müssen und nur vier davon im Kader haben.
-
Dieser muss/darf dann gerne ein Project sein. Ich sehe da am talentiertesten Mahir Agva von Tübingen.
Das ist immer eine Frage von Aufwand/Ertrag. Ich hab mal interessehalber in den vergangenen Tagen die Kader nach Alternativen zu Mädrich durchforstet und da sieht es dünne aus. Genau genommen gab es realistisch keinen, bei dem ich spontan laut “Hurra” schreien würde. Dementsprechend wird vermutlich auch ein Talent auf der Position nicht günstig sein, also müsste man da schon sehr genau hinschauen, was jemand fürs Gehalt leisten kann, und eventuell doch möglichst günstig verpflichten. Enosch Wolfs Verpflichtung war damals ein cooler Move. Leider war der Enosch dann weniger cool.
-
Mädrich kann sicherlich viel und die Verpflichtung hat sich die letzten Jahre ausgezahlt. Ich habe aber meine Bedenken, ob er in der immer schnelleren Liga nächstes Jahr noch genausogut mithält. Das ginge imo nur mit einem weiteren defensivstarken Athleten Neben ihm. Keinesfalls mit einem Typen wie White.
Ich halte es auch nicht für sinnvoll, einen anderen deutschen Center zu verpflichten. Man sollte eher schauen, ob man auf der Position 2 oder 3 einen weiteren guten deutschen Spieler findet. Und die großen Positionen mit Philmore und drei Ausländern plant.
-
Es war echt sehr gut, dass wir einen Spieler wie Gerald Beverly noch in der Hinterhand hatten. Daher sollte man vielleicht auch überlegen, ob man etwas in die Regionalliga Mannschaft “investiert”. Ich rede da jetzt nicht von einer Nacht und Nebelaktion, wo über Nacht viel Geld in die 2. Mannschaft gepumpt wird, sondern über etwas langfristiges. Langfristig wäre es mehr als nur erstrebenswert, wenn die 2. Mannschaft der Baskets in der ProB spielen würde. Die 2. Mannschaft der Skyliners spielt ebenfalls in der ProB und hat somit einen enormen Vorteil bei den jungen Spielern. Einen Johannes Richter konnten sie so auch bestens eingliedern. Der Sprung von der ProB in die BBL ist halt eben auch kleiner, als von der Regionalliga in die BBL. Junge Amerikaner könnte man mit der Aussicht täglich mit Profis zu trainieren und bei eventuellen Verletzungen hochgezogen zu werden ebenfalls denke ich ganz gut locken.
Im Idealfall wäre die 2. Mannschaft der Baskets in der ProB und der Kooperationspartner in der ProA.
-
Es war echt sehr gut, dass wir einen Spieler wie Gerald Beverly noch in der Hinterhand hatten. Daher sollte man vielleicht auch überlegen, ob man etwas in die Regionalliga Mannschaft “investiert”. Ich rede da jetzt nicht von einer Nacht und Nebelaktion, wo über Nacht viel Geld in die 2. Mannschaft gepumpt wird, sondern über etwas langfristiges. Langfristig wäre es mehr als nur erstrebenswert, wenn die 2. Mannschaft der Baskets in der ProB spielen würde. Die 2. Mannschaft der Skyliners spielt ebenfalls in der ProB und hat somit einen enormen Vorteil bei den jungen Spielern. Einen Johannes Richter konnten sie so auch bestens eingliedern. Der Sprung von der ProB in die BBL ist halt eben auch kleiner, als von der Regionalliga in die BBL. Junge Amerikaner könnte man mit der Aussicht täglich mit Profis zu trainieren und bei eventuellen Verletzungen hochgezogen zu werden ebenfalls denke ich ganz gut locken.
Im Idealfall wäre die 2. Mannschaft der Baskets in der ProB und der Kooperationspartner in der ProA.
Dazu muss allerdings auch Rhöndorf mitspielen……
ob man sich dort so rasch wieder auf eine Pro A benteuer lässt? Wenn, dann nur mit (noch mehr) Hilfe aus Bonn. -
Was ich aus Rhöndorf höre, sind sie aufgrund dieser Saison erstmal bedient, sie werden sehr vorsichtig sein, sich mit knappen Etat noch mal auf so ein Abenteuer einzulassen. Das gilt auch für andere Vereine wie Quakenbrück: Erstmal müssten die finanziellen Voraussetzungen stimmen und da wird’s dann roundabout siebenstellig. Macht ja keinen Spaß und ergibt auch keinen Sinn, permanent nur auf die Mütze zu kriegen.
Für uns wäre dann die Frage, welche Kombination Sinn ergibt. Zwei ProB-Teams wären Unsinn, auch wenn Carsten Pohl wohl lieber selbst ProB spielen lassen würde. Aber das Geld wird auch nicht reichen, um die Dragons in die ProA zu hieven, den Sprung müssten sie schon weitgehend aus eigener Kraft schaffen. Aktuell haben wir aber auch nicht den Talentepool, der so einen Aufwand rechtfertigen würde.
-
Vielleicht wäre aber genau dort ein “Umdenken” erforderlich. So wie ich es mitbekommen habe, hat unsere 2. Mannschaft auch im oberen Bereich mitgespielt. Ein verletzungsfreier Beverly und vielleicht noch einen Lodders, der dort mitgespielt hätte und man hätte vielleicht am Aufstieg geschnuppert ? Ich will damit sagen, dass man dort nicht mehr allzu weit von der ProB entfernt ist und man sich überlegen sollte, ob man nicht vielleicht diesen Weg gehen möchte. Man hat dieses Jahr doch gesehen, dass der Sprung von der Regio in die ProA für einen Robin Lodders doch sehr anspruchsvoll war, auch wenn paar gute Spiele dabei waren.
Mein Vorredner sagte ja bereits, dass man in Rhöndorf von der ProA erstmal bedient sei. Auch wenn ich mir jetzt vielleicht ein paar Feinde mache, aber da sollte man vielleicht paar Schritte vorausdenken. Was nützt uns ein Kooperationspartner in der ProB, wenn wir dort selbst agieren könnten ?
Falls wir mal wieder ein Talent wie Mushidi aus dem Hut zaubern sollten, dann wäre es empfehlenswert auch ein ProA Team zu haben, wo er auf die BBL vorbereitet wird.
Es ist für Rhöndorf ja ebenfalls eine unangenehme Situation, wenn ein Robin Lodders bei Bedarf weggeholt wird und mit der 2. Mannschaft auf ProB Niveau würde das vereinsintern geregelt werden.
Und wenn Rhöndorf eben in Zukunft kein ProA Club sein wird, dann sollte man vielleicht die Augen nach anderen Partner offen halten. Es gibt nicht wenige KM von Bonn entfernt einen Club der aktuell in der ProA spielt
Man hat diese Saison ja gesehen, dass man aus unseren Sponsoren durchaus noch den ein oder anderen Euro rausholen kann. Würde man vielleicht einen Plan entwickeln, dass man in Zukunft im Verein in der BBL und ProB spielen möchte (1. Mannschaft und 2. Mannschaft) und einen ProA Club als Kooperationspartner im Boot hat, dann wäre das vielleicht ein Konzept, dass auf offene Ohren stoßen würde. Natürlich müsste dafür auch die Jugendarbeit verbessert werden. Aber ich denke, dass käme bei Sponsoren und bei Fans ziemlich gut an.
-
Ich finde man sollte versuchen Klimavicius zu halten. Das sollte ob seines Alters nicht mehr die Riesenlücken in den Etat reißen. Zudem würde ich mir eine Verlängerung von Marshall und Philmore (bei ihm bin ich mir über die Vertragssituation im Unklaren) wünschen. In der Gefahr mich aufs Glatteis zu begeben, würde ich mir wünschen Wohlfahrt-Bottermann zurückzuholen. Mir ist klar das dies kein so kleines Risiko ist mit den Verletzungen. Jedoch sollte das ihn für uns erschwinglicher machen (Ich schätze Berlin wird ob Loncars deutschem Pass nicht mit ihm verlängern). Würde man dann noch einen Amerikaner mit Athletik und einem Dreipunktewurf im Repertoire holen, hätte man meines Erachtens einen guten Backcourt.
-
Und wenn Rhöndorf eben in Zukunft kein ProA Club sein wird, dann sollte man vielleicht die Augen nach anderen Partner offen halten. Es gibt nicht wenige KM von Bonn entfernt einen Club der aktuell in der ProA spielt
==============
Also wenn du dich damit auf die Kölner beziehst, dann sollte man bedenken, daß die in nicht zu ferner Zukunft wieder in der 1. Liga spielen wollen ( http://www1.wdr.de/sport/basketball-rheinstars-koeln-102.html “…Der Saisonetat wurde dank zweier Hauptsponsorenauf rund eine Million Euro angehoben, im Hinblick auf weitere sportliche Erfolge stehen weitere potenzielle Geldgeber schon in den Startlöchern. Für die Bundesliga benötigt man mindestens zwei Millionen Euro pro Jahr. Wir sind sehr zuversichtlich, dies schon bald stemmen zu können” ). Damit dürfte sich das wohl auch nicht als nachhaltige ProA Kooperationslösung anbieten. -
Wohlfahrt-Bottermann zurückholen? Ist doch wohl nicht dein Ernst. Der hat wenn überhaupt Pro-A Nineau. Ich dachte man sollte den Kader besser machen. Dann kannst du auch Mädrich behalten. Der ist genau so begrenzt in seinen Möglichkeiten.
-
Vor allem hat Jonas, trotz den, laut eigener Aussage, besseren Entwicklungsmöglichkeiten, immer noch nicht die 2 Dinge verbessert, die dafür sorgen, dass er in der BBL keine große Rolle spielen kann:
Er ist von der Freiwurflinie so schlecht, dass jedes Team gut daran tut ihn im Zweifel einfach zu foulen und er spielt selber so ungeschickt in der Defense, dass er oft And 1 zulässt und zusatzlich noch schnell in Foulprobleme gerät.
Ich weiß nicht, ob sich das in Bonn schneller gebessert hätte aber zumindest bei den Freiwürfen muss man sich auch fragen, ob da nicht seine Arbeitseinstellung durschimmert. Die kann ich nicht beurteilen aber 45% von der Linie kannst du nur entschuldigen wenn du O`Neal mit Nachnamen heißt. -
Gute deutsche Center sind in der BBL leider eher Mangelware oder unbezahlbar. Ich persönlich würde auf zwei ausländische Center setzen und andere Positionen mit deutschen Spielern besetzen. Einen Pointguard und einen Shootingguard könnte ich mir da gut vorstellen.
-
die individuellen Fähigkeiten der aktuellen Mannschaft kommen zu schlecht weg.
Immerhin hat die eine Hälfte letzte Saison schon zusammen gespielt, und da hat es gut funktioniert.
Auch Dirk M. kann besser spielen, als man es aktuell mit ansehen darf.
Das Problem sind nicht die individuellen Fähigkeiten (die sind sehr hoch), sondern es ist die “Gesamtkomposition”, bei der absolut die Einheit fehlt. Nenne man es “Mannschaftsklebstoff” (vielleicht Benas V. in den letzten Jahren), Kommunikation in der Defense, einen Spieler für die “wilden Momente” in der Offense (R. Brooks) oder was auch immer.
3 Trainer und zwei Assistenztrainer (ich gehe davon aus, dass auch Karsten S. extern beratend sich “versucht” hat) haben den Grund eben NICHT lokalisieren und beheben können.
Da nutzt es auch nichts, auf Manager, Vorstand usw. ständig einzutreten.
In 6 Wochen ist die Saison zu Ende, eine Neue wird beginnen. Wenn man wirkliche Fehler exakt lokalisieren konnte, dann werden diese künftig vermieden. Andere werden kommen, ist ganz natürlich.Jetzt zu fordern, alle oder fast alle Spieler müssten weg, schießt über das Ziel hinaus.
Es wird (wie jede Saison) spannend werden, die Zusammenstellung der kommenden Mannschaft zu beobachten und hoffentlich erfolgreichere Ergebnisse zu sehen.
-
Ich finde Ihr findet alle viel zu häufig.
WoBo - selbst als gute Spieler ,wäre in Bonn verbrannte Erde - den will ich hier nicht mehr sehen. Aber seine Jahre in der BBL sind eh bald Geschichte.
Das sind aber mutig Prognosen hier. Mit den aktuellen Regeln (6+6) und WoBos Fahigkeiten den Ring zu beschützen und vorne am Brett (wenn auch nicht mit guter Quote) abzuschließen wird er noch einige Jahre einen Platz als Backup in der BBL finden. Für Bonn ist er nur dann eine Option wenn so eine Rolle gebracht wird.
Ich kann nicht verstehen das Flo Koch so negativ gesehen wird. Er ist Viertbester bei den PPS und der Effektivität aller U23 Spieler (aus Deutschland). Statistischhat er sich in allen Bereich nochmal gesteigert und schießt sehr gute 40 % von der Dreilinie. Ich hoffe das die Bonner klug genug sind ihn zu halten!
-
Koch hat sich erheblich gesteigert in dieser Saison.
Allerdings ist er inzwischen 24 J, also weit entfernt von “U23”.
Eines seiner “Probleme” ist gerade, dass er immer noch von vielen als junges U23 Talent gesehen wird…… -
Koch hat sich erheblich gesteigert in dieser Saison.
Allerdings ist er inzwischen 24 J, also weit entfernt von “U23”.
Eines seiner “Probleme” ist gerade, dass er immer noch von vielen als junges U23 Talent gesehen wird……Hmm, stimmt doch. Er wurde im März 24 Jahre alt und gehört daher diese Saison noch zu “U23”.
-
Koch hat sich erheblich gesteigert in dieser Saison.
Allerdings ist er inzwischen 24 J, also weit entfernt von “U23”.
Eines seiner “Probleme” ist gerade, dass er immer noch von vielen als junges U23 Talent gesehen wird……Hmm, stimmt doch. Er wurde im März 24 Jahre alt und gehört daher diese Saison noch zu “U23”.
ist das so ? vor soviel Logik kapituliere ich !
-
Koch hat sich erheblich gesteigert in dieser Saison.
Allerdings ist er inzwischen 24 J, also weit entfernt von “U23”.
Eines seiner “Probleme” ist gerade, dass er immer noch von vielen als junges U23 Talent gesehen wird……Hmm, stimmt doch. Er wurde im März 24 Jahre alt und gehört daher diese Saison noch zu “U23”.
ist das so ? vor soviel Logik kapituliere ich !
Das ist so.
Davon abgesehen ist Flos Problem natürlich die Defense. In einem defensivorientierten Team, in dem er mit starken Verteidigern zusammen auf dem Feld steht wird er sehr gut funktionieren. Bei uns ist das aber diese Saison nicht so. -
Ich sehe das Hauptproblem diese Saison in Spielern wie White, Clarke, Koch, die alle zwar in der Offense sehr viel können. Und alle aber in der Defense sehr schlecht spielen, eher Individualisten als Teamplayer sind und zudem konstanter sein könnten. White hat von den drei natürlich einen Rookiebonus.
Dazu kommen natürlich noch einige andere Probleme diese Saison