Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Also ich fand Mc Kinney gestern durchaus verbessert was die kämpferische Einsatzbereitschaft angeht, auch wenn bei ihm wie bei quasi jedem noch Luft nach oben ist. Da müssen aber auch erstmal die Spielsysteme jetzt nach und nach umgestellt werden vom neuen Coach. Pohl hatte ja selber gesagt er wollte lieber schnell spielen lassen anstatt zuviel Gewicht auf die Defese zu legen. Das kann man den Spielern nun nicht in knapp 3 Tagen wieder völlig aus den Köpfen treiben was ihnen wochenlang vorher intensiv an Gegenteiligem eingetrichert wurde. Denke Bilder von gestern sagen mehr als Worte über Mc Kinney :
McKinney fällt einmal zu Boden und wird tagelang gefeiert, wirklich traurig!
Poropat resigniert schon:" wenn wir keine Defense-Mannschaft sind, müssen wir andere Lösungen finden".Das kann ja heiter werden. Pohl wollte schnell spielen lassen und trrotzdem wert auf Defense legen! Aber man kann aus Wasser keinen Wein machen.Auch Poropat wird an seine Grenzen stoßen wie beim MBC. -
Also ich fand Mc Kinney gestern durchaus verbessert was die kämpferische Einsatzbereitschaft angeht, auch wenn bei ihm wie bei quasi jedem noch Luft nach oben ist. Da müssen aber auch erstmal die Spielsysteme jetzt nach und nach umgestellt werden vom neuen Coach. Pohl hatte ja selber gesagt er wollte lieber schnell spielen lassen anstatt zuviel Gewicht auf die Defese zu legen. Das kann man den Spielern nun nicht in knapp 3 Tagen wieder völlig aus den Köpfen treiben was ihnen wochenlang vorher intensiv an Gegenteiligem eingetrichert wurde. Denke Bilder von gestern sagen mehr als Worte über Mc Kinney :
McKinney fällt einmal zu Boden und wird tagelang gefeiert, wirklich traurig!
Poropat resigniert schon:" wenn wir keine Defense-Mannschaft sind, müssen wir andere Lösungen finden".Das kann ja heiter werden. Pohl wollte schnell spielen lassen und trrotzdem wert auf Defense legen! Aber man kann aus Wasser keinen Wein machen.Auch Poropat wird an seine Grenzen stoßen wie beim MBC.Für mich ist das keine Resignation sondern einfach eine Feststellung, die man von einem Trainer erwartet. Sehen, was kann mein Team und was nicht. Dann das spielen, was mein Team kann und weiter an den Schwächen arbeiten. Ggf. an ein paar Stellschrauben in der Defense drehen.
Warten wir mal nächste Saison ab. Da wird man sehen, wie genau SP spielen möchte.
-
Der große Run auf die Dauerkarten kam ja ursprünglich daher, daß man nur so Anrechte auf sichere und bequem P.O. Karten für die kleine Hardberg-Halle damals bekam anstatt nochmal ewig in langen Schlangen anzustehen vor wenigen Vorverkaufstellen mit der Gefahr dann doch leer auszugehen. Seitdem haben viele Leute von damals halt immer weiter die DK verlängert ohne sich zuviele Gedanken zu machen, weil es sportlich weitestgehend stimmte. Inzwischen ist man im Telekom-Dome und wegen der deutlich größeren Platzzahl bekommt man auch hier deutlich leichter Karten.
Echt jetzt? Das ist 20 Jahre her! Damals gab es eine Saison mit wenig Vorverkaufsstellen (96/97). Danach wurden die Tickets über alle gängigen VVK-Stellen in Bonn angeboten. Heute werden nicht mehr allzu viele Dauerkartenbesitzer diese Zeiten aktiv erlebt haben.
Wie die Leute zu ihrer Dauerkarte stehen, wird auch davon abhängen, wie sich das jetzige Team in den letzten Spielen präsentieren wird und welche Perspektiven der Verein für die kommende Saison bietet. Die aktuellen Zuschauerzahlen zeigen, dass das Interesse nicht abgeebbt ist. Der Ausblick für die kommende Saison ist eher positiv. Neuer Trainer, kein Einschnitt beim Etat. Es wird immer Leute geben, die wegen dieser Grottensaison ihre Dauerkarte abgeben aber die meisten haben die Saisonkarte doch aus einer Mischung mehrerer Gründe: Emotionale Bindung (“Vereinstreue”), Bequemlichkeit bzw. immer gleicher Platz und natürlich ein Spareffekt. Immerhin bekommt man ja bei einer Dauerkarte drei oder vier Spiele für lau (soweit ich richtig gerechnet habe).
-
Um das Thema “Jugendspieler und Jugendteam” von vor zwei Seiten nochmal aufzugreifen:
Ich sehe da für mich einen absoluten Zwiespalt, einerseits könnte man dann leichter die Deutschen besetzen, wenn man alle zwei oder drei Jahre einen Spieler auf BBL Niveau rausbringt (Florian Koch aktuell ein positives Beispiel), andererseits lohnt sich eine gute Jugendarbeit nicht unbedingt. Schauen wir uns Wohlfahrt-Bottermann an, als er anfing endlich Leistung abzuliefern ist er zu ALBA gewechselt. Ein anderes Beispiel ist das Top Talent Kostja Mushidi, er wurde oft mit Isiah Hartenstein zusammen als hoffnungsvollstes Nachwuchstalent bezeichnet. Ohne das er nun ein Spiel für die Telekom Baskets gemacht hat ist er nach Frankreich gewechselt. Hat man in den eigenen Reihen ein absolutes Top Talent, dann stehen der FC Bayern, Alba und Bamberg bereits bereit und man muss sich auch noch gegen den College Traum einzelner Spieler durchsetzen. Bei Florian Koch lief es aktuell auch nur so positiv, da er mit 21 noch kaum BBL Tauglich war und nun in diesem Jahr einen riesen Schritt gemacht hatte.
Meiner Meinung nach wäre es fast sinnvoller junge Spieler um die 19 oder 20 Jahre von einem ProA oder ProB Club zu verpflichten, ihn mit einem 3-Jahresvertrag ausstatten und nach einem Jahr Rhöndorf direkt einen Platz in der Rotation zu geben.
Bei den Skyliners kommt meines wissens doch auch niemand aus der Jugend. Klein, Voigtmann, Barthel und Richter wurden alle von anderen Clubs abgeworben.
-
[…] Pohl hatte ja selber gesagt er wollte lieber schnell spielen lassen anstatt zuviel Gewicht auf die Defese zu legen. […]
[…] Pohl wollte schnell spielen lassen und trrotzdem wert auf Defense legen! […]
Ja was denn nun?
Ich glaube nicht, auch nicht mit Poropat, dass wir noch mehr als 2-3 weitere Siege einfahren. Diese Saison ist einfach gelaufen.
-
Selbst mit weiteren 8 Siegen wäre die Saison gelaufen. Und da von den aktuellen Spielern hoffentlich keiner mehr in Bonn bleibt (ausser Koch), ist es auch völlig egal ob wir noch 2 oder 8 Spiele gewinnen.
Mit dem diesjährigen Team beschäftigt sich hoffentlich keiner der Verantwortlichen mehr ernsthaft, da der volle Fokus auf nächste Saison ausgerichtet ein sollte. -
Selbst mit weiteren 8 Siegen wäre die Saison gelaufen. Und da von den aktuellen Spielern hoffentlich keiner mehr in Bonn bleibt (ausser Koch), ist es auch völlig egal ob wir noch 2 oder 8 Spiele gewinnen.
Mit dem diesjährigen Team beschäftigt sich hoffentlich keiner der Verantwortlichen mehr ernsthaft, da der volle Fokus auf nächste Saison ausgerichtet ein sollte.Nu mal langsam. Ich könnte mit Tadas für ein weiteres Jahr leben und Marshall würde ich sogar gerne wieder sehen. Plus die bestehenden Verträge natürlich.
-
Selbst mit weiteren 8 Siegen wäre die Saison gelaufen. Und da von den aktuellen Spielern hoffentlich keiner mehr in Bonn bleibt (ausser Koch), ist es auch völlig egal ob wir noch 2 oder 8 Spiele gewinnen.
Mit dem diesjährigen Team beschäftigt sich hoffentlich keiner der Verantwortlichen mehr ernsthaft, da der volle Fokus auf nächste Saison ausgerichtet ein sollte.Koch und Phil more bitte Rest kann geben
-
wo bleiben die Mods???
Das ist eindeutig am Thema Kader 15/16 vorbeit!
-
wo bleiben die Mods???
Das ist eindeutig am Thema Kader 15/16 vorbeit!
Vielleicht hat es sich ausgebloobt , oder in Berlin ist Hochwasser.
-
Von allen SF, die in Bonn gespielt hatten, hat Marshall die zweitbesten Statistikwerte. Und im Vergleich zu
Kyle Weems ist er weitaus mannschaftsorientierter und hat den Biß, denn ich bei einigen lange vermisst habe.
Und das in dieser Teamkonstellation. Der Mann gefällt mir !Von mir aus auch gerne länger. Plus Philmore, plus Koch, plus Mangold, plus Klima auf dem Rentnerplatz - damit
wären zumindestens 5 Beisser schonmal da, von denen 4 auch defense spielen können. -
Selbst mit weiteren 8 Siegen wäre die Saison gelaufen. Und da von den aktuellen Spielern hoffentlich keiner mehr in Bonn bleibt (ausser Koch), ist es auch völlig egal ob wir noch 2 oder 8 Spiele gewinnen.
Mit dem diesjährigen Team beschäftigt sich hoffentlich keiner der Verantwortlichen mehr ernsthaft, da der volle Fokus auf nächste Saison ausgerichtet ein sollte.Ich weiß wirklich nicht, wieso sich hier wohl trotz bestehenden Vertrages für die nächste Saison alle den Geno Lawrence wegwünschen ? Ich sehe es etwas anders als du. Ich hoffe, dass sich Poropat die aktuellen Spieler in der verbleibenen Zeit genauer ansieht und dann entscheidet wer in sein System passt und mit wem er arbeiten möchte.
Koch, Philmore, Lawrence und eventuell einen Marshall wären vier Spieler die ich ganz gerne mit in die neue Saison nehmen möchte. Bei Klimavicius wäre ich zwiegespalten. Mir wäre ein deutschee PG á lá McCray hinter Lawrence ganz lieb und dafür dann zwei Ausländer auf der Centerposition, da ich nicht weiß ob wir da soviel besseres als Mädrich bekommen…
-
Das ist eindeutig am Thema Kader 15/16 vorbeit!
Das sehe ich auch so. Daher meine Bitte sich doch wieder dem Thema des Threads zu zuwenden.
@wewo:Vielleicht hat es sich ausgebloobt , oder in Berlin ist Hochwasser.
Das wohl nicht. Aber ich überlege gerade welche Optionen es noch gibt. Meine Hinweise scheinen ja niemand zu interessieren und provozieren bestenfalls abfällige Bemerkungen gegenüber den Mods. Selbstregulierung scheint nicht zu funktionieren. Daher ist mir unklar, was die User hier von den Moderatoren noch erwarten. Offensichtlich hilft eben nur das radikale Löschen. Zumindest macht es mir als Moderator das Leben leichter. Darüber wird sich dann aber wieder an anderer Stelle echauffiert, warum die Moderatoren den so “bösartig” sind. Vorschläge können mir gern via PN unterbreitet werden. Ich bitte auch darum darauf zu verzichten meinen Beitrag hier zu kommentieren. Dafür kann man mir ebenso eine PN schicken. Danke TheBloob.
-
Sind die Moderatoren hier alles Finanzbeamte oder wieso so streng nach Vorschrift ? Man darf doch wohl mal diskutieren wer aus dem AKTUELLEN TEAM ergo Kader 15/16 eine Option für die nächste Saison wäre. Wer sich eben anbietet, wer nicht und wie eine weitere schwache Saison wie diese mit dem Kader 15/16 eben abgewendet werden kann.
Seit einer Woche ist das Transferfenster zu, wieso schließt ihr dann nicht alle Kaderthreads ?
-
Weil man in Bonn ja nie weiß, wer noch fliegt.
-
Das meint der bloob jetzt nicht ernsthaft?! Mich wundert hier langsam gar nichts mehr… Warum soll denn ein Philmore nicht weiter in Bonn bleiben? Er hat doch sogar noch einen gültigen Vertrag in der Tasche --> http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Isaiah-Philmore-wechselt-an-den-Rhein-article1660961.html
-
Das meint der bloob jetzt nicht ernsthaft?! Mich wundert hier langsam gar nichts mehr… Warum soll denn ein Philmore nicht weiter in Bonn bleiben? Er hat doch sogar noch einen gültigen Vertrag in der Tasche --> http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Isaiah-Philmore-wechselt-an-den-Rhein-article1660961.html
Krass… Das hatte ich garnicht auf dem Schirm.
Ich bin bei tadas etqaa zwiegespalten.
Auf der einem Seite liebe ich seine Art basketball zu spielen. Sauber, technischstark intelligent.
Auf der anderen Seite wird er nicht jünger und ist von anspielen abhängig.Weiß jmd aus dem Kopf ob geske Vertrag hat?
-
Für alle, die dieses Jahr TBB-gefrustet sind: Schnell mal Telekom-Basketball.de einschalten, da spielt Gießen gegen Frankfurt, und man sieht all das, was man dieses Jahr in BN so vermisst. Wucherer wäre für mich auch ein Kandidat gewesen…
-
Das meint der bloob jetzt nicht ernsthaft?! Mich wundert hier langsam gar nichts mehr… Warum soll denn ein Philmore nicht weiter in Bonn bleiben? Er hat doch sogar noch einen gültigen Vertrag in der Tasche --> http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Isaiah-Philmore-wechselt-an-den-Rhein-article1660961.html
Er hat 1+1 also mit Option. Wie genau sich diese Option dann zusammensetzt wissen wir eben nicht. Vielleicht mit einer großen Gehaltserhöhung verbunden ? Vielleicht müssen beide Parteien die Option ziehen ? Also 100% würde ich ihn jetzt noch nicht zum Kader für kommende Saison dazuzählen, auch wenn ich guter Dinge bin.
-
Für alle, die dieses Jahr TBB-gefrustet sind: Schnell mal Telekom-Basketball.de einschalten, da spielt Gießen gegen Frankfurt, und man sieht all das, was man dieses Jahr in BN so vermisst. Wucherer wäre für mich auch ein Kandidat gewesen…
Sah am Ende nicht gut aus !?
-
@Rai:
Von allen SF, die in Bonn gespielt hatten, hat Marshall die zweitbesten Statistikwerte.
A-Train, Hurl, Traina, bei Conley mag man etwas über die Position streiten können …
Unabhängig davon, bleibt Marshall in meinen Augen trotzdem ein Spieler den man für nächste Saison in Betracht ziehen kann.
Damit steht er in einer Reihe mit Philmore, Mangold, Koch und ggf. Clarke (& geno).Tadas dürfte nächste Saison zu “alt” sein um in der, hoffentlich hoch-intensiven, Defense noch beitragen zu können. Auf der anderen Seite wäre er als Backup (falls man die doppelte Ausländer Position schieben möchte) eine sehr starke Besetzung.
Und bevor ich für meinen Wunsch nach Defense im Zusammenhang mit Clarke gesteinigt werde: er kann engagiert verteidigen und mit guten Defense-Spielern um sich rum, halte ich ihn für verkraftbar. Seine Instant offense wird dann noch mehr seine defensiven Defizite ausgleichen. -
Mal ne Frage von Außen: Warum kommt bei Euch Aaron White eigentlich so schlecht weg? Klar, seine Defense ist nicht das Gelbe vom Ei aber von den offensiven Stats und den Effektivitätswerten her liefert er ja ordentlich ab.
-
Mal ne Frage von Außen: Warum kommt bei Euch Aaron White eigentlich so schlecht weg? Klar, seine Defense ist nicht das Gelbe vom Ei aber von den offensiven Stats und den Effektivitätswerten her liefert er ja ordentlich ab.
offensiv ist er sehr stark, das stimmt….man merkt ihm aber mega deutlich an, dass er für seine Stats spielt…böse Zungen behaupten dass die ihm wichtiger sind als das Team. Seine Defense ist oft quasi nicht vorhanden …was nützt es wenn du 20 Pkte machst, dein direkter Gegner aber 25? Dazu kommt dass er oft lustlos & arrogant rüberkommt. Mir ist schon einige Male aufgefallen dass die Mannschaft sich von den Fans verabschiedet und White als einziger schon in der Kabine verschwunden ist.
Ja gut…immerhin hat er durch seinen letzten Wurf uns das Spiel gg. Tübingen gewonnen (wofür ich ihm sehr dankbar bin)… Kritik ja…Bashing nein
-
@Rai:
Von allen SF, die in Bonn gespielt hatten, hat Marshall die zweitbesten Statistikwerte.
A-Train, Hurl, Traina, bei Conley mag man etwas über die Position streiten können …
Unabhängig davon, bleibt Marshall in meinen Augen trotzdem ein Spieler den man für nächste Saison in Betracht ziehen kann.
Damit steht er in einer Reihe mit Philmore, Mangold, Koch und ggf. Clarke (& geno).Tadas dürfte nächste Saison zu “alt” sein um in der, hoffentlich hoch-intensiven, Defense noch beitragen zu können. Auf der anderen Seite wäre er als Backup (falls man die doppelte Ausländer Position schieben möchte) eine sehr starke Besetzung.
Und bevor ich für meinen Wunsch nach Defense im Zusammenhang mit Clarke gesteinigt werde: er kann engagiert verteidigen und mit guten Defense-Spielern um sich rum, halte ich ihn für verkraftbar. Seine Instant offense wird dann noch mehr seine defensiven Defizite ausgleichen.Wenn man deiner Meinung nach mit Geno, Clarke, Mangold, Philmore, Klimavicius, Koch und Marshall in die neue Saison gehen wollen, dann verschleppen wir die Probleme ins nächste Jahr. Eine Verpflichtung die nicht 100%ig sitzt und man humpelt wieder auf Platz 12 rum. Wenn man aus dem aktuellen 10er Kader der vielleicht schlechtesten Saison der Bundesligageschichte sage und schreibe 7 (!) Spieler übernehmen würde kann das nur ins Auge gehen.
Weiß auch nicht wieso Clarke so hochgejubelt wird. Ein defensives Loch, ganz gleich ob er sich bemüht. Nicht der allerbeste Backup und als SG zu eindimensional. Einen Ami der 3er schießen kann, bisschen athletik mitbringt und Defense spielen kann (wie Frazier seiner Zeit) dürfte doch wirklich nicht allzu schwer zu finden sein.
-
Wenn man deiner Meinung nach mit Geno, Clarke, Mangold, Philmore, Klimavicius, Koch und Marshall in die neue Saison gehen wollen, dann verschleppen wir die Probleme ins nächste Jahr. Eine Verpflichtung die nicht 100%ig sitzt und man humpelt wieder auf Platz 12 rum. Wenn man aus dem aktuellen 10er Kader der vielleicht schlechtesten Saison der Bundesligageschichte sage und schreibe 7 (!) Spieler übernehmen würde kann das nur ins Auge gehen.
Weiß auch nicht wieso Clarke so hochgejubelt wird. Ein defensives Loch, ganz gleich ob er sich bemüht. Nicht der allerbeste Backup und als SG zu eindimensional. Einen Ami der 3er schießen kann, bisschen athletik mitbringt und Defense spielen kann (wie Frazier seiner Zeit) dürfte doch wirklich nicht allzu schwer zu finden sein.
Die Meinung zu Clarke teile ich. Ja, er spielt mit Herz und Einsatz und ja, ich war vond er Verpflichtung auf Grund seiner Leistungen in Australien und Belgien begeistert, aber nach 2/3 der Saison muss man einfach zugeben, die Liga ist zu athletisch für ihn. Offensiv hat er sich ganz gut darauf eingestellt und zieht kaum noch zum Korb, aber gerade in der Verteidigung bleibt er ein wandelndes Mismatch. So leid es mir tut, für mich kein Kandidat für nächste Saison.
Für mich sicher auch nächste Saison im Kader: Flo Koch & Philmore und je nach Preis auch Marshall & Klimavicius. Alle anderen werden noch mal ganz genau unter die Lupe genommen.
-
Mal ne Frage von Außen: Warum kommt bei Euch Aaron White eigentlich so schlecht weg? Klar, seine Defense ist nicht das Gelbe vom Ei aber von den offensiven Stats und den Effektivitätswerten her liefert er ja ordentlich ab.
Er kann vorne gar nicht so viele reinmachen, wie wir uns durch ihn hinten einfangen, er irrt herum wie eine Flipperkugel. Das wirkt, als hätte er in Bonn überhaupt zum ersten Mal von Defense gehört. Offensiv hat er zwischenzeitlich auch Fehler gemacht, dasss einem die Haare zu Berge standen, aber irgendwie kommt er immer auf seine zweistelligen Punktzahlen.
Clarke kann nicht mal einen Hydranten vor sich halten. Es war ernüchternd zu sehen, wie selbst Jared Jordan ihn jedes Mal locker stehen ließ. -
Jordan hat aber auch erheblich von den “semilegalen” Blocks von Bogdan profitiert. Und im Allgemeinen kann man JJ nur durch Mannschafts-Defense stoppen, einer alleine ist dazu kaum in der Lage.
Aber genau das von dir beschriebene Phänomen ist das Verteidigungsdisaster in Bonn: einer wird geschlagen (kommt immer mal vor, in jeder Mannschaft) und anschließend ist zu selten ein wirklicher Helfer zur Stelle. Die Folge: allgemeines Irrlichtern und leichte Punkte (in der Regel 90 und mehr) für den Gegner.
Und das kann man nicht nur einer Person (hier: Clarke) anlasten. Trotzdem gilt, individualtechnisch ist er einer der schwächeren Verteidiger.
-
Clarke ist in der Tat ein schlechter individueller Verteidiger. Das ist echt schade denn er scheint ein guter Typ zu sein, und sein Schuss ist wirklich eine Waffe, die es in der Form in der Liga kaum gibt.
Dadurch das Andrej ausgefallen ist, fällt das natürlich auch mehr auf, da wir Ihn nicht bei einem schlechteren gegnerischen Offense Spieler “verstecken” können. Ich persöhnlich halte weniger das “er kann keinen Gegner im 1 gegen 1 vor sich halten” für kritisch, das können nur ganz wenige in der Liga, sondern das “er bleibt an jedem verdammten Block hängen, und trifft schlechte defensive Entscheidungen”. Das killt jedesmal die Defense und sobald er auf dem Feld ist, spielt der Gegner immer über seinen Gegenspieler.
Insofern kann ich ihn mir nur als Spezialisten in einer ansonsten sehr starken Defensif-truppe vorstellen -
Clarke hat anscheinend viel von seiner defensiven Stärke verloren, aber ich würde ihm trotzdem noch eine Chance geben und ihn im Sommer hart daran arbeiten lassen.
Aber er ist nicht der einzige der dies tun müsste. Ich bin mir sicher, dass Poropat sich da von allen ein genaues Bild machen und wissen wird, bei wem es sich lohnen würde da Arbeit reinzustecken und bei wem nicht. -
Clarke müsste im Sommer 10 bis 15 cm wachsen, um in dieser Liga ein brauchbarer SG sein zu können. Oder eben komplett auf PG wechseln.
Schätze da dürfte die Wahrscheinlichkeit doch größer sein, daß Clarke noch 10-15 cm wächst als die Wahrscheinlichkeit aus ihm noch einen wirklich brauchbaren PG zu machen. Und so sehr ich seine Gefährlichkeit vorne schätze an der Dreierlinie, so sehr fasse ich mir manchmal an den Kopf, wenn ich sehe was er in der Defense macht ( oder eher nicht macht). Also am Besten man macht aus den Defense-Stärken von Mangold und den Offense-Stärken von Clarke einen Klon, gibt ihm Schuhe mit Plateausohlen und schon hätte man einen guten Allroundspieler für die Position 2
-
Gute Besserung an Dirk Mädrich, grade gehört, dass er im Krankenhaus liegt und Lodders für ihn spielen muss….
-
@Rai:
Nebenbei, man kann schon recht neidisch werden, wenn man sieht, wie der MBC unter Krunic mittlerweile verteidigt.
Der Neid bezüglich der Verteidigung des MBC unter Krunic hät sich bei mir in Grenzen. Für mich ist starke Defense, wenn man den Geger unter 75 Punkten halten kann. Wäre schön, wenn unser neuer Trainer das gegen Hagen hinbekäme bevor dann die Spielserie gegen die Hammer-Gegner von den vorderen PO Rängen beginnt. Aber da ist wohl der Wunsch Vater des Gedankens. Da müßten schon die Hagener gegen uns einen gebrauchten Tag haben und in Bonn gewisse Herren sich erstmals in der Saison auch hintern den Allerwertesten aufreißen (anstatt z.B. nur in der letzten Sekunde den Dreier für das GA-Titelblatt zu nehmen). Also selbst unter 80 Gegentreffern zu bleiben wäre schon fast ein kleines Wunder, wenn ich daran denke das auch dieses Spiel ein 4. Viertel hat. Aber ich würde zur Not auch einen 99:98 Sieg hinnehmen, wenn es sein müßte Finde übrigens, daß der MBC unter Krunic mehr defenseschwache Spiele gemacht hat wie defensestarke. Das letzte Spiel beim FCB hat weniger die Defense des MBC gewonnen, sondern eher die Offense. Unter Krunic: am 2.1. 87 Punkte gegen Würzburg kassiert, am 15.1. 100 Punkte gegen Würzburg kassiert, am 31.1. 84 Punkte gegen Berlin kassiert, am 6.2. 103 Punkte gegen Oldenburg kassiert, am 16.2. 98 Punkte gegen Bamberg kassiert, am 6.3. 90 Punkte gegen gegen Bayern kassiert. Gegen den Vorletzten Crailsheim ( in den letzten 9 Spielen 9 mal verloren) hat man dann wenigstens nur 71 kassiert.
-
Und zack Florian Koch kriegt fast keine Minuten mehr…