Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Stichwort “Seuchensaison”: Gerald Beverly fällt mit einem Kreuzbandriss für den Rest der Saison aus. Stand heute in der Rundschau im Bericht über die Niederlage der 2. Mannschaft gegen Salzkotten (77:87). Diese Saison ziehen die Baskets das Verletzungspech fast schon magisch an.
-
Sehr lesenswerter Artikel:
http://bundesstadt.com/sport/baskets-machen-es-ihren-anhaengern-nicht-leicht/
Beschreibt sehr schön die Stimmung vieler Fans.
Kleiner Ausschnitt gefällig:
“Und so hangeln sich die Baskets von Spiel zu Spiel. Trainieren wie die Wilden, um sich am Ende jedes noch so kleine Jenga-Türmchen mit einem Arsch voll schlechter Verteidigung wieder einzureißen. Da fragt sich der geneigte Zuschauer bisweilen, warum er sich das noch weiter antut. Schließlich gäbe es doch sicher in der Zeit deutlich Lustigeres zu tun - staubsaugen zum Beispiel. Oder eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt. Aber das alles würde ja auch nichts nutzen.”
Wusste gar nicht, dass die Schreiber auf den Seiten der Stadt Bonn so ein feines Händchen haben.
-
richtig, da bin ich auf den “privaten Anbieter” reingefallen.
Hätte man merken können, so einen Text schreibt niemand der städtischen Bediensteten……
-
Sehr lesenswerter Artikel:
http://bundesstadt.com/sport/baskets-machen-es-ihren-anhaengern-nicht-leicht/
Beschreibt sehr schön die Stimmung vieler Fans.
Kleiner Ausschnitt gefällig:
“Und so hangeln sich die Baskets von Spiel zu Spiel. Trainieren wie die Wilden, um sich am Ende jedes noch so kleine Jenga-Türmchen mit einem Arsch voll schlechter Verteidigung wieder einzureißen. Da fragt sich der geneigte Zuschauer bisweilen, warum er sich das noch weiter antut. Schließlich gäbe es doch sicher in der Zeit deutlich Lustigeres zu tun - staubsaugen zum Beispiel. Oder eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt. Aber das alles würde ja auch nichts nutzen.”
Wusste gar nicht, dass die Schreiber auf den Seiten der Stadt Bonn so ein feines Händchen haben.
Naja so sehenswert finde ich den Artikel jetzt nicht. Für mich hat der Artikel absolut keinen Mehrwert.
Das die Saison nicht so läuft wie geplant wissen doch jetzt mittlerweile alle…
Wie wäre es den mit einem “auch in schlechten Zeiten sollte man mit seinem Verein durch Dick und Dünn gehen” oder “trotzallem kann man einem Besuch im Telekom Dome empfehlen da dort immer gute Stimmung ist…” blabla…
Kann ja auch nicht im Sinne von Herrn Derix sein das die letzten Heimspiele nur 3000-4000 Zuschauer haben. Oder möchte er ein paar Fotos vom halbvollem TDome machen?? In dem man das Spiel der Baskets mit einer Wurzelbehandlung oder anderem Quatsch vergleicht bekommt man das ja vielleicht hin…
Nix gegen Gute Gehaltvolle Texte, meinetwegen auch Kritisch aber das hier ist in meinen Augen nix…
-
Flo das kämpfen abzusprechen, finde ich jetzt schon ziemlich daneben.
Natürlich taucht er offensiv immer mal wieder ab. Aber was erwartest du denn von ihm. Konstant 15 Punkte?Floh als den Helden der Saison hin zu stellen ist falsch. Er macht eben nicht mehr oder besser als der Rest der D Verweigerer.
-
Naja, der Held der Saison vielleicht nicht. Für meinen Geschmack aber derjenige, der sich deutlich gegenüber den Leistungen der vorangegangenen Saisons gesteigert hat und für mich persönlich der Spieler, den ich nächste Saison wiedersehen will (Mal von bezahlbaren Spielern gesprochen).
-
ob er “bezahlbar” bleibt…. wird sich zeigen.
Formal hat er noch Vertrag bis Ende der kommenden Saison, aber das will nix heißen.
Sollte eines der B’s ihm ein gutes Angebot machen, und bei seinen aktuellen Leistungen ist Koch definitiv auch für diese Vereine eine -wie wurde oben gesagt- “bezahlbar(e)” Alternative, dann muss Bonn sehen, ob die Baskets “mitgehen” wollen.
ich gehe davon aus, ohne Aufbesserung über die bisher für die kommende Saison vereinbarten Summen wird er nicht bleiben.
-
Koch ist keiner für die “B´s”
Sogar positionsgerecht sind die doch viel zu Stark besetzt
Bamberg: Heckmann, Staiger
Bayern: Djedovic, Zipser, Freudenberg
Berlin: King, GiffeyGlaube da muss noch viel passieren bis er für diese Vereine interessant wird.
-
Ich glaube kaum, dass von den großen B’s wirklich jemand Interesse an Flo Koch haben wird. So ein Wechsel käme in meinen Augen auch 3 Schritte zu früh, wenn die Spielzeit und -Praxis im Vordergrund stehen soll. Ob er seinen Vertrag für die nächste Saison erfüllen wird, hängt vermutlich vom weiteren Verlauf dieser Saison und auch von der Trainerauswahl für die kommende Spielzeit ab. Plant dieser mit Koch so wie es Pohl zur Zeit tut, werden aktuelle Arbeitspapiere vermutlich eingehalten werden. Sieht Koch seine zukünftige Rolle als unzureichend an (wie WoBo damals), könnte ich mir auch ein Wechsel zu einem Ligakonkurrenten vorstellen. Vielleicht für ihn selbst auch mal eine Herausforderung…
-
In Anbetracht der Situation deutscher, bezahlbarer Spieler auf dem Markt tun die Baskets gut daran, wenn sie auch aktiv mit Flo Koch planen.
Ich gehe schwer davon aus, dass man für Mädrich Ersatz suchen muss und die restlichen Deutschen im Team (Phili und Dre ausgenommen) sind doch für nicht mehr als 3min. gut. -
Deutsche Spieler die ich absolut interessant für nächste Saison finde sind Robert Zinn vom MBC und Johannes Thiemann aus der ProA. Zinn in der Mangold Rolle und Thiemann wäre für mich der Mädrich Ersatz, beide mit langfristiger Perspektive.
Vom aktuellen Team möchte ich eigentlich nur Flo, Marshall, Philmore und vielleicht noch Klimavicius (wird halt 34 dieses Jahr) wieder sehen. Gates klar auch gerne… ist aber preislich nicht realistisch.
-
Koch ist keiner für die “B´s”
Sogar positionsgerecht sind die doch viel zu Stark besetzt
Bamberg: Heckmann, Staiger
Bayern: Djedovic, Zipser, Freudenberg
Berlin: King, GiffeyGlaube da muss noch viel passieren bis er für diese Vereine interessant wird.
Freudenberg spielt ab der nächsten Saison an der St. John’s University, bei Zipser bleibt die Entwicklung hinsichtlich der Draft abzusehen. Unabhängig davon sehe ich Koch aber auch nicht bei einem der großen Bs, eher eine Stufe darunter.
Zinn und Geske fände ich auch interessant, ebenso wie Haukohl, Agva oder Spohr. Andrej würde ich allerdings auch gerne wiedersehen, Thiemann wird Bamberg maximal verleihen, ein Kone könnte eventuell noch Sinn machen. -
Gestern gesehen: Alba gegen Würzburg. Was für ein Einsatz der Würzburger.
Das sieht man deutlich, was in Bonn zur Zeit fehlt und wie weit wir von einem Platz 8 entfernt sind.
Wenn ich ein derart auch defensiv kämpfendes Team im Dome sehen könnte, wäre ich schon
sehr zufrieden in der nächsten Saison, unabhängig von Einzelqualitäten der Spieler. -
@Rai:
Gestern gesehen: Alba gegen Würzburg. Was für ein Einsatz der Würzburger.
Das sieht man deutlich, was in Bonn zur Zeit fehlt und wie weit wir von einem Platz 8 entfernt sind.
Wenn ich ein derart auch defensiv kämpfendes Team im Dome sehen könnte, wäre ich schon
sehr zufrieden in der nächsten Saison, unabhängig von Einzelqualitäten der Spieler.Nicht von dem Spiel blenden lassen. Würzburg musste eine Antwort auf die letzten “bonn-würdigen” Leistungen geben. Gegen Hagen z.B. Waren die Jungs so unmotiviert, dass sie auch in magenta mit “White” auf dem Trikot hätten auflaufen können.
Zu bonn:
Lawrence, defensiv stärker Backup (gerne vom College)
Mangold, Clarke (in der Talor Battle Rolle für Instant offense), Blass (mit 5 min in der festen Rotation)
Koch, Marshall oder äquivalent (DEFENSE!)
Philmore, Stretch Four (aber vielseitiger und defensiv stärker als z.B. Aleksandrov)
Colemann (dieses Jahr wübu bis zur Verletzung) und Thiemann/Mädrich/AgvaAn der Linie: NICHT POHL!
International spielen wir eh nicht, daher verzichte ich auf den 5. großen, den ich mir bereits für dieses Jahr gewünscht hatte.
So könnte es aussehen, was aber nicht bedeutet, dass ich einen radikalen Schnitt nicht auch begrüßen würde. -
Mal nur aus Neugierde:
Warum nicht Pohl?.
Welche (realistische) Erwartung hat er nicht erfüllt?
Die Aussage “unter Pohl ist es noch schlimmer als unter Fischer” die hier unkommentiert blieb ist Unsinn. Ich bitte mal auf die Spiele der Niederlagenserie zu schauen, als wir die Kaderbedingte schlechte Defense noch mit einer unterirdischen Offense verbunden hatten. -
International spielen wir eh nicht, daher verzichte ich auf den 5. großen, den ich mir bereits für dieses Jahr gewünscht hatte.
So könnte es aussehen, was aber nicht bedeutet, dass ich einen radikalen Schnitt nicht auch begrüßen würde.Wieder über eine Wildcard? Warum nicht. Ist mitunter ein Argument für den ein oder anderen Spieler nach Bonn zu kommen.
-
@ fblock
Übersehe ich den sechsten deutschen?
Ansonsten könnte ich mit sowas Leben.
Wegen mir kann man wieder auf eine echte 8 Mann Rotation zurück und geno muss halt länger gehen.
Philmore als Starter ist mir etwas zu limitiert, sehe seine Stärke in der Power von der Bank.Bitte nicht Mädrich!!
-
Zu bonn:
Lawrence, defensiv stärker Backup (gerne vom College)
Mangold, Clarke (in der Talor Battle Rolle für Instant offense), Blass (mit 5 min in der festen Rotation)
Koch, Marshall oder äquivalent (DEFENSE!)
Philmore, Stretch Four (aber vielseitiger und defensiv stärker als z.B. Aleksandrov)
Colemann (dieses Jahr wübu bis zur Verletzung) und Thiemann/Mädrich/AgvaAn der Linie: NICHT POHL!
International spielen wir eh nicht, daher verzichte ich auf den 5. großen, den ich mir bereits für dieses Jahr gewünscht hatte.
So könnte es aussehen, was aber nicht bedeutet, dass ich einen radikalen Schnitt nicht auch begrüßen würde.Clarke hat Herz, dass kann ihm keiner absprechen. Und offensiv ist er ein richtig Guter. Aber er kann in der BBL nicht auf SG verteidigen. No way. Deswegen hat er für mich leider keine Zukunft bei den Baskets.
Lawrence hat noch ein Jahr Vertragslaufzeit. Ich bin mal gespannt, ob dieser Vertrag die Krise überlebt. Ich brauche ihn nächstes Jahr nicht unbedingt wieder sehen. Hat für mich als Kapitän und Führungsspieler auf ganzer Linie versagt. Da zählt auch nicht das Argument Verletzung.
Hobbs (Gießen) / X (1/2 combo = Clarke+10cm) / Zinn (MBC)
Y (2/3er) / Tadda (Gießen)
Marshall / Koch
Z (stretch) / Philmore / Lodders
Klimavicius / ThiemannCoach: Pohl hat ne Chacne verdient, aber bitte unterstützt ihn mit einem erfahrenen Co-Trainer
Das wäre so meine Vorstellung.
-
Mal nur aus Neugierde:
Warum nicht Pohl?.
Welche (realistische) Erwartung hat er nicht erfüllt?
Die Aussage “unter Pohl ist es noch schlimmer als unter Fischer” die hier unkommentiert blieb ist Unsinn. Ich bitte mal auf die Spiele der Niederlagenserie zu schauen, als wir die Kaderbedingte schlechte Defense noch mit einer unterirdischen Offense verbunden hatten.Weil er bis jetzt nichts verbessert hat im Vergleich zu Fischer, obwohl er einen deutlich besseren Kader hat im Vergleich zu Fischer zum Zeitpunkt als er rausgeworfen wurde.
-
Clarke? Da geh ich mit schildkröte: Was nützen mir vorne die schönen Punkte, wenn hinten die Korbleger nicht verteidigt werden? Für mich ein No-GoGeno? Auch da geh ich mit Schildkröte. Die 3er Quote von gefühlten 18% und reihenweise verlegte einfache Chancen am Brett gepaart mit nicht-vorhandenen Führungsqualitäten. Auch Geno brauch ich nicht mehr wiedersehenDirk Mädrich? Ich mag ihn, ist zum Beispiel der einzige, der beim Abklatschen nach dem Spiel Blickkontakt mit dem Publikum aufnimmt, aber ich sehe keine weitere Spielzeit für ihn bei den Baskets, dafür ist er einfach zu limitiert.Tadas? Dafür bräuchten wir wieder ein PG, der ihn auch findet, ansonsten kann er sich seine Punkte nicht selber kreieren.
Ich stimme mich auf einen kompletten Umbruch ein.
-
@Conrad: Das sehe ich halt anders, was naturgegeben subjetiv ist, genau so wie deine Sichtweise.
Objektiv ist die Datenbasis zugegeben dünn, aber aus meiner Sicht hinreichend um bezogen auf die Offense von einer Verbesserung zu sprechen und das nicht erst seit Gates dabei ist sondern von Anfang an.(daher haben wir hier ja auch schon etwas mehr Statistik).
In der Defense gibt es die Trendwende erst seit Marshall und Gates da sind und sie ist noch auf niedrigem Niveau. Da gilt es weiter zu beobachten.
http://basketball.de/beko-bbl-erweiterte-saison-statistiken zeigt dabei den kompletten Saisonverlauf, der Wert der Betrachtung ergibt sich da auch aus dem vergleich mit anderen Teams. Mir ist bewusst dass dies eher Trendaussagen als quantitative Bewese sind.
Ich bezweifle das aus der Situation deutlich mehr herauszuholen gewesen ist, egal ob CP, oder Rödl, oder wer sonst noch gehandelt wurde.
Was ist Deine Erwartung gewesen? -
Wenn man sich denn jetzt schon über die kommende Mannschaft unterhalten sollte, dann mein bisschen Senf dazu.
Vorher sollte man aber mal die Frage stellen, wie sich der Verein die Zukunft vorstellt.
Dauerhaftes Ziel Playoffs: Dann muß dringend mehr Kohle her und ein kompletter Neuanfang muss stattfinden.
Rumdümpeln Platz 9 - 12: Kann man mit den derzeitigen Mitteln sicher machen. Ob das die Zuschauer tolerieren? Bonn ist verwöhnt und hat die Halle am Hacken. Die Einnahmen über DK und POs sind dringend nötig.
Verbleib in der Liga: Minimal Ziel des Vereins, kann aber nicht wirklich so formuliert werden. Das würden Fans und Sponsoren nicht verstehen und die Folgen für den Verein wären unabsehbar.White: Wird weg sein und das ist gut so. Wurde schon aus Israel umworben und wird in Südeuropa oder NBA sein Glück versuchen.
Keine Ahnung, warum er in der BBL nicht funktioniert hat. Rookie mit entsprechenden Fehlern und Baustellen. Defensiv ein schwarzes Loch, offensiv im Moment noch sehr inkonstant.
Clarke: Zu klein für einen SG, zu langsam für das schnelle, athletische Spiel in der BBL. Oder doch für ihn das falsche Konzept in Bonn?? Offensiv schiesst er die Lampen in den Hallen aus und in Kombination mit einem guten ersten SG sicherlich ein guter Backup auf der Position.
Lawrence: Hat noch ein Jahr Vertrag. In wie weit seine Verletzung seine Performance auf dem Feld behindert, wissen wir nicht. Allerdings ist er kein Lautsprecher und Anführer auf dem Feld.Insgesamt als Kapitän nicht sonderlich offensiv im Umgang mit deinen Kollegen.
Klimavicius: Ungemein wichtig für die Moral und die “Hackordnung” im Team. Scheint der “Silberrücken” der Mannschaft zu sein, der auch mal Tacheles redet. Bsp.: Der erwähnte Anrantzer für Clarke, der ein System wohl nicht so umgesetzt hat. Ob er noch mal wieder verpflichtet werden wird… Keine Ahnung, ob er noch mal möchte und was die medizinische Abteilung so sagt.
Mädrich: Auch wenn man e mir jetzt übel nimmt, aber Mädrich ist einer der besseren deutschen lange Kerle, die man für unser Budget und Möglichkeiten haben kann. Er macht das was er kann und das i.d.R auch ganz gut. Ein Seiffarth z.B kann deutlich weniger, wird aber von anderen gehypt, bis der Arzt kommt. Sein Werdegang spricht aber eine andere Sprache.
McKinney und Hall werden wohl nicht weiterverpflichtet. Zuviele Schwachstellen und einfach nicht gut genug für Bonner Ansprüche.
Philmore: Hat seine Rolle gefunden, spielt solide und genau das, was ich erwartete. Darf gerne bleiben!!
Mangold: eigentlich mag ich seine Spielweise. Harte Defense am Rande der Legalität, aber nahezu immer fair. Das was gegen ihn spricht, ist seine sehr limitierte Offense.
Mit ihm auf dem Feld spielt man halt 4 vs. 5 und das kann auf Dauer nicht gut gehen. Bin bei ihm hin- und her gerissen…
Koch: Wer mit ihm nicht zufrieden ist, halt Basketbälle auf den Augen. Extreme Fortschritte offensiv, aber noch Fehler defensiv. Er ist kein Rookie mehr und hat durch den Trainerwechsel sehr profitiert. Aber wäre er schon ein kompletter Spieler, würde man Schwierigkeiten haben ihn in Bonn zu halten. Sollte gehalten werden, denn da ist auf jedenfall noch Luft nach oben.
Gates, Marshall: Kann mir nicht vorstellen sie nächstes Jahr noch mal in Bonn zu sehen. Von der Qualität her auf jedenfall ein Gewinn und möchte mir gar nicht vorstellen, wenn die beiden von Anfang an in Bonn gewesen wären. Oder doch: Ich würde es mir gerne vorstellen…So, habe ich alle?
Insgeamt eine Saison zum Abgewöhnen. Bin gespannt wie sich das auf den Dauerkartenabsatz aud dann auf den Kader auswirkt.
logo
-
@Conrad: Das sehe ich halt anders, was naturgegeben subjetiv ist, genau so wie deine Sichtweise.
Objektiv ist die Datenbasis zugegeben dünn, aber aus meiner Sicht hinreichend um bezogen auf die Offense von einer Verbesserung zu sprechen und das nicht erst seit Gates dabei ist sondern von Anfang an.(daher haben wir hier ja auch schon etwas mehr Statistik).
In der Defense gibt es die Trendwende erst seit Marshall und Gates da sind und sie ist noch auf niedrigem Niveau. Da gilt es weiter zu beobachten.
http://basketball.de/beko-bbl-erweiterte-saison-statistiken zeigt dabei den kompletten Saisonverlauf, der Wert der Betrachtung ergibt sich da auch aus dem vergleich mit anderen Teams. Mir ist bewusst dass dies eher Trendaussagen als quantitative Bewese sind.
Ich bezweifle das aus der Situation deutlich mehr herauszuholen gewesen ist, egal ob CP, oder Rödl, oder wer sonst noch gehandelt wurde.
Was ist Deine Erwartung gewesen?Du sitzt dem small number problem auf (->wikipedia). Die power der stochastischen Untersuchung ist viel zu gering. Aber selbst wenn wir das ignorieren: Das D-Rating ist leicht schlechter geworden unter Pohl (vergl. Fabruar zu Dezember) und das O-Rating leicht besser. Dabei sind die Einzelmonate Januar und Februar auch noch in beiden Statistiken gegenläufig (einmal besser, einmal schlechter).
Von der Statistik losgelöst sehe ich auch keine Handschrift von Pohl. Der offensichtliche Effekt, den sich jeder von einem Trainerwechsel erhofft ist der Ruck durchs Team. Der kam weder mit Pohl, noch mit Gates oder mit Marshall. Also obwohl er 3 “Ansatzpunkte” hatte dafür, konnte Pohl das Team nicht signifikant mehr motivieren.
Und was Systeme angeht habe ich mich ja schon genug ausgekotzt hier. Ich behaupte, dass Pohl ein weiterer Beweis für die Statistik ist, dass Trainerwechsel so gut wie nie helfen. Es war ein Fehler Fischer mitten in der Saison raus zu schmeißen und es war ein noch viel größerer Fehler dann einen so schwachen Trainer als Ersatz zu benennen.
Pohl mag ein starker Individualtrainer sein. Er mag auch ein guter Jugendtrainer sein aber auf dem Profiniveau hat er als Cheftrainer nichts zu suchen. Ob er das jetzt selber aktiv herbei geführt hat oder ob er von den Verantwortlichen zur Übernahme gedrängt wurde ist dabei egal. -
Gute Zusammenfassung, @logo. Bei Gates bin ich zwiegespalten. Er hat ein paar Defizite, die uns über eine gesamte Saison auf den Senkel gehen könnten , zum Beispiel, was die Transition betrifft. Aus der Mitteldistanz strahlt er kaum Gefahr aus und 4/9 Freiwürfen in einem Spiel sind in der BBL mittlerweile indiskutabel. Ich weiß auch nicht, warum er so weit außen angespielt wird bzw. nicht die zwei Schritte untern Korb macht, bevor er den Ball bekommt. Die Würfe, die er dann nehmen muss, sind in der Regel zu riskant.
Es scheint ja Spieler zu geben, die gern Wandervogel sind. Wie Marshall. Aber womöglich wäre auch Gates froh, eine klare Perspektive zu haben. Ich seh uns da nicht chancenlos.
Und ich finde, Flo Koch muss sich defensiv noch steigern, sonst ist er 2016/17 derjenige, dessen “lack of defense” kompensiert werden muss. Er zeigt aber in Ansätzen, dass er es drauf hat wie in den Schlüsselszenen zum Schluss gegen Göttingen. Das nötige Standing bei den Schiris dürfte er sich mittlerweile auch erarbeitet haben.
-
Wenn die Defense von Flo nächste Saison unser Hauptproblem ist dann unterschreibe ich gerne…
Hab so das gefühl das wir Marshall auch nächstes Jahr in Bonn sehen werden. Es würde mich wundern wenn er einen Verein mit EL Format finden würde. Dafür ist er spielerisch doch zu limitiert.
Mich würde es freuen. Gates dagegen halte ich für undenkbar
-
Philmore und Koch. Gerne auch Gates, aber wohl nicht realistisch. An den anderen hänge ich nicht.
Philmore hat offensiv wirklich tolles geleistet……defensiv war er aber mitunter eine Katastrophe…(war mir im Spiel davor schon aufgefallen)…er läuft manchmal so langsam zurück dass ich mich frage ob er noch verletzt ist…
Ich fänd es super wenn die Baskets nächstes Jahr im FIBA EuropeCup (ehemals EuroChallenge) spielen. Damit wären sie eine Klasse unter dem recht stark besetzten Eurocup. Das wäre fürs Selbstvertrauen ganz gut und stört es wirklich so viele hier dass die Baskets dann mal gegen Teams aus Österreich oder Dänemark spielen? Mich nicht! Ich hab sowieso das Gefühl dass Frankfurt sich dort viel Selbstvertrauen holt……und nein, für den EuropeCup braucht man soweit ich weiss keine Wildcard.
-
Herrje. Wieder auf “Zitieren” statt “Editieren” geklickt. Sorry.
-
Philmore und Koch. Gerne auch Gates, aber wohl nicht realistisch. An den anderen hänge ich nicht.
Philmore hat offensiv wirklich tolles geleistet……defensiv war er aber mitunter eine Katastrophe…(war mir im Spiel davor schon aufgefallen)…er läuft manchmal so langsam zurück dass ich mich frage ob er noch verletzt ist…
Ich fänd es super wenn die Baskets nächstes Jahr im FIBA EuropeCup (ehemals EuroChallenge) spielen. Damit wären sie eine Klasse unter dem recht stark besetzten Eurocup. Das wäre fürs Selbstvertrauen ganz gut und stört es wirklich so viele hier dass die Baskets dann mal gegen Teams aus Österreich oder Dänemark spielen? Mich nicht! Ich hab sowieso das Gefühl dass Frankfurt sich dort viel Selbstvertrauen holt……und nein, für den EuropeCup braucht man soweit ich weiss keine Wildcard.
welcher er Spieler ist nicht “mitunter defensiv eine Katastrophe” ?
Bonn kann froh sein, einen solchen deutschen 4er wie Philmore zu haben.
Nicht umsonst begann der Niedergang mit seiner Verletzung. -
Ich denke die meisten hier werden mir zustimmen dass Carsten Pohl zwar ein netter Typ ist aber als Head Coach in der BBL wohl etwas überfordert scheint.
Was haltet ihr von Ensminger als möglichen Trainer? (z.B. ab nächste Saison) Der spielt mit Gotha in der 2.Liga überraschend um den Aufstieg.
-
Ensminger hat Vertrag bis 2017. Denke aufgrund der finanziellen Situation und der weiterbezahlung von fischer wäre es unsinn ihn da rauszukaufen.
-
Wieso sollte ensminger mehr Erfahrung haben als Pohl?
ich denke dass man im Fall Ensminger sieht was jahrelange Erfahrungen als Spieler für einen Unterschied ausmachen können
Pohl kann ich sehr schwer einschätzen. Er hat die Mannschaft nicht zusammengestellt. Wer weiß schon, wie eine Pohl Mannschaft abgehen würde. Fakt ist, dass es mit ihm als Co-Trainer besser lief und das er das Vertrauen der GF hat. Warum also nicht eine komplette Sainson ranlassen? Aber wie ich schon vorherige Seite geschrieben habe, bitte mit Erfahrenem Co-Trainer(-Team) an der Seite.
Wenn man sich allerdings für die Variante erfahrener Headcoach entscheiden sollte, würde ich es begrüßen, wenn wir Sasa Nadjfeji als Co-Trainer für uns gewinnen könnten.
Am liebsten wäre mir das Co-Trainer-Triumvirat aus Ense, Sasa und Schulic. Jeden Tag 10-12 Stunden knallhartes Training und wer nicht spurt bekommt einen “individuellen Trainingsplan” von Karsten kleiner Scherz.