Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Klima und Geno gehalten, das wird gekostet haben. Ob der euroleague-erfahrene Pole günstiger als Benas ist? Nobody7 glaubt, dass Clarke nicht mehr kostet als Mickey M., also dass der Topscorer des belgischen Tabellenzweiten soll nicht mehr kosten? Auch wenn die Mehrheit über die Verpflichtung des No-Name-Amis aus Athen enttäuscht ist, glaube ich, dass die Baskets definitiv mehr Geld für Spieler ausgeben als letzte Saison.
-
Ja, es wurde gesagt, dass man für die 2 und 3 positionsbezogen sucht. Man hat aber nicht gesagt, dass man auch findet. Will irgendwer hier ausschließen, dass sie nicht entsprechend gesucht haben. Es muss halt auch passen. Ansonsten verfolgt man Plan B.
-
Ob der Wurf von Silas gut IST muss man sehen, auf jeden Fall sieht er sehr gefährlich weil in jeder Situation extrem kontrolliert aus, so dass die Defense da immer raus muss.
-
Zu @mareikes Post. Denke auch, dass man für Geno und Klima nennenswert was drauflegen musste - und da frage ich mich immer, ob es das eigentlich wert ist. Klar, Kontinuität und so, aber es gibt auch immer gute Alternativen. Hoffentlich zeigt Geno häufiger sein Play-off-Game… Will sagen - die Mannschaftg ist bestimmt teurer als die letzte - aber ist sie auch besser? (Schlechter wohl nicht, ist meine Meinung) Man wird es sehen.
-
Wie ist eigentlich die Einbürgerungsnummer von Silas ausgegangen? Ist er jetzt mit österreichischem Pass aushestattet oder warten die immer noch darauf, daß die Mühlen der Verbände zu ende mahlen?
logo
Macht das denn einen Unterschied?
-
Wie ist eigentlich die Einbürgerungsnummer von Silas ausgegangen? Ist er jetzt mit österreichischem Pass aushestattet oder warten die immer noch darauf, daß die Mühlen der Verbände zu ende mahlen?
logo
Macht das denn einen Unterschied?
Weiß ich nicht…
Vielleicht wenn es darum geht Gerald Beverly als zusätzlichen Ami mit einzuplanen.
Mir diesen Ausländerregelungen kann und will ich micht recht auskennen…logo
-
wie sollte denn ein Spieler mit österreichischer Nationalität helfen?
Der würde genauso wie ein US-Amerikaner auf das 6er Kontingent angerechnet. Ändert also nix.
Beverly wird europäisch und bei Ausfall eines der 6 anderen Nicht-Deutschen zum Einsatz kommen. Unter Berücksichtigung der Regel, nur 5 (glaube ich) Einsätze in der BBL machen zu dürfen. Anschließend verliert er seine Spielberechtigung für die zweite Mannschaft. -
Will sagen - die Mannschaftg ist bestimmt teurer als die letzte - aber ist sie auch besser?
Warst du die Tage nicht schon der Meinung, sie sei besser als die aus der letzten Saison? Vielleicht täusche ich mich aber auch.
Aber jetzt, wo die Mannschaft steht, kann man ja wieder das Down-/Upgrade Spielchen durchführen:
Philmore vs. Wachalski
Schwierig zu sagen. Philmore ist im Vergleich athletischer und stärker am Brett. Dafür hatte Wachalski einen besseren Wurf. Philmore soll bei uns mehr werfen, das konnte er zumindest am College ganz gut. Ich schätze beide Spieler ähnlich spielintelligent ein. Philmore hat den Vorteil, dass er noch jung und entwicklungsfähig ist. Er muss aber auch noch viel lernen.Prognose: Hoffentlich ein mindestens leichtes Upgrade
Chylinski vs. Veikalas Das sind an sich zwei ähnliche Spieler. Chylinski ist aber größer und etwas jünger. Gefällt mir besser als Veikalas für 2 weitere Jahre, wenn man nicht weiß, was man im zweiten Vertragsjahr noch bekommt. Chylinski dürfte im Gegensatz zu Veikalas auch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben, obwohl er eine sehr starke Saison gespielt hat. Bringt super Statistiken mit, hat genügend Erfahrung, ist Nationalspieler.
Prognose: Man dürfte sich nicht verschlechtert haben und wenn er das angenommen hat, was Veikalas als finales Angebot ausgeschlagen hat, ist Chylinski eher ein Upgrade, weil man für die anderen Spieler mehr ausgeben konnte.
Aaron White vs. Angelo Caloiaro Caloiaro hat mehr Erfahrung und wirft auch besser. Allerdings konnte er sein Spiel nicht wie gewünscht auf ein höheres Level heben. White ist ein stärkerer Transition-Spieler, auf der 4 vermutlich der stärkste der BBL. Ich bezweifle, dass es jemanden in der Liga gibt, der mit dieser Größe so schnell auf den Beinen ist wie er. Mit seiner Athletik wird er für seine Gegenspieler kaum zu verteidigen sein, zumal er das Ballhandling eines Guards hat. White tendiert wieder mehr Richtung Tony Gaffney, aber ist entwicklungsfähiger, hat mehr skills und ist motivierter. Durch seine extrovertierte Persönlichkeit und als NBA-Draftee schätze ich White stärker als Caloiaro ein.
Prognose: Wenn der Spieler es schafft, sein Spiel an den europäischen Basketball anzupassen, dann dürfte er eine echte Waffe in Angriff und Verteidigung sein und ein Upgrade zu Caloiaro, der einfach viel zu ängstlich und weich rüberkam. White ist ein Spieler, den man nicht so schnell müde machen kann und er bringt immer Emotionen ins Spiel. Trotzdem ist er eben ein Rookie.
Rotnei Clarke vs. Mickey McConnell Clarke ist der wesentlich stärkere Scorer. Aus allen Lagen und äußerst beständig. Dafür war McConnell ein recht passabler Passgeber. Da muss Clarke noch etwas besser werden, aber die Fähigkeiten hat er dazu allemal
Prognose: Das ist die Verpflichtung, über die ich mich am meisten freue. Seit Anfang an. Zumal er bei mir auch auf der Liste stand und ich nicht gedacht hätte, dass man so einen Spieler als Backup bekommt. Für mich ganz klar ein deutliches Upgrade zu seinem Vorgänger, weil er bei seinen bisherigen Stationen bewiesen hat, dass er erfolgreich Verantwortung übernehmen kann. McConnell war mir zu sehr ein Mitläufer und zu unbeständig.
Xavier Silas vs. Ryan Brooks Das sind zwei Scorer, zwei Spieler, die sich durch instant offense auszeichnen. Brooks ist aus meiner Sicht athletischer und etwas vielseitiger. Silas ist ein Werfer, während Brooks auch einen starken Zug zum Korb hat. Dafür kann Silas ein bisschen den Spielaufbau übernehmen und er ist größer.
Prognose: Die Verpflichtung hat bei mir jetzt keine Jubelstürme ausgelöst. Sicher solide, aber ich glaube, dass uns Brooks mehr gegeben hat trotz seiner geringeren Größe. Ich hoffe, ich täusche mich und Silas zeigt mehr als Scoring. Sonst würde ich ihn eher als kleines Downgrade bezeichnen. Es ist aber auch wirklich schwierig zu sagen, weil für mich 10 Saisonspiele keine besondere Aussagekraft haben. Man kann nicht beurteilen, ob der Spieler innerhalb einer Saison stärker wird oder abbaut. Ob er eine Mannschaft stärker macht oder nicht.
Gerald Beverly vs. Tony Vroblicky Bei allem Respekt vor Vroblicky, aber der Spieler wirkte für mich viel zu tollpatschig, ungeschickt und hatte kaum Spielintelligenz. Beverly ist ein toller Athlet. Ich hoffe, dass er bei uns gut reinfindet und im Eurocup mehr als garbage time bekommt.
Prognose: Für die 2.Mannschaft eine starke Verpflichtung, für den Eurocup und als Ersatzspieler für die BBL-Mannschaft ein sehr interessanter Spieler. Nutzt er sein Potential, dann sollte er auch der Profi-Mannschaft helfen können.
Ob die Mannschaft jetzt stärker ist als die aus der vergangenen Saison? Da wage ich mich jetzt noch nicht ran. Aus meiner Sicht reicht es nämlich nicht von der verbesserten individuellen Qualität darauf schließen zu wollen und andere Vereine haben sich ja auch verstärkt und nicht geschlafen.
-
Das Phantasialand steigt tatsächlich als Sponsor mit ein:
-
Gerald Beverly vs. Tony Vroblicky Bei allem Respekt vor Vroblicky, aber der Spieler wirkte für mich viel zu tollpatschig, ungeschickt und hatte kaum Spielintelligenz. Beverly ist ein toller Athlet. Ich hoffe, dass er bei uns gut reinfindet und im Eurocup mehr als garbage time bekommt.
Prognose: Für die 2.Mannschaft eine starke Verpflichtung, für den Eurocup und als Ersatzspieler für die BBL-Mannschaft ein sehr interessanter Spieler. Nutzt er sein Potential, dann sollte er auch der Profi-Mannschaft helfen können.
Da stellt sich die Frage, wie viele Spiele der 2. Mannschaft mit Vroblicky Du gesehen hast?
-
Gerald Beverly vs. Tony Vroblicky Bei allem Respekt vor Vroblicky, aber der Spieler wirkte für mich viel zu tollpatschig, ungeschickt und hatte kaum Spielintelligenz. Beverly ist ein toller Athlet. Ich hoffe, dass er bei uns gut reinfindet und im Eurocup mehr als garbage time bekommt.
Prognose: Für die 2.Mannschaft eine starke Verpflichtung, für den Eurocup und als Ersatzspieler für die BBL-Mannschaft ein sehr interessanter Spieler. Nutzt er sein Potential, dann sollte er auch der Profi-Mannschaft helfen können.
Da stellt sich die Frage, wie viele Spiele der 2. Mannschaft mit Vroblicky Du gesehen hast?
Es geht hier um die Rolle als 7.Ausländer! Was hat die 2.Mannschaft mit der BBL-Mannschaft zu tun? Vroblicky mag die Ansprüche für die Regio erfüllt haben, bei den Profis war er eindeutig überfordert. Aber er hatte ein gutes Spiel in Ludwigsburg.
-
Cool, finde ich gut mit dem Phantasialand! Muss ich mal wieder hin… Edit fragt sich, wieviel diese Werbefläche wohl wert ist - hoffentlich mehr als ein Jahr freier Eintritt fürs Team
@Bonn2K: Ich bezog mich vorgestern auf unsere Stärke innerhalb der Liga und unsere mögliche Platzierung in diesem Jahr. Da finde ich unsere Ausgangsposition besser als letztes Jahr (ohne Artland, mit einem finanziell geschwächten Oldenburg). Ob das Team selbst aber besser ist - das weiß ich noch nicht genau.
-
in der Regio hat der einarmige Freiwerfer gut gespielt, allerdings weit davon entfernt zu dominieren.
In der BBL ein (!) gutes Spiel (welches mit einer Niederlage endete), anschließend keine Einsätze mehr in der BBL (wg. Spielberechtigung) und nur Kurzeinsätze in Europa. Europäisch hätte er viel mehr spielen können, Fischer hat nicht auf ihn gesetzt. Ich denke, es hatte seine Gründe.Sein Nachfolger ist ein ganz anderer Spielertyp. Ich hoffe und gehe davon aus, dass Beverly mehr Spielzeit in Europa sehen wird. Alleine schon weil er durch seine Größe und Spielweise völlig unterschiedlich zu den anderen beiden 5ern ist.
-
in der Regio hat der einarmige Freiwerfer gut gespielt, allerdings weit davon entfernt zu dominieren.
In der BBL ein (!) gutes Spiel (welches mit einer Niederlage endete), anschließend keine Einsätze mehr in der BBL (wg. Spielberechtigung) und nur Kurzeinsätze in Europa. Europäisch hätte er viel mehr spielen können, Fischer hat nicht auf ihn gesetzt. Ich denke, es hatte seine Gründe.Sein Nachfolger ist ein ganz anderer Spielertyp. Ich hoffe und gehe davon aus, dass Beverly mehr Spielzeit in Europa sehen wird. Alleine schon weil er durch seine Größe und Spielweise völlig unterschiedlich zu den anderen beiden 5ern ist.
Beverlys Spielzeit in Europa wird davon abhängen, wie sich dies mit seinem Team, der 2. Mannschaft, vereinbaren lässt. Momentan heißt es nach den ersten Wochen aus dem Training der 2. Mannschaft, dass Tony die größere Hilfe (weil erfahrener) war. Aber das muss nichts heißen, denn die Saison hat ja noch nicht mal begonnen.
-
in der Regio hat der einarmige Freiwerfer gut gespielt, allerdings weit davon entfernt zu dominieren.
In der BBL ein (!) gutes Spiel (welches mit einer Niederlage endete), anschließend keine Einsätze mehr in der BBL (wg. Spielberechtigung) und nur Kurzeinsätze in Europa. Europäisch hätte er viel mehr spielen können, Fischer hat nicht auf ihn gesetzt. Ich denke, es hatte seine Gründe.Sein Nachfolger ist ein ganz anderer Spielertyp. Ich hoffe und gehe davon aus, dass Beverly mehr Spielzeit in Europa sehen wird. Alleine schon weil er durch seine Größe und Spielweise völlig unterschiedlich zu den anderen beiden 5ern ist.
Beverlys Spielzeit in Europa wird davon abhängen, wie sich dies mit seinem Team, der 2. Mannschaft, vereinbaren lässt. Momentan heißt es nach den ersten Wochen aus dem Training der 2. Mannschaft, dass Tony die größere Hilfe (weil erfahrener) war. Aber das muss nichts heißen, denn die Saison hat ja noch nicht mal begonnen.
danke, diese “Insiderinfos” hatte ich natürlich nicht.
Europa sollte trotzdem keine Problem darstellen zeitlich, weil die Spiele mitten in der Woche sind, Regio an Wochenenden. -
Ob die Mannschaft ein Upgrade zur letzten Saison ist, lässt sich schwer sagen. Immerhin sind die Schwachstellen der letzten Saison(Wachalski, McConnell, Caloiaro) nicht mehr da. Ob ein Schritt hin zu mehr Athletik gemacht wurde, sehe ich nicht, da nur eine Position, nämlich der Backup auf der 4 athletischer ist.
Fischer ist sehr nem Konzept treu geblieben und hat Spielintelligenz über alles gestellt. Dadurch werden wir wieder viel attraktiven Basketball mit hohen Assistwerten und schnellen Pässen sehen. Dazu pick and roll und ansonsten viele Abschlüsse von der Dreierlinie. Wie gehabt und erfolgreich. Leider bleiben Schwachstellen wie Rebounding und fehlendes physisches Spiel wahrscheinlich erhalten.PG
Hier ist die beste Tat der Offseason gewesen, Lawrence zu halten. Bravo dafür! Dazu kommt mit Clarke ein hochinteressanter Mann, dessen Verpflichtung hier nahezu untergegangen ist. Von ihm erwarte ich viel, jemand der immer Volldampf spielt, auch defensiv. Der Aufbau sollte unsere Schokoladenseite werden.SG
Zunächst wünsche ich mir wieder eine so bärenstarke Saison von Mangold! Das war schon klasse letztes Jahr.
Chylinski ist es n ähnlicher 3&D Spieler wie Veikalas. Er war Leistungsträger in seinem Team und ist bereit Verantwortung zu übernehmen. Das klingt sehr gut, allerdings ersetzt er auch einen Leistungsträger. Ich hoffe, er bringt die Konstanz und den Buzzer von Benas mit!SF
Silas scheint mir ein gestandener Profi zu sein. Er bringt Erfahrung mit und ist ein guter Passgeber u Scorer. Er wird nicht das Bewegungstalent und die Explosivität von Brooks haben und daher eher aus dem Dribbling heraus aus der Mitteldistanz oder von downtown scoren. So sieht es jedenfalls auf den Videos aus. Er wird damit wohl eher in die Pick &Roll Systeme eingebunden werden als Brooks. Laut Fischer hat man ihn deswegen geholt. Grundsätzlich gut, wenn die Systeme laufen. Wenn sie nicht laufen und die Würfe nicht fallen(kommt ja komischerweise oft vor, dass ein ganzes Team nicht trifft und der Korb vernagelt ist ), dann hat letzte Saison Brooks den Ball bekommen und uns zumindest Freiwürfe heraus geholt. Hier muss man auch für diese Saison eine Lösung haben, da ich noch keinen sehr guten 1gegen1 Spieler im Team ausgemacht habe.Koch sollte besser sein als letztes Jahr, und das brauchen wir auch. Er muss den Zug zum Korb liefern, wenn Brooks nicht mehr da ist.
PF
Meiner Meinung nach eine absolute Wundertüte…
White könnte super sein oder unerfahren, ich weiß es nicht. Immerhin bringt er mehr Präsenz am Brett, hoffe ich. Und hoffentlich übt er nicht wie Gaffney die ganze Saison Dreier.
Philmore sehe ich von der Spielanlage sehr gut für uns. Er sollte uns in der Defense deutlich mehr stabilisieren können als Wachalski. Zudem haben wir hier die Variante, dass man ihn im Gegensatz zu Steve auch mit Mädrich zusammen bringen kann.Trotzdem, Caloiaro und Steve sind erstmal zu ersetzen, und so schlecht waren die nicht. Und das sollen zwei Rookies erledigen. Für mich die große Risikoposition der Saison.
C
Hier ist Gott sei Dank alles gleich geblieben.Fazit: die Mannschaft ist gut und könnte sehr gut werden. Wenn alle Spieler einschlagen. Besonders gut ist, dass wir mit Clarke, Chylinski und Silas Spieler geholt haben, die go to guys ihrer Mannschaften waren. Und genau diese Spieler sollten mit Lawrence sehr gut zusammen spielen können. Könnte funktionieren, ich freue mich
-
in der Regio hat der einarmige Freiwerfer gut gespielt, allerdings weit davon entfernt zu dominieren.
In der BBL ein (!) gutes Spiel (welches mit einer Niederlage endete), anschließend keine Einsätze mehr in der BBL (wg. Spielberechtigung) und nur Kurzeinsätze in Europa. Europäisch hätte er viel mehr spielen können, Fischer hat nicht auf ihn gesetzt. Ich denke, es hatte seine Gründe.Sein Nachfolger ist ein ganz anderer Spielertyp. Ich hoffe und gehe davon aus, dass Beverly mehr Spielzeit in Europa sehen wird. Alleine schon weil er durch seine Größe und Spielweise völlig unterschiedlich zu den anderen beiden 5ern ist.
Beverlys Spielzeit in Europa wird davon abhängen, wie sich dies mit seinem Team, der 2. Mannschaft, vereinbaren lässt. Momentan heißt es nach den ersten Wochen aus dem Training der 2. Mannschaft, dass Tony die größere Hilfe (weil erfahrener) war. Aber das muss nichts heißen, denn die Saison hat ja noch nicht mal begonnen.
danke, diese “Insiderinfos” hatte ich natürlich nicht.
Europa sollte trotzdem keine Problem darstellen zeitlich, weil die Spiele mitten in der Woche sind, Regio an Wochenenden.Kommen diese “Insiderinfos” von einem Buddy von Vroblicky, der ihn lieber weiter zum teammate gehabt hätte als einen Neuen (Beverly), sind diese Infos wenig wert.
-
in der Regio hat der einarmige Freiwerfer gut gespielt, allerdings weit davon entfernt zu dominieren.
In der BBL ein (!) gutes Spiel (welches mit einer Niederlage endete), anschließend keine Einsätze mehr in der BBL (wg. Spielberechtigung) und nur Kurzeinsätze in Europa. Europäisch hätte er viel mehr spielen können, Fischer hat nicht auf ihn gesetzt. Ich denke, es hatte seine Gründe.Sein Nachfolger ist ein ganz anderer Spielertyp. Ich hoffe und gehe davon aus, dass Beverly mehr Spielzeit in Europa sehen wird. Alleine schon weil er durch seine Größe und Spielweise völlig unterschiedlich zu den anderen beiden 5ern ist.
Beverlys Spielzeit in Europa wird davon abhängen, wie sich dies mit seinem Team, der 2. Mannschaft, vereinbaren lässt. Momentan heißt es nach den ersten Wochen aus dem Training der 2. Mannschaft, dass Tony die größere Hilfe (weil erfahrener) war. Aber das muss nichts heißen, denn die Saison hat ja noch nicht mal begonnen.
danke, diese “Insiderinfos” hatte ich natürlich nicht.
Europa sollte trotzdem keine Problem darstellen zeitlich, weil die Spiele mitten in der Woche sind, Regio an Wochenenden.Kommen diese “Insiderinfos” von einem Buddy von Vroblicky, der ihn lieber weiter zum teammate gehabt hätte als einen Neuen (Beverly), sind diese Infos wenig wert.
ich mag naiv sein, aber soviel “erbärmliche” Motivation für einen Post traue ich im ersten Go niemanden zu.
Lasse mich aber immer gerne “aufklären”.
Erst Recht nicht von einem alten / neuen Mannschaftskameraden. -
in der Regio hat der einarmige Freiwerfer gut gespielt, allerdings weit davon entfernt zu dominieren.
In der BBL ein (!) gutes Spiel (welches mit einer Niederlage endete), anschließend keine Einsätze mehr in der BBL (wg. Spielberechtigung) und nur Kurzeinsätze in Europa. Europäisch hätte er viel mehr spielen können, Fischer hat nicht auf ihn gesetzt. Ich denke, es hatte seine Gründe.Sein Nachfolger ist ein ganz anderer Spielertyp. Ich hoffe und gehe davon aus, dass Beverly mehr Spielzeit in Europa sehen wird. Alleine schon weil er durch seine Größe und Spielweise völlig unterschiedlich zu den anderen beiden 5ern ist.
Beverlys Spielzeit in Europa wird davon abhängen, wie sich dies mit seinem Team, der 2. Mannschaft, vereinbaren lässt. Momentan heißt es nach den ersten Wochen aus dem Training der 2. Mannschaft, dass Tony die größere Hilfe (weil erfahrener) war. Aber das muss nichts heißen, denn die Saison hat ja noch nicht mal begonnen.
danke, diese “Insiderinfos” hatte ich natürlich nicht.
Europa sollte trotzdem keine Problem darstellen zeitlich, weil die Spiele mitten in der Woche sind, Regio an Wochenenden.Kommen diese “Insiderinfos” von einem Buddy von Vroblicky, der ihn lieber weiter zum teammate gehabt hätte als einen Neuen (Beverly), sind diese Infos wenig wert
Naja, erstmal verstehe ich nicht, warum du die Aussage so negativ interpretierst. Ist doch logisch, dass ein jüngerer Spieler unerfahrener ist und sich erstmal anpassen muss. Wenn Beverly einschlägt und der 2. noch mehr helfen kann als Tony, dann ist doch alles ok. Dass er unerfahrener ist, ist doch nichts schlimmes.
Einen derartigen Anspruch an die Qualität der Quelle wünschte ich mir auch bei den anderen 99% der Postings hier… -
Was hat es wohl mit dem neusten Tweet der Baskets auf sich? War man an Trent Lockett dran oder interpretiere ich da irgendeinen Schwachsinn rein?
-
Das Phantasialand steigt tatsächlich als Sponsor mit ein:
Sehr schön,
aber wurde hier nicht vor einiger Zeit schon mal über das Bündeln von Synergien in der Region gesprochen und auch das Phantasialand in diesem Zuge erwähnt? Hallenthread? Irgendwo war da mal was.
Wer es findet, bekommt einen Keks -
-
Chylinski ist es n ähnlicher 3&D Spieler wie Veikalas.
Irgendwo drehen sich gerade Bruce Bowen und Artur Kolodziejski im basketballerischen Grab um …
Was meinst Du damit? Dass das D bei beiden nicht so ausgeprägt ist?
Also Benas war defensiv doch eher aus der Abteilung “stets bemüht”, aber mehr auch nicht. Sehe Chylinski etwas stärker, aber auch nicht unbedingt als Lockdown-Verteidiger. 3-and-D bezeichnet in meinen Augen auch eher einen Spezialisten, so eindimensional sehe ich Chylinski nicht.
-
Das Phantasialand als Sponsor finde ich mal ne gute Idee, da lassen sich viele tolle Events draus stricken… Hoffe nur, dass die wirklich auch Kohle mitbringen, denn nur mit Freikarten wäre keinem geholfen, denn z.B. bei der Black Mamba dürfte fast das halbe Team aufgrund der Körpergröße nicht mitfahren
-
Vielleicht hat das den ein oder anderen Spieler bewegt, zu uns zu kommen
“…und wir legen noch Freikarten fürs Phantasialand drauf!”
Oder genau das Gegenteil “Ja zum PR Termin musst du Achterbahn fahren und auf den Freifallturm” “Hmm ok dann gehe ich halt doch zu Roter Stern!” ^^
-
Halte ich für sehr weit hergeholt… Die Baskets kommunizieren doch ständig mit aktuellen oder ehemaligen EC Gegnern.
-
Ist halt ein ehemaliger Spieler der Liga…
-
Und man grüßt alle Spieler der Eurocup Gegner mit Namen??? Aber kann natürlich sein, dass sie es extra schreiben weil hier ständig thematisiert wurde… egal… ist ja eh durch!
Ich glaub da nimmst du dieses Forum viiiiiieeeellll zu wichtig
-
Der GA analysiert heute den Bonner Sport. Eine Seite lang. Faktencheck: gruselig. Bonn fehlt eine Zuschauersportart, in der über 500 oder 1000 Besucher kommen. Link dazu kann ich nicht bieten. Autor war wahrscheinlich ein freier Schreiber, keine Fachkraft.
-
Der GA analysiert heute den Bonner Sport. Eine Seite lang. Faktencheck: gruselig. Bonn fehlt eine Zuschauersportart, in der über 500 oder 1000 Besucher kommen. Link dazu kann ich nicht bieten. Autor war wahrscheinlich ein freier Schreiber, keine Fachkraft.
So wie ich es verstehe fehlt eine weitere Sportart mit 500-1.000 Zuschauern. Neben den Baskets.
Verstehe irgendwie die Kritik nciht so ganz. Der Artikel beschreibt einfach sehr gut die IST-Situation. -
Genau. Der Bericht ist doch ok.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/perspektiven/Baskets-und-sonst-nichts-article1709736.html
-
Genau. Der Bericht ist doch ok.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/perspektiven/Baskets-und-sonst-nichts-article1709736.html
Wobei ich finde, dass das durchaus kritische Verhältnis der Baskets zur Stadt nicht ausreichend benannt wird. Der Artikel kommt so rüber wie “außer den Baskets läuft nix in Bonn” … aber selbst die Baskets bekommen ja nicht die Unterstützung, die sie verdient hätten…
Aber zurück zum Kader, gibt es mittlerweile irgendwelche News, wer wann weg oder wieder da ist? Habe irgendwie den Überblick verloren.
-
Aber zurück zum Kader, gibt es mittlerweile irgendwelche News, wer wann weg oder wieder da ist? Habe irgendwie den Überblick verloren.
Silas kommt heute. White kommt Anfang September, also nächste Woche. Lawrence verschwindet im September für eine kurze Zeit. In Rhöndorf sollten alle Spieler dabei sein.
-
White erst nächste Woche? Das ist aber wirklich sehr großzügig von den Baskets. Gerade bei einem Rookie. Ist mMn. irgendwie insgesamt doch ein wenig ungünstig, dass er erst so spät zur Mannschaft stößt. Bin echt gespannt, wie er sich einfügen wird!