Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
So, der Tag ist mittlerweile auch nicht mehr ganz frisch. Gibt es Neuigkeiten? Weiß jemand schon mehr?
Glaube noch nicht. Philmore wäre extrem wichtig, auch weil er in den letzten Spielen einer der Besten war und unerwartet finde ich einen riesigen Sprung gemacht hat! Der Junge ist besser als ich vor der Saison dachte.
Jetzt eine Verletzung wäre schade für uns, aber auch schade vor allem für ihn!
Hoffe es gibt bald Entwarnung und wenn es eine leichtere Verletzung mit Blessur ist, holen wir halt Lodders für ein paar Spiele zum Profi-Team. White muss dann mehr Minuten gehen und für Lodders wäre es eine Möglichkeit, sich zu zeigen und zu beweisen.
Isaiah wäre so extrem wichtig!!
Aber ich hab vollstes Vertrauen in den lieben Bogdan, der ihn schon wieder hinkriegt!Die Edit will noch was zu Mr. Clarke loswerden:
Der Kerl ist echt gut und kann was, aber (wie McConnell) keiner, der ein Spiel richtig lenken kann. Mal ein guter Pass und harmoniert gut mir Aaron, aber da fehlt mir irgendwas. Klar ist er nur Backup und einen Lawrence kann man als Spielmacher nicht so einfach vertreten. Aber ich habe Angst, dass das Gleiche wie bei Mickey letztes Jahr eintritt. Sehr gut angefangen, seine Werferqualitäten gezeigt und dann kam nichts mehr und am Ende war Mickey fast einer der Schlechtesten letztes Jahr.
Noch ist es zu früh zu urteilen, auch weil ich Clarke für besser halte - einfach weil er mehr Übersicht hat und einen Hammergeilen Wurf hat.
Gestern war einfach ein gebrauchter Tag für so ziemlich jeden.
Gegen ALBA heißt es mal wieder “SCHLAGT BERLIN” und dann wird das schon was geben … -
@Rai:
Ich bin überzeugt davon, dass die Baskets mit Silas einen Fehler gemacht haben. Unzwar nicht mit seiner Verpflichtung sondern mit der Verpflichtung und vor allem Verlängerung vom McKinney!
Silas ist ein junger Kerl der riesiges Potential hat. Jedoch braucht er Zeit um sich an die BBL zu gewöhnen. .Manchmal bin ich nicht sicher, ob ich in einem anderen Universum lebe als mancher der hier schreibt.
**Silas ist 27 Jahre alt. Nochmal in Worten SIEBENUNDZWANZIG.Für Dich ein junger Kerl ?**
( Der schiebt wohl schon seit einigen Jahren ein vermeintliches “Riesenpotential” vor sich her.)Da gilt man in meinem Universum als erwachsener Mann.
Im Basketball ebenfalls: bestes Mannesalter. 1 Jahr älter als Philmore, 1 Jahr älter als Clarke.In welchen Universum lebst Du ?
Ich bin verwundert, dass wir von der Sache immer wieder auf meine Person und meinen Lebenraum kommen. Ob das Universum in dem ich lebe oder meine fehlenden Selbstzweifel zur Diskussion beitragen weiß ich nicht. Würde mich über sachliche Beiträge zur Diskussion deutlich mehr freuen
Zurück zum Thema: Für mich ist Silas der bessere Basketballer! Natürlich ist er mit 27 kein Nachwuchsspieler mehr aber für mich erreicht ein Basketballer mit 30 bis 32 Jahren erst seine Prime. Daher meine Einsschätzung das er sich noch entwickeln wird.
-
@ Handspiel
ich halte zwar nichts davon zu einem so frühen Saisonzeitpunkt Stats zu vergleichen aber nun ja…
Silas (40min) +/- +0,6
- 24,8 PPG
- 1,7 APG
- 1,7 RPG
- 2,2 TO
Mc Kinney(40 min) +/- +6,2
- 19,6 PPG
- 2,1 APG
- 3,91 RPG
- 1,42 TO
Ist vielleicht etwas aussagekräftiger als deine Punkte pro Wurf Statistik. Wesentlich an dem ganzen ist auch das McKinney 44% seiner Würfe trifft während es bei Silas nur deren 33% sind.
Die Baskets werden McKinney sicherlich mit der Gewissheit verpflichtet haben die sich über kurz oder lang von Silas trennen. Von daher ist das Risiko gut kalkulierbar.
Mag sein das Silas ein großes Potenzial hat, aber er hat nunmal keinen 4 Jahresvertrag oder ??
Man kann in diese Statistiken rein interpretieren was man will, was zählt ist aufm Platz! Und da gefällt mir McKinney einfach wesentlich besser als Silas…
-
@ Handspiel
ich halte zwar nichts davon zu einem so frühen Saisonzeitpunkt Stats zu vergleichen aber nun ja…
Silas (40min) +/- +0,6
- 24,8 PPG
- 1,7 APG
- 1,7 RPG
- 2,2 TO
Mc Kinney(40 min) +/- +6,2
- 19,6 PPG
- 2,1 APG
- 3,91 RPG
- 1,42 TO
Ist vielleicht etwas aussagekräftiger als deine Punkte pro Wurf Statistik. Wesentlich an dem ganzen ist auch das McKinney 44% seiner Würfe trifft während es bei Silas nur deren 33% sind.
Die Baskets werden McKinney sicherlich mit der Gewissheit verpflichtet haben die sich über kurz oder lang von Silas trennen. Von daher ist das Risiko gut kalkulierbar.
Mag sein das Silas ein großes Potenzial hat, aber er hat nunmal keinen 4 Jahresvertrag oder ??
Man kann in diese Statistiken rein interpretieren was man will, was zählt ist aufm Platz! Und da gefällt mir McKinney einfach wesentlich besser als Silas…
Ich gebe dir Recht, dass ein Statistikvergleich zu diesem frühen Zeitpunkt sehr ungenau ist. Die Zahlen zeigen deutlich, dass die beiden Spieler vergleichbar sind. Daher verstehe ich auch die langfristige Verlängerung von McKinney auch nur dann (auch hier teile ich deine Einschätzung) wenn der Entschluss und die Möglichkeit für eine Trennung feststeht. Sollten die Baskets einen finaziellen Schaden bei der Trennung nehmen hätte ich mich für Silas entschieden.
Außerdem habe ich die subjektive Einschätung, dass McKinney sehr häufig bereits bei der ersten Ballberührung im Angriff den Wurft nimmt und damit das gute Teamplay der Bonner nicht zur Entfalltung kommen lässt. Jedoch lässt sich das nicht statistisch belegen. -
Ich bin überzeugt davon, dass die Baskets mit Silas einen Fehler gemacht haben. Unzwar nicht mit seiner Verpflichtung sondern mit der Verpflichtung und vor allem Verlängerung vom McKinney!
Silas ist ein junger Kerl der riesiges Potential hat. Jedoch braucht er Zeit um sich an die BBL zu gewöhnen. Die Baskets haben ihm früh gezeigt, dass sie ihm nicht vertrauen. Es wurde nachverpflichtet und seine Spielzeit auf ein Minimum begrenzt. Statt sein Selbstvertrauen zu stärken und ihn ein paar Fehler machen lassen wurde er unnötig verunsichert. Klar ist ein erfahrener, aber sehr limitierter Spieler, wie McKinney in einem früher Saisonstadium vermeintlich besser aber langfristig war es die absolut falsche Enscheidung. Nur weil ein Spieler mehr wirft und damit mehr Punkte erzielt ist er noch lange nicht der bessere Spieler. Auch mit der sehr begrentzen Spielzeit macht Silas (1.36PPS) mehr Punkte pro Versuch als McKinney(1.27 PPS). Allein das sollte den Verantwortlichen zu denken geben.
Obwohl Bonn sehr viel sehr gut gemacht in dieser Saison sehe ich hier einen großen Fehler der Verantwortlichen.Ich glaube nicht, dass sich die Verantwortlichen auf eine langfristig ausgerichtete Wunschvorstellung verlassen sollten. Im übrigen wurde McKinney ursprünglich für Chilinsky geholt.
Wichterich hat die Problematik doch beim interview letzten Sonntag deutlich gemacht.
-
Sollten die Baskets einen finaziellen Schaden bei der Trennung nehmen hätte ich mich für Silas entschieden.
da bin ich voll bei dir, sollte es da wirklich um nenneswerte Summen gehen. McKinney wirft oft bei der ersten Ballberührung, finde aber das wir dadurch einen Tick unberechenbarer werden. Manchmal habe ich mir auch den Kopf gerauft, aber wenn die Dinger fallen dann lass ihn werfen.
Ist nur die Kunst dann die Bremse zu finden wenn mal nichts fällt…
-
Ich traue Silas auch einiges zu, das hat er ja auch gegen die Bayern gezeigt. Andererseits muss er zum Spielstil passen. McKinney liefert sofort und hat sich überraschend gut eingefügt. Ich hatte vorher erwartet, er wäre weniger kompatibel als Silas, mehr Ami-Style. Ich bin aber auch noch nicht sicher, ob Silas tatsächlich gehen soll, denn da sind ja auch noch ein paar andere Risiken: Wie entwickelt sich Chylinski, wie McKinney, der sich bisher von der Sahneseite gezeigt hat. Aber er ist halt auch schon 32, und was ist er ohne seinen Wurf wert, wäre Silas mittelfristig vielleicht doch besser? Manchmal sind Saisonverträge ja auch gar keine Saisonverträge.
Silas ist zwar nicht mehr so jung, hat aber halt auch noch nicht dauerhaft in Europa gespielt. Bisher jeweils mit kürzeren Engagements in Frankreich und Israel und dann bei einem No-Name-Team in Griechenland. Und immer der Fokus auf die NBA, da ist er womöglich noch zu NBA-geprägt. Die Trainer werden wissen, welche Fortschritte er gemacht hat - oder eben nicht, und auf der Basis die Entscheidung gefällt haben. Ich halte es also für möglich, dass es bei dem Thema noch Überraschungen gibt.
-
Ich finde solangsam könnte es mal ein Update zu Philmore geben. So ein Tag im KH dürfte doch schon einiges ans Tageslicht bringen.
Ist ja schlimmer wie das warten auf eine PM in der offseason…;-)
-
Ich dachte, aus dieser Meldung
geht hervor, dass man mit Silas plant oder einfach nur, dass man mit sieben Ausländern bis Saisonende spielt. Wenn man mal genau liest, steht da aber nichts dergleichen. Man könnte sogar eigentlich das Gegenteil herauslesen. Da bleibt ein gewisser Raum für Spekulationen…
Nun, wir werden sehen, ob Silas geht oder was passiert. -
Unsere Deutschen sehen die drittmeisten Minuten in der Liga.
Thema Silas: ich hoffe er bleibt und kann uns sein wahres Gesicht zeigen, sein bleiben sollte aber losgelöst von der Causa Philmore sein.
Bemerkenswerte Graphik für Bonn: 4 Deutsche 40 %, 6 Ausländer 60 %. Auch das zeigt die (bisher) absolut ausgewogene Einsatzzeit aller. Und egal wer spielt, es gibt keinen systematischen Bruch.
Natürlich können einzelne jeweils gute oder schlechte Tage haben.Die Hoffnung bleibt, dass Philmore bald wieder auf dem Platz aktiv sein kann!
-
Isaiahs Frau schreibt auf Instagram:
lady_sheybaybay Still waiting for swelling and brusing to go down. But nothing has been seriously injured. Thanks to God and everyone for their prayers! Keep praying for a quick recovery! @isaiahphilmore31 is one strong man
Quelle: https://instagram.com/p/9tRbqSGEq3/?taken-by=lady_sheybaybay -
@FS:
Mann, ist das bitter. Gute Besserung!
Das wird dann wohl auf eine 9er-Rotation plus einen zusätzlichen youngster auf der Bank hinauslaufen. Kann mir nicht vorstellen, dass man einen sofort helfenden Deutschen finden bzw. bezahlen kann.
Das ist wahrscheinlich. Sowohl Beverly als auch Lodders sind nur mit Problemen in Rhöndorf bzw bzgl Ausländerspots zu realisieren. Und dafür bringen sie dem Team nicht genug.
Dann lieber so weiter spielen. Unter Koch wären wir froh gewesen, wenn es eine 9er Rotation gegeben hätte. -
Ja, ist nicht optimal, aber es ist doch positiv, dass es keine Bänderverletzung ist. Nachdem ja schon das schlimmste (Saisonende) befürchtet wurde, ist es ja doch nicht so schlimm und die vier Wochen werden wir schon irgendwie überstehen, am Ende zählt’s…
-
Wenn von einem Monat gesprochen wird sind es ja am Ende eh meist 6 Wochen und 8 Wochen bis der Spieler dann wieder voll einsatzbereit ist, also Mitte Januar.
Aber das wäre ja noch irgendwie verschmerzbar, ein Saisonende wäre deutlich härter zu verkraften. Muss man halt mit Lodders in der BBL und Beverley im Eurocup die 2 Monate überbrücken. -
Leider haben wir mit mädrich und Klima jetzt nicht mehr die allerjüngsten spieler unter dem korb. bei White mache ich mir da weniger sorgen, der wird die Minuten, die er jetzt mehr bekommt, sicherlich dankbar annehmen, aber bei den anderen beiden wird es wohl etwas brenzliger. besonders auch auf die fouls muss man jetzt achten.
das wird eine richtig harte zeit und irgendwie habe ich doch auf ein wunder gehofft, dass es nur ein blauer fleck wird und er gegen alba wieder dabei ist, oder nur gegen alba aussetzen muss.entweder dreht sich jetzt nochmal das personalrad, oder man rückt noch enger zusammen und zieht das alles als Team durch. für philmore tut es mir unheimlich leid, da er wirklich eine super Entwicklung genommen hat und ein kämpfer ist. aber ich bin mir sicher, er wird schnell wieder der alte. vielleicht geht es bei ihm ja auch etwas schneller mit der Heilung, er hat ja einen guten körper.
die Ärzte werden das schon machen, wobei ich mich frage wo unser Julian morche ist? ist er noch dabei, oder macht er sich so klein, dass man ihn nicht sieht?
-
Klar ist philmore wichtig fürs Team,aber ein großer Vorteil einer 10er Rotation ist sicherlich auch,dass man genug Material hat um das aufzufangen. Da spielen White, Dirk und tadas jeder 5 Minuten länger und keiner wird darunter wirklich leiden.
Insbesondere tadas kann sehr wohl die 4 spielen, zugeben eine etwas altmodische Version, aber es geht.
-
Wenn von einem Monat gesprochen wird sind es ja am Ende eh meist 6 Wochen und 8 Wochen bis der Spieler dann wieder voll einsatzbereit ist, also Mitte Januar.
Aber das wäre ja noch irgendwie verschmerzbar, ein Saisonende wäre deutlich härter zu verkraften. Muss man halt mit Lodders in der BBL und Beverley im Eurocup die 2 Monate überbrücken.Es wird ja auch nicht von einem Monat gesprochen, sondern von “mindestens einem Monat, eher länger…” Das ist ein nicht unbedeutender Unterschied.
-
Unter den Umständen, dass Philmore für mindestens 4 Ligaspiele ausfällt wäre ich doch stark dafür Beverley in die erste Mannschaft hochzuziehen. Den hierfür benötigten Ausländerspot würde ich am ehesten auf dem Flügel einsparen, hier haben wir am ehesten die Spieler um dies auszugleichen. Die Entscheidung würde dabei mMn zwischen McKinney und Chylinski fallen. Der jeweils andere Spieler plus Mangold und Koch könnten die offenen Minuten sicherlich übernehmen. Beverley würde das Profil von Philmore doch sehr stark kopieren, wenn er wie dieser hauptsächlich mit Mädrich auf dem Feld stehen würde, gäbe es auch keine wirkliche Veränderung im Spacing. In meinen Augen wäre dies die beste Möglichkeit, den aktuellen Rhythmus der Mannschaft so wenig wie möglich zu verändern; Beverley sollte die Plays halbwegs kennen. Eine Lösung ohne vierten Big Man halte ich für keine gute Lösung, Klimavicius vermehrt als PF einzusetzen würde das Spacing zu sehr verschlechtern, Koch auf PF würde uns der zuletzt guten Leistungen im Rebounding berauben ohne dies mit allzu starken Vorteilen auszugleichen.
-
Ich halte Beverly auch für eine mögliche Alternative, meine aber mal gehört zu haben, dass Fischer nicht so von ihm überzeugt ist. Und die Frage ist auch: Wer bleibt dann für ihn draußen? Chylinski muss sich einspielen, und McK ist halt derzeit sehr wichtig fürs Team.
Schade, bis Mittwoch hatte ich uns gut gerüstet gegen Alba gesehen, jetzt bin ich sehr skeptisch. Drei Bigmen werden nicht reichen, das wird schon an den Fouls scheitern.
-
Zum Thema Beverly:
was sagen den die Insider zu seiner BBL tauglichkeit ? Konnte mich leider von ihm noch nicht Live überzeugen. Auf dem Mannschaftsfoto sah es zumindest so aus als könnte er körperlich dagegen halten…
-
körperlich ist Beverly sicher sehr stark.
Aber von der 1. Regio in die BBL liegt ein drei Klassen Unterschied.
Auch letztes Jahr wurde Vroblicky trotz eines sehr guten Spiels Anfang der Saison auch europäisch nur sehr sehr “dosiert” eingesetzt.
Hätten sich White oder Klima verletzt, würde er sicher auf der Bank sitzen.
So aber wird die Last auf den anderen 3 Großen und Koch verteilt werden. Nicht perfekt, aber machbar. -
Leider ist der Kader so konzipiert, dass wir auf diesen Ausfall nicht reagieren können. Die Kaderplanung war sehr mutig, übrigens auch schon in der letzten Saison. Wir haben ein Überangebot an Swingmen und keinen einzigen Tweener, der allerspätestens jetzt Gold wert wäre… Ryan Pearson…
Beverly könnte man spielen lassen, aber was will man da erwarten? Er hat bisher nicht wirklich das Vertrauen des Coaches bekommen und soll dann plötzlich abliefern? Dafür soll Chylinski oder McKinney aussetzen? Schwierig…
Ein Ausfall von Mädrich oder Philmore ist das schlimmste, was uns passieren kann. Das Problem sehe ich dabei nicht in der Minutenverteilung oder Offense, sondern ganz klar in der Defense. Das werden harte Wochen ohne Philmore.
-
Ich sehe auch das Problem in der Defense, da Philmore hier einen Superjob gemacht hat, viel besser als White, der eher auf den Steal geht.
Jetzt müssen wir improvisieren, und da ist Fischer gefragt. Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir noch jemand verpflichten. Wen auch?
Da lieber die Minuten in der Liga verteilen und Beverly im Eurocup 20min spielen lassen. -
Wenn ich die Google-Ergebnisse richtig interpretiere, werden wir Isaiah erst 2016 wieder auf dem Feld sehen. Da startet der Junge richtig durch und dann das. Das ist richtig bitter. Anyway: Gute Besserung!!!
-
Ja, Stichworte u. a. “bone bruise”.