Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Und man darf inzwischen konstatieren: für Carsten Pohl ist die Aufgabe zu groß.
Er hat den schwersten Job überhaupt: eine Mannschaft aus dem Sumpf ziehen, und dabei noch mit 8 Ausländern jomglieren. DAS letztgenannte ist für jeden (selbst erfahrenen) Trainer eine absolute Schwerstarbeit. Aber Pohl hat noch nie ansatzweise auf diesem Niveau eine Mannschaft trainieren müssen.
Obwohl Bonn viel Geld für eine Verstärkung in die Hand genommen hat, fehlt ein wichtiges “Rädchen”, wie man jetzt sieht. Man ist volles Risiko gegangen, und jetzt läuft es trotzdem nicht.Hätte aber ja auch gut gehen können.Drijencic in Oldenburg hatte auch nur ProB Erfahrung als HC und macht einen Bombenjob.
Ich frage mich immer, wieso Bonn in der 2. Halbzeit regelmäßig einbricht, selbst wenn man die erste HZ dominiert?Das ist für mich offensichtlich. Wir spielen in jedem Angriff eine von drei Möglichkeiten: Horns, Anspiel auf Gates/Philmore im Post (dafür brauchen wir meistens 20s) oder Pull Up Dreier mit der Verteidigung im Gesicht. Defensiv spielen wir komplett ohne Konzept. Der Gegner passt sich dann einfach in der Halbzeit darauf an und die geniale Taktikriege bei Bonn hat keine Antworten, man spielt weiterhin den gleichen Schrott runter.
Mit diesen Spielern, die Bonn in der Rückrunde hat wäre es möglich einen extrem starken Basketball zu spielen. Leider spielen wir so, dass wir uns durch die schwache taktische Ausrichtung noch schlechter machen als wir es sind.
Ich war/bin ein absoluter Gegner von Fischer, ich finde ihn unsympathisch und konnte mich mit seiner Spielweise nicht anfreunden, aber unter ihm hatten wir wenigstens eine. Unter Pohl könnte die Mannschaft auch ohne Coach spielen und es würde das gleiche dabei raus kommen.
Welchen positiven Einfluss auf das Bonner Spiel hat eigentlich O’shea? -
O’Shea? Dann hinterfrag doch mal seine basketballarische Vita - danach kannst Du Dir vorstellen, dass er ein schrecklich netter Kerl sein muss.
Jetzt kann ich mir auch vorstellen, warum Fischer CP in dieser Saison nicht mehr als Co haben wollte. Gut, bei OS kann ich mir nicht vorstellen, warum er gerade diesen haben wollte.
Zwei Spieler runter von der Payroll und noch einen Coach holen, der den Abstieg verhindern kann. Ansonsten sehe ich in Bonn die Lichter ausgehen.
-
Zwei Spieler runter von der Payroll und noch einen Coach holen, der den Abstieg verhindern kann. Ansonsten sehe ich in Bonn die Lichter ausgehen.
Das ist Unfug, denke ich. Crailsheim, Bhv und auch der MBC sind noch schlechter drauf und deshalb hat Bonn einfach Glück, dass es noch schlechtere Teams gibt. Allerdings sollte man Tübingen zu Hause schlagen….
-
Ein Neuaufbau, welcher sich vor allem auf junge deutsche Spieler konzentriert, halte ich für ziemlich sinnlos. Frankfurt spielt für ein oder zwei Jahre gut mit seinen tollen deutschen Spielern, danach kommen die großen Vereine und bieten mehr Geld. End of story. Für so eine Geschichte will in Bonn niemand mit mehreren Nicht-Playoff- Teilnahmen bezahlen. Selbst Flo Koch hat ja nach 5 guten Spielen schon im Interview sinngemäß gesagt, dass Basketball eben ein Geschäft ist. Sobald ein deutscher Spieler in Bonn etwas über Durchschnitt spielt, ist er bei erster Gelegenheit weg. Realistisch ist: Rollenspieler wie McCray, Mangold etc und dann vor allem eine gute Starting 5 bestehend aus Ausländern.
Ich halte das auch für schwierig, auch deshalb, weil sich die Situation bei den deutschen Talenten jedes Jahr verändert. Die Baskets sind ein paar Jahre lang mit deutschen Rollenspielern gut gefahren und da haben sie auch sehr geschickt verpflichtet, aber mir scheint, dass man da jetzt komplettere Spieler braucht. Talente werden andererseits schon sehr früh von den Bayern, Bamberg, Berlin verpflichtet; da hat Frankfurt mit Voigtmann und Barthel damals ein gutes Zeitfenster erwischt. Vierjahresverträge unterschreibt heutzutage keiner mehr!
Aus diesen Gründen glaube ich nicht, dass Frankfurt ein Vorbild sein kann. Ich bin aber auf der anderen Seite sehr gespannt, welche deutschen Spieler wir dann in der kommenden Saison in Magenta sehen werden. Unabhängig davon haben wir aber diese Saison insgesamt nahezu komplett daneben gegriffen. Mädrich ist ja kein schlechter, er braucht halt gute Defender neben sich. White und Mädrich - das ist defensiv 'ne Katastrophe mit Ansage. Da müssen wir besser scouten, das Geld besser ausgeben und dafür braucht es eh ein neues Konzept, das auch der neue Trainer schnellstmöglich entwickeln muss. Also alles neu. Wird spannend. -
Das Hauptproblem sind doch nicht die deutschen Spieler. Viel wichtiger wird es sein, dass man wieder bessere Verpflichtungen bei den Ausländerspots hat. Die Ausländer waren immer und werden auch in Zukunft die Leistungsträger sein. Die deutschen Spieler bringen doch ihre Leistung auch in der Krise: Koch spielt im Ganzen eine gute Saison, besser als erwartet, Philmore ist eine Top Verpflichtung, Mädrich spielt so, wie man ihn auch aus der letzten Saison kennt & Mangold ist verletzt. Die Spieler, die ihre Erwartungen nicht erfüllen können sind doch nur die ausländischen Spieler.
-
Ich sehe es ähnlich wie der User Nordwest in Posting #2272 . Also ich sehe da auch keine aktute Abstiegsgefahr momentan, da es glücklicherweise am Tabellenende doch noch genug Seuchenteams stehen die eher ProA Niveau haben und die in den letzten 11 Spieltagen auch sicher nicht mehr zu Wunderteams noch werden.
Die Mitteldeutschen sind zu 99,9% schon Absteiger Nr.1. . Danach kommen Crailsheim und Bremerhaben mit 6 Punkte Rückstand auf die Bonner. Da aber diese beiden Teams so gut wie nie gewinnen (Craislheim hat von den letzten 8 Spielen alle 8 Spiele verloren, Bremerhaven hat von den letzten 7 Spielen 6 Spiele verloren), sehe ich nicht wie diese schwachen Teams in den letzten 11 Spieltage an uns vorbeiziehen sollen und das Punktepolster auffressen was Fischer uns zu Saisonbeginn verschafft hatte. Immerhin hat Pohl von den letzten 9 Spielen “nur” 7 verloren. Zeigt doch, daß wir klar besser sind
Ich glaube selbst wenn wir kein Spiel mehr gewinnen bis Saisonende, düften diese beiden anderen fußkranken Teams kaum an uns vorbeikommen. Ich erwarte aber ohnehin, daß unser Team noch das ein oder andere Punktepaar holen dürfte, z.B. gegen Tübingen bei uns vor Heimkulisse sollte das möglich sein oder am 24.4. gegen die Mitteldeutschen, die dann schon zu 100% Absteiger sein werden und entsprechend von der Motivation her flügellahm auflaufen.
Wir stehen irgendwo im nirgendwo der Tabelle, PO sind weg und Abstieg auch nicht wirklich bedrohend. Die Saison ist vergurkt und Coach Pohl ist momentan dabei den letzten Funken an Basketsspirit auszutreten mit seiner Schießbuden-Strategie. Hoffen wir also es kommt ab Sommer wieder jemand der die Flamme wieder entzünden wird und der für Qualitäten steht die uns Bonner früher stark gemacht haben.
Und es verwundert mich auch etwas, daß wir offenbar finanziell so fett aufgestellt sind, daß man es sich weiter leistet 2 unnötige Ausländer (Hall, McKinney) bis zum Saisonende auf der Tribünen zu lassen als Dauergäste anstatt diesen Kostenfaktor vor Ende der Wechselperiode jetzt noch abzubauen und das so gesparte Geld für das Team der nächsten Saison zu verwenden. Da möchte ich also kommende Saison von Wiedlich nicht den leisesten Hauch einen Satzes hören man wäre ja finanziell knapp aufgestellt, wenn man sich jetzt gleichzeitig diese Mittelverschwendung weiter leistet.
-
-
@Reusenfreund
Ernsthaft gemeinte nicht rethorische Frage: Glaubst Du es ist klar, dass man einen Verein findet der McKinney oder Hall nach den Leistungen und zu diesem Zeitpunkt der Saison haben will? -
@Reusenfreund:
Man sollte jedoch bedenken, dass die “Seuchenteams” (die in der Tabelle hinter Bonn stehen), “die eher ProA Niveau haben”, ausnahmslos deutlich niedrigere Etats haben. Leider auch ca. 5-6 Mannschaften, die um und vor Bonn stehen ….Auch halte ich McKinney für bestimmte Verein für interessant, z.B. für eine der vielen Harleem Globetrotter-Teams. Schließlich hat er alle Voraussetzungen hierfür: Er hat häufig gute Trefferquoten, stört deren Showspiele nicht mit unschönen Abwehraktivitäten, hat mit 32 Jahren seinen Karrierehöhepunkt lange hinter sich und ist dunkelhäutiger US-Amerikaner.
-
@Reusenfreund
Ernsthaft gemeinte nicht rethorische Frage: Glaubst Du es ist klar, dass man einen Verein findet der McKinney oder Hall nach den Leistungen und zu diesem Zeitpunkt der Saison haben will?immer eine Preisfrage.
Aber ich sehe nicht, wo die beiden Bonn aktuell helfen, sie kosten nur Geld ohne jeden Gegenwert.
Pohl sollte trotzdem die Rotation ändern. Die beiden schwächsten Verteidiger jedes Spiel raus und dafür die beiden von draussen rein. Nur so kann man vielleicht noch eine “Motivation” für die Herren finden. Wenn man sie schon auf der Gehaltsliste hat.
Im nächsten Spiel würde ich auf jeden Fall einmal versuchen, White draussen zu lassen. -
Inhaltlich 1+
und…. Achtung:
1+ für Absätze und Struktur. Danke.
Kann ich so unterschreiben. Der Reusenfreund hat sich im Laufe der Saison ordentlich weiterentwickelt, und wenn ihr nicht aufpasst dann wird er in der nächsten Saison für euch nur noch im Bamberg-thread zu lesen sein.
-
Das mit der Kohle wundert mich auch. Eigentlich kann man die Saison doch getrost abschenken. Da sollte man jeden Euro sparen. Warum also zwei Profis bezahlen, die es nicht braucht. Warum wird in Giessen, also wirklich eines der letzten Derbys übernachtet? Da hätte man auch am Spieltag anreisen können.
Also ich würde die Saison entsprechend günstig beenden. Also Pohl bleibt. Wann immer ein Spieler weg will, dann diesen auch ziehen lassen.
-
Das Hauptproblem sind doch nicht die deutschen Spieler. Viel wichtiger wird es sein, dass man wieder bessere Verpflichtungen bei den Ausländerspots hat. Die Ausländer waren immer und werden auch in Zukunft die Leistungsträger sein. Die deutschen Spieler bringen doch ihre Leistung auch in der Krise: Koch spielt im Ganzen eine gute Saison, besser als erwartet, Philmore ist eine Top Verpflichtung, Mädrich spielt so, wie man ihn auch aus der letzten Saison kennt & Mangold ist verletzt. Die Spieler, die ihre Erwartungen nicht erfüllen können sind doch nur die ausländischen Spieler.
Um genau zu sein: Nicht die ausländischen Spieler (Klimavicius), sondern die meisten - nicht alle - der US-Amerikaner erfüllen die Erwartungen nicht.
-
@Rai:
Das Hauptproblem sind doch nicht die deutschen Spieler. Viel wichtiger wird es sein, dass man wieder bessere Verpflichtungen bei den Ausländerspots hat. Die Ausländer waren immer und werden auch in Zukunft die Leistungsträger sein. Die deutschen Spieler bringen doch ihre Leistung auch in der Krise: Koch spielt im Ganzen eine gute Saison, besser als erwartet, Philmore ist eine Top Verpflichtung, Mädrich spielt so, wie man ihn auch aus der letzten Saison kennt & Mangold ist verletzt. Die Spieler, die ihre Erwartungen nicht erfüllen können sind doch nur die ausländischen Spieler.
Um genau zu sein: Nicht die ausländischen Spieler (Klimavicius), sondern die meisten - nicht alle - der US-Amerikaner erfüllen die Erwartungen nicht.
So ganz korrekt ist das nicht. Unseren polnischen Wunschspieler schon vergessen?
Wie heißt es so schön, haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß… In der Teamzusammenstellung passen einfach zu viele Kleinigkeiten nicht zusammen. Das summiert sich zu diesem GAU, der sich gerade vor unseren Augen abspielt. Das die Spieler auch mehr Bock auf Gewinnen als Verlieren haben, dass sollte hier eigentlich jedem klar sein. Es passt halt einfach nicht. Nächstes Jahr dann der Neuaufbau und wieder Playoffs. Das muss zumindest der Anspruch sein.
-
Gerade erschien online der Spielberichtsartikel vom Bonner General-Anzeiger, mit dem passenden Titel “Baskets spielen mit zu wenig Herz und Verstand” ……
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Baskets-spielen-mit-zu-wenig-Herz-und-Verstand-article3196088.html -
Das schimpfen auf cp ist mir hier etwas zu hart.
Zum einen wird dem Team Wille und Einsatz abgesprochen zum anderen das taktische Unvermögen von cp angesprochen.Was soll der Trainer machen wenn die Mannschaft nicht mitzieht? Koch war in der damaligen seuchensaison auch machtlos.
-
Hall & McKinney & Arbeitsrecht: Was hier so geschrieben wird, erinnert mich daran, wie Blinde von der Farbe sprechen
Geht mir nicht um diese Zwei. Die wird man wohl momentan nur schlecht los. Mir geht es darum, wenn irgendein Verein auf die Idee kommt einen unserer Spieler haben zu wollen, dass man dann die Möglichkeit einer Abgabe in Betracht ziehen sollte. Wen man abgibt ist eigentlich egal.
-
Ich war bereits vor Wochen dafür, dass wir Aaron White abgeben. Es gab ja wohl ein Angebot aus Israel für ihn. Er ist wohl auch der einzige, den man für Geld losbekommen würde. Klimavicius könnte vermehrt als PF eingesetzt werden und vielleicht würde man Lodders wieder in den Kader befördern.
Es ist sicherlich eine Überlegung wert. Es gibt sicherlich Teams in Europa die Verwendung für ihn hätten und sich anhand der guten Stats und da er aktueller Draftpick ist blenden lassen würden.
Vielleicht das Spiel gegen Tübingen abwarten, wenn wir das gewinnen, dann sind wir wohl aus dem Abstiegsrennen raus und unsere Saison ist gelaufen, dann wäre Geld wichtiger als White bis zum Ende der Saison bei uns zu haben.
-
Bitte nehmt Lodders.
Wir nehmen dafür McKinney
Gruß aus Rhöndorf -
ist das Transferfenster nicht heute den letzten Tag geöffnet ??
-
In anderen Ligen glaub ich nicht.
Kann mir aber nicht vorstellen, dass etwas passiert -
In anderen Ligen glaub ich nicht.
Kann mir aber nicht vorstellen, dass etwas passiertnein das glaube ich auch nicht. Die Baskets werden einen Verkauf von White nur schwer bei den Geldgebern für Marshall und Gates vertreten können.
Bei McKinney und Hall kann ich mir einfach nicht vorstellen das sie einen passenden Verein finden. Sie werden ihre Verträge aussitzen. Ziemlich unbefriedigend für beide Seiten.
Mal was anderes: Findet ihr es auch so erschreckend wie schnell sich die Verteidiger der BBL auf Gates eingestellt haben? Die Mannschaft findet keinen Weg ihn passend frei zuspielen und auch aus der Aggresiveren Verteidigung gegen Gates können keine freien Räume generiert werden. Meine Meinung, seht ihr das auch so?
-
Mal was anderes: Findet ihr es auch so erschreckend wie schnell sich die Verteidiger der BBL auf Gates eingestellt haben? Die Mannschaft findet keinen Weg ihn passend frei zuspielen und auch aus der Aggresiveren Verteidigung gegen Gates können keine freien Räume generiert werden. Meine Meinung, seht ihr das auch so?
Das stimmt schon, aber im Sport ist es ja eigentlich so, dass sich jetzt die Baskets darauf einstellen, weil sich die anderen auf die Baskets eingestellt haben. Kapiiieesch?
-
@MackNichols3:
Thema “Abwehr(en) haben sich sehr schnell auf Gates eingestellt”:
Vor einigen Wochen gab es hier mal einen Link für ein circa 60-70 minütiges Radio-Podcast einiger Basketball-Experten. Darin wurde u.a. thematisiert, das Gates extrem auf seine Statistiken achten wird und - im Gegensatz zur Klima - prioritär selber werfen, statt “Teampunkten” will. Genau das hat er bestätigt. Er will prioritär immer werfen, deshalb wird er meistens gedoppelt. Statt schnell auf frei- oder besser stehende Mitspieler abzuspielen, kommen dann von ihm jedoch extrem gezwungene Würfe aus großteils schlechten und/oder sehr bedrängten Seitenpositionen heraus. Und wegen der Doppeldeckung hat er die letzten Spiele deutlich überproportional viele Turnovers - 3,25 TO im Schnitt der letzten vier Spiele ! -
@MackNichols3:
Thema “Abwehr(en) haben sich sehr schnell auf Gates eingestellt”:
Vor einigen Wochen gab es hier mal einen Link für ein circa 60-70 minütiges Radio-Podcast einiger Basketball-Experten. Darin wurde u.a. thematisiert, das Gates extrem auf sein Statistiken achten wird und - im Gegensatz zur Klima - prioritär selber werfen, statt “Teampunkten” will. Genau das hat er bestätigt. Er will prioritär immer werfen, deshalb wird er meistens gedoppelt. Statt schnell auf frei- oder besser stehende Mitspieler abzuspielen, kommen dann von ihm jedoch extrem gezwungene Würfe aus großteils schlechten Seitenpositionen heraus. Und häufig verursacht er Turnovers - 3,6 TO im Schnitt der letzten vier Spiele !ja da wird leider was wahres dran sein. Geht sicherlich den meisten Spielern so dass sie als primäres Ziel eines Spiels “Stats aufpolieren” sehen. Man lehnt sich sicherlich nicht allzuweit aus dem Fenster wenn man behauptet das die meisten Spieler sowieso keine Zukunft bei uns haben.
Allerdings müsste z.b. im Falle Gates hier auch einfach CP aktiv werden. Wenn er zu oft aus dem Gameplan ausbricht um eigene schwere Würfe zu nehmen, dann gehört er eben auf die Bank und muss das mit Spielzeit büßen.
Gates hat sicher die Qualität um wesentlich höher zu spielen, glaub aber das er oft an seiner Einstellung scheitern wird und so der 0815 Amiwandervogel bleiben wird. Schade eigentlich.
-
MACHOWSKI wird Trainer in Bremerhaven. Fällt also für uns sicher schon mal weg
Fällt weg? Wieso? Hat einen Vertrag bei den Eisbären bis Ende dieser Saison. Wir verpflichten sowieso keinen neuen Trainer mehr diese Saison… Wozu auch, die Truppe macht eh was sie will
-
MACHOWSKI wird Trainer in Bremerhaven. Fällt also für uns sicher schon mal weg
Er ist erst einmal Feuerwehrmann bis Saisonende. Steigt man ab, bleibt er sicherlich nicht dort. Bleibt man drin, sehe ich ihn auch nicht zwangsläufig dort.
Mir wäre jedoch sowieso ein Poropat viel lieber…
-
Leider nicht bei uns. Ihn hätte ich mir als erfahrenen und guten Trainer in Bonn gewünscht. Aber man hat sich in diesem Verein dazu entschlossen, lieber 2 Amis in jedem Spiel aussetzen zu lassen, als das Geld in einen vernünftigen Trainer zu stecken. Aber in der Tat, hat Machowski nur einen Vertrag bis Saisonende. Es wäre sicher eine gute Entscheidung ihn für die neue Saison zu verpflichten, wenn denn möglich. Bitte nicht mehr mit Herrn Pohl.
-
Och Gottchen. Könnt ihr mal mit dem Pohl bashing aufhören? Der Mann hat den undankbarsten Job der Liga übernommen. Und für Hall und McKinney kann Pohl ja wohl mal am allerwenigsten. Kritik an seiner Arbeitsweise und taktischer Einstellung zu üben ist jedem selbst überlassen, aber dieses unkonstruktive Gestänkere muss doch nicht sein.
-
Sorry, aber was verspricht man sich denn von einem Trainerwechsel?? Doch hoffentlich, dass es besser wird, oder?? Ich kenn keinen, der der Meinung ist, der Trainerwechsel in Bonn hätte irgendwie zu einer Besserung geführt. Trotz weiterer 2 neuer Spieler, die unter Pohl verpflichtet wurden, ist nicht zu erkennen, dass sich irgendwas zum positiven geändert hat. Im Gegenteil, unter Pohl sind die Baskets zur Schiessbude der Liga verkommen. Immerhin haben sie Giessen im letzten Spiel, wenn auch nur knapp, unter 90 Punkten gehalten, das ist doch was…Warum hat BHV nach Harris nochmals den Headcoach gewechselt?? Weil sie festgestellt haben, dass der ehemalige JBBL und Co. Trainer nicht das gebracht hat, was man von ihm erwartet hat. Natürlich ist der Druck in BHV ungleich größer, als in Bonn, da die 10 Punkte aus den ersten 6 Spielen Bonn Gott sei Dank in der Liga halten werden. Und ich bleibe dabei, dass sich die Vereinsspitze sicherlich mehr von dem Trainerwechsel in Bonn versprochen hat, aber es zeigt sich eben, wie auch in BHV, dass es nicht immer gut geht, die kostengünstigste Alternative zu wählen, indem man auf einen ehemaligen Jugendtrainer und oder Co.Trainer setzt.
-
Ich glaube nicht, daß es sich irgendein Trainer angetan hätte, für ein halbes Jahr mit dieser z.T. Gurkentruppe
weiterhin voraussehbare Misserfolge einzufahren und den eigenen Ruf möglicherweise weiter zu diskreditieren.Insofern bin ich froh, daß der treue Herr C.P. diesen undankbaren Job übernommen hat.
-
Ich frage mich aber auch wieso man einen Coach, der zwei Jahre gute Arbeit gemacht hatte und noch 1,5 Jahre Vertrag hatte vor die Tür setzt, ohne ihm die Chance zu Nachverpflichtungen zu geben. Fischer hatte bei der Niederlagenserie ein weitaus schwächeres Team zur Verfügung als es nun Carsten Pohl hat.
Die Kaderzusammenstellung, das zu späte Handeln während der Saison, der Trainerwechsel bevor man nachverpflichtete… das sind alles Dinge die auf Michael Wichterich zurückzuführen sind. Ich hoffe, dass man im Sommer nicht nur akribisch nach Trainern sucht.
-
Nur um es mal in den Raum zu werfen: Ist es vielleicht möglich, dass Fischer raus geschmissen wurde, weil die Fans es gefordert haben (besonders laut auch hier) und der Verein Angst haben musste den Rückhalt der Fanbasis zu verlieren?
Und jetzt fordert der Mob den nächste Kopf und dann den nächsten und so weiter und so fort … -
@ rai. Da liefert die der Fußball aber genug Gegenbesspiele.
Fischer war mit dieser Mannschaft und seiner Art des basketballs in einer Sackgasse.
Wichtig wäre zu wissen wer den größeren Anteil an der Verpflichtung von Hall hatte.Ohne wichterich darf Fischer gerne wiederkommen. Mit wichterich bitte ein anderer.
Im übrigen bin ich davon überzeugt, dass Gates und Fischer so garnicht funktioniert hätte.
-
in der jetzigen Situation fällt es einfach schwer die Arbeit von Carsten Pohl zu bewerten.
Fakt ist das er diese “Team” nicht selbst zusammen gestellt hat. Fakt ist aber auch das sich das " Team" unter seiner Führung nicht weiterentwickelt hat.
Die Nachverpflichtungen bringen zwar gute Stats aber ich denke gemessen am Gehalt auch zu wenig.
Mir fällt es echt schwer mir eine Meinung zu bilden und vertraue da einfach den Baskets das sie am Ende der Saison die richtige Entscheidung bzgl. Trainer und Sportmanagerbesetzung treffen.
-
.
Wichtig wäre zu wissen wer den größeren Anteil an der Verpflichtung von Hall hatte.Ja das wäre allerdings interessant.
Mit dieser Verpflichtung zu diesem Zeitpunkt der Saison hat man eigentlich sein Recht im Profibasketball sein Geld zu verdienen verwirkt (überspitzt)
Könnte mir aber vorstellen das der Großteil auf das Konto von Wichterich ging. Der direkte Draht zum Spielerberater war durch Beverly bereits da. Auch das Interview von wegen Entwicklungspotential erst 24… kam ja von Wichterich. Glaube da war es um Fischer sogar schon geschehen.