Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Also wenn die deutschen Spots durch sind, würde ich mich für die nächste Saison sehr für Augustine Rubit interessieren, der in Tübingen mit 14.2 ppg und 7,4 rpg ein echt starkes Rookie Jahr hinter sich hat und viel Athletik mitbringt, die uns in diesem Jahr doch ein wenig gefehlt hatte. Hatte mir auch von seinem Auftreten an sich sehr gut gefallen und ich meine, er könnte passen.
-
Wenn Veikalas wirklich gehen sollte, würde ich nur Lawrence und Brooks versuchen zu halten.
Veikalas ist schon lange in Bonn, aber nur aus Verbundenheit sollten wir ihm keinen neuen Vertrag geben, ich denke da gib es für das Geld besseres.
Chad Toppert ist ihm ziemlich ähnlich und besitzt sogar einen Deutschen Pass, der wäre doch mal was… -
Was mir nicht gefallen hat, ist die mangelnde Athletik der Mannschaft, wodurch eine gewisse Schwäche bei den Rebounds resultiert. Dazu waren einige Spieler auch durch Teamdefense nicht zu verteidigen, Clyburn und Klobucar um bei Ulm zu bleiben können nur von einem schnellen Spieler mit guter Sprungkraft verteidigt werden, da haben wir aber mit Brooks nur einen davon. Dasselbe unter dem Korb, hier sind wir zu unanthletisch. Kann man nur bedingt ausgleichen in der Defense.
Lustig. Das ist doch das, was ich schon vor und während der Saison geschrieben habe und wofür du mich runtergeputzt hast…
Aber gut, die Saison war gut. Wir haben überall teilgenommen, aber die Mannschaft hatte darüberhinaus keine Qualität, wenn es mal wirklich um etwas ging. Deswegen kann ich diejenigen jetzt nicht verstehen, die meinen, man solle die Mannschaft zusammenhalten. Gerade das Beispiel Artland zeigt, dass das nicht sinnvoll sein kann.
Wenn es nach mir geht, gibt es ein paar Spieler in der Mannschaft, die einfach nicht zu Fischer passen. Würde man etwas an Spielertypen und Kaderstruktur ändern, wäre vielleicht auch das Halbfinale drin…
So durfte es nicht überraschen, dass wir im Rebounding und in der Defense erhebliche Probleme hatten. Da muss man doch mehr wollen? Und leider konnte sich die Mannschaft überhaupt nicht steigern.
-
Zur “aktuellen” Mannschaft:
Barthel ist in den letzten Monaten so ein Bisschen in den Schatten von Voigtmann getreten. Ihn zu verpflichten wäre ein großer Wurf. Ich glaube, sein Vertrag läuft ausNö!
Der bleibt schön bei uns in Frankfurt …zumindest bis zum Ende der nächsten Saison noch!
-
Zur “aktuellen” Mannschaft:
Barthel ist in den letzten Monaten so ein Bisschen in den Schatten von Voigtmann getreten. Ihn zu verpflichten wäre ein großer Wurf. Ich glaube, sein Vertrag läuft ausNö!
Der bleibt schön bei uns in Frankfurt …zumindest bis zum Ende der nächsten Saison noch!
Wenn Ihr genauso dämliche Verträge macht, wie wir, gibt’s bestimmt ne Ausstiegsklausel
-
"für das Geld gibt’s was besseres ". Genau solche sätze will man aus Fan von den Spielern nicht hören. Die sollen sich für bonn und gegen das Geld entscheiden.
Vielleicht sollte man dann mit solchen Aussagen als Fan dann auch etwas vorsichtig haushalten.
Veikalas ist sicherlich nicht der beste basketsspieler aller Zeiten. Aber ist jemand der zuverlässig ist, sich gesteigert hat und eine idIdentifikation mit verein und Fans.
-
Eigentlich war die Saison doch so weit in Ordnung. Platz 4 nach der Hauptrunde, Qualifikation zum Pokal-Top4 und eine ordentliche Rolle im Eurocup. Dazu spielt man nächstes Jahr wieder international, wahrscheinlich sogar wieder im Eurocup. Jetzt kommt das große ABER:
Wie schon vorher richtig erwähnt, hat man in den entscheidenden Spielen nicht geliefert:1. Das Spiel in Paris, wo man sich mit einem Sieg für die nächste Runde qualifiziert hätte. War absolut möglich, aber man hat es in der letzten Minute durch katastrophale Fehler verschenkt.
2. Halbfinale Pokal-Top4 gegen Oldenburg. Man hat bis ca. Mitte des 3. Viertels das Spiel kontrolliert und dominiert. Aus irgendeinem Grund ist die Mannschaft dann in sich zusammen gefallen wie ein Kartenhaus und hat das Spiel verschenkt.
3. Viertelfinale gegen Ulm: Summa summarum steht Ulm verdient im Halbfinale. Aber Spiel 1 haben wir verschenkt. Und als wir Matchball hatten, haben wir unterdurchschnittlich performt. Auch diese Serie sehe ich als verschenkt an.
Bedeutet für mich: wir haben definitv eine gute Saison gespielt, aber erfolgreich?
Zur neuen Saison: Ich gehe mal davon aus, dass Mathias Fischer seinen Vertrag verlängern wird. Das würde ich definitv begrüßen.
Ich werde jetzt nicht zu jedem Spieler etwas schreiben. Nur so viel:Verlängern kann man aus meiner Sicht gerne mit folgenden Spielern: Lawrence (Priorität), Koch, Veikalas/Brooks
Insgesamt würde ich mir für die neue Truppe etwas mehr Athletik, Größe und Reboundstärke wünschen. Die fehlende Größe fällt in der Offense nicht ins Gewicht, in der Defense war es zum Saisonende hin schon sehr deutlich! Ich bin sehr gespannt auf die nächsten Wochen und Monate!
-
Barthel hat Vertrag in Frankfurt für nächste Saison!!!
zum Glück ist es dann ja vollkommen ausgeschlossen, dass er wechseln kann. Vertrag ist Vertrag ist Vertrag.
mmmmmhhhhhh
vielleicht nutzt Bonn ja noch einen Teil der “Jordan-Ablösesumme”, die noch nicht in Hallenkredittilgung und neue Spieler versenkt wurde. Da geht bestimmt noch was. -
Ich glaube, ein Faktor dafür, das Tadas K. hier so gut funktioniert hat, war, dass mit Benas V. ein Landsmann an seiner Seite stand. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das ohne Benas so gut funktionieren würde.
-
Meine Meinung:
McConnell: Hat ganz gute Spiele gemacht aber war eher eine Enttäuschung wo man am Anfang der Saison vom fast besten PG-Duo der Liga geredet hat. Ihn würde ich auf keinen Fall halten und durch einen ähnlichen Spielertyp ersetzen.
Mädrich: Freue mich unheimlich, dass er bleibt! Mit Mangold der emotionalste Spieler. Er hat in der Saison in der Defense immer mehr zugelegt und kann offensiv auch eine echte Waffe sein!
Veikalas: Wir werden uns einen neuen Kapitän suchen müssen … Auf Facebook mit den Worten, dass es eine Ehre war Bonner zu sein. Das klingt extrem nach Abschied. Schade um ihn als Persönlichkeit, aber ein bisschen neuer Schwung kann ganz hilfreich sein.
Brooks: Würde versuchen ihn zu halten. Ein guter Shooter, gute Defense, kann auch kreieren. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass er weiterziehen will. Fände ich sehr schade, weil er sich mit Mangold gut ergänzt.
Mangold: Auch bei ihm bin ich sehr froh, dass er uns erhalten bleibt. Der beste Verteidiger in unseren Reihen und zeigt offensiv auch gerne mal was er kann. Für mich der neue Kapitän.
Caloiaro: Wenn es einen guten Ersatz gibt mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis würde ich zuschlagen. Aber ich hätte auch nichts dagegen wenn Angelo bleibt. Er passt gut zu Bonn und bringt eine solide Leistung.
Lawrence: Super Typ! Wird schwer ihn zu halten, aber fände ich als Grundstein sehr wichtig! Wenn er geht, bitte nicht zu einem Ligakonkurrenten.
Klimavicius: Auch bei ihm sage ich: Es war ne schöne Zeit, aber noch eine Saison muss nicht sein. Wenn man ihn gegen einen etwas schnelleren und jüngeren Spieler ersetzen könnte wäre das ideal. Klima würde ich ziehen lassen und mich nach Ersatz umschauen.
Koch: Er entwickelt sich endlich und zeigt auch in Spielen was er drauf hat! Auf jeden Fall halten und ihn im Laufe der nächsten Saison noch mehr in die Rotation integrieren.
Wachalski: Er hat extrem abgebaut! Am Ende kein Ersatz mehr für Angelo, seine Dreier nicht getroffen und noch nicht mal die offenen Würfe gemacht, obwohl man gerade die Dinger von ihm als Punkte erwartet. Auch ihn würde ich wie Klima mit einem jüngeren Spieler austauschen. Auch wenn ich Steeeeeve vermissen werde.
Lawrence / A
Mangold / Brooks
B / C
D / E
Mädrich / FIch erwarte einen kleinen Umbruch, bei dem uns FISCHER hoffentlich erhalten bleibt. Ohne ihn wird es schwer, weil ich ihn für einen verdammt guten Coach halte! Er kann durchaus wieder einen funktionierenden Kader aufbauen.
Zu Staiger: Ich würde ihn mit offenen Armen empfangen. Guter Schütze und dass man sich bei uns in der Defense von einem Loch zu einem guten Spieler entwickeln kann sieht man an Mädrich.
-
Was mir nicht gefallen hat, ist die mangelnde Athletik der Mannschaft, wodurch eine gewisse Schwäche bei den Rebounds resultiert. Dazu waren einige Spieler auch durch Teamdefense nicht zu verteidigen, Clyburn und Klobucar um bei Ulm zu bleiben können nur von einem schnellen Spieler mit guter Sprungkraft verteidigt werden, da haben wir aber mit Brooks nur einen davon. Dasselbe unter dem Korb, hier sind wir zu unanthletisch. Kann man nur bedingt ausgleichen in der Defense.
Lustig. Das ist doch das, was ich schon vor und während der Saison geschrieben habe und wofür du mich runtergeputzt hast…
Aber gut, die Saison war gut. Wir haben überall teilgenommen, aber die Mannschaft hatte darüberhinaus keine Qualität, wenn es mal wirklich um etwas ging. Deswegen kann ich diejenigen jetzt nicht verstehen, die meinen, man solle die Mannschaft zusammenhalten. Gerade das Beispiel Artland zeigt, dass das nicht sinnvoll sein kann.
Wenn es nach mir geht, gibt es ein paar Spieler in der Mannschaft, die einfach nicht zu Fischer passen. Würde man etwas an Spielertypen und Kaderstruktur ändern, wäre vielleicht auch das Halbfinale drin…
So durfte es nicht überraschen, dass wir im Rebounding und in der Defense erhebliche Probleme hatten. Da muss man doch mehr wollen? Und leider konnte sich die Mannschaft überhaupt nicht steigern.
Da warste schlauer als ich
-
Barthel hat Vertrag in Frankfurt für nächste Saison!!!
zum Glück ist es dann ja vollkommen ausgeschlossen, dass er wechseln kann. Vertrag ist Vertrag ist Vertrag.
mmmmmhhhhhh
vielleicht nutzt Bonn ja noch einen Teil der “Jordan-Ablösesumme”, die noch nicht in Hallenkredittilgung und neue Spieler versenkt wurde. Da geht bestimmt noch was.So sehr ich zustimme, dass Verträge disponibel geworden sind: Bonn würde allenfalls bei bestehender Ausstiegsklausel zugreifen, einen Spieler wie Danilo Barthel aus einem bestehenden Vertrag herauszukaufen, könnten wir uns aber eh nicht leisten.
-
War die Familie Veikalas nicht auch schon vor 2 Jahren so emotional auf Fb unterwegs und wollte per social network die Vertragsverlängerung? Was hat das schon zu sagen?
Kann mir nicht vorstellen, dass da schon eine Entscheidung gefallen ist, aber Veikalas ist nicht der Spielertyp, den Fischer will, soweit ich weiß…
Sieht man ja auch am “Kompromiss” Brooks. Und Veikalas wird auch nicht jünger, was in der athletischen BBL durchaus ein Problem ist. In Litauen könnte er sich außerdem ein goldenes Näschen verdienen.Bis auf Lawrence und vielleicht Brooks (athletischer Allrounder) kann man jeden Spieler problemlos ersetzen. Das ist die positive Erkenntnis daraus, dass man eine ausgeglichene Mannschaft hatte.
-
Ich finde vor allem die Kombination Brooks/ Veikalas/ Mangold hat diese Saison wirklich gut funktioniert.
Die Baskets hatten theoretisch vier Spieler die den Spielaufbau übernehmen konnten.Diese Truppe konnte Basketball spielen! Mit ein bisschen Eingespieltheit klappt das eventuell sogar noch besser. Deshalb würde ich den Kern behalten und höchstens an den klaren Problemen (Athletik auf der 4) arbeiten.
Von Klimavicius habe ich vor der Saison nicht mal halb so viel erwartet. Ich denke vor allem mit seiner Erfahrung konnte und kann er weiterhin extrem weiterhelfen. Außerdem “richtige” Center sehr viel teurer.Lawrence / XXX
Mangold / Veikalas
Brooks / Koch
YYY / ZZZ
Klimavicius / Mädrich -
Ich würde Caloiaro und McConnell austauschen. Micky könnte auch bleiben, aber so ein Team braucht auch frisches Blut. Lawrence hat spielerisch zwar nicht immer überzeugt, aber passt als Typ gut nach Bonn.
Brooks und Klimavicius bleiben hoffentlich, die beiden wichtigsten Spieler.
Insgesamt war es eine gute Saison mit gutem Teamplay, Fischer hat auch gut gecoached. Am Ende wurde man von der Klasse eines Euroleague-Center geschlagen, aber bei den Spielern kann Bonn einfach nicht mitbieten, da hilft auch kein athletischer PF. Unsere Brettrotation passt schon und passt noch besser, wenn für Wachalski ein großer PF käme und Wachalski vllt sogar 11. Mann wird.
-
Meine Meinung:
Caloiaro: Wenn es einen guten Ersatz gibt mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis würde ich zuschlagen. Aber ich hätte auch nichts dagegen wenn Angelo bleibt. Er passt gut zu Bonn und bringt eine solide Leistung.
Vorgestern mal wieder eine solide Null-Leistung. Paßt zu Bonn???
Schätze, da hat jemand den Ironie-an-Smiley vergessen zu drücken, oder ???
-
Ich meine vor der letzten Saison in einer Zeitung etwas über “BASKETBALLDEUTSCHE” gelesen zu haben. Das wären ausländische Spieler, die mindestens 4 Jahre für den gleichen Verein gespielt haben und bei Verlängerung dann NICHT mehr als " Ausländer gelten".
Holzweg oder hat jemand das auch gelesen ?
Wäre ja bei Veikalas interessant!
Steve
-
Ich meine vor der letzten Saison in einer Zeitung etwas über “BASKETBALLDEUTSCHE” gelesen zu haben. Das wären ausländische Spieler, die mindestens 4 Jahre für den gleichen Verein gespielt haben und bei Verlängerung dann NICHT mehr als " Ausländer gelten".
Holzweg oder hat jemand das auch gelesen ?
Wäre ja bei Veikalas interessant!
Steve
Das ist die neue Homegrown-Regelung, denke ich. Die trifft imo nur auf ausländische Spieler zu, die in jungen Jahren schon zu dem Verein gestoßen sind? Weiß da jemand was Genaueres?
Edit: habe nachgeschaut. Der Spieler muss dafür 3 Iahre in der Jugend gespielt haben.
Link: http://www.beko-bbl.de/de/beko-bbl/ueber-uns/struktur/
-
@ Heat von heute morgen:
“Was mir an dem Team gut gefallen hat, ist die Spielintelligenz und das sichere Passspiel, sowie eine gewisse Variabilität der Spieler.”Genau diese Attribute habe ich in den letzten Spielen/ PO vermisst und deshalb ist jetzt Urlaub !!!
-
@Rai:
Meine Meinung:
Caloiaro: Wenn es einen guten Ersatz gibt mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis würde ich zuschlagen. Aber ich hätte auch nichts dagegen wenn Angelo bleibt. Er passt gut zu Bonn und bringt eine solide Leistung.
Vorgestern mal wieder eine solide Null-Leistung. Paßt zu Bonn???
Schätze, da hat jemand den Ironie-an-Smiley vergessen zu drücken, oder ???
Ich meine über die Saison hat er insgesamt mit Ausreißern nach oben und unten solide gespielt. Sein Spielertyp passt zu Bonn, nicht gerade seine Leistung gestern. Am Anfang der Saison habe ich mir mehr von ihm erhofft, aber durch das TEAM wurde das sehr gut ausgeglichen. Angelo aber lieber austauschen!
-
Ich würde Caloiaro und McConnell austauschen.
Caloiaro kann für seine Größe zwar relativ gut dribbeln, aber McConnell halte ich für einen Viere für zu klein.
-
Ich würde in der nächsten Saison gerne wieder etwas mehr Athletik und Größe wünschen! Dafür fände ich Brooks auf der 2 optimal. Genauso würde ich sehr gerne nochmal einen großen, reboundstarken und athletischen Center sehen (Also das genaue Gegenteil von Mädrich). Auf der 3 und 4 würde ich dann noch ein “spielintelligenten” (a la Caloiaro, auch gerne Caloiaro) und einen weiteren Scorer wünschen. Aus deutscher Sicht sehe ich bei Wachalski Handlungsbedarf. Ein Spieler wie Barthel wäre ein Taum und wird vermutlich auch ein solcher bleiben . Als Back-Up PG würde ich wieder einen Spieler wie McConnel vom College oder aus der D-League holen…
**Das heißt:**PG: Lawrence / College Spieler
SG: Mangold / Brooks
SF: Athletik / Koch
PF: Spielintelligent (Caloiaro) / Barthel / (Wachalski)
Athletik / MädrichIch glaube es ist wichtig keinen zu großen Umbruch zumachen, da es diese Saison so gut wie lange nicht mehr geklappt hat! Allerdings würde uns ein wenig mehr Athletik gut tum, um Defensiv und beim Rebounding mehr Stabilität zu bekommen. Allerdings darf dabei nicht das Teamplay ins Hintertreffen geraten.
-
Barthel hat Vertrag in Frankfurt für nächste Saison!!!
Achso. Ich war nur noch auf dem Stand von 2013, wo bis 2015 verlängert wurde mit Option auf ein weiteres Jahr. Dass die Option gezogen oder ein neuer Vertrag aufgesetzt wurde, hatte ich noch nicht mitbekommen. Herrauskaufen würde ich ihn nicht, das lohnt sich nicht.
Und ja, ich sprach eigentlich von einer ausgeglichenen Verteilung der Minuten auf der 4 mit Barthel an Bord. Ob er da jetzt startet oder von der Bank kommt ist doch egal. Als reinen Starter sehe ich ihn aber nicht in Bonn. Da hat dann selbst Caloiaro besser aufgelegt diese Saison. Überschätzen sollte man den Jungen auch nicht, auch wenn er sicherlich noch viel Potential nach oben hat. -
Im heutigen GA wird mal wieder das Übliche kurz nach der Saison geschrieben:
- Vertrag mit Fischer fast fix
- Gespräche mit allen Beteiligten
- Verbleib von Lawrence eher unwahrscheinlich, weil Begehrlichkeiten andere Vereine mit deutlich mehr Kohle
- Enttäuschung vor allem über die Leistungen von Wachalski und Caliaro
- Es wird einen Umbruch geben.
logo
-
Ich würde in der nächsten Saison gerne wieder etwas mehr Athletik und Größe wünschen! Dafür fände ich Brooks auf der 2 optimal. Genauso würde ich sehr gerne nochmal einen großen, reboundstarken und athletischen Center sehen (Also das genaue Gegenteil von Mädrich). Auf der 3 und 4 würde ich dann noch ein “spielintelligenten” (a la Caloiaro, auch gerne Caloiaro) und einen weiteren Scorer wünschen. Aus deutscher Sicht sehe ich bei Wachalski Handlungsbedarf. Ein Spieler wie Barthel wäre ein Taum und wird vermutlich auch ein solcher bleiben . Als Back-Up PG würde ich wieder einen Spieler wie McConnel vom College oder aus der D-League holen…
**Das heißt:**PG: Lawrence / College Spieler
SG: Mangold / Brooks
SF: Athletik / Koch
PF: Spielintelligent (Caloiaro) / Barthel / (Wachalski)
Athletik / MädrichIch glaube es ist wichtig keinen zu großen Umbruch zumachen, da es diese Saison so gut wie lange nicht mehr geklappt hat! Allerdings würde uns ein wenig mehr Athletik gut tum, um Defensiv und beim Rebounding mehr Stabilität zu bekommen. Allerdings darf dabei nicht das Teamplay ins Hintertreffen geraten.
Wollen wir nächstes Jahr noch eine kleine Schüppe drauf legen? Dann meine ich - nüchtern betrachtet -, dass man sich von Flo Koch trennen sollte. “Eigengewächs” ist vielleicht gut für´s Image aber im Grunde interessiert es am Ende nicht. Da zählt nur der Erfolg und ich glaube nicht, dass da in nächster Zeit noch ein gewaltiger Entwicklungsschub kommen wird. Flo ist ja nicht mehr 18. Wenn er Profi bleiben will, ist das auch für ihn keine auf Dauer befriedigende Lösung.
-
So lange man an dem Philosophie festhält ist alles gut. Dann kann man umbrechen so viel man will.
Was ich aber nicht will, ist dieses ständige Wechsel von Mentalität und Philosophie wie damals bei koch.
Mal war der pf,die wichtigste Position, mal der pg. Mal war teamplay und IQ wichtig, dann wieder Verteidigung und einzelkönner.Wenn ich einen Wunsch hätte, dann würde ich mir gleiche Art zu spielen dh viel passen, viel teamplay, viel Variabilität. Weiterhin schönes pnr gleichzeitig aber besser Verteidigung der einzelSpieler.
Die Namen wären mir dann fast egal. Wobei mir tadas wichtiger ist als geno.
-
Auch wenn das Team gerade im vierten und fünften Spiel gegen Ulm nicht richtig funktioniert hat, war es in der Hauptrunde über große Strecken ein wirkliches Team, eine eingeschworene Gemeinschaft von 10 Spielern, die alle für das selbe Ziel arbeiteten. Die Zusammenstellung dahingehend, dass ein solches Gefüge entsteht war eine hervorragende Leistung der Scouting-Abteilung. Natürlich waren die Baskets schon mal individuell stärker eingestellt, aber ich kann mich in den letzten Jahren an kein Team aus Bonn erinnern, welches es besser verstanden hat individuelle Schwächen durch ein Teamplay und eine große Rotation auszugleichen. Der Fokus für die Zusammenstellung des neuen Teams sollte darauf liegen Spieler zu verpflichten, die Teambasketball verstehen und spielen wollen und im allerbesten Falle einen Ticken mehr individuelle Stärken mitbringen als ihre Vorgänger. Das die neue Mannschaft auf einigen Position (SF,PF,C)verändert werden muss steht für mich außer Frage und wird auch sicher so geschehen. Wir als Fans können nur hoffen, dass die Veränderungen nicht nur leichte individuelle Verbesserungen bedeuten sondern gleichsam auch ein neues Team bilden.
-
Auch ich finde, dass ein guter Aufbauspieler die Basis für die weitere Kaderplanung ist. Wenn wir hier keinen guten Mann an Land ziehen, dann kann die Saison nur scheitern. Beispiele gab es diese Saison genug mit Oldenburg, oder auch Quakenbrück.
Lawrence wäre super, er scheint ja aber nicht zu halten sein. Vielleicht Sim, Wlliams oder Joyce, um einige gute PGs aus der Liga zu nennen(ich weiß aber nichts über die Vertragssituation.
Dem GA Artikel entnehme ich weiterhin, dass wir Wachalski und wohl auch Angelo nicht wiedersehen werden.
-
Sowohl Wachalski als auch Caloiaro sind kein Verlust. Ich weiß nicht wie es den anderen geht, ich bin immer noch genauso sauer über die Art und Weise des Ausscheidens wie am Mittwoch abend. Außer auf Geno Lawrence würde ich auf keinen Spieler wegen Vertragsverlängerung zugehen, Teamchemie hin oder her. Die Siegermentalität fehlt. Es muss nicht in Harmonie gestorben werden.
-
Solange man an das Rechtschreibung festhält ist alles gut. Dann kann man (Seiten, Zeilen, Absätze) umbrechen so viel man will.
Was ich aber nicht will, ist dieses ständige Wechsel von Groß- und Kleinschreibung wie damals bei tr1bun.
Mal war der hs (Hauptsatz),die wichtigste Position, mal der ns. Mal war Adjektiv und HW (Hauptwort) wichtig, dann wieder Zeichensetzung und Leerzeile.Wenn ich einen Wunsch hätte, dann würde ich mir gleiche Art zu schreiben dh viel (auf-)passen, viel interpunktion, weniger Variabilität. Weiterhin schönes lo (Layout) gleichzeitig aber besser Ausformulierung der einzelSätze.
Die Namen wären mir dann fast egal. Wobei mir lesbarkeit wichtiger ist als inhalt.
PS: Gefällt mir, dass ihr wirklich erst nach (eurem) Saisonende mit diesem Thread begonnen habt.
Mir scheint, als einzige. -
Mein Wunschkader:
PG:Lawrence/Ailton
SG:Mangold/Brooks
SF:Lockett/Koch
PF:Rubit/Zwiener
C :Mädrich/AAAAilton = Khalid El-Amin. Der ist 35? und kann 20 Minuten geben. Kann mir nicht vorstellen, dass er in dem Alter noch irgendwo eine entscheidende Rolle bekommt. Kann mich aber täuschen.
Lockett für Veikalas, um mehr Zug zum Korb zu haben.
Rubit für Caloairo aus demselben Grund und gür besseres Rebounding.
Zwiener für Wachalski. Hat Oldenburg noch Imteresse? Seine Rolle war überschaubar. Welche Alternativen hat der Spieler? Ulm vielleicht noch. Zwiener wird auch nicht jünger.
AAA wäre vor allem ein guter Defender, ein Rebounder, Athlet mit den Basics in der Offense.
Man hätte ein starkes Team, das durch seine Athletik gut rebounden und verteidigen kann. Die zweite Fünf wäre wieder sehr stark und hätte noch mehr Erfahrung.
-
@Bn2K
KEA hat eine entscheidende Rolle! Und ohne die hätte er sicher nicht mehr viel Bock, Bb zu spielen. Warum sollte er nach Bonn gehen? Für etwas mehr Geld, aber weniger Verantwortung? Sicher kann der nicht noch drei Jahre 30+ Minuten gehen, aber so einer in kleiner Backup-Rolle? Never!
Zwiener spielt heimatnah (!) in gutem Klub bei einem Coach, der ihn wohl eher protegiert. Warum da weg? Denke auch, dass er nicht recht nach Bonn passt.
-
Wunsch:
Power Forward-Position komplett austauschen und den Rest behalten.Realität:
Es wird einen größeren Umbruch geben.Wer bleibt?
Mädrich und MangoldWen will man unbedingt halten?
Lawrence, Klimavicius und BrooksWen wird man am ehesten halten können?
Brooks, Klimavicius/Lawrence (in der Reihenfolge)Warum ist man gegen Ulm ausgeschieden?
Weil man Spiel 1 mit Hilfe der Schiedsrichter weggeschmissen hat und Ulm somit nicht 3:0 gesweept hat.
Dazu hat Ulm scheinbar im Verlauf der Serie seine Spieler kennengelernt - Ian Vougioukas mein Name Herr Leibenath.
Gegen ihn konnte man nicht gegenhalten (aber das ist auch nicht so schlimm). Dieser Mann hat noch immer das Niveau in der Euroleague zu spielen.Was hat gefehlt, um vielleicht dennoch Spiel 5 zu gewinnen?
Charakter! Wenn Caloiaro die Mentalität von Lawrence hätte, wären wir im Halbfinale. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Ein Starting-PF darf sich in den entscheidenen Spielen nicht verstecken und jedem auf dem Feld und auf der Tribüne signalisieren, dass er den Ball gar nicht haben will, weil er mit dem Druck nicht klarkommt. Lieber schnell den Ball wegpassen und keine Fehler machen ist für einen Starting PF, der entsprechendes Gehalt bekommt, indiskutabel.Was würde ich mir also wünschen?
Prinzipiell die gleiche Basketballphilosophie, also teamorientierter und intelligenter Basketball.
Hinzufügen würde ich ein wenig mehr Athletik und Defense bzw. einfach mehr böse Hunde a la Lawrence.
Wir brauchen Spieler, die mit Emotionen und Selbstbewusstsein für das Team und die Zuschauer spielen.
Wir müssen nicht immer die “Good Guys” sein.Team 2015/2016:
PG Lawrence (vergleichbarer Leader mit Fokus auf Teamplay und Defense)
SG Shooter mit besserer Defense als Veikalas (Veikalas und McConnell waren immer defensive Schwachstellen)
SF Brooks (Ohne ihn hätten wir in dieser Saison niemanden gehabt, der sich seine Würfe selbst erarbeiten konnte - wenn der Spielzug nicht funktionierte, hieß es immer: "Gib den Ball zu Brooks)
PF Wenn Tübingen und Göttingen Spieler wie Rubit oder Morgan ausgraben und bezahlen können, dann brauchen wir keinen Waschlappen a la Caloiaro im Kader (Die große Schwachstelle im Kader)
C Klimavicius (Brockman? oder einen anderen guten PnR-Spieler)Ausrichtung also auf:
- Defense (dann auch hoffentlich mal wieder mit einem folgenden Fastbreak - diese Saison so gut wie nie gesehen).
- In der Set-Offense Ballmovement bei gutem Spacing und PnR.
- Mentalität mehr Richtung gestandene Männer und weg vom nachdenklichen und Fehler vermeiden wollenden Mitzwanzigern.
Deutsche?
Wenn man davon ausgeht, dass man Koch halten wird, fehlt Bonn noch 1 Deutscher.
Von Wachalski ist man maßlos enttäuscht, deshalb gibt es 2 Möglichkeiten:- Man tauscht Wachalski 1 zu 1 aus - also man sucht sich einen deutschen PF.
- Man ändert den Spot des 6ten Ausländers (McConnell PG). Man tauscht also McConnell und Wachalski aus. So kann man einen deutschen PG holen und kann den Spot des 6ten Ausländers flexibel nutzen.
Zu 1)
- Danilo Barthel (hat wohl noch Vertrag),
- Christian Standhardinger (3/4 mit scheinbar schwierigem Charakter. Dafür denifintiv kein Waschlappen)
- Nadjfeji (Erfahrung und Spielintelligenz satt, keine Athletik und kein Stretch 4 für gutes Spacing)
- Jonathan Moore (Crailsheim, PF)
- Adam Waleskowski (Ludwigsburg, PF - ähnlicher Spielertyp wie Wachalski)
- Urule Igbavboa (Hagen, Athletik - keine Spielintelligenz)
- Oliver Clay (MBC, fand ihn immer recht ansprechend)
- Patrick Flomo (PF/C, Ludwigsburg, Athletik, Kampf, Bonner, Sympathieträger, limitiert auf die Zone - quasi gar keine Range)
- Isaiah Philmore ( PF, Ulm, duellierte sich für mich immer mit Igbavboa um den Award des dümmsten Spielers ;- ) )
- Guido Grünheid ( Schütze, Stretch 4, Spielertyp a la Wachalski oder Waleskowski. Sucht sicherlich derzeit einen Arbeitgeber )
- Johannes Richter (Frankfurt, sehr interessanter junger Mann. Ich glaube er kann auch die 4 spielen. Verfügbar? )
- Dennis Kramer (PF/C, Arvids Sohn, würde daher passen. Ich weiß jedoch nicht, ob er schon für 15 Minuten pro Spiel taugt)
- Dimitris Cheilaris (Deutsch-Grieche, 1 Liga Griechenland - kenne ihn nicht)
- Idan Rejwan (Deutsch-Israeli, 1 Liga Israels, 8,8 PPG, PF, scheint interessant zu sein)!
- Konrad Wysocki (PF/SF, Anwil Polen)
- Kevin Wysocki (SF Polen)
- Martin Breunig (PF, Junior, Montana Grizzlies NCAA 1, 16PPG - evtl bekommt man ihn ja frühzeitig ausm College )
- Till Gloger (University of Maine, C/PF , 11,8 PPG)
- Dennis Ogbe (Tennessee Tech University, keine Informationen zu seinem Senior-year gefunden - könnte verfügbar sein)
- Philipp Heyden (C, Bayreuth, könnte sich die Minuten mit Mädrich teilen… sofern man Klimavicius nicht halten kann) EDIT: Hat noch einen gültigen Vertrag in Bayreuth
- Dominik Spor (Göttingen SF/PF, groß, jung, guter Wurf - würde wohl mit Koch kollidieren)
- Bill Borekambi (SF, Cuxhaven, 13,8 PPG)
- Stephan Haukohl (SF, Nürnberg, 205cm, 13,4 EFF - 21 Jahre)
- Julian Sensley (PF/SF, Athlet, guter Verteidiger, Kirchheim 11,6 PPG, headcase -> Risiko für die Teamchemie)
- Andreas Seiferth (C, Qbrück, vor 2 Jahren extrem starke Saison bei Trier, letzte Saison (bis zu Kings Verletzung) eine Katastrophe. Seiferth und Mädrich für 25 und 15 Minuten durchaus solide.
Zu 2) (inkl. SG)
- David McCray (PG, weniger Übersicht und weniger Gefahr von Außen als McConnell, dafür deutlich mehr Athletik und Defense)
- David Brembly (Bayreuth, 3er Schütze)
- Jonathan Saibou (PG, Crailsheim, defensive Zecke, guter Drive zum Korb, emotional)
- Konstantin Klein (PG, Frankfurt, hat er noch einen Vertrag?) EDIT: Hat in Franfurt verlängert.
- Mathis Mönninghoff (SG, Trier, eindimensional)
- Nicolai Simon (PG, Braunschweig, verfügbar? würde passen) EDIT: Hat in Braunschweig verlängert.
- Malte Schwarz (SG, MBC, Shooter)
- Lucca Staiger (SG, perfekter Wurf, besserer Verteidiger als man denkt, wenn er bereit ist viel Geld für Spielzeit einzutauschen……)
- Bastian Doreth (PG, Qbrück, ohne Job)
- Anthony DiLeo (Giessen, SG/SF, 13,2 EFF)
Welche Ausländer aus der BBL sind interessant für Bonn?
- Brandon Thomas (Qbrück, intelligenter Veteran, evtl. ein wenig über den Zenit) EDIT: Ist nach Nanterre gegangen.
- **Antonio Graves (**Qbrück, pesky Defender, Athlet, trifft den 3er)
- Anthony King (Qbrück, war letzte Offseason bereits bei uns im Gespräch. Für den Fall, dass uns der Taddas verlässt -> sehr guter Ersatz)
- D.J Kennedy (Ludwigsburg, SF, Offensiv-Spieler der Saison, falls bezahlbar - was zu bezweifeln ist - zuschlagen)
- Jon Brockman (Ludwigsburg, C, bester Rebounder der Liga. Auch er wird viele Angebote bekommen - unwahrscheinlich)
- _Shawn Huff (_Ludwigsburg SF, hat mich in den Playoffs positiv überrascht, KEIN reiner catch and shoot Spieler. Brooks könnte auf die 2 Rücken mit Huff auf der 3) EDIT: Hat noch Vertrag in Lubu.
- Patrick RIchard (MBC, SG, Scorer, anstelle von Brooks würde ich ihn als schwache Verpflichtung empfinden)
- Larry Gordon (Hagen, SF/SG, sehr guter Rebounder für seine Größe, würde uns, in Verbindung mit Brooks, viel Athletik und mehr Unberechenbarkeit geben.)
- Keith Ramsey (Hagen, PF, extrem beweglicher und schneller PF - er hat desöfteren den Ball für Hagen gebracht, athletisch, 15 EFF / Spiel. Die Frage ist, ob er für strukturierten Basketball zu gebrauchen ist?)
- Sean Armand (Frankfurt, SG, extrem schöner und guter Wurf)
- Lorenzo Williams (BHV, Floor General, 5,9 Assists, unter dem neuen Trainer mit weniger Spielzeit)
- Myles Hesson (BHV, SF, 42% 3er, dafür starke Athletik, 24 Jahre jung und er spielte zu letzt eine größere Rolle bei BHV seitdem Katzurin da ist. Halte ihn für sehr interessant.)
- Moses Ehambe (BHV, SF, 44% 3er. Würde für Fischers Spacing gut passen. Bin mir bei ihm aber unsicher bzgl. Defense)
- **Javon McCrea (**Bayreuth, C, extrem starke Saison für seine erst 22 Jahre)
- Trent Lockett (Braunschweig (SG/SF, sehr gute Mischung aus, Athletik (5 Rebounds pro Spiel) und gutem Wurf (39,4% 3er) .Wäre mein BBL-Wunschsspieler, sofern Brooks ginge.)
- Tim Abromaitis (Braunschweig SF/PF, 203cm, 16,4 EFF - bin skeptisch, ob er zu uns passen würde)
- Kyle Visser (Braunschweig, C, Veteran, bei ihm weiß man was man bekäme)
- Augustine Rubit (Tübingen, PF, 17 EFF, wird für Tübingen nicht zu halten sein - schwacher 3er 30,8%, dafür guter Rebounder)
Welche Ausländer aus anderen Ligen sind interessant? FOLGT
Mein Wunschteam (Mit BBL Ausländern):
PG: Lawrence
SG: Graves
SF: Brooks oder Lockett
PF: Rubit
Klimavicius oder KingDeutsche:
Mangold, McCray, Mädrich und Koch -
@Meisterhase sehr guter Post!
Wir könnten natürlich auch Robin Lodders, den MIP der Regio mehr einbauen
Edit: war nur Spaß. Vielleicht wäre er ein Fall für Rhöndorf nächstes Jahr?
-
@Meisterhase: hervorragender Post.
Vor allem das mit den “good guys” gefällt mir. Das geht mir seit Jahren schon auf den Zeiger. Reibung erzeugt auch Wärme. Die Kuschelatmosphäre auf und neben dem Platz muss mal ein wenig geändert werden. Und bitte jetzt nicht mit dem Sabber von der “großen Familie” und “Vereins-Philosophie” etc…; es gibt ja nicht nur schwarz oder weiß.