Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Wir können froh sein, dass wenigstens Mrs. Clarke vor Wochen schon ihr Baby bekommen hat.
Gibt es da irgendeinen Kausalzusammenhang? Vielleicht wollen die Baskets jetzt nur noch junge Familienväter verpflichten?
Man weiß es nicht. Ich weiß nur eins, ich will endlich über den neuen SF diskutieren!!!
-
Vermutlich kommt Lawrence für die üblichen Tests vorbei und verabschiedet sich dann im September gen USA. Lawrence hatte doch irgendwelche Probleme, die beim Medizintest überprüft werden müssen. Auf den Freiplätzen hat er ja offenbar dennoch zocken können.
Alle Neuzugänge scheinen den Eindruck zu bestätigen, sympathisch zu sein. Dann fehlt jetzt noch ein fieser böser SF, der seinen Gegenspielern ins Gesicht wirft und/oder sie mit auf’s Poster nimmt
-
Vor allem sollte der SF ein sehr guter Verteidiger sein. Gut würde mir nicht reichen, da haben wir noch Nachholbedarf. Wobei es bei den Neuen natürlich schwer zu beurteilen ist wie gut Sie wirklich defensiv sind. Vielelicht unterschätze ich da noch jemanden.
Zusätzlich mus er eigene Würfe kreieren können und dadurch offensiv zu X-Faktor werden. Sonst könnte unser Spiel zu leicht ausrechenbar werden.
Im Grunde also Ryan Brooks, nur größer.
-
Vor allem sollte der SF ein sehr guter Verteidiger sein. Gut würde mir nicht reichen, da haben wir noch Nachholbedarf. Wobei es bei den Neuen natürlich schwer zu beurteilen ist wie gut Sie wirklich defensiv sind. Vielelicht unterschätze ich da noch jemanden.
Zusätzlich mus er eigene Würfe kreieren können und dadurch offensiv zu X-Faktor werden. Sonst könnte unser Spiel zu leicht ausrechenbar werden.
Im Grunde also Ryan Brooks, nur größer.
+1
-
Ich finde es lustig, dass die Baskets sich gleich sicher waren, Brooks nicht behalten zu wollen, und jetzt bleibt sein Spot mit Abstand am längsten unbesetzt. Soo schlecht war der Junge ja nun nicht. Ich hatte anfangs gedacht, da stünde der Nachfolger schon längst fest.
-
Ich finde es lustig, dass die Baskets sich gleich sicher waren, Brooks nicht behalten zu wollen, und jetzt bleibt sein Spot mit Abstand am längsten unbesetzt. Soo schlecht war der Junge ja nun nicht. Ich hatte anfangs gedacht, da stünde der Nachfolger schon längst fest.
Ich glaube Brooks wollte wechseln und hatte bestimmt ein ziemlich gutes Angebot vorliegen. Er ist ja ein wirklich guter Spieler, der sich bei uns auch gut entwickelt hat.
-
Aber ist JDA Dijon Bonn finanziell so überlegen?
-
Aber ist JDA Dijon Bonn finanziell so überlegen?
Zumindest hieß es, Dijon wäre schon längere Zeit an einer Verpflichtung interessiert gewesen. Vielleicht war er ihnen mehr Wert als uns? Keine Ahnung.
Edit: Apropos Brooks. Sein ehemaliger Teammate LaQuan Prowell wird auch nicht unser SF
http://www.sportando.com/en/world/america/173313/laquan-prowell-inks-with-villa-angela.html
-
Aber ist JDA Dijon Bonn finanziell so überlegen?
Zumindest hieß es, Dijon wäre schon längere Zeit an einer Verpflichtung interessiert gewesen. Vielleicht war er ihnen mehr Wert als uns? Keine Ahnung.
Ich glaube, dass auch Bonn gesehen hat das Brooks zwar sehr solide aber vllt. noch nicht das Ende der Fahnenstange ist. Gerade auf den oft kritisierten Punkt Rebounds und Größe kann man im Zusammenhang mit Brooks als SF nur wieder das Phrasenschwein bedienen: You can’t teach height.
-
Es wurde jetzt schon alles gesagt. So unglücklich bin ich nicht, dass man die Position neu besetzt und generell mehr auf Größe im Kader setzt. Einen SG mit 1,96m muss man auch erst einmal haben. Ich finde es besser, weil “europäischer”. Gerade im Eurocup sollte es uns sehr nützlich sein.
Und die 3 gewinnt in der BBL immer mehr an Bedeutung. Miller, Djedovic, Taylor, Paulding, Kennedy, Redding usw. Sowas darf’s dann auch gerne mal bei uns sein.
Irgendwie glaube ich, dass es Clyburn werden könnte. Um mal einen Spieler zu nennen, der auch verfügbar ist. Wir haben ja aber leider überhaupt keine Ahnung, in welche Richtung jetzt genau gesucht wird.
-
wer vom Verein hat denn von “Verteidigungsgranate” gesprochen?
Das sind doch “nur” Fan-Ideen und Wunschvorstellungen.
Die Vorbereitung hat bei den meisten Vereinen schon begonnen, aber komplett sind noch längst nicht alle. Und ein offener Spot zu diesem Zeitpunkt sollte kein Problem sein.
Wer kennt schon die Rahmenbedingung, die vielleicht zu einer Verzögerung der Unterschrift führen?
Hoffentlich verkündet dieses Mal der Verein selber als erster den neuen Namen, DAS würde mal von Professionalität auf beiden Seiten zeugen.
-
Nein, das wäre er nicht. Mir würde jetzt allerdings auch kein solcher Spieler einfallen, der noch verfügbar ist. Und ich denke auch nicht, dass Fischer so musterhaft denkt und nach einem “Verteidiger” oder einem “Angreifer” sucht. Er erwartet doch von jedem Spieler solide Verteidigungsarbeit und ein paar Punkte. Anders kann es auch nicht funktionieren. Jeder muss hinten verteidigen und vorne Gefahr ausstrahlen.
-
Wieso brauchen wir einen stopper auf der 3? Ich weiß nicht wie gut Chylinski verteidigt aber wir haben mit Geno einen der besten Verteidiger auf der 1 in der Liga, trotz seiner geringen Körpergröße, Mangold ist einer der besten Verteidiger auf dem Flügel, White galt am College als guter Verteidiger und von seinen Veranlagungen her (großer Körper, lange Arme, gute Athletik und lateral Quickness beim Draft Camp) ist das vielversprechend und schlussendlich Tadas der zwar etwas klein ist es aber mit Kraft, Technik und Cleverness auch zu den besseren Defensivspielern der Liga gehört. Philmore hab ich nicht mehr so genau im Kopf und Clarke kann ich auch nicht beurteilen. Die einzigen wirklich schwachen Verteidiger bis jetzt sind aber mit Koch und Mädrich ohnehin nur die Back Ups. Wo liegt also das Problem? Wieso brauchen wir einen Spitzenverteidiger für die 3?
-
also Kollege Eugen hat gegen Per G. sehr gut gespielt und verteidigt. Ob er ein soooo guter Verteidiger ist, wage ich anzuzweifeln.
Es gibt sicher ne Menge besserer Verteidiger. Aber Eugen ist sicher nicht wegen seiner Verteidigungskünste in Bonn.
-
also Kollege Eugen hat gegen Per G. sehr gut gespielt und verteidigt. Ob er ein soooo guter Verteidiger ist, wage ich anzuzweifeln.
Es gibt sicher ne Menge besserer Verteidiger. Aber Eugen ist sicher nicht wegen seiner Verteidigungskünste in Bonn.
Ich glaube leider das Defense bei Ihm immer auf die Bedeutung des Spiels ankommt… Während der Saison hat er leider nur selten Bock Vollgas zu geben in der Defense.
-
Yarbrough und Nnamaka waren tolle Spieler, aber die findet man leider nicht mal eben in unserer Preisklasse. Ein gewisses Niveau, eine gewisse Qualität müssen die Spieler schon haben.
DeAndre Liggins wäre ein solcher Spieler, aber der ist offensiv doch eher schwach. Das können wir uns einfach nicht mehr leisten bei 6+6.
-
Ich halte einen 7. Auslände, der nur 1. Mannschaft spielen soll, mit der derzeitigen Regelung in der BBL für Blödsinn.
Kostet 100 %, bringt aber max. 20 - 30%…
Ich bin sehr froh, dass Bonn deratige Situationen nur im Zusammenhang mit Verletzungen hatte. -
Lawrence ist hinten nur solide da teilweise zu schwerfällig, der Gegenspieler ist doch öfters viel zu schnell an ihm vorbei. Kein Schwachpunkt, aber eben auch nicht einer der besten der Liga.
Zu Aaron White nochmal: Der wird uns schon richtig gut helfen. Kein Post-Up Monster wie McLean, Jason Love, John Bryant oder auch der neue Bamberger Olaseni. Kommt da sogar manchmal in Bedrängnis weil er den Ball zu früh aufnimmt und dann unter Druck die Balance verliert und Schrittfehler begeht.
Erinnert vielmehr an eine Mischung aus Andrei Vorontsevich und Jan Vesely gemixt mit den Sport-Instinkten eines Thomas Müller.
Unglaublich abgezockt für sein Alter, trifft kaum einmal eine falsche Entscheidung, behält die Ruhe, macht wenig Fehler.
Ist ständig in Bewegung, schafft dadurch Platz für die Mitspieler mit dem Ball und auch für die Shooter, da die Defense sehr auf die Backdoor-Anspiele schauen muss.
Sehr guter Passer; er und Klimavicius dürften wechselseitig voneinander profitieren.
Schließt entschlossen und zielstrebig am Brett ab, ohne Schnörkel. Athletisch.
Am Ende hat er dann seine 14 Punkte auf dem Konto und man weiß kaum, wie er die aufs Scoreboard bekommen hat, weil er die Dinger nüchtern reinlegt oder Durchstecker durch den kurzen Dunking verwandelt.
Mal schauen, wie er das Baby samt Schlafmangel und die Eingewöhnung so verkraftet, aber von den Anlagen her ein Spieler für gehobene europäische Teams. -
Ich bezog mich mit der Verteidiungsgranateauch nur auf die fanauasage.
Auch ich finde Lawrence nur solide in der Verteidigung. Lebt mehr vom Körper als von der guten antiziaption und beinarbeit. Schafft es dennoch wichtige steals im entscheidenen Moment zu holen.
Brooks hat letztes Jahr einige Spiele in der Verteidigung für uns gewonnen. Und das obwohl wir Lawrence und mangold bereits hatten.
Hat mangold mal eine Verletzung oder Foulprobleme wirds im 1on1 auf der pos 1-3 recht dünn(Clarke und den Polen kann ich nicht einschätzen). -
Lawrence spielt nicht immer mit der höchsten Intensität, das ist wahr. Aber es gab so viele Situationen in denen wir stops oder sogar den Ball gebraucht haben letztes Jahr in denen er immer geliefert hat, ich erinnere da alleine an das Spiel gegen Paris. Lawrence erinnert mich oft an ein Pferd das nur so hoch springt wie es muss. Gerade Lawrence Defense hat uns so oft im 4. Viertel die Spiele gewonnen. Er hat in den Playoffs Günther aus der Serie genommen und er hat im EC auch oft hgenug bewiesen wie stark er verteidigt. Nur weil er bei einem gewonnenen Spiel gegen ein random Team aus dem unteren Bereich nicht mit voller Intensität hinten UND vorne spielt heißt das in meinen Augen nicht, dass er kein starker Verteidiger ist, besonders wenn er zu jedem Zeitpunkt den Schalter so umlegen kann, wie er es schon bewiesen hat. Das nur zum Grund warum ich ihn als guten Verteidiger betrachte.
-
Eine “Verteidigungsgranate” wie es früher ein Nnamaka war, wird wohl ein Wunschtraum bleiben, es sei denn man schafft es International wieder eine Runde weiter. Man weiß es nicht.
Hat Fischer nicht zu Beginn seiner Amtszeit gesagt, bei ihm stünde die Defense ganz oben? Ich glaube er hat relativ schnell realisiert, dass er da Abstriche machen muss. Das muss er dann in der Teamdefense kompensieren. Mangold ist zwar hinten stark, aber vorne doch eher limitiert.
Wie sich die neuen präsentieren werden, bleibt abzuwarten, da kann man also kaum irgendwas prognostizieren.
War es nicht Lawrence der Per in den entscheidenden Situationen nicht verteidigen konnte? Erinnere mich da zb an den 3er in Spiel eins. Und auch in Spiel 5 war da doch irgendwas. Leider hat es dann in den wirklich entscheidenden Situationen nicht gereicht.
-
Lawrence musste von Günther wegrotieren, weil Mädrich für seinen Gegenspieler glaube ich zu langsam war. Der Ulmer hat nach außen gepasst, Lawrence kam dann zu spät und Günther hat den Dreier eingenetzt. Und im fünften Spiel war Günther dann am stärksten. Leider.
-
So jetzt mal ein produktiver Beitrag von mir…es heisst ja dass jetzt in den nächsten Tagen das fotoshooting ansteht…also entweder wird da was in den nächsten Tagen kommen oder Kandidat nr 1 ist abgesprungen und man such nach einen Ersatz weil ein fotoshooting wo auch ein teamfoto gemacht wird so weit ich weiss macht man ja normalerweise mit allen Spielern.
-
So jetzt mal ein produktiver Beitrag von mir…es heisst ja dass jetzt in den nächsten Tagen das fotoshooting ansteht…also entweder wird da was in den nächsten Tagen kommen oder Kandidat nr 1 ist abgesprungen und man such nach einen Ersatz weil ein fotoshooting wo auch ein teamfoto gemacht wird so weit ich weiss macht man ja normalerweise mit allen Spielern.
Zur Einleitung Deines Beitrags: Erkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
Zum Rest: Das Shooting ist morgen. Ergo ist nicht mit Neuigkeiten bis dahin zu rechnen. Dass Teamfotos im Laufe der Saison “nachgebessert” - sprich erneut gemacht - werden, ist allerdings nichts Neues und sollte keinen überraschen.
MfG,
choizz
-
Ja bloss kamen die bearbeiteten Fotos nur bei den Kandidaten zum Einsatz als jemand mitten in der Saison gecuttet wurde oder bei unseren Freund tony gaffney weil er noch in utah war…weiterhin glaube ich das man ein fotoshooting plant wenn man glaubt das zu dem Zeitpunkt alle Spieler für die nächste Saison an Board sind, deswegen komme ich auf den Schluss das es möglicherweise mit Kandidat nr 1 nicht geklappt hat…wenigstens mal ein Thema zum diskutieren jetzt
-
Mit Kandidat 1 muss man sich ja nur noch nicht einig sein, reicht ja auch aus. Man muss ja nichtmal den Wunschspieler nicht bekommen haben. Vielleicht ist der zukünftige Bonner 3er wie unser Freund Tony auch noch in einem der Trainingscamps unterwegs. Ist Tony noch frei??? Außerdem wenn heute das Fotoshooting ist, dann kütt da eh heut nix, weil wer setzt schon einen aufs Foto wo noch kein medizinischer Check gelaufen ist
-
hinsichtlich des Fototermins sehe ich auch bei Kollege White schwarz.
Das wird jetzt nur ein vorab Bild werden, welches anschießend in einigen Wochen entweder bearbeitet oder neu gemacht wird.
-
Nein, ich denke nicht.
Man beteiligt sich wohl eher an dieser #fürdenSport-Aktion und zählt, wie einige andere auf Twitter, runter auf Null oder so.Ich weiß allerdings auch nicht was hinter dieser Aktion steckt. Hat wohl einen Bezug zur Zeitschrift Five.
-
Könnte das mit den drei Schüssen in die Luft auf Twitter ein Hinweis sein, dass es heute los geht??
Wird heute der SF vorgestellt?
Könnte tatsächlich sein! Vielleicht ist er schon da und macht die Fotos mit und wir wundern uns dann wer dieser “Unbekannte” ist… das wäre doch mal ne coole Aktion! naja aber man sollte sich nicht zu viele Hoffnungen machen sonst sind wir nachher wieder enttäuscht dass doch nix kütt.
-
Nein, ich denke nicht.
Man beteiligt sich wohl eher an dieser #fürdenSport-Aktion und zählt, wie einige andere auf Twitter, runter auf Null oder so.Ich weiß allerdings auch nicht was hinter dieser Aktion steckt. Hat wohl einen Bezug zur Zeitschrift Five.
Achso schade…