Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Also ob man Münchner Ausschussware bekommen kann? Ich denke vorher werden sich Oldenburg, Ulm und vor allem Ludwigsburg sowie Braunschweig bedienen. Die zuletzt genannten Mannschaften haben keine/wenige einsatzfähige Deutsche, sodass hier sicher der ein oder andere Spieler abgeworben werden könnte.
Jagla ist mir persönlich zu alt. Idbihi hat jetzt nahezu seine zweite Saison ohne nennenswerte Spielanteile. Entweder will er es nochmal wissen, oder er macht weiter den Handtuchhalter auf der Münchner Bank. Zudem wäre die rein deutsche Center-Position schon ein gewisses Risiko. Idbihi und Mädrich haben zwar ihre Qualitäten, aber beide zusammen sehe ich nicht mal so stark wie bspw. ein Klimavicius. Benzing finde ich als Spieler unerträglich. Zudem will ich nicht so ne Lusche auf dem Feld stehen haben, der den Kampf nicht annehmen kann und sich immer versteckt. Einzig interessant finde ich die Personalie Staiger. Das wäre schon schick den SG mit einem Shooter und einem Defender besetzen zu können. Würde ich sofort unterschreiben.
Damit komme ich auch direkt zur weiteren Überlegung. Ich hielte die Besetzung des SG mit deutschen Spielern eigentlich als nicht ganz so unguten Schachzug. Mit Mangold haben wir hier einen etablierten Spieler. Addiert man ggf. einen Staiger, einen McCray oder einen DiLeo, wohlgemerkt als SG und nicht als PG, könnte man zwei ausländische PGs auftreiben und zwei ausländische PFs. Das sähe in der Endabrechnung so aus…
PG: Ausl.1; Ausl. 2
SG: Mangold; Premium: Staiger (Gut: McCray; Solide: DiLeo)
SF: Ausl. 3; Koch; Michel
PF: Ausl. 4; Ausl. 5
Ausl. 6; Mädrich; LoddersDie Rechnung mit einem deutschen SF (Zwiener, Benzing ) ginge natürlich nach derselben Logik auch auf. Dann hätte man drei Ausländer im Back- und drei im Frontcourt. Variante 1 (SG = national besetzt) gefällt mir aber irgendwie besser - auch vom Angebot der deutschen Spieler.
Edith: Was die Bayern machen ist einfach langweilig. Mit aller Macht zum Titel…
-
@magentacenter das würde aber nur funktionieren, wenn einer der PGs und der SF zum Korb ziehen können und Athleten a la Wannamaker oder Brooks sind.
Staiger ist für mich eher so ein Standup Shooter, der einen Pass braucht. Und den Dreier trifft, oder nicht.
-
PG: Ausl.1; Ausl. 2
SG: Mangold; Staiger
SF: Ausl. 3; Koch; Michel
PF: Ausl. 4; Ausl. 5
Ausl. 6; Mädrich; Lodders1 = Lawrence
2 = Combo-Guard/großer PG mit Zug zum Korb
3 = Brooks
4 = PF/C (Athlet)
5 = SF/PF (Caloiaro?)
6 = Athlet (Jason Love)Das wäre variabel und für jeden Gegner schwer zu verteidigen. Man hätte eine großartige Mischung aus Athletik und Wurfstärke und endlich mal wieder besseres Rebounding.
-
PG: Ausl.1; Ausl. 2
SG: Mangold; Staiger
SF: Ausl. 3; Koch; Michel
PF: Ausl. 4; Ausl. 5
Ausl. 6; Mädrich; Lodders1 = Lawrence
2 = Combo-Guard/großer PG mit Zug zum Korb
3 = Brooks
4 = PF/C (Athlet)
5 = SF/PF (Caloiaro?)
6 = Athlet (Jason Love)Das wäre variabel und für jeden Gegner schwer zu verteidigen. Man hätte eine großartige Mischung aus Athletik und Wurfstärke und endlich mal wieder besseres Rebounding.
Würde ich so nehmen, nur Koch gegen Borekambi oder Haukohl austauschen.
-
@magentacenter das würde aber nur funktionieren, wenn einer der PGs und der SF zum Korb ziehen können und Athleten a la Wannamaker oder Brooks sind.
Staiger ist für mich eher so ein Standup Shooter, der einen Pass braucht. Und den Dreier trifft, oder nicht.
Das sehe ich auch so. Wäre bspw. einer der PGs ähnlich einem Lawrence oder einem Cobbs, vielleicht auch Deonte Burton aus Ulm, der erinnert mich so ein bisschen an den jungen Earl Rowland - starker Zug zum Korb und hervorragende Athletik für einen PG und wäre ebenfalls der SF ein Spielertyp wie Brooks, wäre man sehr variabel wie es Bonn2K ausgedrückt hat.
Ich finde es im Übrigen auch immer etwas “spannend”, dass man einen Staiger als so eindimensionalen Spieler darstellt. Sicher ist der Wurf seine stärkste Waffe, aber es ist mitnichten so, dass er nicht den Korb attackieren kann und über keine Athletik verfügt. Staiger wäre vom Paket (=spielerische Fähigkeiten) ein nahezu 1 zu 1 Ersatz für Veikalas. Alleine aus diesem Grund kann ich schon nicht glauben, dass diese Vorstellungen umsetzbar sein werden.
PG: Lawrence, Burton
SG: Mangold, Staiger
SF: Brooks, Koch, Michel
PF: BBB, CCC
DDD, Mädrich, LoddersKönnte schlimmer aussehen
-
@magentacenter das würde aber nur funktionieren, wenn einer der PGs und der SF zum Korb ziehen können und Athleten a la Wannamaker oder Brooks sind.
Staiger ist für mich eher so ein Standup Shooter, der einen Pass braucht. Und den Dreier trifft, oder nicht.
Das sehe ich auch so. Wäre bspw. einer der PGs ähnlich einem Lawrence oder einem Cobbs, vielleicht auch Deonte Burton aus Ulm, der erinnert mich so ein bisschen an den jungen Earl Rowland - starker Zug zum Korb und hervorragende Athletik für einen PG und wäre ebenfalls der SF ein Spielertyp wie Brooks, wäre man sehr variabel wie es Bonn2K ausgedrückt hat.
Ich finde es im Übrigen auch immer etwas “spannend”, dass man einen Staiger als so eindimensionalen Spieler darstellt. Sicher ist der Wurf seine stärkste Waffe, aber es ist mitnichten so, dass er nicht den Korb attackieren kann und über keine Athletik verfügt. Staiger wäre vom Paket (=spielerische Fähigkeiten) ein nahezu 1 zu 1 Ersatz für Veikalas. Alleine aus diesem Grund kann ich schon nicht glauben, dass diese Vorstellungen umsetzbar sein werden.
PG: Lawrence, Burton
SG: Mangold, Staiger
SF: Brooks, Koch, Michel
PF: BBB, CCC
DDD, Mädrich, LoddersKönnte schlimmer aussehen
Falls Staiger die selben Fähigkeiten wie Benas hat, dann dürfte er allein wegen seinem Pass deutlich teurer sein!
-
Wer Staiger in den letzten Spielen gesehen hat, wenn er ihn denn überhaupt gesehen hat, kann unmöglich behaupten, er hätte einen guten Zug zum Korb…!
Von der nichtexitenten Verteidigung ganz zu schweigen!Nein, ein Staiger ist alleine wegen des Passes schon zu teuer und wäre keine Upgrade zu Veikalas. Dann könnte man bei altbewährtem Spieler bleiben.
logo
-
Von Geno eben bei Facebook geschrieben:
"TELEKOM BASKETS BONN !!! I want to say thank you for welcoming me with open arms and making me feel at home… It has been a wonderful season and even though it didn’t end the way we would like we still had some wonderful moments… You guys made it fun to play here and u also made it tough for opponents to play at our gym… Bonn will always be special to me… From the team, the coaches, management and the fans it was so easy for me to perform as myself… Our paths may meet again in the future and if they don’t I can truly say that “ITS A HONOR TO BE A BONNER”
-
Von Geno eben bei Facebook geschrieben:
"TELEKOM BASKETS BONN !!! I want to say thank you for welcoming me with open arms and making me feel at home… It has been a wonderful season and even though it didn’t end the way we would like we still had some wonderful moments… You guys made it fun to play here and u also made it tough for opponents to play at our gym… Bonn will always be special to me… From the team, the coaches, management and the fans it was so easy for me to perform as myself… Our paths may meet again in the future and if they don’t I can truly say that “ITS A HONOR TO BE A BONNER”
Vor allem der letzte Satz klingt leider sehr nach Abschied… aber vllt gibt es ja noch eine Möglichkeit. Schießlich schriebt er “It’s a Honor…” und nicht “It was a Honor…”. Wir werden es vermutlich zeitnah sehen.
-
Von Geno eben bei Facebook geschrieben:
"TELEKOM BASKETS BONN !!! I want to say thank you for welcoming me with open arms and making me feel at home… It has been a wonderful season and even though it didn’t end the way we would like we still had some wonderful moments… You guys made it fun to play here and u also made it tough for opponents to play at our gym… Bonn will always be special to me… From the team, the coaches, management and the fans it was so easy for me to perform as myself… Our paths may meet again in the future and if they don’t I can truly say that “ITS A HONOR TO BE A BONNER”
wenn ich ehrlich bin kann ich aus diesem Post nicht so viel deuten. Kein Abschied. Kein Bleiben. Er bedankt sich halt für die aktuelle Saison. Es geht ja jetzt erst mal in die Heimat bzw Urlaub und ich denke er wird sich Angebote anhören und dann entscheiden.
Ich würde da keine Deutung reininterpretieren. Es einfach so stehen lassen.
Aufgrund der Leistung sehe ich einen Abschied als warscheinlich. Da werden größere Gehälter auf dem Zettel stehen als Bonn das bieten kann. Mal sehen. Für Bonn kann ja nur der Coach bzw Wohlfühlfaktor entscheiden. Beim Rest werden wir sicher nicht mithalten können. Also we will see. -
Von Geno eben bei Facebook geschrieben:
"TELEKOM BASKETS BONN !!! I want to say thank you for welcoming me with open arms and making me feel at home… It has been a wonderful season and even though it didn’t end the way we would like we still had some wonderful moments… You guys made it fun to play here and u also made it tough for opponents to play at our gym… Bonn will always be special to me… From the team, the coaches, management and the fans it was so easy for me to perform as myself… Our paths may meet again in the future and if they don’t I can truly say that “ITS A HONOR TO BE A BONNER”
Vor allem der letzte Satz klingt leider sehr nach Abschied… aber vllt gibt es ja noch eine Möglichkeit. Schießlich schriebt er “It’s a Honor…” und nicht “It was a Honor…”. Wir werden es vermutlich zeitnah sehen.
Vermute leider das er weg sein wird. Hat sich mit den Playoffs nochmal schön ins Rampenlicht gespielt und dürfte deutlich bessere Angebote bekommen. Ich stelle mich persönlich auf nen Komplettumbruch ein…
-
Bezüglich Lawrence würde ich abwarten bzw. habe eigentlich ein gutes Gefühl.
Er dürfte der Spieler sein den man als erstes zu halten versucht, dazu kommt das er sich echt wohlgefühlt zu haben scheint.
Nicht vergessen, bezüglich “da kommt ein Verein mit mehr Geld”, der Junge war schon in der Ukraine und hat dort kein Geld mehr bekommen, das wird er nicht vergessen haben.
Bei Jared Jordan waren sich auch alle einig der sei Weg, also abwarten und Tee trinken -
Der MBC verpflichtet Stephan Haukohl.
Den Post von Lawrence kann man nicht eindeutig einordnen. Entweder er freut sich einfach nur auf Zuhause oder er weiß schon, dass seine Angebote das von Bonn übertreffen werden.
Jamar Abrams wäre ein Typ Clyburn. Würde mir gefallen, aber was hat er die Saison 14/15 über gemacht???
Geht Lawrence, bin ich gespannt, wer der Nachfolger wird. Gibt es hier irgendwelche Vorschläge? Die Spieler, die ich so beobachtet habe (z.B. Paul Delaney und Ronald Moore), haben eine eher durchschnittliche bis entttäuschende Saison gespielt.
-
Jared Jordan hat die ACB in Assists angeführt und ist mit seiner Mannschaft am letzten Spieltag abgestiegen. Irgendwie haftet an dem Spieler die Erfolglosigkeit, wenn man darauf schaut, was seine Mannschaft erreicht. Für ihn persönlich war es aber wieder einmal eine gute Saison. Schon krass, wie wenig Mannschaftserfolg und individueller Erfolg bei ihm zusammenpassen…
-
Stimmt. Seit Jordan weg ist, sind die Baskets erfolgsmäßig mal so richtig durchgestartet
-
Jamar Abrams wäre ein Typ Clyburn. Würde mir gefallen, aber was hat er die Saison 14/15 über gemacht???
Gibts da irgendwo noch einen zweiten?
Ich finde nur den einen der auf seiner Vita Dleague, Kanada, ABA und zweite Japanische Liga stehen hat. Und überall immer nur als Rollenspieler.
Der könnte vielleicht Regionalliga, maximal ProB anvisieren. Ohne da jetzt Gefühle verletzen zu wollen O_o -
Jamar Abrams wäre ein Typ Clyburn. Würde mir gefallen, aber was hat er die Saison 14/15 über gemacht???
Gibts da irgendwo noch einen zweiten?
Ich finde nur den einen der auf seiner Vita Dleague, Kanada, ABA und zweite Japanische Liga stehen hat. Und überall immer nur als Rollenspieler.
Der könnte vielleicht Regionalliga, maximal ProB anvisieren. Ohne da jetzt Gefühle verletzen zu wollen O_oNein, du hast schon richtig gesehen…
Dass es nur die 2. in Japan war, habe ich nicht gesehen. Kann nicht beurteilen, zu was er fähig ist, aber seine Anlagen gefallen mir.@Sechtemfan:
Stimmt. Seit Jordan weg ist, sind die Baskets erfolgsmäßig mal so richtig durchgestartet
Schlechter sind sie zumindest nicht geworden.
-
Also als Backup, in der McConnel Rolle… dafür würde ich auch einen Jared Jordan wieder nach Bonn holen
Schade das Haukohl vom Markt ist, dass wird vor allem Flosche ärgern. Der wäre eine realistische Alternative zu Flo Koch gewesen.
Und was ist eigentlich mit Vroblicky? Spielt der auch nächstes Jahr Regio, oder ist der weg?
-
Also als Backup, in der McConnel Rolle… dafür würde ich auch einen Jared Jordan wieder nach Bonn holen
Schade das Haukohl vom Markt ist, dass wird vor allem Flosche ärgern. Der wäre eine realistische Alternative zu Flo Koch gewesen.
Und was ist eigentlich mit Vroblicky? Spielt der auch nächstes Jahr Regio, oder ist der weg?
Wechselt wohl nach Belgien
-
Gerade entdeckt und ganz lesenwert:
Demnach entscheidet sich Lawrence wohl erst im Juli. Wie auch im letzten Jahr…
-
Das ist eine klare Linie. Lawrence schaut im Juli, was an Angeboten auf dem Tisch liegt. Völlig in Ordnung. Bei Jordan waren wir uns vor seinem letzten Vertrag in Bonn aber sowas von sicher, dass ihn uns andere wegkaufen würden. Haben sie aber nicht getan (was ich bei Oldenburg bis heute nicht verstehe, aber das ist ein anderes Thema). Manchmal passt es halt zwischen Verein und Spieler. Hoffen wir, dass es bei Lawrence auch so ist - bei ihm bitte bis Vertragsende.
-
Hat der Verein schon eine Deadline genannt, bis wann der Kader stehen soll?
logo
Ich habe noch nichts gehört, glaube aber, dass man auf Lawrence warten wird, wenn eine realistische Chance besteht ihn zu halten.
Bei Jordan darf man nicht vergessen, dass er zwar ein herrausragender Spielgestalter ist aber ansonsten offensiv nicht sehr stark und defensiv ein Loch ist. Physisch starke PG konnten und können mit ihm machen was sie wollen. Das ist, meiner Meinung nach, auch der Grund für Lawrence Leistungssteigerung gegen Ulm. Er war ein schlechtes Matchup, sowohl für Rush, als auch Klobucar und Günther ohnehin. Einzig Burton hätte gepasst aber den wollte Leibenath, wohl aus anderen Gründen, nicht viel spielen lassen. -
In der Regel hat Bonn den PG als erstes verpflichtet und den Rest des Teams drumherum gebaut. Fischer , wie damals auch Koch, halten den PG für eine der wichtigsten Positionen.
NAtürlich kann man da zuwarten, riskiert dann aber auch, daß die anderen Spieler sich frühzeitig woanders binden werden.Zulange kann man also nicht warten.
logo
-
El-Amin will in Deutschland bleiben. Könnte ich mir als Backup vorstellen. Vor ihm könnte dann ein jüngerer PG spielen.
Mit seinen 6 Kindern braucht er ein großes Haus, was auf Kosten des Etat geht. Geld sparen und in einen jüngeren Spieler investieren
-
Werden nicht ohnehin erst die Deutschen verpflichtet? Wenn dies passiert (wohl erst nach den Playoffs), dann kann man schon sehen, wo die Reise hingeht bzw welche Ausländerspots besetzt werden.
Ja und die Ausländerspots werden wahrscheinlich erst ab Ende Juli besetzt, wenn die Preise fallen.
Es liegt somit noch eine laaaaaaange Sommerpause vor uns -
Gerade die deutschen Spieler mit Qualität werden doch von den drei großen “Bs” gejagt werden und sind somit unerreichbar für die Baskets.
Von daher: Ja, Gespräche führen, aber den PG als erstes besetzen. Erst dann kann man die fehlenden Puzzlestücke für ein funktionierendes Team brauchen.Was will ich,beispielsweise mit einem Staiger, der auf gute Anspiele angewiesen ist, wenn ich keinen Pass-first-PG verpflichten kann…?
logo
-
Joah, El-Amin wäre bei einer Strategie mit 2 Import-PG natürlich die Premium-Lösung. Auch Brembly würde mir von den bisher genannten sehr gut gefallen. Hingegen Idbihi, Staiger und Burton sehe ich zwar gerne in unserer Halle - aber im Trikot des jeweiligen Gegners
-
Gerade die deutschen Spieler mit Qualität werden doch von den drei großen “Bs” gejagt werden und sind somit unerreichbar für die Baskets.
Aber doch nicht alle! Und bei manchen gilt “noch nicht”. Brembly ist 22 Jahre alt und bevor es ihn auf die Bank eines Top-Clubs zieht, kann er vorher doch noch 1-2 Jährchen woanders austesten…
-
Wieso bitte “Gebaren”?