Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Kann mir kaum vorstellen, dass die Baskets einen Spieler aus der NCAA 2 als Starter holen. Da müsste Beverly schon sehr überzeugt haben bei Workouts in den USA. Vielleicht ein Kandidat für einen Spot als Ergänzungsspieler in der ersten Mannschaft und Scorer für die 1. RL…
+1
-
NCAA2
Für die Starting Five? Srsly?Schau mal wo Benas zu seiner College Zeit gespielt hat
-
Der Junge macht sich wohl berechtigte Hoffnungen mal in NBA zu kommen…
Und dann in Bonn zweite Mannschaft spielen…? Wo lebt ihr?Wenn er denn überhaupt in Bonn aufschlägt, dann als Rotationsspieler in der BL Mannschaft. Vielleicht als Twenner zwischen 3&4.
Doch glauben tu ich es sowieso erst, wenn der Spieler offiziel vorgestellt wird.
logo
-
für die “zweite” in der Regio ???
DAS wird er sich sicher nicht antun.
Als Starter auf der 4 (oder 3?), nur diese Positionen wäre für ihn frei, absolute Risikoverpflichtung. Aber genau DAS wurde doch von einigen hier gefordert.
Das bleibt spannend.
-
NCAA2
Für die Starting Five? Srsly?Schau mal wo Benas zu seiner College Zeit gespielt hat
Es geht mir nicht darum das man in seiner Vita irgendwann in der NCAA2 gespielt hat, sondern darum, dass wir nicht direkt aus der NCAA2 verpflichten.
Das wäre irgendwie nicht Basketslike - einen Spieler direkt aus der NCAA2 für die Starting Five/Rotation zu holen. -
Um das mal klar zustellen viele Athleten gehen in die Division 2, weil sie das akademische auf eine höhere Stufe stellen als das sportliche. Dadurch dass man in der DII “leichter” ein vollstipendium bekommt wählen auch viele Athleten den weg. Ausserdem kann man davon ausgehen, dass wenn man DI Sportler ist während der Saison kaum Zeit für die akademischen Sachen hat und dann alles in der offseason nachholen muss das kann auch nicht jeder. Also finde ich es überbewertet einfach nur zu gucken in welcher Division man spielt.
-
Ich dachte eigentlich, daß man auch in der NCAA I seine akademischen Leistungen bringen muss…
Sonst darf man nämlich nicht spielen…Die Zeiten der nur dummen Basketballspieler auf dem College sollten doch vorbei sein.
logo
Edith meinte aber auch sofort:" Irgendwas muss der Junge schon können…Sonst wäre er wohl nicht von NBA Scouts beobachtet worden und die NBA - Gerüchteküche würde nicht so um ihn wabern
-
Ich dachte eigentlich, daß man auch in der NCAA I seine akademischen Leistungen bringen muss…
Sonst darf man nämlich nicht spielen…Die Zeiten der nur dummen Basketballspieler auf dem College sollte doch vorbei sein.
logo
Ja gerade das ist ja das schwierige für die meisten da sie während der Saison kaum Zeit haben müssen die meisten das in der offseason in kurzer Zeit nachholen und das ist nicht besonders leicht…da hat man es in der DII oft leichter da die conferences kleiner sind und die Hochschulen näher zusammen liegen, dadurch muss man nicht quer durchs ganze Land fliegen.
-
Papier ist geduldig und die Amis hauen mal gerne auf die kacke wenn es darum geht etwas oder jemanden zu hypen. Aber ich gebe dir recht es liest sich gut und würde sich mit tadas sehr gut machen.
Stutzig macht mich nur dir Tatsache,dass er trotz sehr guten Leistungen beim predraft keine Einladung in die Summerl.bekommen hat.
-
In der Grafik wird er gar als Center gehandelt? Hmmmm
-
Laut Twitter galt er durchaus als Kandidat für den NBA-Draft und hat wohl auch in irgendwelchen Pre-Draft-Tryouts überzeugt. Kann ich nur wiedergeben, ich kenne mich in diesem US-System kaum aus. Warum auch immer dann nur NCAA II gespielt hat.
-
hoopshabit.com/2015/05/26/nba-draft-blog-interview-with-gerald-beverly/
Der Artikel beantwortet mMn ein paar der hier gestellten Fragen… -
das Ganze hört sich so ein bisschen, wie eine Kyle Weems Story an…. Das wäre ja zu schön!
-
Steht weiter oben im Thread: Er hat´s wohl selber getwittert ……
-
Former @DaemenMBB star @GBev55tells me is heading to Germany and hassigned with Telekom Baskets of the German League, Eurocup
Es handelt sich um Gerald Beverly
Er selbst hat es nicht getwittert. Er wurde lediglich im Tweet erwähnt. Allerdings fehlt hier die Quellenangabe. Den Tweet finde ich leider bei Twitter nicht…
-
Also für die Erste wäre ich eher enttäuscht. Hoffe mal, dass der für die Regio ist!
-
bin mal gespannt, ob dieses Mal der “Info-Markt” schneller war als die Baskets Presseabteilung……
-
Na, dann gibt´s ja vielleicht doch keine Abmahnung…. Aber alles sehr mit Vorsicht zu geniessen! Das ist nicht für die Regio, kann ich mir nicht vorstellen!
-
Also für die Erste wäre ich eher enttäuscht. Hoffe mal, dass der für die Regio ist!
ich glaube wir wissen schlicht und einfach vieeel zu wenig über ihn! Manche sehen eine sehr starke Verpflichtung eines jungen NBA Boardliners und dann wollen ihn manche nur für die Regio wenn er für die erste kommt dann hat das vermutlich seine Berechtigung… in dem Tweet klingt es auch sehr danach, da der Eurocup erwähnt wird an dem unsere Regio bekanntermaßen nicht teilnimmt
-
Also für die Erste wäre ich eher enttäuscht. Hoffe mal, dass der für die Regio ist!
ich glaube wir wissen schlicht und einfach vieeel zu wenig über ihn! Manche sehen eine sehr starke Verpflichtung eines jungen NBA Boardliners und dann wollen ihn manche nur für die Regio wenn er für die erste kommt dann hat das vermutlich seine Berechtigung… in dem Tweet klingt es auch sehr danach, da der Eurocup erwähnt wird an dem unsere Regio bekanntermaßen nicht teilnimmt
er könnte ja Regio und Eurocup spielen, wie Wroblicki eben auch
-
Also für die Erste wäre ich eher enttäuscht. Hoffe mal, dass der für die Regio ist!
ich glaube wir wissen schlicht und einfach vieeel zu wenig über ihn! Manche sehen eine sehr starke Verpflichtung eines jungen NBA Boardliners und dann wollen ihn manche nur für die Regio wenn er für die erste kommt dann hat das vermutlich seine Berechtigung… in dem Tweet klingt es auch sehr danach, da der Eurocup erwähnt wird an dem unsere Regio bekanntermaßen nicht teilnimmt
er könnte ja Regio und Eurocup spielen, wie Wroblicki eben auch
das stimmt
-
Interessanter Typ… Aber ob er tatsächlich in der BBL mithalten kann?
Scheinbar wird die 4 dieses Jahr eine Sparposition. Für mich deutet das
auf eine eher teure Lösung auf der 3 hin. Auch Clarke als Backup ist sicher
nicht einer aus der günstigen Klasse.Nehmen wir mal an unsere 3 “alten” Spieler würden ihren Vertrag verlängern,
dann würde sich folgendes Bild ergeben:Lawrence/Clarke
Mangold/Veikalas/[Clarke]
3er/[Veikalas]/Koch
Beverly/Philmore/[3er]
Klimavicius/MädrichLodders/Michel/Blass
Würde mir durchaus gefallen, wenn unser 3er stark ist und notfalls auch ans Brett ausweichen kann.
Bei der NCAA II bekomme ich wirklich Bauchschmerzen. Nur in Ausnahmefällen kam in den letzten
Jahren von da Talent. Ich meine: Clifford und Vroblicky waren von schlechten NCAA I Teams…
Die NCAA II ist wohl eher noch ein Stückchen darunter anzusiedeln. Oder was sagen die Collegebasketballcracks hier?Was natürlich für ihn spricht ist Fischers durchaus gute Nase beim scouten und seinem grundsätzlich sehr klaren Gameplan. Er wird sich was dabei gedacht haben.
Puh. Mal sehen ob es diesmal keine Ente a la Jeter ist…
-
Ich bin mir sicher, dass er wenn für die erste Mannschaft kommt. Hat am College tatsächlich auch auf Center gespielt, also eher einer für 4/5 statt 4/3. Fände ich sehr interessant, würde uns Flexibilität geben. Dazu kein ausschließlicher Athlet, sondern durchaus ein Spieler mit Moves und Wurf aus der Mitteldistanz. Knicks, Trailblazers, Spurs und Cavaliers haben ihn wohl beobachtet, nach seinem zweiten Jahr in Daemon soll es Angebote gegeben haben in die Division I zu wechseln. Wenn man das alles liest, dann geht die Tendenz doch eher in Richtung NBA-Borderliner als Ami für die zweite Mannschaft. Könnte durchaus der hier oft geforderte Steal sein.
-
Hier mal ein paar Vids zum Mann:
http://wivb.com/2015/05/07/daemens-beverly-eyes-pro-career/
@alleng: Bin absolut bei dir!
-
Gerade der gezeigte Wurf im letzten Video sollte alle verstummen lassen,
die von einem möglichen Einsatz auf der 3 träumenGehen wir mal von einem Wühler unter dem Korb aus, der defensiv stark ist
und Alley Oops fangen kann. Einen Strech 4 sehe ich ganz sicher - zumindest
aktuell - noch nicht -
was mich an einer Verpflichtung zweifeln lässts:
wäre absolut ähnlich zu Philmore. Wühler, aber eher schwächerer Distanzwurf. 2 von diesem Kaliber auf der 4 wäre nicht so zielführend.
Und wenn, dann geht’s eher als 4/5 er als denn als 4/3 er.
-
@troubadix: Muss ja auch nicht. Diese Stretch 4-Leute neigen ja doch mal dazu, sich eher nicht so ins Getümmel zu stürzen… Ganz ehrlich, kann mir nicht vorstellen, dass dieser Sportreporter sich das ausgedacht hat.
Edit @homunkulus: Was hatten wir denn vergangene Saison? Zwei Vierer, die etwa das Gegenteil waren.
-
Hier noch ein Interview mit ihm:
http://www.basketballinsiders.com/video-gerald-beverly-2015-elev8-pro-day/
Ich meine, was haben wir letzte Saison als einen unserer größten Schwachpunkte angesehen? Fehlende Athletik und schlechte Reboundstats! Was bekämen wir mit ihm? Athletik und OffDefRebounds. Ich sehe ihn auch eher als 4er, der auch schon mal auf der 5 aushelfen kann!
Wenn er kommt, wäre alle 3 Neuverpflichtungen in der Lage, wenn´s mal nicht läuft, zu scoren! Das konnte letzte Saison nur Brooks.
-
was mich an einer Verpflichtung zweifeln lässts:
wäre absolut ähnlich zu Philmore. Wühler, aber eher schwächerer Distanzwurf. 2 von diesem Kaliber auf der 4 wäre nicht so zielführend.
Und wenn, dann geht’s eher als 4/5 er als denn als 4/3 er.
GENAU DAS brauchen wir!!!
Was bringen dir Forwards, die 0 Physis mitbringen und keine/kaum Rebounds holen? Wie will man sich beim Rebounding verbessern, wenn man wieder dieselben Spielertypen verpflichtet? Wie will man die Athletik verbessern? So funktioniert das nun einmal. Und Philmore kann werfen, Beverly zumindest aus der MD treffen. Mädrich kann auch werfen. Beim Center müsste man schauen.
Beverly wäre für mich eine Mischung aus Rubit und McCrea.
-
Aus den Tiefen der NCAA II (Man ist es schwierig da das College überhaupt zu finden)
erblickte folgendes mein Gesicht:http://www.eccsports.org/sports/mbkb/2014-15/players/geraldbeverly7kgt