Playoff VF 2015 - (4) Bonn vs. (5) Ulm (6.5. - 9.5. -15.5. je 18:30 Uhr)
-
im GA steht :
“Die Ulmer berufen sich auf das Sicherheitskonzept, dass Gästefans im Ulmer 1700-Personen-Stehblock nicht gestattet - was laut Oettel auch in den allgemeinen Geschäftsbedingungen auf der Vereinshomepage stehen soll. Selbst wenn man ihn sucht: Dieser Hinweis ist zumindest auf Anhieb nicht zu finden.”also ich wußte selbst “noch” nicht davon… aber wenn man die Ticketbedingungen nur mal ließt findet man es unter §10 …könnt man dem Redakteur mal sagen.
Auch wenn ich da drüber nicht glücklich bin.
-
Den Schuh muss sich mit 80% der Verein anziehen, 20% ist aber auch Bonner Schuld weil es ne Unkluge Aktion war… so ehrlich müssen wir Bonner sein. Aber wo ein Wille… naja ist halt nicht da !
Interessante Aufteilung. Die Bonner stellen die Ulmer vor vollendete Tatsachen und beschweren sich dann wenn sie nicht reagieren können oder wollen.
-
Den Schuh muss sich mit 80% der Verein anziehen, 20% ist aber auch Bonner Schuld weil es ne Unkluge Aktion war… so ehrlich müssen wir Bonner sein. Aber wo ein Wille… naja ist halt nicht da !
Interessante Aufteilung. Die Bonner stellen die Ulmer vor vollendete Tatsachen und beschweren sich dann wenn sie nicht reagieren können oder wollen.
Natürlich war die Bonner Aktion ziemlich naiv. Ziemlich, weil sie das in Ulm gemacht haben. Woanders wäre es wahrscheinlich nur ein wenig naiv gewesen, hätte sich aber sicher lösen lassen.
Zudem verstehe ich weiterhin nicht, warum der Gästeblock nicht schutzbedürftig ist und warum selbst in Eurem Derby Tübinger in Eurem Block sein durften???
-
Den Schuh muss sich mit 80% der Verein anziehen, 20% ist aber auch Bonner Schuld weil es ne Unkluge Aktion war… so ehrlich müssen wir Bonner sein. Aber wo ein Wille… naja ist halt nicht da !
Interessante Aufteilung. Die Bonner stellen die Ulmer vor vollendete Tatsachen und beschweren sich dann wenn sie nicht reagieren können oder wollen.
Im Grunde schwingt hier ein wenig verräterisch die Wahrheit durch. Ulm war einfach angepisst, dass die Bonner das gemacht haben und haben mit etwas zu großen Kanonen zurück geschossen. Jetzt merkt man, dass die Maßnahme vielleicht ein wenig zu überzogen war und schiebt es auf andere bzw. auf Vorschriften. Mal ehrlich: Als wenn man einen “Routinecheck” beim Ticketing gemacht hätte. Was für ein Schmarrn… Wenn ich Ulmer Fan wäre und z.B. in Bonn studieren würde und daher dort ein Ticket gekauft hätte (was ja möglich ist), hätte man doch nie im Leben mein Ticket gesperrt. Nee, nee liebes Ulmer Management. Da habt ihr ein bisschen zu schnell geschossen. Erst seitdem ein Shitstorm eingesetzt hat, kommen plötzlich zweifelhafte Erklärungen, Buskostenerstattung und 10 Kästen Bier.
Das Stornieren von TIckets nur aufgrund der Herkunft des Ticketbestellers ist durch keine AGB oder Vorschrift gedeckt. Da hilft es auch nicht, eventuell schnell den Text zu ergänzen. Sie greifen trotzdem immer noch nicht. Sie gelten nach wie vor für das Verhalten in der Halle.
-
Natürlich war die Bonner Aktion ziemlich naiv. Ziemlich, weil sie das in Ulm gemacht haben. Woanders wäre es wahrscheinlich nur ein wenig naiv gewesen, hätte sich aber sicher lösen lassen.
Bei rechtzeitiger Information sicherlich. Sollte es ein Spiel 4 geben wird man sich auch bestimmt was einfallen lassen seitens der Ulmer Geschäftsführung.
Zudem verstehe ich weiterhin nicht, warum der Gästeblock nicht schutzbedürftig ist und warum selbst in Eurem Derby Tübinger in Eurem Block sein durften???
Vorgaben vom Hallenbetreiber und den Ämtern. Bei Tübingen gab es extra eine Absperrung und Security, die Ulmer und Tübinger getrennt haben.
Das wäre auch diesmal möglich gewesen, aber nur unter der Auflage, dass das ab sofort bei jedem Heimspiel so gemacht wird. Sieht dann bestimmt lustig aus, wenn 6 Security einen leeren Block bewachen, weil z.B. keiner aus Bremerhaven gekommen ist.
-
Den Schuh muss sich mit 80% der Verein anziehen, 20% ist aber auch Bonner Schuld weil es ne Unkluge Aktion war… so ehrlich müssen wir Bonner sein. Aber wo ein Wille… naja ist halt nicht da !
Interessante Aufteilung. Die Bonner stellen die Ulmer vor vollendete Tatsachen und beschweren sich dann wenn sie nicht reagieren können oder wollen.
Natürlich war die Bonner Aktion ziemlich naiv. Ziemlich, weil sie das in Ulm gemacht haben. Woanders wäre es wahrscheinlich nur ein wenig naiv gewesen, hätte sich aber sicher lösen lassen.
Zudem verstehe ich weiterhin nicht, warum der Gästeblock nicht schutzbedürftig ist und warum selbst in Eurem Derby Tübinger in Eurem Block sein durften???
Wenn ich die Aussagen richtig verstanden habe, hatte man nach dem Tübingen-Spiel richtige Probleme mit dem Ordnungsamt. Den Schuh wollte man sich möglicherweise nicht mehr anziehen.
Bezüglich der Behandlung von Gästefans erinnere ich mich gerne als Negativbeispiel an Bamberg, wo man in 3 Reihen ebenerdig Stehplätze für 23 € direkt unter dem Hallendach verkaufte. Man war zwar in der Halle, bekam vom Spiel aber kaum etwas mit.
-
Ein interessanter Artikel des GA zu dem Thema:
Den kann man spätestens seit der Schiri schelte nicht mehr wirklich ernst nehmen
Trotzdem, Auch nach dem Statement find ich die Aktion immer noch zum Kitzen.Warum soll man das nicht ernstnehmen? Da wird sauber zitiert mit sachlich korrekter Angabe der Quelle. Erstaunlich, dass man sich von Ulmer Seite so einfach in Widersprüche verstrickt. Bevor eine emotionale Antwort kommt: Mir ist es völlig egal, ob Bonn oder Ulm die Serie gewinnt
-
Sie gelten nach wie vor für das Verhalten in der Halle.
…wenn 50 Tickets für den Block gebucht werden in den keine Gästefans laut AGB dürfen… dann ist das ein Verhalten das gegen die AGB verstößt.
Aber egal…
dann nehmen wir mal Deine Ansicht und lassen es nur für die Halle gelten und spielen das ganze durch…- 50 Bonner kommen nach Ulm mit Stehplatztickets für Block 6/7
- die 50 Bonner werden der Halle verwießen weil sie mit den Tickets gar nicht in den Block dürfen (jetzt sind wir in der Halle)
- 50 Bonner stehen vor der Halle haben ne Busfahrt und nen Ticket bezahlt und sind stinkig
so was nun besser ? dass es vorab geklärt wird oder erst in der Halle ?
Ich hätt die 50 Leut von Euch auch gern in Ulm, obs glaubst oder nicht.
Ach ja und wieso das bei Tübingen ging !? …fragt mal die Ulmer Verantwortlichen wo sie nach dem Spiel vorgeladen wurden !?
-
Gab es vor dem Spiel von Ulm gegen Tübingen keine abschliessende Besprechung mit den Behörden/Polizei und kannten auch die Ulmer also nicht ihre AGB’s !?
-
Und obwohl diese 50 Bonner die Tickets entzogen bekommen haben, haben sich 20-30 dazu entschlossen trotzdem hin zufahren und so ein Zeichen für das Team zu setzen.
-
Natürlich war die Bonner Aktion ziemlich naiv. Ziemlich, weil sie das in Ulm gemacht haben. Woanders wäre es wahrscheinlich nur ein wenig naiv gewesen, hätte sich aber sicher lösen lassen.
Bei rechtzeitiger Information sicherlich. Sollte es ein Spiel 4 geben wird man sich auch bestimmt was einfallen lassen seitens der Ulmer Geschäftsführung.
Zudem verstehe ich weiterhin nicht, warum der Gästeblock nicht schutzbedürftig ist und warum selbst in Eurem Derby Tübinger in Eurem Block sein durften???
Vorgaben vom Hallenbetreiber und den Ämtern. Bei Tübingen gab es extra eine Absperrung und Security, die Ulmer und Tübinger getrennt haben.
Kurz zum Thema Tübinger im Ulmer Block: Freiwillig waren die Tübinger aber keinesfalls dort. Der Ticketmanager hatte damals für den Gästeblock deutlich zu wenig Tickets geblockt und als die Halle dann ausverkauft war hatten sie ein Problem. Da man damals die BBL eingeschaltet hatte und sie den Ulmern saftige Strafen androhte war das dann die Lösung, dass rund 50 Tübinger dort eingepfercht wurden. Abgesperrt mit einem Band und 3 Securities und zwei Poliziszen in Zivil - Handgemenge und kleinere Raufereien all inclusive. Dass die BBL das abgesegnet hatte, obwohl das Spiel bei Behörden und BBL als “Risikospiel” bekannt ist, ist mir bis heute schleierhaft.
Aber Bonn und Ulm ist nunmal eine ganz andere Geschichte……ich vermute einfach, dass die Verantwortlichen sich einfach nicht nochmal den Stress mit den Behörden geben wollten.
Und somit bleibt mir nur noch zu sagen: Forza Baskets Bonn - haut die Spatzen raus. Grüße aus Tübingen
-
Sie gelten nach wie vor für das Verhalten in der Halle.
…wenn 50 Tickets für den Block gebucht werden in den keine Gästefans laut AGB dürfen… dann ist das ein Verhalten das gegen die AGB verstößt.
Aber egal…
dann nehmen wir mal Deine Ansicht und lassen es nur für die Halle gelten und spielen das ganze durch…- 50 Bonner kommen nach Ulm mit Stehplatztickets für Block 6/7
- die 50 Bonner werden der Halle verwießen weil sie mit den Tickets gar nicht in den Block dürfen (jetzt sind wir in der Halle)
- 50 Bonner stehen vor der Halle haben ne Busfahrt und nen Ticket bezahlt und sind stinkig
so was nun besser ? dass es vorab geklärt wird oder erst in der Halle ?
Tja, es wurde ja vorab nicht geklärt. Stattdessen schickt man einfach den Storno. Die ganzen Erklärungen kamen ja erst später nachdem der Druck größer wurde. Was hätte man sich den vergeben, wenn man sich z.B. mal bei den Baskets gemeldet hätte, in der Art: “WIr haben hier ein kleines Problem mit euren Fans, können wir das gemeinsam lösen?” Oder ein Anruf beim Bonner Fanclub mit der Erklärung, warum das so nicht geht. Nein, man wollte das genau so machen, kurzer Prozess, und hat nicht damit gerechnet, dass sogar aus den eigenen Reihen (Ulmer Fans) ein gewisses Unverständnis auf dieses Verhalten kam.
-
Sie gelten nach wie vor für das Verhalten in der Halle.
…wenn 50 Tickets für den Block gebucht werden in den keine Gästefans laut AGB dürfen… dann ist das ein Verhalten das gegen die AGB verstößt.
Aber egal…
dann nehmen wir mal Deine Ansicht und lassen es nur für die Halle gelten und spielen das ganze durch…- 50 Bonner kommen nach Ulm mit Stehplatztickets für Block 6/7
- die 50 Bonner werden der Halle verwießen weil sie mit den Tickets gar nicht in den Block dürfen (jetzt sind wir in der Halle)
- 50 Bonner stehen vor der Halle haben ne Busfahrt und nen Ticket bezahlt und sind stinkig
so was nun besser ? dass es vorab geklärt wird oder erst in der Halle ?
Tja, es wurde ja vorab nicht geklärt. Stattdessen schickt man einfach den Storno. Die ganzen Erklärungen kamen ja erst später nachdem der Druck größer wurde. Was hätte man sich den vergeben, wenn man sich z.B. mal bei den Baskets gemeldet hätte, in der Art: “WIr haben hier ein kleines Problem mit euren Fans, können wir das gemeinsam lösen?” Oder ein Anruf beim Bonner Fanclub mit der Erklärung, warum das so nicht geht. Nein, man wollte das genau so machen, kurzer Prozess, und hat nicht damit gerechnet, dass sogar aus den eigenen Reihen (Ulmer Fans) ein gewisses Unverständnis auf dieses Verhalten kam.
Na nicht mal die Reihenfolge vertauschen. Die Bonner haben zuerst gegen die Regeln verstoßen statt erst mal mit den Verantwortlichen zu kommunizieren. Die Ulmer haben dann nach den Regeln gehandelt. Erst nachdem sich die Bonner trotz eigenen Fehlverhaltens schlecht behandelt gefühlt haben und hier auch wieder, statt den Weg über die Geschäftstelle den Weg über die Medien gewählt hat, musste Ulm auf die Gleiche Art und Weise reagieren. Bitte nicht den Sachverhalt verdrehen. Die Verantwortlichen haben wohl versucht eine Lösung zu finden, diese war nicht akzeptabel und wurde deshalb nicht durchgeführt.
Es müsste also beginnen mit: Tja, es wurde ja vorab nicht geklärt, Stattdessen schickt man einfach eine Bestellung von Karten in Bereichen wo man als Gastfan nicht rein darf. Die ganze Erklärung……
Ich mag aber die Bonner Fans immer noch :).
-
Ein interessanter Artikel des GA zu dem Thema:
Den kann man spätestens seit der Schiri schelte nicht mehr wirklich ernst nehmen
Trotzdem, Auch nach dem Statement find ich die Aktion immer noch zum Kitzen.Warum soll man das nicht ernstnehmen? Da wird sauber zitiert mit sachlich korrekter Angabe der Quelle. Erstaunlich, dass man sich von Ulmer Seite so einfach in Widersprüche verstrickt. Bevor eine emotionale Antwort kommt: Mir ist es völlig egal, ob Bonn oder Ulm die Serie gewinnt
Ach emotional werd ich deswegen doch nicht. Ich meinte die Zeitung/ Seite per se.hat für noch nichts mit neutralem und vor allem nicht mit gutem Journalismus zu tun. Was da jetzt 100% stimmt kann und will ich nicht bewerten.
-
Warum ist man als Ulmer Management eigentlich nicht hingegangen und hat die 50 Bonner wieder zu den anderen gesetzt und dafür 50 Ulmer mit entsprechender Entschädigung in den Stehplatz-Block?
Ei! Wo kei Wille, da auch kei Weg! Lebensmotto des Dr. Thomas Stoll.
-
Für mich bisher insgesamt der enttäuschendste Start in die Playoffs, seit ich dabei bin. Das ist nicht das, was ich in der BBL sehen will, und das war für mich bisher auch nicht die Kultur in der BBL. Heyder hat früher schon viel Mist gemacht, aber es lässt sich eben alles noch mal unterbieten.
-
Immerhin findet Staudenmeyer als BBL-Repräsentant das Verhalten der Ulmer auch nicht so prall…
Was ich dabei seltsam finde: Warum muss es plötzlich zur grundsätzlichen Möglichkeit werden, nur, weil man diesmal eine Ausnahme macht? Man kann doch die AGBs entsprechend ändern, spätestens in der baldigen Sommerpause ist dafür genügend Zeit (oder falls nötig vor dem HF). Oder jetzt, wo alle es mitbekommen, deutlich sagen, dass dies die letzte Ausnahme ist.
-
Warum ist man als Ulmer Management eigentlich nicht hingegangen und hat die 50 Bonner wieder zu den anderen gesetzt und dafür 50 Ulmer mit entsprechender Entschädigung in den Stehplatz-Block?
Naja. der Preis- und Komfortunterschied ist schon relativ groß zwischen den beiden Plätzen. Ich nehm an, wer PK1/2 bucht will sicher explizit NICHT mitten in den Fanblock….das ist alles dumm gelaufen, aber das Grundübel bleibt, dass in Ulm der Gästeblock da ist, wo er ist, und dass man den Gästen nicht adäquat Stehplätze anbieten kann. Und daran trägt der Verein nur bedingt schuld. Man hat nach Lösungen gesucht und jetzt fängt auf einmal an Polizei und Ordnungsamt Amok zu laufen. Ob man das verstehen kann, bleibt jedem selbst überlassen. Ich bin da zwiespältig. Einerseits sage ich , beim BB gibt es solche Ausschreitungen nicht. Andererseits wäre das Geschrei (Wie konntet ihr nur?!) groß, WENN was passiert.
So wie es gelaufen ist, is es ganz großer Mist - keine Frage. Aber ganz allgemein weiß ich unter den gegebenen Umständen leider keine Lösung. Langfristig hilft da wohl nur eine neue Halle gg -
Als man damals unangekündigte Fans “hat durchgehen” lassen wurde ein Bussgeldverfahren in einer 6 stelligen Größenordnung in Erwägung gezogen. Damals ist man dann quasi “auf Bewährung” davon gekommen.
Also, was soll das ganze Rumgezicke hier ? Soll man eine Unsumme von Strafe riskieren, weil sich die Bonner Fans, wenn auch unbeabsichtigt, falsch verhalten haben ?
Kapieren muss ich das auch nicht, warum in Tübingen, also BW, jeder sich Kreuz und quer hinstellen darf wo er will und in Neu Ulm, also Bayern, geht das nicht.
Ist aber nun mal so. Da kann doch der Verein nix dafür, dass Bayern, bzw. der Hallenbetreiber, der auch die Sicherheit stellt, solche Auflagen hat.
Nochmal zum Mitschreiben :Seit Jahren möchte die Vereinsführung einen Stehplatzbereich im Ģästeblock !!
Seit Jahren wird dies vom Hallenbetreiber bzw. der Baubehörde verweigert wwegen Sicherheitsrisiken, Fluchtwegen, usw. !!Also stellt nicht immer die Ulmer als Gästefeindlich hin. Sind wir nicht !
Ich kann mich noch letztes jahr 5 min ! vor dem Top 4 Finale in Ulm daran erinnern,
als die Uuuuulmer Welle im sog. Ultra Fanblock (blödes Wort) angefangen hat an die Berliner , die nicht Grad zu unseren Freunden zählen, “Berliiiiner” gerufen hat und prompt von den Berlinern an Die Ulmer , die nicht Grad deren Freunde sind, Uuuuulmer zurück kam. Das ganze so ca. 20 mal. Wie gesagt 5 Min. Vor dem Endspiel !
Gänsehaut pur. Beim Fußball (besonders bei den Ulmer Fussballfans) unvorstellbar, beim Basketball Tatsache.
Also würde ich eher unseren Fussballkollegen diese strengen Auflagen anlasten.Ich wünsche mir heute ein faires, friedliches Spiel !
-
Da ist der Fehler wohl auf beiden Seiten zu suchen.
Bonn hat versucht an Tickets heranzukommen und, aus Ulmer Sicht, nicht ausreichend kommuniziert und die Ulmer haben sich schmollend auf die AGBs zurückgezogen und wenig Engagement an den Tag gelegt die Angelegenheit “staubfrei” zu bereinigen.
Kann man so machen, muß man aber nicht.Ich bin sehr froh, daß das Bonner Management sehr viel Wert auf Gastfreundschaft und Entgegenkommen legt!
Baskets, gebt die Antwort auf dem Feld!!logo -
Ich würde morgen einfach trotzdem hinfahren. So eine Halle mit 2 Secruritys am Eingang ist schnell gestürmt.
dann geb ich Dir nur den “kleinen” Hinweis… in der ratopharm Arena sieht das bissl anders aus. Da sind bissl mehr als die 2 Securitys wie ich das in Bonn gesehen hab.
Wenn ihr die ratiopharm Arena da mit der Bonner Halle vergleicht was die Securitys angeht werdet ihr Euch vermutlich auch noch beschweren weil ihr Euch zu überwacht vorkommt …. ist dort aber der ganz normale (durch Auflagen bedingte) Standart. -
Standen eigentlich damals beim Top4 in Ulm in Block 6/7 die Fans der Mannschaften direkt nebeneinander oder wie wurde das gehandhabt. Denn das ist ja eigentlich auch nicht erlaubt.
-
Da ist der Fehler wohl auf beiden Seiten zu suchen.
Bonn hat versucht an Tickets heranzukommen und, aus Ulmer Sicht, nicht ausreichend kommuniziert und die Ulmer haben sich schmollend auf die AGBs zurückgezogen und wenig Engagement an den Tag gelegt die Angelegenheit “staubfrei” zu bereinigen.
Kann man so machen, muß man aber nicht.Ich bin sehr froh, daß das Bonner Management sehr viel Wert auf Gastfreundschaft und Entgegenkommen legt!
Baskets, gebt die Antwort auf dem Feld!!logoDen schwarzen Peter hier den Ulmern zuzuschieben, finde ich ehrlich gesagt nicht in Ordnung. Hätte man sich von Bonner Seite direkt beim Ticketing rechtzeitig informiert, hätten wir nun nichts zu diskutieren.
-
Kann mir durchaus vorstellen, dass damit eben auch Dinge verhindert werden sollen, wie sie dieses Jahr in Berlin passiert sind.
Da möchte ich doch mal daran erinnern, dass bei diesem Spiel ca. 30 bis 50% der Leute im Alba-Fanblock Anhänger von Galatasaray waren und dies zu keinerlei Problemen führte (sondern es waren “Fans”, die im Gästeblock waren bzw. die Blocks gegenüber einfach okkupiert haben. Im oberen Teil des Alba-Fanblocks und in der ganzen Arena verstreut sitzen übrigens fast immer auch Fans der Gäste, das hat noch nie zu Problemen geführt.
Ausserdem: seit wann kann man aus der Postleitzahl auf die Fanschaft schließen? Sicherlich gibt es Ulmer in Bonn, Bonner in Ulm, etc. und da würde selbst ein gruppenweiser Besuch in der Heimat bei einem solchen Spiel sehr viel Sinn machen. (rein prinzipiell)
Will sagen: Sicherheitsbedenken sind hier eher eine Ausrede, um es den Gästefans schwer zu machen oder sie fernzuhalten. Da kann Stoll erzählen, was er will.
-
Muss denn erst etwas passieren? NEIN! Und wenn was passiert, dann ist ratiopharm Ulm, der Hallenbetreiber und evtl. die Security dran … aber nicht ein paar besoffene Bonner (alles theoretisch gesehen!)
-
Ich kann das ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Es ist doch ein ganz normaler Vorgang, dass Gästefans Tickets außerhalb des offiziellen Gästeblocks kaufen. Erlebe ich im Telekom Dome regelmäßig und auch in anderen Hallen. Was die Bonner hier falsch gemacht haben sollen ist mir schleierhaft. Auch die Äußerungen von Herrn Staudenmayer finde ich sehr befremdlich. Wo soll das enden? Kann ich dann nicht mehr sicher sein, dass ein Ticket, dass ich gekauft habe gültig ist?
In der Konsequenz würde das ja heißen, dass die 300er-Regel die Gästefans auf maximal 300 begrenzt. Zweck der Regelung ist doch das mindestens 300 Gästefans dabei sein können.
-
Ziemlich bescheidene Aktion der Ulmer, aber aus der Ecke (Stoll) ist auch nichts anderes zu erwarten.
Erst die ticketpreise für die Gäste über Gebühr erhöhen und vorschlagen doch über den regulären Verkauf an günstigere Tickets zu kommen. Und wenn die Leute das dann machen, beruft man sich auf AGBs und lässt die Gäste nicht in die Halle…
-
@ast:
Ziemlich bescheidene Aktion der Ulmer, aber aus der Ecke (Stoll) ist auch nichts anderes zu erwarten.
Erst die ticketpreise für die Gäste über Gebühr erhöhen und vorschlagen doch über den regulären Verkauf an günstigere Tickets zu kommen. Und wenn die Leute das dann machen, beruft man sich auf AGBs und lässt die Gäste nicht in die Halle…
Sorry für die Nachfrage… aber was für Gebühren meinst du?
-
Es würde in einer 6000 Zuseher fassenden Halle sicherlich mehrere vernünftige Möglichkeiten für eine Lösung geben. Aber wo kein Wille, ist auch kein Weg. Und für dieses offensichtliche Verarschen von Gästefans durch Ulm fehlt mir jegliches Verständnis!
-
@ast:
Das hat sehr, sehr viel mit der Behandlung von Gästefans zu tun. Und die ist in Ulm mehr als nur fragwürdig.
Warum denn bitte? Man kann doch nicht den Gästefans den selben Platz billiger anbieten?!
Man muss die Gästefans aber nicht auf die teuersten Plätze verfrachten um zu hoffen, dass keiner von denen kommt…
-
@ast:
Es würde in einer 6000 Zuseher fassenden Halle sicherlich mehrere vernünftige Möglichkeiten für eine Lösung geben. Aber wo kein Wille, ist auch kein Weg. Und für dieses offensichtliche Verarschen von Gästefans durch Ulm fehlt mir jegliches Verständnis!
ratiopharm Ulm ist in der Arena nur Mieter, und hat sich bereits mehrfach für einen Stehblock für Gästefans eingesetzt, was allerdings aus welchen Gründen auch immer nicht genehmigt wurde.
An blöden der Situation heute sind beide Parteien, Bonn und Ulm Schuld, und das etwa zu gleichen Teilen.