Dallas Mavericks 2015/16
-
Krass,habt ihr mal gesehen, welche Konstellation möglich ist:
Houston kann sehr wahrscheinlich die letzten drei Spiele noch gewinnen.
Wenn die Mavs in Utah und San Antonio verlieren und Utah noch zweimal gewinnt (Ich denke im letzten Spiel bei den Lakers wird Utah verlieren, da die sich in Kobes letztem Spiel nen Bein ausreißen werden um für ihn zu gewinnen),
Dann wäre ein Gleichstand zwischen Houston, Utah und Dallas möglich, in dem Dallas den Kürzeren ziehen würde (mögliche Pleite in Utah schon mit eingerechnet). -
Krass,habt ihr mal gesehen, welche Konstellation möglich ist:
Houston kann sehr wahrscheinlich die letzten drei Spiele noch gewinnen.
Wenn die Mavs in Utah und San Antonio verlieren und Utah noch zweimal gewinnt (Ich denke im letzten Spiel bei den Lakers wird Utah verlieren, da die sich in Kobes letztem Spiel nen Bein ausreißen werden um für ihn zu gewinnen),
Dann wäre ein Gleichstand zwischen Houston, Utah und Dallas möglich, in dem Dallas den Kürzeren ziehen würde (mögliche Pleite in Utah schon mit eingerechnet).Es kann Alles passieren.
Ich persönlich glaube nicht dass Houston alle 3 Spiele gewinnt. Auch traue ich den mavs zu bei den Clippers oder gegen die Spurs zu gewinnen, wenn dort Spieler geschont werden. Gegen die jazz ist ein Sieg auch absolut machbar, die dind schon etwas abgekühlt.
Dallas sollte genug Selbstvertrauen haben nach diesem Game winning streak! -
Krass,habt ihr mal gesehen, welche Konstellation möglich ist:
Houston kann sehr wahrscheinlich die letzten drei Spiele noch gewinnen.
Wenn die Mavs in Utah und San Antonio verlieren und Utah noch zweimal gewinnt (Ich denke im letzten Spiel bei den Lakers wird Utah verlieren, da die sich in Kobes letztem Spiel nen Bein ausreißen werden um für ihn zu gewinnen),
Dann wäre ein Gleichstand zwischen Houston, Utah und Dallas möglich, in dem Dallas den Kürzeren ziehen würde (mögliche Pleite in Utah schon mit eingerechnet).Es kann Alles passieren.
Ich persönlich glaube nicht dass Houston alle 3 Spiele gewinnt. Auch traue ich den mavs zu bei den Clippers oder gegen die Spurs zu gewinnen, wenn dort Spieler geschont werden. Gegen die jazz ist ein Sieg auch absolut machbar, die dind schon etwas abgekühlt.
Dallas sollte genug Selbstvertrauen haben nach diesem Game winning streak!Jetzt versteht ihr was ich meine mit Tiefe des Kaders… Barea raus… 2 Veterane mit Felton und Harris nehmen das Szepter in die Hand… ich weiss noch genau wo ich vor ein paar Monaten geschrieben hatte, Dallas hat nicht den Superstar auf der 1 und 2, aber ne krasse erfahrene Tiefe an Spielern die alle gut spielen koennen.
-
Ich denke eher man sollte bei der aktuellen Konstellation stark auf Platz 6 schielen und das Matchup gegen OKC. Da geht auf jeden Fall was
Die Grizzlies holen maximal noch einen Sieg je nachdem wie die Clippers antreten. Da es aber in LA ist besteht eine hohe Chance, dass diese sich vernünftig präsentieren wollen.
Dallas kann je nach Besetzung der Clippers und Spurs auch alle drei Spiele gewinnen. Das gegen die Jazz sollte man auf jeden Fall holen um so Platz 7 gesichert zu haben.
Die Jazz erhoffe ich mir nach Siegen gegen die Nuggets und Lakers auf 8
-
Krass,habt ihr mal gesehen, welche Konstellation möglich ist:
Houston kann sehr wahrscheinlich die letzten drei Spiele noch gewinnen.
Wenn die Mavs in Utah und San Antonio verlieren und Utah noch zweimal gewinnt (Ich denke im letzten Spiel bei den Lakers wird Utah verlieren, da die sich in Kobes letztem Spiel nen Bein ausreißen werden um für ihn zu gewinnen),
Dann wäre ein Gleichstand zwischen Houston, Utah und Dallas möglich, in dem Dallas den Kürzeren ziehen würde (mögliche Pleite in Utah schon mit eingerechnet).Im Grunde ist es doch jetzt ganz einfach.
Dallas muss noch ein Spiel gewinnen (am besten in Utah). Wenn sie das nicht schaffen, haben sie die Playoffs halt nicht verdient.
Und selbst dann könnten sie die Playoffs noch schaffen, falls Houston nicht alle Spiele gewinnt, was ja auch nicht so unwahrscheinlich ist.
Platz 6 wäre natürlich schön.
Würd sagen, Playoff-Wahrscheinlichkeit 85-90%
Platz 6 Wahrscheinlichkeit 25-30% -
Mit Justin Anderson als Starter 6-0.
Gestern 19/10.
Erinnert mich irgendwie an Shawn Marion bzw. könnte sich dahin entwickeln (mit besserem Wurf).
Das war schon ein sehr guter Griff f+r die Mavs dafür das sie so weit unten gedrafted haben.
Anderson spielt bärenstarke Defense und kann 2-4 verteidigen mit der Wingspan und der Athletik.
-
Mit Justin Anderson als Starter 6-0.
Gestern 19/10.
Erinnert mich irgendwie an Shawn Marion bzw. könnte sich dahin entwickeln (mit besserem Wurf).
Das war schon ein sehr guter Griff f+r die Mavs dafür das sie so weit unten gedrafted haben.
Anderson spielt bärenstarke Defense und kann 2-4 verteidigen mit der Wingspan und der Athletik.
Koennte echt nen Starter werden in 1-2 Jahren…
-
Mit Justin Anderson als Starter 6-0.
Gestern 19/10.
Erinnert mich irgendwie an Shawn Marion bzw. könnte sich dahin entwickeln (mit besserem Wurf).
Das war schon ein sehr guter Griff f+r die Mavs dafür das sie so weit unten gedrafted haben.
Anderson spielt bärenstarke Defense und kann 2-4 verteidigen mit der Wingspan und der Athletik.
Koennte echt nen Starter werden in 1-2 Jahren…
Die körperlichen Voraussetzungen bringt er auf jeden Fall schon mit. Der Wurf aus dem Catch and Shoot ist auch ok.
Was er verbessern muss ist sein Ballhandling. Sowohl sein Passing als auch sein Dribbling sind nicht NBA-reif.
Er ist aber ein Kämpfer und mit seinen athletischen Eigenschaften für das Team sehr brauchbar.
-
JJB am Start ! Wollen wir mal hoffen, dass der kleine Wirbelwind auch wirklich fit ist und seine zuletzt sehr starken Auftritte bestätigen kann. D-Will vorgestern ja mit ordentlichem Comeback. So könnten die Mavs die Guard-Rotation wieder recht tief halten. Bin sehr gespannt, wie das heute Nacht laufen wird.
-
Ganz wichtiger Sieg, damit ist Platz 7 schonmal sicher.
Memphis (42-38) spielt noch back-to-back bei den Clippers (für sie geht es um nichts mehr, Schonung von Spielern absolut möglich) und bei den Warriors (werden die Stars eher nicht schonen wegen der Chance auf 73 Siege). Dallas (42-39) hat den direkten Vergleich in der Tasche. Damit ist Platz 6 und damit ein Duell gegen die Thunder noch absolut in Reichweite.
Damit hätte ich vor der Saison tatsächlich nicht gerechnet, auch wenn meine, und die Prognose vieler anderer hier, dass die Mavericks ein absolutes Durchschnittsteam und damit deutlich schlechter als letzte Saison sein werden, vollkommen ins Schwarze getroffen hat (Record .519 bei -0.2 PD im Vergleich zu .610 und +2.9). Der Grund für Platz 6 wäre also keinesfalls die eigene Stärke, sondern die Schwäche des in der Vergangenheit wesentlich besseren Westens. Spielt aber keine Rolle.
Kommt es zum Duell gegen die Thunder sind 1-2 Siege sicherlich drin. Das wäre doch schonmal was. In der Saison wurde die Serie zwar mit 0-4 abgegeben, zumindest zwei Spiele waren aber immerhin eng.
-
Ich bin jetzt gerade zu faul zum nachschauen. Haben wir nicht aber die Season Series gegen Memphis 3-1 gewonnen, sprich bei einer Bilanzgleichheit sollten wir VOR den Grizzlies liegen?
Hut ab zur Leistung der letzten Nacht. Dirk und Deron haben, speziell in der ersten Hälfte, das Team getragen. In der zweiten Halbzeit wurde viel dadurch begünstigt, das Utah “gefühlt” nichts aus der Mitteldistanz traf.
Dennoch würde ich mir Rang 8 für die Jazz wünschen. Einfach ein junger, sympathischer Haufen (jüngste der Liga). Das dann mal ein wichtiges Spiel gegen das zweiterfahrenste Team der Liga passiert, sollte verständlich sein.
-
Wir haben gegen Alle Mannschaften (jazz, grizzlies, blazers) den tie breaker für uns entschieden, gegen die rockets 2:2, da zählt dann der Division Record, aber Rockets interessieren nicht mehr.
Wenn Memphis heute Nacht verliert sind die mavs 6. Selbst mit einer Niederlage gegen die Spurs würde es noch möglich sein 6. zu werden, da Memphis nochmal gegen die Warriors ran muss.
Schaut also ganz gut aus! -
Könnten die Mavs noch 5. werden, wenn Portland verliert und die Mavs bei den Spurs gewinnen?
Wenn Portland verliert und die Mavs zu Hause gg vermutlich eine Rumpftruppe aus SA gewinnen sollte, wären sie vor Portland.
-
Zu McGee sollte man noch sagen, dass er ein sehr intelligenter Mensch ist und sein fehlender Basketball-IQ einer Konzentrationskrankheit geschuldet ist. Im Endeffekt zählt aber natürlich was auf dem Court passiert und da hat Carlisle eben hohe Ansprüche.
Dallas somit verdient in den Play-Offs. Immer wenn es kritisch wurde, konnte Dallas eine Antwort finden. Hoffentlich wird es noch Platz 5/6, da ist zumindest eine kleine Chance auf das CF-Halbfinale da. Gegen SA und Golden State sehe ich schwarz.
-
Ähnlich hat es die schoenen-dunk exsperten Prominenz auch gesehen.:-D
Immerhin seid ihr in guter Gesellschafft. SO viel zum Thema Experten und Arroganz. -
stimmt doch nicht. Viele hier haben den Mavs genau so eine Saison mir knapp über 40 Siegen zugetraut. Nur war man vor der Saison skeptisch, ob das für die Play-Offs langt. Da war natürlich ein Großhirn Orange, der den Mavs überhaupt nicht zutraute, aber der war eben das andere extrem.
Du hast doch vor nicht allzu langer Zeit selber eingesehen, dass du mit deiner Einschätzung vor der Saison daneben lagst.
Ich hoffe, die Mavs können SA in der ersten Runde aus dem Weg gehen, dann könnte es gg OKC oder die Clippers ein paar spannende Spiele geben.
Ein Weiterkommen wäre aber eine große Überraschung, ich würde es Dirk aber natürlich total wünschen. Auch wenn in der nächsten Runde dann natürlich endgültig Schluss wäre. -
Können wir vielleicht aufhören, uns gegenseitig vorzuwerfen vor der Saison falsch gelegen zu haben? Dallas ist trotz schlechterer Bilanz in die POs gekommen zur Überraschung vieler (inklusive meiner Wenigkeit). Zur Überraschung eines Einzigen (@Sir_Edwin ) spielen sie doch nicht wirklich gar um den Titel mit.
Somit sind wir alle dumm und Sport bleibt Sport.Edit: Schön, dass du dich wieder meldest @Sir_Edwin - ist Ernst gemeint
-
Ähnlich hat es die schoenen-dunk exsperten Prominenz auch gesehen.:-D
Immerhin seid ihr in guter Gesellschafft. SO viel zum Thema Experten und Arroganz.Ist das dein ernst? Ich kann mich gerne noch einmal wiederholen: der Großteil der User hat die Saison, so wie sie nun gelaufen ist, viel besser als du vorausgesehen.
Dieser “Großteil” hat die Mavericks hinsichtlich der win/loss-Ratio genau (!) dort gesehen, wo Dallas per heute steht. In etwa bei 50%, bzw. leicht drüber.
Einzig und allein die generelle Schwäche im Westen wurde in dieser Form von uns nicht formuliert - sprich das derartig wenig Siege für einen Playoffplatz reichen würden.
Wenn du hier über Themen wie “Experten und Arroganz” sinnierst, wird mir kotzübel. Ich habe dich in der Hinsicht immer geschätzt, das du deine Argumente wenigstens ordentlich formulierst etc, aber du solltest so langsam mal mit etwas mehr Einsicht und weniger Arroganz an die Thematik gehen.
Deine Saisonprognose hast du meilenweit verfehlt.
-
Aus dem Nichts kommt er zurück, jetzt wo die Mavs die Playoffs erreicht haben
Meine Prognose hat perfekt getroffen. Ich sagte das Dallas zwischen 6-10 landet je nachdem wie es mit Verletzungen und den Rückkehrern läuft. Ohne Chance Contender zu sein.
-
war da nicht irgendwas mit einem Schimpfnamen für Großhirn Orange, wenn die Mavs die Play-Offs erreichen?
Egal, meine Prognose vor der Saison war, dass ich wegen der Verletzten skeptisch bin, was das Erreichen der Play-Offs betrifft. Sollten die Verletzten aber schnell zurück kommen, traue ich den Mavs zu um Platz 6-8 mit zu spielen.
-
Wie schätzt ihr das “Überraschungspotential” der Mavericks für die erste Runde ein? Abseits der Großmächte aus Golden State und San Antonio natürlich.
Primär geht es mir um die Chancen gegen die Los Angeles Clippers oder Oklahoma City Thunder. In diversen Szenarien wären diese Teams unsere Erstrundengegner.
Warum ich so direkt frage? Ich bin immer noch der Meinung, das OKC (trotz der verlorenen vier regular Season Spiele) das bessere “match” für die Dallas Mavericks ist/wäre. OKC ist individuell betrachtet natürlich eine hervorragende Truppe, jedoch in seiner Spielweise ebenso berechenbar.
Die Clippers sind ebenso stark aufgestellt, wenn jedoch ungleich tiefer besetzt. Im Endeffekt haben sie “auf dem Papier” eine Antwort für alles.
Top 5 - Aufbauspieler, athletische Big Men, sehr potente Shooter, Veteranen - würden die Clippers besser harmonieren, so würden man ihnen sicherlich noch viel mehr zutrauen. -
Wie schätzt ihr das “Überraschungspotential” der Mavericks für die erste Runde ein? Abseits der Großmächte aus Golden State und San Antonio natürlich.
Primär geht es mir um die Chancen gegen die Los Angeles Clippers oder Oklahoma City Thunder. In diversen Szenarien wären diese Teams unsere Erstrundengegner.
Warum ich so direkt frage? Ich bin immer noch der Meinung, das OKC (trotz der verlorenen vier regular Season Spiele) das bessere “match” für die Dallas Mavericks ist/wäre. OKC ist individuell betrachtet natürlich eine hervorragende Truppe, jedoch in seiner Spielweise ebenso berechenbar.
Die Clippers sind ebenso stark aufgestellt, wenn jedoch ungleich tiefer besetzt. Im Endeffekt haben sie “auf dem Papier” eine Antwort für alles.
Top 5 - Aufbauspieler, athletische Big Men, sehr potente Shooter, Veteranen - würden die Clippers besser harmonieren, so würden man ihnen sicherlich noch viel mehr zutrauen.OKC ist meiner Meinung nach der einzige Gegner bei dem die Mavs eine Chance haben. Da stimmen die Matchups am Besten. OKC tut sich schon seit langem mit den Mavs ziemlich schwer und sind auf groß auch nicht überragend besetzt.
Clippers sind zwar auch kein Contender aber für die Mavs mit das schlechteste Matchup. Gegen die Clippers kommen die Mavs nie klar.
-
Ich denke auch, dass die meisten User eben doch richtig getippt haben: Wenn es gut läuft, dann wird geradeso ein Play-Off-Ticket gelöst. Und das ist eben am vorletzten Spieltag eingetreten. Vom Titel ist Dallas aber immer noch meilenweit entfernt. GENAU das haben die Experten hier vorhergesagt und ich finde die Treffsicherheit auch bemerkenswert.
Chancen hätte man vllt. gg. OKC (meine Einschätzung: 10%) und die Clippers (20%), gegen SA und GS wären die Chancen wohl eher im Bereich 2-5 %. Im Sport ist immer alles möglich, aber die Mavs haben jetzt meines Erachtens ihr Maximum (=PO) erreicht.
-
Können wir vielleicht aufhören, uns gegenseitig vorzuwerfen vor der Saison falsch gelegen zu haben?
+1
-
ich glaube eigentlich auch, dass OKC der Gegner wäre, gg den man am ehesten überraschen könnte.
Aber gg die Clippers mit Jordan hätte auch was, vor allem auf der emotionalen Schiene.
-
Ähnlich hat es die schoenen-dunk exsperten Prominenz auch gesehen.:-D
Immerhin seid ihr in guter Gesellschafft. SO viel zum Thema Experten und Arroganz.Wieso nimmst du das immer alles persönlich? Ich habe die Mavs schlechter gesehen als sie nun abgeschnitten haben. Na und? Das hat doch nichts mit Arroganz zu tun. Ich agiere doch nicht aus einer übergeordneten Position und möchte den Mavs etwas böses^^
Es war halt meine Einschätzung. Ich lag daneben. Na und? Das haben Prognosen so an sich. Wie du oben siehst, lagen fast alle Experten bei den Spurs auch daneben. Wer hat die Pelicans so weit unten gesehen? Kaum jemand.
Solange Prognosen gut begründet sind, ist doch alles ok. Und meine waren begründet.
Ich finde es eher weltfremd, dass du die Mavs damals mit den Thunder und Clippers auf einer Stufe gesehen hast und ihnen Meisterchancen eingeräumt hast. Das war übrigens nicht vernünftig begründet, sondern mit dem Argument “es kann laufen wie 2011”, was meines Erachtens noch nicht mal ein Argument darstellt, sondern einfach nur pure Hoffnung ist. -
war da nicht irgendwas mit einem Schimpfnamen für Großhirn Orange, wenn die Mavs die Play-Offs erreichen?
Egal, meine Prognose vor der Saison war, dass ich wegen der Verletzten skeptisch bin, was das Erreichen der Play-Offs betrifft. Sollten die Verletzten aber schnell zurück kommen, traue ich den Mavs zu um Platz 6-8 mit zu spielen.
Korrekt. Du müsstest das aber selbst raussuchen. Den Gefallen mache ich dir nicht
-
Ist doch super.
Dallas hat es knapp geschafft. Sie sind ein PO Borderline Team, das hätte eben auch anders ausgehen können, ein Verlust/Gewinn anders verteilt und man hätte auch knapp rausfliegen können. Fakt ist, dass zwischen Platz Platz 5 bis 9 nur ein paar Prozentpunkte liegen (53,1 - 49,4 % oder 43 zu 40 Siege). Dass es knapp wird, haben die meisten vermutet, aber da wirklich die vorauszusehen, wer es am Ende packt oder nicht wäre auch vermessen gewesen.
Die Prognose, Dallas hätte nichts mit den POs zu tun war aber am Ende tatsächlich näher an der Wahrheit als Dallas als Meister, wenn es gut läuft. Aber die Spitze sei dir gegönnt, Edwin.Insgesamt war der Verlauf der Saison im Westen dann schon fast so, wie gedacht. Vorne und hinten die die Teams die man erwarten konnte. Nur Portland hat positiv, und die Rockets negativ überrascht, die haben quasi die Plätze getauscht. Pelicans und Kings auch schlechter als ich dachte, aber bei den Pels war verletzungsbedingt nicht mehr drin, Sacramento war auch im Vorfeld nur knapp in den POs einsortiert. Mit etwas mehr Struktur im Spiel wären die auch noch bei knapp 50% gelandet.
Das hatte also recht wenig Einfluss auf das Abschneiden der Mavs.
So hat es doch noch geklappt, weil Dirk (yeah!, er wurde auch ordentlich gefeiert von den Kommentatoren) und Barea auf die Saison hin gesehen besser drauf sind als gedacht.
Ich hatte den Eindruck, ohne Parsons läuft es insgesamt irgendwie besser, ich hab allerdings keine handfesten Zahlen dafür rausgesucht. Aber insgesamt schon eine sehr ordentliche Truppe, recht tief sogar (und damit etwas besser als kurz nach dem Jordan Desaster befürchtet). Sie stehen im Grunde da, wo sie hingehören.
Dirk darf die Playoffs rocken.Dallas hat etwas seine Defense verbessert, aber mit Athletik und Tempo komm sie nicht so gut zurecht. Deshalb male ich mir aber trotzdem extrem wenig Chancen gegen OKC aus. ich weiß auch nicht, ob die Spurs nicht sogar besser passen würden. Gegen ihre Lokalrivalen haben die Mavs eigentlich häufig ganz gut ausgesehen, das Tempo ist bei denen auch nicht allzu hoch. Bei OKC wird nur gerannt, und solange Durant und Westbrook ihr Tagwerk solide verrichten, sehr ich da wenig Licht für Dallas.
Aber auch egal, wenn man Meister werden will, muss man sowieso jeden schlagen.
-
Typisch deutsche Schwarzmalerei.
Im Westen gibt es nun mal die Top 3 Teams, dann die Clippers, dann kommt der große Rest.
Ganz großen Respekt vor Coach Carlisle, der den Wagen während der Fahrt ständig neu zusammengeflickt hat.Jetzt kann man den Fans vielleicht mit dem Texas Derby gegen wie so oft in der ersten Runde noch nicht ganz präsente Spurs zwei Geschenke machen.
Dann heißt es wieder hoffen auf den Sommer.
-
Typisch deutsche Schwarzmalerei.
Im Westen gibt es nun mal die Top 3 Teams, dann die Clippers, dann kommt der große Rest.
Ganz großen Respekt vor Coach Carlisle, der den Wagen während der Fahrt ständig neu zusammengeflickt hat.Jetzt kann man den Fans vielleicht mit dem Texas Derby gegen wie so oft in der ersten Runde noch nicht ganz präsente Spurs zwei Geschenke machen.
Dann heißt es wieder hoffen auf den Sommer.
Man stelle sich vor, jemand spräche hier von “afrikanischer Lockerheit”, “asiatischer Hinterhältigkeit”, dann wäre der Aufschrei groß. Aber einfach mal eine Nation als notorische Schwarzmaler zu bezeichnen, das ist ja kein Problem, solange es die Deutschen sind.
Ist dir klar, dass bei einer Prognose der Platzierungen auch Teams auf den Plätzen 9-15 sein müssen? Die Mavs sind ja keine deutsche Angelegenheit, sondern ein NBA Team, welches nunmal schlechter eingeschätzt wurde, als es nun gekommen ist. Welch sensationelle Geschichte……gibt es pro Saison unzählige Male. Sogar bei anderen Teams als den Mavs.
-
Mich nervt diese „typisch“ Deutsch. Das ist so … typisch deutsch.
Vor dem Saisonstart wird von den meisten geschätzt, dass es für die Mavs knapp wird mit der Playoffteilnahme.
Was ist passiert: man musste bis kurz vor Schluss um die PO Teilnahme bangen. Schwarzmalerei oder Realismus?Sie Edwin prognostiziert bei optimalen Verlauf die Meisterschaft. Ist das für dich die löbliche Ausnahme?
Sollte das Standard werden, sich und andere komplett zu überschätzen? Wem ist denn damit geholfen. Wenn es nachher besser läuft, umso schöner.Im Übrigen habe ich mir sagen lassen, dass Franzosen, Amis oder Südamerikaner auch nicht komplett unkritisch sind mit ihren Teams.
-
Nennen sie 3 Länder!
-Deutschland
-Afrika
-AsienEs ist doch klar, was er sagen wollte und Recht hat er. Keine Pauschalisierungen…ganz einfach eigentlich.
Wie Großhirn genannt werden darf, wüsste ich jetzt auch gerne Habe aber keine Lust, sooo viele Seiten zu durchsuchen.Ich finde sogar die Clippers passen aktuell besser als OKC oder sogar SA. Warum? 1. Griffin ist noch nicht ganz der Alte. 2. das Team ist nur von Paul abhängig, kann man ihn kontrollieren, gewinnt man (bei OKC sind es immerhin 2, bei SA zu viele) 3. der schon angesprochene emotionale Schub, wenn es gegen Jorden geht
Aber gut, warten wir ab, erstmal noch gegen San Antonio, dann ist die Regular Season rum.