Dallas Mavericks 2015/16
-
Am Rande erwähnt: wenn ich mir die bisherigen Verträge der letzten zwei Tage angucke, relativiert dies Chandlers Parsons Vertrag immens. Fast schon ein Steal.
Leider nein. Das Gehalt von 15 Mio. in dieser Saison ist absolut in Ordnung, er hat aber eben nur noch 1 Jahr Vertrag (plus 1 Jahr Option, die er nicht ziehen wird, da er bei einem neuen 1-Jahres-Vertrag mehr verdienen könnte). Parsons wird also ab 2016 etwas, ab 2017 sogar deutlich teurer werden als er es im Moment ist.
Die Flügel-Spieler, die jetzt neue Verträge unterschrieben haben, können dagegen für die nächsten vier, fünf Jahre nicht mehr nachverhandeln und werden damit in der Zukunft extrem günstig sein.
@Isiah: Robin Lopez und Kosta Koufos wären noch die besten Alternativen.
-
Dallas hat Interesse an Derrick Williams.
An die Insider: was wird der ca kosten? -
Nun könnte der Chandler-Deal auch etwas positives bedeuten, da die Mavs evtl. schon die Zusage Jordans haben/hatten und somit Chandler keine Steine in den Weg legen wollten/brauchten. Schade jedoch, dass die Möglichkeit eines S&T damit hinfällig wurde, um den Kontrakt von Felton loszuwerden. Sollte Parsons wirklich Jordan und Matthews aquirieren können, dann wäre das Grundgerüst schon ordentlich.
-
Dallas hat Interesse an Derrick Williams.
An die Insider: was wird der ca kosten?Nicht der Rede wert. Nicht mehr als ein Lückenfüller auf Bankplatz 10-11.
-
Nun könnte der Chandler-Deal auch etwas positives bedeuten, da die Mavs evtl. schon die Zusage Jordans haben/hatten und somit Chandler keine Steine in den Weg legen wollten/brauchten. Schade jedoch, dass die Möglichkeit eines S&T damit hinfällig wurde, um den Kontrakt von Felton loszuwerden. Sollte Parsons wirklich Jordan und Matthews aquirieren können, dann wäre das Grundgerüst schon ordentlich.
Alllerdings gibt es jetzt keinen Backup Plan mehr. Die Mavs spielen wieder All-in or Bust.
Neben Aldridge, Jordan und Matthews gibt es jetzt keine Spieler mehr die die Mavs besser machen. Eigentlich gibt es so gut wie gar keine anderen Spieler mehr außer Bankspieler.
Wenn die Mavs jetzt durchfallen dann können sie nächstes Jahr für nen Top 5 Pick spielen.
-
Dallas hat Interesse an Derrick Williams.
An die Insider: was wird der ca kosten?Nicht der Rede wert. Nicht mehr als ein Lückenfüller auf Bankplatz 10-11.
Nicht der Rede wert? Hast du ihn mal spielen sehen? Er ist einer der am meist unterschätzten Spieler der Liga.
Falsche Team, falscher Coach, falsche Position und falsche Mitspieler.
Der wäre perfekt für Charlie’s Small Ball auf der 4. Das wäre der 6. Mann bei Dallas.Leider wird er wohl teuer, oder?
-
Dallas hat Interesse an Derrick Williams.
An die Insider: was wird der ca kosten?Nicht der Rede wert. Nicht mehr als ein Lückenfüller auf Bankplatz 10-11.
Nicht der Rede wert? Hast du ihn mal spielen sehen? Er ist einer der am meist unterschätzten Spieler der Liga.
Falsche Team, falscher Coach, falsche Position und falsche Mitspieler.
Der wäre perfekt für Charlie’s Small Ball auf der 4. Das wäre der 6. Mann bei Dallas.Leider wird er wohl teuer, oder?
Die Mavs werden sich jetzt nicht mit Bankspielern beschäftigen wenn sie noch keine Starter auf 1/2 und 5 haben.
Plan A ist noch intakt und erst wenn dieser zusammenfällt (so wie es aussieht) dann kann man über Lückenfüller wie Williams reden.
Es macht keinen Sinn jetzt irgendeinen Capspace zu verschleudern wenn sie alles für Jordan und Matthews brauchen.
Sollten sie beide signen wars das eh, dann kommen nur noch Minimum Spieler
-
Ja das ist auch klar. Aber sie werden schon einen Plan dahinter haben - sonst macht die ganze Chandler-Sache echt gar keinen Sinn (macht sie sowieso nicht)
-
Ja das ist auch klar. Aber sie werden schon einen Plan dahinter haben - sonst macht die ganze Chandler-Sache echt gar keinen Sinn (macht sie sowieso nicht)
Ja der Plan ist Jordan+Matthews.
Mittlerweile gibt es nur keinen Backup Plan mehr, da Chandler, Aminu und Co. bereits vor der Entscheidung der Beiden oberen abgesprungen sind…
D.h. die Mavs sind in den nächsten Tagen entweder wieder ernstzunehmender Playoffteilnehmer oder eines der schlechtesten Teams der Liga.
-
Sollte Parsons es echt schaffen Jordan und Matthews zu überzeugen, dann kann ihn Dallas nächstes Jahr mit Geld zuschütten.
-
Vor allem ist LMA durch Chandlers Abgang nun keine Option mehr. Wie sollte das Team aussehen…das geht nicht.
Ich versteh Tyson nicht. Das Geld hätte er in Dallas auch bekommen mit LMA.Ich geh davon aus, dass Jordan und Matthews schon klare Statements abgelegt haben.
Ansonsten ist es der totale Flop was Cuban da machte… -
Vor allem ist LMA durch Chandlers Abgang nun keine Option mehr. Wie sollte das Team aussehen…das geht nicht.
Ich versteh Tyson nicht. Das Geld hätte er in Dallas auch bekommen mit LMA.Ich geh davon aus, dass Jordan und Matthews schon klare Statements abgelegt haben.
Ansonsten ist es der totale Flop was Cuban da machte…Würde mich nicht wunder. Donnie Nelson und Cuban haben das Team seit 2011 mehr oder weniger zerstört und neben dem Rondo-Deal auch noch die Zukunft im Draft verschenkt, da die nächsten Picks alle schön regelmäßig nach Boston wandern.
Zukunft seh ich da keine.
Aldridge war meiner Meinung nach (zu Recht) nie der Plan A. Er wird auch 30 sein in der nächsten Saison und will ja definitiv nicht auf Center.
Seit Tagen ist klar, dass die Mavs nur noch absolute Außenseiterchancen haben, dass wusste auch Chandler. Warum er mit seiner Entscheidung nicht noch wartet ist ne gute Frage. Entweder er weiß das Jordan zu den Mavs kommt und er keine Rolle mehr hat oder er weiß, dass dies nicht so ist und das Schiff sinkt
-
Phoenix hat alles richtig gemacht!
Chandler wollte nicht warten, bis sich Jordan entschieden hat und Phoenix wuste, keine Chance auf Jordan zu haben und hat gleich Nägel mit Köpfen gemacht.Laut “Quellen” von ESPN ist es derzeit eine 50-50 Sache zwischen Dallas, die Jordan wohl beim Meeting mit Dirk, Cuban und Carlisle beeindruckt war und den Clippers.
Generell kann man in dieser Off-Season schön sehen, wie sich die small market teams sofort auf die guten, aber nicht Superstar Free Agents stützen sobald man verhandeln darf.
Teams wie Dallas oder auch LA, die auf die top shelf free agents hoffen, müssen halt erst die Füße still halten und auf die Entscheidungen der Stars warten.
Das kann dann halt in die Hose gehen… abwarten -
Wenn es mit Jordan und Matthews klappen würde und Felton + 2nd Rounder wegginge, könnte man für verhältnismäßig kleines Geld Spieler ziehen wie z.B. Aminu letztes Jahr.
…/Harris
Matthews/Anderson
Parsons/
…/Dirk
Jordan/…
günstiger PG: Toure Murry, Kendall Marshall, Ish Smith; je nach Cap evtl.: Beverley, Williams, Lin
günstiger PF: Hansbrough. Scola; je nach Cap: Bass, West, Ed Davis, etc.
Backup Hollins, Withey, Stiemsma, Okafor, Oden, etc.
Backup SF: Babbit, Evans, etc.Wäre doch nicht die schlechteste Lösung, von daher würde ich abwarten, was mit Jordan und Matthews passiert, anstatt alles schon schlecht zu machen.
-
Ellis zieht es fuer 44/4 nach Indiana. Die Mavs habem sich wohl als Plan B, Hibbert rausgesucht. Hier koennte ja vllt ein Sign and Trade stattfinden, da Indiana wohl nicht mehr so mit ihm plant. Quelle ist spox.
-
Ellis zieht es fuer 44/4 nach Indiana. Die Mavs habem sich wohl als Plan B, Hibbert rausgesucht. Hier koennte ja vllt ein Sign and Trade stattfinden, da Indiana wohl nicht mehr so mit ihm plant. Quelle ist spox.
Warum sollte Indiana das machen? Die kriegen Ellis als Free Agent für low und ein Hibbert hat halt immernoch genug Wert, dass sie dafür sicherlich ein weiteres Asset (ob nun Draftpck oder Spieler für die Rotation) kriegen können
Die Kings sind anscheinend auch an Matthews interessiert
-
Ein Sign and Trade von Hibbert macht für Indiana wohl echt wenig sinn… Außer Sie wollen das dadurch entstehende Capspace nutzen um gute Rollen spieler zu halten.
Dallas schwimmen so langsam Tatsächlich alle Fälle davon…
DJ muss nun fast kommen um nicht im Niemansland zu verschwinden.
Denn Tanken mit Parsons und Dirk wird es auch nicht geben.
Cuban muss schon ganz schön geschickt sein um daraus noch ein sicheren Playoff Kandidaten zu machen. -
Naja Lin wäre schon vernünftig weil er für andere kreiren kann.
Lin / Matthews / Parsons / Dirk / Jordan läuft eigentlich
-
Naja Lin wäre schon vernünftig weil er für andere kreiren kann.
Lin / Matthews / Parsons / Dirk / Jordan läuft eigentlich
Nur das es zurzeit weder nach Jordan+Matthews aussieht.
Ganz davon zu schweigen, dass Lin in dem Szenario nicht möglich ist.
Wenn die Mavs Matthews+Jordan holen dann können sie nur noch Veteran Minimum Guys dazuholen.
-
Koufos ist anscheinend Plan C bei den Mavs …
DIe Lücke im Angebot auf der 2 ist halt eklatant … würde mir lieber Lawson oder Beverley wünschen, aber es gibt kaum nen 2er der einem dann helfen könnte. Stuckey evtl. noch wenn auch nicht ganz optimal.
Wobei in dem von mir vorausgesetzten Szenario (d.h. wenn Jordan kommt) wäre Lawson wohl auch zu teuer. Bei Beverley ist halt die Frage was die anderen so bieten, der könnte aber vlt. etwas günstiger sein als Mathews … -
Also das lief ja mal richtig beschissen für die Mavs die letzten 14 Monate und es scheint wohl so weiter zu gehen. (Kurz hab fast alle Spiele der Mavs gesehen die letzten 24 Monate)
Der Anfang der letzten Saison war ja richtig geil und dann dieser verkorkste Rondo Trade, würde gerne in die Glaskugel gucken wie es ohne den Trade zu ende gegangen wäre in den Playoffs schade das wir das nicht sehen konnten.
**Jetzt wird es halt wieder so richtig komisch in der Offseason. **
Ich weiss nicht was alle gegen Monta Ellis haben aber Monta hat doch die ein oder anderen Spiele für die Mavs gewonnen.
Chandler war jetzt auch nicht der schlechteste, aber man will wieder ganz große Kuchen backen in der Off Season.Wie wollen die Mavs den bitte die Lücken auf der 1 , 2 , 4 und 5 schließen?
Mir gefiel unsere Point Guard Rotation sehr gut zum Anfang der Saison, dann kam leider Rondo und jetzt? Wieder ein großes Fragezeichen. Ich hoffe JJ bleibt für ein kleines Gehalt da weiss man was man hat und er bringt halt was Energie. Devin Harris und Felton… sorry da seh ich schwarz!
Auf der zwei muss man Monta ersetzen und hat kein Geld, mal sehn das ist noch die Position wo ich am wenigsten Probleme sehe.
Dann müssen wir dieses Jahr endlich mal Dirk auf die Bank schicken und als 6. Mann starten lassen (ja steinigt mich aber das wäre aus meiner Sicht das Erfolgsrezept zu einem Playoffsrun) … aber auch hier wieder wer soll es da machen? Weil wahrscheinlich nicht genug CAP.
Und alle Jahre wieder wir wollen einen Hammer Center bekommen, ich glaub Aldridge is raus dann bleibt halt Jordan.
So wie es aussieht entscheidet sich das morgen: " indicate that the 26-year-old is favoring the Los Angeles Clippers and Dallas Mavericks." , Source: Jared Zwerling (@JaredZwerling) July 2, 2015
Bin ich mal gespannt.Momentan haben wir also 30 Mio CAP zusammen: http://en.hispanosnba.com/salaries/teams/dallas-mavericks
Max Cap is 67 Mio wenn ich das richtig gelesen habe. Kriegt Jordan 14 Mio sind wir bei 44 Mio , macht 22 Mio Frei .
Ich sags ehrlich ich hab 0 Plan von diesen CAP Berechnungen bitte mich berichtigen.Also was ist drin wenn wir Jordan kriegen? Wenn koennen wir uns auf der 1, 2 und 4 noch leisten?
-
Also das lief ja mal richtig beschissen für die Mavs die letzten 14 Monate und es scheint wohl so weiter zu gehen. (Kurz hab fast alle Spiele der Mavs gesehen die letzten 24 Monate)
Der Anfang der letzten Saison war ja richtig geil und dann dieser verkorkste Rondo Trade, würde gerne in die Glaskugel gucken wie es ohne den Trade zu ende gegangen wäre in den Playoffs schade das wir das nicht sehen konnten.
**Jetzt wird es halt wieder so richtig komisch in der Offseason. **
Ich weiss nicht was alle gegen Monta Ellis haben aber Monta hat doch die ein oder anderen Spiele für die Mavs gewonnen.
Chandler war jetzt auch nicht der schlechteste, aber man will wieder ganz große Kuchen backen in der Off Season.Wie wollen die Mavs den bitte die Lücken auf der 1 , 2 , 4 und 5 schließen?
Mir gefiel unsere Point Guard Rotation sehr gut zum Anfang der Saison, dann kam leider Rondo und jetzt? Wieder ein großes Fragezeichen. Ich hoffe JJ bleibt für ein kleines Gehalt da weiss man was man hat und er bringt halt was Energie. Devin Harris und Felton… sorry da seh ich schwarz!
Auf der zwei muss man Monta ersetzen und hat kein Geld, mal sehn das ist noch die Position wo ich am wenigsten Probleme sehe.
Dann müssen wir dieses Jahr endlich mal Dirk auf die Bank schicken und als 6. Mann starten lassen (ja steinigt mich aber das wäre aus meiner Sicht das Erfolgsrezept zu einem Playoffsrun) … aber auch hier wieder wer soll es da machen? Weil wahrscheinlich nicht genug CAP.
Und alle Jahre wieder wir wollen einen Hammer Center bekommen, ich glaub Aldridge is raus dann bleibt halt Jordan.
So wie es aussieht entscheidet sich das morgen: " indicate that the 26-year-old is favoring the Los Angeles Clippers and Dallas Mavericks." , Source: Jared Zwerling (@JaredZwerling) July 2, 2015
Bin ich mal gespannt.Momentan haben wir also 30 Mio CAP zusammen: http://en.hispanosnba.com/salaries/teams/dallas-mavericks
Max Cap is 67 Mio wenn ich das richtig gelesen habe. Kriegt Jordan 14 Mio sind wir bei 44 Mio , macht 22 Mio Frei .
Ich sags ehrlich ich hab 0 Plan von diesen CAP Berechnungen bitte mich berichtigen.Also was ist drin wenn wir Jordan kriegen? Wenn koennen wir uns auf der 1, 2 und 4 noch leisten?
Monta ist leider nur ein Scorer, D spielt er kaum, spekuliert viel, daher recht viele Steals, aber sonst ein Mismatch. Chandler über 4 Jahre zu halten finde ich auch nicht so clever. War damals schon verletzungsanfällig und bringt kein Upside mehr mit. Wenn Jordan Interesse signalisiert, dann muss Dallas versuchen, ihn zu bekommen. Tun sie es nicht, dann sind sie nur dämlich.
Für die Positionen 1,2,4 und 5 sind zum Glück noch Spieler auf dem Markt. So z.B. Jordan für die 5, Matthews für die 2, etc. In fast allen Artikeln über die FA der Mavs steht, dass das Gambeln wäre. Aber eben auch, dass die beiden aus den Mavs schon ein besseres Team als letztes Jahr machen würden. Garantiert ist natürlich nichts, aber einen PG findet man relativ leicht. Fraglich, wie gut, aber die Mavs haben mit Parsons ihren primären Ballhandler wohl schon gefunden. Daher sollte der neue PG verteidigen und wenn möglich noch ein bisschen werfen können.
Dirk hat doch schon gesagt, dass das gut wäre, wenn er von der Bank kommen könnte. Dies macht die Suche nach einem 4er wieder einfacher, da ein neuer PF sich evtl mit weniger Geld zufrieden geben würde, wenn er dadurch einen Starterspot bekäme.Mit 14 Mio kommst du bei Jordan wohl nicht aus. Alles noch drin für die Mavs. Kommen Jordan und Matthews nicht, dann aua. Solange Ball flach halten. -
Koufos ist anscheinend Plan C bei den Mavs …
DIe Lücke im Angebot auf der 2 ist halt eklatant … würde mir lieber Lawson oder Beverley wünschen, aber es gibt kaum nen 2er der einem dann helfen könnte. Stuckey evtl. noch wenn auch nicht ganz optimal.
Wobei in dem von mir vorausgesetzten Szenario (d.h. wenn Jordan kommt) wäre Lawson wohl auch zu teuer. Bei Beverley ist halt die Frage was die anderen so bieten, der könnte aber vlt. etwas günstiger sein als Mathews …Jordan wird ausschl. das Max nehmen d.h. um die 19-20 Millionen pro Jahr.
Das würde den verfügbaren Cap auf ca. 12 beschneiden, was wohl die absolute Mindestsumme für Matthews ist (evtl. will er sogar 15).
D.h. wenn beide kommen können die Mavs den Kader nur noch mit Veteran Minimum Leuten auffüllen wie Villanueva oder Jefferson.
Weiß nicht ob die Mavs dieses Jahr noch die MLE haben.
-
Angeblich wollen die Suns einen S&T mit den Mavs und Chandler durchführen um Aldridge+Chandler unters Cap zu bringen. Sie wollen wohl Tucker+Markieff Morris loswerden.
Die Mavs hätten dann immernoch genug Platz für Jordan und einen soliden PG (Lin oder Mo Williams evtl.)
Lin/Felton/Koponen
Harris/Anderson/Jefferson
Parsons/Tucker/Anderson
Dirk/Morris/Villanueva
Jordan/B.James oder Dalembert vllWürde aufjedenfall besser aussehen als Lin+Hibbert…
-
Also ich würde mir ja Nelson zurück wünschen, aber naja Lin? Echt jetzt?
Bin mal gespannt auf der 1 sehe ich ne Baustelle und auf der 4 , 2 und 5 sind ja klar wen wir wollen. -
Jawoll….Matthews wäre schon mal was…
Dallas muss irgendwie versuchen einen S&T Deal einzufädeln um Felton loszuwerden und evtl einen rotationfähigen Bankspieler zu bekommen. Wäre schon klasse. TJ Tucker und Morris wären mehr als ich mir erträume…
Bei Jordan habe ich leider so meine Bedenken.
-
Matthew has verbally comitted to the Mavs - Quelle Twitter ESPN (Aldridge)
Das wäre ja schon mal gut
Laut mehreren Quellen soll es ein Vertrag über 4 Jahre werden, nachdem Matthews ein Angebot der Kings über 3 Jahre und knappen 15 Millionen p.a. abgelehnt hat. Die Gesamtsumme des Vertrages wird erst bekannt gegeben, wenn man sich eventuell mit Alridge oder Jordan einig wird.
Natürlich ein “signing” mit erhöhten Risiken. Wenn es Matthews schafft seine sportlichen Leistungen von vor seiner Verletzung zu wiederholen, ist er jeden cent wert. Nicht nur sein Scoring bzw. seine Verteidigung, sondern einfach auch ein absolutes Vorbild in Sachen Leadership.
-
Koufos ist anscheinend Plan C bei den Mavs …
DIe Lücke im Angebot auf der 2 ist halt eklatant … würde mir lieber Lawson oder Beverley wünschen, aber es gibt kaum nen 2er der einem dann helfen könnte. Stuckey evtl. noch wenn auch nicht ganz optimal.
Wobei in dem von mir vorausgesetzten Szenario (d.h. wenn Jordan kommt) wäre Lawson wohl auch zu teuer. Bei Beverley ist halt die Frage was die anderen so bieten, der könnte aber vlt. etwas günstiger sein als Mathews …Jordan wird ausschl. das Max nehmen d.h. um die 19-20 Millionen pro Jahr.
Das würde den verfügbaren Cap auf ca. 12 beschneiden, was wohl die absolute Mindestsumme für Matthews ist (evtl. will er sogar 15).
D.h. wenn beide kommen können die Mavs den Kader nur noch mit Veteran Minimum Leuten auffüllen wie Villanueva oder Jefferson.
Weiß nicht ob die Mavs dieses Jahr noch die MLE haben.
Wie gesagt ich ging davon aus, dass Beverley und Stuckey vlt. zusammen für 12 zu haben gewesen wären (bei den Summen die momentan geboten werden wäre das aber wohl eh unrealistisch gewesen), damit hätte man die eins zumindest gut besetzt und eben Stuckey für die zwei. Mit Matthews hat man die zwei bestenfalls gut besetzt, dafür bleibt die eins (die ja letzte Saison ne riesen Baustelle war) halt bestenfalls mittelmäßig. Sehe nicht welcher PG zum Minimum 3 and D liefern könnte … (was man auf der Position braucht). Mit Barea und Harris oder schlimmstenfalls Harris und Felton in die Saison zu gehen wäre wohl auch nicht so das wahre …
Matthews hat anscheinend zugesagt bei den Mavs zu unterschreiben, dafür hat er ein 16 Mio Angebot von Sacramento ausgeschlagen. Ist aber noch nicht 100 %ig fix, da die Entscheidung wohl noch davon abhängt ob Jordan kommt oder nicht.
edit: ah da warn andere schon schneller …
-
…. wurde doch mit Matthews bereits drei mal geschrieben
Für mich weiterhin interessant: Justin Anderson.
In der Draft Nacht war ich der Ansicht, das es noch mehr Qualität an der Draft Stelle gegeben hätte und habe den Pick daher etwas kritisiert. Nach einigen Tagen Abstand und diversen Videos (und Stats der NBA Draft Combine) bin ich mittlerweile anderer Meinung.
Anderson spielte in eines der defensiv effizientesten Teams am College eine entscheidende Rolle. Laterale Geschwindigkeit, Athletik, absoluter NBA Körper, Spielintelligenz - defensiv “gefühlt” wirklich ein Kawhi Leonard light.
Die Draft Combine bestätigt dies. No step bis max vertical zwischen 38-43" - beides Topwerte, speziell in seiner Gewichts- und Größenklasse. -
Sehe ich absolut genauso…
Hab mir auch viele Infos über ihn angesehen.Justin Anderson ist NBA-ready und wird sofort liefern.
-
Naja Lin wäre schon vernünftig weil er für andere kreiren kann.
Lin / Matthews / Parsons / Dirk / Jordan läuft eigentlich
Nur das es zurzeit weder nach Jordan+Matthews aussieht.
Ganz davon zu schweigen, dass Lin in dem Szenario nicht möglich ist.
Wenn die Mavs Matthews+Jordan holen dann können sie nur noch Veteran Minimum Guys dazuholen.
Aber gerade in diesem Jahr bieten sich doch viele Spieler unter Wert vielleicht zum Minimum und 1 Jahr Vertrag (evtl. 2 Jahre) an, um dann nach der nächsten Saison inkl. Cap-Erhöhung kräftig abzusahnen oder nicht? Bei den Mavs kann man sich als Spieler immer in einem guten System unter einem guten Trainer (+Owner) nach möglicherweise schlechten Saisons gut präsentieren und höchstwahrscheinlich Playoffs spielen. Das sollte Dallas in die Karten spielen
-
Wird schon alles…
Matthews kommt für 13 Mio pro Jahr.
Jordan wird wohl heute auch zusagen (alle die Daumen drücken)Danach müsste Dallas noch 2-3 Mio freihaben.
Dafür einen Back-Up PG holen.
Bestenfalls Mo Williams.
Alternative CJ Watson.Wenn Dallas gelingt Felton+X (S&T) zu traden sollten sie das tun. Dafür bekommen sie auch noch einen Bankspieler.
Danach einfach auffüllen mit Minimum Deals
Vielleicht Stoudemire, McGee, Terry, Jefferson usw… -
Justin Anderson ist NBA-ready und wird sofort liefern.
Puuuuuh… unter Rick Carlisle? Eher geht 'ne ganze Karawane durch’s Nadelöhr, oder?
-
@-MO-:
Justin Anderson ist NBA-ready und wird sofort liefern.
Puuuuuh… unter Rick Carlisle? Eher geht 'ne ganze Karawane durch’s Nadelöhr, oder?
Charlie sagte ja selbst dass Anderson sofort einen Platz in der Rotation bekommen kann. Aber hast schon Recht….das glaub ich erst wenn es so weit ist.
-
Was ist eigentlich los in Dallas? Versuchen seit Jahren einen oder mehrere Superstars zu verpflichten und niemand möchte zu den Mavs. Irgendwas läuft dort schief.
Im Moment sieht Dallas für mich wie ein Lottery Team aus. Auch mit Matthews und Jordan. Mit denen hätte Dallas eine passable S5, aber von der Bank kommt fast nichts.
Bitter für Dirk, dass Dallas es nicht schafft im Winter seiner Karriere ihm vernünftige Spieler an die Seite zu stellen. Vielleicht sollte er doch nochmal wechseln?!
-
Was ist eigentlich los in Dallas? Versuchen seit Jahren einen oder mehrere Superstars zu verpflichten und niemand möchte zu den Mavs. Irgendwas läuft dort schief.
Im Moment sieht Dallas für mich wie ein Lottery Team aus. Auch mit Matthews und Jordan. Mit denen hätte Dallas eine passable S5, aber von der Bank kommt fast nichts.
Bitter für Dirk, dass Dallas es nicht schafft im Winter seiner Karriere ihm vernünftige Spieler an die Seite zu stellen. Vielleicht sollte er doch nochmal wechseln?!
Mit Jordan und Matthews ein Lottery-Team? Woher kommst du zu der Ansicht (die zum jetzigen Zeitpunkt nicht zielführend ist)?
Entscheidet sich Jordan für Dallas, hat das Front-Office in dieser Offseason (!) bislang wenig verkehrt gemacht.
Der Ansatz im depth Chart sieht dann vielversprechend aus. Die “Tiefe” im Kader kommt dann gewohnt über die VLE-Verträge etc.Von einem “lottery team” wären die Mavericks meilenweit entfernt.
-
Was ist eigentlich los in Dallas? Versuchen seit Jahren einen oder mehrere Superstars zu verpflichten und niemand möchte zu den Mavs. Irgendwas läuft dort schief.
Im Moment sieht Dallas für mich wie ein Lottery Team aus. Auch mit Matthews und Jordan. Mit denen hätte Dallas eine passable S5, aber von der Bank kommt fast nichts.
Bitter für Dirk, dass Dallas es nicht schafft im Winter seiner Karriere ihm vernünftige Spieler an die Seite zu stellen. Vielleicht sollte er doch nochmal wechseln?!
Genau, nach Würzburg!!
Dirk wird noch 2 Jahre für Dallas spielen. Den Titel hat er, das wird ihm keiner mehr nehmen, er ist eine Legende - in Dallas sowieso. Man wird versuchen soweit wie möglich Erfolg zu haben und wenn es gut läuft, kann man mit Leuten wie Parsons, Matthews und Jordan (sofern er denn kommt) sogar was für die Zukunft aufbauen. Der Titel wird so schnell nicht mehr in Dallas landen, aber unter den besten 8 oder 4 Teams zu sein, ist auch ein lohnendes Ziel…Nur unten herum zu krebsen wie die Lakers oder die Knicks, dass wollen sich die Mavs dann doch ersparen…war ja peinlich.
-
Mit Jordan wäre Dallas ein klares Playoff Team