Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Soweit ich mich entsinne, hätte Harris Bryant nicht austanzen können, weil er bereits ausgefoult war. Oder täusche ich mich?
Du weißt schon, was ich meine. Wie man es macht, ists falsch…:)
Schlimm sind solche Phasen wie im 2. Viertel. Bayern spielt fünd Minuten klasse Defense und Bamberg macht seinen ersten Punkt nach 4:57. Trotzdem lassen die Bayern noch "!(!!!) Punkte zu und das Viertel endet unentschieden 21:21. Das kann nicht sein. Leider kommt das immer wieder vor, dass das Team phasenweise oder ganz kollabiert.
-
Soweit ich mich entsinne, hätte Harris Bryant nicht austanzen können, weil er bereits ausgefoult war. Oder täusche ich mich?
Du weißt schon, was ich meine. Wie man es macht, ists falsch…:)
Schlimm sind solche Phasen wie im 2. Viertel. Bayern spielt fünd Minuten klasse Defense und Bamberg macht seinen ersten Punkt nach 4:57. Trotzdem lassen die Bayern noch "!(!!!) Punkte zu und das Viertel endet unentschieden 21:21. Das kann nicht sein. Leider kommt das immer wieder vor, dass das Team phasenweise oder ganz kollabiert.
Stimmt. Wobei es schon mal vorkommt, dass 11 Punkte Vorsprung wieder abschmelzen.
Für mich der Neckbraker: Zisis trifft wenige Sekunden(bruchteile) vor Ende des 3. Viertels einen Dreier. Statt mit 17 gehen wir mit 14 Punkten ins letzte Viertel. Schlechter als das 4. Viertel lief, hätte es nicht mehr laufen können, heißt die 17 Punkte hätten für einen knappen Sieg gereicht. Es wird Deons Geheimnis bleiben, warum er nicht an Zisis dran bleibt. Es war doch klar wie Klosbrühe, dass der auf den Dreier geht (fürs Ziehen wäre gar keine Zeit mehr geblieben). -
Soweit ich mich entsinne, hätte Harris Bryant nicht austanzen können, weil er bereits ausgefoult war. Oder täusche ich mich?
Du weißt schon, was ich meine. Wie man es macht, ists falsch…:)
Schlimm sind solche Phasen wie im 2. Viertel. Bayern spielt fünd Minuten klasse Defense und Bamberg macht seinen ersten Punkt nach 4:57. Trotzdem lassen die Bayern noch "!(!!!) Punkte zu und das Viertel endet unentschieden 21:21. Das kann nicht sein. Leider kommt das immer wieder vor, dass das Team phasenweise oder ganz kollabiert.
Stimmt. Wobei es schon mal vorkommt, dass 11 Punkte Vorsprung wieder abschmelzen.
Für mich der Neckbraker: Zisis trifft wenige Sekunden(bruchteile) vor Ende des 3. Viertels einen Dreier. Statt mit 17 gehen wir mit 14 Punkten ins letzte Viertel. Schlechter als das 4. Viertel lief, hätte es nicht mehr laufen können, heißt die 17 Punkte hätten für einen knappen Sieg gereicht. Es wird Deons Geheimnis bleiben, warum er nicht an Zisis dran bleibt. Es war doch klar wie Klosbrühe, dass der auf den Dreier geht (fürs Ziehen wäre gar keine Zeit mehr geblieben).Und sowas passiert leider immer wieder. Renfroes 4. Foul war selten dämlich, das T danach auch und in Kombination nicht zu toppen. Beides völlig korrekte Pfiffe.
-
Also, die Tatsache dass das Spiel hin und her geht und Bamberg immer wieder aufholt schreckt mich nicht: Achtung Phrasenschwein: Basketball ist ein Spiel der Läufe und genau diese “Läufe” durften wir wiederholt beobachten.
Das entschuldigt freilich nicht die hirnlose Taktik der Verlängerung, die fragwürdige Aufstellung zum Ende hin (Bryant?), die saudumme Aktion von Renfroe und die Tatsache, das in dem Spiel offensichtlich wurde, dass Bamberg, wenn sogar nichts laufen will, Wanamaker den Ball gibt und er es mit Gewalt richtet. Dasselbe hatte bei uns Dedovic versucht – leider ist er grandios gescheitert (Bamberg hat ihn nicht mal an die Linie geschickt…)
Achja, eine gute Freiwurfquote kann auch immer mal helfen so ein Spiel zu gewinnen (Das wird sich auch der Uli gedacht haben
-
Es wurde schon viel zu dem Spiel gesagt und die meisten relevanten Szenen genannt, aber eine Sache wurde hier bisher nicht (oder fast nicht) diskutiert und das ist Gavel!
Ich konnte erst meinen Augen nicht trauen, dass er einen +/- Wert von +20 hat - und das ohne einen einzigen Punkt selbst gemacht zu haben. Schaut man aber jetzt mal wann Gavel gespielt hat und wann nicht, dann wird einem schnell einiges klar. Gavel hat bis zur Hälfte des 2. Viertels gespielt und wir sind auf +11 davongezogen. Gavel geht auf die Bank und Bamberg gleicht bis zur Pause wieder aus. Im 3. Viertel spielt Gavel wieder und bei seiner Auswechslung steht es +10 für uns. Danach lief es (bis auf den Zisis 3er) ebenfalls gut für uns. Und jetzt kommt das 4. Viertel, unser Desaster. Und wer sitzt bis 0:26 vor Ende auf der Bank? Genau, Gavel. Mir ist völlig unverständlich, warum Gavel im 4. Viertel fast nicht gespielt hat. Ihn dann aber in der OT auf der 1 spielen lassen, ist selten bescheuert.
Ähnliches gilt für Zipser: Pesic lässt ihn die gesamte 2. Hälfte nicht spielen, um ihn dann in er OT mit noch 1:53 zu spielen wieder zu bringen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Zipser ca. eine Stunden nicht gespielt. Was soll das?
Für mich hat Pesic als Coach hier extrem viele Fehler gemacht. Klar hat auch Renfroe Blödsinn gemacht, aber die ganz klaren Fehler sehe ich bei Pesic. Und nicht erst bei dem Spiel gegen Bamberg, die Fehler wurden bereits ganz klar am Freitag gemacht. Sonntag war dann nur noch die logische Konsequenz.
-
Es wurde schon viel zu dem Spiel gesagt und die meisten relevanten Szenen genannt, aber eine Sache wurde hier bisher nicht (oder fast nicht) diskutiert und das ist Gavel!
Ich konnte erst meinen Augen nicht trauen, dass er einen +/- Wert von +20 hat - und das ohne einen einzigen Punkt selbst gemacht zu haben. Schaut man aber jetzt mal wann Gavel gespielt hat und wann nicht, dann wird einem schnell einiges klar. Gavel hat bis zur Hälfte des 2. Viertels gespielt und wir sind auf +11 davongezogen. Gavel geht auf die Bank und Bamberg gleicht bis zur Pause wieder aus. Im 3. Viertel spielt Gavel wieder und bei seiner Auswechslung steht es +10 für uns. Danach lief es (bis auf den Zisis 3er) ebenfalls gut für uns. Und jetzt kommt das 4. Viertel, unser Desaster. Und wer sitzt bis 0:26 vor Ende auf der Bank? Genau, Gavel. Mir ist völlig unverständlich, warum Gavel im 4. Viertel fast nicht gespielt hat. Ihn dann aber in der OT auf der 1 spielen lassen, ist selten bescheuert.
Ähnliches gilt für Zipser: Pesic lässt ihn die gesamte 2. Hälfte nicht spielen, um ihn dann in er OT mit noch 1:53 zu spielen wieder zu bringen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Zipser ca. eine Stunden nicht gespielt. Was soll das?
Für mich hat Pesic als Coach hier extrem viele Fehler gemacht. Klar hat auch Renfroe Blödsinn gemacht, aber die ganz klaren Fehler sehe ich bei Pesic. Und nicht erst bei dem Spiel gegen Bamberg, die Fehler wurden bereits ganz klar am Freitag gemacht. Sonntag war dann nur noch die logische Konsequenz.
Danke für die Info’s! 100% deiner Meinung, vielleicht sieht das bei Bayern ja noch jemand so…
-
Es wurde schon viel zu dem Spiel gesagt und die meisten relevanten Szenen genannt, aber eine Sache wurde hier bisher nicht (oder fast nicht) diskutiert und das ist Gavel!
Ich konnte erst meinen Augen nicht trauen, dass er einen +/- Wert von +20 hat - und das ohne einen einzigen Punkt selbst gemacht zu haben. Schaut man aber jetzt mal wann Gavel gespielt hat und wann nicht, dann wird einem schnell einiges klar. Gavel hat bis zur Hälfte des 2. Viertels gespielt und wir sind auf +11 davongezogen. Gavel geht auf die Bank und Bamberg gleicht bis zur Pause wieder aus. Im 3. Viertel spielt Gavel wieder und bei seiner Auswechslung steht es +10 für uns. Danach lief es (bis auf den Zisis 3er) ebenfalls gut für uns. Und jetzt kommt das 4. Viertel, unser Desaster. Und wer sitzt bis 0:26 vor Ende auf der Bank? Genau, Gavel. Mir ist völlig unverständlich, warum Gavel im 4. Viertel fast nicht gespielt hat. Ihn dann aber in der OT auf der 1 spielen lassen, ist selten bescheuert.
Ähnliches gilt für Zipser: Pesic lässt ihn die gesamte 2. Hälfte nicht spielen, um ihn dann in er OT mit noch 1:53 zu spielen wieder zu bringen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Zipser ca. eine Stunden nicht gespielt. Was soll das?
Für mich hat Pesic als Coach hier extrem viele Fehler gemacht. Klar hat auch Renfroe Blödsinn gemacht, aber die ganz klaren Fehler sehe ich bei Pesic. Und nicht erst bei dem Spiel gegen Bamberg, die Fehler wurden bereits ganz klar am Freitag gemacht. Sonntag war dann nur noch die logische Konsequenz.
Das hat mich als Bamberger auch gewundert. Wir hatten große Probleme gegen seine an dem Tag wieder bärenstarke Verteidung. Warum man ihn dann draußen lässt, während der Gegner ran kommt, verstehe wer will. Und dass er kein 1er ist, sollte auch jedem klar sein. Das mit Zipser zieht sich bei euch ja irgendwie auch schon durch die ganze Saison. Auch das verstehe wer will.
-
vielleicht hat Pesic ja gesehen, wie es laufen “könnte” – sich aber bewusst entschieden das Spiel quasi “aufs Spiel” zu setzen? So als kleines Störmanöver für die kommenden Playoffs? Oder als “trainingseinheit” für sein Team?
Kommt mir selbst nicht plausibel vor – aber nach z.B. Gavels Einfluss auf das Spiel hier so offengelegt wurde, kann ich mir nicht vorstellen, dass das dem gesamten Coaching Staff des FCB während des Spiels nicht auffiel…
Am Ende werden wir sehen wieviele Minuten z.B. ein Zipser gegen Bamberg sehen wird (also ich hoffe natürlich nur dass wir das sehen werden…ist ja noch ein Stück Weg hin).
-
vielleicht hat Pesic ja gesehen, wie es laufen “könnte” – sich aber bewusst entschieden das Spiel quasi “aufs Spiel” zu setzen? So als kleines Störmanöver für die kommenden Playoffs? Oder als “trainingseinheit” für sein Team?
…
Du meinst, Pesic wollte was beweisen nach dem Motto: Was redet ihr in der NBA von Blatt und Messina, ich kann auch Iso Plays und auf die BBL habe ich schon lange keinen Bock mehr!?
Oder so eine Art “schooling” für Djedovic im Hinblick auf die Playoffs, damit der sein Gerede endlich einstellt: “Gebt mir den Ball, ich mach was draus.” Ich weiß nicht, ob Pesic damit rechnen konnte, dass Melli da so gut mitspielt. Auf jeden Fall dürfte Djedovic jetzt erst mal mitleidige Blicke seiner Kameraden ernten, wenn er mehr Bälle im “free play” fordert.
-
Oder so eine Art “schooling” für Djedovic im Hinblick auf die Playoffs,
Du lachst, aber ich habe schon so viele Äusserungen von Pesic in Bezug auf das “Lernen auf dem Feld” gehört, dass ich ihm genau sowas zutraue….
(Allerdings ist Bayern ja bzgl. des Heimvorteils noch nicht durch, und ein derartige Zockerei ist dann doch zuviel der Unterstellung)
-
Heimvorteil schon aber der 2. Platz kann jetzt ganz schnell weg sein und man ist plötzlich nur noch 4. Das kann nicht das Ziel von Pesic gewesen sein ; )
-
Pesic hat definitiv nicht das Heimrecht aufs Spiel gesetzt Bamberg hatte einfach das Momentum auf seiner Seite und Bayern konnte nichts dagegen machen. Und ich sehe aktuell Bayern eher auf Platz 4 als auf Platz 2 nach 34 Spieltagen…
-
Pesic hat definitiv nicht das Heimrecht aufs Spiel gesetzt Bamberg hatte einfach das Momentum auf seiner Seite und Bayern konnte nichts dagegen machen. Und ich sehe aktuell Bayern eher auf Platz 4 als auf Platz 2 nach 34 Spieltagen…
Deshalb sind Sie der “Nordkenner” und nicht der “Südkenner” - aber nach dem Spiel bei euch in Oldenburg sind wir alle schlauer was die Platzierung angeht….
-
Hmm, interessanter Aspekt, dass Pesic das so geplant hat. Ich kann das aber nicht glauben. Ein Sieg gegen Bamberg hätte den einen oder anderen vielleicht übermütig werden lassen können. Aber in Bezug auf die aktuelle Tabellensituation ist das schon ein extrem gewagtes Spiel und wenn es schief geht, dann kann das auch das Aus gegen Bamberg im Halbfinale bedeuten.
Djedovic hat das gesamte 4. Viertel und die gesamte OT gespielt. Im 4. Viertel kam er immerhin auf 7 Punkte, in der OT kam nichts mehr. Djedovic hat diese Saison leider nicht besonders stark gespielt. Es war mal das eine oder andere Spiel dabei, aber er war (mal wieder) einige Zeit in einem Loch und dann war er (mal wieder) verletzt. Irgendwie schafft er einfach nicht den Durchbruch zu einem stabilen Top-Spieler. Seine guten bzw. Top-Leistungen sind leider viel zu selten. Ich bin auch nicht sonderlich überzeugt von seinen Leistungen in der Defensive. Was mich aber tatsächlich am meisten an ihm stört, ist seine mangelnde Übersicht und sein fehlendes Auge für seine Mitspieler. Er spielt viel zu egoistisch. Klar, manchmal brauchen wir seine Punkte und sind happy, wenn er sie macht. Aber es gibt immer wieder Szenen, wo ich mir einfach wünschen würde, dass er auch seine Mitspieler in Szene setzt. Lass einfach mal den Korbleger bleiben und gib dem mitlaufenden Spieler die Punkte und ggfs. die Show.
Ja, vielleicht war das wirklich eine Lehrstunde für Djedovic, dass er 15 Minuten gespielt hat und sein Team in dieser Zeit 22:43 !!! gegen ein stark Guard-lastiges Team verloren hat. Ja, vielleicht gibt ihm das zu denken und wir sehen einen anderen Djedovic in den Playoffs. Wünschen würde ich es mir. Und brauchen werden wir es auf alle Fälle. Neben Bamberg habe ich großen Respekt vor Frankfurt. Oldenburg ist ebenfalls stark, aber ich glaube, die liegen uns besser. (Okay, warten wir mal den Sonntag ab….) -
Das kann man voll und ganz unterschreiben.
Bei Nihad war es diese Saison so, dass er am Anfang fantastisch gespielt hat (man hat sogar spekuliert, dass wir ihn nie und nimmer werden halten können). Dann kam die Verletzung und Pause - das wars dann erst mal. Jetzt geht es rauf und runter.Aber: Ihn so einzusetzen und ihm Aufträge/Freiheiten zu geben, die er zu erfüllen hat - das ist Aufgabe von Pesic. Und wenn der dort schief liegt, ist es auch sein Problem.
-
Das kann man voll und ganz unterschreiben.
Bei Nihad war es diese Saison so, dass er am Anfang fantastisch gespielt hat (man hat sogar spekuliert, dass wir ihn nie und nimmer werden halten können). Dann kam die Verletzung und Pause - das wars dann erst mal. Jetzt geht es rauf und runter.Aber: Ihn so einzusetzen und ihm Aufträge/Freiheiten zu geben, die er zu erfüllen hat - das ist Aufgabe von Pesic. Und wenn der dort schief liegt, ist es auch sein Problem.
Mehr Freiheiten würde ich Taylor einräumen, der ist doch erheblicher konstanter in seiner Leistung wie Nihad. Und warum Zipser nicht mehr spielt dürfte dem Alten sein Geheimnis sein.
-
Völlig irre Konstellation. Ja, Frankfurt hat den direkten Vergleich gegen uns. Bei Sieg in Oldenburg sind wir Zweiter, bei Niederlage Vierter. Frankfurt ist in jedem Fall Dritter.
Aber gegen wen geht es? Ludwigsburg, Alba, Ulm. Alles ist noch möglich. Nur hat es interessanterweise Alba nicht mehr selbst in der Hand, ob sie Sechster oder Siebter werden. Für sie ist es völlig egal, ob sie gewinnen oder verlieren. Aber evtl. nicht für uns. Kurios. Warum?
Gewinnt Ludwigsburg gegen Ulm, bleibt die Reihenfolge, wie sie jetzt ist.
5. Ludwigsburg 23 Siege
6. Alba 22/21 Siege egal, da Alba den direkten Vergleich gegen Ulm hat
7. Ulm 21 SiegeDamit spielen wir bei Sieg gegen Ulm, bei Niederlage gegen Ludwigsburg.
Gewinnt Ulm in Ludwigsburg, wird es komplizierter. Dann ist es für Alba egal, ob sie gewinnen, sie rutschen selbst bei Sieg auf Platz 7. Warum?
Angenommen Ulm gewinnt in Ludwigsburg (es ist völlig egal, wie hoch) und Alba gewinnt gegen Gießen, haben alle drei Teams 22 Siege. Der direkte Vergleich sieht aber in jedem Fall so aus:
5. Ludwigsburg. 3-1
6. Ulm 2-2
7. Alba 1-3Verliert Alba gegen Gießen, haben sie nur 21 Siege und sind Siebter. Ludwigsburg (Sieg in Ulm mit +2) und Ulm haben 22 Siege. Gewinnt Ulm mit einem, bleibt Ludwigsburg 5.
Gewinnt Ulm mit 3 oder mehr ist Ulm auf 5 und Ludwigsburg auf 6.
Gewinnt Ulm mit genau 2, müsste Ulm aufgrund des absoluten Korbverhältnisses vorne sein, da bin ich mir aber nicht absolut sicher.Das bedeutet, bei Sieg von Ulm spielen wir bei eigenem Sieg gegen Alba,bei eigener Niederlage höchstwahrscheinlich gegen Ulm.
-
Ich nehm das aus dem Oldenburg-Fred mal hier mit rüber:
“Und uns FCBBlern tut eine schlechtere Hauptrunde vielleicht mal ganz gut. Wird sicher ne interessante Offseason…”
Mit dieser Aussage gehe ich völlig konform.
Bislang ist die Saison eine absolute Enttäuschung; eigentlich kann sie nur noch durch die Meisterschaft gerettet werden. Daran ist derzeit aber wirklich nicht zu glauben.
Das größe Problem liegt mMn auf der PG-Position. Cobbs spielt seit ein paar Wochen absolut lustlos, hört in den Auszeiten gar nicht mehr zu… Folglich muss Renfroe praktisch durchspielen. Ich mag Renfroe, aber als alleiniger Starting-PG ist er mir zu wenig.
Mit dem Duo Renfroe/ Cobbs ist man Bamberg und Frankfurt deutlich unterlegen…Warum spielt Bryant so wenig? Gegen Bamberg war er wirklich gut und musste auch da schon in der Crunchtime zuschauen; heute wieder nur 11 Minuten.
Zum Thema Offseason:
Bewahrheiten sich alle Ansagen (Verträge werden eingehalten, etc.), dann gibt es mMn nicht die größten Möglichkeiten für einen Umbruch, da viele Säulen des Teams unter Vertrag stehen.Vertrag haben:
Renfroe, Micic, Bryant, Taylor (Option), Zipser, Kleber, Mayr, Schmitt, Kovacevic, JallowAuslaufende Verträge haben:
Gavel, Djedovic, Savanovic, Thompson, Chikoko, ToppertAber jetzt lassen wir das Team erstmal die Playoffs spielen
-
Boah, ist das ne kalte Dusche. Man mus beim jammern ja ein wenig aufpassen, schließlich ist auch ein vierter Platz ja nicht tooootal schlecht.
Wenn man aber Anspruch, Etat und Potential dieser Mannschaft anschaut ist das eine rabenschwarze Saison: kein einziges der gesteckten Ziele wurde erreicht. Immer wieder große Leistungen, viertelweise genialer Basketball, aber eben immer und sehr regelmäßig großer Krampf, schwächephasen und totalausfälle diverser Spieler.
Renfroe ist wie ein Spiegel der Saison: geniales Spiel, super stats und am Ende doch der dumme (wie so oft). In diesem speziellen Fall (der letzte Turnover) ist es aber wohl (wieder mal) Pesic’ fehler, der hatte den Spielzug so angesagt und verfügt dass der Einwurf von Thompson und renfroe alleine erledigt wird - blöd dass Oldenburg da nicht mitspielen wollte. (Freilich darf renfroe den Ball nicht so leichtfertig wegwerfen)…Wie im Zitat im vorigen Post denke ich auch dass der vierte Platz sein gutes hat: er verschleiert nicht die Probleme die das Team seit Beginn der Saison hat.
Mein Glaube an Pesic ist so stark, dass ich ihm immer noch zutraue dass er den Play-off-Pesic rauskehrt… Aber sehr zuversichtlich bin ich da nicht. Das Team wackelt und klappert an allen Ecken… Das wird eine eher kurze Post-Season, fürchte ich… -
Bin etwas zwiegespalten
…… auf der einen Seite freue ich mich über eure Niederlage in Oldenburg,
… auf der anderen Seite haben wir euch jetzt im Halbfinale an der Backe und da euch zu schlagen wird nicht so einfach wenn ihr überhaupt ins Halbfinale kommt. Ludwigsburg wird sicher kein Spaziergang, die werden euch fordern.
-
Endlich hat dieses desaströse Hauptrunde ein Ende!
Und nein, das beziehe ich nicht nur auf den 4. Platz nach der Hauptrunde, sondern auf die Art und Weise, wie die Mannschaft das ganze Jahr gespielt hat! Holt sie das aus sich raus, was sie leisten kann, dann ist man auf Augenhöhe mit Bamberg. Das haben die beiden direkten Duelle deutlich gezeigt.
Nur gab es nahezu kein Spiel, bei dem man auch nur ansatzweise vom Ausschöpfen der Möglichkeiten sprechen konnte. Die einzige Konstante diese Saison ist die peinlich, desaströs fehlende Konstanz im Spiel.
Pesic hat uns zudem mindesten 4-5 Spiele (ink. intl. Spiele) durch katastrophales Ingame Coaching gekostet.Egal wie diese Saison jetzt in den Playoffs noch enden mag, ich hoffe hier rollen im Sommer Köpfe und zwar die richtigen! Wir brauchen einen Rebuild und Philosophiewechsel und zwar zuerst auf der Trainerposition.
-
@Matze bis auf die Metapher mit den rollenden Köpfen weitgehende Zustimmung. Wie schon oft in den letzten Wochen und Monaten thematisiert ist genau diese fehlende Konstanz unerträglich. Das Potential ist da, also scheint Pesics Basketball-Plan grundsätzlich noch immer zu funktionieren. Wir standen im Pokalfinale und sind nur knapp im EC gegen den späteren Sieger ausgeschieden Aber wie Matze schon schrieb dieser immer wieder auftretende komplette Kollaps im Spiel und insbesondere in wichtigen Phasen und Spielen ist grotesk und nimmt jede Freude am Spiel. Jetzt warten wir mal die Playoffs ab, aber nach menschlichem Ermessen ist im HF Sense und selbst wenn nicht muss dann was passieren. Da sind wir uns ja alle seit Monaten einig.
Riesenproblem natürlich wie @Rob geschrieben hat die PG Position. Renfroe hat heute noch mal was für die TO Statistik getan und satte 5 eingetütet. Mehr muss man dazu nicht sagen… -
Vorab möchte ich sagen, dass es mir leid für die Fans tut, wie sich das Team im letzten halben Jahr präsentiert hat, bzw. vom Trainer präsentiert oder eingestellt wurde. Teilweise war das echt gruselig und als Berliner kenne ich ich mich mit gruselig aus- und Alba hat weniger Knete zur Verfügung!
Was mich allerdings diebisch freut, ist die Tatsache, dass Euer treuester Fan immer wieder bemüht war zu sagen, dass Ihr gegen Bamberg im Finale spielt und es nur dieses Finale geben kann. Tja, was soll ich sagen…?!
Ich wünsche Euch viel Erfolg in den Play- Offs und bin gespannt, was der “Alte” noch aus seiner Wundertüte zaubern kann.
-
Riesenproblem natürlich wie @Rob geschrieben hat die PG Position. Renfroe hat heute noch mal was für die TO Statistik getan und satte 5 eingetütet. Mehr muss man dazu nicht sagen…
Jeder pickt sich natuerlich die Statistik, die ihm in den Kram passt. Auf meinem Statistikbogen hat ja Renfroe knapp 35 (!) Minuten gespielt, war Topscorer seines Teams, Toprebounder, Topassistgeber und hat die beste +/- Statistik. Was soll er denn noch alles leisten?
-
Riesenproblem natürlich wie @Rob geschrieben hat die PG Position. Renfroe hat heute noch mal was für die TO Statistik getan und satte 5 eingetütet. Mehr muss man dazu nicht sagen…
Jeder pickt sich natuerlich die Statistik, die ihm in den Kram passt. Auf meinem Statistikbogen hat ja Renfroe knapp 35 (!) Minuten gespielt, war Topscorer seines Teams, Toprebounder, Topassistgeber und hat die beste +/- Statistik. Was soll er denn noch alles leisten?
Ihr könnt ihn gerne wiederhaben…:)
Mal davon abgesehen sind es über die Saison gesehen 2,7 in 25 Minuten…
-
Riesenproblem natürlich wie @Rob geschrieben hat die PG Position. Renfroe hat heute noch mal was für die TO Statistik getan und satte 5 eingetütet. Mehr muss man dazu nicht sagen…
Jeder pickt sich natuerlich die Statistik, die ihm in den Kram passt. Auf meinem Statistikbogen hat ja Renfroe knapp 35 (!) Minuten gespielt, war Topscorer seines Teams, Toprebounder, Topassistgeber und hat die beste +/- Statistik. Was soll er denn noch alles leisten?
Nun, das hatten wir ja schon öfter: renfroe macht ein wirklich gutes Spiel und trotzdem ist er der erste an den man denken muss wenn man sich fragt wieso man verloren hat (heute würde ich ihn trotz des krassen turnovers völlig freisprechen, neben vielen anderen Gründen hat Bayern gegen Ende zuviele würfe Ligen lassen). Das hängt schon damit zusammen, dass renfroe dazu neigt, die Mehrheit seiner Fehler dann zu begehen, wenn es drauf ankommt. Wie schon mal angedeutet: der Fehlpass/Einwurf heute geht in meinen Augen zur Hälfte auf pesic’ Kappe. Unterm Strich bleibt aber trotzdem der Eindruck hängen, dass renfroe nicht der pointguard und goto-guy der letzten Spielminuten sein kann. In diesem Team aber nimmt er diese Rolle ständig ein.
gefühlt macht er dabei zu viele Fehler (was schade ist, weil er oft auch der Antreiber und offensiv Motor der Mannschaft ist)
-
Exakt, genau da liegt das Problem schaumberger. Renfroe mag ein passabler Shooting Guard sein, aber als PG ist er schlicht und einfach nicht zu gebrauchen… Sowohl gegen Bamberg als auch jetzt wieder gegen Oldenburg: er beendet immer positive Läufe der Bayern während des Spiels mit seinen harakiriaktionen und besonders in der Crumchtime fabriziert er immer wieder katastrophale TOs, verwirft einfache Freiwürfe oder lässt sich zu dummen Fouls hinreißen! Und das schlimmste an der Sache: das wusste jeder schon davor aus Berlin etc. und der alte holt ihn als Starting PG. Und wenn wir dann den schlechten PG aussechseln, kommt ein noch schlechterer aufs Feld. Hier stinkt der Fisch eindeutig vom Kopf und der alte MUSS weg nach dieser Saison… Zusammen mit den PGs und Bryänt, auch wenn die meisten Verträge haben!!! Mit dem Team ist im Halbfinale Schluss wenn kein Wunder passiert.
-
Exakt, genau da liegt das Problem schaumberger. Renfroe mag ein passabler Shooting Guard sein, aber als PG ist er schlicht und einfach nicht zu gebrauchen… Sowohl gegen Bamberg als auch jetzt wieder gegen Oldenburg: er beendet immer positive Läufe der Bayern während des Spiels mit seinen harakiriaktionen und besonders in der Crumchtime fabriziert er immer wieder katastrophale TOs, verwirft einfache Freiwürfe oder lässt sich zu dummen Fouls hinreißen! Und das schlimmste an der Sache: das wusste jeder schon davor aus Berlin etc. und der alte holt ihn als Starting PG. Und wenn wir dann den schlechten PG aussechseln, kommt ein noch schlechterer aufs Feld. Hier stinkt der Fisch eindeutig vom Kopf und der alte MUSS weg nach dieser Saison… Zusammen mit den PGs und Bryänt, auch wenn die meisten Verträge haben!!! Mit dem Team ist im Halbfinale Schluss wenn kein Wunder passiert.
Für mich ist eigentlich jetzt schon ziemlich klar, wen ich nächstes Jahr nicht mehr in der Mannschaft sehen möchte (mal ungeachtet von Verträgen):
Coach: neu
PG: neu (1), neu(2), Gavel (?)
SG: Djedovic, neu(2), Gavel (?), Jallow
SF: Taylor, Zipser
PF: Kleber, Thompson, neu(3)
neu(4), neu(3), MayrWas den Rest der Saison jetzt betrifft. Ich glaube alles ist möglich, selbst ein Aus im Viertelfinale, aber genauso auch dass man Bamberg ausschalten kann (auch wenn sie klarer Favorit sind) und dann wartet im Finale wsl. Oldenburg, denke ich.
-
Exakt, genau da liegt das Problem schaumberger. Renfroe mag ein passabler Shooting Guard sein, aber als PG ist er schlicht und einfach nicht zu gebrauchen… Sowohl gegen Bamberg als auch jetzt wieder gegen Oldenburg: er beendet immer positive Läufe der Bayern während des Spiels mit seinen harakiriaktionen und besonders in der Crumchtime fabriziert er immer wieder katastrophale TOs, verwirft einfache Freiwürfe oder lässt sich zu dummen Fouls hinreißen! Und das schlimmste an der Sache: das wusste jeder schon davor aus Berlin etc. und der alte holt ihn als Starting PG. Und wenn wir dann den schlechten PG aussechseln, kommt ein noch schlechterer aufs Feld. Hier stinkt der Fisch eindeutig vom Kopf und der alte MUSS weg nach dieser Saison… Zusammen mit den PGs und Bryänt, auch wenn die meisten Verträge haben!!! Mit dem Team ist im Halbfinale Schluss wenn kein Wunder passiert.
Für mich ist eigentlich jetzt schon ziemlich klar, wen ich nächstes Jahr nicht mehr in der Mannschaft sehen möchte (mal ungeachtet von Verträgen):
Coach: neu
PG: neu (1), neu(2), Gavel (?)
SG: Djedovic, neu(2), Gavel (?), Jallow
SF: Taylor, Zipser
PF: Kleber, Thompson, neu(3)
neu(4), neu(3), MayrWas den Rest der Saison jetzt betrifft. Ich glaube alles ist möglich, selbst ein Aus im Viertelfinale, aber genauso auch dass man Bamberg ausschalten kann (auch wenn sie klarer Favorit sind) und dann wartet im Finale wsl. Oldenburg, denke ich.
Savanovic??? Will der weg? Ansonsten wird man den doch sicher halten…
Zipser eventuell weg nächstes Jahr (NBA)
Thompson spielt ja inzwischen nur noch Center (…und überzeugt leider auch immer seltener)
Mir würde ein Quale oder Brockman schon sehr gefallen und dann besteht anscheinend Interesse an Theodore!
-
Es ist natürlich schwierig für einen Spieler, in einem Team zu überzeugen, wo es nicht rund läuft. Aber über die Saison hinweg hat kaum ein Spieler restlos überzeugt. In meinen Augen eigentlich nur Taylor und vor allem Gavel. Der hat seit seinem Wechsel auf die 2 gezeigt, was er kann und Wert sein kann für ein Team.
Bryant und Thompson spielen schwach, haben meines Wissens aber Vertrag. Kleber lange verletzt und danach nicht das, was man eigentlich erwartet hatte. Djedovic schwache Saison. Dusko und Zipser eigentlich gut, aber immer wieder schwach in der Crunchtime und auch nicht selten ausgebremst vom Coach. Cobbs relativ wertlos fürs Team in dieser Zusammensetzung. Topper auch, Chikoko nur begrenzt.
Ich wäre für einen klaren Schnitt nächstes Jahr mit einem neuen Coach, der sich ein neues Team aufbaut.
-
Es ist natürlich schwierig für einen Spieler, in einem Team zu überzeugen, wo es nicht rund läuft. Aber über die Saison hinweg hat kaum ein Spieler restlos überzeugt. In meinen Augen eigentlich nur Taylor und vor allem Gavel. Der hat seit seinem Wechsel auf die 2 gezeigt, was er kann und Wert sein kann für ei
Dann erinnere dich mal dran, wie Taylor gespielt hat als Rivers noch da war
-
Es ist natürlich schwierig für einen Spieler, in einem Team zu überzeugen, wo es nicht rund läuft. Aber über die Saison hinweg hat kaum ein Spieler restlos überzeugt. In meinen Augen eigentlich nur Taylor und vor allem Gavel. Der hat seit seinem Wechsel auf die 2 gezeigt, was er kann und Wert sein kann für ei
Dann erinnere dich mal dran, wie Taylor gespielt hat als Rivers noch da war
Enttäuscht hat er auch da keineswegs.
-
Es ist natürlich schwierig für einen Spieler, in einem Team zu überzeugen, wo es nicht rund läuft. Aber über die Saison hinweg hat kaum ein Spieler restlos überzeugt. In meinen Augen eigentlich nur Taylor und vor allem Gavel. Der hat seit seinem Wechsel auf die 2 gezeigt, was er kann und Wert sein kann für ei
Dann erinnere dich mal dran, wie Taylor gespielt hat als Rivers noch da war
Enttäuscht hat er auch da keineswegs.
Zum Glück gibt es selbsternannte Experten, wie dich. 6,7 Punkte bei 40 % FG Quote in 9 EL-Spielen sind beispielsweise ÜBERRAGEND. Wieder was gelernt…
(Die BBL Statistik suche ich mir in der Zeit nicht raus, ist eh wenig repräsentativ bei vielen Blowouts gegen die schwächeren Teams)
-
Deine Zahlen sind schon sehr reißerisch interpretiert. Er kam aus einer Verletzung erst wieder zurück. Die Zahlen in der Bundesliga verheimlichst du wohlwissend, dass er da einige gute Spiele hatte. Du sprichst von zu vernachlässigenden Werten aufgrund von Blowouts. Aber dass er gegen Berlin und Bamberg im Schnitt 12,5 Punkte aufgelegt hat, passt natürlich nicht wirklich in deine Einschätzung. Oder waren das schwächere Teams
Zurecht gilt er als MVP-Kandidat.
-
Die BBL Statistik suche ich mir in der Zeit nicht raus, ist eh wenig repräsentativ bei vielen Blowouts gegen die schwächeren Teams.
Damit kann ich dienen: 9,6 Punkte bei 44% Trefferquote. Enttaeuschend? Glaube ich nicht. MVP-like? Sicherlich auch nicht.
-
Deine Zahlen sind schon sehr reißerisch interpretiert. Er kam aus einer Verletzung erst wieder zurück. Die Zahlen in der Bundesliga verheimlichst du wohlwissend, dass er da einige gute Spiele hatte. Du sprichst von zu vernachlässigenden Werten aufgrund von Blowouts. Aber dass er gegen Berlin und Bamberg im Schnitt 12,5 Punkte aufgelegt hat, passt natürlich nicht wirklich in deine Einschätzung. Oder waren das schwächere Teams
Zurecht gilt er als MVP-Kandidat.
Wie jetzt? Erst hat er überzeugt und jetzt sind die Zahlen aus einem Zeitraum von über 9 Wochen (!) sehr reißerisch interpretiert?
Wenn ein Spieler beispielsweise bei einem Blowout von +29 gegen Bayreuth 12 Punkte auflegt oder ähnliche Zahlen bei einer deutlichen Niederlage gegen Alba, hat das natürlich mehr Aussagekraft, als eine ganze EL-Hinrunde. Da war er übrigens auch noch “verletzt”. Du überzeugt immer mehr mit deinem Sachverständis!
-
Reißerisch ist es, weil du bewusst die guten Werte beiseite lässt, aber so tust, als wäre die Bewertung dennoch auf die kompletten Spiele bezogen. Das ist Unsinn, weil er - wie ich geschrieben habe - auch in Anwesenheit von Rivers gute Spiele gemacht hat. Im Gegensatz zu dir habe ich die Spiele offenbar noch in Erinnerung. Gegen Bamberg hat er z.B. stark gespielt und in einem lange Zeit offenen Spiel auch gute Zahlen aufgelegt. Deine Aussage ist somit widerlegt, dass er schlecht war, als Rivers noch da war. Deine Hinweise zum Thema Sachverstand zeugen angesichts deiner letzten Beiträge für ein gewisses Talent zur Selbstironie Verzeih mir, dass ich etwas auf deine Kosten lachen konnte
@ Albanese
Meine Aussage bezüglich MVP-Kandidat bezog sich natürlich auf die gesamte Saison.
-
Die BBL Statistik suche ich mir in der Zeit nicht raus, ist eh wenig repräsentativ bei vielen Blowouts gegen die schwächeren Teams.
Damit kann ich dienen: 9,6 Punkte bei 44% Trefferquote. Enttaeuschend? Glaube ich nicht. MVP-like? Sicherlich auch nicht.
So ist es. Mehr braucht es nicht als Beleg.