Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Ware würde ich dann auf der 2 und 1 jeweils als Backup sehen in der Jenkins-Rolle.
PG: X/Lockhart/Ware/Stuckey
SG: Kramer/Ware/Stuckey
SF: Y (der auch PF kann)/Paulding/Stuckey/Lockhart
PF: Z(der auch C kann zur Not)/Smeulders/Y
A/Neumann/SmeuldersEdith merkt noch an das die Buchstaben jeweils Ausländer sein sollten, dann kämen wir aber auf 7 sagt sie…:D
Ware als Backup….??? Dir ist aber schon bewusst, dass man evtl. weniger Geld zur Verfügung hat, weil man den Dollar nicht abgesichert hat und ein Trainer zuviel auf der Gehaltsliste steht?
Ich finde vor allem generell lustig, dass bei euch klare Rotationsspieler die 3.Option geben sollen. So auch Stuckey in dem Beispiel oben oder auch auf anderen Seiten zuvor Zwiener. Wie soll denn da eine realistische Minutenverteilung aussehen?
-
Hier geht’s ja mächtig rum, was die Kaderzusammenstellung angeht.
Ich würde mal, wie so viele, vermuten:
Abgang:
Jenkins, Chubb, Zwiener, Alexandrov (?), Ware
Bleiben:
Paulding, Stuckey, Kramer, Wimberg, Lockhart, Smeulders (hat gezeigt, wenn er fit ist, was er wert ist!), Neumann (hoffe er hat sich keinen Bärendienst mit dem Interview gegeben!)Baustellen sind klar die 1 und 5 was die Sache nicht wirklich einfach macht. Ich denke bezüglich der Finanzen müssen die Baskets einen Schritt kürzer treten.
Ich hätte nicht dagegen wenn die beiden vom Balkan kommen , und eine junge hungrige 2 aus den Staaten.
-
Die Freundin von Kramer hat auf Instagram geschrieben, dass sie sich freut ihren Schatz am Donnerstag wieder in die Arme zu schließen… und das ab jetzt ohne weitere lange Trennungen. Das kann heißen, dass sie selbst ab jetzt überall mit hingeht wo er spielen wird oder, dass Kramer in den USA bleibt. Das glaub ich aber eher weniger.
P.S. und “Ryan Air” Brooks bleibt bitte bei uns in Bonn, danke!
-
Die Freundin von Kramer hat auf Instagram geschrieben, dass sie sich freut ihren Schatz am Donnerstag wieder in die Arme zu schließen… und das ab jetzt ohne weitere lange Trennungen. Das kann heißen, dass sie selbst ab jetzt überall mit hingeht wo er spielen wird oder, dass Kramer in den USA bleibt. Das glaub ich aber eher weniger.
P.S. und “Ryan Air” Brooks bleibt bitte bei uns in Bonn, danke!
Kramer hat noch ein Jahr Vertrag.
-
Hoffentlich hält Kramer den Vertrag auch ein. Man hat ja schon einiges erlebt zum Thema Ausstiegsklauseln. Erhoffe mir ein baldiges Statement der Baskets zu den Vertragsspielern Paulding, Kramer, Stuckey, Wimberg.
-
Die Freundin von Kramer hat auf Instagram geschrieben, dass sie sich freut ihren Schatz am Donnerstag wieder in die Arme zu schließen… und das ab jetzt ohne weitere lange Trennungen. Das kann heißen, dass sie selbst ab jetzt überall mit hingeht wo er spielen wird oder, dass Kramer in den USA bleibt. Das glaub ich aber eher weniger.
P.S. und “Ryan Air” Brooks bleibt bitte bei uns in Bonn, danke!
Die Freundin zieht hier mit nach Ol! 100% aus sicherer Quelle.
-
Die Freundin von Kramer hat auf Instagram geschrieben, dass sie sich freut ihren Schatz am Donnerstag wieder in die Arme zu schließen… und das ab jetzt ohne weitere lange Trennungen. Das kann heißen, dass sie selbst ab jetzt überall mit hingeht wo er spielen wird oder, dass Kramer in den USA bleibt. Das glaub ich aber eher weniger.
P.S. und “Ryan Air” Brooks bleibt bitte bei uns in Bonn, danke!
Die Freundin zieht hier mit nach Ol! 100% aus sicherer Quelle.
Na hoffentlich spielt er dann nicht die ganze Saison so, wie damals, als sie zu Besuch war….
Man hat den Mann ja nicht wiedererkannt -
Kramer wird der neue Paulding und löst ihn ab. in 5 Jahren zitiere ich diesen Beitrag wenn sein Kind hier in den Kindergarten geht
-
Kramer wird der neue Paulding und löst ihn ab. in 5 Jahren zitiere ich diesen Beitrag wenn sein Kind hier in den Kindergarten geht
Meinst du Kramer spielt dann unter den Co Trainer Paulding?
Dat wäre ne Gaudi -
Wenn ich den Ulmer Griechen so sehe…… Ob man den für eine ganze Saison bezahlen kann…???
(diese Frage kann man eigentlich nicht ernst nehmen, aber träumen…)
-
Wenn ich den Ulmer Griechen so sehe…… Ob man den für eine ganze Saison bezahlen kann…???
(diese Frage kann man eigentlich nicht ernst nehmen, aber träumen…)
Echt ein klasse Typ. Aber er dreht auch jetzt in den Playoffs erst so richtig auf.
dennoch: bei Top Teams unter Vertrag und EL Sieger. Den hat sich Ulm nicht ohne Grund geholt und sind sicher auch erste AnsprechAdresse -
Da müssen wir aber in ganz Ulm sammeln gehen.
Vougioukas gefällt es in Ulm nach eigener Aussage ganz hervorragend. Es ist aber doch sehr fraglich, ob er auf mehrere Hunderttausend Euro verzichten möchte, um noch einmal in Ulm zu spielen.
Er soll in Kazan 1,2 Mio netto verdient haben. Wie soll man auch nur die Hälfte in Ulm bezahlen? Dann müssten Günther und er alleine spielen. Kaum zu machen - es sei denn sein Konto ist schon gut genug gefüllt und ihm gefällt seine Rolle im Team. Als absoluter Go-to-Guy hat er meines Wissens noch nirgends gespielt.
-
Ob man den für eine ganze Saison bezahlen kann……???
(diese Frage kann man eigentlich nicht ernst nehmen, aber träumen…)
Wenn “man” brose oder Bayern im Namen hat, geht da eventuell was. Abgesehen vom Finanziellen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er Bock auf eine Saison als Außenseiter (noch dazu in Deutschland) und Euro-Challenge hat. Ja ich weiß, er spielt ja nun auch in Ulm. Da kam er aber in der Saison. Ich glaub schon, dass er im Sommer nach anderem Ausschau hält.
-
Ich glaube das es uns gut zu Gesicht stehen würde 1-2 Kategorien tiefer zu “suchen” als bei diesem griechischen Ulmer!
Ich denke schon das wir im nächsten Jahr Eurochallenge spielen werden. Aber es ist eben “nur” Eurochallenge und nicht Eurocup. Da werden
wir für eine Reihe von Spielern schon uninteressant glaube ich. Mal ganz abgesehen vom finanziellen Aspekt.Grundsätzlich hätte ich jedenfalls nichts dagegen mal das eine oder andere neue Gesicht in die Liga zu importieren. Das würde uns deutlich
unberechenbarer machen als ausschließlich mit Spielern die in der Liga bekannt sind wie ein bunter Hund. Allerdings steigt damit natürlich auch
das Risiko ggf. daneben zu greifen. -
doppelt
-
Mir ist durchaus bewusst, dass kein Verein ala Ulm oder Oldenburg den Griechen eine ganze Saison bezahlen kann.
Es ist mir auch völlig egal, was für Namen da kommen.
Ulm und Frankfurt haben auch “nur” Challenge gespielt, gute Spieler bekommen und trotzdem guten Basketball gespielt.Wichtig ist doch nur das Team und das Spiel an sich. Individuelle Klasse kann Siege bringen, Teamplay aber bringt Meisterschaften.
Wie schon gesagt, das Geld sitzt nicht mehr so locker und darauf müssen wir uns einstellen.
-
Als Center könnte ich mir Mike Morrison von Frankfurt gut vorstellen.
Ich denke er hat das Zeug auf Center zu starten, bei Frankfurt steht er aber hinter Voigtmann in der Rotation und wird sich sicher nach Alternativen umschauen…
Morrison hat in Frankfurt Option auf eine weiter Saison. Offizieller Medien Bericht.
-
Liebe EWE Fans - ich habe alle Spiele von den Skyliners gesehen und Mike ist ein klasse Typ aber eben nur ein back-up.
Zu Frankfurt past er gut, da Voigtmann klarer STarter ist und Barthel auch die 5 spielen kann. Mike macht die super Dunks, aber das war es dann auch schon. Rebond ok, Freiwurf schwach, ueberhaupt kein mid-range, wahnsinnig dumme Fouls, kein Spielverstaendnis… Als back-up freue ich mich ihn zu haben und dann auch mal an guten Tagen kann er den Unterschied machen (wenn er dazu den passenden PG hat). Aber ihn als Starter in OL auf der 5 zu sehen, da wuerde es mir kalt den Ruecken runter laufen…
-
Ach ganz ehrlich, die Oldenburger versuche Geld in dir Hand zu nehmen um grosse Namen zu verpflichten sind doch alle in die Hose gegangen. Man soll ein ausgegelichenes Team auf hohem.Niveau basteln. Vielleicht bei den deutschen noch Upgraden. Wir werden nicht die Stars der Liga stellen, brauchen wir auch nicht!
Drjencic Verständnis vom Spiel ist ohnehin ein anderes.
Ich wünsche mit das lockhart nächstes Jahr jedes Spiel 5+ Minuten kriegt. Oldenburg muss mal einen hoch bringen und er bringt alles mit. -
Nur 5+? Das hat er ja jetzt schon fast… mindestens 10+!!
-
Denke, das wird sich im Verlauf der Saison zeigen. Ich würde ihn auch gerne 12 Minuten (vor allem auf der 1) sehen und hoffe, das Drijencic Geduld mit ihm hat. Vorausgesetzt ist aber dafür, dass wir einen stabilen Starter auf der 1 haben und nicht jedes Spiel gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellenbereich so eine Zitterpartie ist wie letztes Jahr.
Von Morrison halte ich auch nicht so viel, da wünsche ich mir jemanden, der cleverer ist. -
Ich hoffe zwar das Locke mehr Spielanteile bekommt, aber bitte nicht mehr als 7-8 Minuten.
Er ist noch jung und wir können Ihn langsam ranführen. Als junger Spieler ist das auch
nur bedingt geil wenn du jedes Spiel von nem anderen vernascht wirst. Auch wenn er in
den letzten Spielen diese Saison ganz ordentlich gespielt hat, machen wir uns nix vor, das war
auch noch weit von einer Verstärkung für die Mannschaft entfernt. -
Ganz so negativ würde ich es jetzt auch nicht sehen. Es gab Spiele, in denen hat er positiv beigetragen (z.T. auch wichtige Würfe getroffen), und es gab welche, in denen hat er im Rahmen seiner Rolle negativ beigetragen. Das gilt aber ja für die meisten Spieler.
-
Es wird ja nicht selten gesagt, dass man sich kaum auf den deutschen Position verbessern könne, aber dass nur einer bei den 21 nominierten für den DBB-Kader dabei ist, spricht ne andere Sprache. Bzw ist dann womöglich kein Oldenburger mehr im endgültigen Kader….
-
Ich denke, das hängt auch von der sehr dürftigen Saison, die wir gespielt haben ab. Und bei der Frage, ob man sich verbesser kann spielen ja noch andere Punkte mit rein:
- Bezahlbarkeit,
- Vertragssituation (z.B. Voigtmann, Barthel)
- Teamchemie
etc.
Ob man sich verbessern kann, werden wir wohl erst am Ende der Sommerpause sehen. Klar gibt es vielleicht bessere Optionen als z.B. Zwiener oder Smeulders (der ja ohnehin für die Niederlande aufläuft). Ob deren Verpflichtung aber realistisch ist, ist eine andere Frage.
-
Danilo Barthel - Vertrag in Frankfurt, dort zum Leistungsträger gereift und in der Starting Five mit vielen Minuten, wieso sollte er wechselnRobin Benzing - hat sich damals für Kohle in München und gegen Perspektive und Spielzeit entschieden. Jetzt kein Spieler mehr den ich hier unbedingt sehen müssteNiels Giffey - Oldenburg war dran und wollte ihn haben. Hat sich dann für Berlin entschieden als Heimatstadt + EuroleaguePer Günther - ist halt mittlerweile Ulmer durch und durch. Hat dort einen riesen Status, den er nirgends in der BBL wieder bekommt. Gerade erst verlängertElias Harris - Oldenburg war auch dran. Hat sich ebenfalls für die Heimat und Geld entschieden. Hat jetzt verlängert….warum auch immer. Wird schlechter und schlechter in BambergAlex King - hat in Berlin alles was er braucht und Oldenburg sicher keine Option jetzt. Mittlerweile auch schon 30 Jahre alt**Maximilian Kleber - sicher super interessant. Aber der Weg geht dann wohl eher dahin, wo die richtig dicken Geldscheine wedeln. Konstantin Klein - wurde auch in Frankfurt zu dem was er ist. Hat Vertrag….Maodo Lo - sicher auch interessant. Könnte mir vorstellen, dass man diese Option prüft. Allerdings haben wir da schon Stuckey._Tim Ohlbrecht - auch ihn wollte man schon mal haben. Ging dann in die D-League und zu Ulm. Anklopfen wird man bestimmt, aber andere sicher auch.Tibor Pleiß - unrealistisch**Heiko Schaffartzik - bitte nichtLucca Staiger - hat sich ebenfalls für Kohle und gegen Perspektive entschieden. Sein Vertrag läuft aus, aber mittlerweile auch schon 27. Bringt mittlerweile auch nichts mehr aufs Parkett_
Maurice Stuckey - haben wir uns das ist auch gut so_Karsten Tadda - wäre kein Upgrade zu StuckeyDaniel Theis - hat in Bamberg verlängert**Akeem Vargas - wird Berlin wohl nicht verlassen**Johannes Voigtmann - siehe Barthel und Klein. Kein Grund Frankfurt für Oldenburg zu verlassen. Dazu VertragMaik Zirbes - für mich nicht viel besser als Neumann_Paul Zipser - Oldenburg wollte ihn. Er ging zu den Bayern für Kohle. Würde anderweitig sicher deutlich mehr Spielzeit bekommen. Fazit: Die Hälfte der Spieler sind bei Bayern, Bamberg und Berlin. 4 im Ausland und die 3 Frankfurter haben allesamt hervorragende Perspektiven und Entwicklungsmöglichkeiten in Frankfurt. Günther und Ohlbrecht in Ulm ebenso. Bleibt also nichts mehr übrig.Da haben wir mit Stuckey, Zwiener, Smeulders, Neuman und Talenten wir Lockhardt und Wimberg sicherlich nicht den schlechtesten Fang gemacht, sondern Spieler, die bezahlbar sind und nicht nur dem Ruf des Geldes folgen um sich auf die Bank zu setzen.
Edit: Diese Scheiß-Formatierung -
Also ich finde nicht das Lockhardt diese Saison besonders überragend gespielt hat und seine Stats sagen das auch nicht unbedingt aus. Klar hat er Talent, klar blitzte das hier und da mal auf aber 33% 2er und 23% 3er sind nicht so prall. Ich bin ja in so fern bei dir, dass wir Ihn aufbauen sollten. Aber das Megatalent von dem hier einige reden ist er meines Erachtens nicht. Er könnte mal ein solider Rollenspieler oder ein ordentlicher Starter werden, aber als Superstar oder als tragende Stütze der Manschaft sehe ich ihn ehrlich gesagt nicht ( Ich lasse mich gerne eines besseren belehren !!!)
Zu Beginn der nächsten Saison ist er 21. Hat schon ein wenig BBL Erfahrung und ansonsten pro B wo er zugebenermaßen ganz ordentlich spielt. Aber ob in Oldenburg die Geduld vorhanden ist ihn aufzubauen steht auch wieder auf nem anderen Blatt. CW hatte eher wenig Gnadenfrist und wenn Mladen DL viel Spielzeit gibt und die Ergebnisse stimmen nicht bzw. er hat mal eine schlechte Phase ist halt auch sofort das Geschrei da, warum er ihm den soviel Spielzeit gibt etc. etc. Ich denke wenn er kommende Saison einfach mal jedes Spiel ein paar Minuten bekommt ist das der richtige Weg.
Stats: http://www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/18444-dominic-lockhart/
-
Also ich finde nicht das Lockhardt diese Saison besonders überragend gespielt hat und seine Stats sagen das auch nicht unbedingt aus. Klar hat er Talent, klar blitzte das hier und da mal auf aber 33% 2er und 23% 3er sind nicht so prall. Ich bin ja in so fern bei dir, dass wir Ihn aufbauen sollten. Aber das Megatalent von dem hier einige reden ist er meines Erachtens nicht. Er könnte mal ein solider Rollenspieler oder ein ordentlicher Starter werden, aber als Superstar oder als tragende Stütze der Manschaft sehe ich ihn ehrlich gesagt nicht ( Ich lasse mich gerne eines besseren belehren !!!)
Zu Beginn der nächsten Saison ist er 21. Hat schon ein wenig BBL Erfahrung und ansonsten pro B wo er zugebenermaßen ganz ordentlich spielt. Aber ob in Oldenburg die Geduld vorhanden ist ihn aufzubauen steht auch wieder auf nem anderen Blatt. CW hatte eher wenig Gnadenfrist und wenn Mladen DL viel Spielzeit gibt und die Ergebnisse stimmen nicht bzw. er hat mal eine schlechte Phase ist halt auch sofort das Geschrei da, warum er ihm den soviel Spielzeit gibt etc. etc.
Stats: http://www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/18444-dominic-lockhart/
Sorry, aber den Vergleich von Lockhardt und Ware finde ich relativ absurd. Ware kam aus der NBA und wurde als Starting-PG geholt.Da kann man von einem Spieler schon erwarten, dass er gute Zahlen und Spiele abliefert, was bei ihm einfach (sicher auch positionsbedingt) nicht der Fall war. Das ist etwas völlig anderes, als wenn man einen Spieler über mehrere Jahre hinweg aufbaut.
Und guck dir z.B. mal die Stats von Konstantin Klein vor drei Jahren an. Die sind in etwa vergleichbar mit denen von Lockhardt, die Quoten sogar schlechter. Und das bei einem Team, das damals deutlich unter dem Niveau agierte auf dem wir uns befinden.
Inzwischen ist er ein tragender Spieler bei den Frankfurtern, inzwischen triff er z.B. statt 17% 34% seiner Dreier. Als Spieler braucht man schon auch einen gewissen Rhythmus um bessere Quoten zu haben. Wenn Lockhardt alle 5 Spiele mal einen 3er nehmen darf, ist es logisch, dass er sie schlechter trifft, als wenn es 3-4 pro Spiel sind.Und zuletzt weiß ich nicht, welchen Anspruch man an Leute wie ihn und Wimberg herantragen sollte. Ich glaube nicht, dass irgendjemand erwartet, dass er in 2-3 Jahren ein Führungsspieler oder “Superstar” wird. Aber wenn selbst du ihm das Potential einräumst, ein “ordentlicher Starter” zu werden, dann ist das mehr als das, was die meisten Deutschen Spieler in der Liga bisher leisten.
Lockhardt zeichnet vor allem auch sein gutes Auge für den freien Mann aus. Gerade für so jemanden ist es doch wichtig, dass er sich als ernsthafte Option im Team entwickeln kann; dass im Training die Systeme auch mit ihm durläuft, er ein Gefühl für den Rhythmus der Mannschaft bekommt. Es ist natürlich immer ein Risiko, jungen Spielern mehr Vertrauen zu geben. Aber wirklich ernsthaft ist das in Oldenburg in den letzten Jahren auch kaum versucht worden. Deswegen finde ich die Forderung nach 10 Minuten für Lockhardt zumindes versuchsweise durchaus realistisch und gerechtfertigt. Wenn er die Erwartungen nicht erfüllt, kann man das immer noch ändern. Aber er muss dafür
1. eine ernstzunehmende Rolle bekommen
2. eine Rolle, die ihm liegt, bekommen. -
Also ich finde nicht das Lockhardt diese Saison besonders überragend gespielt hat und seine Stats sagen das auch nicht unbedingt aus. Klar hat er Talent, klar blitzte das hier und da mal auf aber 33% 2er und 23% 3er sind nicht so prall. Ich bin ja in so fern bei dir, dass wir Ihn aufbauen sollten. Aber das Megatalent von dem hier einige reden ist er meines Erachtens nicht. Er könnte mal ein solider Rollenspieler oder ein ordentlicher Starter werden, aber als Superstar oder als tragende Stütze der Manschaft sehe ich ihn ehrlich gesagt nicht ( Ich lasse mich gerne eines besseren belehren !!!)
Echt jetzt??? Du argumentierst bei einem Spieler, der gerade mal in 21 Spielen 8 Minuten im Schnitt auf dem Court stehen durfte und überwiegend zum Verteidigen oder auch einfach nur zum Foulen eingesetzt wurde, mit den Stats? Das kannst du doch nicht ernst meinen…
Außerdem scheinst du Lockhart in den letzten Jahren nicht sehr gründlich beobachtet zu haben. Seine Stärken liegen eben vor allem in seiner Vielseitigkeit. Er ist nie ein Scorer gewesen und wird das auch in der Bundesliga nicht werden. Aber er ist jemand, der ein sehr gutes Paket aus Physis, starker Verteidigung, starkem Reboundverhalten, guter Spielübersicht und relativ solidem Abschluss mitbringt. Er kann mit seiner Größe von 1-3 alles verteidigen, das darf man auch nicht außer Acht lassen. Nicht umsonst hat ihn Rödl vor Kurzem für die A2 Nationalmannschaft nominiert.
Dominics Zeit ist jetzt gekommen. Nächste Saison MUSS er in die Rotation eingebunden werden. Sonst verschenkt man einfach Talent und riskiert, dass er woanders unterkommt. Ich erinnere mal an den Anfang der abgelaufenen Saison, wo Machowski Lockhart (gezwungenermaßen) länger spielen ließ. Da waren einige richtig starke Auftritte dabei. Ich erinnere mich noch an das Spiel in Nymburg, wo er zunächst einen Dreier einstreute und danach den Buzzer-Alley-Oop- Dunk verwandelte. Dominic braucht einfach Vertrauen und Spielzeit, dann wird er schon zeigen was er kann. Wenn er jedes Spiel seine 5-10 Minuten bekommt, wäre das schonmal ein Anfang. Ich baue in dieser Hinsicht auch auf Mladen, der sein Förderer ist und große Stücke auf ihn hält.
Edit: @arena-fan hat es auch schon ganz treffend fomuliert.
Zur Diskussion um die deutschen Spieler:
Stuckey: Nominiert für die Leistungsdiagnostik A-Nationalmannschaft, bisher A2.
Neumann: Nicht nominiert, weil zu starke Konkurrenz.
Smeulders: A-Nationalspieler Niederlande (EM-Teilnehmer).
Zwiener: Ehemaliger Nationalspieler. Vlt. über seinen Zenit hinaus, wird ja auch als Abgang diskutiert. Könnte aber mMn in einem anderen Team mit größerer Rolle noch einmal stärker aufspielen.
Lockhart: Nominiert für die A2-Nationalmannschaft.
Wimberg: Führungsspieler U 20.
So schlecht sind wir doch nun wirklich nicht aufgestellt. Über die Personalie Zwiener kann man sicher. diskutieren (aber auch eher, weil wir als Backup für Paulding einen anderen Spielertypen benötigen), ansonsten sehe ich nur die Top3 sowie Ulm (derzeit noch) und Frankfurt stärker in dieser Hinsicht. Vlt. stößt ja noch ein deutscher Spieler bei uns hinzu. Aber auch sonst sind wir eigentlich solide aufgestellt. Das sah schon einmal anders aus.
Und außerdem: Wie Baskets-Fan schon richtig schreibt, ist es ja nicht so, dass die Baskets nicht versuchen würden auf den deutschen Spots noch weiter aufzurüsten. Letztes Jahr wollte man Staiger angeblich bei den Bayern aus dem Vertrag kaufen. Davor hatte man Zipser und Harris im Visier.
-
Ich habe in keinster Weise verstanden, warum Lockhart nach gutem Saisonbeginn von Machowski nicht mehr eingesetzt wurde
Mladen hat ihn dann dosiert eingesetzt, was ok war.
Nächste Saison muss er nur noch bei den Profis spielen.Auch darf um muss man ihm Fehler zugestehen. Wenn es einer schafft, Lockhart und Wimberg zu integrieren, dann Mladen.
Wie man Lockharts Leistung in der letzten Saison anprangern kann, verstehe wer will….ich nicht
Statistiken sollte man bei diesen Spielern in der BBL gar nicht einbeziehen.
Sie haben mitunter spezielle Aufgaben, Scoring zweirangig. Wie oft gab Lockhart den freien Wurf an den neben ihm stehenden erfahrenen Spieler.
Das könnte man als verweigern auslegen, aber das hat eher was mit Entwicklung zu tun. Irgendann wird er werfen und sich so sein Selbstbewusstsein aufbauen…Aber dazu bedarf es… richtig… regelmäßige Spielzeit.
-
Ich bin ja wirklich kurz davor wieder die Grundsatzdiskussion anzufangen mit den Talenten und Oldenburg, lasse es aber jetzt mal. De Facto sind uns in vorherigen Jahren zu viele abhanden gekommen, weil sie nicht in das BBL Team eingebaut wurden.
Natürlich ist Lockhardt kein Superstar und das behauptet ja auch keiner. Aber er ist 1,98m groß und kann von 1-3 alles spielen. Guck dazu seinen Körper an für einen 20 jährigen und die sehr gute Defense. Diese gesamte Kombination und Flexibilität ist schon sehr selten und ich denke, dass er noch mehr Potenzial hat. Wimberg ist einer der stärksten U20 Spieler des Landes und war/ist im Fokus der NBA Scouts. Irgendwann muss man diese Spieler einfach an die BBL heran führen. Aber ich denke, dass wir mit Mladen dafür endlich den richtigen Mann haben -
Ich bin ja wirklich kurz davor wieder die Grundsatzdiskussion anzufangen mit den Talenten und Oldenburg, lasse es aber jetzt mal. […]
Irgendwann muss man diese Spieler einfach an die BBL heran führen. Aber ich denke, dass wir mit Mladen dafür endlich den richtigen Mann habenWenn nicht er, wer dann.
Grundsatzdiskussionen brauchen wir nicht, denke ich. Es ist letztlich so, dass der der gut ist, sich auch durchsetzt. Das ist natürlich in einem Verein, der wenig Geld hat und mitunter einen schwächeren Kader hat, einfacher, als in einem teuren Kader, der zum Erfolg verdammt ist. Der hochgelobte Paul Zipser wurde in den letzen Wochen, zum Leidwesen der Bayern Fans, total ignoriert
Warum haben sich Voigtmann, Barthelt und Klein in Frankfurt durchgesetzt? Weil Frankfurt so heiß auf Nachwuchs ist? Sicher nicht. Dort fehlte das Geld und das es am Ende sich so auszahlt, ist keine Selbstverständlichkeit.
Man gucke sich den Niklas Geske aus Hagen an. Tolle Entwicklung hat er gemacht, aber ich glaube, wenn Hagen 2-3 Millionen mehr hätte, bekäme er nicht so viel Spielzeit.
Man muss die Jungs ins Wasser werfen. Schwimmen können sie . Sie müssen nur aufpassen, dass die anderen sie nicht untertauchen.Gerade als man bei Lockhart im Herbst dachte, nun hat er den Respekt abgelegt, kam er nicht mehr zum Einsatz. Er muss, je nach Gegner, sein 10-20 Minuten bekommen. Ich mag vor allem sein Reboundverhalten und die Assists, die wirklich sehenwert sind.
-
Denke auch, die Chancen, endlich mal einen Spieler aus der Jugend durchzubringen, waren nie besser:
- ProB-Trainer, der die Jungs kennt, als Headcoach
- Umbruch in der Mannschaft nötig
- Das Geld wird vergleichweise knapp sein
- Erwartungshaltung der Fans nach schwacher Saison gesunken
Wenn nicht jetzt, wann dann?
-
Zitat aus der PM zum Helferspiel:
Andererseits war unter den Anhängern und Begleitern des Clubs Wehmut im Kontakt mit den Spielern zu spüren, von denen einige ihre Zelte in Oldenburg abbrechen werden.
Nicht, dass das überraschend wäre, aber das klingt schon so, als seien einige Entscheidungen bereits gefallen. Oder nur eine unbedachte Formulierung. Man darf gespannt sein, ob in den nächsten Tagen noch was verkündet wird.
-
Warum wurde eigentlich noch nichts zum neuen Vertrag von Mladen verkündet? Schüller hatte doch schon nach dem Top Four angedeutet, dass man bis Ende April eine Einigung erzielen möchte.
-
Vielleicht gibt man jetzt auch einfach gar keine PMs mehr raus?
Wir sehen dann ja im Oktober wer in der Mannschaft ist und wer sie trainiert.Genau, Geheimnis bis zum Baskets Day, der lt. NWZ derzeit für den 20.9. geplant ist.
und dann geht das Licht an und…. hier ist unsere neue Mannschaft