Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Mein Vorschlag für die nächste Saison:
Meine Randbeding dabei- Platz 7+x
- Weniger Geld für die Bankspieler bzw. mehr in die starting-5
- Mehr Spielzeit für die Jugend
Also:
- Zwiener, Smeulders & ggf. sogar Stuckey (unter Druck macht er zu viele Fehler) abgeben und dafür lieber Lockard und Wimberg öfter sehen (die werden auch ihre Fehler machen aber den werde ich es verzeihen )
- Chubb, Ware weg & bei Alex …mmhhh… den neben einem aggressiven „Ars…och“- Center könnte ich ihn mir ein Jahr nochmal vorstellen. Seine Schwächen sind zwar offensichtlich, aber würden wir einen besseren finden, das ist auch immer wieder die Frage.
- Paulding & JJ beide noch ein/zwei Jahre halten, um den Umbruch nicht zu groß werden zu lassen und um die jungen Spielern aufzubauen
Auf jeden Fall halten: - Kramer, Neumann
& Holen
Einen neuen Center & Spielmacher (also das Geld für Zwiener, Smeulders, Stuckey, Chubb & Ware jetzt in zwei richtige Kracher)
Kompletter Unsinn, komplett ahnungslos… Was soll den ein kracher sein? Welches Team gewinnt was mit 5x top plus bankdrücker? Das ist ja kaum zu glauben…
genau zum ersten, nur leider ist OL genau so Meister geworden…
wenn man halt meint seine beschränkten finanziellen Mittel (im Vergleich zu den drei großen) in die Breite (10 Spieler) strecken zu können, dann wird man die großen Drei nicht in einer Serie schlagen können.
& wenn du halt Lockard, Wimberg & Wess nicht spielen sehen willst, dann passt deine Antwort… -
Also ich gehe da eher mit @EWE_Baskets_Fan
Lieber solide wieder aufbauen, Erwartungen zurückschrauben und durch Motivation und gutes Coaching gewisse Schwächen ausgleichen.
Finanziell halten wir nicht mit den großen Bs…. Das eine starke S5 nicht ausreicht, wenn die Bank unerfahren und qualitaiv 2 Etagen tiefer angesiedelt ist (kein Vorwurf die Jungs sind ja noch in der Entwicklung), konnte man in 2 Spielen gerade in den Playoffs bewundern.Das man mit weniger Geld auch am HF kratzen kann, kann man in Bonn sehen. Etwas Glück in der Kaderplanung gehört aber auch wohl dazu.
-
Mein Vorschlag für die nächste Saison:
Meine Randbeding dabei- Platz 7+x
- Weniger Geld für die Bankspieler bzw. mehr in die starting-5
- Mehr Spielzeit für die Jugend
Also:
- Zwiener, Smeulders & ggf. sogar Stuckey (unter Druck macht er zu viele Fehler) abgeben und dafür lieber Lockard und Wimberg öfter sehen (die werden auch ihre Fehler machen aber den werde ich es verzeihen )
- Chubb, Ware weg & bei Alex …mmhhh… den neben einem aggressiven „Ars…och“- Center könnte ich ihn mir ein Jahr nochmal vorstellen. Seine Schwächen sind zwar offensichtlich, aber würden wir einen besseren finden, das ist auch immer wieder die Frage.
- Paulding & JJ beide noch ein/zwei Jahre halten, um den Umbruch nicht zu groß werden zu lassen und um die jungen Spielern aufzubauen
Auf jeden Fall halten: - Kramer, Neumann
& Holen
Einen neuen Center & Spielmacher (also das Geld für Zwiener, Smeulders, Stuckey, Chubb & Ware jetzt in zwei richtige Kracher)
Kompletter Unsinn, komplett ahnungslos… Was soll den ein kracher sein? Welches Team gewinnt was mit 5x top plus bankdrücker? Das ist ja kaum zu glauben…
genau zum ersten, nur leider ist OL genau so Meister geworden…
wenn man halt meint seine beschränkten finanziellen Mittel (im Vergleich zu den drei großen) in die Breite (10 Spieler) strecken zu können, dann wird man die großen Drei nicht in einer Serie schlagen können.
& wenn du halt Lockard, Wimberg & Wess nicht spielen sehen willst, dann passt deine Antwort…In Bonn bekommen Mangold und Koch auch ihre Minuten, und der Kader ist sehr breit. Inzwischen gibt es viele Mannschaften, die in der Spitze hervorragend besetzt sind, aber nur eine dünne Bank haben (Ludwigsburg, Bayreuth, Göttingen, Hagen). Die Liga hat sich entwickelt, damit wird man nicht mehr Meister, sonder spielt nur um die unteren Playoff-Plätze mit.
-
Ich würde mich auf 10+2 konzentrieren.
Paulding,Kramer,Neumann,Smeulders,Lockhart,Stuckey und noch 4 neue für die Ausländer Spots sowie Wimberg und Niebuhr als 11. und 12.Mann. -
@ Baskets-Fan
Danke für das gelungene Fazit zur Saison.
Ich sehe das in vielen Punkten ähnlich wie du, insbesondere die Kramer-Frage und die nach dem Backup für Paulding. Und Searcy halte ich neben den von mir genannten auch für eine interessante Option. Ich bin ebenfalls dafür, die Flügelpositionen mit einem weiteren Ausländer zu stärken, denn wenn Paulding sich eine Auszeit nimmt, dann fehlt da einfach die Offensive Durchschlagskraft.
Für die 5 fällt mir auch noch Kenny Frease ein. Der hat in seinen 15 Minuten im Schnitt immerhin 8,6 Punkte gemacht und da kommt man auch nicht so schnell dran vorbei. Allerdings hat er nun wirklich überhaupt keinen Mitteldistanzwurf.Was die Personalie Holston angeht: Wo genau siehst du seine Schwächen in der Defense denn? Ich frage wirklich aus Interesse, weil ich das einfach nicht einschätzen kann. In der einzigen Statistik, die etwas darüber aussagt steht er jetzt mit 1,4 Steals pro Spiel nicht so schlecht da. Dass er körperliche Defizite hat, ist klar, aber dann muss man gegen Typen wie Wanamaker oder Lawrence eben Kramer oder Lockhart verteidigen lassen. Ich glaube, das ließe sich kompensieren. Und wenn es eher eine Frage der Motivation ist: Da würde Drijencic ihm schon Beine machen
-
**Wie angedroht, wenn die Saison vorbei ist, melde ich mich mit meinen Ansichten zu Spielern und der Saison
Alles meine persönliche Einschätzung ohne große fachliche Kenntnis. Rein subjektiv. Was über allem schwebt ist Verjüngung und Athletik. Es bleibt spannend.Rückblick**
Ich gehe seit 2003 zu den Baskets und habe seit 2005 eine DK, aber so eine merkwürdigen, schönen, schaurigen, emotionalen und skurilen Saisonverlauf habe ich noch nicht erlebt.Angefangen über einen guten Saisonstart, die internen Probleme mit dem Wunsch PG, die desolaten Spiele um den Jahreswechsel und im Winter. Die Trainerentlassung. Danach der famose Einstieg von Mladen Drijencic, der mir wieder die Freude an den Baskets zurückgeben hat. Das Erreichen der Playoffs und der ungleiche Kampf, der gegen einen schlagbaren Gegner mit 4 Ausfällen unmöglich wurde, uns aber mit einem guten Gefühl zurücklässt, was in der nächsten Saison unter dem neuen Trainer möglich sein könnte, wenn die richtigen Personalentscheidungen getroffen werden.
Wer bleibt, wer geht?Ausländische Spieler
Casper Ware
Casper Ware hat einen guten persönlichen Teil dazu beigetragen, dass wir uns mit erhobenen Hauptes aus der Saison verabschieden konnten. Genie und Wahnsinn, auch seiner noch geringen Erfahrung geschuldet, lagen oft beeinander. Er war vielleicht nicht immer das, was man gebraucht hätte, aber als Fehleinkauf würde ich ihn auch nicht bezeichnen. Gerade unter dem neuen Coach fand ich ihn recht stabil. Allerdings macht er das Team nicht wirklich besser.
Auch deshalb wird er gehen. Zum einen denke ich, dass Mladen Drijencic einen anderen PG Typ haben möchte und zweitens wird Caspar versuchen in die NBA zu kommen und es vermutlich wieder bis in den Herbst hinein ausreizen, was für die Saisonplanung der Baskets natürlich zu spät istTipp: Wird gehen
Chris Kramer
Hat einen Vertrag für 2015/2016 ohne Ausstiegsklausel und das ist auch gut so…
BleibtRickey Paulding
Natürlich ist Rickey mit fast 33 Jahren nicht mehr der, der er in seinen ersten Jahren mit 25-30 war, aber wer mag sich die EWE Baskets ohne Mr. Pauldingburg vorstellen? Ich nicht. Auch wenn er hin und wieder keine so guten Statistiken aufweist, ist seine Erfahrung unbezahlbar und für 2-3 Dreier und so manchen Zug zum Korb ist er immer noch gut.
Vielleicht sollte man ihm aber mehr Pausen verschaffen und ihn als 6. Mann einsetzen. Ob das so kommt, hängt aber wohl auch mit der weiteren Teamzusammenstellung zusammen.
Bleibt und auch das finde ich gutJulius Jenkins.
Auch wenn er zuletzt in der Hauprunde etwas Ladehemmung hatte, ist immer noch ein sehr guter Spieler. Allerdings auch gilt auch hier, dass er nicht jünger wird und somit auch verletzungsanfälliger.
Soweit mir bekannt, haben die Baskets eine Option, ihn zu halten. Hier wird es aber drauf ankommen, wie teuer das wird und wen man stattdessen bekommen kann.
Ich könnte mit beidem leben, aber wenn wir jetzt nicht verjüngen, rennen wir vielleicht nächstes Jahr total hinterher, wobei man sagen muss, dass JJ von den Alten am wenigsten Alterserscheinungen zeigt.
Tipp: wird gehenNemanja Aleksandrov.
Ich mag den europ. Basketball und europ. Spieler. Aleksandrov hat das ganze Paket. Ist ein Stretch Four, wie es sich Sebastian Machowski gewünscht hat.
Seit dem Trainerwechsel ist Nemanja etwas sicherer geworden, auch wenn sein Defense und der Zug zum Korb manchmal etwas emotionslos daherkommen. Ein Aleksandrov an guten Tagen, kann den Gegner zur Verzweiflung bringen.
Die mangelnde Konstanz ist aber nicht von der Hand zu weisen. .
Der Verbleib hängt auch davon ab, wer der neue oder alte Center wird.
Tipp Verbleib 50:50Adam Chubb
Einen Center, wie Chubb, gibt man eigentlich nicht freiwillig ab. Center werden zudem mit dem Alter auch immer besser. Ich verfolge Adam Chubb schon seit den Tagen in Gießen und besser als Ende letzter und Anfang dieser Saison war er nie. Was dann passsiert ist, kann ich nicht erklären.
Man hatte das Gefühl, er hat das Basketballspielen verlernt. Diese Phase könnte aber auch mit der Geburt der Tochter und wohl auch einer anderen Familienangelegenheit zu tun haben.
Wie wertvoll er sein kann, hat man am Mittwoch im 2. Playoffspiel gegen Berlin gesehen.
Eigentlich war ich mir sicher, dass er gehen wird, aber, wie gesagt, ohne Not Chubb abgeben???
Ich drück es mal so aus. Wenn man eine bulligeren 4er holt, der Chubb in der Defense entlastet, könnte er bleiben…
Bleibt Aleksandrov, müsste für Chubb ein anderer Centertyp her. Athletik ist das Stichwort.
Alles auch eine Preis- u. Verfügbarkeitsfrage
Tipp Verbleib 50:50Deutsche Spieler
Maurice Stuckey
Solide, immer großer Einsatz, aber auch etwas fehlende Konstanz. Kann mehr, dennoch verbuche ich ihn unter Positiv
Schön, dass er …Bleibt
Phillip Zwiener
Riesentyp, aber ich fürchte, dass es für große Teams nicht ganz reicht. Dennoch, wenn er mit seiner Rolle im Team zufrieden ist bzw. um mehr kämpfen will, gerne weiter. Wenn man einen dt. Spieler bekommen kann, der besser und billiger ist, dann ist ein Abgang auch möglich
Tendenz: So groß ist der deutsche Markt nicht
Tipp: BleibtPhillip Neumann
Noch nicht am Ende seiner Entwicklung und deshalb umso wichtiger, dass er bleibt.
Von allen Deutschen Spielern, die Personalie, die mir pers. am Herzen liegt. Neumann muss man auf jeden Fall halten. Nicht um jeden Preis, aber wenn bezahlbar, dann unbedingt
Fürchte allerdings, dass da die Bayern auch mitbieten könnten und dann haben wir verloren, aber ich denke, dass Neumann unter Drijencic durchaus gewinnen kann. Wie es ist, nicht zu spielen, weil man einen teuren Ausländer vor die Nase gesetzt bekommt, kennt er aus Bamberg,
Tipp: BleibtRobin Smeulders
In den Playoffs der Smeulders , den wir sehen wollen. Reboundmonster. Hatte wohl lange mit seiner Verletzung zu kämpfen und deshalb auch nicht so gut, wie er mal war.
Wenn er gesund ist, würde ich mich freuen, wenn er bliebe
Tipp: BleibtDominic Lockhart
Muss nun vollständig bei den Profis ran und hätte man ihn nicht nach gutem Saisonbeginn mehr eingesetzt, wären die Playoffs noch besser für ihn und vielleicht auch fürs Team gelaufen.
Wenn er seine Schüchternheit ablegen kann, kann er nächste Saison einen gr0ßen Sprung machen
Tipp: Bleibt (muss bleiben)J.N. Wimberg
Großes Talent, sollte seine 5 Minuten in den Spielen bekommen. Nicht Garbagetime, sondern 1. Halbzeit und dann steigern.
Noch keine 20 aber jetzt richtig fördern und dann ab 16/17 ganz zu den ProfisTipp: Bleibt
Coaches.
Was Mladen Drijencic mit seinen Kollegen geschafft hat, ist in Worte kaum zu fassen. Aus einem desolaten, frustrierten Hühnerhaufen einen Pokalsieger geformt und trotz unfassbarem Verletzungspech im Vf der Playoffs nicht abschlachten lassen und dagegen gehalten.
Auch wenn ich seine Wechselaktionen nicht immer verstehe, denke ich, dass er uns mit seinem Team viel Freude machen wird.Fazit und Ausblick
Die Saison ist gelaufen. Die drei B haben wir nicht packen können, aber trotz des frühen Ausscheidens gehe ich mit einem guten Gefühl in die Offseason. In der Hoffnung, dass man die richtigen Entscheidungen trifft, die richtigen Leute behält und die, die uns wohl nicht mehr weiterbringen, würdig verabschiedet.
Durch die Kombo Drijencic /Klaric könnte ich mir einen Schwenk in Richtung Balkan vorstellen. Eine Mischung aus Ami/Balkan/Deutsch hat uns die Meisterschaft eingebracht.
Die Offseason wird spannend, aber lang werden. Gehen wir vom Saisonbeginn 3.10 aus sind das noch
4 Monate; 2 Wochen; 3 Tage oder 140 Tage…
3. Oktober , das ist der Tag des Kramermarkumzuges und wir werden deshalb sicher noch ein paar Tage länger auf das erste Heimspiel warten müssen.Neue Spieler kann ich kaum nennen, Nur weiß ich, wen ich nicht möchte und hier genannt wurde:
Das sind Holston (Verteidigung mangelhaft) und Benzing (habt ihr ihn zuletzt mal spielen sehen? ) und auch Pantelic (nicht schlecht, aber auch schon 31)….
-
Was die Personalie Holston angeht: Wo genau siehst du seine Schwächen in der Defense denn?
Er ist einfach ein wandelndes Missmatch- wie auch Casper Ware. Er hat ernorme Probleme gegen größere und vor allem schwerere Gegenspieler. Und in dieser Hinsicht rüstet die Liga immer mehr auf. Der Trend geht deutlich zu mehr Größe. Seine offensiven Fähigkeiten sind unbestritten, allerdings riskiert man eben, dass er häufig von seinem Gegenspieler beim Zug zum Korb geschlagen wird und dann von den Bigmen viel ausgeholfen werden muss. Außerdem posten seine Gegenspieler gerne gegen ihn auf. Dabei verhält er sich bspw. nicht ganz so clever wie Casper Ware, der diese Situationen häufig ganz gut löste.
Im Endeffekt könnte ich mit Holston leben, wenn man auf den großen Positionen in puncto Defense nachrüstet. Aber letztendlich könnte man diese Probleme auch direkt umgehen, wenn man auf einen anderen Spielertypen setzt.
-
Mir ist es ein Rätsel wie man auf die Idee kommt, dass Chubb eine Zukunft bei uns hat. Er ist ein riesen Problem in der Defense und holt auch keine Rebounds mehr. Da müsste er schon pro Spiel 30 Punkte machen um die imens schlechte Verteidigung irgendwie wieder aufzufangen.
Spieler ohne Defense (vor allem Aleksandrov und Chubb) wird es in Zukunft nicht mehr geben unter Drijencic.
Da reicht ein Blick auf die Pro B Teams unter ihm. Kaum jemand definierte sich da über die Offense (außer vll die extra dafür geholten Leader). Im Fokus waren immer Defense und Teambasketball.
Wir brauchen äußerst dringend wesentlich mehr Athletik….generell wäre es auch schön, wenn wir möglichst viele Spieler haben, die verschiedene Positionen spielen können.
Für mich ist auch Lockett jemand, bei dem man auf jeden Fall ankopfen MUSS. Vor allem da er auch Paulding als SF entlasten könnte. Einen gescheiten PG wird man schon finden…da gibt der Markt viel her.
XXX (25) / Kramer (10) / Lockhardt (5)
Lockett (10) / Kramer (15) / Stuckey (15)
Paulding (25) / Lockett (15) / Wimberg
XXX (25) / Smeulders (15)
XXX (25) / Neumann (15)Lockhardt und Stuckey könnten zur Not auch auf SF spielen. Paulding und Wimberg mal PF wenn nötig.
Als weiteren Spieler auf PF/C könnte man sich z.B. um Mahir Agva bemühen und diesen langsam an die BBL heran führen, aber bei Foulproblemen etc kann er auch direkt Minuten bekommen.
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/teams/kader/spieler/287/
http://www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/21624-mahir-agva/So gäbe es eine wirklich gute Mischung und viele junge deutsche Spieler mit Entwicklungspotenzial.
-
@Donnervogel.Deine Einschätzungen sind mal wieder topp.Ich mag die Jungs alle und es gibt bei fast jeden ein pro und kontra.Chubb ist normal zu alt.Aber ich glaube Neumann würde sehr davon profitieren, wenn Chubb ihn noch ein Jahr formen könnte. JENKINS auch zu alt, aber von der Bank kommend?Wenn er geht, könnte Ware seinen Part uebernehmen.Nur leider muss der Umbruch kommen…Ich finde wir sollten das nächste Jahr als Durchgangssaison sehen.So das Drijenic sein Team in Ruhe formen kann.Und in zwei Jahren wird dann wieder angegriffen.
-
@Donnervogel.Deine Einschätzungen sind mal wieder topp.Ich mag die Jungs alle und es gibt bei fast jeden ein pro und kontra.Chubb ist normal zu alt.Aber ich glaube Neumann würde sehr davon profitieren, wenn Chubb ihn noch ein Jahr formen könnte. JENKINS auch zu alt, aber von der Bank kommend?Wenn er geht, könnte Ware seinen Part uebernehmen.Nur leider muss der Umbruch kommen…Ich finde wir sollten das nächste Jahr als Durchgangssaison sehen.So das Drijenic sein Team in Ruhe formen kann.Und in zwei Jahren wird dann wieder angegriffen.
und im Grunde soll alles so bleiben wie es ist , richtig ?!
Leute, entweder es passiert jetzt so langsam mal ein Schritt in Richtung Zukunft oder wir dümpeln weiter auf unseren beschränkten Möglichkeiten, die sich automatisch ergeben.
Dass man mit Drijencic verlängert hat ist doch nun schon der perfekte Einstieg in eine Umstrukturierung (Verjüngung, Anhebung der Athletik) Warum sollte man jetzt wieder an Schwachpunkte festhalten. Das macht Null Sinn. Auch sollten langsam mal diese Gewohnheitsfaktoren wie Lieblingsspieler, Sympatie etc. hinten angestellt werden. Das ist zwar sicher eine Sache, die einem Freude bereitet, aber aus sportlicher Sicht nicht wirklich Früchte trägt. Da Rickey im Team bleibt, ist der Faktor Identifikation ohnehin mit einkalkuliert. Es wird schon kein treuer Anhänger zu kurz kommen. -
Sorry, aber den Locket als Ersatz für JJ? Ist das nicht ein wenig dünn.
Seine Stastiken klingen zwar so schlecht nicht, aber von außen hat er nicht mal 2 Dreier genommen/Spiel und dann eine Quote von unter 40%. Dazu hat er fast 30 Min gespielt und JJ gerade kanpp 24.
Nicht, dass er schlecht oder ich zu große Erwartungen habe, aber verschlechtern bzw, ein zu großes Riskiko sollte man sich auch nicht eingehen.
Ich glaube auch, dass, wenn es einen Ersatz für JJ gibt, dieser vom Balkan oder aus dem Baltikum kommen könnte. Dort sind die Schützen traditionell zu Hause. Einen Streaky Shooter zu finden, wie JJ, der dazu noch gut verteidigt und auch einen passablen Zug zum Korb hat, wie JJ, wird eine interessante Aufgabe werden.
(Abgesehen davon ist es ja so, dass die Suche lange begonnen hat, auf den bewussten Positionen.) Das wird wohl eine die spannendsten Offseason der letzten Jahre werden. Vergleichbar mit 2007 und 2012.
-
@Donnervogel.Deine Einschätzungen sind mal wieder topp.Ich mag die Jungs alle und es gibt bei fast jeden ein pro und kontra.Chubb ist normal zu alt.Aber ich glaube Neumann würde sehr davon profitieren, wenn Chubb ihn noch ein Jahr formen könnte. JENKINS auch zu alt, aber von der Bank kommend?Wenn er geht, könnte Ware seinen Part uebernehmen.Nur leider muss der Umbruch kommen…Ich finde wir sollten das nächste Jahr als Durchgangssaison sehen.So das Drijenic sein Team in Ruhe formen kann.Und in zwei Jahren wird dann wieder angegriffen.
und im Grunde soll alles so bleiben wie es ist , richtig ?!
Das hat keiner gesagt.
Auf den deutschen Pos. einschl. Wimberg und Lockhart kann es so bleiben, evtl. bei Zwiener eine Veränderung…
Auf den Ausl. Posit. wird sich einiges ändern. Mind. 3/6 werden gehen, Vermutlich aber 4/6.Die größten Chancen sehe ich bei JJ, da eine Option im Vertrag hat. (ich meine Baskets können Option ziehen)
Er hatte zwar eine schwache Phase, aber ist immer noch ein guter Spieler.Man darf aber die finanz. Situation nicht außer acht lassen.
Die Basekts haben Minus gemacht und die sind vermutlich in Höhe eine Topspielers…Ich habe nur beschreiben, was möglich ist, dass außer Kramer und Paulding vielleicht der eine oder andere bleiben könnte, aufgrund gewisser Fähigkeiten.
Wenn man realistisch ist, müssen wir verjüngen und den ganzen Hüpfern und Fliegern in der Liga Parioli bieten (Stichwort Athletik)
Somit werden wir weder Chubb, noch Aleksandrov noch Jenkins und Ware wiedersehen. Das ist der Lauf der Dinge und wenn wir es schaffen, die Mannschaft in einem Jahr dann so aufzubauen, wie Bamberg oder Berlin, ist doch vieles wieder gut.Letztlich kommt es eh anders als man denke, aber bei einem neuen Trainer muss man damit einfach rechnen.
Die Leute, die mit der Pro B zu tun haben, bzwl Drijencic seine Teams beurteilen können, dürften hier mehr dazu sagen können. -
Sorry, aber den Locket als Ersatz für JJ? Ist das nicht ein wenig dünn.
Lockett ist im Dezember erst 24 geworden. Außerdem war das seine erste Profisaison in Europa. Der wird sich noch entwickeln, da bin ich mir ziemlich sicher. Er ist sicher nicht die Marke Scharfschütze, dafür bringt er das gesamte Paket aus überragender Athletik, solider Verteidigung und solidem Wurf mit.
Wie gesagt: Man sollte nicht wieder irgendwelche Superstars erwarten. Lockett ist genau die Marke Spieler, die wir eigentlich suchen sollten. Ein Spieler, der Entwicklungspotential hat, seine Stärken in Europa aber schon beweisen konnte.
JJ wird bald 35, ist sehr verletzungsanfällig und hat einiges seiner Spritzigkeit verloren. Er ist ein begnadeter Shooter und wird irgendwo in der BBL mit Sicherheit nochmal unterkommen. Aber man muss auch wissen, wann man einen Schlussstrich ziehen sollte. Und der Moment ist für die Baskets Oldenburg jetzt gekommen.
-
Sorry, aber den Locket als Ersatz für JJ? Ist das nicht ein wenig dünn.
Lockett ist im Dezember erst 24 geworden. Außerdem war das seine erste Profisaison in Europa. Der wird sich noch entwickeln, da bin ich mir ziemlich sicher. Er ist sicher nicht die Marke Scharfschütze, dafür bringt er das gesamte Paket aus überragender Athletik, solider Verteidigung und solidem Wurf mit.
Wie gesagt: Man sollte nicht wieder irgendwelche Superstars erwarten. Lockett ist genau die Marke Spieler, die wir eigentlich suchen sollten. Ein Spieler, der Entwicklungspotential hat, seine Stärken in Europa aber schon beweisen konnte.
JJ wird bald 35, ist sehr verletzungsanfällig und hat einiges seiner Spritzigkeit verloren. Er ist ein begnadeter Shooter und wird irgendwo in der BBL mit Sicherheit nochmal unterkommen. Aber man muss auch wissen, wann man einen Schlussstrich ziehen sollte. Und der Moment ist für die Baskets Oldenburg jetzt gekommen.
Da hast du natürlich auch recht und nein, Superstars erwarte ich nicht. Die vermeintlich Superspieler habe bei uns selten funktioniert .
Lockett habe ich irgendwie gar nicht auf dem Radar, deshalb auch die Unsicherheit.
Man darf aber auch nicht den Fehler machen, nur eine junge Truppe mit Opa Rickey aufzustellen, weil alles es toll finden, wenn wir mit 22 jährigen spielen.
Es muss eine gute Mischung her. Eine alten Sack verträgt unser Team noch neben Paulding.
Realistisch gesehen, werden nur Kramer und Paulding übrigbleiben und wenn man ehrlich zu sich selber ist, ist es auch richtig und gut so.
Wenn wir es jetzt nichts machen, könnte der Katzenjammer groß werden.Den Ruf als Rentnertruppe hatten wir ja dieses Jahr schon
Edith ruft von hinten, ob Will Clyburn als SG/SF geführt, eigentlich eine Option wäre. Keine gute Dreierquote, aber sonst einer, der noch nicht am Ende der Fahnenstange angelangt ist.
Allerdins weiß ich nicht, ob wir unbedingt mehr bieten können, als die Ulmer, außer frischer norddeutscher Luft und im Winter leckeren Grünkohl in der besten Stadt Deutschlands. -
JJ wird bald 35, ist sehr verletzungsanfällig und hat einiges seiner Spritzigkeit verloren. Er ist ein begnadeter Shooter und wird irgendwo in der BBL mit Sicherheit nochmal unterkommen. Aber man muss auch wissen, wann man einen Schlussstrich ziehen sollte. Und der Moment ist für die Baskets Oldenburg jetzt gekommen.
Der Moment wurde meiner Meinung nach bereits mit Ablauf der vergangenen Saison verpasst……
Jenkins war da überragend und hat sich seinen neuen Vertrag bitterböse bezahlen lassen. Er hatte noch mal diverse Angebote und wusste selbst auch, dass das sein letzter großer Vertrag sein wird. Das diese Leistung nicht zu halten sein wird war aber eigentlich auch zu erahnen. Dementsprechend werden wir für das Gehalt locker geeigneten Ersatz bekommen.
Jenkins ist noch immer ein guter Spieler, aber nun schon 34 und leider keiner mehr, der ein Top-Team als einer von 6 ausländischen Spielern tragen kann. Er wird zu langsam, kann seine Gegner nicht mehr schlagen und nimmt dadurch unwahrscheinlich viele schlechte Würfe gegen den Mann. Durch seine Qualität trifft er diese noch solide aber das wird immer weniger. Ich erwarte da für nächste Saison noch mehr Probleme.
Mit Lockett würde man einen Spieler bekommen, der 10 Jahre jünger ist, vom Gehalt her deutlich drunter liegt, entwicklungsfähig ist und bereits jetzt nahezu jede Facette des Spiels abdecken kann. Dazu eine Mörder-Athletik und gute Größe um auch mal als SF aushelfen zu können.
Es muss ja auch nicht Lockett sein, aber die Zeit für eine Trennung von JJ ist nun auf jeden Fall gekommen. Was passiert wenn man zu lange an schönen Dingen festhält mussten wir doch bereits dieses Jahr erleben.
-
Lockett dürfte diese Saison auch noch bezahlbar sein. Wenn er erst bei einem anderen Top Club unterkommt und weiter reift, dann ist diese Option ihn zu verpflichten sicherlich davon geschwommen.
Sein Alter, die unglaubliche Athletik und seine Perspektive auch unter Drijencic sich weiter entwickeln zu können (“Projekt” muss nicht immer nur ein deutscher Spieler sein), sind sicherlich eine gute Verhandlungsbasis. Wer weiß was ihn persönlich reizt. Muss man alles eruieren.
Wie auch immer… er ist einer von vielen interessanten Optionen, wenn man sich die Spieler der Konkurrenz so ansieht. Was ich von Brockman auf der 5 halte, wisst ihr ja mittlerweile
-
Im letzten Jahr gabs nach dem Saisonabschluss die ersten Videos von Kramer und Neumann zur Vertragsverlängerung……
Wäre schön, wenn man von Phillip Neumann dieses Jahr ähnliches hören würde… Nur bitte mind. 2 Jahre…Neumann ist in meinen Augen unsere wichtigste Personalie für die Bank…, wobei ich ihn auch gerne starten sehe.
-
Was das Defizit in unserem Etat anbelangt in diesem Jahr: Natürlich ziemlich dumm gelaufen! Da hat man sich doch arg naiv verhalten offensichtlich. Vielleicht muss man deshalb wirklich etwas
kleinere Brötchen backen. NUR: Wollen sich gerade unsere Hauptsponsoren damit anfreunden? Allen vorweg die EWE tritt nicht an nach dem Motto “nur dabei sein zählt”. Könnte mir auch vorstellen
das der Etat für kommende Saison dementsprechend “ausgeglichen” wird.Was die Spieler anbelangt habe ich meine Meinung ja bereits einmal geschrieben. Ware, Jenkins, Chubb und Aleksandrov müssen gehen in meinen Augen. Fraglich sind meiner Meinung nach
Smeulders und Zwiener. Zwiener hat nicht überzeugt und hat letztlich auch unter Mladen nicht das große Vertrauen genossen. Bei Smeulders habe ich Gerüchte gehört die ich jetzt hier aber nicht
breit treten werde. Mal sehen ob das wirklich der Wahrheit entspricht.Neumann muss man einfach halten. Hat sich binnen Minuten zum Publikumsliebling gespielt. Der darf einfach nur in Oldenburg spielen nächste Saison. Über Rickey braucht man nicht reden. Allerdings
muss man ihn deutlich entlasten. Er kann unser Spiel einfach nicht mehr so tragen wie früher! Für Kramer gilt das gleiche im Prinzip wie bei Neumann. Hat ja auch Vertrag. Stuckey sollte man unbedingt versuchen zu halten. Ich mag den Typen! Lockhard ist die große Hoffnung. Der Junge bringt alles mit um ein richtig guter zu werden. Einfach erfrischend ihn auf dem Parkett zu sehen. Der muss natürlich bleiben.Ebenso wie Wimberg der sicherlich noch etwas Zeit braucht.Wie ich schon mal sagte kann ich mir gut vorstellen das wir mehr Spieleranteil aus dem Balkan bekommen werden. Allein die sicherlich vorhandenen Kontakte von Klaric könnten da der entscheidende Punkt sein. Das muss grundsätzlich dann ja auch nicht schlecht sein.
Nur mal so reingegeworfen: Chad Toppert “aus” Quakenbrück. Deutscher Pass……
Und was Holsten anbelangt, bin ich mittlerweile auch zu dem Schluss gekommen das wir gerade defensiv da einen anderen Spielmacher brauchen. Jedenfalls brauchen wir wieder einen
echten PG und keinen der hin und wieder einen Zirkuswurf trifft. Keine Frage Ware hat sich verbessert, aber nein da brauchen wir einen anderen Spielertypen.Das wird hochinteressant in diesem Sommer…
-
Stuckey hat einen Zweijahresvertrag und, sofern es keine Ausstiegsoptionen gibt, wird er auch bleiben.
Er könnte Offensiv manchmal noch etwas konstanter sein, aber ansonsten macht er einen guten Job, wie ich finde. -
Bisher wurde direkt bei der Abschlussfeier noch nie eine Vertragsverlängerung bekannt gegeben. Wohl aus Respekt vor den anderen Spielern. Die Videos wurden jeweils später ausgestrahlt. Ich finde in diesem Jahr ist mal was Neues drin, z.B. Neuer Vertrag mit Neumann, da man aufgrund seiner Verletzung ja schon verhandeln konnte ohne ablenkung vom Spiel. Das wäre mal ein echtes Highlight zur Feier anstatt nur Bratwurst.
-
Na das ist ja bestens. Da war ich dann nicht auf aktuellem Stand!
-
Lese gerade in der BIG über Abromaitis. Wäre das nicht jemand ? Er kann auch gerne gleich Joyce mitbringen……
-
Neumann zu halten wäre ein echtes Zeichen. Er ist das emotionale Bindeglied zwischen Mannschaft und Fans und als solches (zumindest zurzeit) unersetzbar. Allerdings gibt es immer wieder ernstzunehmende Hinweise, dass die sportlich Verantwortlichen nicht restlos zufrieden mit ihm sind, z.B. wegen zu weniger Punkte und defensiver Mängel. Ich hoffe nicht, dass man daraus die falschen Schlüsse zieht.
-
Neumann zu halten wäre ein echtes Zeichen. Er ist das emotionale Bindeglied zwischen Mannschaft und Fans und als solches (zumindest zurzeit) unersetzbar. Allerdings gibt es immer wieder ernstzunehmende Hinweise, dass die sportlich Verantwortlichen nicht restlos zufrieden mit ihm sind, z.B. wegen zu weniger Punkte und defensiver Mängel. Ich hoffe nicht, dass man daraus die falschen Schlüsse zieht.
Sorry, aber Neumann, als Center steht immer noch am Anfang seiner Entwicklung. In Bamberg schütteln die Fans heute noch die Köpfe, wie man ihn hat ziehen lassen.
Gerade unter Drijencic kann sich Philipp weiter steigern und verbessern bzw. entwickeln, wie es so schön heißt. Andere würden ihn mit Kusshand nehmen.Punkte sind nicht alles und Defensiv kann man in der Vorbereitung die MD Defense erlenen….
-
Jenkins bin ich mir unsicher. Hängt sicherlich auch von seinen Forderungen ab, er ist immer noch ein sehr sehr talentierter offense Spieler und wirkt defensiv noch fix auf den Beinen.
Kramer paulding bleiben und das passt auch so!
Chubb hatte zuviel Schwankungen, hier brauchen wir ein defensives Upgrade.
Aleksandrov/ smeulder: die Kombi ist auf der 4 zu schwach. Ich bin mir nicht sicher wie man sich entscheiden sollte. Aleksandrov macht durchaus viele Dinge richtig, neben einem Brocken auf der 5 könnte er fufunktionieren. Tendenz bei mir: beide verlassen Oldenburg.
Stuckey und neumann sollte man unbedingt halten. Upgrads gibt es auf dem Markt schlicht nicht!
Zwiener hat mich zu selten überzeugt. Die hustle Minuten könnte ein junger Spieler bekommen.
Ware wird gehen, in beidseitigem Einverständnis.
Ich gehe davon aus, dass man sich um Spieler auf 1 und 5 bemüht und dann ein Team herum baut. Die grosse frage ist ob man ein deutsches Upgrade zu smeulders oder Zwiener finden kann. Chadd topper scheint mir am rrealistischen, ob er aber so sehr weiter hilft bezweifel ich
-
Ich sehe Toppert offensiver als besser als Zwiener. In den Spielen gg Alba, wo Zwiener mal Verantwortung übernehmen sollte, hat er lieber weitergespielt als mal einen Wurf zu nehmen. Kein Wunder, dass er nicht so viel gespielt hat. Defensiv kann ich ihn nicht einschätzen, jedoch denke ich das Drijencic ihn hinbekommt.
-
Sowohl bei Zwieder als auch bei Toppert ist es so, dass sie sowohl Spiele haben, wo sie echte Faktoren sein können, aber eben auch solche, wo sie zumindest offensiv komplett abtauchen. Diese Streuung wir man aber bei fast jedem Deutschen, der bezahlbar ist, haben.
Mit 29 ist Toppert auch kein Jungspund mehr, als Streaky Shooter kann er aber bestimmt noch ein paar Jahre auf mindestens gleichbleibendem Niveau spielen.
Toppert ist defintiv nur ein SF, er ist auch in der Lage mal seine 3-4 Dreier in 15 Minuten zu treffen, wenn er allerdings keine freien Würfe bekommt, dann hat er kaum andere Offensiv-Optionen.
Zwiener ist sicherlich der Vielseitigere. Machowski hatte aber ja mal irgendwo geäußert, dass es für ihn manchmal schwer war, die richtige Position zu finden, da es wohl auch viele Gegner auf der 3 und der 4 gibt, die nicht so richtig zu Zwiener passen.
Toppert hat sicherlich seinen Reiz - aber ich sehe ein bißchen das Problem, dass er eben nur ein 3er ist - für eine dritte Option auf der 3 vielleicht ein bißchen zu gut (teuer), aber nur mit ihm als Backup für Paulding wird´s dann wieder sehr dünn, auch wenn Stuckey da vielleicht mal aushelfen kann. Bei den Dragons hat Toppert den Backup für Thomas gemacht, der gute 27 Minuten bekommen hat. Ich fände es auch gut, wenn man Paulding vielleicht auf 20 Minuten bekommen könnte, damit er mal verschnaufen kann.
Da hat Zwiener eben doch den Vorteil der Vielseitigkeit. Ihn kannst Du eben evtl doch eher als dritte Option auf der 3 einplanen, da er auch auf die 4 gehen kann. Da wird vielleicht eher entscheidend sein, ob Drjencic eine genau Idee hat, wie er ihn einsetzen kann.
-
Mal von den Topperts über die Zwieners zu den Standhardingers. Wäre Christian Standhardinger keiner? Wer kann was zu ihm sagen, habe ihn auch nur von den Statistiken und ein paar Spielzusammenfassungen in Erinnerung, jedoch keine schlechten Zahlen aufgelegt.
-
Für mich ist für die nächste Saison entscheidend, dass man es schafft, einen neuen Starting Five SF zu holen, der VOR Rickey spielen kann. Rickey wäre dann “nur” noch der Sixth Man, was ich für sein Alter angemessen finde. Die Firepower von der Bank täte uns allemal gut.
Warum ist das so wichtig? Zum einen wurde schon angesprochen, dass Pauldings Minuten Richtung 20 runtergeschraubt werden sollten, und das ist für einen reinen SF in der S5 dann doch recht dünn. Zum anderen ist die 3 einfach die Position, wo das Angebot an deutschen Spielern mit Abstand am dünnsten ist. Eigentlich gibt es als reinen SF da nur Benzing, womit eigentlich die ganze Misere schon bestens umschrieben ist. Dazu kann vielleicht übernächste Saison ein Wimberg kommen, aber für nächste Saison mindestens ist das noch zu früh.
So ein Umbau würde dann aber auch bedingen, dass man auf den anderen Positionen je einen deutschen Backup hat, oder dass man die Rotation um einen Spieler kürzt (z.B. mit starkem neuen PG und Kramer auf SG und dann Stuckey (+ Lockhard) dahinter). Theoretisch könnte ich mir auch eine rein deutsche Centerposition vorstellen. Mit Neumann haben (hätten - Daumen gedrückt!) wir da schon einen sehr guten, und hier könnte der Markt noch am ehesten was hergeben.
Wie es am Ende auch kommt, der Umbau auf der SF Position ist für mich die wichtigste Baustelle. Aber es kommt nachher eh ganze anders - weiß eh jeder
-
Definitiv verabschieden sollten wir uns von Aleksandrov und Ware. Als Ersatz könnte auch ich mir sehr gut Raymar Morgan(vormals Göttingen, jetzt bis Saisonende in Athen - wurde schon geschrieben) vorstellen. Gerne darf er seinen neuen, ebenfalls bis Saisonende von Panathinaikos neu verpflichteten Mannschaftskammeraden DJ Cooper als PG mitbringen. Er hatte zuvor für seinen russischen Verein starke 7,9 Assists in der Eurochallenge aufgelegt (Platz 2). Wer weiß vlt. haben wir Ihn bereis verpflichtet, da er eine Option in Athen ausschloss
-
Definitiv verabschieden sollten wir uns von Aleksandrov und Ware. Als Ersatz könnte auch ich mir sehr gut Raymar Morgan(vormals Göttingen, jetzt bis Saisonende in Athen - wurde schon geschrieben) vorstellen. Gerne darf er seinen neuen, ebenfalls bis Saisonende von Panathinaikos neu verpflichteten Mannschaftskammeraden DJ Cooper als PG mitbringen. Er hatte zuvor für seinen russischen Verein starke 7,9 Assists in der Eurochallenge aufgelegt (Platz 2). Wer weiß vlt. haben wir Ihn bereis verpflichtet, da er eine Option in Athen ausschloss.
Bei Adam fällt mir eine Aussage schon schwerer. Er ist stark abhängig von seinen Nebenleuten.
JJ sollte bei Einigung auf eine geringere Gage gehalten werden, und zwar unter der Maßgabe eines 7 Ausländer umfassenden Kaders. Wie schmerzlich der Ausfall eines Schlüsselspielers, und sei es der 6th-Man sein kann, haben wir nun alle wieder erlebt. Gut könnte ich dabei mit einer relativ späten, und bei der Auswahl der Pos. die Erkenntnisse der dann bereits laufenden Saison reflektierenden Verpflichtung leben.
-
Ob ein Morgan und Cooper aus Athen für uns bezahlbar sind, wage ich mal zu bezweifeln. Deren Marktwert dürfte ziemlich gestiegen sein.
Wie schon erwähnt wurde, bin ich auch der Meinung das es an der Zeit ist Rickey ein wenig “zurückzunehmen” und ihn eher von der Bank
zu bringen in der nächsten Saison.
Und zum Thema Jenkins: Nein ich würde ihn definitiv nicht verlängern. Gerade auf seiner Position gibt es doch haufenweise gute Leute!
Er mag es ggf. nochmal packen für ein Jahr. Aber dann eher bei einem anderen Club bzw. Umfeld! Ähnlich sehe ich die Sache bei Chubb.
Und Aleksandrov hatte seine Chancen. Eine weitere würde er von mir nicht bekommen. Die Frage ob er sich steigern könnte/würde bei einem
anderen Center als Gegenstück wäre mir viel zu großes Risiko. -
Also Toppert gegen Zwiener zu tauschen, halte ich für gewagt. Toppert ist in meinen Augen ein reiner Shooter, während Zwiener eigentlich das ganze Paket mitbringt.
Ich baue auch drauf, dass eine Vorbereitung unter Mladen ggf, auch eine Verbesserung bringt.
Auf den dt. Positionen gibt es nicht so viel erfahrene Spieler, als das man Zwiener so abgeben sollte.Ich war wirlich kein Befürworter seiner Verpflichtung, aber man wird warscheinlich erst beim Gesamtkonstrukt sehen, ob und wie Zwiener ins Team passt
-
Toppert ist aktuell sicherlich einer der, wenn sich sogar der reinste Shooter in der BBL. Als Back-up hat er in unter 15 Min. einsatzzeit knapp vier mal pro Partie draufgehalten und sehr gute 41% verwandelt. Dank seines Passes sollte er somit für viele Teams interessant sein, ob er das auch für Oldenburg sein kann, ist mE fraglich. Nicht weil Toppert generell nicht zu OL passt, sondern eher wegen Paulding. Ricky ist mMn über seinen Zenit hinaus, kann zwar noch einzelne Spiele entscheiden, aber nicht mehr so übernehmen wie man es von ihm gewohnt ist, das ist ganz normal dem Alter geschuldet. Er ist aber weiterhin eine Stütze des Team vor allem auch emotional. Im Ideafall angelt man sich einen jungen Starter und bringt Paulding von der Bank. Er hat mit Sicherheit noch 20 Min. pro Partie im Tank und wäre somit ein enorm wertvoller Bankspieler. Genau dieser Starter ist Toppert aber leider nicht.
-
Für mich ist für die nächste Saison entscheidend, dass man es schafft, einen neuen Starting Five SF zu holen, der VOR Rickey spielen kann. Rickey wäre dann “nur” noch der Sixth Man, was ich für sein Alter angemessen finde. Die Firepower von der Bank täte uns allemal gut.
Warum ist das so wichtig? Zum einen wurde schon angesprochen, dass Pauldings Minuten Richtung 20 runtergeschraubt werden sollten, und das ist für einen reinen SF in der S5 dann doch recht dünn. Zum anderen ist die 3 einfach die Position, wo das Angebot an deutschen Spielern mit Abstand am dünnsten ist. Eigentlich gibt es als reinen SF da nur Benzing, womit eigentlich die ganze Misere schon bestens umschrieben ist. Dazu kann vielleicht übernächste Saison ein Wimberg kommen, aber für nächste Saison mindestens ist das noch zu früh.
So ein Umbau würde dann aber auch bedingen, dass man auf den anderen Positionen je einen deutschen Backup hat, oder dass man die Rotation um einen Spieler kürzt (z.B. mit starkem neuen PG und Kramer auf SG und dann Stuckey (+ Lockhard) dahinter). Theoretisch könnte ich mir auch eine rein deutsche Centerposition vorstellen. Mit Neumann haben (hätten - Daumen gedrückt!) wir da schon einen sehr guten, und hier könnte der Markt noch am ehesten was hergeben.
Wie es am Ende auch kommt, der Umbau auf der SF Position ist für mich die wichtigste Baustelle. Aber es kommt nachher eh ganze anders - weiß eh jeder
Sehe ich ganz genauso!
Meiner Meinung nach muss es, und wird es einen größeren Umbruch geben, zumindest auf den Ausländer-Spots.
Ich glaube das wir lediglich Rickey und Chris wiedersehen werden. Ich bin gespannt ob Mladen sich sein Team zusammenstellen kann oder ob ihm wieder was vorgesetzt wird, wäre ja nicht das erste Mal. Ich hoffe auf eine gute Mischung, Jugo-Schule und vielleicht einen bekannten aus der BBL.
Mein absoluter Wunsch wäre Cyburn, ein junger Rickey. Sicherlich (noch) nicht so kontant beim 3er, dafür aber unglaublich athletisch und guter Körperkontrolle.Wenn wir bei Wünsch-dir-was wären, sehe es so aus:
PG: Neu1 / Kramer / Lockhart
SG: Neu2 / Kramer / Stuckey
SF: Clyburn / Paulding / Wimberg
PF: Kleber / Neu3 / Smeulders
Neu4 / NeumannKramer hat sich toll entwickelt die letzten 2 Jahre, viel sicherer im Wurf geworden, dennoch würde ich Ihn mir wieder als Hustler von der Bank wünschen, teilweise im Aufbau und auf der 2.
Neu1: Pointguard ist mal wieder die dickste Baustelle. Kriegen wir im nächsen Jahr endlich den Playmaker mit Eurocup-Format wie man es die letzten Jahre immer angekündigt hat? McKey war es spielerisch definitiv! Jemanden mit ähnlichen Skills aber intakter Birne, Bingo!
Neu2: SG, tja gibts wie Sand am Meer, ob nun Ami oder Europäer… Julius hat eigentlich die perfekten Anlagen, guter Shooter, in den letzten Spielzeiten defensiv auch deutlich engagierter. Nur leider in die Jahre gekommen. Glaube jedoch, dass die SG-Position die am einfachsten zu besetzende ist.
Auf Clyburn muss man nicht sonderlich eingehen denke ich, Top-Spieler. Wenn es irgendwie eine Möglichkeit gibt, sollte man einiges Versuchen in hier her zu bekommen.
PF: Nunja, das ist absolutes Wunschdenken einen Maxi Kleber wieder zurück nach Deutschland zu holen. Da werden die Bayer, Berlliner und wie sie alle heißen und einen vorraus sein. Alternativ kann ich mir auch sehr gut Danilo Barthel vorstellen (jemand Vertragskenntnisse?).
Da auch Aleksandrov hier ersetzt werden wird, gilt es auch hier einen Ausländerspot zu besetzen. Nemanja war meiner Meinung nach von den Anlagen schon ein guter, Strech-Four, aber irgendwie hat er es zu selten abrufen können. Ich glaube unter Mladen ist die Zeit des Strech-Fours vorbei.
Hier gut vorstellbar ein Spieler ala Augustin Rubit.Adam Chubb ist passe. Ich könnte mir sehr gut ein deutsches Centerduo vorstellen. Besteht eine Chance auf Voigtmann? Kennt man das die Vertragslaufzeiten? Ansonsten würd ich mir hier auch eher ein Rim-Protektor und starken Rebounder wünschen.
John Brockman? Vermutlich vor der Saison nicht bezahlbar - aber das wäre einer!Und am Ende kommt eh alles anders - im Gegensatz zu den letzten doch eher ruhigen Jahren wird mal wieder einiges los sein bei den Baskets.
Mal gucken wie das denn so alles mit der Pressearbeit verpackt wird… -
Mein Traum ist ja immer noch eine Rückkehr von Josh Carter. Da das aber genauso wahrscheinlich ist wie eine Rückkehr von Baynes als Starting Center, wäre DJ Kennedy von Ludwigsburg durchaus eine interessante Personalie auf der 3.
Glaube allerdings, dass er immer noch mit der NBA liebäugelt und deshalb ist es auch fraglich, inwiefern er Oldenburg nur als Sprungbrett/Durchgangsstation ansieht. Vielleicht ist ein Zweijahresvertrag mit entsprechender Klausel, wie damals bei Kramer, möglich. -
später…blöde Formatierung hier
-
Mein absoluter Wunsch wäre Cyburn, ein junger Rickey. Sicherlich (noch) nicht so kontant beim 3er, dafür aber unglaublich athletisch und guter Körperkontrolle.
Ja, den habe ich auch in meinem Beuteschema, aber wir aufgrund der finanziellen Auflagen, da gegen Ulm oder noch stärkere Clubs dagegenhalten können.
Sein Vertrag läuft jedenfalls aus.