Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Sind das nicht auch eher wieder äußerst kühne Träumereien?!
Cobbs wird doch sicherlich den Weg in die NBA suchen wollen und wenn das nicht klappt, wird es sich in einem europäischen Top-Wettbewerb profilieren wollen! Da können die Baskets doch nur wenig aufweisen… Und auch finanziell dürfte der, auch in Anbetracht der von uns zu backenden “kleineren Brötchen” nicht in Reichweite sein…
Das heißt allerdings nicht, dass ichs nicht auch interessant fände, wenn Cobbs hier landen würde
Ein bisschen träumen muss ja auch erlaubt sein.
-
Bei Cobbs von NBA oder europäischem Topwettbewerb zu sprechen ist “naja”….Auch kein Spieler, den ich jetzt besonders gerne hier sehen würde. Mir gefällt sein Auftreten auf dem Feld teilweise überhaupt nicht. (Abwinken gegenüber Mitspielern, einfach vorne stehe bleiben nach Ballverlusten). Denke nicht, dass sich Drijencic jemals so einen ins Boot holen wird.
-
Cobbs ist aber auch kein klassischer PG, sondern eher wie Kramer ein Combo-Guard.
Meiner Meinung nach hat er gute Chancen auf einen NBA Spot. Sein Spiel passt dort sehr gut hin. Sollte es nicht mit der NBA klappen, wird es mindestens bei einem EC-Team landen.
Wenn nicht sogar bei einem borderline EL-Team.Der Junge wird seinen Weg gehen, aber leider nicht nach Oldenburg
-
Cobbs ist fantastisch und waere fuer Oldenburg ein Hammer, jedoch bin ich mir sicher dass er nicht nach Ol kommt. Er moechte in die NBA und hat mMn auch das Zeug dazu, mal gucken was am Ende passiert. Falls er nach Europa kommt, dann sehr spaet nach NBA summer league. Das waere f OL doch viel zu spaet.
Lasst uns da lieber in anderen Ligen aus Europa gucken, wir brauchen auch keinen der eigentlich den ganzen TAg nur an die NBA denkt.
-
Cobbs ist fantastisch und waere fuer Oldenburg ein Hammer, jedoch bin ich mir sicher dass er nicht nach Ol kommt. Er moechte in die NBA und hat mMn auch das Zeug dazu, mal gucken was am Ende passiert. Falls er nach Europa kommt, dann sehr spaet nach NBA summer league. Das waere f OL doch viel zu spaet.
Lasst uns da lieber in anderen Ligen aus Europa gucken, wir brauchen auch keinen der eigentlich den ganzen TAg nur an die NBA denkt.
Komisch bei Frankfurt hat Coobs nicht den ganzen Tag an die NBA gedacht, klar in Oldenburg würde er dies tun wenn es nach dir geht . Immer schön wenn Hobbypsychologie im Einsatz ist.
-
Cobbs ist fantastisch und waere fuer Oldenburg ein Hammer, jedoch bin ich mir sicher dass er nicht nach Ol kommt. Er moechte in die NBA und hat mMn auch das Zeug dazu, mal gucken was am Ende passiert. Falls er nach Europa kommt, dann sehr spaet nach NBA summer league. Das waere f OL doch viel zu spaet.
Lasst uns da lieber in anderen Ligen aus Europa gucken, wir brauchen auch keinen der eigentlich den ganzen TAg nur an die NBA denkt.
Komisch bei Frankfurt hat Coobs nicht den ganzen Tag an die NBA gedacht, klar in Oldenburg würde er dies tun wenn es nach dir geht . Immer schön wenn Hobbypsychologie im Einsatz ist.
Nach der Saison in Frankfurt wird Cobbs nicht bezahlbar sein in Oldenburg.
Da werden wohl Spieler kommen, die sonst eher von Braunschweig oder Hagen verpflichtet werden. Wenns passt, kann es dennoch gut werden.
-
Cobbs ist fantastisch und waere fuer Oldenburg ein Hammer, jedoch bin ich mir sicher dass er nicht nach Ol kommt. Er moechte in die NBA und hat mMn auch das Zeug dazu, mal gucken was am Ende passiert. Falls er nach Europa kommt, dann sehr spaet nach NBA summer league. Das waere f OL doch viel zu spaet.
Lasst uns da lieber in anderen Ligen aus Europa gucken, wir brauchen auch keinen der eigentlich den ganzen TAg nur an die NBA denkt.
Komisch bei Frankfurt hat Coobs nicht den ganzen Tag an die NBA gedacht, klar in Oldenburg würde er dies tun wenn es nach dir geht . Immer schön wenn Hobbypsychologie im Einsatz ist.
Nach der Saison in Frankfurt wird Cobbs nicht bezahlbar sein in Oldenburg.
Da werden wohl Spieler kommen, die sonst eher von Braunschweig oder Hagen verpflichtet werden. Wenns passt, kann es dennoch gut werden.
Jetzt hört doch endlich mal auf mit diesem Understatement !
“nicht bezahlbar” …. Warum nicht ? ist doch Käse -
Ich kann mir nicht vorstellen, dass euch eure Auflagen bei der Kaderplanung derart runterziehen. Und Cobbs wird hier gerade total überschätzt. Der ist schon gut, aber EL? Selbst Eurocup wird schwer. Er hat dafür zu wenig Erfahrung aus meiner Sicht. Kann mir nicht vorstellen, dass er bei einem ambitionierten einziger PG ist.
-
Glaubt ihr, die Auflagen gibts wefen 3,50 Euro?
da dürften mehrere 100000 euro fehlen im Etat. Denke wir liegen dann unter Bonn und Ulm.
Geht mir nur darum,dass hier nicht die Enttäuschungen zu gross werden, weil Spieler vom Kaliber Chubb und JJ , utopisch werden.
Das wird keine Saison, die besonders toll wird, fürchte ich.
-
Warum Käse?
Die fetten Jahre sind erst mal vorbei.
Die Plaoffs zu erreichen, wird uns vorkommen, wie der Pokalsieg.
Woher weißt du das bloß alles?
Bist du für die Finanzen der Baskets verantwortlich, oder spekulierst auch nur?
Ich habe nur gelesen das sie mit dem € Verfall, und Top 4 zugesetzt haben, meinetwegen auch noch das Gehalt des Ex Trainer Teams, aber nirgendwo das es zu Etatlasten der neuen Saison geht.
Wenn die Baskets finanziell kürzer treten müssen, glaube ich es erst wenn sie es auf ihrer HP verkünden.Was ist eigentlich mit Köchling, ist er als Spielerscout unterwegs?
Neumann sollte man behalten, aber nicht um jeden Preis.Energiebündel gut und schön,aber ein Spieler der konstant liefert wäre mir wichtiger, und ebenfalls bin ich dafür Lockhard fest mit in die Rotation zu integrieren.
Aus BBL erfahrenen Spielern und Ligafremden versuchen ein Team zu bilden wäre gut.
Eine Übergangssaison, was wäre so schlimm daran?
Internationale Spiele finde ich auch immer super, wenn es dann mal nicht so ist geht die Welt auch nicht unter.
Wenn Spieler meinen deshalb nicht in Oldenburg spielen zu wollen, gibbet andere "hungrige " die Bock auf die Baskets haben.
Ich hoffe die Verantwortlichen überstürzen nichts,und lassen Vernunft walten und sich nicht von Emotionen leiten. -
Natürlich reine Spekulation.
Aber ich zähle 1:1 zusammen
Verluste bei der Dollarfinanzierung 200000 Euro
Minus beim Top 4… keine Ahnung wieviel, aber genug für Auflagen.
Kosten für entlassenen Coach und CO. 300000 ???
Könnte 500000-750000 Euro sein…
Das sind ca.3 Topspieler
Noch Fragen?
-
http://courtreview.de/2015/06/mbc-verpflichtet-chris-otule-djordje-pantelic-geht/
Damit wäre Pantelic auch wieder im Rennen …
-
Natürlich reine Spekulation.
Aber ich zähle 1:1 zusammen
Verluste bei der Dollarfinanzierung 200000 Euro
Minus beim Top 4… keine Ahnung wieviel, aber genug für Auflagen.
Kosten für entlassenen Coach und CO. 300000 ???
Könnte 500000-750000 Euro sein…
Das sind ca.3 Topspieler
Noch Fragen?
Nee,wer so gut die Verluste zusammen zählen kann und die Löhne,Kosten,etc. kennt ist für mich über jeden Zweifel erhaben.
-
Natürlich reine Spekulation.
Aber ich zähle 1:1 zusammen
Verluste bei der Dollarfinanzierung 200000 Euro
Minus beim Top 4… keine Ahnung wieviel, aber genug für Auflagen.
Kosten für entlassenen Coach und CO. 300000 ???
Könnte 500000-750000 Euro sein…
Das sind ca.3 Topspieler
Noch Fragen?
Nee,wer so gut die Verluste zusammen zählen kann und die Löhne,Kosten,etc. kennt ist für mich über jeden Zweifel erhaben.
500k könnten durchaus realistisch sein - und natürlich belastet das den Etat (sofern er nicht durch Sponsoren ausgeglichen wird) im nächsten Jahr (Machowski hat Vertrag!).
Wie du allerdings darauf kommst das man damit 3 TOPspieler finanzieren kann ist mir schleierhaft… -
Pantelic wäre mir persönlich zu alt und etwas zu klein in der Kombination mit seiner eher mäßigen Athletik. Ansonsten vom Spielertyp her aber genau so einer wie wir ihn brauchen könnten. Vor allem mit extrem hoher Spielintelligenz und guten Pässen aus dem Post heraus.
-
Natürlich reine Spekulation.
Aber ich zähle 1:1 zusammen
Verluste bei der Dollarfinanzierung 200000 Euro
Minus beim Top 4… keine Ahnung wieviel, aber genug für Auflagen.
Kosten für entlassenen Coach und CO. 300000 ???
Könnte 500000-750000 Euro sein…
Das sind ca.3 Topspieler
Noch Fragen?
Nee,wer so gut die Verluste zusammen zählen kann und die Löhne,Kosten,etc. kennt ist für mich über jeden Zweifel erhaben.
500k könnten durchaus realistisch sein - und natürlich belastet das den Etat (sofern er nicht durch Sponsoren ausgeglichen wird) im nächsten Jahr (Machowski hat Vertrag!).
Wie du allerdings darauf kommst das man damit 3 TOPspieler finanzieren kann ist mir schleierhaft…habe natürlich auch übel hochgerechnet.
Pro Spieler 250 000 zu hoch??? -
Die Zahlen betreffen das alte (Wirtschafts)-Jahr.
Ein Fehlbetrag im Jahresabschluss, ist kein Fehlbetrag auf dem Bankkonto. Stichwort Abschreibung.
Es wurden null Spieler nachverpflichtet (Ware bekommt McKees Gehalt)
Der Trainer ist nächstes Jahr deutlich billiger als letztes Jahr.
Cubb und Jenkins haben durch ihre langjährige Erfahrung in der Liga absolute Spitzengehälter bekommen. Ihr Ersatz wird vom Preis/Leistungs-Verhältnis deutlich besser passen.
Kein Sponsor ist abgesprungen oder will sein Sponsoring runterfahren.Warum also sollte das Etat der Baskets auch nur einen Cent geringer sein, als letztes Jahr?
Ich Gegenteil, es wird (leicht) steigen.
Wir liegen vor Ulm und deutlich (!) vor Bonn auf Platz 4 der Liga. -
Die Zahlen betreffen das alte (Wirtschafts)-Jahr.
Ein Fehlbetrag im Jahresabschluss, ist kein Fehlbetrag auf dem Bankkonto. Stichwort Abschreibung.
Es wurden null Spieler nachverpflichtet (Ware bekommt McKees Gehalt)
Der Trainer ist nächstes Jahr deutlich billiger als letztes Jahr.
Cubb und Jenkins haben durch ihre langjährige Erfahrung in der Liga absolute Spitzengehälter bekommen. Ihr Ersatz wird vom Preis/Leistungs-Verhältnis deutlich besser passen.
Kein Sponsor ist abgesprungen oder will sein Sponsoring runterfahren.Warum also sollte das Etat der Baskets auch nur einen Cent geringer sein, als letztes Jahr?
Ich Gegenteil, es wird (leicht) steigen.
Wir liegen vor Ulm und deutlich (!) vor Bonn auf Platz 4 der Liga.Danke !
Dieses ganze Geschwafel um mögliche Kohle im Sparstrumpf hier ist in den letzten Wochen wirklich schwer zu ertragen. -
Von uns wird keiner genau wissen ob und wieviel Geld die Ewe Baskets in den " Sand " gesetzt haben und ob der Verlust sich dieses Jahr auf den Etat auswirkt.Mit Sicherheit weiß ich das in der nächsten Saison genug Spieler da sein werden nämlich 11-12 . Ob die Mannschaft biliger oder teurer wird ist doch völlig egal, hauptsache sie spielt mit Teamgeist , Einsatzwillen und Leidenschaft.
-
Die Zahlen betreffen das alte (Wirtschafts)-Jahr.
Ein Fehlbetrag im Jahresabschluss, ist kein Fehlbetrag auf dem Bankkonto. Stichwort Abschreibung.
Es wurden null Spieler nachverpflichtet (Ware bekommt McKees Gehalt)
Der Trainer ist nächstes Jahr deutlich billiger als letztes Jahr.
Cubb und Jenkins haben durch ihre langjährige Erfahrung in der Liga absolute Spitzengehälter bekommen. Ihr Ersatz wird vom Preis/Leistungs-Verhältnis deutlich besser passen.
Kein Sponsor ist abgesprungen oder will sein Sponsoring runterfahren.Warum also sollte das Etat der Baskets auch nur einen Cent geringer sein, als letztes Jahr?
Ich Gegenteil, es wird (leicht) steigen.
Wir liegen vor Ulm und deutlich (!) vor Bonn auf Platz 4 der Liga.Naja, mal fix die Verluste aus dem Top 4 unterschlagen und die Defizite aus dem Dollarkurs nicht berücksichtigt. Dazu hat die Nachverpflichtung von Ware zusätzliches Geld gekostet (hat Schüller öffentlich gesagt). Der Trainer nächstes Jahr ist zwar aller Wahrscheinlichkeit erst einmal “günstiger” - aber das Gehalt fällt zusätzlich zu Machowskis und Köchlings? Gehältern an. Dazu wurde mit dem Sportdirektor eine neue Stelle geschaffen, die auch bezahlt werden muss.
Der Etat kann durchaus der gleiche sein wie im letzten Jahr. Was man davon aber für der Verpflichtung von Spielern aufwenden kann, dürfte deutlich weniger als in diesem Jahr sein. Es sei denn, ein oder mehrere Sponsoren legen noch nach. Davon war aber bisher nirgendwo die Rede.Also, nach Lage der bisherigen Fakten, kann man wohl ziemlich sicher von weniger Geld für Spielerverpflichtungen ausgehen. Alles andere ist Spekulation und das Hoffen, dass ein Sponsor noch einmal die Geldschatulle aufmacht.
-
Die Zahlen betreffen das alte (Wirtschafts)-Jahr.
Ein Fehlbetrag im Jahresabschluss, ist kein Fehlbetrag auf dem Bankkonto. Stichwort Abschreibung.
Es wurden null Spieler nachverpflichtet (Ware bekommt McKees Gehalt)
Der Trainer ist nächstes Jahr deutlich billiger als letztes Jahr.
Cubb und Jenkins haben durch ihre langjährige Erfahrung in der Liga absolute Spitzengehälter bekommen. Ihr Ersatz wird vom Preis/Leistungs-Verhältnis deutlich besser passen.
Kein Sponsor ist abgesprungen oder will sein Sponsoring runterfahren.Warum also sollte das Etat der Baskets auch nur einen Cent geringer sein, als letztes Jahr?
Ich Gegenteil, es wird (leicht) steigen.
Wir liegen vor Ulm und deutlich (!) vor Bonn auf Platz 4 der Liga.Naja, mal fix die Verluste aus dem Top 4 unterschlagen und die Defizite aus dem Dollarkurs nicht berücksichtigt. Dazu hat die Nachverpflichtung von Ware zusätzliches Geld gekostet (hat Schüller öffentlich gesagt). Der Trainer nächstes Jahr ist zwar aller Wahrscheinlichkeit erst einmal “günstiger” - aber das Gehalt fällt zusätzlich zu Machowskis und Köchlings? Gehältern an. Dazu wurde mit dem Sportdirektor eine neue Stelle geschaffen, die auch bezahlt werden muss.
Der Etat kann durchaus der gleiche sein wie im letzten Jahr. Was man davon aber für der Verpflichtung von Spielern aufwenden kann, dürfte deutlich weniger als in diesem Jahr sein. Es sei denn, ein oder mehrere Sponsoren legen noch nach. Davon war aber bisher nirgendwo die Rede.Also, nach Lage der bisherigen Fakten, kann man wohl ziemlich sicher von weniger Geld für Spielerverpflichtungen ausgehen. Alles andere ist Spekulation und das Hoffen, dass ein Sponsor noch einmal die Geldschatulle aufmacht.
Die Verluste aus dem Top4 sind völlig uninteressant, da sie ebenfalls im aktuellen Wirtschaftsjahr und Jahresabschluss erfasst sind.
Die Baskets haben dort einen Fehlbetrag von ca. 200 - 240 TEUR erwirtschaftet (wird man in ein paar Monaten bei der Offenlegung im Bundesanzieger einsehen können.)Der Etat der Saison 2015/2016 wird aber von Seiten der EWE oder anderer Sponsoren nicht gekürzt, nur weil im abgelaufenen Jahr ein Minus erwirtschaftet wurde.
Im Gegenteil, die EWE wird zusammen mit anderen Sponsoren diesen Verlust außer der Reihe “ausgleichen”. (Abfindungszahlungen) Das ist nichts ungewöhnliches und wurde auch schon einmal so gemacht. (ich weiß leider nicht mehr welches Jahr, glaube zu Zeiten von Don Beck).Machowski und Köchling bekommen nur dann Gehalt, wenn sie keinen neuen Job annehmen wollen. Das ist aber bei Trainern genau so tödlich wie bei Spieler - man kann es sich nicht leisten, ein Jahr von der Bildfläche zu verschwinden.
Also wird man sich einigen, etwas Abfindung zahlen und fertig. Diese Abfindung muss übrigens als Rückstellung im aktuellen Jahresabschluss erfasst sein, verschlechter also das Jahresergebnis. (Das Geld fließt trotzdem erst nächstes Jahr vom Konto).Ein neuer Sportdirektor wird wohl kaum 100 TEUR bekommen, vor allem dann nicht, wenn die Position komplett neu geschaffen wurde und die betreffene Person noch nie in dieser Position gearbeitet hat.
Die Annahme, dass im nächsten Jahr weniger Geld für Spieler zur Verfügung steht, ist meiner Meinung nach falsch. Das Sponsoring von der EWE wird Jahr für Jahr um x% angehoben. Allein durch diesen Anstieg können die Altlasten gestemmt werden, sofern dies überhaupt nötig ist.
-
Schwethelm verlässt ULM.EJ Rowland verlässt Bandit.
Wäre einer von beiden was für uns? Schwethelm eig nur,wenn Mo nicht bleibt.Apropos zum Thema Mo: Vor paar Wochen war doch hier der Neue,der meinte, dass Stuckey etc ausziehen. Aber warum trainiert Stuckey dann heute in der Trainingshalle der Baskets. Macht irgendwie keinen Sinn.
Und das Gerede von wegen weniger Geld und Glück haben in die Playoffs zu kommen,ist doch völliger Quatsch. Es wird wieder darum gehen min. Platz 4 für das Heimreise anzuvisieren.
-
Er meinte nur das MO sein Auto beladen hat und weggefahren ist.
-
Kann es sein, dass einige gerade ziemlichen Stuss schreiben.
-
-
Hmm Ulm hat Schwethelm nicht verlängert und dafür Brembly geholt. Dann wird es wohl wieder Zeit an die Tür zu klopfen bei ihm.
-
Ulm macht die letzten Jahre einiges richtig. Irgendwie auch zeitgemäßere/modernere personalpolitik… hoffe dass die baskets da nicht zu sehr hinterherhinken, aber ist möglicherweise zu befürchten.
der anspruch sollte nach wie vor mindestens top4/5 sein. alles andere wäre ein schwer zu vermittelnder rückschritt.Ich würde am liebsten sehen, dass man sich mit einer topverpflichtung zeit lässt und jemanden mit nba ambitionen(und Auslandserfahrung) holt, als nur spieler in betracht zu ziehen, die ligaweit auf dem radar sind, kein upside haben und einfach nur geholt werden, weil das risiko geringer ist.
jemand der topverdiener im team ist, muss auch entsprechendes potential haben. das war zuletzt nicht der fall, ohne mich auf namen festzulegen.es muss halt im vorhinein geklärt werden wie die spielphilosophie ist. wenn man schon Center hat die defensiv nicht ihre Stärken haben, dann muss man sie offensiv in den fokus setzen. das war auch zuletzt nicht der fall.
Der andere Ansatz wäre: Athletischer Center und 4 Shooter. Kramer ist kein Shooter. Neumann bräuchte weiterhin einen defensiv besseren Center vor sich. Will man also bspw einen Pantelic als Starter? eher nicht. irgendjemand muss ja P&Rs verteidigen
Will man neben Kramer einen PG der kein guter Scorer ist? Eher nicht.
Also solche Fragen sollte man sich stellen bevor man namen in der Raum wirft.
Klar die eierlegende wollmilchsau wird man in der BBL nicht finden/kriegen, aber entsprechend bin ich da etwas skeptisch bei altbekannten namen -
Lockhart bleibt, Neumann geht.
Zu Lockhart: Freut mich ungemein, dass man ihn weitere zwei Jahre gebunden hat. Er soll der Backup eines erfahrenen PG werden. Das klingt sehr gut! Damit dürfte Kramer wieder fest auf die 2 rutschen
Zu Neumann: Reisende soll man nicht aufhalten. Die Baskets haben alles versucht. Ich habe mir von Anfang gewünscht, dass man nicht versucht ihn um jeden Preis zu halten. So wertvoll ist er dann auch nicht. Wir werden schon einen guten Ersatz finden.
-
Sehr sehr schade, dass Neumann geht. Aber letztlich muss es halt für beide Seiten passen…. Ich gehe einfach mal davon aus, dass die Baskets ihn durchaus gerne gehalten hätten, u.a. auch wegen seiner Beliebtheit bei den Fans. Aber er weiß das natürlich auch, und so werden dann natürlich die Verhandlungen auch schwieriger.
P.S. die Verlängerung von Lockhart ist aber natürlich eine gute Nachricht!
-
Sehr gute Entscheidung mit Lockhardt - auch, dass man ihn als Backup einplant. Das ist der nächste Schritt, den ein solcher Spieler gehen muss! Er wird so viel lernen!
Die Nachricht mit Neumann überrascht und ich finde es auch sehr schade. Laut der Pressemitteilung wollte jedoch Neumann den nächsten Schritt zu einem anderen Verein wagen. Bin wirklich sehr gespannt, wo er landet. Vielleicht hat er ja Bock auf Ulm. Bayer, Alba und Bamberg denke ich eher weniger. Auch möglich, dass er ins Ausland wechselt. Auf jeden Fall erhöht dies die Wahrscheinlichkeit einer Weiterverpflichtung von Smeulders - wird ja nicht so einfach 6 deutsche Spieler zu finden, wobei davon auch zwei die beiden großen Positionen abdecken sollten. Vielleicht darf man ja nochmal von Kalibern wie Ohlbrecht, Zierbes oder Benzig träumen. Denke aber eher, es wird der große blonde Schlacks aus dem Artland.
Eine spannende Offseason beginnt und diese Meldung bringt auf jeden Fall nochmal Schwung in die Diskussion der deutschen Spieler….
-
Lockhardt also fester Backup…damit kann ich leben.Das Neumann nicht bleibt ist irgendwie komisch, wenn die Baskets ihn “wie beschrieben” wirklich halten wollten und sogar eine noch größere Rolle angeboten haben. Oder man hat zu lange gebraucht und andere Vereine haben ihm in der Zwischenzeit sehr lukrative Angebote gemacht. Wir werden es nie erfahren, aber es ist durchaus schade und da einen Ersatz zu finden wird mal richtig schwer.Übrigens nervt es mich sehr, dass Kramer den SG machen soll. Dadurch brauchen wir dann wieder eher einen scorenden PG was ich für fatal halte. Dazu ist Kramer als SG eine Katastrophe im Spacing…werde nicht mehr verstehen warum man ihn nicht einfach als PG aufstellt und sich einen scorenden SG sucht. Noch mal die Stats von Kramer unter Drijencic als PG: 7 Punkte, 6 Assist, 6 Rebounds
-
Das ist in meinen Augen schon eine sehr krasse Nachricht.
Bei Neumann hatte ich wirklich zu 100% damit gerechnet, dass er sich hier zum Top-Spieler, den alle lieben und schätzen, entwickeln möchte. Die Basis wurde ihm hier geboten. Wohlfühlen, gutes Geld (wir sind kein Armenhaus) und ein Coach, der ihn final formen könnte. Ich hoffe nicht, dass es nun an abstrusen Gehaltsvorstellungen oder solchen Dingen lag und bin sehr gespannt was er für einen “Plan” verfolgt. Hoffentlich geht es für ihn nicht nach hinten los und er neigt dazu sich zu überschätzen.Wir dürfen uns dann wohl auf einen anderen “hochkarätigen” Deutschen Spieler freuen, hoffe ich. Auch ein Seiferth kann noch lernen …
Gut, dass man sich für eine Bindung von Lockhardt entschieden hat. Ich mag den Jungen. Gebt ihm den zweiten PG Platz. Er wird uns nicht enttäuschen
-
Tippe auf Seiferth oder Zirbes! Neumann wird zurück nach Bamberg gehen oder ins Ausland à la Kleber
Wichtig von den Baskets das Lockhart bleibt! Bin gespannt auf die kommenden Entscheidungen! -
Ich weiß garnicht warum soo viele dachten das Neumann bleibt.
Nur weil er mal gesagt es gefällt ihn in Oldenburg und bei den Baskets?
Ich denke die Verantwortlichen sind bis an “ihre” Schmerzgrenze bei ihm gegangen, und ihm war es zu wenig.
Gute Entscheidung ihn nicht auf Teufel komm raus zu behalten.
Lockart zu binden finde ich klasse, hoffentlich gehört er nun auch komplett zum BBL Kader und bekommt seine Minuten.
Ob Kramer nun hier oder dort oder auf dieser Position spielt, werden wir ja spätestens sehen wenns los geht. -
Tippe auf Seiferth oder Zirbes! Neumann wird zurück nach Bamberg gehen oder ins Ausland à la Kleber
Wichtig von den Baskets das Lockhart bleibt! Bin gespannt auf die kommenden Entscheidungen!Neumann hat in Ulm angeheuert.
-
Tippe auf Seiferth oder Zirbes! Neumann wird zurück nach Bamberg gehen oder ins Ausland à la Kleber
Wichtig von den Baskets das Lockhart bleibt! Bin gespannt auf die kommenden Entscheidungen!Neumann hat in Ulm angeheuert.
Soviel zum Thema, dass Oldenburg finanziell die Nummer 4 der Liga ist … Aber wer weiß, woran es lag und sicherlich ist es besser, ihn nicht um jeden Preis halten zu wollen. Trotzdem schade.
Aber schön, dass wir zwei weitere Jahre Locke haben! -
Als ich das mit den erfahrenen PG gelesen habe, dachte ich an El Amin. Er sagte ja er will in Deutschland bleiben.
-
El Amin… mach keine Witze. Toller Spieler, aber Verjüngung sieht anders aus.
Zu Neumann. Extrem schade, aber auch ich als ausgesprochener Neumann Fan, bin nichtdafür gewesen, ihn um jeden Preis zu halten.
Herr Stoll möge aber in Zukunf sein Ma…. nicht mehr über andere Verein zerreissen, dass sie die Preise hochtreiben.
Denke, Neumann ist einer der Spieler, deren Berater ordentlich Druck machen. Ob Ulm wirklich der nächste, bessere Schritt ist, wird sich zeigen.Lockhart ist eine gute Verpflichtung. Sicher muss er noch viel lernen, aber ich denke, es gibt für ihn keinen besseren Coach als Drijencic.
Wer könnte für Neumann folgen. Wenn es einer vom Kaliber Neumann ist, dann wäre ich für Zirbes (Vertrag in Belgrad? )
Wenn wird im Kader ein oder zwei Balkanesen haben werden, könnte es für seine Freundin leichter sein, mit nach Oldenburg zu kommen, wo sie ein gutes (heimisches) Umfeld haben würde.
Seifert …, ich weiß nicht… Im Artland nicht so stark, aber die Auswahl ist so groß nicht und es kommt sicher auch darauf an, wer der startende C wird.Ich hoffe eigentlich, dass uns Smeulders erhalten bleibt.