Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Alex will, denke ich, immer. Das merkt man an seiner Körpersprache diese Saison. Nur ihm fehlt ein bisschen die Bulligkeit, die zum Beispiel ein McLean hat oder ein Raymar Morgan, um sich da auch körperlich Platz zu verschaffen.
-
Er wird schon noch warm werden……So schlecht, wie er hier geredet wird, ist er nicht. Dass man für das selbe Geld einen besseren findet: mag sein. Oder auch nicht. Also abwarten.
-
Aleksandrov hat Angst. Das sieht man bei ganz vielen Aktionen, das ist sein großes Problem. Er hat so viele wirklich schlimme Verletzungen gehabt, seine Kariere stand deshalb sogar auf der Kippe, deshalb geht er nicht voll hin. Das wird er nicht Bewusst machen aber im Kopf ist wohl ein Schutzmechanismus der ihn darin hindert dahin zu gehen wo es weh tut…
-
Alessandro kann mehr als er bisher gezeigt hat. Ob er die optimale Besetzung ist? Da habe auch ich inzwischen meine Zweifel. Aber: er hat sich auch entwickelt. Zumindest offensiv. Obwohl dein dreier gar nicht fällt, steht er immerhin bei 9 Punkten. Das wäre vor zwei Jahren nicht denkbar gewesen.
-
-
De Mello und Nemanja kann man nicht vergleichen! Der eine ein Kettenhund und offensiv schwach, beim anderen genau anders rum.
-
De Mello und Nemanja kann man nicht vergleichen! Der eine ein Kettenhund und offensiv schwach, beim anderen genau anders rum.
… aber beide wurde ewig lange hier gehandelt als: “Eigentlich ist er besser!”
-
Stimmt ist ja jetzt egal. Wir können nur hoffen das Nemanja sein Talent mal nutzt, er wurde ja mal bis zu seinen Verletzungen als kommender first pick im Draft gehandelt.
-
Woher nehmt ihr nur den Optimismus daß er sein unbestritten vorhandenes Talent irgendwann mal ausschöpft? Aleksandrov spielt seit er hier ist konstant unkonstant, hin und wieder mal ein richtig gutes Spiel, meistens aber eben höchstens Mittelmaß und oft genug weit drunter. Ich sehe keinen Grund daß sich das noch ändern sollte, schließlich ist er ja nun auch kein junges Talent mehr.
Will man diese Saison noch was reißen muß ich 4er her. Aleksandrovs Backup ist ja nun, wie wir bisher beobachten durften, auch weiß Gott keine Verstärkung. Sorry, ich habe mich sehr gefreut daß Schwethelm zu uns kommt, aber auf der 4 wird das für ihn und mit ihm nichts. -
Mein reden, ein Stretch 4 ist sicherlich nicht falsch, aber einen Stretch 4 der kaum noch wirft um zum Rebound zu gehen … reißt eben auch keine Lücken, tut mir leid in meinen Augen hat Alexandrov 2 Chancen gehabt und beide nicht genutzt….
Schwethelm kann ich gar nicht beurteilen, muss auf die 4, hat aber wenig Spieltzeit, und ist meistens “kalt” wenn er reinkommt.
-
De Mello und Nemanja kann man nicht vergleichen! Der eine ein Kettenhund und offensiv schwach, beim anderen genau anders rum.
… aber beide wurde ewig lange hier gehandelt als: “Eigentlich ist er besser!”
Das meinte ich.
-
Mal´ne kurze Zwischenfrage an alle, die den “Austausch” von Spielern mit laufendem Vertrag während der Saison vorschlagen: Was würdet Ihr eigentlich von Spielern halten, die mitten in der Saison den Verein wechseln wollen, weil es ihnen irgendwie doch nicht so gut hier gefällt, oder weil sie sich woanders mehr Erfolg versprechen?
-
Mal´ne kurze Zwischenfrage an alle, die den “Austausch” von Spielern mit laufendem Vertrag während der Saison vorschlagen: Was würdet Ihr eigentlich von Spielern halten, die mitten in der Saison den Verein wechseln wollen, weil es ihnen irgendwie doch nicht so gut hier gefällt, oder weil sie sich woanders mehr Erfolg versprechen?
Frag mal nach in Bonn was man von Jared Jordan´s Abgang gehalten hat!
-
Mal´ne kurze Zwischenfrage an alle, die den “Austausch” von Spielern mit laufendem Vertrag während der Saison vorschlagen: Was würdet Ihr eigentlich von Spielern halten, die mitten in der Saison den Verein wechseln wollen, weil es ihnen irgendwie doch nicht so gut hier gefällt, oder weil sie sich woanders mehr Erfolg versprechen?
Ich gehöre zwar nicht zur angesprochenen Gruppe, äußere aber trotzdem meine Meinung dazu: Das wäre für mich ein ganz normaler Vorgang (vorausgesetzt, die vertraglichen Absprachen werden gehalten).
Gruß
Simon2
-
Mal´ne kurze Zwischenfrage an alle, die den “Austausch” von Spielern mit laufendem Vertrag während der Saison vorschlagen: Was würdet Ihr eigentlich von Spielern halten, die mitten in der Saison den Verein wechseln wollen, weil es ihnen irgendwie doch nicht so gut hier gefällt, oder weil sie sich woanders mehr Erfolg versprechen?
Ich gehöre zwar nicht zur angesprochenen Gruppe, äußere aber trotzdem meine Meinung dazu: Das wäre für mich ein ganz normaler Vorgang (vorausgesetzt, die vertraglichen Absprachen werden gehalten).
Gruß
Simon2
Solange der Verein einen Ersatz hat und es wirklich für den Spieler ein Sprung nach oben ist, kann man es doch nachvollziehen! Der Größere bedient sich immer beim kleineren, ob es nun während oder vor der Saison ist!
-
Aus Verträgen rauskaufen ist ja nicht nur im Sport ein normaler Vorgang. Auch in der “normalen“ Arbeitswelt passiert es aufgrund des Mangels an Fachkräften immer mehr.
Für Fans keibe schöne Sache, sportlich gesehen ein legitimes Mittel. Denkt mal drüber nach was wir jetzt mit einem Konrad (statt schwethelm), freese (statt K. Kramer) oder joyce anfangen könnten…
-
Aus Verträgen rauskaufen ist ja nicht nur im Sport ein normaler Vorgang. Auch in der “normalen“ Arbeitswelt passiert es aufgrund des Mangels an Fachkräften immer mehr.
Für Fans keibe schöne Sache, sportlich gesehen ein legitimes Mittel. Denkt mal drüber nach was wir jetzt mit einem Konrad (statt schwethelm), freese (statt K. Kramer) oder joyce anfangen könnten…
Im Nachhinein kann man immer sagen…Wie konnten die nur den oder den abgeben…
Aber
Wysocki… selten in Oldenburg sooo stark wie jetzt in Crailsheim.(Der Wille war aber immer da)
Freese… dem muss irgendwer was in den Tee getan haben… Sogar Freiwürfe kann er inzwischen
Joyce hatte zuletzt ein Tief in Ol… vielleicht auch, weil es Rebereien mit einer bestimmten Person gab.Zum Zeitpunkt, als diese Spieler abgegeben wurden, wollte man sich verbessern. Legitim, aber leider ist es dann nicht so gelaufen, wie geplant, was man so auch nicht immer vorhesehen kann (McKee)
-
Aber keiner der drei Spieler war in Oldenburg schlecht in seiner Rolle. Und man wollte mit diesen Spielern nicht verlängern, die Spieler wollten nicht weg.
Klar macht Konrad in Oldenburg nie 15/8/4, aber darum geht es nicht. Wir hatten die richtigen Puzzelstücke im Kader und haben sie nicht mehr gewollt. -
Doppelt
-
Es ist immer einfach auf die stats von einem Spieler zu gucken und zu sagen, der Abschied war falsch.
Dabei wird aber nicht beachtet, dass der Trainer, die teamzusammenstellung, die Systeme und vor allem die Rolle des Spielers im Team wesenlichen Einfluss hat. Klar kann man Wysocki bei uns und in crailsheim anhand der Statistik vergleichen. Man muss aber auch sehen, dass er nun mehr Erfahrung hat, als führungsspieler gekommen ist und seine Rolle viel größer ist als zuletzt in ol.
Auch Stuckey hätte in ol bestimmt nicht so aufgedreht, wie er es jetzt tut.
Wenn die Statistiken eines Spielers in ol so sind wie sie sind, dann rechtfertigt das eine Entscheidung. Was dann kommt kann keiner 100% absehen.
Ich bin aber eh kein Freund nur auf Statistiken eines Spielers zu gucken. Dafür gibt es viel zu viele Faktoren, die nie eine Statistik ausdrücken kann. Auf die Gefahr hin, dass es wieder Das alte Thema aufreißt aber guckt man sich an, wieviele Punkte die kleinen Spieler wie ck, Paulding oder Duggins in der Zone machen zeigt das, dass die genug platz unter dem Korb haben. Was sagt das jetzt über einen Stretch Four im Team? Nur ein Beispiel. Auch ein +/- wert kann das nur schwer ausdrücken.
-
Bei Konrad und Jannik ist es wirklich ärgerlich, weil uns beide auch in kleinerer Rolle momentan extrem helfen würden. Aber man muss ehrlich sein. Beide sind sympathisch und waren Publikumslieblinge, aber viele konnten die Entscheidungen der Baskets zum damaligen Zeitpunkt nachvollziehen.
Konrad wirkte in seiner letzten Saison nicht mehr ganz so fit und war auch oft verletzt. Gerade offensiv konnte er der Mannschaft immer weniger Entlastung verschaffen. Dafür konnte man Zwiener bekommen, der eine hervorragende Saison in BHV gespielt hatte. Dass Konrad jetzt seinen dritten Frühling erlebt, hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet.
Jannik ist der Entscheidung pro Neumann zum Opfer gefallen. In Crailsheim hat er sich in einer Führungsrolle wirklich enorm weiterentwickelt. Das kam tatsächlich etwas überraschend.
Mo Stuckey ist übrigens ein weiteres Beispiel. Der mischt gerade als einer der momentan besten deutschen Spieler die Liga auf. Doch so bitter es ist, die Entscheidung war für beide Seiten trotzdem die richtige. Stuckey spielt jetzt eine Führungsrolle mit viel Verantwortung bei einem Playoffkandidaten. Und wir konnten die Guard-Positionen ausgewogener besetzen. Stuckey und Kramer hätte nicht funktioniert, wie man vergangenen Saison gesehen hat. Außerdem hätten wir dann wohl keinen Vaughn Duggins bei uns gesehen - nicht auszudenken.
Im Grunde waren es daher zum jeweiligen Zeitpunkt alles nachvollziehbare Entscheidungen.
Nun hat man die Mannschaft aber grundlegend verjüngt. Unsere Zukunft heißt Lockhart/Wimberg. In der aktuellen BIG gibt es einen Artikel über die beiden. Beide sind mit ihrer Spielzeit nicht zufrieden, sehen die Gründe dafür aber vorrangig bei sich selbst. Lockhart spricht davon, dass er mehr kommunizieren müsse (im Sinne von Ansagen machen). Dies falle ihm im BBL-Team mit all den erfahrenen Spielern aber noch schwer. Bei ihm ist es wirklich so, dass er einfach Spielzeit benötigt.
Wimberg ist dabei, seinen Alltag auf Profibasketballer umzustellen. Man darf nicht vergessen, dass er letzte Saison noch Schüler war, der u.a. in der NBBL gespielt hat. Außerdem spricht er davon, dass er zu uneingennützig spiele, sich in der BBL mehr zutrauen müsse. Er hat selbst darum gebeten, wieder in der ProB spielen zu können, um das notwendige Selbstvertrauen zu bekommen.
Die BIG fasst es ganz gut zusammen: Alles Kopfsache! Bei Dominic trifft das 100% zu, bei Niklas spielt natürlich auch der physische Aspekt eine Rolle. Es wird nun auch Aufgabe von Mladen sein, diese beiden Akteuere zu Bundesligaspielern zu formen. Wir werden sehen, wohin die Reise geht. -
Ich wäre dafür, Lockhart in der ersten Halbzeit und evtl. im 3.V insgesamt gute 10-15 Min. zu geben, damit er Spielzeit bekommt, aber noch nicht den Druck hat, ein Spiel zu versemmeln.
Bei Wimberg sehe ich das im Moment noch nicht so dramatisch, aber man sollte auch ihm, je nach Gegner, seine Minuten geben. Das erst 10-20 Minuten bekommt bei einem Coach, der eher eine kleine Rotation spielt, hat wohl nicht wirlich jemand erwartet.
-
Ich als aussenstehender muss auch mal sagen dass Alexandrov fuer mich personfiziert ein wenig eure Lage die seit einigen Jahren sich eher zum negativen entwickelt hat aufzeigt.
Frueher wart ihr immer fuer recht interessante Verpflichtungen bekannt (D’or Fisher, Doron Perkins, Bobby Brown) die dann oft vlt schnell wieder weg waren aber in der Zeit Leistung gebracht haben aber iwo immer Potential nach oben hatten !
Mittlerweile holt man Leute, die vlt ein wenig europ. Erfahrung haben und iwann mal bei einem guten club waren aber oft als ewiges Talent gelten und auch unspektakulaer sind mit wenig Emotionen (wenig Risiko).
Ich finde iwie dass der Weg weg von athletischen US Boys euch nicht gut getan hat in einer Liga die immer athletischer wird.
Mittlerweile sind alte Haudegen wie Paulding und letztes Jahr Chubb eure Top Athleten.
Warum nicht mal ein College Spieler mit riesen athletischen Anlagen holen auch wenn er vlt nicht einschlagen muss und ungeschliffen ist.
Sieht fuer mich immer wie nix halbes und nix ganzes aus, Smeulders fuer mich auch so einer, klar kein schlechtter aber auch keiner der mal einen raushaut.
-
Und der fast schon tägliche SD-Schmunzler geht heute an die Herren, die denken, dass Wisocki, Stuckey, Joyce und Freese ihr Team an die Spitze führen und fordern, dass spieler aus ihren Verträgen rausgekauft werden.
HerrlichWer genau hat es denn gefordert, bzw von der Spitze gesprochen?
Mein Schmunzler des Tages geht raus an die Leute, die es nicht schaffen, Beiträge richtig zu lesen. -
Aus Verträgen rauskaufen ist ja nicht nur im Sport ein normaler Vorgang. Auch in der “normalen“ Arbeitswelt passiert es aufgrund des Mangels an Fachkräften immer mehr.
Für Fans keibe schöne Sache, sportlich gesehen ein legitimes Mittel. Denkt mal drüber nach was wir jetzt mit einem Konrad (statt schwethelm), freese (statt K. Kramer) oder joyce anfangen könnten…
Im Nachhinein kann man immer sagen…Wie konnten die nur den oder den abgeben…
Aber
Wysocki… selten in Oldenburg sooo stark wie jetzt in Crailsheim.(Der Wille war aber immer da)
Freese… dem muss irgendwer was in den Tee getan haben… Sogar Freiwürfe kann er inzwischen
Joyce hatte zuletzt ein Tief in Ol… vielleicht auch, weil es Rebereien mit einer bestimmten Person gab.Zum Zeitpunkt, als diese Spieler abgegeben wurden, wollte man sich verbessern. Legitim, aber leider ist es dann nicht so gelaufen, wie geplant, was man so auch nicht immer vorhesehen kann (McKee)
Den hier hast Du bei Deiner Aufzählung vergessen - Video am Ende des Berichts (lässt sich leider nicht direkt verlinken)
-
Kurze Frage an alle, die meinen, dass Lockhardt und Wimberg zu schlecht für die BBL im Moment sind……warum spielen die dann nicht einmal in der pro b mit wenn sie in der BBL auch nur sitzen?? Den Sinn muss mir ja bitte auch mal jemand erklären.
-
Aus Verträgen rauskaufen ist ja nicht nur im Sport ein normaler Vorgang. Auch in der “normalen“ Arbeitswelt passiert es aufgrund des Mangels an Fachkräften immer mehr.
Für Fans keibe schöne Sache, sportlich gesehen ein legitimes Mittel. Denkt mal drüber nach was wir jetzt mit einem Konrad (statt schwethelm), freese (statt K. Kramer) oder joyce anfangen könnten…
Im Nachhinein kann man immer sagen…Wie konnten die nur den oder den abgeben…
Aber
Wysocki… selten in Oldenburg sooo stark wie jetzt in Crailsheim.(Der Wille war aber immer da)
Freese… dem muss irgendwer was in den Tee getan haben… Sogar Freiwürfe kann er inzwischen
Joyce hatte zuletzt ein Tief in Ol… vielleicht auch, weil es Rebereien mit einer bestimmten Person gab.Zum Zeitpunkt, als diese Spieler abgegeben wurden, wollte man sich verbessern. Legitim, aber leider ist es dann nicht so gelaufen, wie geplant, was man so auch nicht immer vorhesehen kann (McKee)
Den hier hast Du bei Deiner Aufzählung vergessen - Video am Ende des Berichts (lässt sich leider nicht direkt verlinken)
Sorry, aber eure Häme könnt ihr euch sparen. Das Spieler bei einem Verein besser funktionieren als bei einem anderen, kommt vor, oder hat OL das exklusiv? Ich mochte STuckey, er hat aber
1. nur sehr selten eine Leistung wie die zur Zeit in WB abrufen können. Liegt wohl auch an einer anderen Rolle.2. Stuckey hatte von anfang an Probleme mit Nordeutschland und der Entfernung zu seiner Familie. Das hörte man immer wieder raus. Er wollte weg, aber vielleicht müssen wir ihm sogar dankbar sein, denn ohne seinen Weggang und die Umstrukturierungen, wäre ein Duggins, auch wenn er kein Deutscher ist, vielleicht nicht gekommen
Neumann fehlt im Prinzip mehr. Was der aber zur Zeit in Ulm abliefert, kann nicht die Verbesserung sein, die er gewollt hat. Nicht mal seine in Ol wesentlich besseren Freiw. trifft er mehr.
-
Aus Verträgen rauskaufen ist ja nicht nur im Sport ein normaler Vorgang. Auch in der “normalen“ Arbeitswelt passiert es aufgrund des Mangels an Fachkräften immer mehr.
Für Fans keibe schöne Sache, sportlich gesehen ein legitimes Mittel. Denkt mal drüber nach was wir jetzt mit einem Konrad (statt schwethelm), freese (statt K. Kramer) oder joyce anfangen könnten…
Im Nachhinein kann man immer sagen…Wie konnten die nur den oder den abgeben…
Aber
Wysocki… selten in Oldenburg sooo stark wie jetzt in Crailsheim.(Der Wille war aber immer da)
Freese… dem muss irgendwer was in den Tee getan haben… Sogar Freiwürfe kann er inzwischen
Joyce hatte zuletzt ein Tief in Ol… vielleicht auch, weil es Rebereien mit einer bestimmten Person gab.Zum Zeitpunkt, als diese Spieler abgegeben wurden, wollte man sich verbessern. Legitim, aber leider ist es dann nicht so gelaufen, wie geplant, was man so auch nicht immer vorhesehen kann (McKee)
Den hier hast Du bei Deiner Aufzählung vergessen - Video am Ende des Berichts (lässt sich leider nicht direkt verlinken)
Sorry, aber eure Häme könnt ihr euch sparen. Das Spieler bei einem Verein besser funktionieren als bei einem anderen, kommt vor, oder hat OL das exklusiv. Ich mochte STuckey, er hat aber 1 nur sehr selten eine Leistung wie die zur Zeit in WB abrufen können. Liegt wohl auch an einer anderen Rolle.
2. Stuckey hatte von anfang an Probleme mit Nordeutschland und der Entfernung zu seiner Familie. Das hörte man immer wieder raus. Er wollte weg, aber vielleicht müssen wir ihm sogar dankbar sein, denn ohne seinen Weggang und die Umstrukturierungen, wäre ein Duggins, auch wenn er kein Deutscher ist, vielleicht nicht gekommen.
Da interpretierst Du etwas falsch. Das war keine Häme.
-
Bei Stuckey finde ich es sogar gut, dass es nicht mehr in Oldenburg ist. Nicht weil ich ihn nicht mochte - im Gegenteil, toller Junge.
Aber wenn man sich nicht wohl fühlt und die Chance hat, vor der Haustür zu spielen, dann sollte man ihm auch keine Steine in den Weg legen. Bringt ja für beide Seiten nichts.Bei Neumann kann man inzwischen wohl sagen, dass es richtig von den Baskets war, die verrückten Gehaltsvorstellungen nicht mitzugehen. Er hat über den Sommer keinen Sprung gemacht, wirkt in Ulm eher deplaziert (von außen betrachtet). Habe ich so nicht erwartet, vlt fängt er sich ja noch.
-
Da interpretierst Du etwas falsch. Das war keine Häme.
Durch den Grinsesmiley kommt es mir aber so vor….
Vielleicht bin ich auch nur empfindlich, weil ich krank bin…
-
Da interpretierst Du etwas falsch. Das war keine Häme.
Durch den Grinsesmiley kommt es mir aber so vor….
Vielleicht bin ich auch nur empfindlich, weil ich krank bin…
Gute Besserung
-
Ich als aussenstehender muss auch mal sagen dass Alexandrov fuer mich personfiziert ein wenig eure Lage die seit einigen Jahren sich eher zum negativen entwickelt hat aufzeigt.
Frueher wart ihr immer fuer recht interessante Verpflichtungen bekannt (D’or Fisher, Doron Perkins, Bobby Brown) die dann oft vlt schnell wieder weg waren aber in der Zeit Leistung gebracht haben aber iwo immer Potential nach oben hatten !
Mittlerweile holt man Leute, die vlt ein wenig europ. Erfahrung haben und iwann mal bei einem guten club waren aber oft als ewiges Talent gelten und auch unspektakulaer sind mit wenig Emotionen (wenig Risiko).
Mit der Transferpolitik, die du hier positiv hervorhebst, haben wir es aber bestenfalls ins Viertelfinale geschafft. Dir, die du kritisierst hat uns in den letzten Jahren Vizemeisterschaft, Pokalsieg und Halbfinalteilnahme gebracht. Damit ist eigentlich alles gesagt.
Außerdem passt etwa die Verpflichtung von Scott nicht wirklich in dieses Muster. -
Ich glaube, dass Locke einfach als pg auch auf einer schwierigen Position als Nachwuchsspieler ist. Von dem pg werden eben diese Ansagen gefordert und er muss der souverän den Ball vortragen. Wenn der ballvortrag schon wackelt, dann ist es gerade weil so viele Mannschaften Druck auf den Spielaufbau machen echt heikel.
Er ist auf nem sehr guten Weg und wird meiner Einschätzung nach schon Seine Rolle gut machen aber ihm fehlt einfach Routine auf diesem Niveau und die Erfahrung um abgezockt zu reagieren.
Wie schwer man sich auf der pg Position tut sieht man ja an Kramer und preppelic. Kramer war letzte Saison fast ausschließlich pg und prepelic hat sowohl bei der em als auch vorher (Hörensagen) immer mal pg gespielt. Die beiden sind auch in manchen Situationen wackelig. Da sind dann mal Steals von guten Verteidigern (renfroe, Trice und Konsorten) drin etc.
Ich glaube seine Minuten werden einfach diese Saison immer mehr steigen. Teilweise hat er ja auch schon ordentliche Minuten gesehen. Ich bleibe gespannt.
Wimberg ist auch ein guter aber leider brauchen wir auf SF derzeit eigentlich niemanden mehr in der Rotation. Der kann halt ein paar Minuten machen und sich körperlich entwickeln. Er ist ja noch etwas jünger.
Wenn man die beiden aber mit prepelic vergleicht, der ja nur etwas älter ist, dann wissen wir, was wir da für ein Talent eingefangen haben. Ich meine nicht nur, dass er seine Würfe trifft aber er wirkt für seine 23 einfach extrem abgezockt und clever.
Ich befürchte wir sehen ihn nur eine Saison aber das ist ja schon mehr, als wir zunächst erwarten durften. Jetzt können wir uns einjährige lang bei ihm für eine zweite Saison bewerben.
-
WTF?!?!?!?!
Lockhardt hatte pfeiffersches Drüsenfieber erzählt Rödl……man man man
-
Wann hatte Lockhart denn die Krankheit?
-
Wann hatte Lockhart denn die Krankheit?
Im Sommer, nach dem Auftaktlehrgang der A2. Ist schon überraschend, dass er die komplette Vorbereitung absolvieren konnte. Heute macht er übrigens bislang einen guten Job. Wirkt mutiger.
Die Frage ist nun, wie schwer Aleksandrov verletzt ist. Er ist zumindest in Zivil auf der Bank dabei. Vlt. ist es nur eine Zerrung o.ä. Wobei wir mit Zerrungen auch schlechte Erfahrungen gemacht haben