Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Mal was zum Kader;. Es beträfe zwar die nächste Saison, aber da ich es heute, also in dieser Saison, gelesen habe, schreibe ich es mal hier hin: Die Bild Zeitung meldet, Oldenburg soll Interesse an Albas Alex King haben. Wie nah das Blatt an Team und Spielern ist, kann ich nicht sagen. Aber hält das grundsätzlich jemand für sinnvoll bzw. möglich? Oder war das hier vielleicht schon Thema und ich hab’s übersehen? Dann hab ich nix gesagt!
-
Schüller sagte, wir wollen auf solche Ausfälle( Smeulders nun) demnächst reagieren können. Deshalb könnte ich mir einen weiteren Deutschen schon gut vorstellen.
-
Generell wäre er als weitere Ergänzung natürlich super. Wobei auch er keinen Ausfall von Smeulders auffangen könnte als PF/SF. Ich habe nur bedenken ob Kosten/Nutzen da wirklich passen
-
Generell wäre er als weitere Ergänzung natürlich super. Wobei auch er keinen Ausfall von Smeulders auffangen könnte als PF/SF. Ich habe nur bedenken ob Kosten/Nutzen da wirklich passen
Zumal er auch nicht mehr der Jüngste ist
-
Also Drijencic und der Atlethik-Trainer werden aus dem schon was machen wenn er kommt. Ich hätte allerdings weniger vermutet, dass er ins Oldenburger Beuteschema passt. Menschlich bestimmt ein super Typ aber leider tatsächlich etwas alt und mit 2:01 m eher klein für meine Erwartungen. Das Einzige, was meiner Meinung nach extrem für ihn spricht ist der Deutsche pass und das er ein etablierter Spieler ist.
Offensiv ist er wohl nicht echt die Personalie im Sinne eines athletischen Strech Four und kommt höchstens als zusätzlicher Spieler für die Rotation. Als Ersatz scheidet er wohl eher aus. Aleksandrov als PF ist größer und hat sogar in dieser offensivschwachen Saison mehr Punkte (2,9/Spiel) und die bessere Dreierquote (5%). Mehr Zug zum Korb hat bestimmt King aber dafür die Nachteile zu kompensieren glaube ich eher nicht. Schwethelm hat noch Vertrag und wird bestimmt auch wegen seiner Schwiegermutterqualitäten nicht ersetzt und Paulding als SF mit einem fast gleichaltrigen zu ersetzen ist wohl kompletter Schwachsinn.
Wenn kommt er also eher zusätzlich. Dann sehe ich aber die Minuten als Problem an. Zuviele gibts da nämlich nicht mehr zu verteilen und Wimberg hat diese Saison meiner Ansicht nach mit sehr guten Leistungen auf SF und vermehrt PF auch seinen Mann gestanden.
Interesse schön und gut um mal nachzuhorchen welche Preise aufgerufen werden aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ernsthaftes Interesse besteht.
-
Vielleicht wird ja auch Wimberg verliehen nach Vechta oder Bremerhaven!
-
Also ich fände es natürlich sehr schade wenn das der Fall wäre. Dennoch wäre es für den Kader ein deutliches Upgrade für die Tiefe der Bank. Die Frage ist nur, ob das auch langfristig der Fall ist, denn ausgewiesenes Ziel der Akademie ist ja die Jungen an das Team heranzuführen. Dies aber mit Wimberg für ne halbe Saison zu beweisen und ihn dann abzuschieben ist glaube ich nicht das Ziel des Vereins.
Obenstehendes sind reine Vermutungen! So wie ich es auch von deiner Anmerkung Nordkenner vermute.
-
King macht doch wirklich so gar keinen Sinn. Da man Schwethelm und Wimberg im Kader hat, wäre er der dritte deutsche Spieler, der die gleichen zwei Positionen bedient. Was soll das denn bitteschön bringen
Wenn man sich auf den großen Positionen richtig verstärken will, sollte man mal bei Danilo Barthel anfragen. In meinen Augen genau der Spielertyp, den man gebrauchen könnte (übrigens auch mit nem guten Dreipunktewurf ausgestattet). Dürfte zwar nicht ganz billig werden, aber evtl. könnte man dann auf der vier bei den ausländischen Verpflichtungen etwas mehr Risiko gehen, z.B. mit einem jungen Talent vom Balkan, das dann entsprechend auch nicht so teuer wäre wie ein gestandener Spieler. Fände ich als Variante auf jeden Fall sehr interessant. -
Barthel wird wohl sehr teuer sein.
-
Dario Saric von Anadolu Efes ist kein schlechtes PF-Talent
Dragan Bender von Maccabi Tel Aviv find ich auch noch ok! -
Ich schreib es lieber hier rei.
Alexandorv sicher keine Option heute, aber Klemen ist auch , tut mir leid, selten däm……
Das Foulmanagement geht gar nicht bei ihm, spielt am Anfang super und bringt sich dann selbst aus dem Spiel.
Aber man muss sagen die Schiris haben auch stark pro Ulm gepfiffen, schämt euch … -
Ich schreib es lieber hier rei.
Alexandorv sicher keine Option heute, aber Klemen ist auch , tut mir leid, selten däm……
Das Foulmanagement geht gar nicht bei ihm, spielt am Anfang super und bringt sich dann selbst aus dem Spiel.
Aber man muss sagen die Schiris haben auch stark pro Ulm gepfiffen, schämt euch …Prepelic und aleksandrov kannst echt nach Hause schicken….gegen ich dir recht. Wie man die noch überhaupt spielen lassen kann. Wimberg und Bacack auch viel besser als Aleksandrov.
Aber was die Schiedsrichter angeht sorry, finde ich nicht und an denen lag es auch nicht. Das dreiergeballer funktioniert halt ncht und Sie können anscheinend ihr spiel nicht umstellen und an Ulm anpassen.
-
@firstballer: sehe ich ein bißchen anders.
Klar sind es auch nur graue) Menschen, aber unterm Korb wurde doch vieles bei Ulm zugelassen …Aber sicherlich haben wir kein Rezept dagegen, obwohl es z.B. in Berlin sehr gut geklappt hat.
Mir fehlt einfach die Einstellung , tolle Harmonie , aber jetzt sollte sich zeigen was das bedeutet!! -
-
Aleksandrov hat sich in den letzten beiden Spielen auf alle Fälle aus einem möglichen neuen Vertrag für die nächste Saison gespielt. Das war ja fast Arbeitsverweigerung in ALLEN möglichen Kategorien. Ganz schwach.
Gut, dass Mladen ab Minute 25 darauf reagiert hat und ihn nur noch einmal kurz für eine kurze Verschnaufpasue für Schwethelm gebracht hat.
Meines Erachtens im nächste Spiel Scott gegen Aleksandrov tauschen, dann haben wir zwar nur noch einen etatmäßigen Big Men - hatte Ulm in ihrer 7er-Rotation heute allerdings auch keine. -
Also mich haben heute ne Menge Sachen aufgeregt. Unter Anderem auch aleksandrov. Ich muss aber sagen, dass er die ersten 5 min sehr gut war. Danach leider extrem Berg ab. Wie kannst du als 2:10m Mann gegen Günther in der Zone nicht zum Korb gehen? Das ist wie nen korbleger verweigern! Mann Mann Mann
Dazu c. Kramer der sau doof aussah und qvale, der 20 min total abgemeldet war. Ich versteh einfach nicht, wenn Günther den Tag seines Lebens hat warum testet man dann nicht defensivvrianten oder lässt ihn sofort gegen die Zone anrennen. Die kam mal viel zu spät. Prepelic abgesehen von den ersten 7 min. ne Niete. Selbst qvale fing an wilde Dreier zu werfen. Da ist doch was im Oldenburger spiel abhanden gekommen.
Zum positiven Paulding 10 mal besser gegen Babb auch wenn er ein paar würfe mit Hand im Gesicht getroffen hat, die waren aber gegen Zone. Back hatte einen super Einstand.
-
An den Schriris lag es nun aber sowas von überhaupt nicht. Ich bin während des Spiels im Rage-Mode und schimpfe auf alles und jeden aber ich glaube über die Refs habe ich mich gestern nicht einmal aufgeregt. Absolute Seltenheit bei mir
Ulm war einfach sau stark. In Oldenburg durfte jeder mal treffen, dieses Mal waren es eben nur Günther und Morgan.
Günther ist eingach ein Top3-PG in dieser Liga und es tut mir für ihn fast schon etwas leid, dass international noch ein gewisser Herr Schröder für Deutschland spielberechtigt ist.
Morgan ist ein eine Art Karl-Heinz für Arme. Das soll nicht negativ gemeint sein, aber der Kerl wird diesen Sommer aus dem Vertrag gekauft - da bin ich mir sicher. Diese Art Spieler sind im Kommen und trotzdem selten.Ich finde nicht, dass es an bestimmten Spielern lag. Jeder, bis auf unsere Youngster und Paulding, waren nicht bei der Sache. Prepelic legt gut los, nur um dann wieder zu überdrehen + dummes T (mal wieder). Nemanja viel zu langsam in der Verteidigung, dazu kein Reboundverhalten.
Qvale hat einfach massive Probleme mit kleinen Centern. Ach, warum hätte es nicht gegen Brockman und LuBu gehen können?!
Duggins zwar im Angriff stark, aber in der Verteidigung auch oft einen Schritt zu spät.
Kramer auch wieder sehr schlecht in der Verteidigung, das kannt man von ihm so überhaupt nicht.
Aber hier gilt auch: Es ist leicht die Spieler zu kritisieren wenn der Gegner in Form von Günther und Morgan einen sahnetag erwischt.
Ulm spielt einfach sehr sehr gut, absolut am Limit, Oldenburg eher unterer Durchschnitt. Ich sehe beide Teams noch immer auf Augenhöhe, aber Ulm nutzt seine Chancen einfach besser. Und (ich traue mich das kaum zu sagen) agiert vom Coaching her cleverer. TL hat sein Team exellent auf Oldenburg eingestellt und nimmt uns unsere Stärken.Was bleibt für Samstag? Alles geben, na klar. Niemand will sich mit einen Sweep in die Sommerpause verabschieden.
Ich glaube weiter an das Team und sagen einfach: dann eben in 5!!! -
Ich hoffe doch wenigstens auf einen Heimsieg in der Serie!
Das hat sich das Team verdient und stehe natürlich voll und ganz am Sa dahinter, ich hoffe die Allgemeinheit wird nicht nervös, wenn es mal wieder ein bisschen stotert.
Ulm ist weißgott kein Überteam und wir sollten eigentlich etwas dagegen halten können. Aber die Spiele werden auch im Kopf entschieden und da muss man sich jetzt regenerieren.
Wenn Ulm wieder so eine Quote hinlegt und wieder so auf den Füßen sthet haben sie verdient die Serie mit 3 gewonnen.
Aber ich denke wir alle haben was dagegen -
hmmm….also sooo überragend war die Ulmer Quote gestern eigentlich nicht wirklich.
Ulm mit 54 % 2er und 8 von 19 Dreiern
Oldenburg mit 59 % 2er und 13 von 35 Dreierndas ist von beiden Teams nicht schlecht, aber auch nicht soooo unterschiedlich.
Was ich entscheidender finde ist das Rebounduell, das Ulm 41:26 für sich entscheidet.
Ulm hatte gestern einfach den größeren Willen zum Sieg. Die Körpersprache der Oldenburger war mehr Richtung “hoffentlich verlieren wir nicht” und nicht “lass uns das Spiel hier gewinnen”
Was mich als Ulmer wundert (wenn ich auch in der Arena darüber froh war) warum wird bei 16 Sekunden Spielzeit und nur 5 Punkten Rückstand nicht versucht das Spiel noch zu gewinnen? Da habe ich den Eindruck, dass das Oldenburger Team zu früh einfach aufgegeben hat.
-
Was mich ja wundert und anscheinend niemanden zu interessieren scheint, ist die Entwicklung in der Geschäftsstelle und so bei den Baskets. Nach Rosenbohm geht nun auch Schulz wieder, oder wird gegangen, dann geht Christian Held, Timo Kersten scheint auch zu gehen. Ralph Held auch vor einem Jahr gegangen…Also eine Entwicklung die wie ich finde jetzt so nicht mehr gut ist! Man kann eine oder zwei Personen immer verkraften und neuer Wind tut dann vllt auch gut, aber wenn alle Personen gehen die einen Verein ausmachen, wird es nur noch ein Geschäft und der Verein geht kaputt.
-
Die Leute haben in Oldenburg alle einen hervorragenden Job gemacht und sich so für andere Aufgaben empfohlen. Irgendwann kommt (gerade als junger Mensch) auch einfach mal das Bedürfnis etwas Neues auszuprobieren. Kersting beim DBB, Held als Assistenztrainer in der Pro A. Das sind dann schon Schritte nach vorne und OK. Zudem wurde für die Pro B auch excellenter Ersatz geholt mit Gacaev. Ist einfach der Lauf der Dinge
-
Ich hatte das vor einigen Seiten auch schon thematisiert. An einer grundsätzlichen Diskussion über das Thema scheint es hier aber kein Interesse zu geben, auch wenn offensichtlich ist, daß es hinter den Kulissen der Geschäftsstelle mächtig grummelt und viele Leute sehr unzufrieden sind.
-
Ich hatte das vor einigen Seiten auch schon thematisiert. An einer grundsätzlichen Diskussion über das Thema scheint es hier aber kein Interesse zu geben, auch wenn offensichtlich ist, daß es hinter den Kulissen der Geschäftsstelle mächtig grummelt und viele Leute sehr unzufrieden sind.
Weil es anscheinend für viele der normal zu sein scheint und alle nicht sehen, dass ein Verein Personen braucht, die lange da sind und den Verein kennen und sich auch mit diesem identifizieren.
So langsam sehe ich das mehr als kritisch. Und man ist nun einmal nicht in der freien Wirtschaft. Aber selbst da braucht es Personen die sich mit dem Unternehmen identifizieren……aber da scheint es tatsächlich sehr enorm zu grummeln… -
Sehe das nicht so dramatisch. Leute kommen und Leute gehen. So üppig wird man auch nicht verdienen, so dass man bei allem Interessse für die Baskets auch auf sein Portemornaie gucken muss und wenn sich was bietet, ist man eben weg.
Wie im richtigen Leben. -
Zum Thema GS kann ich im Moment nichts sagen, ich bin doch noch im Playoff-Fieber–-
Generell haben wir ja nun eine super reguläre Saison gespielt und unser Team hat(te) ein tolles Selbstvertrauen. Was mich wirklich wundert das dieses Selbstbewußstein scheinabr total in den Keller gegangen ist.
Wenn ich mir die Frankfurter anschaue , die haben ihr Selbstbewußsein voll mit in die PO’s genommen. Was ist bei uns passiert?
Kann man nur mutmaßen , aber ich denke wir waren vielleicht so selbstsicher. JETZT muss wirklich der Charakter zeigen, ich hoffe auf ein tolles Match am Sa. Ulm ist schlagbar! -
Zum Thema GS kann ich im Moment nichts sagen, ich bin doch noch im Playoff-Fieber–-
Generell haben wir ja nun eine super reguläre Saison gespielt und unser Team hat(te) ein tolles Selbstvertrauen. Was mich wirklich wundert das dieses Selbstbewußstein scheinabr total in den Keller gegangen ist.
Wenn ich mir die Frankfurter anschaue , die haben ihr Selbstbewußsein voll mit in die PO’s genommen. Was ist bei uns passiert?
Kann man nur mutmaßen , aber ich denke wir waren vielleicht so selbstsicher. JETZT muss wirklich der Charakter zeigen, ich hoffe auf ein tolles Match am Sa. Ulm ist schlagbar!Apropos Charakter, schaut Euch mal Duggins direkt nach dem Ende des Spiels auf (Telekombasketball) an… Er hat sich den ganzen Frust von der Seele geschrien. Ich denke unser Team hat die Serie/Saison noch nicht aufgegeben!
Zu den Personalien der Geschäftsstelle kann ich mich nicht qualifiziert äußern. Allerdings aus der Ferne betrachtet kommt es mir nicht so vor, dass es zu viel Wechsel gibt!
Edith: Fehler korrigiert!
-
Es gibt Leute, die gehen von sich aus, weil sie keine Wertschätzung genießen, und andere werden entlassen. Mit der Entlohnung hatte das bisher in den seltensten Fällen zu tun.
Ich sagte ja nicht, dass man zu wenig verdient, sondern dass wenn sich was bietet…
Also wenn man irgendwo mehr verdienen kann, wechselt man schon mal.
-
Hab ich auch nicht behauptet. Es ging nur darum, dass es viele Möglichkeiten gibt, warum Menschen den Arbeitsplatz wechselt.
Dass die Stimmung in der Gs nicht so pralle ist, hört man ja bisweilen.
Ich maße mir aber nicht an, dass zu beurteilen, da das nur Gerüchte sind. -
Mal ein bisschen Offtopic:
Was ist eigentlich mit dem Clubhaus?
http://www.nwzonline.de/oldenburg/wirtschaft/treff-fuer-fans-und-sponsoren_a_6,0,3444597126.html
Baubeginn im Frühjahr?
Also ich bin letzte Woche zum PlayOff-Spiel mal dort entlang gefahren … Konnte aber keine Baustelle entdecken…Weiß jemand mehr?