Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Ja, Aleksandrov ist kein Kracher. Aber man muss die ganze Geschichte jetzt auch mal im Kontext eurer neuen Ausrichtung und Zielsetzung für die kommende Saison sehen. Laut Schüller geht es darum die jungen Talente ans BBL-Niveau heran zu führen und sich für die Playoffs zu qualifizieren. Das alles mit einem geringeren Etat als letztes Jahr.
Auch ich habe aus Berlin mitbekommen, dass Aleksandrov nicht der konstanteste Spieler ist. Aber anscheinend glauben die Verantwortlichen daran, dass er unter Drijencic hier noch einen Schritt machen kann. Ansonsten lesen sich seine Zahlen nicht so übel: In 24 Minuten im Schnitt mit 10,2 Punkten / 4,2 Rebounds / 44% 3er / 91% Freiwürfe.
Mit geringerem Etat und wahrscheinlich nicht mehr Top4-Team der Liga und ohne Eurocup muss man erst mal einen besseren Mann finden.
Insgesamt macht euer Kader auf mich einen bisher sehr guten Eindruck. Vor allem auf den Positionen 1 bis 3 werdet ihr stark besetzt sein. Mit einem noch zu verpflichtenden Starting PG, Kramer, Paulding, Duggins und Schwethelm hat man 5 Leute für die Kernrotation, die sich sehen lassen können (gehe davon aus, dass der PG Qualität haben wird). Dazu kommen Lockhart und Wimberg. Was wollt ihr hier mehr?
Es ist klar, dass man (ich wiederhole mich jetzt) mit geringerem Etat und geringeren Zielsetzungen entweder im Backcourt oder Frontcourt Abstriche machen muss. So ist der Frontcourt mit Aleksandrov, Smeulders, Kramer und dem noch zu verpflichtenden Starting Center nicht ganz so tief aus. Aber holt man auf der 5 einen athletischen, Rebound-starken Mann, dann passt das.
PG: Neuer Starter (25), Kramer (5), Lockhart (10)
SG: Kramer (20), Duggins (20)
SF: Paulding (20), Duggins (5), Schwethelm (15), Wimberg
PF: Aleksandrov (25), Paulding (5), Smeulders (10)
Neuer Starter (25), Smeudlers (5), Kramer (10)Liest sich für mich nicht so übel!
-
Ich verstehe vorallem diese frühe Entscheidung schon wieder nicht. Der Ausländermarkt ist noch gar nicht richtig in Schwung und eine reine preisliche Entscheidung kann das deswegen eigentlich gar nicht sein. Die Summer League läuft erst und anstatt jetzt neue, unverbrauchte Spieler zu scouten, geht man nun wieder diesen vermeintlich einfachen Weg. Es sollte doch eigentlich keine Not bestehen, jetzt unbedingt mit Nemanja zu verlängern. Man muss also sehr von ihm überzeugt sein, was naürlich wieder auf einen Plan hindeutet. Wie man jetzt aber die Schwächen des letzten Jahres angehen will, erschließt sich mir nicht. Vielleicht hat man ja schon den Center als Gegenpart für Nemanja an der Angel…
-
Ihr seit hier ja eine “sehr professionelle” Basketball-Gemeinde. Das einzige was an Kommentaren kommt ist immer nur “Hau drauf”, wenn nicht der Wunschspieler aus der Überraschungstüte springt. Ich bin eher der Meinung, das sich Spieler - und dazu zähle ich auch Aleksandrov - unter einem neuen Trainer weiter entwickeln können. Und ich finde, das er sich unter Mladen weiter entwickelt hat. Man muss einem Spieler auch mal 3 Chancen geben und nicht mit ausdrücken kommen - wie “Ich Kotz gleich”. Da fehlt es bei einigen wirklich an den nötigen Respekt gegenüber anderen Menschen. Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.
Bei der Mannschaftszusammenstellung vertraue ich voll auf Mladen. Er und der neue Co werden das neue Team schon mit ihrer Erfahrung formen. Einige werden dann bei den Spielern, über die sie sich negativ oder sogar beleidigend geäußert haben, auf Knien um Vergebung bitten. Glaubt mir.
Also behandelt andere Menschen so, wie ihr auch selber behandelt werden möchtet!!
+1
Ich finde die Verlängerung mit Nemanja A. in Ordnung und glaube auch das Mladen D. noch ein paar Prozent aus ihm raus holen kann, und ganz so schlecht waren seine Statistiken auch nicht.
Etwas mehr in der Verteidigung arbeiten und dann werden wir Freunde an ihm haben. -
Für mich wäre Nema auch eine Option kommende Saison auf der Center Position, slso als PF/C
Weil wenn er mal am Brett war, hat er sich sehr oft durchsetzen können. -
Ja, Aleksandrov ist kein Kracher. Aber man muss die ganze Geschichte jetzt auch mal im Kontext eurer neuen Ausrichtung und Zielsetzung für die kommende Saison sehen. Laut Schüller geht es darum die jungen Talente ans BBL-Niveau heran zu führen und sich für die Playoffs zu qualifizieren. Das alles mit einem geringeren Etat als letztes Jahr.
Auch ich habe aus Berlin mitbekommen, dass Aleksandrov nicht der konstanteste Spieler ist. Aber anscheinend glauben die Verantwortlichen daran, dass er unter Drijencic hier noch einen Schritt machen kann. Ansonsten lesen sich seine Zahlen nicht so übel: In 24 Minuten im Schnitt mit 10,2 Punkten / 4,2 Rebounds / 44% 3er / 91% Freiwürfe.
Mit geringerem Etat und wahrscheinlich nicht mehr Top4-Team der Liga und ohne Eurocup muss man erst mal einen besseren Mann finden.
Insgesamt macht euer Kader auf mich einen bisher sehr guten Eindruck. Vor allem auf den Positionen 1 bis 3 werdet ihr stark besetzt sein. Mit einem noch zu verpflichtenden Starting PG, Kramer, Paulding, Duggins und Schwethelm hat man 5 Leute für die Kernrotation, die sich sehen lassen können (gehe davon aus, dass der PG Qualität haben wird). Dazu kommen Lockhart und Wimberg. Was wollt ihr hier mehr?
Es ist klar, dass man (ich wiederhole mich jetzt) mit geringerem Etat und geringeren Zielsetzungen entweder im Backcourt oder Frontcourt Abstriche machen muss. So ist der Frontcourt mit Aleksandrov, Smeulders, Kramer und dem noch zu verpflichtenden Starting Center nicht ganz so tief aus. Aber holt man auf der 5 einen athletischen, Rebound-starken Mann, dann passt das.
PG: Neuer Starter (25), Kramer (5), Lockhart (10)
SG: Kramer (20), Duggins (20)
SF: Paulding (20), Duggins (5), Schwethelm (15), Wimberg
PF: Aleksandrov (25), Paulding (5), Smeulders (10)
Neuer Starter (25), Smeudlers (5), Kramer (10)Liest sich für mich nicht so übel!
Also bei dem Frountcourt muss der Center schon ein richtiger Kracher sein. Kramer mit 10 Minuten als Center glaube ich nicht. Der hat in Trier schon keine Rolle gespielt und soll jetzt hier plötzlich ein wichtiger Back-Up sein? Nein, wir brauchen definitiv noch einen deutschen Rotationsspieler. Ich weiß zwar nicht wer das sein soll, weil z.B. ein Seiferth hier jetzt auch nicht mehr her passt. Wenn er mit Nemanja auf dem Feld steht, wäre ja das Rebounding völlig eingestellt. Auf jeden Fall muss hier aber noch mehr Tiefe rein, zumal Smeulders und Aleksandrov auch noch relativ verletzungsanfällig sind.
-
Ich kann die Entscheidung ebenfalls nicht nachvollziehen…Da hätte ich jemand anderen verpflichtet!
-
Ja, Aleksandrov ist kein Kracher. Aber man muss die ganze Geschichte jetzt auch mal im Kontext eurer neuen Ausrichtung und Zielsetzung für die kommende Saison sehen. Laut Schüller geht es darum die jungen Talente ans BBL-Niveau heran zu führen und sich für die Playoffs zu qualifizieren. Das alles mit einem geringeren Etat als letztes Jahr.
Auch ich habe aus Berlin mitbekommen, dass Aleksandrov nicht der konstanteste Spieler ist. Aber anscheinend glauben die Verantwortlichen daran, dass er unter Drijencic hier noch einen Schritt machen kann. Ansonsten lesen sich seine Zahlen nicht so übel: In 24 Minuten im Schnitt mit 10,2 Punkten / 4,2 Rebounds / 44% 3er / 91% Freiwürfe.
Mit geringerem Etat und wahrscheinlich nicht mehr Top4-Team der Liga und ohne Eurocup muss man erst mal einen besseren Mann finden.
Insgesamt macht euer Kader auf mich einen bisher sehr guten Eindruck. Vor allem auf den Positionen 1 bis 3 werdet ihr stark besetzt sein. Mit einem noch zu verpflichtenden Starting PG, Kramer, Paulding, Duggins und Schwethelm hat man 5 Leute für die Kernrotation, die sich sehen lassen können (gehe davon aus, dass der PG Qualität haben wird). Dazu kommen Lockhart und Wimberg. Was wollt ihr hier mehr?
Es ist klar, dass man (ich wiederhole mich jetzt) mit geringerem Etat und geringeren Zielsetzungen entweder im Backcourt oder Frontcourt Abstriche machen muss. So ist der Frontcourt mit Aleksandrov, Smeulders, Kramer und dem noch zu verpflichtenden Starting Center nicht ganz so tief aus. Aber holt man auf der 5 einen athletischen, Rebound-starken Mann, dann passt das.
PG: Neuer Starter (25), Kramer (5), Lockhart (10)
SG: Kramer (20), Duggins (20)
SF: Paulding (20), Duggins (5), Schwethelm (15), Wimberg
PF: Aleksandrov (25), Paulding (5), Smeulders (10)
Neuer Starter (25), Smeudlers (5), Kramer (10)Liest sich für mich nicht so übel!
Hi nach Berlin und schön, dass du dir Gedanken über unser Team machst, aber deine Einschätzung zeigt auch ganz klar, dass man schon jedes Spiel gesehen haben sollte um das einschätzen zu können. Auf 1-3 sind wird extrem tief…da gebe ich dir vollkommen Recht. Fast schon zu tief, da so wieder Lockhardt und WImberg Spielzeit genommen wird (was auch anders angekündigt wurde).
Das größte Problem in der letzten Saison war jedoch die Defense und das Rebounding unter dem Korb. Hier hatten wir massiv Probleme und deshalb wurde vollkommen folgerichtig erklärt, dass man sich gerade dort neu aufstellen möchte in Richtung mehr Athletik. Jetzt sind aber alle Spieler gleich geblieben und man hat sogar noch den athletischten Spieler Neumann gegen Kramer ausgetauscht. Also auf 1-3 überladen und auf 4-5 das Problem nicht behoben.
Aleksandrov ist generell ein guter Spieler als ERGÄNZUNG. Er kann das Spiel durch seinen guten Wurf öffnen und so Kramer, Paulding und Co. die Penetration zum Korb ermöglichen. Aber als einer von zwei Ausländern auf den großen Positionen sind seine Schwächen in Sachen Rebounding und Defense einfach fatal.
-
Wo es nochmal aufkommt…Aber Kramer ist doch iwie eine total Sinnbefreite Verpflichtung…als Backup…stimmt…das wäre eigentlich extrem mies…extreeeeem mies…noch zumindest…falls da nicht noch die große Expolsion unter MD kommt…
also iwie macht er als 12? Spot sinn…jetzt verpflichtet…bzw…als erstes…öhm??
Sorry aber ich sehe abslout Null…absolut Null sinn und verwendung für ihn…Solle er tatsächlich den Platz von Neumann einehmen??? OMG … und wenn nicht würde ein billger Ami am Ende der Transferphase doch mehr sinn machen
Kann mich jemand aufklären? -
Wo es nochmal aufkommt…Aber Kramer ist doch iwie eine total Sinnbefreite Verpflichtung…als Backup…stimmt…das wäre eigentlich extrem mies…extreeeeem mies…noch zumindest…falls da nicht noch die große Expolsion unter MD kommt…
also iwie macht er als 12? Spot sinn…jetzt verpflichtet…bzw…als erstes…öhm??
Sorry aber ich sehe abslout Null…absolut Null sinn und verwendung für ihn…Solle er tatsächlich den Platz von Neumann einehmen??? OMG … und wenn nicht würde ein billger Ami am Ende der Transferphase doch mehr sinn machen
Kann mich jemand aufklären?Ja den Sinn der Kramer-Verpflichtung sehe ich auch noch nicht. Als Busfahrer macht es für beide Seiten nicht wirklich Sinn und als Rotationsspieler dürfte es hier, bei allem Respekt, eigentlich nicht reichen. Aber vielleicht müssen wir alle unsere Ansprüche mal ein wenig runterfahren, vielleicht ist finanziell einfach nicht mehr drin.
-
Wo es nochmal aufkommt…Aber Kramer ist doch iwie eine total Sinnbefreite Verpflichtung…als Backup…stimmt…das wäre eigentlich extrem mies…extreeeeem mies…noch zumindest…falls da nicht noch die große Expolsion unter MD kommt…
also iwie macht er als 12? Spot sinn…jetzt verpflichtet…bzw…als erstes…öhm??
Sorry aber ich sehe abslout Null…absolut Null sinn und verwendung für ihn…Solle er tatsächlich den Platz von Neumann einehmen??? OMG … und wenn nicht würde ein billger Ami am Ende der Transferphase doch mehr sinn machen
Kann mich jemand aufklären?Ja den Sinn der Kramer-Verpflichtung sehe ich auch noch nicht. Als Busfahrer macht es für beide Seiten nicht wirklich Sinn und als Rotationsspieler dürfte es hier, bei allem Respekt, eigentlich nicht reichen. Aber vielleicht müssen wir alle unsere Ansprüche mal ein wenig runterfahren, vielleicht ist finanziell einfach nicht mehr drin.
Dann sollte Herr Schüller aber das Wort Playoffs auf unbestimmte Zeit aus seinem Vokabular streichen! Aktuell droht uns ein Kampf gegen den Abstieg, wenn ich mir ansehe, was etwa die Aufsteiger an Land ziehen!
-
Wo es nochmal aufkommt…Aber Kramer ist doch iwie eine total Sinnbefreite Verpflichtung…als Backup…stimmt…das wäre eigentlich extrem mies…extreeeeem mies…noch zumindest…falls da nicht noch die große Expolsion unter MD kommt…
also iwie macht er als 12? Spot sinn…jetzt verpflichtet…bzw…als erstes…öhm??
Sorry aber ich sehe abslout Null…absolut Null sinn und verwendung für ihn…Solle er tatsächlich den Platz von Neumann einehmen??? OMG … und wenn nicht würde ein billger Ami am Ende der Transferphase doch mehr sinn machen
Kann mich jemand aufklären?Ja den Sinn der Kramer-Verpflichtung sehe ich auch noch nicht. Als Busfahrer macht es für beide Seiten nicht wirklich Sinn und als Rotationsspieler dürfte es hier, bei allem Respekt, eigentlich nicht reichen. Aber vielleicht müssen wir alle unsere Ansprüche mal ein wenig runterfahren, vielleicht ist finanziell einfach nicht mehr drin.
Dann sollte Herr Schüller aber das Wort Playoffs auf unbestimmte Zeit aus seinem Vokabular streichen! Aktuell droht uns ein Kampf gegen den Abstieg, wenn ich mir ansehe, was etwa die Aufsteiger an Land ziehen!
Was der gute Herr Schüller von sich gibt, sollte nicht wirklich mehr von Belang sein. Das hat man die letzten Jahre bereits gesehen und in diesem Jahr wieder, als er von Verjüngung und Athletik sprach und auch noch in der NWZ vom Eurocup geträumt hat. Von demher ist es mir relativ egal, was er in den nächsten Wochen über mögliche Saisonziele sagt.
Das mit dem Abstiegskampf ist nun aber Blödsinn. Es wird schon noch ein guter PG und C kommen. Dann werden wir auch um die Playoffs kämpfen. Mehr aber wahrscheinlich auch nicht. Letztendlich kann man das erst einschätzen, wenn die anderen Teams komplett sind.
-
Ganz schön heiß draußen, oder?
Anders kann ich mir die ganze Schwarzmalerei heute nicht erklären. Und warum wird jetzt angefangen auf unserem neuen Kramer rumzuhacken? Man kann seine Neuzugänge auch Schlechtreden. Hoffen wir mal das die hier nicht mitlesen… Wenn man sich das so anhört können wir uns ja gleich vom Spielbetrieb abmelden und Pro B spielen. (Sorry aber das musste jetzt mal sein)Sicher, die Verlängerung mit Nemanja kommt überraschend, aber ich denke dass unser neues Trainerteam sich schon so seine Gedanken gemacht haben wird.
Wir brauchen auf jeden Fall noch einen guten Playmaker und einen Kracher als Center (und bitte keine Chubb-Verlängerung). Den dann noch verbleibenden Platz wird dann sicherlich ein Doppelspieler bekommen.
-
Liebe Leute, der Sommer ist noch lang. Ihr habt noch genug Zeit den Kopf zu schütteln. Center und PG wird sicher auch eine “Überraschung“.
-
(und bitte keine Chubb-Verlängerung). –
–dann sollte er das besser auch nicht mitlesen…Sorry hier macht keiner wen schlecht, aber es ist Fakt das Kramer bei einem Absteiger 10min. gesehen hat und überhaupt nicht überzeugen konnte…aber mal so überhaupt nicht!..
da darf man sich doch einmal äußern…
man muss genauso wenig irgendjemanden Stark reden…da hat niemand etwas davon. Dann wären alle Spieler dieser Welt gleich gut und wir müssten uns alle nicht unterhalten.
Ich sehe der Zukunft besorgt entgegen wenn ich mir Kramer als direkten Backup vorstelle und dann schaue was der Rest der Liga da so zu bieten hat.
Schwarzmalerei mag ich auch nicht. Aber man muss schon realistisch einschätzen dürfen…
Mancher Ton ist hier zu Hart, definitiv. Gefällt mir auch nicht und erwarte eigentlich auch viel zu gespannt die neue Spielzeit um mir vorher miese Laune zu machen…trotzdem muss man sagen dürfen was einem nicht gefällt.
Ums etwas auszugleichen…
ICH LIEBE ES das unser Rickey und unser Kramer weiter das Baskets Logo Tragen. Tolle Typen!!!
DAS ist Oldenburg
Und auf den Duggins freue ich mich schon riesig! UND Schwethelm! -
Das klingt doch nach Chubb und Ware
Wobei ich ehrlich sagen muss, ich halte CW nach wie vor nicht für einen schlechten, mit 10 cm mehr wäre er ein NBA Rollenspieler……
Dazu kommt, dass der moderne Point Guard auch mehr und mehr zum scorenden Point Guard wird… siehe NBA und dementsprechend
auch die College Spieler…die Reinen Floor Generals die nur Assists haben, gibts immer weniger, klar kann man jetzt sagen ein Westbrook
hat 8,6 Assists im Schnitt, der hat aber auch 28 Punkte im Schnitt, was einem ca. Verhältnis von 1:3/ 3.5 entspricht, das legt ein CW auch auf…
nur halt nicht in den Dimensionen Wenn er seine unkontrollierten Abschlüsse besser in den Griff bekommt, könnte er Ratz fatz ein
Bomben PG werden auch für OL -
So richtig verstehen kann ich die absolute Schwarzmalerei auch nicht. Natürlich - Die getägigten Aussagen stimmen nicht mit den derzeit getätigten Verpflichtungen überein. Klar sein sollte aber auch, das nur mit den Wimbergs und Lockharts der Liga sowie Collegeabgängern auch nicht geplant werden wird. Überaus ambitionierte Aussagen haben wir darüber hinaus ja schön öfter in den letzten Jahren präsentiert bekommen.
Ich habe ziemlich viele Spiele der ProB verfolgt und kann mir daher in etwa vorstellen, welche Art von Spiel wir zu sehen bekommen werden. Also zumindest ich, mit meinem überdurchschnittlichen Optimismus und laienhaften Basketballverständnis, mache mir da noch keine großen Sorgen. Ich glaube man darf sich nicht zu sehr auf die Positionen versteifen, auch ein Kramer wird seine gute Rolle im System finden und dann inne haben. In die neue Spielweise passt er, denke ich, gut hinein…
-
… man sollte sicher abwarten, bis das Team für die nächste Spielzeit komplett steht, bevor man wirklich halbwegs einschätzen kann, wo die Reise hinführen kann. Sicher: Die Verpflichtung von Nemanja war nach den vorher getätigten Aussagen aus der Führungsetage nicht zu erwarten - aber dazu ist ja schon alles gesagt. Auf jeden Fall sollte man den Faktor Coach hier nicht unterschätzen. Mladen hat in der ProB bewiesen, was er alles aus einem Team herausholen kann, nämlich mit einer Mannschaft, die kein Experte auch nur annähernd als Titelanwärter auf dem Zettel hatte, zwei Mal in Folge die Meisterschaft zu holen (wobei er in diesem Jahr in den Playoffs ja gezwungenermaßen nicht mehr an der Seitenlinie Stand). Der Mann weiß, was er tut. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass unter ihm alle Spieler einen Schritt nach vorne machen, unabhängig vom Alter, der Athletik oder dem Standing im Team.
-
Danke für diesen Post. In Mladic we trust - oder so.
Ich hatte mit der Verlängerung von Aleksandrov auch nicht unbedingt gerechnet und hätte mich gefreut, es mal mit einem anderen Spielertypen auszuprobieren. Abgesehen davon glaube ich aber nicht, dass deswegen jetzt die Welt untergeht (oder auch nur der Oldenburger Basketball). Ein bisschen erinnert mich die Diskussion um ihn an die Ulmer Debatte um Marty Leunen. Auf den haben sich manche User auch ganz schön eingeschossen. Vielleicht ist die Rolle des Strech-Four einfach auch keine, mit der Man sich in Fanherzen spielt. Und in unserer Kragenweite muss man auch erstmal einen finden, der sie besser ausfüllt.
Dass man mit der Verlängerung nicht einverstanden ist, ist das eine, aber diese heftigen Reaktionen hier kann ich nicht nachvollziehen. Aus drei Gründen:1. Chubb war nicht der optimale Partner. Das haben einige, die sich jetzt beschweren, am Anfang des Threads auch betont. Ich erinnere mich da an Sätze wie “wenn Brockman kommt, kann Aleksandrov auch bleiben”. Und wenn der Gegenspieler halt garnicht zu ihm passt, hat Smeulders in den Playoffs gezeigt, dass er gerne mal 25 Minuten spielen kann. Ich glaube wie gesagt, dass ein passender 5er (Reboundmoster/Brecher oder Athlet) helfen könnte, ihn etwas glücklicher aussehen zu lassen. Rebounding ist halt auch Teamarbeit.
2. Darf man Drijencic vielleicht nicht zu sehr auf den Atlethik-Aussagen festnageln. Das war ja nur ein Satz in einem längeren Interview. Wenn jetzt mal atlethische Spieler für die 1 und ie 5 kommen, stimmt die Ankündigung nach wie vor. Und auch der Über-Athlet braucht ja Räume, in denen er agieren, und die ein Strech-Four schaffen kann. Und was die Aussage zum Thema Verjüngung betrifft: Vielleicht haben wir da auch einfach etwas missverstanden. Duggins ist zwar kein Jungspund mehr, aber immerhin sechs Jahre jünger als Jenkins. Adam Chubb wird ja wohl ebenfalls gehen, zusätzlich Zwiener, in dessen Rolle vielleicht Wimberg hineinwachsen soll. Zusätzlich soll Lockhardt mehr Zeit auf der 1 bekommen, was auch in Richtung Verjüngung geht. Neumann konnte man ja leider nicht halten, insofern muss man sich da halt etwas einfallen lassen.
3. Habe ich Aleksandrovs temporäre Verbesserung am Saisonende etwas anders wahrgenommen als letztes Jahr. Da ist in den Playoffs einfach nur sein Wurf besser gefallen. Unter Drijencic hat er gefühlt schon auch mehr den Weg zum Korb gesucht.
Ich weiß, ich versuch auch, mir das ein wenig schöner zu schreiben. Aber Aleksandrov ist kein schlechter und so weit weg wie eine Verpflichtung von Troutman ist er vom verkündeten Konzept jetzt auch nicht.
Machen wir’s mal so:
AAA (25) / Lockhardt(12) / Kramer (3)
Kramer (17) / Duggins (23)
Paulding(20) / Schwethelm (15) / Wimberg (5)
Aleksandrov(20) / Smeulders (10 - und gegen McLean auch gerne mehr) Kramer (5) / Paulding (5)
BBB (25) / CCC (10) / Smeulders (5)Das große Rätsel bleibt die Frage, wer der fünfte (bzw. 4.) Mann auf den großen Positionen wird. Vom Tübingen-Alba-Seiferth-Deal hat man lange nichts gehört. Vielleicht funken wir da noch zwischen?
-
Hätte zwar auf der Position auch eher jemand Athletischeren/Reboundstärkeren erhofft und auch erwartet, aber mit Nemanja bleibt zumindest nen ziemlich cooler Typ. Allerdings kann auch ich den frühen Zeitpunkt nicht ganz nachvollziehen. Eine Erklärung könnte evtl. sein, dass Nemanja im Vergleich mit anderen Spieler, die man auch sondiert hat, relativ günstig zu bekommen war, sodass man etwas mehr für den PG und C investieren kann, was meiner Ansicht nach auch wichtiger ist.
Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist diese Empörung über den angeblichen Widerspruch zur Ankündigung mit der Verjüngung. Was habt ihr denn erwartet? Dass nur noch Spieler unter 24 Jahren geholt werden? Wir hatten in den letzten zwei Saisons mit Konrad Wysocki, Rickey, JJ und Chubb eine ganze Reihe Spieler über 30. Im momentanen Kader ist lediglich ein Spieler älter als 28. Wenn tatsächlich Lockhart und Wimberg wie angekündigt mit eingebunden werden, ist die Verjüngung auf jeden Fall da. Dass dies im Vergleich zur letzten Saison nicht ins andere Extrem asuschlägt, finde ich ehrlich gesagt sogar sinnvoll. Auch auf der PG-Position würde ich keinen ganz jungen, unerfahrenen Spieler verpflichten, eher so die Kategorie Duggins (was Alter und Erfahrung angeht).
Das Gejammer bezüglich der fehlenden Athletik kann ich schon eher nachvollziehen, vor allem weil da die Position von Nemanja ne Menge Möglichkeiten geboten hätte. -
Drijencic muss sich in der BBL auch erst noch beweisen. Und darüber zu sprechen, was Spieler unter ihm geleistet haben sollen, was sie unter Machowski nicht getan haben finde ich auch eine schwere Prognose. Das waren lediglich ein paar Wochen und nach einem Trainerwechsel sind die meisten Spieler aggressiver und motivierter als vorher. Von daher kann man die negativen Kommentare schon verstehen.
Aber lasse mich gerne positiv überraschen. Was auch nach seiner letzten weiterverpflichtung unter Machowski bereits die meisten gesagt haben. -
Vielleicht bekommt man auch einfach nicht den riesen Heimspiel-Aufkleber von der Scheibe der EWE Arena.
-
Ist das hier das Forum vom HSV, oder warum wird so viel hier kritisiert? Lasst Drijencic doch erst einmal machen. Das Ende der letzten Saison war doch in der Tat von vielen Spielern nicht so schlecht. Ich fand Aleksandrov am Ende auch nicht so schlecht. Ich glaube viele hatte gestört, dass er halt häufig sehr unsicher in seinen Entscheidungen wirkte in der Saison. Ein Aleksandrov in den Händen des richtigen Trainers halte ich für einen starken Spieler. Die Systeme unter Machowski haben nur leider nicht zu Aleksandrov gepasst.
-
Ihr habt doch groß jetzt:
Smeulders, Aleksandrov, D.Kramer, ?Smeulsers, Aleksandrov, Neumann, Chubb
Ich glaube da wird nichts großes deutsches mehr kommen,
Kramer soll angeblich 5. Mann auf den großen Positionen werden. Ausländerspots sind aber voll. Es sei denn, man bekommt noch eine Buyout für Günther hin
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/956-doppelte-kramer-power-bei-ewe-baskets
-
@arena-fan: Du unterliegst einem Trugschluss und gehst davon aus, dass Smeulders die Backup Rolle von Aleksandrov übernimmt und wir noch einen weiteren deutschen Rotationsspieler auf der 5 bekommen. So könnte die Verpflichtung von Nemanja dann auch ggf. einen Sinn ergeben. Aber es wird nun einmal nicht so kommen. Und genau da liegt das Problem. Mit dem Abgang von Neumann (egal wie man den jetzt beurteilt) haben wir definitiv an Tiefe im Frontcourt verloren. Stattdessen hat man wiederholt - und meiner Meinung auch völlig zurecht- auf einen tieferen Backcourt gesetzt. Das war notwendig, weil die Liga einfach unheimlich guardlastig ist.
Ich hatte daraus jedoch geschlussfolgert, dass man auf 4 und 5 zwei Spieler verpflichten wird, die schon eine gewisse Vielseitigkeit mitbringen, um die fehlende Tiefe anderweitig auszugleichen. Stattdessen hat man nun mit Aleksandrov verlängert, der ohne Frage ein sympathischer Kerl und ein guter Shooter ist. Aber er ist eben eines nicht: vielseitig. Im Grunde genommen ist er vorrangig ein Shooter, der an der Dreierlinie steht. Ihm fehlt Atheltik und Masse, um viele der BBL-Vierer verteidigen und vernünftig ausboxen zu können.
Ein richtiger Backup steht eigentlich nicht einmal zur Verfügung. Das werden wohl Schwethelm, Paulding, Smeulders und ggf. Kramer in Teilzeitarbeit übernehmen. Daher ist man jetzt fast schon unter Druck geraten, auf der 5 eine echte Granate zu verpflichten, die rebounden, verteidigen und Inside hochprozentig scoren kann. Diese Spieler- gerade große Spieler- sind aber extrem teuer. Deshalb hätte ich mir einfach gewünscht, dass man die Qualität auf 4 und 5 ein wenig besser und ausgewogener verteilt. Oder sogar eher dazu tendiert, auf der 4 einen stärkeren Spieler zu verpflichten, der vielseitig ist. Auf der 5 hätte man dann auf einen reinen Defensivcenter setzen können.
Aber nun gut, es ist anders gekommen. Ich gebe Nemanja diese Chance. Wobei auch im letzten Jahr vorab angekündigt wurde, dass er sich auf jeden Fall steigern wird. Die Konstanz wird er wohl nicht mehr in seine Leistungen bekommen, dafür taucht er einfach viel zu oft ab, wenn es offensiv bei ihm nicht läuft. Deshalb verbleiben bei mir doch erhebliche Zweifel.
Ich bin jetzt auf jeden Fall gespannt, welche Verpflichtungen noch folgen werden. Auf der Centerposition wird man ggf. lange warten, um an die notwendige Qualität heranzukommen.
-
@EWE_Baskets_Fan
Du hast ja völlig Recht. Und ich sehe die Verlängerung bei weitem nicht nur Positiv. Ich wollte vor allem einen Kontrapunkt zum sehr einhelligen Entsetzen hier verfassen.
Trotzdem mag ich die Hoffnung noch nicht ganz fahren lassen, dass noch ein 5. Bigman kommt (auf welcher Position ist dan Smeulders fast egal), ziehe sie aber ausschließlich aus der PM zur Kramer-Verpflichtung. -
@EWE_Baskets_Fan
Du hast ja völlig Recht. Und ich sehe die Verlängerung bei weitem nicht nur Positiv. Ich wollte vor allem einen Kontrapunkt zum sehr einhelligen Entsetzen hier verfassen.
Trotzdem mag ich die Hoffnung noch nicht ganz fahren lassen, dass noch ein 5. Bigman kommt (auf welcher Position ist dan Smeulders fast egal), ziehe sie aber ausschließlich aus der PM zur Kramer-Verpflichtung.Ich denke es war eher so gemeint, dass er die 5. Option ist. Die 4. Option ist dann eben Schwethelm oder Paulding. Und ganz abgesehen davon: Wer sollte es denn werden ?
-
Drijencic muss sich in der BBL auch erst noch beweisen. Und darüber zu sprechen, was Spieler unter ihm geleistet haben sollen, was sie unter Machowski nicht getan haben finde ich auch eine schwere Prognose. Das waren lediglich ein paar Wochen und nach einem Trainerwechsel sind die meisten Spieler aggressiver und motivierter als vorher. Von daher kann man die negativen Kommentare schon verstehen.
Aber lasse mich gerne positiv überraschen. Was auch nach seiner letzten weiterverpflichtung unter Machowski bereits die meisten gesagt haben.Sicher ist ProB etwas anderes als BBL. Ich glaube aber, dass Mladen fachlich einer der besseren Trainer in der BBL ist. Neben den personellen Veränderungen im Team werden sich auch individuelle Veränderungen bei jedem einzelnen Spieler ergeben. Ich sehe da bereits jetzt viel Potential im Team und hoffe, dass der Coach das optimale rausholt … in diesem Sinne, wünsche ich mir sehr, dass du positiv überrascht wirst
-
Ich dachte, Troutman wäre fix
Muss ja keine Granate sein, nur jemand, der uns über die Saison hilft, bis Neumann merkt, dass es in Oldenburg schöner ist als in Ulm. Flomo hätte ich mir zum Beispiel vorstellen können. Seiferth mit Aleksandrov allerdings schon nicht mehr, weil die beiden sich auf dem Feld quasi ausschließen.
-
Moin Moin,
ich habe nun auch den Schritt vom Passivleser zum aktiven Forummitglied gewagt, weil die Sommerpause mir sonst zu lang wird.
Mir gefällt der Kader bisher insgesamt recht gut, wobei das Überangebot besonders auf 2 und 3 ziemlich offensichtlich ist. Gerade da ist aber auch zu erkennen, wie flexibel die Mannschaft bisher aufgebaut wurde. Fast alle spielen 2 oder sogar 3 Positionen und wir könnten jetzt schon eine mindestens durchschnittlich gute Mannschaft stellen, ohne dass wir die letzten beiden Ausländer-Spots an Bord haben. (Dann müsste zwar C. Kramer auf PG und Smeulders auf C aber die Mannschaft wäre total ok) Durch diese Eigenschaft, dass alle so flexibel sind können wir aber meiner Meinung nach auch besser mögliche Verletzungen oder Foulprobleme kompensieren.
MD plant offensichtlich relativ häufig auf Small Ball zu spielen und in der Defense wesentlich höher zu verteidigen (wohl auch häufiger Full Court) denn dafür sind nunmal kleine schnelle Spieler vorteilhaft, um Druck zu machen. Es wurde ja gerade angekündigt, dass MD variabel in Angriff und Verteidigung sein will.
Vor diesem Hintergrund sehe ich auch die Verlängerung mit Aleksandrov als positiv an. Full-Court Defense führt fast unweigerlich zu Fast Breaks und Aleksandrov ist als Strech-Four in der Lage auch im Nachrücken nach Ballgewinn von außen drauf zu halten. Er muss einfach definitiv mehr zum Korb ziehen, um auch als einzelner Spieler variabler und schwerer auszurechnen zu sein. Das hat er nach dem Trainerwechsel öfter mal gemacht und man hat erst da gesehen, was in dem Mann steckt. Er wurde bei den Aktionen kaum aufgehalten, weil er im Vergleich zu vielen PF relativ groß ich und außen enger verteidigt werden muss. Wenn er dann gezogen ist gabs richtig Alarm beim Gegner. Mir kommt es aber so vor, als ob er sich lange Phasen in der Saison nicht getraut hat genau das zu tun. Wenn er mehr zieht, wird er auch definitiv häufiger gefoult. Dann ist der Mann an der Linie ne Bank mit 91% und das muss ihm erstmal einer nachmachen.
Ab jetzt reine Spekulation : Aleksandrov kam mir seit er verfplichtet wurde so vor, als ob er nie richtig in die Mannschaft gefunden hat und aggierte meiner Einschätzung nach zu häufig ohne das nötige Selbstvertrauen. Dann ließ er auf dem Feld den Kopf hängen und er war raus. Man hat aber auch gesehen, wie er aufdreht, wenn Aktionen gelingen. Dann war er mega motiviert und das hat sich auch auf die anderen Spieler übertragen (Neumann-Effekt ohne Überdrehen und Offensefouls). Ich glaube darum, dass er genau so einen Trainer wie MD braucht, der eben gerade bei jungen Spielern den nötigen Rückhalt und Selbstvertrauen gibt. Der Jugo-Faktor könnte da auch noch etwas helfen (jetzt ist aber genug spekuliert).
Wo ich bis jetzt ein Problem sehe sind Spiele gegen Mannschaften mit Spielern wie John Bryant oder Brockman die einfach kaum unter dem Korb zu stoppen sind. Da sind wir nach meiner Einschätzung gegen das Setplay noch nicht stark genug. Zur Zeit wären wir sehr stark auf Teamverteidigung und doppeln gegen solche Spieler angewiesen. Dann bleiben aber die Schützen frei und man fängt sich die Dreier. Dazu müsste also noch ein “Brocken” als Center kommen, um eben auch diese Variabilität leisten zu können.
Ob auch noch ein deutscher Rotationsspieler kommt, hängt ganz allein von der Einschätzung des Trainerstabs von D. Kramer ab. Ich schätze die Situation derzeit so ein, dass die noch Einen nachholen, wobei mit Seifert und Bogdan Radodingbums eher nicht die passenden Typen auf dem Markt sind. Gegen Ohlbrecht hätte ich natürlich nichts, auch wenn der bestimmt nach nem Jahr weg wäre.
-
Wenn ich die letzen Seiten so durchlese, komme ich zu dem Schluss,
dass wir …
1. um den Abstieg kämpfen werden
2. nicht konkurrenzfähig sind.
3. die Verantwortlichen nicht das halten, was sie vorgeben.
4. die Verantwortlichen extra bis zum Juli gewartet haben, die Vertragsverlängerung mit Nemanja bekanntzugeben, damit keiner mehr aus Frust die DK kündigen kann.Ich denke wir sollten den Enten die Lizenz schenken. Die würden sich freuen und mit mehr Enthusiasmus an die Sache rangehen.
Edith sagt, das der Sarkassmuss in diesem Post gewollt ist .
-
Falls Ohlbrecht zu Alba gehen sollte, könnte ja evtl. auch ein WoBo noch freiwerden und den 6. Deutschen als Back-Up Center machen. Den könnten wir ohne weiteres für 10-15 Min bringen. Ein weiterer Deutscher auf der 4/5 passt zudem zu der Aussage, dass Kramer 5. Mann auf den großen Positionen ist, da ja nur noch zwei ausl. Spots frei sind (Starting-PG, Starting-C). Oder Smeulders geht auf die 5 und Jagla macht den Aleksandrov-Backup….
-
Falls Ohlbrecht zu Alba gehen sollte, könnte ja evtl. auch ein WoBo noch freiwerden und den 6. Deutschen als Back-Up Center machen. Den könnten wir ohne weiteres für 10-15 Min bringen. Ein weiterer Deutscher auf der 4/5 passt zudem zu der Aussage, dass Kramer 5. Mann auf den großen Positionen ist, da ja nur noch zwei ausl. Spots frei sind (Starting-PG, Starting-C). Oder Smeulders geht auf die 5 und Jagla macht den Aleksandrov-Backup….
Das glaubst du doch wohl selber nicht! Wo sollen die Minuten für WoBo denn abfallen? Vom Regen (Berlin) in die Traufe (Oldenburg)???
-
Falls Ohlbrecht zu Alba gehen sollte, könnte ja evtl. auch ein WoBo noch freiwerden und den 6. Deutschen als Back-Up Center machen. Den könnten wir ohne weiteres für 10-15 Min bringen. Ein weiterer Deutscher auf der 4/5 passt zudem zu der Aussage, dass Kramer 5. Mann auf den großen Positionen ist, da ja nur noch zwei ausl. Spots frei sind (Starting-PG, Starting-C). Oder Smeulders geht auf die 5 und Jagla macht den Aleksandrov-Backup….
Das glaubst du doch wohl selber nicht! Wo sollen die Minuten für WoBo denn abfallen? Vom Regen (Berlin) in die Traufe (Oldenburg)???
Den Post verstehe ich nicht. Wir diskutieren doch die ganze Zeit darüber, dass wir auf 4/5 zu dünn besetzt sind. Wo die Minuten abfallen sollen, ist da eigentlich selbsterklärend.
-
**bei einem möglichen 6. Deutschen Spieler:
mit WoBo (alternativ Idbihi, Seiferth):**
AAA (25) / Kramer (5) / Lockhardt (10)
Kramer (15) / Duggins (25)
Paulding (20) / Schwethelm (17) / Wimberg (3)
Aleksandrov (20) / Smeulders (15) / Kramer (5)
BBB (25) / WoBo (15)mit Ohlbrecht:
AAA (25) / Kramer (5) / Lockhardt (10)
Kramer (15) / Duggins (25)
Paulding (20) / Schwethelm (17) / Wimberg (3)
Aleksandrov (20) / Smeulders (15) / Kramer (5)
Ohlbrecht (25) / BBB (College-Abgänger, 15)mit Jagla:
AAA (25) / Kramer (5) / Lockhardt (10)
Kramer (15) / Duggins (25)
Paulding (20) / Schwethelm (17) / Wimberg (3)
Aleksandrov (20) / Jagla (15) / Kramer (5)
BBB (25) / Smeulders (15) -
Wie ich das sehe, soll schwethelm auf der 4 spielen. Also wird kein weiterer großer Spieler für die Rotation geholt. Und vllt noch Rickey aushelfen und dann ein junger deutscher als auffüller dazu auf den großen Positionen.
-
Du sagst Nemanja müssse definitiv mehr zum Korb ziehen. Tja das müsste er, nur kann er es zumindest bis dato einfach nicht in der Form wie es notwendig wäre, weil ihm schlicht weg
die Beweglichkeit und Athletik fehlt. Auch gut daran abzulesen wieviele leichte Korbleger er unter mehr oder weniger Bedrängnis verlegt hat und das er ganz einfach seine Vorstöße zum
Korb abbricht weil er verteidigt wird. Für einen PF in meinen Augen einfach zu wenig unterm Strich.Und wie schon erwähnt wurde, muss man sich auch mal fragen wie oft Nemanja im Prinzip überhaupt nicht stattgefunden hat. Er ist in vielen Spielen total abgetaucht!
Und ich richte diese Kritik überhaupt nicht an den Menschen Aleksandrov. Das ist ganz sicher ein feiner Kerl! Das will ich garnicht bezweifeln. Und das seine Identifikation mit dem
Verein offenbar stimmt ist toll. Aber was das rein sportliche angeht habe ich nun mal meine Meinung und als langjähriger DK Inhaber darf ich die wohl auch mit etwas Hintergrund
äußern.Okay nun ist es so! Ich drücke Aleksandrov die Daumen das er sich steigern kann. Ich würde nichts lieber tun als am Ende der Saison zu Kreuze zu kriechen und Abbitte an den Spieler
Aleksandrov zu leisten. Gleichwohl ich habe große Zweifel……