Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2015/2016
-
@ck
Dann freuen wir uns mal auf zukünftige substantielle und niveauvolle Analysen eines Experten.Und wieder ein fundierter Beitrag zur Diskussionskultur.
Immer wieder dieselbe Leier mit dem Lächerlich-Machen anderer Beiträge. Was soll das? Kannst Du bitte Deine wässrigen und die anderen Forumsteilnehmer ständig unterschwellig diskreditierenden “Beiträge” unterlassen!Oder hat SD neuerdings einen Chefmoderator für diesen Thread ernannt?
Passend dazu die letzten beiden Beiträge von Dir:
Wir sind jetzt erst einmal in der Saison 2015 / 2016, alles weitere - auch perspektivisch gesehen - folgt zu einem anderen Zeitpunkt ?
Natürlich - diskutieren kann man immer - dazu ist das Forum ja da.
Könnt ja gerne einen “Spradley - ist er der richtige Trainer für Würzburg?”-Thread eröffnen?
Ich werde dann dort gerne ein JA posten.
Ach ja, bevor ich es vergesse, an dieser Stelle recht herzliche Grüße an “alle Super-Jubel-Fans”… -
+1
…bei Facebook gibt es wenigstens eine Ignorierfunktion
-
Hallo Freunde. Unterstellungen, Berichtigungen, kleine Beleidigungen, Besserwissen, Voraussagen….hier bei SD…alles erlaubt, wenn dies am Samstag für zwei Stunden ruht und A L L E hinter der Mannschaft stehen! So ab 22:00 Uhr dann wieder: Feuer frei. Baskets + 14 (Daueropti)???
-
@ck
Dann freuen wir uns mal auf zukünftige substantielle und niveauvolle Analysen eines Experten.Und wieder ein fundierter Beitrag zur Diskussionskultur.
Immer wieder dieselbe Leier mit dem Lächerlich-Machen anderer Beiträge. Was soll das? Kannst Du bitte Deine wässrigen und die anderen Forumsteilnehmer ständig unterschwellig diskreditierenden “Beiträge” unterlassen!Oder hat SD neuerdings einen Chefmoderator für diesen Thread ernannt?
Passend dazu die letzten beiden Beiträge von Dir:
Wir sind jetzt erst einmal in der Saison 2015 / 2016, alles weitere - auch perspektivisch gesehen - folgt zu einem anderen Zeitpunkt ?
Natürlich - diskutieren kann man immer - dazu ist das Forum ja da.
Könnt ja gerne einen “Spradley - ist er der richtige Trainer für Würzburg?”-Thread eröffnen?
Ich werde dann dort gerne ein JA posten.
Ach ja, bevor ich es vergesse, an dieser Stelle recht herzliche Grüße an “alle Super-Jubel-Fans”…Zumindest habe ich niemand angegriffen, so wie Du.
Danke für Dein gutes Benehmen nebst der + 1 unter Deinem Angriffspost, ICH weiß eben, was sich gehört.
Diesen Zwist hatten wir ja letzte Saison schon einmal, da habe ich auch die permanente Meckerei angesprochen und was war dann?
Wir sind aufgestiegen, noch Fragen???
Im übrigen darf man hier auch mal was schreiben, was nicht bierernst ist, aber auch dabei Contenance, Freunde des guten Benehmens.
Aber keine Angst, Ihr vertreibt mir meine gute Laune nicht.
Ach und Herbie, hier muss keiner lesen und / oder schreiben…
Edit: Bruchstückhafte Zitate ohne erkennbaren Inhalt und / oder Bezug sind billig und irreführend, habt Ihr das nötig? -
@ck
Dann freuen wir uns mal auf zukünftige substantielle und niveauvolle Analysen eines Experten.Lustig, dass du da etwas ganz anderes stehen hattest, als ich das letzte Mal in den Thread geschaut habe. Aber nett, dass du dich dann doch noch dazu entschlossen hast, ein anschauliches Beispiel zu liefern.
Ich wüsste jetzt nicht, wieso man ein Experte sein muss, um sich sachlich und argumentativ mit Meinungen anderer auseinanderzusetzen, speziell wenn an diese nicht teilt. Ist halt einfach ein Unterschied zwischen “Kann ich jetzt nicht unterschreiben, weil du dich bei X irrst und du bei Y von Faktoren ausgehst, die unter anderer Betrachtungsweise anders wirken” und “Ne, das ist Bullshit”. Sofern aber letzteres zum Mainstream würde, machte das hier in Zukunft wenig Spaß. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich mit dem Satz, auf den du dich beziehst, aussagen. -
Zumindest habe ich niemand angegriffen, so wie Du.
Danke für Dein gutes Benehmen nebst der + 1 unter Deinem Angriffspost, ICH weiß eben, was sich gehört.
Diesen Zwist hatten wir ja letzte Saison schon einmal, da habe ich auch die permanente Meckerei angesprochen und was war dann?
Wir sind aufgestiegen, noch Fragen???
Im übrigen darf man hier auch mal was schreiben, was nicht bierernst ist, aber auch dabei Contenance, Freunde des guten Benehmens.
Aber keine Angst, Ihr vertreibt mir meine gute Laune nicht.
Ach und Herbie, hier muss keiner lesen und / oder schreiben…
Edit: Bruchstückhafte Zitate ohne erkennbaren Inhalt und / oder Bezug sind billig und irreführend, habt Ihr das nötig?= Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.
-
Unter anderem wegen solcher “Meta”-Diskussionen und weil es immer mehr User hier gibt, die nicht diskutieren wollen oder können oder einfach mal die Finger von der Tastatur lassen können, wenn sie eigentlich nichts beitragen können, macht das hier immer weniger Spass. Ich bin raus.
-
_Ich verzichte einfach mal auf das Löschen der letzten Beiträge. Ich bin sicher ihr bekommt die Kurve!!!
Btw, es gibt hier eine Funktion die sich da nennt: “Beitrag melden”!
Weiter Off-Topic Beiträge werden kommentarlos gelöscht.Gruß
Rinaldo_ -
Maurice Stuckey und Dru Joyce sind beim All-Star-Day im Januar dabei.
Nicht schlecht: zwei Würzburger Spieler im insgesamt 20 Spieler umfassenden All-Star-Aufgebot.
Spradley landete bei den deutschen Trainern (er spricht ja ganz gut deutsch) auf Rang 3.
-
Ist zwar OT, aber da die Fansale-Seite mein Kartenangebot nicht einstellen will (warum auch immer), biete ich sie hier mal an:
2 Karten für das LUBU-Spiel am 18.12.15. Block D, direkt an der Treppe zum mittleren Block, abzugeben.35.- Euro beide.
Bitte per PN anfragen. -
Maurice Stuckey und Dru Joyce sind beim All-Star-Day im Januar dabei.
Nicht schlecht: zwei Würzburger Spieler im insgesamt 20 Spieler umfassenden All-Star-Aufgebot.
Spradley landete bei den deutschen Trainern (er spricht ja ganz gut deutsch) auf Rang 3.
In welcher Kategorie ist denn Stuckey dabei ? Im Team National ist er nur dann dabei, wenn er vom Coach gewählt wird, oder ist das schon sicher ?
-
Stuckey wurde auf Position 7 national (also hinter den 5 Startern) gewählt. Ich gebe aber dennoch davon aus, dass der Coach-National sich an diesem Ranking orientieren wird und er somit in den nationalen All-Star-Kader berufen wird.
Joyce ist in die Starting Five international gewählt worden. -
xraysforever war da etwas voreilig.
Nur die ersten fünf Spieler pro Team sind bis jetzt gesetzt. Die weiteren sieben Spieler werden von Wucherer und Trinchieri berufen.
Aber natürlich sollte Maurice Stuckey als siebtplatzierter Deutscher bei der Fanwahl gute Chancen haben.
Glückwunsch schon mal an Dru Joyce, hätte nicht gedacht, dass er jetzt erst zum ersten Mal dabei sein wird.http://www.beko-bbl.de/de/n/news/2015/11-november/asd-starter/
-
Jochen Bär ist nicht mehr Marketingleiter bei den Coburger Handballern. “Berufliche Gründe”.(MP-Interview mit Wolfgang Heyder von heute)
-
Angenehm offenes Interview von Heyder. Die Zusammenarbeit mit Bähr sei “etwas schwierig geworden”…
Tja. Das haben andere auch schon feststellen müssen.Dazu muss man sagen, dass Heyder im Internetartikel der Mainpost sagt, dass die Zusammenarbeit aufgrund der Entfernung schwierig geworden sei. Wobei sich das schon nicht nach dem allerbesten Verhältnis zwischen den beiden anhört.
Und trotz aller Kritik, die von verschiedenen Seiten immer mal wieder an Steffen Liebler und seinem Stab geübt wird, können wir glaube ich froh sein, dass Jochen Bähr vielleicht zum gerade noch akzeptablen Zeitpunkt aus dem Würzburger Basketball ausgeschieden ist. Sonst wäre Basketballtechnisch wohl jetzt tote Hose in Würzburg.
BTT. Die (wahrscheinlich und hoffentlich) dreifache Beteiligung der Baskets am ASD ist natürlich, trotz des Zirkuscharakters der Veranstaltung echt super und zeigt auch, wie die Wahrnehmung der Baskets in Deutschland zu sein scheint. -
Naja, von hoffentlich 3facher beteitigung kann ich nicht sprechen. Klar wird dadurch auch der Verein bei der Spaßveranstaltung präsendiert, aber der Trainingsvorteil wenn keiner “hinmuss” liegt klar auf der Hand…
Ich freu mich natürlich für die Spieler und gönn es Ihnen, aber ich bin eben auch der Meinung, dass das nicht nur positve Auswirkungen hat, gewinnen wird das Zirkusspiel eh wieder international aber das ist n anderes Thema.
Von Team hört man aktuell ja wenig, darf man also annehmen das alle am Samstag gesund in die Partie gehen? Ich bin gespannt ob Searcy nun voll integriert ist und einschlägt wie man sich das erhofft hat.
-
So. Auch wenn das Spiel noch nicht einmal ganz vorbei ist, muss ich jetzt doch schon mal was schreiben. Ein weiterer Sieg für uns und die Heimstärke bleibt erhalten. Jetzt frage ich mich, was nach diesem Spiel die Leute machen, die DS immer Coachingfehler (besonders bei Auszeiten) unterstellen.
Für mich kam heute die Auszeit bei 1:20 im 4. Viertel genau richtig, als GÖ noch mal auf 7 verkürzt hat. Und auch heute gibt der Erfolg dem Coach wieder recht. -
So. Auch wenn das Spiel noch nicht einmal ganz vorbei ist, muss ich jetzt doch schon mal was schreiben. Ein weiterer Sieg für uns und die Heimstärke bleibt erhalten. Jetzt frage ich mich, was nach diesem Spiel die Leute machen, die DS immer Coachingfehler (besonders bei Auszeiten) unterstellen.
Für mich kam heute die Auszeit bei 1:20 im 4. Viertel genau richtig, als GÖ noch mal auf 7 verkürzt hat. Und auch heute gibt der Erfolg dem Coach wieder recht.Ich bin zwar eh kein Kritiker von Doug, muss aber eingestehen, dass er gestern (noch) besser gecoacht hat, weil er nicht zugesehen hat, wenn es mal nicht so lief, sondern umgehend korrigiert und die Jungs neu ausgerichtet hat, der bisher überragende Saisonverlauf, sogar mit dem temporären Platz 1 in der aktuellen BBL-Saison kommt ja auch nicht von ungefähr, sondern ist das Ergebnis eines gesunden Konzeptes rundum.
-
So. Auch wenn das Spiel noch nicht einmal ganz vorbei ist, muss ich jetzt doch schon mal was schreiben. Ein weiterer Sieg für uns und die Heimstärke bleibt erhalten. Jetzt frage ich mich, was nach diesem Spiel die Leute machen, die DS immer Coachingfehler (besonders bei Auszeiten) unterstellen.
Für mich kam heute die Auszeit bei 1:20 im 4. Viertel genau richtig, als GÖ noch mal auf 7 verkürzt hat. Und auch heute gibt der Erfolg dem Coach wieder recht.Naja, zunächst einmal darauf hinweisen, dass aus statistischer Sicht ein Spiel den Gesamteindruck (in egal welche Richtung) kaum beeinflussen kann.
Was ich aber viel interessanter fand, war unsere Defense. Nicht alleine, weil wir nur 67 Punkte zugelassen haben, sondern weil es einen frappierenden Unterschied gab: die Teamdefense hat wunderbar funktioniert und Göttingen hat sehr oft entweder sehr schwierige Würfe mit Ablauf der Shotclock nehmen müssen oder gar keine mehr hinbekommen. Gerade in den ersten drei Vierteln waren sehr viele Dreier keine guten Würfe und das lag auch an unserner Verteidigung.
Andererseits war da aber auch das 1-gegen-1, in dem war sehr oft sehr schlecht aussahen. Gefühlt war fast jeder Zug zum Korb ein freier Abschluss (von denen Göttingen viele hat liegen lassen). Weil ich nie selber gespielt habe, kann ich es schlecht einschätzen, woran liegt das denn? Klar, wenn ein schneller Gegner zum Korb zieht, ist es immer schwieriger zu verteidigen, als wenn man mannschaftlich geschlossen die Zone verteidigt. Aber es war eben schon auffällig.Und bevor hier wieder unterstellt wird, trotz Tabellenführung Kritik zu äußern, ich will es vor allem aus taktischer Sicht einfach nachvollziehen können. Feiern kann man ja auch im Spieltagsthread
-
So. Auch wenn das Spiel noch nicht einmal ganz vorbei ist, muss ich jetzt doch schon mal was schreiben. Ein weiterer Sieg für uns und die Heimstärke bleibt erhalten. Jetzt frage ich mich, was nach diesem Spiel die Leute machen, die DS immer Coachingfehler (besonders bei Auszeiten) unterstellen.
Für mich kam heute die Auszeit bei 1:20 im 4. Viertel genau richtig, als GÖ noch mal auf 7 verkürzt hat. Und auch heute gibt der Erfolg dem Coach wieder recht.Man kann aber auch darüber diskutieren, ob die Mannschaftsaufstellung zu Beginn bis Mitte des 4.Viertel nicht etwas “arrogant” war. Dies hat nämlich zur Verkürzung des Rückstandes maßgeblich beigetragen.Im Übrigen hat es meiner Meinung nach der Göttinger HC versemmelt. Nach der besagten Auszeit waren es noch 1:20, da lässt er seine Spieler nicht SOFORT foulen (Dru als ersten). Die Folge: 3er von Long, dann war’s rum.
Aber: Das TO-Management war gestern schon eine ganze Klasse besser! -
@CK-23
Gestern habe wir die 3er-Linie sehr gut verteidigt (siehe Quote GÖ). Dazu muss man einen Schritt näher vor/an seinem Mann sein. Nachteil: Ein Gegner mit gutem Antritt ist dann eben auch schneller vorbei, da der Weg dazu kürzer ist und die Reaktionszeit des Abwehrspielers auf den Move ebenfalls.Verteidigt JEDER Spieler seinen Gegner eng, ist die Help-Defense beim Zug eines Spielers zum Korb umso schwieriger. Es tut sich nach dem “Vorbeigehen” am Abwehrspieler ein größerer Raum auf, der den Zug zum Korb erleichtert. Auch das Pick&Roll ist da eigentlich einfacher, das haben die Baskets gestern mit gutem Switchen aber gut im Griff gehabt, bzw. Göttingen hat es nicht gut gemacht.
-
So. Auch wenn das Spiel noch nicht einmal ganz vorbei ist, muss ich jetzt doch schon mal was schreiben. Ein weiterer Sieg für uns und die Heimstärke bleibt erhalten. Jetzt frage ich mich, was nach diesem Spiel die Leute machen, die DS immer Coachingfehler (besonders bei Auszeiten) unterstellen.
Für mich kam heute die Auszeit bei 1:20 im 4. Viertel genau richtig, als GÖ noch mal auf 7 verkürzt hat. Und auch heute gibt der Erfolg dem Coach wieder recht.Man kann aber auch darüber diskutieren, ob die Mannschaftsaufstellung zu Beginn bis Mitte des 4.Viertel nicht etwas “arrogant” war. Dies hat nämlich zur Verkürzung des Rückstandes maßgeblich beigetragen.Im Übrigen hat es meiner Meinung nach der Göttinger HC versemmelt. Nach der besagten Auszeit waren es noch 1:20, da lässt er seine Spieler nicht SOFORT foulen (Dru als ersten). Die Folge: 3er von Long, dann war’s rum.
Aber: Das TO-Management war gestern schon eine ganze Klasse besser!Inwiefern arrogant?
Und ob es bei 1:20 Restspielzeit schon nötig ist, sofort zu foulen ist auch die Frage. -
Dany36 hat ja extra das Wort arrogant in “Anführungszeichen” geschrieben.
Ich fand es gut, dass Saibou gestern mehr als die üblichen 4-5 Minuten bekommen hat.
Er hat seine Sache gestern sehr gut gemacht. Das hat auch der Coach erkannt und auch mit sichtbaren positiven Gesten anerkannt.Searcy hatte meines Erachtens tatsächlich zu viele Minuten bekommen. Wir haben jede Gefahr unter dem Korb verloren wenn Searcy auf dem Feld war und Lane auf der Bank saß. Ich habe es bereits im Spieltagsthread geschrieben es zeigt sich immer mehr - Searcy ist längst nicht der erhoffte Ersatz für Colemann und wirkt wie ein Fremdkörper im Team. Sehr schwache Auftritte bisher. Sieht leider so aus, dass er der erste Fehlgriff dieser Saison im Kader ist.
Insgesamt konnte man mit dem Team und dem Coach gestern sehr zufrieden sein. Der Ausfall von Stuckey wurde durch 38 erstklassige Minuten von Long weggesteckt. Aber das geht wahrscheinlich bei den kommenden Gegnern auswärts nicht gut.
-
So. Auch wenn das Spiel noch nicht einmal ganz vorbei ist, muss ich jetzt doch schon mal was schreiben. Ein weiterer Sieg für uns und die Heimstärke bleibt erhalten. Jetzt frage ich mich, was nach diesem Spiel die Leute machen, die DS immer Coachingfehler (besonders bei Auszeiten) unterstellen.
Für mich kam heute die Auszeit bei 1:20 im 4. Viertel genau richtig, als GÖ noch mal auf 7 verkürzt hat. Und auch heute gibt der Erfolg dem Coach wieder recht.Man kann aber auch darüber diskutieren, ob die Mannschaftsaufstellung zu Beginn bis Mitte des 4.Viertel nicht etwas “arrogant” war. Dies hat nämlich zur Verkürzung des Rückstandes maßgeblich beigetragen.Im Übrigen hat es meiner Meinung nach der Göttinger HC versemmelt. Nach der besagten Auszeit waren es noch 1:20, da lässt er seine Spieler nicht SOFORT foulen (Dru als ersten). Die Folge: 3er von Long, dann war’s rum.
Aber: Das TO-Management war gestern schon eine ganze Klasse besser!Inwiefern arrogant?
Und ob es bei 1:20 Restspielzeit schon nötig ist, sofort zu foulen ist auch die Frage.Hauptsächlich deswegen, weil er Lane solange nicht gebracht hat. Auch Spoden wäre als Kämpfernatur eine bessere Option gewesen.
Sorry, die Frage stellt sich für MICH nicht. Der Gegner ist zu diesem Zeitpunkt maximal verunsichert, du hälst die Uhr an, du kassierst maximal 2 Punkte, evtl. sogar mit Chance auf einen Offense-Rebound. Mit dem 3er von Long war’s mit allen !!! Punkten vorbei… -
Hauptsächlich deswegen, weil er Lane solange nicht gebracht hat. Auch Spoden wäre als Kämpfernatur eine bessere Option gewesen.
Sorry, die Frage stellt sich für MICH nicht. Der Gegner ist zu diesem Zeitpunkt maximal verunsichert, du hälst die Uhr an, du kassierst maximal 2 Punkte, evtl. sogar mit Chance auf einen Offense-Rebound. Mit dem 3er von Long war’s mit allen !!! Punkten vorbei…Über die Aufstellung kann mich sicherlich auch anders denken, aber irgendwie hat es DS doch gut geschafft, dass Spiel nach Hause zu bringen und den Vorsprung zu verwalten.
Und das mit den Fouls ist auch immer eine schwierige Sache. Beim Foulen kann man halt oft nur einen Punkt gut machen. Wenn ich bei 1:20 dem Gegner noch einen Angriff gebe, habe ich mit einem Steal oder einem Fehlwurf noch gute Chancen, mit 1:00 Restzeit auf 4 Punkte ranzukommen. Aber irgendwie ist es ja auch alles nur hätte, wäre, wenn… -
Ich habe mich schon mal kritisch über dougs Leistung an der Linie geäußert. Meiner Meinung nach gestern sehr gute Arbeit von ihm. Auswechselungen und Auszeiten perfekt. Schön zu sehen,dass dieses Team in der Lage ist den Ausfall eines Leistungsträgers zu kompensieren.
Die Verteidigung war hervorragend und göttingen hat es nicht hinbekommen mehr unter das Brett zu kommen.
Meiner Meinung nach ist es der Preis, den man zahlen muss, bei einer derart aggressiven Verteidigung, dass es mehr Penetrationen gibt. Die müssen aber auch erst mal fallen. Göttingen hatte etwas Pech. Trotzdem war die defensivleistung die beste der Saison.
Saibou hat ein sehr gutes Spiel gemacht. Auch wenn er bestimmt etwas für seine Stats machen möchte hat er sich immer für den Pass auf den freistehenden Mann entschieden. Sein ballvortrG sicher und solide. Unterm Strich klasseleistung von Mannschaft und Trainer!!!Weiter so!!!
-
@CK-23
Gestern habe wir die 3er-Linie sehr gut verteidigt (siehe Quote GÖ). Dazu muss man einen Schritt näher vor/an seinem Mann sein. Nachteil: Ein Gegner mit gutem Antritt ist dann eben auch schneller vorbei, da der Weg dazu kürzer ist und die Reaktionszeit des Abwehrspielers auf den Move ebenfalls.Verteidigt JEDER Spieler seinen Gegner eng, ist die Help-Defense beim Zug eines Spielers zum Korb umso schwieriger. Es tut sich nach dem “Vorbeigehen” am Abwehrspieler ein größerer Raum auf, der den Zug zum Korb erleichtert. Auch das Pick&Roll ist da eigentlich einfacher, das haben die Baskets gestern mit gutem Switchen aber gut im Griff gehabt, bzw. Göttingen hat es nicht gut gemacht.
Alles klar, das leuchtet mir ein. Passt dann auch zu meiner Beobachtung (bzw. relativiert diese), dass die Hilfe unserer Bigmen nicht kam und die Göttinger Guards beim Attackieren unter dem Korb oft wenig Gegenwehr hatten, wenn sie am direkten Gegenspieler vorbei waren.
-
Ein extrem schöner und wichtiger Sieg gestern. Und wenn jetzt noch jemand sagt, dass wir nur da oben stehen, weil wir bisher nur gegen schwächere Gegner gespielt haben, dann können wir nur milde lächeln. In Ulm, Frankfurt und Oldenburg muss man erst einmal gewinnen.
Trotzdem bin ich auch ein kleines bißchen beunruhigt, weil unser Spiel tatsächlich extrem auf Dru abgestimmt ist. Gestern hat er beinahe komplett durchgespielt, sogar in Phasen als Saibou auf dem Feld stand. Bei dem Programm in den nächsten Wochen wird er kaum Erholungsphasen haben. Das könnte ernsthaft zuviel werden. Und wenn er sich tatsächlich mal verletzen sollte, dann sieht es für diese Spiele wohl eher düster aus. Vielleicht müsste Saibou doch mehr aufgebaut werden, um doch noch besser reinzufinden. Allerdings waren die meisten Spiele bisher so eng, dass das höchstwahrscheinlich nach hinten los gegangen wäre. Auf der 1 laufen wir auf einem extrem schmalen Grat …
Auch Searcy macht mir nicht unbedingt Mut. Ich als blutiger BB-Laie sehe bei ihm keine besondere Entwicklung. Wenn er auf dem Feld ist, dann kommt es mir so vor, als wenn wir nur zu viert spielen. Seine Würfe sind einfach schlecht und er läßt auch sehr viele Bälle wieder los. Ich sehe da keinen wesentlichen Unterschied zum viel gescholtenen McN. In meinen Augen bisher leider der einzige wirklich Fehlgriff von Spradley.
-
Ein extrem schöner und wichtiger Sieg gestern. Und wenn jetzt noch jemand sagt, dass wir nur da oben stehen, weil wir bisher nur gegen schwächere Gegner gespielt haben, dann können wir nur milde lächeln. In Ulm, Frankfurt und Oldenburg muss man erst einmal gewinnen.
Trotzdem bin ich auch ein kleines bißchen beunruhigt, weil unser Spiel tatsächlich extrem auf Dru abgestimmt ist. Gestern hat er beinahe komplett durchgespielt, sogar in Phasen als Saibou auf dem Feld stand. Bei dem Programm in den nächsten Wochen wird er kaum Erholungsphasen haben. Das könnte ernsthaft zuviel werden. Und wenn er sich tatsächlich mal verletzen sollte, dann sieht es für diese Spiele wohl eher düster aus. Vielleicht müsste Saibou doch mehr aufgebaut werden, um doch noch besser reinzufinden. Allerdings waren die meisten Spiele bisher so eng, dass das höchstwahrscheinlich nach hinten los gegangen wäre. Auf der 1 laufen wir auf einem extrem schmalen Grat …
Auch Searcy macht mir nicht unbedingt Mut. Ich als blutiger BB-Laie sehe bei ihm keine besondere Entwicklung. Wenn er auf dem Feld ist, dann kommt es mir so vor, als wenn wir nur zu viert spielen. Seine Würfe sind einfach schlecht und er läßt auch sehr viele Bälle wieder los. Ich sehe da keinen wesentlichen Unterschied zum viel gescholtenen McN. In meinen Augen bisher leider der einzige wirklich Fehlgriff von Spradley.
Zu dem Thema das Dru auch gespielt hat als Saibou auf dem Feld war muss man aber auch sagen das wir gestern auf der zwei zu Beginn Probleme hatten durch den Ausfall von Stuckey und da Cam Long schnell zwei Fouls hatte. Dann hat sich Saibou ja auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert in der Zeit als er gespielt hat. Ich finde da muss von Ihm einfach noch mehr kommen. Außer Frage steht dabei das er Dru in keinem Fall ersetzen werden kann sollte er ausfallen (was ich natürlich nicht hoffe), denn einen wie Dru kann man in einer Mannschaft einfach nicht ersetzten.
-
Falls die Spiele gegen Bamberg oder Berlin “schnell” entschieden sein sollten, wird Spradley Dru bestimmt schonen.
Aber auch ich sehe das nicht so dramatisch. In der NBA spielen sie 82 Spiele a 48 Minuten. Die international spielenden BBL-Klubs haben auch eine Mehrfachbelastung (50-60 Spiele).
Dru muss 34 Spiele in der ganzen Saison machen ( ohne PO), das sollte doch wirklich machbar sein!
Gegen Verletzungen ist man nie geschützt, aber große Ermüdungseinbrüche sollten sich auch bei der derzeitigen Belastung nicht einstellen!