Gladiators Trier 2015/2016
-
Ich denke nicht, dass auch nur einer der Spieler, die für ihren Lebensunterhalt auf ein regelmäßiges Gehalt angewiesen sind, nochmal einen Finger für die TBB oder eine Nachfolge-Gesellschaft krumm machen werden.
Das wären dann wohl alle professionelle Basketballspieler dieser Welt!
Wichtig ist es jetzt so schnell wie möglich eine sichere ProA-Lizenz nachzuweisen und dann auch noch neue, seriöse Köpfe + ein durchdachtes Konzept zu präsentieren. Dann wird man auch Spieler und Trainer finden. Trier hat vom Umfeld her (Arena + Fans) großes Potential. Und auf ProA Niveau auch genug Geld. Für mich in der ProA mit der reizvollste Standort.
Daher bin ich guter Dinge, dass wir ein gutes Team auf die Beine bekommen, WENN wir frühzeitig die Weichen stellen können.
Mit Buck und vielleicht auch mit Anderson (wird nächste Saison auch schon 33 Jahre alt) könnte man eine ambitionierte Mannschaft ins Rennen schicken.
Ich bin auf die nächsten 2-3 Wochen gespannt… -
Trier hat vom Umfeld her (Arena + Fans) großes Potential. Und auf ProA Niveau auch genug Geld.
Haben wir das? Weißt du schon mehr als wir? Potential ist wohl vorhanden, aber bisher haben wir ansonsten Stand heute doch mal gar nichts!
Ob es ProA Basketball geben wird, steht noch in den Sternen. Ob es wirklich “Macher” gibt, die die TBB professionell führen können und wollen, muss man hoffen. Ansonsten sehe ich schwarz, dass irgendein Sponsor sein Portmonee öffnen wird, mit der Befürchtung, dass die gleichen Stümper am Werk sind wie zuvor.
Hoffen wir das Beste!!
-
Wir haben ja eigentlich nur regionale Sponsoren. Für die ist die Werbewirksamkeit in der ProA immer noch groß genug.
In den letzten Wochen waren sehr viele Sponsoren in der Geschäftsstelle. Wenn dann der Oberbürgermeister verlauten lässt, dass “Basketball in Trier eine Zukunft hat” und wir “1000 Sponsoren haben”, dann gehe ich davon aus, dass viele der alten Sponsoren auch weiterhin den Basketball unterstützen würden (ProA-Lizenz vorausgesetzt + neues, seriöses Führungsteam).
Ich wage mal zu behaupten, dass der Großteil der Sponsoren keine Gläubiger sind.
Es geht vielmehr darum glaubwürdig rüberzubringen, dass mit den Sponsorengeldern nicht nur irgendwelche Löcher gestopft werden, sondern etwas für die Zukunft aufgebaut werden kann. Etwas Nachhaltiges. -
Als Fan wurde ich aber auch nicht über Monate hinweg immer wieder wegen meines Gehalts verarscht auf das ich und meine Familie angewiesen bin und musste auch nicht über diese Monate hinweg den Mund halten und trotzdem Leistung bringen. Als Fans habe ich nicht am Montag erfahren, dass ich am Donnerstagabend arbeitslos und ggf. wohnungslos bin und wahrscheinlich einen Großteil meines Lohns nie wieder sehen werde.
Als Mitarbeiter und “Dienstleister” erging es mir auch so und nun? Hoffe ich trotzdem, dass es mit neuen Strukturen einen fundierten Neuanfang geben wird und habe das, wie Andere auch, schon mit unterstützt im Wissen weitere Ansprüche zu verlieren. Sicher muss sehr viel Transparenz vorliegen, viel verlorenes Vertrauen wiedergewonnen werden, aber ich sehe nicht wieso das nicht möglich sein sollte, auch die Spieler wissen da zu trennen zwischen Standort und handelnden Personen. Es ist nicht alles schwarz oder weiß sondern das meiste grau im Leben und es haben sicher auch abseits des sportlichen Bereichs nicht alle einen schlechten Job gemacht,die nun ebenso betroffen sind. Es braucht jetzt positive Aufbruchstimmung und sonst nichts und da ist das große Ganze wichtiger als das Schicksal von Einzelnen.“Sportromantik” ist hier leider wenig hilfreich.
-
Ich würde mir wünschen, dass Chris im Laden für Ordnung sorgt, in welcher Funktion auch immer. Auch wenn ich nicht immer seiner Meinung war, aber er ist ehrlich und hat einen Draht zu den Fans(auch zu den Unangenehmen).
-
Zustimmung !
Die gleichen Leute die morgen bezahlen sollen haben gestern durch die Insolvenz viel Geld verloren.
Wer ist willens und auch fähig diesem Verein ein ganz neues und seriöses Gesicht zu geben ?
Diese Argumentation ist natürlich nur zum Teil richtig. Der Gläubiger ist nicht zwangsläufig Sponsor und umgekehrt.
So kann z.B. die Sparkasse Trier sowohl Gläubiger (Kontoüberziehung) als auch Sponsor sein, aber die Bitburger ist Sponsor aber kein Gläubiger.
Hauptgläubiger sind in der Regel Stadt und Staat, wobei aber die Stadt ein großes Interesse an zukünftigen Profibasketball hat.
-
Also das leider im letzten Post finde ich persönlich jetzt ziemlich daneben und hoffe, das das nur unbedarf geäußert war.
Wenn ich das mal “moderieren” darf: er bezog das leider darauf, dass die Spieler somit nicht in Trier bleiben, sondern ihr Glück bei anderen Vereinen finden werden. Leider aus Trierer Sicht.
War genauso gemeint, wie es Isiah interpretiert hat. Ich finde es äußert schade, dass wir viele dieser charakterstarken Spieler in Trier wohl nicht wiedersehen werden. Ich gönne ihnen, eine positive Entwicklung in ihrer Karriere fortsetzen zu können. Meinetwegen könnte der Kader in der nächsten Saison in dieser Zusammensetzung weiterspielen.
Ein Beispiel: Mit einigen Ansichten war ich nicht immer der Meinung der Mehrheit im Forum, v.a. bzgl. Jermaine Anderson. Für mich ist er der beste PG, den die TBB unter Rödl hatte. Ein sehr hoher Basketball-IQ, Nerven aus Stahl, extrem ballsicher, absolut mannschaftsdienlich, immer ruhig nach außen, auch wenn er bestimmt oft am liebsten getobt hätte, mit Sicherheit ein super Mentor für Vrabac, Lukovic,… Leider werden wir solche tollen Spieler wohl nicht mehr in Trier halten können.
-
@00schneider:
Schön (?), dass du Recht hattest. Zufrieden?
Es ist ja nicht so, dass kritische Anmerkungen fehl am Platz waren oder sind. Einige deiner (und anderer) Kritik teile ich selbstverständlich auch. Es bringt halt nur nichts und ist in meinen Augen einfach nur destruktiv, immer aufs Neue zu wiederholen, wie scheiße doch alles ist. Nur schlechtreden und anprangern hilft doch niemandem, und dass in der Vergangenheit vieles Scheiße lief wissen wir doch alle. Das muss man nicht ständig wiederkauen (und dann noch betonen, dass man doch Recht hatte).
Frustriert sind wir alle, jetzt hilft aber halt auch nur, irgendwie optimistisch nach vorne zu schauen und, wie Chris es sagte, “positive Aufbruchstimmung” herzustellen. Dafür braucht es natürlich neue Leute, keine Frage. Aber auch Fans, die wollen, und keine Fans, die eh alles scheiße finden.Und wie gesagt, inhaltlich stimme ich mit vielen Kritikpunkten durchaus überein - und auch wenn es diese desaströse Saison nicht gerettet hätte, finde ich es im Nachhinein beispielsweise ziemlich enttäuschend, wie diese Jubiläumssaison nach den großen Ankündigungen “zelebriert” wurde. Ausstellung und Cinemaxx-Abend waren nett, aber so macht man es richtig! Respekt (und Neid) an die Bonner dafür!
-
@00schneider:
Schön (?), dass du Recht hattest. Zufrieden?
Es ist ja nicht so, dass kritische Anmerkungen fehl am Platz waren oder sind. Einige deiner (und anderer) Kritik teile ich selbstverständlich auch. Es bringt halt nur nichts und ist in meinen Augen einfach nur destruktiv, immer aufs Neue zu wiederholen, wie scheiße doch alles ist. Nur schlechtreden und anprangern hilft doch niemandem, und dass in der Vergangenheit vieles Scheiße lief wissen wir doch alle. Das muss man nicht ständig wiederkauen (und dann noch betonen, dass man doch Recht hatte).
Frustriert sind wir alle, jetzt hilft aber halt auch nur, irgendwie optimistisch nach vorne zu schauen und, wie Chris es sagte, “positive Aufbruchstimmung” herzustellen. Dafür braucht es natürlich neue Leute, keine Frage. Aber auch Fans, die wollen, und keine Fans, die eh alles scheiße finden.Und wie gesagt, inhaltlich stimme ich mit vielen Kritikpunkten durchaus überein - und auch wenn es diese desaströse Saison nicht gerettet hätte, finde ich es im Nachhinein beispielsweise ziemlich enttäuschend, wie diese Jubiläumssaison nach den großen Ankündigungen “zelebriert” wurde. Ausstellung und Cinemaxx-Abend waren nett, aber so macht man es richtig! Respekt (und Neid) an die Bonner dafür!
Wo ist der gefällt-mir-Button?
-
beide Interviews, auch das von Merten waren eher peinlich.
Bei Beitzel die Behauptung, dass es möglich ist einen Gewinn auszuweisen und trotzdem illiquide zu sein, ist nun ja „naiv“.Und bei Merten dieses rumgeeiere um den Titel Geschäftsführer.
Bei LinkedIn ist er übrigens immer noch:Geschäftsführer und CEO bei Treveri Basketball AG
https://de.linkedin.com/pub/sebastian-merten/b0/383/139Erklärung CEO bzw Aufgabenbereich:
Zitat Anfang
„Der CEO trägt so auch die Verantwortung für die Unternehmenszahlen, wie beispielweise Umsatz und Gewinn, aber auch für den Verlust. Die Person, welche die Stelle eines CEO´s besetzt, sollte also gekennzeichnet sein durch hohes Verantwortungsbewusstsein und die Fähigkeit, Entscheidungen zu fällen und mit den Konsequenzen zu leben.“
Zitat Ende
http://www.gruenderszene.de/lexikon/begriffe/chief-executive-officer-ceo…
Du verschweigst aber, dass der Begriff CEO in Deutschland keine Bedeutung im rechtlichen Sinne hat ein CEO trägt in Deutschland, sofern seine Verantwortung nicht anderweitig geregelt ist kein Verantwortung. Eiin Geschäftsführer einer GmbH dagegen schon,dies ist auch gesetzlich geregelt.
Darüber hinaus hast Du aus dem Bericht auch nur das heraus kopiert was die gefallen hat, sonst hättest Du ja auch geschrieben, das es keine Bedeutung hat.
Sprich: Substanzlose Polemik
-
Tja ajot,
ging es bei dem Posting um den Aufgabenbereich oder den rechtlich Verantwortlichen?
Dieser o.a. Aufgabenbereich umfasst die tägliche Verantwortung des „deutschen“ CEO.
Er arbeitet in diesen beschriebenen Bereichen dem Vorstand zu, der schlussendlich die rechtliche Verantwortung hat. Ganz klar ist demnach auch, dass ein „deutscher“ CEO verantwortlich für den Finanzplan ist.Der TBB CEO ist aber jetzt nur (noch) für eine ausgewählte Nische zuständig, also so etwas wie ein Abteilungsleiter und hat mit dem beschriebenen Aufgabenbereich nichts (mehr) zu tun.
Ich habe weder das LinkedIn Profil erstellt noch den Aufgabenbereich festgelegt.
Wenn sich nun jemand selbst als CEO darstellt, er aber für die o.a. Aufgaben nicht verantwortlich ist, ist er auch im deutschen Sinne kein CEO und das Ganze (bestenfalls) Täuschung.
Edith meint noch: Gerade in einer amerikanisch dominierten Sportart sind Titel mit Bedacht zu wählen…
-
http://www.basketball-bund.de/news/teams/jugend/u18-herren/gemeinsamer-auftaktlehrgang-jungen-150459
Sebastian Herrera Kratzborn ist für die U18-Nationalmannschaft gemeldet worden. Auch für die Pro A mit Sicherheit ein interessanter Spieler.
-
Leute, es wird anstrengend.
In wie vielen Threads wollen wir denn noch diskutieren, wer zu wieviel Prozent moralisch, rechtlich und sonstwie Schuld an der Situation hat?
Ich bin immer neugierig, wenn hier neue Posts stehen, weil es ja lt. Titel irgendwie um die Zukunft gehen soll. Statt neuer Erkenntnisse gibt’s dann den x-ten Aufguss Merten, CEO, alle scheiße. Dann doch bitte lieber im Thread mit den angeblichen finanziellen Schwierigkeiten…Zum Thema - was ja auch eigentlich witzig ist, TBB Trier in der Pro A, und keiner weiß, ob’s wirklich dort weiter geht…
Ich kann nur sagen, ich hoffe es. Wenn der Volksfreund jetzt anfängt im Zusammenhang mit der Dragons-Kiste über eine Wildcard zu spekulieren und dann offenbar tatsächlich schafft, eine Stimme von “Vereinsseite” (“man”) einzufangen, die sich folgendermaßen anhört:Wie es heißt, wolle man nun zunächst erst mal abwarten, ob es überhaupt zu einem Wildcard-Vergabeverfahren komme. “Alles Weitere sehen wir dann”, erklärt man dem TV.
Da wird mir schon ein bisschen schummrig und ich kann dazu dann nur sagen: ich hoffe nicht…
Alleine, dass man (angeblich) darüber nachdenkt, halte ich schon für einigermaßen skandalös. Aber so schwer es war und ist, sich an den Gedanken ProA zu gewöhnen (so es denn klappen sollte), und dann auch noch auf dem “Göttinger Weg”, kann man der Sache dennoch ein bisschen was Positives abgewinnen. Aber jetzt noch mal mit Wildcard BBL anpeilen, das hätte Potenzial, sämtliche Sympathien, die man offenbar immer noch in BB-Deutschland hat, auf einen Schlag zu verspielen.
Obwohl, wenn man jetzt versprechen würde, mit “ehrlichem Basketball” anzufangen, und “nicht mehr Geld auszugeben, als man hat”, evtl. kontrolliert durch externe Experten, sagen wir in Beiräten, damit solche Finanzprobleme nicht noch mal vorkommen, dann könnte man der Sache ja vielleicht noch mal ne Chance geben… -
[…]Aber jetzt noch mal mit Wildcard BBL anpeilen, das hätte Potenzial, sämtliche Sympathien, die man offenbar immer noch in BB-Deutschland hat, auf einen Schlag zu verspielen.[…]
Vollkommen richtig!
Obwohl ich die Chance auf einen so dummen Fehler sogar bei den Trierer Verantwortlichen gleich Null sehe.
250.000 für eine mögliche Wildcard aufzutreiben wird bereits ein Ding der Unmöglichkeit, dann noch einen sportlich und wirtschaftlich konkurrenzfähigen Etat aufzustellen, in dem diese 250.000 logischerweise fehlen, halte ich in der jetzigen Situation für absolut ausgeschlossen.
Von daher halte ich diese Diskussion um eine mögliche Trierer Wildcard vor allem für eine künstliche Diskussion, da sich niemand, der sich ein wenig mit dem Thema auskennt und/oder (ja, oder ) Verantwortung für den Trierer Basketball trägt, ernsthaft damit auseinandersetzt. -
Falls dort wirklich eine Wildcard angestrebt wird und diese erteilt würde, werde ich mir kein Spiel mehr anschauen (einige hier werden jetzt wahrscheinlich sagen/schreiben: Gut so!) - unseriöser geht es nicht.
Die alte Firma samt ~1 Mio € Schulden platt machen und schuldenbefreit mit einer neuen Gesellschaft einfach mal 250k € aufbringen und weiter machen, als wäre nichts gewesen, kann keiner ernsthaft in Betracht ziehen.
ProA ist schon unter diesen Gesichtspunkten für die Gläubiger, die auf ihren Forderungen sitzen bleiben, ein Schlag ins Gesicht, aber das kann man m.M.n. noch vertreten.
Diesen „Start“ hatten wir doch vor gut 5 Jahren schon mal:
Obwohl, wenn man jetzt versprechen würde, mit “ehrlichem Basketball” anzufangen, und “nicht mehr Geld auszugeben, als man hat”, evtl. kontrolliert durch externe Experten, sagen wir in Beiräten, damit solche Finanzprobleme nicht noch mal vorkommen, dann könnte man der Sache ja vielleicht noch mal ne Chance geben……
Jetzt dann wieder und in 5 Jahren wieder von vorn?
ProA spielen, Vertrauen (zurück) gewinnen, Sponsoring ausbauen, BBL-Strukturen (neu) aufbauen – das sollte der Weg sein
P.S. das Merten „Interview“ ist ja leider aktuell
-
Wäre unter diesem Gesichtspunkt auch interessant zu wissen, wer “die Gläubiger” denn sind?
Sind es Trierer Unternehmen? Sponsoren? Der Staat bzw. die Sozialkassen? Die GEMA? -
Ich würde mir wünschen, dass Chris im Laden für Ordnung sorgt, in welcher Funktion auch immer. Auch wenn ich nicht immer seiner Meinung war, aber er ist ehrlich und hat einen Draht zu den Fans(auch zu den Unangenehmen).
Was genau qualifiziert ihn für das “für Ordnung sorgen”? Mal davon abgesehen, dass man seine Rolle auch hinterfragen muss: Schließlich hat er offiziell für PSM gearbeitet (siehe entsprechende Pressemitteilung) und war sehr nah (für meinen Geschmack, insbesondere da er eigentlich auch noch objektiver Telekom-Kommentator sein soll) an der Mannschaft. Aber hat er Alarm geschlagen? Irgendwas unternommen? Ääääähm… nein!
-
Es ist noch keine 2 Monate her, da war die TBB-Welt angeblich in Ordnung. Jetzt bringt der TV neue Erkenntnisse/Interviews und schon wollen einige hier den Schlussstrich ziehen? Ich persönlich hätte gerne noch etwas Aufklärung, wer (Haasenritter, Beitzel, Merten oder noch wer?) für was verantwortlich ist! Das gehört auch zur Zukunft des TBB, denn wenn man nicht aufräumt geht es weiter wie bisher und nichts wird besser.
Diese fatalistische Sichtweise (“wenn es etwas zu berichten gibt, wird man es sagen”// “die Verantwortlichen wissen schon was sie tun”// “was in der Vergangenheit war, können wir eh nicht ändern, lasst uns nach vorne schauen”) hat doch erst den Karren in den Dreck gefahren. Hätte man frühzeitig die Misere kommuniziert und moderiert, wäre die Situation evtl. zu retten gewesen.
Klar, soll man hier auch nach vorne blicken, aber erst wenn “die Sache” aufgeklärt worden ist und man aus alten Fehlern lernen kann! Es beginnt schon wieder: die Kritiker werden kritisiert…
Zu Herrera Kratzborn: schön, er ist wirklich talentiert und wäre in der Tat ein Spieler für den neuen ProA-Kader.
-
meinst Du mich?
Ich habe zwar offen gestanden für manche pathologische Formen des Kritisierens (“Dauernörgeln”) auch nicht allzu viel übrig, aber ich habe hier lediglich den Ort kritisiert, nicht die Kritiker. Dass es einiges Aufzuarbeiten gibt, ist wohl so, hat aber MEINES Erachtens mit dem Thema in diesem Forum nicht so viel zu tun. Vielleicht ist es aber auch nur ein Wunsch meinerseits, Du hast eine andere Meinung, auch ok. Ich schau dann vielleicht einfach erst in 2-3 Wochen wieder rein -
Ronny Höpfner als Geschäftsführer, ist heute der 1. April??? Wolli Esser versucht seine Figuren in Position zu bringen. Bitte bitte nicht!!!
-
Ich finde es sehr gut, dass Personen bereit sind, sich in dieser Lage zu engagieren.
Sehr schade finde ich es, wenn frei nach dem Motto “Alles blöd” reagiert wird.
Basketball in Trier wird künftig ein anderes Gesicht haben (haben müssen). Personen die sich bislang leitend in der Geschäftsstelle engagiert haben sind sicherlich nicht tragbar. Aber irgendjemand muss doch künftig Verantwortung übernehmen? Soll jede Person, die auch nur irgendwas mit Basketball zu tun hatte in den letzten 25 Jahren untragbar sein?
Finde den Post von statlerWaldorf daher deplatziert
-
Es wäre wirklich wichtig, diese (hoffentlich einmalige) Chance zu nutzen und externen Sport-Management-Sachverstand ins Boot zu holen.
Gerade diese Kompetenz hat in den letzten Jahren bei der TBB ja nachgewiesenermaßen gefehlt.
Niemand aus den Führungsetagen der letzten Jahre konnte da ja wirklich punkten (früher war es aber auch nicht notwendig):
Martin Hennen -> Dipl.Ing. (?)
Patrick Börder -> BWL, Marketing
Lothar Hermeling -> ??, aber jedenfalls (anfangs) kein ausgewiesener Sportmanager
Beitzel & Merten -> IT’ler, aber bei IT-Haus auch verantwortlich für HR, Finanzen, Logistik / Merten: keine berufliche ErfahrungWährend die Anforderungen zu Hennens Zeiten (mit Raach und Laux) wahrscheinlich auch für Nicht-Fachmänner zu bewältigen waren, mussten spätestens mit Börder Leute mit ein wenig Ahnung ran. Ob ein BWL’er dafür geeignet ist/war, mag man diskutieren…, Börder musste die Folgen der Herzogtel-Insolvenz verarbeiten und hat den Verein (mit tatkräftiger Unterstützung durch Wilson, Ley, Wolter, McGivern) wieder in die relative Erfolgsspur gebracht.
Hermeling wurde wohl vorerst nur als Übergangs-GF und “Marionette” der Gesellschafter geholt, hat den Job aber wohl nicht so schlecht gemacht und durfte bleiben.
Beitzel & Merten waren offensichtlich nach dem Unterschrifts-Rausschmiss von Hermeling vollkommen überfordert.Es wäre an der Zeit, den Laden mal gründlich zu lüften und den Stallgeruch, zumindest was die GF-Position betrifft, loszuwerden. Mal sehen, ob man in Trier mutig genug ist oder doch wieder in Klüngelei verfällt.
-
@teetrinken: nein, war allgemein formuliert und auch so gemeint.
Ab 1. Juli muss der Geschäftsführer feststehen, es wurde erstmal Ronny Höpfner eingesetzt - übergangsweise, evtl. auch mehr - und es sind noch zwei externe Kandidaten aus dem Sportmanagement im Kandidatenkreis (Quelle TV).
nur als Ergänzung: Hermeling war in der Zeit als GF in leitender Funktion bei JTI tätig.
-
@statlerWaldorf: manchmal sind ja Zwischenrufe aus der Empore ganz witzig, aber wenn Du schon eine solch substanzielle Abneigung äusserst, solltest Du die zumindest belegen; ich persönlich finde Ronny korrekt und mit Zahlen kann er dank Beruf auch umgehen, also warum nicht?
-
Ronny Höpfner als Geschäftsführer, ist heute der 1. April??? Wolli Esser versucht seine Figuren in Position zu bringen. Bitte bitte nicht!!!
@statlerWaldorf: ich weiß ja nicht aus welchem DORF du bist, aber es gibt leider zurzeit keinen der in Trier soviel bewegen will wie Ronny und Wolli… Ich weiß auch nicht wie nah du an dem Thema dran bist, aber hast du irgendwelche Referenzen oder dich schon mal erkundigt was du helfen kannst?
Ich glaube jeder der beim Basketball aktiv ist weiß, was Ronny für den e.V. geleistet hat und wie er sich dafür aufgerieben hat! Außerdem kann er mit Geld umgehen (ironie!!)
Des Weiteren weiß ich aus engen Kreisen, dass er dieses Amt nicht übernehmen wird! Aber bevor man Leute an den Pranger stellt, bitte kehre vor deiner Tür!!
-
Ronny Höpfner als Geschäftsführer, ist heute der 1. April??? Wolli Esser versucht seine Figuren in Position zu bringen. Bitte bitte nicht!!!
Wenn alle doof und inkompetent sind deiner Meinung nach, wieso hast du dich noch nicht bereit erklärt den Karren aus dem Dreck zu ziehen??? Scheinbar weißt du ja genauestens Bescheid, das alle anderen nichts können.
Kann mich vielen Meinungen hier 100% anschließen. Wenn jeder soviel Motivation und Elan hätte wie Ronny, würde es mit dem Verein mit Sicherheit langsam aber stetig bergauf gehen. Abgesehen davon ist ja gar nicht klar, ob er das überhaupt weiter macht oder nur kommissarisch eingesetzt wurde. Zumal in der neuen UG ja ein anderer GF im HR notiert ist.
-
Wann wird die Pro A - Lizenz vergeben?
Weiß man mittlerweile nun im Trierer Umfeld, welche der aktuell zwei (?) Basketball Gesellschaften eine ProA Lizenz beantragt haben will? Wurde überhaupt eine ProA Lizenz beantragt?
-
Wann wird die Pro A - Lizenz vergeben?
Weiß man mittlerweile nun im Trierer Umfeld, welche der aktuell zwei (?) Basketball Gesellschaften eine ProA Lizenz beantragt haben will? Wurde überhaupt eine ProA Lizenz beantragt?
Lesen kann helfen ;-)! Es wurde fristgerecht eine Spiellizenz sowohl für die BBL als auch für die ProA beantragt.
-
Wann wird die Pro A - Lizenz vergeben?
Weiß man mittlerweile nun im Trierer Umfeld, welche der aktuell zwei (?) Basketball Gesellschaften eine ProA Lizenz beantragt haben will? Wurde überhaupt eine ProA Lizenz beantragt?
Lesen kann helfen ;-)! Es wurde fristgerecht eine Spiellizenz sowohl für die BBL als auch für die ProA beantragt.
Danke für die Antwort, aber ich fragte “von wem” bzw. “von welcher Gesellschaft”?
-
Wann wird die Pro A - Lizenz vergeben?
lt. lokalo am 15/05/2015:
Am 15. Mai fällt die “Junge Liga” die Entscheidung über den Lizenzantrag für die PRO A
http://lokalo.de/artikel/90965/insolvenzverfahren-tbb-trier
lt einem anderen SD thread evtl schon morgen:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t94608_Wildcards-und-Nachruecker-fuer-die-Pro-A_2.htm
was jetzt stimmt? Kein Ahnung…
aber bis Ende nächster Woche sollte es also spätestens bekannt sein. -
Danke für die Antwort, aber ich fragte “von wem” bzw. “von welcher Gesellschaft”?
Die neue Gesellschaft:
Was dagegen feststeht, ist die Tatsache, dass die TBB AG sich aktuell durch das Insolvenzverfahren formell in der Auflösung befindet. Vor wenigen Tagen ist bereits eine neue Gesellschaft gegründet worden, die sich um die Lizenz in der Pro A bewirbt
einfach mal die Artikel der regionalen News Seiten der letzte Tage lesen…
-
Das sind leider auch die einzigen Informationen die wir aktuell haben.
Leider gibt mir meine Quelle (aus nachvollziehbaren Gründen) keine Auskunft darüber, welche Gesellschaft nun die Lizenz(en) beantragt hat.
Ich bin mir da ehrlich gesagt noch nicht so sicher, dass es wirklich die neue Gesellschaft sein soll, welche dies getan haben soll.
Hier müssen wir wohl so lange abwarten bis wir was offizielles seitens der Ligen hören … -
Da braucht´s keine Quellen… Chris Schmidt hat in der Anmoderation vor dem Spiel gegen die MBC gesagt, dass eine neue Struktur gegründet sei und diese auch einen Lizenzantrag gestellt hat.
Hatte es mir aufgenommen, um es in Ruhe nochmals zu hören.
Ergo; sowohl die alte Struktur (AG) als auch die neue Struktur haben einen Lizenzantrag gestellt.
-
Da braucht´s keine Quellen… Chris Schmidt hat in der Anmoderation vor dem Spiel gegen die MBC gesagt, dass eine neue Struktur gegründet sei und diese auch einen Lizenzantrag gestellt hat.
Hatte es mir aufgenommen, um es in Ruhe nochmals zu hören.
Ergo; sowohl die alte Struktur (AG) als auch die neue Struktur haben einen Lizenzantrag gestellt.
Hmm…kommt mir ein wenig seltsam vor.
Kann die UG überhaupt einen Lizenzantrag stellen, da sie doch keine sportliche Qualifiaktion besitzt und auch kein ProA-Wildcardverfahren ausgeschrieben ist?Wenn wirklich beide einen Antrag gestellt haben, ergeben sich meiner Meinung nach diese Szenarien:
Wenn die AG die ProA-Lizenz erhält, muss diese umgehend auf die neue UG übertragen werden, noch bevor die AG liquidiert wird.Umgekehrt, wenn die AG aus irgendwelchen Gründen keine Lizenz erhält, sondern die UG, so hat die UG ja eigentlich keine sportliche Qualifikation und es müsste eine ProA-Wildcard ausgeschrieben werden, weil der sportliche Absteiger TBB AG keine Lizenz erhalten hat udn damit ein Teilnahme-Platz frei geworden ist. Dann könnten sich aber auch andere Teams bewerben.
Oder verstehe ich da etwas grundlegend falsch?
-
Da braucht´s keine Quellen… Chris Schmidt hat in der Anmoderation vor dem Spiel gegen die MBC gesagt, dass eine neue Struktur gegründet sei und diese auch einen Lizenzantrag gestellt hat.
Hatte es mir aufgenommen, um es in Ruhe nochmals zu hören.
Ergo; sowohl die alte Struktur (AG) als auch die neue Struktur haben einen Lizenzantrag gestellt.
Hmm…kommt mir ein wenig seltsam vor.
Kann die UG überhaupt einen Lizenzantrag stellen, da sie doch keine sportliche Qualifiaktion besitzt und auch kein ProA-Wildcardverfahren ausgeschrieben ist?Wenn wirklich beide einen Antrag gestellt haben, ergeben sich meiner Meinung nach diese Szenarien:
Wenn die AG die ProA-Lizenz erhält, muss diese umgehend auf die neue UG übertragen werden, noch bevor die AG liquidiert wird.Umgekehrt, wenn die AG aus irgendwelchen Gründen keine Lizenz erhält, sondern die UG, so hat die UG ja eigentlich keine sportliche Qualifikation und es müsste eine ProA-Wildcard ausgeschrieben werden, weil der sportliche Absteiger TBB AG keine Lizenz erhalten hat udn damit ein Teilnahme-Platz frei geworden ist. Dann könnten sich aber auch andere Teams bewerben.
Oder verstehe ich da etwas grundlegend falsch?
Da hiess es aber auch, es würde kein Insolvenzverfahren eröffnet.
An dem Gehalt der Aussagen darf mMn durchaus gezweifelt werden. Wobei ich natürlich von der Wiedergabe einer so erhaltenen Information ausgehe.