Gladiators Trier 2015/2016
-
Kirchheim ist 3. und wir nur 6. damit ist der Favorit eindeutig Kirchheim. Zudem haben die Ritter noch den Heimvorteil. Ich wäre schon mit einem 2. Heimspiel zufrieden. Zudem ist das alles schon Zugabe. Ich bin jetzt schon sehr zufrieden. Vor vier Monaten waren wir mit 6 Siegen noch meilenweit von den Play Offs entfernt, zudem fehlten uns noch über 200000 Euro. Jetzt schreibe wir wahrscheinlich eine schwarze Null und sehen zuversichtlich und optimistisch in die Zukunft. Ich glaube wir werden in den nächsten Jahren noch viel Spaß haben und dann sehen wir auch wieder Bundesliga Basketball in Trier. Dabei können wir auch alle mithelfen. Kommt in die Halle, damit wir auch für weitere Sponsoren interessant werden oder noch besser kommt in die Halle und werdet Mitglied im Förderverein. Infos zum Förderverein auf der Homepage oder am Sonntag im Fanshop in der Arena.
-
Alles, was jetzt kommt, ist eine sehr angenehme Zugabe.
Die erste Saison in der ProA hat mich mehr als angenehm überrascht. Unser Team ist immer mehr aus sich herausgekommen und hat vor allem eine tolle Rückrunde hingelegt. Es hat wieder Spaß gemacht in der Arena. Hätte ich so nicht erwartet, daher Dank an all die, die das ermöglicht haben.Jetzt also die PlayOff und hier die erste Runde gegen Kirchheim. Der Dritte gegen den Sechsten. Eigentlich klar, wer hier, nicht zuletzt durch den Heimvorteil, Favorit ist. Kirchheim hat ein starkes Team und besteht nicht nur aus Richie Williams. Bekteshi, Randleman, Tinnon, Kronhardt, Koch und Wild sind schon richtig gute Spieler. Kirchheim eine 8er oder 9er Rotation gegenüber unserer 11er-Rotation vorzuwerfen ist aber schon lächerlich. In der 11er-Rotation sind mit Breiling, Dahlem, Weber auch drei Spieler, die eigentlich nur auffüllen.
Und wenn beim Tippspiel viel für Trier getippt wird dann ist die Favoritenrolle ja auch klar.
Ich glaube, es ist das einzige offene Duell im Viertelfinale. Trier kann gegen die Knights gewinnen, es kann aber genausogut auch in Richtung Kirchheim gehen. Die aktuelle Form von Evans, Ahelegbe, Schmitz, Smit. Raffington und Spearman gegen die aktuelle Tagesform der jeweiligen Kirchheimer Spieler. Evtl. macht ja tatsächlich der ProA-Ausnahmespieler Dwayne Evans den kleinen Unterschied aus. Wäre toll.
Die Arena könnte, ein gutes Ergebnis in Kirchheim vorausgesetzt, malwieder sehr gut besucht sein. Ich denke, 2.500 bis 3.000 Zuschauer könnten schon machbar sein.Egal, wie es ausgeht. Es war eine sehr schöne Saison bisher, es hat viel Freude gemacht. Also - gerne noch etwas mehr.
-
Den Trierer Fans muss der Ar….h ganz schön auf Grundeis gehen. Hört sich an wie das Pfeifen im Walde.
Wenn man bedenkt,dass Williams und Bekteshi bei den Play Offs wieder fit sind……
Geht’s auch 'ne Nummer kleiner bei Dir? Warum sollte bei Trier der “Arsch auf Grundeis” gehen? Trier ist zum Ende der Saison immer stärker geworden und der Auswärtssieg in Kirchheim sah auch nicht so aus als würde man sich vor den Knights in die Hose machen.
Beide Mannschaften kämpfen nicht um den Aufstieg in die BBL, da kann man das Ganze auch etwas entspannter sehen - ich freue mich auf eine Serie von zwei starken Teams, der “Bessere” soll gewinnen!
-
Ich sehe uns in der Serie gegen Kirchheim auch nicht als Favorit. Klar zeigt unsere Formkurve in der Rückrunde stark nach oben und mit Sicherheit ist unsere 8er Rotation nicht unbedingt schlechter als die der Knights. Aber aufgrund des Heimvorteils sehe ich die aktuellen Chancen bei 60:40 für Kirchheim.
Wenn es aber doch anders kommt und wir ins Halbfinale einziehen, habe ich auch nichts dagegen! -
@Sigamet:
Geht’s auch 'ne Nummer kleiner bei Dir? Warum sollte bei Trier der “Arsch auf Grundeis” gehen? Trier ist zum Ende der Saison immer stärker geworden und der Auswärtssieg in Kirchheim sah auch nicht so aus als würde man sich vor den Knights in die Hose machen.Entschuldigung!! Wusste nicht,dass es unter den Trierer Fans solche Sensibelchen gibt….
-
@Sigamet:
Geht’s auch 'ne Nummer kleiner bei Dir? Warum sollte bei Trier der “Arsch auf Grundeis” gehen? Trier ist zum Ende der Saison immer stärker geworden und der Auswärtssieg in Kirchheim sah auch nicht so aus als würde man sich vor den Knights in die Hose machen.Entschuldigung!! Wusste nicht,dass es unter den Trierer Fans solche Sensibelchen gibt….
Damit Du dich nicht noch weiter blamierst - ich bin Kirchheimer!
-
-
Don’t feed the troll!
Ansonsten sehe ich uns Trierer nicht als Favorit. Kirchheim hat sich den 3. Platz hart erarbeitet. Sollten wir doch Spiele gewinnen können und am Ende möglicherweise sogar die Serie für uns entscheiden können, wäre das natürlich umso schöner!
Ich bin sehr gespannt: Lasset die Spiele beginnen!
-
Dietz hat für ein weiteres Jahr unterschrieben. Meines Wissens nach Schmitz und Smit der dritte Spieler für die Saison 2016/17:
-
Sehr gut! Kein Spieler, der den Unterschied macht, aber einer der in der ProA durchaus Minuten geben kann.
Das wird ihm fast nicht gerecht, da er diese Saison wirklich richtig gut verteidigt und sich den Vertrag daher auch verdient hat. Aber ansonsten schließe ich mich an:).
-
Herrera hatte ich noch vergessen, er hat in einem Interview des TV gesagt, dass er noch ein Jahr auf jeden Fall bleiben möchte (wg. dem Abi).
Damit sind wir auf den deutschen Positionen schon gut aufgestellt (Schmitz, Smit, Dietz und Herrera). Breiling und Dahlem können gerne bleiben, ist aber nicht entscheidend. Raffington ist noch eine wichtige Personalie und natürlich die Ami´s, allen voran Evans (der aber sicherlich in eine 1. Liga wechseln wird - leider).
G Schmitz (AAA, Dahlem?)
G BBB - Spearman z.B.? (Smit)
F CCC (Herrera)
F DDD - Eggleston? (Breiling ?)
C EEE - Raffington? (Dietz) -
Herrera hatte ich noch vergessen, er hat in einem Interview des TV gesagt, dass er noch ein Jahr auf jeden Fall bleiben möchte (wg. dem Abi).
Damit sind wir auf den deutschen Positionen schon gut aufgestellt (Schmitz, Smit, Dietz und Herrera). Breiling und Dahlem können gerne bleiben, ist aber nicht entscheidend. Raffington ist noch eine wichtige Personalie und natürlich die Ami´s, allen voran Evans (der aber sicherlich in eine 1. Liga wechseln wird - leider).
G Schmitz (AAA, Dahlem?)
G BBB - Spearman z.B.? (Smit)
F CCC (Herrera)
F DDD - Eggleston? (Breiling ?)
C EEE - Raffington? (Dietz)Ein gutes Grundgerüst auf das weiter aufbauen lässt.Raffingotn mövchte ich aber eigentlich nur aufgrund seines deutschen Passes nächstes Jahr wieder sehen. Er hat mich nicht wirklich überzeugt. Genauso wie Eggleston. Gehen wir mal davon aus das Evans nächstes Jahr nicht mehr bei uns spielt, brauchen wir stärke Center um unter dem Korb bestehen zu können. Evans hat dieses Jahr oft die Center des Gegners verteidigt. Abervielleicht macht Raffington auch noch eine Entwicklung unter Van den Berg. Meine Wünsche:
G Schmitz, Ami 1, Dahlem
G Smit, Deutscher 1
F Ami 2, Weber, Herrera
F Ami 3, Deutscher 2
C Raffington, DietzAmi 3 sollte dann auch noch ein paar Minuten auf C geben können.
-
Ja, Rafffington ist jetzt kein absoluter Leistungsträger, der Spiele im Alleingang entscheidet. Es hat auch Gründe, warum er mit 2,08 m und der Athletik nicht in der BBL spielt. ABER: er kann die Zone “bewachen”, holt einige Rebounds (6,6 Reb. in “nur” 22 Min. und nur 5 deutsche Spieler haben höhere Werte) und kann sicher direkt am Korb abschließen (54% aus dem Feld für 8,3 Pkt. - auch wenn es manchmal ungelenk aussieht). Zudem ist er ein passabler Freiwurf-Schütze (72 %), für einen großen Spieler keine Selbstverständlichkeit.
Ich denke, in der Pro A werden wir kaum einer besseren deutschen Center nach Trier lotsen können. Daher wäre ich mit einer Verlängerung mehr als zufrieden.Zudem hoffe ich, wenn wir schon mal beim Wünschen sind ;), dass wir mit 4 Ami´s in die neue Saison gehen werden. Also 4 Profis, dazu zählt Weber ja nicht. Seitdem klappt es ja auch in Trier mit Ahelegbe, Spearman, Evans und Eggleston. Ähnlich sollte man sich auch für die nächste Saison aufstellen.
-
Vielleicht kann man sich bei den Absteigern bedienen? Tim Schönborn als deutscher Guard (Rhöndorf) und Twiehoff oder Heinzmann (beide Leverkusen)auf den großen Positionen haben ja nicht schlecht gespielt
-
Zu Raffington sollte man noch sagen, dass er relativ gut aus der Mitteldistanz abschließen kann. Ihn zu halten wäre aus meiner Sicht ein no-Brainer.
Vor allem kann man, wenn man relativ solide bei den deutschen Spots groß aufgestellt ist sicher relativ gesehen mehr Geld in die kleineren Positionen und deren Amis investieren. Bzw. für das gleiche Geld bekommt man einen qualitativ besseren Ami auf kleineren Positionen als auf den großen.
-
@veilchenfeuer und ich brauchen Eure Hilfe.
Wir versuchen die Liste deutscher Spieler in erster Linie für BBL und ProA aktuell zu halten und da Ihr als Fans an Eurem Verein näher dran seid als wir und Ihr unsere Arbeit erheblich erleichtern könnt, wollen wir Euch bitten
1. zu schauen, ob sie für Euren Verein vollständig ist
2. ob die Vertragslaufzeiten so stimmen.Ihr findet die Liste bei SD unter: Service > Deutsche Spieler
oder Direktlink:
bblstats.kommerzbrauerei.com/index.phpWenn Euch ein Fehler auffällt, Ihr eine Ergänzung habt oder uns sonst etwas mitteilen wollt, dann tut das bitte hier:
www.schoenen-dunk.de/forum_t70586_Aktue … tats_5.htm -
Folgende Fragen wären als Diskussionsgrundlage bezüglich des Kaders und den Vertragsverlängerungen hilfreich:
Welche Ambitionen hat der Verein zur neuen Saison? Will man den Aufstieg ins Visier nehmen, oder ist man doch mit Platz 10-6 zufrieden? (Chris Schmidt spricht ja in seinem neuesten Video vom Kampf um den Aufstieg )
Sind Teile des Etats zur neuen Saison schon bekannt? Kann Frau Holthausen einen Sack neuer Sponsoren mitbringen oder aquirieren? Reißt der Abgang von Herrn Ewertz diesbezüglich ein Loch?
Leider lässt sich dies wahrscheinlich nicht beantworten, demzufolge ist auch eine Einschätzung was Vertragsverlängerungen bringen eher schwierig.Der aktuelle Kader mit den Vertragsverlängerungen, welche ich alle sehr begrüße, minus Evans wird eher nicht für die Plätze 1-4 ausreichen. Und ob man noch einmal eine solche Qualität dazubekommen kann wird schwierig.
2 ambitionierte Absteiger der BBL werden wohl auch noch dazukommen.Als deutsche Verstärkungen könnte ich mir vorstellen: Albrecht, Würzner, Fleischmann, Figge
-
Wieso nicht? Ohne Verletzungspech, sprich von Anfang an mit einem gesunden Simon Schmitz (fairerweise aber auch wohl nur mit einem Ahelegbe von Anfang an) ist dieses Team durchaus Top 4 würdig gewesen. Auch wenn im Bereich der Amis sicherlich wieder viel rotiert werden wird, ich traue van den Berg schon zu, dass er wieder einen schlagkräftigen Kader fürs neue Jahr findet.
Bzgl. Ausrichtung und “Vision” für die neue Saison gebe ich dir aber Recht. Aber da muss man halt auch gucken, dass man vorsichtig ist. Es wäre genau so töricht zu sagen, Platz 10 ist okay wie zu sagen wir wollen hoch. Ersteres würde wohl der jetzt wieder etwas höheren Erwartung im Umfeld widersprechen, letzteres könnte ein Luftschloss sein, wenn die Finanzen es nicht her geben. Aber nachdem diese Saison eine der Konsolidierung war, könnte die kommende Saison eine werden, wo man erstmals ernsthaft die Fühler wieder Richtung BBL ausstreckt.In dem Zusammenhang eine Frage: Weiß jemand, ob die Gladiators einen Lizenzantrag für die BBL gestellt haben oder stellen werden?
-
Man sollte einen Kader aufstellen (sofern finanziell möglich), der um die Plätze 1-5 spielt. Den Aufstieg sicher planen kann man eh nicht.
Evans weg, vllt. aber auch Spearman / Eggleston weg und dafür dann stärkere Amis. Das geht ja alles. Evans zu halten wäre natürlich der Königsweg
-
Ich lese hier bereits mehrfach “Evans weg”. Wie kommt ihr darauf? Gibt es dafür Anzeichen?
Dwayne Evans wird es sich überlegen müssen, ob er ein Spitzenmann in der ProA sein will oder ob er in einem BBL-Klub wenige Minuten bekommt. Wenn man sich die PF der BBL so anschaut sind das noch andere Kaliber als Dwayne, so sehr ich ihn mit seinem Leistungsvermögen schätze. Ähnliches gilt für Spearman, bei dem ich persönlich keine Chance auf die BBL sehe.
Ich hoffe sehr, dass Raffington uns erhalten bleibt. Mit ihm und Dietz sind wir auf der 5 so besetzt, dass man oben mitspielen kann.
Auf Ahelegbe könnte ich gut verzichten, für den müsste aus der amerikanischen Guardlotterie ein besserer Spot zu ziehen sein.
Ich befürchte, dass auch mit Breiling weitergemacht wird, obwohl diese Saison bewiesen hat, dass er in der ProA überfordert ist, und zwar offensiv wie defensiv. Dahlem allerdings als Defensspezialist könnte ruhig weiter Minuten bekommen, wenn Bedarf. Wie auch Herrera, der sich seine Minuten auch verdient. -
Evans ist ja gar kein Power Forward, er wird zwar ab und zu dort eingesetzt (in der Starting Five übrigens nicht, da spielt Eggleston den PF), er ist ein Small Forward. War ja auch seine Position am College und genau das kann er auch locker in der BBL spielen. Auf seiner Position ist er DER Spieler in der 2. Liga, was ihn qualifiziert eine Liga höher zu spielen.
Seine Werte sind überragend, zumal er oft nur dosiert von MvdB eingesetzt wird - was ich nicht verstehe. Der Junge wird nie und nimmer noch ein Jahr 2. Liga spielen, das war nur möglich, weil er ein Jahr Verletzungspause hatte. Ich würde sogar darauf wetten.
In Sachen Effizienz liegt er Platz 3 und das ohne richtigen Aufbauspieler in der Hinrunde und in “nur” 27 Min… Zudem ist er ein starker Verteidiger. Nein, Evans wird bei einem BBL - Club der mittleren/ unteren Hälfte garantiert nicht nur ein paar Minuten spielen, sondern Leistungsträger sein. Wenn er nicht wechselt, dann nur weil er in Trier die Frau seines Lebens kennengelernt hat
-
Bei der teamzusamstellung für die nächste Saison dürft ihr nicht luca breu vergessen er spielt nächstes jahr wieder in Trier ich habe mit ihm bei seinem letzten Besuch hier in trier gesprochen. Er hat mir gesagt das er 16/17 wieder in Trier spiel und spielen will Gespräche sollen schon laufen. Wird sich aber alles erst 100% im Sommer entscheiden.
-
Sehe ich auch so … Luca Breu belegt im imaginären kader der Saison 16/17 wenn überhaupt eine untergeordnete Rolle.
Gerne mit Doppellizenz für die Regio 2 (falls man dort antritt) aber für mehr reicht es leider nicht.Bezgl. Evans sollte man auch nicht zu engstirnig in der “Ligenauswahl” sein. Das er weg sein wird, ist für mich unbestritten.
Es gibt doch auch dutzende andere Ligen in Europa, welche zwischen der ProA und BBL angesiedelt sind und deutlich besser bezahlen können als “wir”.
Als evtl. Ausschlusskriterium für die BBL sehe ich eindeutig seine Schwäche beim 3er … für einen Small Forward fällt dieser viel zu unkonstant. Da müsste er dran arbeiten, aber generell kann ich mir ihn schon im “unteren” Bereich der BBL vorstellen. -
Breu, Dahlem und wohl auch Breiling (Weber, Ensch, …) - da geht es um die Plätze 10 bis 12 im Kader. Auch wichtig, vor allem vom Teamgedanken her. Man muss evtl. mal einspringen oder im Training die Intensität hochhalten. Aber für die Qualität des Kaders haben andere Personalien eine höhere Prioriät (ist ja auch nicht verwerflich ;)).
Zu Evans: ja, er trifft nur 31% von der Dreierlinie, aber unser Bester (Smit) trifft auch nur ca. 37 % (Weber mit nur 25 Versuchen ist mal außen vor, der hat 40%).
Evtl. ist das auch dem System geschuldet? Nämlich viel von außen zu werfen. Generell gibt es Forwards (SF/ PF), die leben von ihrem Wurf und es gibt Forwards, die leben von der Athlethik, dem Spielverständnis, dem Timing und der Variabilität (starker Zug zum Korb, aber man darf ihn trotzdem draußen nicht frei stehen lassen). Evans zähle ich zur 2. Kategorie.Nun ja, warten wir ab, aber für mich wäre es eine kleine Sensation, wenn der Gute noch ein Jahr bleiben würde.
-
Bei Facebook wird von der PK der Gladiators berichtet (bei sowas bekomme ich immernoch erstmal nen Schock - PK unter der Woche? Kann nix Gutes sein ^^):
News von der Pressekonferenz der Gladiators Trier: Die Mannschaft hat sich den Finaleinzug als Ziel gesetzt. Der Club plant, zum 15.4. den Lizenzantrag für die Beko Basketball Bundesliga zu stellen.
-
Sich immer ein möglichst hohes sportliches Ziel zu setzen ist doch OK. Lizenz beantragen kann man “kritiisch” sehen, aber warum sollte man sich jetzt mögliche Wege verbauen indem man die Lizemz nicht beantragt. Bis das ganze zur Entscheidung kommt läuft noch viel Wasser die Mosel runter. Und selbst wenn die Gladiators von der BBL ein “Go” bekommen sind Sie noch lange nicht dazu gezwungen die Lizenz auch wahr zu nehmen.
Aber realistisch … Jena und Vechta werden das sicher verhindern -
Im Rahmen einer möglichst gesunden Entwicklung wäre ja für mich der Königsweg folgender:
1. Playoffs bis ins Halbfinale, dort dann nach einem furiosen vierten Spiel ausscheiden2. Lizenz wird nicht erteilt, aber es ist klar warum nicht (wohl am ehesten das liebe Geld)3. Es wird eine Perspektive geschaffen, wie man den Etat für die kommende Saison erhöhen kann4. Nächstes Jahr wird alles besser
-
Marketingtechnisch alles richtig gemacht. Wie will ich denn den Slogan “Es geht um den Aufstieg, rein in die Arena” einigermaßen vernünftig verkaufen, wenn ich schon durch das Nichtstellen eines Lizenzantrages zur BBL nachweise, dass es eben nicht um den Aufstieg geht.
Alles gut, aber, ganz ehrlich, ich könnte mir sehr gut mindestens noch eine weitere Saison in der ProA vorstellen. Die letzte Saison, die ja noch garnicht vorbei ist, hat mir sehr viel Freude bereitet. Und wenn ich Bayern, Bamberg und Alba sehen möchte kann ich das über Telekom Basketball tun.
Bitte keine erneuten Risiken eingehen. Das letzte Jahr war schlimm, muss ich nicht mehr haben. -
Breu, Dahlem und wohl auch Breiling (Weber, Ensch, …) - da geht es um die Plätze 10 bis 12 im Kader. Auch wichtig, vor allem vom Teamgedanken her. Man muss evtl. mal einspringen oder im Training die Intensität hochhalten. Aber für die Qualität des Kaders haben andere Personalien eine höhere Prioriät (ist ja auch nicht verwerflich ;)).
Zu Evans: ja, er trifft nur 31% von der Dreierlinie, aber unser Bester (Smit) trifft auch nur ca. 37 % (Weber mit nur 25 Versuchen ist mal außen vor, der hat 40%).
Evtl. ist das auch dem System geschuldet? Nämlich viel von außen zu werfen. Generell gibt es Forwards (SF/ PF), die leben von ihrem Wurf und es gibt Forwards, die leben von der Athlethik, dem Spielverständnis, dem Timing und der Variabilität (starker Zug zum Korb, aber man darf ihn trotzdem draußen nicht frei stehen lassen). Evans zähle ich zur 2. Kategorie.Nun ja, warten wir ab, aber für mich wäre es eine kleine Sensation, wenn der Gute noch ein Jahr bleiben würde.
Im Basketball hat man so sehr die Quoten oder Zahlen (Größe, Alter, …) im Kopf, dass man oft vergisst, was das bedeutet. 31% ist weniger als 37%. Nur hat Evans jetzt gerade mal 61 Dreier genommen und 19 davon getroffen. Mit 22 Treffern hätte er 36.1%, mit 23 Treffern dann 37.7% Dreierquote. Also wenn man es runterbrechen will, dann soll er für die BBL (oder höhere Aufgaben) zu schlecht sein, weil er in einer gesamten Saison 3-4 Würfe zu wenig getroffen hat. 3-4 auf eine Saison, überlegt mal… Er hätte seinem Team dann 9-12 Punkte mehr beigesteuert. Bei 29 Spielen = 0,3 - 0,4 Punkte mehr. Wenn das bei jedem Spieler so wäre, summiert sich das auch. Aber wenn einem Trainer jetzt alles andere gefällt, dann werden ihn 3-4 fehlende Treffer nicht abschrecken.
-
Dann rocken wir mit den bereits feststehenden Schmitz, Dietz, Herrera und Smit die BBL .Das ist was ich nicht verstehe, aber wer weiß schon, wie die Verträge gestrickt sind, falls man denn wirklich glauben sollte ein Wörtchen um den Aufstieg mitzuspielen. Eigentlich dachte ich, man ist im Office realistisch genug, die Lage einzuschätzen.
Oder aber es ergaben sich auch in Verbindung mit Frau Holthausen finanzielle Entwicklungen, welche noch keiner in der Öffentlichkeit kennt. Für mich ist der Schritt BBL-Lizenzbeantragung eher als ein Zeichen zu verstehen oder ein Marketinggag.Ich habe für mich selbst noch nicht entschieden, lieber Jahr für Jahr in der ProA um die Play-Offs spielen oder in der BBL gegen den Abstieg. Da hat mir die aktuelle Saison schon mehr Spaß gemacht als die vorangegangene, mit wenigen Ausnahmen.
-
Wegen des finanziellen kann ich nur sagen das alles machbar ist denn guckt euch gießen an die haben mit Tübingen den kleinsten etat der bbl (2 Million) und spielen jetzt schon um den 8 platz mit also bei einem (unwahrscheinlichen) sportlichen Aufstieg kann man das finanzielle trotzdem hinbekommen. Sprich mehr Zuschauer in der Arena, neue Sponsoren und partner und größere Sponsoren wie Hochwald, swt oder bitburger bezahlen mehr für die bbl.
Marko lukovic hat in einem Interview mal gesagt wenn trier wieder aufsteigt könnte er sich vorstellen wieder in trier zu spielen (teuer wär er jetzt nicht gerade). Auch ein buckner der gerne wieder in Trier bei einem Aufstieg spielen würde wäre durch sein alter noch zu finanzieren. Oder einfach so machen wie diese Saison einen Profi der art evans verpflichten der davor das jahr verletzt war und eigentlich viel höher spielen müsse und sich dann in trier beweisen könnte. Also ist gibt viele Möglichkeiten geld zu sparen und zu bekommen.Jetzt sind wir erstmal gespannt wie wir morgen in kirchheim auftreten.
-
Wegen des finanziellen kann ich nur sagen das alles machbar ist denn guckt euch gießen an die haben mit Tübingen den kleinsten etat der bbl (2 Million) und spielen jetzt schon um den 8 platz mit also bei einem (unwahrscheinlichen) sportlichen Aufstieg kann man das finanzielle trotzdem hinbekommen. Sprich mehr Zuschauer in der Arena, neue Sponsoren und partner und größere Sponsoren wie Hochwald, swt oder bitburger bezahlen mehr für die bbl.
Marko lukovic hat in einem Interview mal gesagt wenn trier wieder aufsteigt könnte er sich vorstellen wieder in trier zu spielen (teuer wär er jetzt nicht gerade). Auch ein buckner der gerne wieder in Trier bei einem Aufstieg spielen würde wäre durch sein alter noch zu finanzieren. Oder einfach so machen wie diese Saison einen Profi der art evans verpflichten der davor das jahr verletzt war und eigentlich viel höher spielen müsse und sich dann in trier beweisen könnte. Also ist gibt viele Möglichkeiten geld zu sparen und zu bekommen.Jetzt sind wir erstmal gespannt wie wir morgen in kirchheim auftreten.
Ich habe es glaube ich schonmal gesagt, wiederhole es aber gerne nochmals: Bitte verschone uns mit deinem unnützen Halbwissen! Sorry wenn´s jetzt nochmal etwas deutlicher wird, aber die Qualität deiner Posts ist unterirdisch.
Zu deinem aktuellen Post:
1. Woher kommt die Zuversicht, dass “alles machbar” ist im Bezug auf Finanzen für BBL?
2. Gießen hat nachweislich einen Etat von ca. 3Mio und Tubingen nicht den kleinsten Etat der BBL
3. Ein Jermaine Bucknor wird höchstwahrscheinlich nicht mehr für Trier spielen wollen (Hier gab es während des Insolvenzverfahren ein Vorfall, der mich das glauben lässt)So wie du es schreibst, hört es sich fast nach einem Kinderspiel an wieder in die BBL zu kommen …
@Jens: Natürlich ist seine Quote bei den “wenigen” Versuchen diese Saison nicht unbedingt die Aussagekräftigste, aber dennoch halte ich seinen 3er für äußerst wackelig. Ich tue mir schwer damit, dass dies systembedingt sein soll, da er am College auch schwache Quoten hatte bzw. kaum 3er genommen hat. Hätte er den 3er im Repertoire, würde er sich auch öfters auf ihn verlassen (so meine Einschätzung). In der ProA und am College konnte er sich auf seine Schnelligkeit und Athletik verlassen, aber in der BBL gibt es solche “Typen” zu Haufe.
Nicht das ich Evans hier schlechtreden möchte, aber ich schätze seine derzeitigen Leistungen bzw. Fähigkeiten eher realistischer ein. Hier sind ja auch die Wörter “BBL” und “Leistungsträger” in seinem Zusammenhang gefallen. Dies sehe ich definitiv nicht.
Der Sprung von BBL zu ProA ist schon enorm und man sieht immer wieder Beispiele von dominanten ProA Spielern, welcher sich in der BBL versuchen und dann an ihre Grenzen stoßen.
Hier wäre ich einfach etwas vorsichiger in der Beurteilung. -
Klassischer Fall von “das Fell verteilen bevor der Bär erlegt ist”
Antrag stellen oder nicht. Man muss erst einmal an Kirchheim vorbei (Chancen vielleicht 50:50) und dann gegen Jena eine Serie gewinnen. In der Saison hat man bisher zweimal gegen Jena verloren. Tippe darauf, dass Trier sich gegen Kirchheim durchsetzt, dann aber 3:1 gegen Jena verliert.