Gladiators Trier 2015/2016
-
Für mich waren die Testspiele eig. positiv. Es ist eine positive Entwicklung erkennbar. Die Saison startet zwar noch etwas zu früh aber daran kann man ja nichts ändern.
Vor einer Woche hat man gegen einen Gegner wie Contern gerade so gewinnen können. Gestern gegen Karlsruhe. Da ich Karlsruhe deutlich stärker als Contern einschätze ist m.M.n. eine Leistungssteigerung am Ergebnis erkennbar. Ich habe das Spiel gegen Karlsruhe allerdings nicht gesehen. -
-
Wieso macht denn ein knapper Sieg gegen einen ProB Ligisten mut? Bei mir bewirkt das eher das Gegenteil. Oder ist Karlsruhe so stark in der ProB?
Kann einer von euch den auf fb hochgeladenen Statistik Bogen vom Karlsruhe Spiel deuten? Habe es versucht aber kann leider nix damit anfangen
-
Kann einer von euch den auf fb hochgeladenen Statistik Bogen vom Karlsruhe Spiel deuten? Habe es versucht aber kann leider nix damit anfangen
Das ist der ganz normale Anschreibebogen.
Für den nromalen Fan interessant sind da eigentlich 2 Informationen:
Die Fouls (+ Spielminute, hinter dem Spielernamen) und die Punkte. Diese werden nacheinander notiert. 3er sind eingekreist, Freiwürfe haben einen Strich am Kästchen.
Einfach erklärt mit den Punkten: Es gibt 5 Spalten, diese sind wie folgt eingeteilt: Spielernummer, fortlaufende Punktzahl, Spielminute, Spielernummer, fortlaufende Punktzahl. Für die erste Zeile heißt dies: Trier eröffnet in der 1. Spielminute mit einem 3er, die Nummer kann ich gerade leider nicht entziffern. Dann Karlsruhe 2 Punkte von der Nummer 2, dann wieder Trier 2 Punkte von der Nummer 6 (Evans).
Fehlwürfe sieht man auf dem Bogen nur bei Freiwürfen (-).
Die etwas dickeren horizontalen Striche bedeuten Viertelwechsel.Okay, man kann sich auch noch für die Auszeiten interessieren. Aber da hier nur die Minute angegeben wird (linke Seite des Bogens, immer neben dem Teamnamen) kann man es nicht immer direkt einordnen bzw muss schauen, was die fortlaufenden Punkte sagen. z.B. Ah, drei 3er in Folge kassiert und Auszeit oder so.
Starting Five müsste hier fälschlicherweise in die Kontrollfelder für die Schiedsrichter eingetragen worden sein. (1. Spalte mit den Spielern).
Im 1. Viertel hatte Trier auch nur 4 Teamfouls. Kann leider aufgrund der Qualität auch nicht sagen welche Fouls nun Freiwürfe zur Folge hatten. 1x sieht man es aber schön: 1. Foul von Anderson (6. Minute: 6’, ’ = mit Freiwürfen.)HTH
-
Kann einer von euch den auf fb hochgeladenen Statistik Bogen vom Karlsruhe Spiel deuten? Habe es versucht aber kann leider nix damit anfangen
Ich deute das so, dass jemand bei den Gladiators glaubt, der Anschreibebogen sei ein Scouting. Weiß aber noch nicht, was ich davon halten soll
Interessant oder zumindest erwähnenswert: Die Gladiators sind mit 13 Spielern angetreten, außerdem war JBBL-Trainer Simon Frey als Co-Trainer dabei. War er bei den bisherigen Tests auch auf der Bank? -
@samba. Ja es gibt einen liveticker auf Seite der jungen Liga
-
Einige Vereine streamen ihre Spiele auch live. Einfach auf den jeweiligen Homepages schauen oder unter http://sportdeutschland.tv/zweite-basketball-bundesliga
-
Im letzten Liveticker (Spiel in Contern) schrieb Enzo, dass Schmitz im Umzugsstress ist.
Kann man davon ableiten, dass er die medizinische Untersuchung bereits bestanden hat? Hat jemand Informationen hierzu?
Warum sollte er sonst erst jetzt umziehen bzw. überhaupt umziehen?Simons Freundin ist bis Anfang Oktober an der Uni Bayreuth. Danach ist sie, glaube ich, fertig. Sie haben die Wohnung bis Ende September. In Bayreuth weiter wohnen und in Trier arbeiten, ist quatsch. Die beiden Städte liegen viel zu weit auseinander, um zu pendeln.
Gruß
BBC-Dalmi -
5vier vom 18.08.:
Aber noch ist man guter Dinge bei den Gladiators. Auch wenn man oft auf eine abwartende Haltung bei den Trierern stößt, wie der Trainer erklärt. „Viele warten ab, was bei uns passiert. Aber allen sollte klar sein, dass wir nichts mit den Menschen zu tun haben, die zuvor agiert haben. Wir haben nichts mit der Insolvenz zu tun“, sagt van der Berg. Die Zurückhaltung spüre man bei Sponsoren aber auch bei den Dauerkartenbesitzern, erklärt Esser und verrät, dass bisher rund 400 Dauerkarten für die kommende Saison verkauft wurden. „Wir würden uns freuen, wenn wir am Ende 700 bis 750 Dauerkarten verkauft hätten.“
TV von heute: ca. 500 Dauerkarten verkauft. Ein Drittel weniger als erhofft.
Nach dem nicht erreichten angepeilten Etat der nächste Rückschlag… -
Tja, hoffentlich reicht das für die Planung.
Aus dem TV-Artikel: “Fristgerecht zum 30. September können 80 Prozent der Sponsoringverträge bei der Liga in Köln eingereicht werden.”
80 % von welchem Betrag denn? Dieser absolute Betrag (also der geplante Etat) wurde ja schon mal nach unten geändert, so dass die 60% zum 30.06. erreicht werden konnten.
Überspitzt: 80% von 100.000 Euro sind leicht für die Gladiators zu erreichen. 80% von 750.000 Euro nicht.Der TV informiert zwar, lässt aber Details vermissen.
-
bin auch mal gespannt wie viele am Samstag in der Halle sind. Ich habe bisher mit einem Schnitt von 2300 bis 2500 gerechnet.
-
Bei meiner Nachfrage gestern in der Geschäftsstelle waren ungefähr 550 Karten verkauft. Dazu dann die ca. 500 Dauerkarten. Es dürfen also gerne noch ein paar Leute zur Abendkasse kommen. Ich hoffe doch, dass die Halle halbwegs voll wird. Vielmehr hoffe ich aber auf einen erfolgreichen Saisonauftakt.
-
Ich glaube, dass ein guter Saisonstart unglaublich wichtig sein wird. Wenn der Start gelingt mit einigen Siegen wird sich auch die Arena wieder vernünftig füllen. Wenn nicht spielen die Jungs plötzlich vor den 500 Dauerkartenbesitzern und dann wird es richtig übel …
Aber mal sehen wie der Zuspruch am Wochenende so ist.
-
Also man kann schonmal 3 Karten für mich inkl Anhang noch zusätzlich rechnen
Eine Dauerkarte hä#tte sich diese Saison absolut nicht für mich gerechnet, allerdings lasse ich mir natürlich das erste Spiel der Saison nicht entgehen.
Ich freue mich auf jeden Fall!!! -
Leider muss man so ehrlich sein und erkennen, dass 1 Tag vor Saisoneröffnung weniger Tickets verkauft wurden, als es zu BBL Zeiten der Fall war. Nicht verwunderlich, aber trotzdem schade. Persönlich hatte ich mit mehr gerechnet. Positiv könnte sich auswirken, dass die Eintracht schon mittags um 2 spielt und so wohl keine Konflikte entstehen.
-
Auch wenn es aktuell nicht so aussieht, halte ich eine Zuschauerzahl von 2000+X für durchaus realistisch.
Ich persnöblich kenne eine Vielzahl an Leuten, welche sich aufgrund der wohl zu befürchtenden geringen Auslastung der Arena a)keine Dauerkarte gekauft haben und/oder b) erst Tickets an der Abendkasse kaufen anstatt im Vorfeld -
-
So, dann gehts heute abend also los. Alles Spekulieren ist dann Vergangenheit. Ich bin gespannt wie wir uns heute unter Wettbewerbsbedingungen schlagen.
Eine Prognose abzugeben ist wohl so leicht möglich. Eins zeichnet sich aber ab. Die Pro A ist wohl besser, als viele in Trier gedacht haben.
(Es is schade , dass durch diese blöden Pokalmodus die Vergleiche der BBL mit unteren Ligen unter Wettbewerbsbedingungen nicht mehr stattfinden.)
Auch zeichnet es sich ab, das die Brötchen in Trier dieses Jahr kleiner ausfallen, als wohl von den Verantwortlichen und wohl den meisten Fans gedacht. Es scheint ein kompletter Neuanfang ohne BBL Bonus zu sein.
Über die Stärke unseres Teams wurde schon seitenlang spekuliert, heute abend wird es dafür wieder endlich neues Futter geben. -
Im TV wird heute geschrieben, dass Tim Weber noch nicht spielberechtigt ist. Weiss jemand evtl. weshalb das so ist? Er hat doch schon einige Spiele mitgemacht.
Ansonsten hoffe ich heute auf ein gutes Spiel. Nach dem Spiel werden wir schon ein wenig wissen, was auf uns zukommt. Die Stärke der Klasse ist für mich einfach noch nicht einschätzbar, auch nicht, nachdem ich gestern das erste Spiel Hamburg gegen Essen gesehen habe. Und das waren wohl wirklich noch keine Spitzenteams, die da aufeinander trafen.
-
Sooooo … ich freue mich riesig auf heute Abend!!! Endlich geht’s los! Ehrlich gesagt, freue ich mich sogar freue ich mich sogar mehr als in früheren Jahren!! Neue Saison, neue Liga!! Spannend!
Trotz Euphorie denke ich aber, dass es heute Abend nicht viel zu holen gibt. Ohne Schmitz, Engel und Weber kommt von der Bank einfach zu wenig nach. Aber vielleicht überraschen Breu, Herrera, Dietz und co. mich ja, das würde meine Euphorie dann noch weiter steigern
-
Gibt es heute einen Livestream vom Auftaktspiel?
Sorry, falls das bereits thematisiert wurde… -
Gibt es heute einen Livestream vom Auftaktspiel?
Sorry, falls das bereits thematisiert wurde…Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, wird erst ab dem 2. Heimspiel gestreamt!
-
Gibt es heute einen Livestream vom Auftaktspiel?
Sorry, falls das bereits thematisiert wurde…Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, wird erst ab dem 2. Heimspiel gestreamt!
Genügt vollkommen - dann ist hoffentlich Simon Schmitz dabei.
-
Welch ein Wechselbad der Gefühle direkt im ersten Heimspiel.
Zunächst einmal Freude über 1855 Zuschauer. Das ist sicherlich ok nach all den Verwirrungen der letzten Saison.
Dann Freude über einen engagierten Beginn der jungen Trierer Gladiatoren. Gegen Ende des ersten Viertels aber kam dann Sand ins Getriebe, kaum noch etwas ging, vor allem unter den Körben war man hoffnungslos unterlegen. Dies zog sich sich bis zur Pause (-13) und bis ca 2 Minuten vor Ende des 3. Viertels (-18).Was dann passierte, gibt es so eben nur im Basketball und deshalb lieben wir diesen Sport auch so.
Bis zum Viertelende schaffte es Trier einen17-Punkterückstand durch einen 8:0-Lauf auf -9 zu verkürzen. Und im letzten Viertel ging es nahtlos weiter. Ein weiterer Lauf der Trierer von 12:0 brachte die Führung, die dann kontinuierlich ausgebaut wurde. Am Ende ein 10-Punkte-Sieg, an den im dritten Viertel kaum noch jemand glauben konnte.
Baunach wie paralysiert, aber wohl auch körperlich fertig, nicht zuletzt aufgrund des kleinen Kaders. De Facto spielte man mit einer 7er-Rotation und gegen Ende des Spiels ging einigen effektiv die Luft aus.
Trier mit überragenden Spearman und Evans, mit einem Breiling, der in der entscheidenden Phase dicke Nerven hatte und einem Dietz, der nach ganz schwachem Beginn sich fast unglaublich steigerte. 8 Punkte, 6 Rebounds brachte er ein und war ganz entscheidend auch in der Defense an der Wende im Spiel beteiligt. Raffington begann schwach und blieb es auch, da muss mehr kommen. Herrera, Smit und Breu mit guter Leistung, vor allem Smit war auch am Ende richtig gut drauf.
Anderson kann mehr, er war früh foulbelastet und hatte Probleme sich ins Spiel zu finden. Dahlem schwach, weder offensiv noch defensiv ein Faktor.2 ganz wichtige Punkte gegen eine sehr talentierte Baunacher Mannschaft, die noch manchen Gegner zum Straucheln bringen wird. Nun in Köln nachlegen und dann eine gut gefüllte Halle gegen Vechte. Schaun wir mal, was dann geht.
In der Endphase machten die 1800 einen ordentlichen Rabatz, die Arena wurde richtig laut. Sehr schön.Wer heute da war, kommt bestimmt wieder und bringt dann noch andere mit.
Prima, Gladiators, danke für diesen äußerst unterhaltsamen Abend. -
Super!!! Krasses letztes Viertel!! Spearman, Evans, Breiling und Dietz für mich die Matchwinner!! Eigentlich war Baunach fast drei Viertel die klar bessere Mannschaft. Verliert dann unter dem Trierer Druck völlig den Fluss. Bis dahin Schmidt, Obst, Thiemann und Kratzer sehr stark. Trotzdem am Ende ein verdienter Trierer Sieg. Das Team hat super gekämpft, mit großem Einsatz gespielt und Charakter gezeigt! Insgesamt geschlossene Teamleistung, der Mannschaftsgeist stimmt. Gute Werbung zum Saisonstart, weiter so!!! Raffington muss in der Liga noch ankommen und Anderson sollte die Fouls reduzieren.
-
Also ich bin sehr erleichtert das es hinten raus noch so super lief. Quasi viertel 1-3 liefen total schlecht und baunach war einfach besser. Ein Team welches ausschließlich nur mit jungen hungrigen Spielern besetzt ist. Dennoch spielten sie ein gutes Spiel wobei auch auffiel das es am Ende keinen richtigen Chef gab der die Sache in die Hand nimmt. Schmidt dabei noch der erfahrenste aber durch die lange Spielzeit schlichen sich am Ende doch mehrere Fehler ein.
Zu Beginn merkte man Spearman an das es anders ist als Pro B. Er brauchte einige Zeit um sich zurecht zu finden aber war mitentscheidend als das Spiel gedreht wurde.
Evans heute ganz stark. Punktete auch in unserer schwierigen Phase und setzt b(l)ock starke Akzente in der Defensive.
Anderson war unter dem Korb schon gut, durch seine schnellen fauls aber quch immer schnell aus dem Spiel. Sollte er das in den Griff bekommen eine Kante unter dem Brett.
Bei Dietz war ich zu Beginn erschrocken als er bei seinem Dunking komplett das falsche Timing hatte (oder er kam einfach nicht hoch). Mit zunehmende Spieldauer steigerte er sich und konnte gute Aktionen vorne und hinten bringen.
Raffington muss definitiv mehr bringen.
Herrera hat mir gut gefallen, nahm die Dreier ohne lange zu zögern und als er den ersten traf, stieg natürlich das Selbstvertrauen für die nächsten.
Breiling war die erste Halbzeit kaum zu sehen. In HZ 2 brachten seine 3er uns eine Menge Schwung und kann uns bei richtigem Einsatz noch eine gute Stütze sein.
Smit fand ich gut. Lenkte den Spielaufbau ruhig und war für 8 Punkte gut.
Dahlem Breu waren solide.Die Fans haben eine Menge gepuscht und so auch ihren Teil beigetragen und mit dem Einsatz war es definitiv noch der letzte Sieg
-
Kann mich den vorhergehenden Post nur anschließen.
Super Einstellung der Mannschaft, aber auch noch viel Luft nach oben.
Super Unterhaltung geboten. Hoffentlich kommen noch mehr Zuschauer.
-
In der Defense zum Spiel gefunden. Respekt vor der Leistung von der jungen Truppe, die bis auf Kevin Smit noch keinerlei Erfahrung im Profi-Basketball hat. Trotz des ebenfalls sehr jungen Kaders hatte Baunach da deutlich mehr zu bieten an BBL/ProA/Universiade Erfahrung. Schön, dass Jungs aus der Region maßgeblichen Anteil daran hatten, die Partie zu drehen. Da hat der Coach ihnen viel Vertrauen gegeben und sie haben es genial zurückbezahlt!
Ein bisschen fühlte man sich in die Mäusheckerzeit zurückversetzt im vierten Viertel. Sehr gerne mehr davon!
-
Dann auch mal von mir ein erstes Resumé zum ersten Spiel.
Erwartungsgemäß kamen die prognostizierten knapp 2000 Zuschauer. Das ist nicht überragend, aber ok. Zum Saisonstart hätte ich mir tatsächlich etwas mehr erwartet und ich hoffe das der Schnitt um die 2000 über die Saison gehalten werden kann.
Zum Spiel an sich wurde schon viel (richtiges) gesagt. Ich schließe mich natürlich uneingeschränkt der Mehrheit an und freue mich über den Sieg, der verdient und trotzdem hart erkämpft war.
Der Kader ist ja recht stark gebeutelt mit den Ausfällen von Weber, Schmitz und Engel.
Zu Weber hatte Chris am Anfang des Spiel “stellung genommen”. Er hat/wird in Spangdahlem als Lehrer arbeiten (wurde glaube ich hier schon angemerkt) und dadurch kommt es bei der Erteilung der Spielberechtigung zu einer “bürokratischen Verzögerung”. Was genau dies ist wurde nicht gesagt, aber soll wohl (hoffentlich) recht zügig von statten gehen und in den nächsten Wochen einsatzbereit sein.An dieser Stelle schreibe ich mal weniger über das Spiel selber, sondern eher über den Eindruck, welchen unsere Spieler beim ersten ProA Spiel gemacht haben.
Hervorzuheben sind natürlich die erwarteten Leistungsträger Evans und Spearman. Evans hat mir noch einen Tick besser gefallen. Sehr durchdachte Aktionen mit Gefahr unter dem Korb und Abseits. Dazu über weite Teile sehr gute verteidigt (2 sau geile Blocks) gegen körperlich deutlich überlegene Gegner (z.B. Kratzer).
Spearman auch mit super Leistung, wirkte allerdings auf mich teilweise zu überdreht und ballverliebt. Oftmals fanden gestern diese Aktionen das Ziel, aber hier erwarte ich von ihm etwas mehr Übersicht und Kontrolle. Natürlich wird er unser Go-To Guy werden, aber er sollte nicht zu sehr überdrehen.
Hinter diesen beiden möchte ich unsere solide spielenden Deutschen erwähnen. In meinen Augen Breiling, Herrera, Smit und (zu meiner Verwunderung) Breu mit dem Spiel, was ich von Ihnen erwartet habe. Alle vier haben mich gestern mit den unterschiedlichsten Dingen überzeugt.Gesondert möchte ich auf Dietz eingehen. Zur Halbzeit habe ich in meinem Kopf schon den Beitrag hier “geschrieben”…
Da wäre er sehr sehr schlecht weggekommen. Nach dem Spiel bin ich zufrieden mit seiner Leistung, allerdings sehe ich diese immer noch sehr kritisch. Die Statistiken täuschen mMn sehr über das durchwachsene Spiel hinweg. Offensiv hat er das gezeigt was er kann und zeigte, dass er tatsächlich auch unter dem Korb gegen deutlich größere Spieler finishen kann. Die Defense war erschreckend und erwartet schwach. Ich weiß gar nicht wo ich da anfangen soll … Beinarbeit kaum vorhanden, sehr langsame/behäbige Bewegungen und schlechtes Timing beim Verteidgen unterm Korb. Er wurde oftmals von den wenig erfahrenen Baunachern “Teenagers” ausgetanzt. Nein, ich bleibe dabei … Dietz hat für mich kein ProA Format, allerdings kann er gerne wie gestern weiter machen: Mit starkem Einsatz die defensiven Schwächen kaschieren und Offensiv die Aktionen ordentlich abschließen. Den verunglückten Dunk sehe ich unter der Kategorei “Nervosität”Zu Anderson kann man nicht sonderlich viel sagen. Vorne und hinten in der “knappen” Einsatzeit solide und leider schnell mit vielen, teils strittigen, Fouls. Ich denke trotzdem, dass er in viele Spielen noch unser X-Faktor auf den großen Positionen werden wird, weil er einfach der einzige ist, der dort in der ProA mithalten kann.
So schaffe ich auch die Überleitung zu Herrn Raffington. Ich habe ihn in der Offseason als “Königstransfer” für uns gesehen und ich denke, er ist einer der besserverdienenden Herren dort auf dem Parkett. Was er gestern geleifert hat war eine Frechheit. Ich muss leider so deutlich werden, da auch die Vorbereitungsspiele dürftig waren. Er scheint irgendwie ein Fremdkörper im Spiel zu sein, was der Coach ihm auch mehrfach versucht hat zu erklären. Seine Aktionen offensiv wie defensiv waren unglücklich und teilweise unüberlegt. Um meinen Erwartungen gerecht zu werden muss er sich um 100% steigern … wir brauchen einfach auf den großen Positionen einen stabilen deutschen. Diese Rolle sollte eigentlich Raffington übernehmen, wurde gestern allerdings von Dietz übernommen.
Dahlem wie erwartet auch in der ProA überfordert und für mich bei einem fitten Engel und Schmitz der Streichkandidat.
Um die Leistung etwas besser einordnen zu können möchte ich noch auf den Baunacher Kader hinweisen. WIr haben gestern gegen, in dieser Konstelation, sehr schwachen ProA Gegner gespielt und uns sehr schwer getan. Bei Baunach sind natürlich einige großartige Talente dabei, welche von Schmidt sehr gut angeführt werden, aber es war für mich erschreckend wie diese “Teenager” den gestandenen Spieler bei uns den Rang abgelaufen haben.
Die Stimmung war zum Schluss auch sehr sehr gut und übertrumpfte einige Begnungen in der BBL. Alles in Allem ein gelungener Abend mit dem gewünschten Ergebniss.
g
-
Ganz teilen kann ich hier die Meinung einiger nicht. Mit Kratzer und Thiemann hat Baunach wohl mit das Beste, was die Pro A auf 4 und 5 zu bieten hat. Das wird auch noch Herr Standhardinger feststellen, dass es nicht so einfach geht wie gestern.
Dietz hat mich überrascht und sowohl defensiv als auch offensiv mehr geleistet, als ich es ihm zugetraut hatte. Er kann seinen Körper einsetzen, was er offensiv auch einmal (sehr sehr nahe am Offensivfoul) gezeigt hat. Er hat vorbildlich gekämpft. Ganz im Gegensatz zu Raffington, hier muss etwas passieren. Ich habe das Gefühl, ihm fehlt es noch an der Spielverständnis, PnR Defense, Switchen, Helpdefense gestern schlecht bis ganz schlecht. Offensiv einfach kein Faktor.Ich hab mir das Spiel der Towers fast komplett angesehen. Stelle ich mir da wieder Steps bei uns vor, sehe ich nicht, wie Dietz
so viel schlechter ist, außer seine Bezahlung . Hier wurde mal geschrieben, er könne die ProA “rocken”. Nach dem Spiel vom Freitag sage ich mal, eher nicht. Er wird ebenso seine Schwierigkeiten bekommen mit Thiemann.Auch Breiling hat mehr geleistet als viele es ihm zugetraut haben.
Dahlem stand zwar fast 10 Minuten auf dem Parkett, aber richtig teilgenommen hat er am Spiel nicht. Keine Überraschung und wie schon erwähnt, erster Streichkandidat für Engel / Schmitz. Breu hat seine Sache hier schon viel besser gemacht. Er hat auch den Mumm zum Korb zu ziehen, zwar nicht immer glücklich, aber das kann was werden. Smit ordentlich, hat mich überzeugt. Zu den 3 Amis kann man nur sagen, sie sind, wie erwartet, unsere uneingeschränkten Leistungsträger. Evans hat gezeigt, er kann unterm Korb aufräumen, obwohl hier geschrieben wurde, nur Anderson hat das Zeug für die ProA auf der Position. Spearman erinnert mich hier und da schon an Ricky Harris (gestern übrigens nettes Interview mit ihm auf Eurobasket), nur mannschaftsdienlicher. Er gefällt mir unheimlich gut am Ball.Ich kann Baunach nicht einfach nicht als schwaches Pro A Team sehen. Auch mit der Kombination Obst/Schmidt. Teenager ist schon ein hartes Wort. Ihre Starting Five hat durchweg mehr Profierfahrung als unsere Jungs. Gestern war schlicht deren Bank zu kurz.
Unter allen Umständen kann man noch erwähnen, dass die TO Quote mit 9 noch ganz ordentlich war. Die Überaus schlechte FT-Quote wird sich auch noch zu den nächsten Spielen steigern. Dies hat zu Beginn bestimmt auch dazu beigetragen, dass die Nervosität stetig stieg.
-
Ich kann Baunach nicht einfach nicht als schwaches Pro A Team sehen.
Auch mit der Kombination Obst/Schmidt. Teenager ist schon ein hartes
Wort. Ihre Starting Five hat durchweg mehr Profierfahrung als unsere
Jungs. Gestern war schlicht deren Bank zu kurz.Bei Baunach fehlten gestern 4 Rotationsspieler, darunter 2,5 Starter. Namentlich Ausländer Spot Nikolic, Müller, Kulboka und Ausländer-Spot Dumars.
-
Für mich war gestern Kilian Dietz the man of the matsch, weil
er am Ende des dritten Viertels mit dem Block gegen Schmidt seinen Willen offen dargelegt hat und mit diesem Kampfgeist das Team richtig mitgezogen hat. Er hat tolle Körbe erarbeitet und seinen Körper dagegen gestellt. Nach dem nervösen Beginn eine Steigerung, die ich nicht erwartet hätte.
Sicher ist er nicht der Filigranathlet, aber was Einsatz und Kampf angeht war er DER Mann auf dem Court.
Evans und Spearman in Halbzeit 1 noch durchwachsen, in Halbzeit 2 sehr stark.
Raffington muss sicher mehr bringen.
Anderson hat noch mit der Gangart zu kämpfen, hat aber gezeigt, dass er wemiger foulanfällig sehr wertvoll sein wird.
Herrera mit sehr solidem Auftakt.
Breiling nach fahrigem Start ein sehr sicherer Schütze.
Breu und Dahlem fand ich auch sehr kampfstark, Breus 3er sehr wichtig.
Smit sehr solide.Wo dieses Team gegenüber Baunach allerdings "gestande Spieler " im Sinne für ProA-Spieler hat, mit Ausnahme von Smit, dem nichts vorzuwerfen ist, kann ich nicht erkennen. Ich finde solcherart unbelegte Behauptungen schlichtweg eine Zumutung.
Das Farmteam der Brösels besteht ganz sicher nicht weitestgehend aus Regiospielern, denen hier niemand ernsthaft einen solchen Auftakt zugetraut hätte. Wo ist hier also der Ansatz für diese Kritik? -
Ich kann Baunach nicht einfach nicht als schwaches Pro A Team sehen.
Auch mit der Kombination Obst/Schmidt. Teenager ist schon ein hartes
Wort. Ihre Starting Five hat durchweg mehr Profierfahrung als unsere
Jungs. Gestern war schlicht deren Bank zu kurz.Bei Baunach fehlten gestern 4 Rotationsspieler, darunter 2,5 Starter. Namentlich Ausländer Spot Nikolic, Müller, Kulboka und Ausländer-Spot Dumars.
Bei Trier fehlten gestern auch 3 Rotationsspieler, darunter ebenfalls ein Starter, der in Person von Simon Schmitz, Point Guard, Top-Leistungsträger und Mannschaftskapitän sein wird. Dazu fehlten sein Backup Alex Engel, sowie Tim Weber als 4. Ausländer-Spot. Von daher würde ich das nicht zu hoch hängen.
Zum Spiel:
Ein wirklich toll und hart erkämpfter Sieg einer geschlossen agierenden Trierer Mannschaft.
Die ersten fünf Minuten des Spiels begannen fast schon optimal mit einem 7:2 Lauf. Danach kam ein Bruch ins Spiel und Baunach konnte sich vor allem durch das starke Inside-Game von Thiemann und Kratzer immer weiter absetzen. Die Gladiators haben erst zum Ende des dritten Viertels wieder zu ihrem Spiel gefunden und sich durch starke Defense und natürlich auch dem Kräfteschwund der Baunacher wieder herankämpfen können.Was dann im letzten Viertel abging war einfach richtig stark. Jeder Spieler hat nochmal 120 % abrufen können und so gelang ein 20:0 Lauf, eingeleitet durch 2 Blocks von Evans, sowie einem Steal von Spearman. Am Ende, wie oben schon beschrieben ein hart erkämpfter und auch verdienter Sieg unserer Mannschaft.
Zu den einzelnen Spielern:
Absolut herausragend fand ich gestern Dwayne Evans. Er hat in jeder Spielsituation kühlen Kopf bewahrt. Alles was er gestern gemacht hat hatte Hand und Fuß und sobald er am Ball war wustte man, jetzt passiert was gutes. Auch seine Verteidigung gegen körperlich deutlich überlegene Spieler wie Kratzer war einfach bockstark.
Spearman hat mir auch sehr gut gefallen. Vor allem durch seine flinken Hände in der Defense hat er immer wieder für Ballversluste, oder überhastet gespielte Bälle beim Gegner gesorgt. Offensiv war er mir in manchen Situationen ein bisschen zu ballverliebt und zu überdreht, aber trotz allem eine ganz wichtige Stütze für die Mannschaft.
Zu Anderson wurde eigentlich schon alles gesagt, hat sich durch seine frühen teils dummen, teils umstrittenen Fouls selber aus dem Spiel genommen. Trotzdem: 7 Punkte und 4 Rebounds in 10 Minuten sind verdammt stark, und wenn er seine Anzahl an Fouls reduziert, werden wir auch an ihm noch sehr viel Freude haben.
Bei unseren jungen deutschen Spielern war ich gestern schon sehr überrascht, wie gut sie eigentlich alle auf diesem Niveau mithalten können. Vor allem Breiling, Herrera (mit seinen 17 Jahren) und Smit fand ich ganz stark. Breiling in der ersten Halbzeit offensiv zwar gar nicht im Spiel, aber seine Verteidigung gegen den Ballvortrag von Dizdarevic und Taras war schon richtig gut. In der Schlussphase hat er mit seinen eiskalten Dreiern entscheidend zum Sieg beigetragen.
Herrera ist für sein Alter schon verdammt abgezockt und sein Distanzwurf sehr sauber und gut, ebenso wie einige schöne Pässe dabei waren.
Smit hat mir als Spielorganisator gut gefallen, hatte eine gute Balance zwischen eigenem Abschluss und dem Pass zum Mitspieler. Sollte sich Ende Oktober eine Gelegenheit ergeben, ihn weiter zu verpflichten, würde ich ihn sehr gerne weiter hier sehen.Von Raffington erwarte ich eine 200%ige Steigerung im Laufe der Saison, das gestern war einfach nur schwach und enttäuschend. Bezeichnend auch, dass Killian Dietz 8 Minuten mehr Spielzeit hatte als er.
Wobei die Überleitung zu Dietz damit schon steht:
Er hat zwei komplett unterschiedliche Halbzeiten gespielt. In der ersten Halbzeit lief bei ihm gar nichts. Er bewegte sich zu behäbig, wirkte auch im Kopf langsamer als die anderen Spieler auf dem Feld. Negativer Höhepunkt war sicherlich der vergeigte 1 gegen 0 Dunking, wofür er sich beim Coach auch einen deftigen Anpfiff abholte. In Halbzeit zwei stand dann ein ganz anderer Killian Dietz auf dem Feld. Seine immer noch relativ langsame Defensearbeit hat er surch unbändigen Kampfeswillen á la Stefan Schmidt sehr gut kaschieren können, so gelangen ihm auch einige schöne Verteidigungsaktionen, wie der Block gegen Schmidt. Auch offensiv hat er sich immer wieder gut gegen Kratzer und Thiemann durchsetzen können. So darf er gerne weitermachen.So, jetzt habe ich doch deutlich mehr geschrieben, als ich eigentlich wollte. Zum Abschluss noch ein Wort zu leidigen Thema Schiedsrichter. Wenn ich ein Defensivfoul pfeife, dabei aber ein Offensivfoul anzeige und mich erst nach einer einminütigen Diskussion mit meinen beiden Kollegen überstimmen lasse, naja….
Generell wirkten die Herren und die Dame in Grau nicht wirklich sattelfest, so wollten sie Andi Obst nach einem Foul beim Dreipunktwurf ja zunächst auch nur 2 Freiwürfe zusprechen. -
Wo dieses Team gegenüber Baunach allerdings "gestande Spieler " im Sinne für ProA-Spieler hat, mit Ausnahme von Smit, dem nichts vorzuwerfen ist, kann ich nicht erkennen. Ich finde solcherart unbelegte Behauptungen schlichtweg eine Zumutung.
Das Farmteam der Brösels besteht ganz sicher nicht weitestgehend aus Regiospielern, denen hier niemand ernsthaft einen solchen Auftakt zugetraut hätte. Wo ist hier also der Ansatz für diese Kritik?Ich fühle mich mal angesprochen mit deinem Posting.
Anscheinend haben wir eine andere Interpretation von gestandenen Spielern.
Für mich sind dies vor allem Spearman, Anderson, Evans, Raffington und mit Abstrichen Smit und Breiling.
Die erstgenannten haben allesamt eine meist vierjährige basketballerische Ausbildung genossen von denen die einheimischen Spieler nur träumen können. Wenn man das Niveau von NCAA 1 (bzw. 2) mit den einheimischen Ligen vergleichen möchte, ist das sehr wohl mit ProA und ProB zu vergleichen.
Deshalb sind genau diese Spieler definitv schon gestandene Spieler, auch wenn sie teilweise recht wenig Erfahrung im (europäischen) Profibasketball haben.
Genau dort ist der Ansatz meiner Kritik …
Ich wüsste nicht, dass der gestige Gegner mit Ausnahme von Schmidt auf solch eine “Erfahrung” zurückblicken kann.
Ich weiß auch nicht warum das Wort Teenager so falsch sein soll?! Wenn man sich die Geburtsdaten von Baunach anschaut sind dort einige Spieler die auf diese Beschreibung passen. -
was ein gestandener Spiele ist? Da gibt es wohl unterschiedliche Standpunkte.
http://mobil.volksfreund.de/nachrichten/sport/basketball/gladiators_trier/Gladiators-Trier-Die-Spiele-haben-begonnen-und-wie;art161260,4326716 fasst es ganz gut zusammen.
Edith sagt, dass Marco van den Berg auch eine Meinung dazu hat:
-
Neben dem überaus erfreulichen trierer Einstand in der ProA wurde meiner Meinung nach auch über die sportliche Dimension hinaus einiges geboten. So habe ich mich zum Beispiel sehr darüber gefreut dass Chris Schmidt und sein Team wieder für die Hallenshow zuständig sind. Nachdem man durch das Fehlen eines Hallensprechers beim Testspiel gegen Cantern Schlimmes befürchten musste, konnte man gestern sehr gut sehen wie wichtig professionelle Animation beim Basketball ist. Auch das neue Einlaufvideo der Gladiators war sehr beeindruckend.
Alles in allem bin ich mit dem ProA-Debüt sehr zufrieden und hoffe, dass die Halle gegen Vechta etwas besser besucht ist.
-
So nun einen Tag später nochmal ein kurzer Rückblick und meine Einschätzung für die neue Spielzeit. Gestern ein perfekter Neuanfang in der pro a. Der Sieg aber auch das Drumherum waren gut. Darauf lässt sich aufbauen. Nach der ganze Scheisse im letzten Jahr sind auch knapp 2000 Zuschauer recht ordentlich. Ich hoffe es werden gegen Rasta dann schon über 20000. nun aber zum sportlichen. Da ist noch viel Luft nach oben und wir sollten nun alle nicht in Euphorie verfallen. Da wartet noch viel Arbeit auf MvB. Aber eins nehme ich mit, wir können in der pro a mithalten und Spiele gewinnen. Nach dem Spiel gegen Contern war ich mir da nicht so sicher. Zudem fehlen mit Simon Schmitz, Alexander Engel und Tim Weber noch 3 wichtige Spieler und raffington und Anderson werden sich steigern. Kommen die Drei zeitnah zurück, steigern sich die Beiden und kommt kein Verletzungspech hinzu werden wir eine gute Rolle spielen. Wofür das am Ende reicht bleibt abzuwarten. Ich bin seit gestern Abend ein Stück optimistischer.