Gladiators Trier 2015/2016
-
Engel ist mit Sicherheit ein sehr interessantes Talent, aber brechen wir es mal runter, dann hättenen wir als Deutsche:
- Schmitz (?), verletzt
- Engel, Talent
- Herrera, Talent welches im Gegensatz zu Engel mit Sicherheit erst mal mit Pro A zurecht kommen muss
- Breiling, Regio
- Dietz, Regio
- Raffington, Rookie
Das nenne ich dann mal vorsichtig “Wundertüte”.
Kommt Engel, dann müsste eigentlich noch ein Deutscher kommen, ein erfahrener.
Grimaldi wäre mir zum Beispiel eingefallen bei Deutschen Guards. Hat jede Menge Pro A-Erfahrung (und BBL), eine starke letzte Saison gespielt bis er dann im Januar einen Riss des Sydesmosebandes erlitt und lange ausfiel. Er verlässt sicher Heidelberg (Ziel noch offen), und wäre mit Sicherheit ein Top-Mann der auch eine weitere Verletzung von Schmitz kompensieren könnte. Er ist als bissiger Verteidiger und guter Rebounder (für einen PG) bekannt und würde daher - und auch aufgrund der Verletzung - in MvdB’s bisheriges “Beuteschema” passen.
Würde mich jedenfalls eher beruhigen als Engel.Bitte nicht falsch verstehen, Engel ist sicher ein tolles Talent aber vielleicht ein Talent zu viel auf den Deutschen Positionen…
Was dann als Ausländer kommt, dem sehe ich gelassen entgegen. Wie oft genug geschrieben hier werden da die Preise fallen und vermutlich weder ein Heilsbringer, noch eine totale Katastrophe kommen.
-
@Der_Nep:
Also entweder ist Engel als Schmitz Ersatz gedacht oder Schmitz geht auf die 2 und Engels als Back Up. Das Duo Schmitz Engel wird es aber wohl auf der PG nicht geben
Es wäre also noch Platz für den meiner Meinung nach wichtigen Ausländischen PF der auch ein paar Minuten auf der C - Position geben kann.
s?
Warum?
Schmitz (wenn fit) und Engels (wenn er es den wird), werden das PG Duo bilden.
Wenn Schmitz ausfällt, muss man schauen was machbar ist. M.M.n. ist ein deutscher PG mit Starterqualitäten schwerer zu finden, als ein deutscher Spierl für die 4. Weshalb ich in dem hoffentlich nicht eintretenden fall ein ausländischen PG sehe.Wenn bei Schmitz alles gut geht, kommt ein großer Ami/Ausländer…
Weil es so sein wird laut meinen Quellen und eigenem Wissen. Engel und Schmitz werden wohl nicht beide PG spielen. Eventuell weil noch ein anderer Spieler kommt auf der Position….
-
Dann wäre der Kader zwar nicht ganz rund, aber es wäre ein Absicherung in Bezug auf Schmitz:
G D1 (Engel)
G Spearman (Schmitz)
F Evans (Herrera)
F Anderson (Breiling)
C Raffington (Dietz)Überzeugt wäre ich dann aber nicht…
G D1 30min / Engel 10min.
G Spearman 20 min / Schmitz 20 min.
F Evans 25 min / Spearman 10 min / Herrera 5 Min
F Anderson 20 min / A1 15 min / Breiling 5 Min.
C Raffington 25 min / A1 10 min / Dietz 5 min.
Damit könnt ich mir vorstellen eine gute Rolle in der Pro A zu spielen -
@der Nep: Du listest aber 11 Profis auf. Damit könnte ich auch gut leben. Aber es sollen ja angeblich nur 10 Spieler verpflichtet werden. Oder lege ich mich hier zu sehr fest?
Also, wenn zusätzlich zu Engel noch ein deutscher Aufbauspieler kommen sollte (man hätte dann drei PG´s! + Spearman, der es auch zeitweise kann), wäre kein Platz für einen ausländischen 4er/5er. Stand heute nach den öffentlichen Aussagen von MvdB.Es sei denn: MvdB bekommt noch einen Zuschuss/Nachtrag für den Spieleretat und darf doch 11 Spieler verpflichten…
-
und es past nicht zu der Aussage 10 Profis davon bis zu 4 Ausländer und 5 Talente, außer es käm,e kein weiterer Ausländer mehr.
Und dann ist es “dünn”…
A1 ist auch ein reiner Wunsch von mir, da ich es sonst auch als zu “dünn” sehe Ich habe bisher noch nichts in diese Richtung mitbekommen.
-
Also, auf dem “Markt” müsste noch Marco Grimaldi sein - Ex-Heidelberg und Göttingen. Würde evtl. zu der Aussage passen, vermehrt auf Spieler zu setzen, die in der jüngeren Vergangenheit aufgrund von Verletzungen nicht so zum Zuge kamen….
-
Es wurden ja schon Andeutungen gemacht, dass neben Engel noch ein PG mit deutschem Pass kommt. Aus meiner Sicht: hoffentlich nicht! Neben Schmitz, würde ein Engel m.e. reichen - dafür müsste Schmitz natürlich fit sein, die Situation kann ich schlecht beurteilen. Die Minutenverteilung würde dann wohl in diese Richtung gehen:
G D1 20 / Engel 10 / Schmitz 10
G Spearman 20 / Schmitz 15 / Herrera 5
F Evans 25 / Spearman 15
F Anderson 20 / Evans 10 / Breiling 10
C Raffington 25 / Anderson 10 / Dietz 5Die Spieler Spearman, Evans und Anderson müssten dann 30-35 Min. gehen. Ziemlich viel, möglich, aber doch belastend.
Das wäre aber in der Tat ein Kader, der sich eher im Mittelfeld oder sogar im Abstiegskampf wieder findet. Ich hoffe D1 wird ein ausländischer 4er/5er und Schmitz wird fit, erst dann wäre ich einigermaßen beruhigt. -
Herrera wird mir hier zu sehr als Profi gesehen. Wenn das stimmt, was ich gehört habe, will der Junge eventuell noch ans College. Da würde ihm ein Profi-Status definitiv Steine in den Weg legen. Vielleicht ist er also eines der Talente, der aber fester Bestandteil der Rotation sein soll. Für die Regionalliga ist er definitiv auch eingeplant.
Hierzu noch ein kleiner Nachtrag: es ist wohl so, dass beide Leonhardt-Brüder Trier verlassen. Den Älteren von beiden, zieht es wohl nach Würzburg, wo er Uni, Pro B und Bundesliga-Training wohl miteinander verbinden kann. Der jüngere geht wohl zum studieren zurück ins Saarland. Ob das eine komplette Abwendung vom Trierer Basketball bedeutet, kann ich jedoch nicht sicher sagen. -
Das wäre ne elegante Lösung…Herrera quasi als Nr. 11.
Christian Hoffmann geht übrigens nach Würzburg in die Pro B, für Trier kommt er als Rückkehrer also nicht in Frage.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man mit Schmitz als PG und Adamczak als SG geplant hat.
Von Adamczak hat man wieder Abstand genommen; aus Gründen.
Möglich also, dass Schmitz, der ohnehin seine Qualitäten auf der 2 hat also nun eher SG wird, Engel kommt als Back-Up auf die 1, plus ein erfahrener deutscher Aufbau (Grimaldi?) und man wartet ab, ob ein Amerikaner oder sonstiger Ausländer auf der 4/5 nötig/bezahlbar ist.Dann sähe das so aus:
D1 / Engel(?)
Spearman / Schmitz / Herrera
Evans / Breiling
Anderson / A1 oder Dietz
Raffington / A1 oder Dietz -
Man müsste dann allerdings einen deutschen PG finden, der stärker als Schmitz ist…Schwierig. Sonst startet Schmitz auf der 1 und zwei weitere PGs sitzen auf der Bank.
Generell wird Spearman viel auf der 2 spielen, das wäre dann schon mit Konfliktpotenzial behaftet, da Schmitz sicherlich erste Fünf spielen will und er ja sagte, dass er mehr Verantwortung will. Das “Bank-da-sein” hätte er auch in Liga 1 haben können. Daher glaube ich nicht so ganz daran, dass wir drei PG verpflichten. Noch bezieht sich das ja auf inoffizielle Quellen, dass neben Engel (der auch noch nicht sicher ist) noch ein deutscher PG kommen soll. -
Die von mir von Anfang an bevorzugte Lösung könnte immer noch eintreffen, wobei sie im Gegensatz zu damaligen Aussagen vom Trainer stehen.
Man verpflichtet einen starken ausländischen Aufbau und besetzt die große Position noch deutsch.
In meinen Augen ist die Pos. 1 zu wichtig, um sie rein deutsch zu besetzen. Vor allem mit einem verletzungsgeplagten “pseudo PG” (nicht abwertend gemeint) und Engel bzw. evtl. noch mit einem zusätzlichen deutschen Aufbauspieler.
Eine elegante Lösung ist gerade vom Markt weg. Der von mir am Anfang ins Gespräch gebrachte Martin Seifferth wechselt nach Chemnitz (ProA). Ihn hätte man bedenkenlos auf der 4/5 Minuten abgreifen lassen können, da wir meiner Meinung nach auf den großen Positionen schon stark besetzt sind, wäre dies kein allzu großes Risiko gewesen.
Dazu dann ein starker ausländischer Aufbau für 30+ Min mit den Backups Schmitz und Engel. In dieser Konstellation wäre dann Schmitz der Starter auf der 2, was ihm zugute kommen würde.
Leider sind mir auf Anhieb keine weiteren deutschen 4/5er bekannt, um die man buhlen könnte, allerdings gibt´s bestimmt noch den ein oder anderen.
Nur so meine Gedanken …
Falls der öffentlich mitgeteilte Mannschaftsetat weiterhin realistisch ist, müssten noch so einige Reserven da sein. -
Hoffmann geht in die Pro B, Jönke nach Hanau. Grimaldi wurde in der letzten Woche offiziell in Heidelberg verabschiedet. Viele Optionen mit deutschem Pass, die mehr als 20 Minuten im Backcourt auf dem Niveau geben können, gibt es eigentlich nicht mehr. Spearmann sollte mit seiner Größe und Athletik auf dem Niveau durchaus offensiv und defensiv auf der 1-3 flexibel funktionieren und so oder so, vorallem wenn er der einzige Ami im Backcourt bleibt, sehr viel Verantwortung tragen müssen. Von daher wäre durchaus noch Platz für Engel + X.
Warum sind eigentlich Anderson, Vrabac und Lukovic noch nirgends untergekommen? Grade die beiden Letzteren sollten sich doch eigentlich empfohlen haben? Und wieso steht Adamczak auf Eurobasket noch mit einem Vertrag bis 2016 im Kader?
http://basketball.eurobasket.com/team/Germany/Gladiators_Trier/43?Year=&Page=1
-
Irre ich mich, oder hatte der TV nicht eine Verpflichtung für diese Woche angekündigt?!? Wird langsam Zeit - nicht nur, weil ich neugrierig bin, sondern weil die ganzen Vermutungen, rosasehen und schlechtreden hier langsam nerven. Was zählt ist auf dem Platz! Keine Statistiken der Vergangenheit, keine Highlighvideos oder sonst was…
-
Irre ich mich, oder hatte der TV nicht eine Verpflichtung für diese Woche angekündigt?!?
Du meinst diese Verpflichtung:
-
Da hätten wir unseren Back-up auf PG! Schmitz ist besser als Smit und Engel. Wenn Schmitz fit ist, wird er auch starten. Aber als Back-up finde ich Smit gelungen, er hat Erfahrung in der Pro A und noch Luft nach oben. Jetzt muss man natürlich auch erstmal abwarten, ob Engel denn überhaupt ein Thema ist. Ein “Like” im Fratzenbuch reicht dann vielleicht doch nicht.
G Schmitz (Smit)
G Spearman (Herrera)
F Evans (Breiling)
F Anderson (A1)
C Raffington (Dietz) -
Auf der 2 ist Schmitz offensiv ein effektiverer Spieler, da er ein gutes Catch and Shoot beherrscht. Letzte Saison war seine Dreierquote zwar schlecht, aber er hatte auch aufgrund der geringen Spielzeit und wenigen Würfe nie den Rhythmus, den er braucht. Hat er Vertrauen, kann er von außen in vielen Spielen auch mal heißlaufen.
-
Auf der 2 ist Schmitz offensiv ein effektiverer Spieler, da er ein gutes Catch and Shoot beherrscht. Letzte Saison war seine Dreierquote zwar schlecht, aber er hatte auch aufgrund der geringen Spielzeit und wenigen Würfe nie den Rhythmus, den er braucht. Hat er Vertrauen, kann er von außen in vielen Spielen auch mal heißlaufen.
Für die ProA ist Schmitz ein TOP PG. Im gegensatz zu den amis bringt er systeme zum laufen und kämpft bis zum umfallen.
Nicht von den etwas wenigen assists blenden lassen. -
Ok! Die erste Fünf absolut ProA tauglich, die zweite fünf deutsch, jung aber sicher kein Fallobst. Gefällt mir!
-
Der User @TheMagicEye hat in einer Saisonzusammenfassung von Rasta Vechta folgendes zu Smit geschrieben:
"Smit: Er war einer derjenigen, vor deren Verpflichtung ich schon Bedenken hatte. Kam aus der ProB, jung, deutsch, ok. Trotzdem hatte ich ihn einige Male in der BBL gesehen und dachte nicht, dass er uns so viel Input geben kann. In den letzten Wochen unter Elzie offensiv nicht so stark in Erscheinung getreten; doch: er spielt eine unglaubliche Defense! Teilweise verteidigt er mit seiner Größe auf der 3! Kann den Dreier, den Ball bringen, hat einen deutschen Pass und könnte in meinen Augen noch einen Sprung machen. Er wäre wertvoll, da im weitesten Sinne „aus der Region kommend“, und könnte auch bei einem Neuaufbau als eines der neuen Rasta-Gesichter herhalten.
Weiterverpflichten."M.E. eine schlüssige Verpflichtung. Egal, wer jetzt der PG Nr. 1 sein wird, es ist auf jeden Fall sichgestellt, dass ein adäquater 2. Mann da ist. Das würde bedeuten, dass Simon Schmitz auch einige Zeit auf der 2 verbringen könnte, um Spearman zu entlasten, ohne dass die Führung des Spiels wegbricht.
Jetzt bleibt eigentlich nur noch zu hoffen, dass noch ein ausländischer Spieler für die großen Positionen kommt. Dann sähe das schon ganz gut aus.
-
@Der_Nep:
Dann wäre der Kader zwar nicht ganz rund, aber es wäre ein Absicherung in Bezug auf Schmitz:
G D1 (Engel)
G Spearman (Schmitz)
F Evans (Herrera)
F Anderson (Breiling)
C Raffington (Dietz)Überzeugt wäre ich dann aber nicht…
G D1 30min / Engel 10min.
G Spearman 20 min / Schmitz 20 min.
F Evans 25 min / Spearman 10 min / Herrera 5 Min
F Anderson 20 min / A1 15 min / Breiling 5 Min.
C Raffington 25 min / A1 10 min / Dietz 5 min.
Damit könnt ich mir vorstellen eine gute Rolle in der Pro A zu spielenso. ersezt D1 durch Smit und tauscht die Minuten etwas vielleicht 25 15. Ich denk das es so läuft. Und vielleicht ist ja dann doch noch etwas Geld da für den meiner Meinung noch nötigen Big Man. Guard Positionen sind wir denk ich wirklich gut besetzt. Aber ein PF/C sollte schon noch kommen. Enosch Wolf hat immer noch nichts oder ? Vielleicht günstig zu bekommen wenn die Saison gestartet hat.
-
Kevin Smit… Ich musste ehrlich gesagt googlen, obwohl mir der Name bekannt vorkam. Bild gesehen und kurz gejauchzt. Ich würde lügen wenn ich sagen würde, dass ich viele Spiele von ihm gesehen habe. Aber einmal hab ich ihn gegen TBB vor Ort in OL gesehen. Auf dem Parkett und auch daneben. Super sympathischer Kerl der richtig giftig in der Defense ist. Natürlich nicht der beste Ballhandler, sonst würde er in der 1. Liga unterkommen. Aber für die ProA und vermeintliche 2. Fünf eine super Verpflichtung für mich!
Hab ich das so falsch in Erinnerung, dass Schmitz wirklich kein 1er ist? Mir ist der absolut als Point Guard in Erinnnerung geblieben, vor allem in der Zeit von vdB. Beide als PG bestimmt nicht die Creme de la creme, aber mindestens grundsolide. Insgesamt gefällt mir der Kader recht gut. -
Hab ich das so falsch in Erinnerung, dass Schmitz wirklich kein 1er ist? Mir ist der absolut als Point Guard in Erinnnerung geblieben, vor allem in der Zeit von vdB. Beide als PG bestimmt nicht die Creme de la creme, aber mindestens grundsolide. Insgesamt gefällt mir der Kader recht gut.
Er hat fast nur PG gespielt. Unter van den Berg hat er Vertrauen bekommen und auch davon profitiert, dass Kevin Hamilton verletzt war. Spielzüge konnte er initiieren, da hatte einer meiner Vorredner recht, aber auf BBL-Niveau fehlten ihm Dynamik, Ballhandling und auch die Statur, um eine größere Rolle zu spielen. Daher hat er vielen Zuschauern besser gefallen, wenn er offensiv mal SG gespielt hat, da sein Wurf - wenn er mal seinen Rhythmus gefunden hatte - seine größte Stärke offensiv war. Für die Pro A wird er ein guter Deutscher sein, da bin ich mir sicher.
-
Ich sehe Schmitz auch als PG und zwar als Starter. Er ist stärker als Smit oder - sofern er kommen sollte - Engel.
Dann hätte man zwei PG auf der Bank und “Stress” um die Spielzeit programmiert. Anstatt Engel sollte man einen Big Man verpflichten, starker Deutscher oder Ami. Dann bin ich positiv gestimmt und optimistisch in Sachen Spielzeit 2015/16. -
Kevin Smit also … gute Wahl! Ist ja jetzt nicht das erste mal, dass sein Name hier durch den Thread geistert.
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass man zusätzlich noch Engel verpflichtet.
1. Um auf die Verletzung von Schmitz reagieren zu können
2. Um variabler auf den deutschen Positionen zu sein, falls Schmitz länger als SG ran mussEngel wird und kann auch keine hohen Gehaltsansprüche haben.
Beim letzten Import kann man m.M.n. gerne auch noch etwas warten. Auch wenn ich wie viele hier natürlich ungeduldig bin, kann man so vielleicht noch einen Spieler verpflichten, den man evtl. so nicht in der ProA erwarten könnte.
Bis jetzt bin ich allerdings durchaus zufrieden mit der Kaderzusammenstellung. Bei den deutschen Spots hat man sich zwar (finanziell) etwas zurückgehalten, aber wir warten mal ab was die “Trierer Jungs” in der ProA abliefern können. -
Schmitz / Smit gefällt mir glaube ich für die 1 recht gut. Zumal wir hier von der ProA reden, in der vor allem Schmitz denke ich eine gute Leistung spielen wird. Vorteil dieser Lösung wäre ja auch, dass wir zumindest auf PG immer einen deutschen auf dem Feld haben. Wenn wirklich Dietz der einzige Backup für Raffington bleibt, wäre das auf der 5 genau so. Somit wäre die Gefahr sich zu “verwechseln” ziemlich niedrig
Übrigens haben unsere ehemaligen Schmidt und Chikoko diese Woche in Hamburg gegeneinander gespielt. Simbabwe bereitet sich hier auf die Afrobasket vor und hat ein Testspiel gegen die Towers gespielt.
-
Kevin Smit also … gute Wahl! Ist ja jetzt nicht das erste mal, dass sein Name hier durch den Thread geistert.
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass man zusätzlich noch Engel verpflichtet.
1. Um auf die Verletzung von Schmitz reagieren zu können
2. Um variabler auf den deutschen Positionen zu sein, falls Schmitz länger als SG ran mussEngel wird und kann auch keine hohen Gehaltsansprüche haben.
Beim letzten Import kann man m.M.n. gerne auch noch etwas warten. Auch wenn ich wie viele hier natürlich ungeduldig bin, kann man so vielleicht noch einen Spieler verpflichten, den man evtl. so nicht in der ProA erwarten könnte.
Bis jetzt bin ich allerdings durchaus zufrieden mit der Kaderzusammenstellung. Bei den deutschen Spots hat man sich zwar (finanziell) etwas zurückgehalten, aber wir warten mal ab was die “Trierer Jungs” in der ProA abliefern können.Ich sehe das insgesamt sehr ähnlich, wobei - ich kann das aber nicht wirklich beurteilen, ist also eher ein Wunsch - evtl. Herrera / Breu (/ Dahlem?) in die Ergänzungsrollen auf der 1 und 2 ebenso hereinwachsen könnten?
Der Entwicklung der “Trierer” Breiling, Dietz, Herrera etc. sehe ich mit viel Hoffnung entgegen.Aber man muss natürlich auch achtgeben: die Pro A ist keine Regionalliga!
Da sind schon starke Spieler und Teams am Start.
Vlt. ist der 4. Import-Spot da wirklich erst mal eine Option auf Warten.
Es geht IMHO definitiv nicht (primär) um den Aufstieg. Es geht um Etablierung und erfolgreichen Sport, also eine positive Bilanz (die man in Trier ja schon seit Jahrzehnten nicht mehr kennt), (gute) Playoff-Platzierung, Spielerentwicklung und Bindung.
Vor allem aber um die Entwicklung einer stabilen wirtschaftlichen Position um in der Zukunft mit höheren Ambitionen wieder antreten zu können. -
Vielleicht äußern sich die Verantwortlichen ja bei der Spielerpräsentation, ob ein weiterer großer Spieler überhaupt Thema ist. Mit der Personalie könnte einiges stehen und fallen.
Sollten wir hier nochmals tätig werden, könnte ich mit dem Kader auch sehr gut leben. Ansonsten sehe ich dann doch Probleme auf uns zukommen.Mit einer Aussage wie “wir beobachten weiter den Markt” oder so wäre ich sehr froh
-
[…]
Es geht IMHO definitiv nicht (primär) um den Aufstieg. Es geht um Etablierung und erfolgreichen Sport, also eine positive Bilanz (die man in Trier ja schon seit Jahrzehnten nicht mehr kennt), (gute) Playoff-Platzierung, Spielerentwicklung und Bindung.
Vor allem aber um die Entwicklung einer stabilen wirtschaftlichen Position um in der Zukunft mit höheren Ambitionen wieder antreten zu können.Das habe ich auch von Beginn an für den richtigen Weg gehalten. Ein erzwungener Wiederaufstieg (wie auch immer) wäre meiner Meinung nach zu früh gekommen, da die gesamte Organisation (finanziell) einfach noch nicht so weit ist. Vielleicht wird sie es auch nie mehr.
Trier hat durch Misswirtschaft und einfach fehlender struktureller Rahmenbedingungen den Anschluss an die erste Liga verpasst und im letzten Jahr die Quittung dafür erhalten. Ich würde wetten, dass es ansonsten nur noch 2-3 Jahre gedauert hätte. Jetzt ist es umso schwerer, in der ProA diesen Rückstand wieder aufzuholen und nicht als ewige Fahrstuhlmannschaft hin- und herzupendeln.
Um aufzusteigen und stabil im unteren Drittel der BBL ohne Abstiegssorgen mitzuspielen ist mit Sicherheit eine ver-vierfachung des bisherigen (Spieler-) Etats nötig.
-
Ich denke auch, dass es sich in der kommenden Saison um eine Konsolidisierungssaison handeln wird. Nach all dem, was in der letzten Saison passiert ist gilt es jetzt in erster Linie Ruhe rein zu bringen. Das geschieht in meinen Augen derzeit ganz gut. Das Office ist neu aufgestellt und dort kann man schon äußerlich erkennen, dass ein frischer Wind weht. Man geht bei den Verpflichtungen m.E. sehr vernünftig vor. Und das, was bisher verpflichtet wurde gibt Hoffnung darauf, dass wir zumindest eine konkurrenzfähige Mannschaft haben werden.
Kaum einer von uns kennt die ProA so richtig. Deshalb ist es vielleicht auch vernünftig, erst einmal mit diesem Team in die Saison zu gehen und abzuwarten, ob noch ggf. Nachverpflichtungen möglich oder erforderlich sind. Sollte man noch Geld haben, wäre es nicht verkehrt, wenn man es noch in der Hinterhand behalten würde. Sollte der Saisonstart in die Hose gehen, was ich nicht hoffe, könnte man nachlegen. Sollte alles gut laufen, z.B. die PO erreicht werden, könnte man dann ggf. auch noch einmal nachlegen.
Wichtig ist, dass das Team den Zuschauern zeigt, dass man will. Und ein paar Siege sollten natürlich auch bei rumkommen, denn in der ProA unten spielen dürfte auch in Trier nicht so gut ankommen. 2015/16 mitspielen und dann schauen, ob die nächsten Ziele erreichbar sind. Ohne Känguruhsprünge (nichts im Beutel, aber große Sprünge machen). -
Vollkommen richtig! Ich denke, alles in der oberen Tabellenhälfte, kombiniert mit einer schwarzen Null und einem zufriedenen Publikum kann als Erfolg verbucht werden.
Gefährlich finde ich eine gewisse Überheblichkeit wenn (nicht hier, sondern bei Fans im Bekanntenkreis) das direkte Mitspielen um den Wiederaufstieg als Selbstverständlichkeit angesehen wird.
Man muss festhalten:- Wir haben keine finanziellen Rücklagen
- Wir haben ein sehr junges, nicht-eingespieltes Team
- Wir haben einen Trainer, der zuletzt Jugendmannschaften gecoacht hat (unbestritten: er hat Qualität!)
- Wir haben als “Pleite-Verein” zunächst in der Liga kein gutes Standing
- Viel Vertrauen ist bei Sponsoren und Fans verspielt worden
Die Gladiators sind gut beraten, kleine Brötchen zu backen. Zum Glück machen sie das, allerdings habe ich die Befürchtung, dass einige Fans enttäuscht sein werden, wenn wir nicht nach fünf Spieltagen mit 10:0 auf Platz eins stehen.