Gladiators Trier 2015/2016
-
Es ist nicht alles verloren, aber zuerst muss Leistung erbracht werden, bevor man etwas verlangen kann. (zu wenig Dauerkarten Anfragen) Mich kommt das ganze wie ein Betteln vor: “Bitte bitte kauft Karten, sonst steht die Etatplanung auf ganz wackligen Beinen”.
Ich kann ganz gut damit leben, nicht um den Aufstieg mit zu spielen. Nur vor 4 Wochen hieß es noch: “Unser Ziel kann es nicht sein, in der Pro A zu verweilen.” Wie passt dies, Stand heute, 4 Wochen später, zusammen?
-
was soll’s denn sonst sein außer der Bitte eine Dauerkarte zu kaufen? Nenn’s betteln… wie Du magst.
Warum vor vier Wochen eine andere Zahl und Erwartung im Raum stand? Diese basierte auf Absichtserklärungen, die nicht vollständig in Verträge umgemünzt werden konnten. Vielleicht kann das noch erfolgen und es seien auch noch Verträge unterwegs. Zum Stichtag 30.06. lagen aber “nur” die der Liga gemeldeten vor. Was ist verwerflich daran, dann auch mit dieser Zahl zu planen und nicht (wie in den letzten 25 Jahren) zu sagen, ach komm… kriegen wir schon irgendwie hin…
Hmmm. der Titel des Threads müsste ja jetzt geändert werden in Trier Gladiators 2015/2016.
-
Schon spannend. Da wird - das unterstelle ich einfach - nach bestem Wissen und Gewissen ein Etat aufgestellt und unter widrigsten Umständen (kein funktionierendes Office - kein Gehalt - schlechter Ruf etc) ein Budget eingeworben und nach kurzer Zeit den Realbedingungen angepasst. Es wurde bewusst noch kein Vertrag unterschrieben schlicht um zu vermeiden, dass Verpflichtungen eingegangen werden die nicht haltbar sind.
Das was das Gros der hier Schreibenden (sogar wolli!) dazu zu vermelden hat , ist eine massive Enttäuschung. WAS erwartet ihr? Basketball war in Trier (da schließe ich mich meinem Vorvorschreiber an) noch NIE seriös finanziert gewesen. Jetzt wird das gemacht und die Erwartungshaltung ist doch zumindest, dass z.B. Benzing verpflichtet wird?! Der ist ja grad ohne Vertrag und deutsch. Mann, mann, mann… Das ist peinlich! Ich hab großes Vertrauen in dem Unterfangen und habe Michael Lang als sehr angenehmer und sehr seriösen Gesprächspartner empfunden. Zurecht sagte er, dass er sich in zwei Monate gerne an Ergebnisse messen lässt, Stand heute aber nicht. Ohne Name, Logo loszumarschieren geht schlicht nicht.
Absolute Zustimmung. Außer dass Benzing doch nach Saragossa geht, hab ich gehört.
Man kann doch wirklich nicht vorwerfen, wenn überhaupt erst (ehrenamtlich, das kann man nicht oft genug sagen) die Teilnahme an der ProA gesichert werden muss bis zum 30.6., dass noch keine Trainer und Spieler verpflichtet wurden. Oder wäre es besser gewesen, jetzt schon Leute verpflichtet zu haben, wenn der Etat später womöglich doch niedriger ausfällt, wie es jetzt passiert ist? Das wäre wieder der erste Schritt in unseriöses Wirtschaften.[Wobei Edith das mit den Sponsorenzusagen nicht wirklich verstanden habe. Es hieß doch immer 60 %. Bei über 1 Mio Gesamtetat müsste doch über 600.000 nachgewiesen werden. Aber es wurde doch eine Zahl mit einer 5 vorne genannt. Kann das nicht noch zu Problemen führen?]
Und auch für Sponsoren sind Name und Logo wichtig. Bei so manchen Vorschlägen hätte sich bestimmt der ein oder andere Betrieb genau überlegt, in so eine Marke reinzustecken. Ich finde Gladiators da echt noch am besten (Gladiatoren wäre mir aber deutlich lieber gewesen. Und warum wurde auf die Pochta verzichtet? Komischer Geschmack, diese Gladiators-Fans).
Auch wenns logischerweise besser ist, schnell ein Grundgerüst zu haben, ist die Off-Season immer noch lang. Da wird ein Trainer mit guten Kontakten immer noch eine schlagkräftige Truppe aufbauen. Auf Aufstieg verzichte ich fürs erste sehr gerne. Standort sichern, ehrlichen Basketball sehen und ich bin glücklich.PS: Wer heute nicht da war, kann zumindest ein paar ganz interessante Antworten vom neuen Chef persönlch hören: https://www.facebook.com/basketballstream.de/posts/861834553871629?notif_t=notify_me_page
-
Also die Pro A ist gesichert - das ist schon mal positiv. Mit dem Namen und Logo bin ich auch zufrieden - das hat nicht höchste Priorität, ist aber auch nötig. Ohne Namen ist dann doch auch blöd Wenn es noch keinen Trainer gibt, was soll man verkünden?
Generell gilt aber: Das noch kein Trainer verpflichtet werden konnte, ist negativ - aber ich hoffe, dass man bis zum Trainingsauftakt in 6 Wochen dann eine passable Mannschaft hat. Wenn es tatsächlich Ralph Held wird, habe ich kein gutes Gefühl. Klar, er hat sicherlich in Oldenburg was gelernt. Da ich aber unter ihm schon mal gespielt habe, kann ich sagen: er ist ein super Trainer, für die Trainingsarbeit, die Vorbereitung, etc. - aber kein guter Coach während eines Spiels! Die Wechsel, die Taktik, das Reagieren auf den Gegner (wann nehme ich eine Auszeit, usw.) - all das kann er nicht besonders gut. Nun denn, sollte er es werden, werde ich ihm eine Chance geben - aber ich hoffe auf eine andere Lösung. -
Ich bin auch ein wenig enttäuscht, was die sportlichen Nachrichten betrifft. Obwohl da ja im Vorfeld der Infoveranstaltung die TOPs veröffentlich wurden und eigentlich nichts erwartet werden durfte…aber trotzdem
Was die Etat-Reduzierung betrifft, habe ich es ein klein wenig anders verstanden. Hier meine Sichtweise:
Es sind Sponsoring-Verträge in Höhe von 60% des ursprünglich geplanten Etats (1,4Mio) in Umlauf und mündlich zugesichert. Allerdings war durch Verzögerungen, u.a. durch Post-Streik, absehbar, dass nicht alle Verträge fristgerecht zurückkommen und der ProA vorgelegt werden können.
Um hier unangenehme Nachfragen und Forderungen zu vermeiden, hat man die Etatplanung so weit reduziert, dass die vorliegenden Veträge den geforderten 60% entsprechen. Daher gehe ich davon aus, dass die vorzulegenden 80% am 30.09. auch deutlich mehr als 920.000€ sein werden, weil die Planung in der Zwischenzeit entsprechend der verspätet eintrudelnden Verträge angepasst werden kann.
Das bedeutet nach meiner Sich: Am Ende kommt kein niedrigerer Etat zustande. Es heißt nur, dass Stand heute mit einem niedrigeren Etat geplant werden muss, obwohl die recht glaubhafte Perspektive auf den ursprünglichen Etat weiterhin besteht.
Bisschen kompliziert, aber so habe ich es verstanden. Nartürlich hat das Auswirkungen auf die Kaderplanung, da man (hoffentlich) nur mit dem aktuell verfügbaren Etat planen kann. Es bedeutet aber auch eine gewisse finanzielle Sicherheit “nach hinten raus” was Nachverpflichtungen oder ggf. ein Polster für die nächste Saison betrifft.
-
Auch dann versteh ich das nicht. Es kann doch nicht so einfach sein. Hätte Trier jetzt erst 300.000 gesichert zusammen, kann man dann einfach sagen, gut, dann planen wir erstmal mit 500.000 Gesamtetat? Da es ja keinen Mindestetat gibt, wäre die Prozentangabe dann ja völlig irrelevant.
Vielleicht kann mir jemand das mal richtig erklären, dass ich das verstehe. -
00Schneider schrieb am 2.7.15 um 9.38 Uhr:
Was die Etat-Reduzierung betrifft, habe ich es ein klein wenig anders verstanden. Hier meine Sichtweise:Es sind Sponsoring-Verträge in Höhe von 60% des ursprünglich geplanten Etats (1,4Mio) in Umlauf und mündlich zugesichert. Allerdings war durch Verzögerungen, u.a. durch Post-Streik, absehbar, dass nicht alle Verträge fristgerecht zurückkommen und der ProA vorgelegt werden können.
Um hier unangenehme Nachfragen und Forderungen zu vermeiden, hat man die Etatplanung so weit reduziert, dass die vorliegenden Veträge den geforderten 60% entsprechen. Daher gehe ich davon aus, dass die vorzulegenden 80% am 30.09. auch deutlich mehr als 920.000€ sein werden, weil die Planung in der Zwischenzeit entsprechend der verspätet eintrudelnden Verträge angepasst werden kann.
Das bedeutet nach meiner Sich: Am Ende kommt kein niedrigerer Etat zustande. Es heißt nur, dass Stand heute mit einem niedrigeren Etat geplant werden muss, obwohl die recht glaubhafte Perspektive auf den ursprünglichen Etat weiterhin besteht.
Bisschen kompliziert, aber so habe ich es verstanden. Nartürlich hat das Auswirkungen auf die Kaderplanung, da man (hoffentlich) nur mit dem aktuell verfügbaren Etat planen kann. Es bedeutet aber auch eine gewisse finanzielle Sicherheit “nach hinten raus” was Nachverpflichtungen oder ggf. ein Polster für die nächste Saison betrifft.
So habe ich es auch verstanden. Derweil kann ich das wirklich nicht verstehen. Mit Poststreik zu argumentieren ist schon witzig. Habe gehört, dass selbst in Trier (Provinz) es schon die Möglichkeit von Mail und Fax gibt. Verträge müssen sicherlich nicht unbedingt im Original eingereicht werden.
Den Rest habe ich in der ersten Infoveranstaltung anders verstanden. Da wurde von Herrn Esser argumentiert, dass man die 1,4 Mio recht sicher habe und alles, was noch mehr reinkomme, in die Mannschaft stecken wolle. Man sprach von 550.000 Euro für Trainer und Mannschaft und je nach Erreichen des Etats dann eben noch mehr Spieleretat.
Bitte richtig verstehen. Ich halte es schon für eine tolle Leistung des vorhandenen Personals und der tätigen ehrenamtlichen (Schröer, Esser) überhaupt soviel Geld aquiriert zu haben. Aber es wäre ggf. taktisch besser gewesen, von einem geringeren Etat auszugehen, den man relativ sicher hatte und dann sich freuen zu können, wenn dieses Ziel dann sogar übertroffen wurde. Es ist immer angenehmer Ziele nach oben anzupassen, als nach unten.
Ich wünsche dem neuen Manager und den Leuten im direkten Umfeld viel Erfolg bei den anstehenden Aufgaben. In 6 Wochen ist Trainingsbeginn, und 6 Wochen sind schnell rum.
Aber seien wir mal fröhliche Moselaner und sagen das was normalerweise die Rheinländer sagen: “Et kütt wie et kütt und et hätt noch emmer jood jejange”. -
Auch dann versteh ich das nicht. Es kann doch nicht so einfach sein. Hätte Trier jetzt erst 300.000 gesichert zusammen, kann man dann einfach sagen, gut, dann planen wir erstmal mit 500.000 Gesamtetat? Da es ja keinen Mindestetat gibt, wäre die Prozentangabe dann ja völlig irrelevant.
Vielleicht kann mir jemand das mal richtig erklären, dass ich das verstehe.es sieht mal so aus, als hätten sie den Gesamtetat, den geforderten 60% angepasst.
Vereinfacht ausgedrückt: gesichert hat man jetzt ~ 650k zur Verfügung wenn man diese 650k als 60% nimmt kommt man beim 100% Gesamtetat auf 1,1 M.Es wurde bewusst noch kein Vertrag unterschrieben schlicht um zu vermeiden, dass Verpflichtungen eingegangen werden die nicht haltbar sind.
Das was das Gros der hier Schreibenden (sogar wolli!) dazu zu vermelden hat , ist eine massive Enttäuschung. WAS erwartet ihr?Also hat man die Coach Suche die ja wohl seit Wochen im Gange ist in „Budgetklassen“ einteilen müssen? Und erst jetzt kann man „entscheiden“?
Nach dem Motto:
Bei einem Etat von 400-450k Coaches A-D
Bei einem Etat von 450-500k Coaches E-K usw?So sucht man sicherlich keinen Coach…
-
Die Pro A stellt ja “nur” die Bedingung, dass man finanziell solide finanziert sein muss. Ein 1-Mio. Etat wie in der BBL gibt es ja nicht. Da also kein absoluter Betrag genannt wird in den Regularien, kann man über die 60% Regel natürlich streiten, in wie weit das überhaupt Sinn macht!
Ich meine, wenn z.B. 10 Euro als solide angesehen werden - dann muss ich nur 6 Euro an Sponsorenzusagen nachweisen. Man hat also viel Interpretationsspielraum.
470 T Euro sollten aber auch als Spieleretat in der Liga reichen, sofern man denn in den nächsten 6 Wochen ordentliche Leute verpflichten kann. Zum Trainingsauftakt sollte das Team weitgehend stehen. Und das wird schwer genug. -
Oh man, ihr seit echt Spitze und glaube alle in Top Manager Positionen!!! Da ihr ja soviel Zeit habt (vor allem Chikoko) laufen eure Unternehmen ja echt gut!
Also eine Mannschaft kann man erst zusammen stellen, wenn man ein Budget hat, sonst droht eine Zahlungsunfähigkeit (siehe diverse Jahre, diverse Mannschaften). Des Weiteren muss man unterscheiden zwischen Budget und den Nachweis von Budget durch Verträge… Denn für die Liga sind Zuschauereinnahmen keine Verträge…
Also Step1 -> Jahreskarten und Sponsoringverträge abschliessen!
Step1.1. der eifnachste Weg -> Jahreskarten
Step1.2. alte Partner/Sponsoren nach einem neuen Vertrag fragen/verhandeln ->teilweise schierig wegen schlechter Vergangenheit
Step1.3. neue Partner/Sponsoren finden -> nicht gut, da schlechte Vergangenheit… Somit neues Image mit neuem Kopf (nun da) und neues
Auftreten auftreten nach aussenNun kann man eine Mannschaft zusammen stellen, denn welcher Trainer will denn nach Trier kommen ohne zu wissen, welche Möglichkeiten er hat??? Vielleicht hat man ja einen Wunschtrainer, der aber ein gewisses Spielerbudget haben möchte…
Klar ist durch die Insolvenz alles nach hinten gezogen worden, aber dafür muss man Verständnis haben. Ihr/Wir müssen nun mal auf den Boden der Tatsachen kommen und Demut zeigen und nicht wie der Hamburger SV im Fussball jedes Jahr in die Champions League kommen wollen, aber gegen den Abstieg spielen!!
Für mich kann ab jetzt gefordert werden und ja in den nächsten 2 Wochen muss nun die Trainerfrage geklärt sein und die ersten Spieler verpflichtet werden… aber nicht vorher! Das war durch die Insolvenz nicht möglich, also genießt endlich mal die Sonne und geht ins überfüllt Süd oder Nordbad und kühlt euch ab!
-
In der ProA gibt es, im Gegensatz zur BBL keinen Mindestetat. Trotzdem wacht die zweite Bundesliga über die Etatplanungen, damit es nicht zu Verwerfungen kommt. Deshalb muss ein geplanter Etat (auf dessen Grundlage Verträge abgeschlossen werden) nachgewiesen werden zum 30.06.2015 zu 60% zum 30.09.2015 zu 80%. Den Etat am 30.06.2015 deshalb zu korrigieren ist möglich, da man an kein Mindestetat gebunden ist. Auch eine Anhebung ist wieder möglich, wenn zum 30.09.2015 mehr Verträge nachgewiesen werden.
Ich denke, dass es sich hierbei um Verträge handelt, die cash Geld reinbringen, mit denen man cash Spielergehälter etc. bezahlen kann. Wenn über Barterverträge (z.B. Gestellung von Fahrzeuge im Austausch gegen Werbeleistung - es fließt kein Geld, sondern Leistung) sonstige Leistungen erhalten werden erhöht dies zwar den Etat, interessiert die Liga aber weniger, da damit keine Vertragsverpflichtungen bezahlt werden können.
Ergo wird derzeit mit EUR 800.000 Barleistung geplant (von denen derzeit EUR 500.000 mittels Verträge nachgewiesen sind) und mit EUR 350.000 Barterleistung (wahrscheinlich Fahrzeuge, Hallenshow, Werbung, etc). Aus der Cash Leistung sind EUR 470.000 für das Team bestimmt…
Die Hamburg Towers hatten letztes Jahr einen geschätzten Etat von EUR 750.000 - 1.000.000 und Göttingen ist mit EUR 1.310.000 aufgestiegen. Crailsheim plant in der BBL wohl mit einem Etat von 1.500.000 muss aber eine Wildcard bezahlen.In der BBL muss 1 Million Etat nachgewiesen werden. “Die Erfolgsplanrechnung muss auf der Einnahmenseite mindestens 1.000.000,00 Euro ausweisen” Der trierer Etat würde also derzeit auch formal dafür “ausreichen” in der BBL zu spielen.
Nach jede Menge “data-mining” finde ich, dass die Verantwortlichen eine gute und solide Basis geschaffen haben die ProA anzugehen. Das mit Michael Lang geführte Interview (Dank an Stefan Weinert!) bringt es gut auf den Punkt (sinngemäß nicht wörtlich) “Wichtig ist erst einmal, von dem was wir jetzt schon haben, sind wir spielfähig, haben alle Sachen die wir brauchen um zu starten. Haken. Das heißt, wir haben den Minimaleinstieg gefunden. Die Aufgabenstellung muss natürlich sein, dass es nicht beim Minimaleinsteig bleibt, sondern wir auf Stufe 2, 3 oder 4 einsteigen.”@wolli Verträge müssen im Original in der Geschäftsstelle sein, nicht per Fax, Email etc
-
Was ist denn mit anderen wichtigen Faktoren für den Spielbetrieb? Bleibt es denn einfach so bei Peak als Ausrüster oder wurde ein neuer Vertrag geschlossen? Wie sieht es hier mit Merchandising aus? (Auch da sind ein paar Euro zu machen, ich würde wohl ein Shirt oder Trikot kaufen) Wird das Parkett wieder von Leyendecker gestellt oder kann / darf man das der TBB übernehmen? WIe sieht es mit den Fahrzeugen von Eifel-Mosel aus, auf denen noch das TBB Logo angebracht ist?
-
@Baumgarten: danke für den Hinweis. zur Fristenwahrung kann ich mir das zwar kaum vorstellen,aber wenn das so gefordert ist…
-
Was ist denn mit anderen wichtigen Faktoren für den Spielbetrieb? Bleibt es denn einfach so bei Peak als Ausrüster oder wurde ein neuer Vertrag geschlossen? Wie sieht es hier mit Merchandising aus? (Auch da sind ein paar Euro zu machen, ich würde wohl ein Shirt oder Trikot kaufen) Wird das Parkett wieder von Leyendecker gestellt oder kann / darf man das der TBB übernehmen? WIe sieht es mit den Fahrzeugen von Eifel-Mosel aus, auf denen noch das TBB Logo angebracht ist?
Auch hier muss man die leider wieder sagen, dass deine Frage hier an die falschen Ansprechpartner gerichtet ist.
Also entweder die “Geschäftsstelle” kontaktieren oder einfach bei einer evtl. nächsten Infoveranstaltung nachfragen. -
Die Fragen stehen hier nicht zur Beantwortung. Dass darauf hier keiner eine Antwort hat ist mir klar. Ich habs nur mal in den Raum geworfen, weil gesagt wurde, dass der Spielbetrieb gesichert wurde und demzufolge die angesprochenen Dinge hoffentlich bereits abgearbeitet wurden. Trotzdem kann man nie ausschließen, dass nicht doch jemand eine Antwort hat, auch wenn du sie nicht kennst.
-
Jetzt sieht man(n) mal, wie wichtig so ein Name und Logo doch ist. Also nehmen wir mal als Beispiel die Fragen von Chikoko zum Spielbetrieb:
- Wie sieht es mit Merchandising aus? Ohne Name und Logo keine Fanartikel - relativ einfach zu beantworten und wohl auch verständlich - oder? Wird es bestimmt aber geben.
- Bleibt es denn einfach so bei Peak als Ausrüster oder wurde ein neuer Vertrag geschlossen? Auch hier ist es u.U. wichtig, ob ein Ausrüster die neue Gestaltung mittragen möchte. So könnte es ja z.B. sein, dass ein Name wie Gladiators oder das Logo gar nicht ins Firmenkonzept des Ausrüsters passt. Also kann ich ja keine Gespräche in dieser Richtung führen.
- Wird das Parkett wieder von Leyendecker gestellt oder kann / darf man das der TBB übernehmen? Hier liegt wieder eine völlige Fehlinformation vor. Das Parkett gehört weder Leyendecker noch der TBB - sondern der Arena Betreibergesellschaft. Diese stellt es bei den Heimspielen dann zur Verfügung - da einer der Geschäftsführer Wolfgang Esser ist: wieso sollte sich an der Gestellung etwas ändern?
- Wie sieht es mit den Fahrzeugen von Eifel-Mosel aus, auf denen noch das TBB Logo angebracht ist? Keine Ahnung, aber sind Fahrzeuge für den Spielbetrieb erforderlich? Ist mir neu. Wusste nicht, dass ein trainer oder Spieler einen PKW braucht, um an einem Meisterschaftsspiel teilzunehmen. Die Spieler vom Trimmelter, ETuS, TVG und wie sie alle heißen, schaffen das auch ohne ein gesponsertes Fahrzeug. Vielleicht wird es keinen Fahrzeugausrüster geben, vielleicht gibt es einen neuen oder nochmal vielleicht klebt Eifel-Mosel das neue Logo auf die Autos. Einfach mal abwarten, was in den nächsten Wochen passiert.
-
Thema Parkett wurde dann anscheindend falsch verstanden. Das Thema hängt mit dem Spnsoring zusammen, da das Parkett als Bartervertrag gehandhabt werden könnte, was wiederum den Etat erhöht, ebenso die Fahrzeuge.
Du sagst die Spieler brauchen keine Fahrzeuge? Ich denke da bist du etwas falsch informiert. Viele Ausländer erhalten für Ihren Aufenthalt hier einen PKW gestellt, oder haben zumindest Zugriff darauf. Mich würde nicht wundern, wenn ein PKW Vorraussetzung zur Vertragsunterzeichnung wäre. Auch die Fahrzeuge würden den Etat erhöhen.
-
Mit den Fahreugen hast du ja recht, was die Gestellung für die Profis angeht. Allerdings sind sie nicht, wie du geschrieben hast, für den Spielbetrieb erforderlich. Davon schreibt jedenfalls die ProA oder die BBL nichts in ihren Katalogen…
-
Ich würde sagen, daß Trier einen “Göttingen” gezogen hat.
???
Was soll uns dieser mysteriöse Einzeiler sagen?
Geht es um die neue Gesellschaft (=“Göttinger-Modell”)?
Ist der neue Coach ein (Ex-)Göttinger?
Oder ein neuer Spieler?Fragen über Fragen….
-
Mit den Fahreugen hast du ja recht, was die Gestellung für die Profis angeht. Allerdings sind sie nicht, wie du geschrieben hast, für den Spielbetrieb erforderlich. Davon schreibt jedenfalls die ProA oder die BBL nichts in ihren Katalogen…
Ja, direkt sind sie nicht für den Spielbetrieb erforderlich. Aber gibt es keine Fahrzeuge, gibt es vielleicht auch keine willigen Ausländer, welche hier spielen wollen. Das hat wiederum Auswirkungen auf den Spielbetrieb hat, wenn die Gladiators keine Ausländerspots besetzen können. Insgesamt zielten sämtliche Fragen auf den angestrebten Etat an, egal ob Boden oder Fanartikel (welche wiederum mit dem Ausrüster zusammenhängen).
-
Warum schreibst du dann nicht, dass es dir um den Etat geht? Der Spielbetrieb ist mit dem gestern genannten Etat gesichert. Punkt. Das es am endgültigen Etat aber noch Veränderungen geben kann (in alle Richtungen!) wurde aber gestern auch eindeutig kommuniziert.
-
Ich klinke mich hier mal zum Thema Dauerkartenverkauf ein.
Der Verkauf von Dauerkarten hat für den Verein 2 Effekte:
1. bringen sie dem Verein sofort Einnahmen in der Offseason, denn diese muss schließlich auch überbrückt werden ohne gleich wieder in ein finanzielles Loch zu fallen. Dauerkartenverkäufe helfen dort weiter, besonders wenn das Geld eh knapp ist.
2. orientieren sich (möglicherweise) auch die Sponsoren daran, um das zukünftige Zuschauerinteresse (mangels anderer Erfahrungswerte für die Pro A) abschätzen zu können und machen dementsprechend sowohl ihr Engagement als auch die Höhe ihrer Sponsoringleistungen davon abhängig. Sponsoren präsentieren sich im allgemeinen ungern vor leeren Rängen.So schießt man sich als Interessent am Trierer Basketball womöglich selbst ins Knie, wenn man schon beabsichtigt die Saisonspiele zu besuchen, aber erst mal abwarten möchte wie sich die Situation entwickelt. Wenn jeder so denken würde dann könntet ihr den Laden gleich wieder zumachen, denn wenn keiner den ersten Schritt macht, dann wird es weder Zuschauer noch Sponsoren oder ein Team geben.
-
-
@ChikokoDein Namensvetter hat die italienische Meisterschaft nur sehr knapp verpasst. Nicht nur ihn werde ich vermissen. Bin gespannt wen wir künftig sehen werden.
-
Ich klinke mich hier mal zum Thema Dauerkartenverkauf ein.
Der Verkauf von Dauerkarten hat für den Verein 2 Effekte:
1. bringen sie dem Verein sofort Einnahmen in der Offseason, denn diese muss schließlich auch überbrückt werden ohne gleich wieder in ein finanzielles Loch zu fallen. Dauerkartenverkäufe helfen dort weiter, besonders wenn das Geld eh knapp ist.
2. orientieren sich (möglicherweise) auch die Sponsoren daran, um das zukünftige Zuschauerinteresse (mangels anderer Erfahrungswerte für die Pro A) abschätzen zu können und machen dementsprechend sowohl ihr Engagement als auch die Höhe ihrer Sponsoringleistungen davon abhängig. Sponsoren präsentieren sich im allgemeinen ungern vor leeren Rängen.So schießt man sich als Interessent am Trierer Basketball womöglich selbst ins Knie, wenn man schon beabsichtigt die Saisonspiele zu besuchen, aber erst mal abwarten möchte wie sich die Situation entwickelt. Wenn jeder so denken würde dann könntet ihr den Laden gleich wieder zumachen, denn wenn keiner den ersten Schritt macht, dann wird es weder Zuschauer noch Sponsoren oder ein Team geben.
Danke nach Giessen. Hoffentlich kapieren das endlich auch Tausend Trierer.
-
Wow … Tausend Trierer?
Der Rekordverkauf war nur ein paar hundert mehr und das eine Liga drüber.Für mich gibt es unabhängig von der (unbefriedigenden) Situation keine DK.
Ich werde zwar so oft wie möglich in der Halle sein, aber ohne DK, da das Möglich eben nicht oft genug ist. -
…. Jedes Jahr wurde privates Geld aufgebracht, um die Karre am laufen zu halten. Ohne teils sechsstellige Sondererlöse (= faktisch Spenden, Kreditverzicht etc). wären die Lichter längst aus gewesen…
M.E. ist das fast überall im Sport so. Vielleicht nicht bei Bayern München Fußball oder Bernie Ekelstein.
Ohne Sponsorgelder geht es nirgends in dem dargebotenen Maß. jaja, Sponsoring ist Werbung und bringt auch Ertrag. Entsorgt jemand bei dem chinesischen Alba-Ableger? Kann einer bei seiner Neuwagenbestellung wählen, ob das Teil von Stoschek kommen soll?
Solange kein staatliches oder kommunales Unternehmen dahinter steckt, gehört der Laden immer noch irgendwelchen natürlichen Personen, mehr oder weniger direkt. Also ist es immer private Kohle.
Und selbst bei den Stadtwerken als Sponsor: wenn ich nur mit denen Bus fahren kann, bringt deren Werbuing keinen Mehrumsatz oder -ertrag. Und dann ist es meine Kohle, die die mehr berechnen, um in Sportsponsoring zu investieren.
Sorry für die harten Worte
-
In der ProA gibt es, im Gegensatz zur BBL keinen Mindestetat. Trotzdem wacht die zweite Bundesliga über die Etatplanungen, damit es nicht zu Verwerfungen kommt. Deshalb muss ein geplanter Etat (auf dessen Grundlage Verträge abgeschlossen werden) nachgewiesen werden zum 30.06.2015 zu 60% zum 30.09.2015 zu 80%. Den Etat am 30.06.2015 deshalb zu korrigieren ist möglich, da man an kein Mindestetat gebunden ist. Auch eine Anhebung ist wieder möglich, wenn zum 30.09.2015 mehr Verträge nachgewiesen werden.
Entweder steh ich aufm Schlauch oder bin einfach zu ungebildet - denn ich verstehs einfach nicht. Wenn die UG angegeben hätte, sie machten einen Etat von 100 €, müsste man 60 € nachweisen bis zum 30.6. Warum geben dann nicht alle Zweitligisten einen sehr niedrigen Etat an, der nach oben erweitert werden kann?
Welche Verträge werden denn auf der Grundlage des angegebenen Etats abgeschlossen? Wird also kontrolliert, ob z. B. ein Spielervertrag, der 200 € p. a. beträgt, den Etat von 100 € übersteigt? In dem Fall würde ich es verstehen. Aber wenn ständig der Etat erhöht werden könnte, könnte man das ja theoretisch mit jedem neuen abgeschlossenen Vertrag machen, Hand in Hand. Natürlich sofern es diese Sponsorenzusagen auch gibt. Aber gut, es wird bestimmt Gründe dazu geben, die ich einfach nicht kenne bzw. verstehe.
Hoffentlich können wir bald über konkrete Namen diskutieren und nicht wie in FB über eine neue Fanseite der Gladiatoren. -
Was für eine Aufbruchstimmung hier ! Mir gehen hier Einige so was auf den Koffer, speziell Chikoko. Immer nur am rum meckern. Und kommt mal was Positives(?), dann aber mit einem “Aber”. Wenn beim Trierer Basketball alles so schlimm ist für dich ist bleib daheim und gut ist!
Ich habe die PRO A angeschrieben wann mit dem Spielplan zu rechnen ist, da ich an zwei Orten im Moment wohne und davon mein Kauf der Dauerkarte abhängig ist. Aber da kam keine Antwort. Und da sieht man, wie Basketball in Deutschland ist. Hat da jemand schon einen Plan? -
Ende September ist das erste Spiel. Vermute, dass ein Spielplan noch nicht raus ist, weil erst per heute feststeht, dass Crailsheim hoch geht und Köln nachrückt.
-
Ich habe die PRO A angeschrieben wann mit dem Spielplan zu rechnen ist, da ich an zwei Orten im Moment wohne und davon mein Kauf der Dauerkarte abhängig ist. Aber da kam keine Antwort. Und da sieht man, wie Basketball in Deutschland ist. Hat da jemand schon einen Plan?
Crailsheim wurde heute erst per Wildcard in die BBL aufgenommen. Wie soll da die PRO A schon einen Spielplan erstellen können, wenn noch nicht mal die genaue Anzahl der Mannschaften feststeht, bzw. die Rheinstars Köln dann nachrücken?Start der Saison ist glaube ich der 27.09.15
-
Generell ist mir absolut Hupe was ihr von meiner Einstellung haltet. Letzte Saison hat gezeigt, wozu der trierer Basketball im Stande ist. Es gab die Quittung für jahrelanges schlechtes Wirtschaften und Lügen.
Es muss jetzt erstmal etwas vom neuen Verein kommen. Meine Einstellung ist eben so, dass erst Leistung erbracht werden muss, bevor der Lohn kommt. Eine Dauerkarte wäre eine art Vertrauensvorschuss, denn ich derzeit nicht geben kann. Dafür hab ich auch letzte Saison zu viel Geld reinsgesteckt. (zusammen mit Partnerin). Das kann ein fanatischer Anhänger aus Block P natürlich nicht verstehen.
-
Der neue Verein kann ja nun nicht wirklich davon ausgehen, dass man Jahreskarten für die Pro A wie “geschnitten Brot” verkauft, wenn man bisher werde den Trainer, noch irgendeine Spielerpersonalie bekannt gegeben hat. Zudem hat man ja nun nicht wie in den Vorjahren direkt auf die bisherigen Karteninhaber zugehen können.
Was den Preis für die neuen Karten angeht ist es ja nun auch nicht so günstig, dass man hier direkt zuschlagen müsste.
Ich werde jedenfalls auch erstmal schauen, was hier als Team auf die Beine gestellt wird……und ausreichend Platz in der Arena dürfte es ja auch für Kurzentschlossene am jeweiligen Spieltag immer geben. -
Jetzt auch die offizielle Verkündung aus Oldenburg, dass R. Held die Baskets zum 31.07.2015 verlässt und sich anderen Aufgaben widmen möchte.
Wenn er wirklich bei uns durchstartet, würde das bedeuten, dass er ab dem 01.08.2015 zur Verfügung stehen würde. Würde ja in die Planungen und zu den Aussagen passen. Ich gehe davon aus, dass er aber trotzdem schon früher die Personalplanungen starten wird. Vielleicht kann er ja sogar das ein oder andere Talent aus der sehr erfolgreichen Jugendarbeit in Oldenburg mitbringen.
-
Jetzt auch die offizielle Verkündung aus Oldenburg, dass R. Held die Baskets zum 31.07.2015 verlässt und sich anderen Aufgaben widmen möchte.
Wenn er wirklich bei uns durchstartet, würde das bedeuten, dass er ab dem 01.08.2015 zur Verfügung stehen würde. Würde ja in die Planungen und zu den Aussagen passen. Ich gehe davon aus, dass er aber trotzdem schon früher die Personalplanungen starten wird. Vielleicht kann er ja sogar das ein oder andere Talent aus der sehr erfolgreichen Jugendarbeit in Oldenburg mitbringen.
Irgendwie fiel und fällt der Name Held ja in allen öffentlichen Medien.
So werden aus einem blossem Gerücht langsam aber sicher Indizien.Mal schauen…
-
Jetzt auch die offizielle Verkündung aus Oldenburg, dass R. Held die Baskets zum 31.07.2015 verlässt und sich anderen Aufgaben widmen möchte.
Wenn er wirklich bei uns durchstartet, würde das bedeuten, dass er ab dem 01.08.2015 zur Verfügung stehen würde. Würde ja in die Planungen und zu den Aussagen passen. Ich gehe davon aus, dass er aber trotzdem schon früher die Personalplanungen starten wird. Vielleicht kann er ja sogar das ein oder andere Talent aus der sehr erfolgreichen Jugendarbeit in Oldenburg mitbringen.
Julius Jenkins?
-
Jetzt auch die offizielle Verkündung aus Oldenburg, dass R. Held die Baskets zum 31.07.2015 verlässt und sich anderen Aufgaben widmen möchte.
Wenn er wirklich bei uns durchstartet, würde das bedeuten, dass er ab dem 01.08.2015 zur Verfügung stehen würde. Würde ja in die Planungen und zu den Aussagen passen. Ich gehe davon aus, dass er aber trotzdem schon früher die Personalplanungen starten wird. Vielleicht kann er ja sogar das ein oder andere Talent aus der sehr erfolgreichen Jugendarbeit in Oldenburg mitbringen.
Julius Jenkins?
Genau Dann kannst du noch 3 andere Profis verpflichten und dann ist kein Geld mehr da
Ich hoffe der Kelsch Ralph Held geht an uns vorüber…Als Co-Trainer liebend gerne, aber nicht als Head Coach.
-
Jetzt auch die offizielle Verkündung aus Oldenburg, dass R. Held die Baskets zum 31.07.2015 verlässt und sich anderen Aufgaben widmen möchte.
Wenn er wirklich bei uns durchstartet, würde das bedeuten, dass er ab dem 01.08.2015 zur Verfügung stehen würde. Würde ja in die Planungen und zu den Aussagen passen. Ich gehe davon aus, dass er aber trotzdem schon früher die Personalplanungen starten wird. Vielleicht kann er ja sogar das ein oder andere Talent aus der sehr erfolgreichen Jugendarbeit in Oldenburg mitbringen.
Julius Jenkins?
Genau Dann kannst du noch 3 andere Profis verpflichten und dann ist kein Geld mehr da
Ich hoffe der Kelsch Ralph Held geht an uns vorüber…Als Co-Trainer liebend gerne, aber nicht als Head Coach.
Ich befürchte, dass du dich damit abfinden musst.