Gladiators Trier 2015/2016
-
Bitte, es war 110 % Prozent klar, dass Mathis nicht ProA spielen wird, schon sehr unrealistischer Wunsch. Da gibt’s eher andere (deutsche) Kandidaten.
Bei Buck ist der Wunsch wohl da zu bleiben, im Moment haperts wohl noch am Gehalt.
Ich finde es interessant, dass man doch mit Spielern über Verträge spricht, obwohl zuerst der Trainer festgemacht werden wollte.Weiß jemand etwas darüber, ob morgen in Trier was ansteht wie Sitzung, Vertragsgespräche oder dergleichen?
-
Kann man das A2 Spiel heute irgendwo live mitverfolgen? (außer in der Halle)
-
Bei Buck ist der Wunsch wohl da zu bleiben, im Moment haperts wohl noch am Gehalt.
Ich finde es interessant, dass man doch mit Spielern über Verträge spricht, obwohl zuerst der Trainer festgemacht werden wollte.Man sollte aber auch mit den Spielern sprechen. Dass es zur Zeit ein Geschäftsführungs- und Entscheidungsvakuum gibt, war mir schon klar. Ich war dennoch eher schockiert, als ich gestern am Rande des Spieles erfahren habe, dass a) nicht etwa der Verein auf Buck zugekommen ist, sondern Buck selber dort vorstellig geworden ist und b) mit Kramer überhaupt noch nicht gesprochen worden ist. Ich hoffe, dass das schnell behoben wird!
-
Nachdem ich gestern das Spiel der A2-Mannschaft gesehen habe bin ich etwas unsicher was Kramer angeht.Außer im letzten Viertel konnte er mich nicht überzeugen.Hat wieder oft an der 3-Punktelinie “gelümmelt” und ein paar mal in der Defense geschlafen.Im letzten Viertel dann aber einige gute Rebounds und auch Punkte erzielt, wobei das russische Team in dieser Phase schwer nachgelassen hatte.Ich glaube alerdings, dass er aus der BBL auch Angebote erhalten wird, seine Größe und die Tatsache das er die 4 und 5 spielen kann machen ihn doch interessant.
Wenn heute jemand die Gelegenheit hat die Nachwuchsmannschaften zu sehen, wäre es nett ein paar Eindrücke hier zu lesen -
Man muss sich aber auch klar sein, dass der Gegner keine Laufkundschaft war (eher über ProA - Niveau) und wenn er vom Trainer die Aufgabe erhält, am Perimeter Blöcke zu stellen, tut er das. (rumlümmeln) 1-2 Blocks dabei, fand seine Leistung insgesamt nicht berauschend aber gut.
Es wäre in der ProA ein anderes Spiel als in der BBL. Daher wäre ein Jahr in Trier wohl ganz gut für ihn indem er hier eine gute Rolle spielen kann im Gegensatz zur BBL, wo ihm wahrscheinlich 5 Minuten als Nummer 10-11 gegeben werden.
Außerdem hat mir sein Vater verraten, dass er noch viel mehr kann -
JBBL hat die Qualifikation geschafft! Glückwunsch! Sehr wichtig für das “neue” Basketball-Unterfangen in Trier.
2. Zeile -
Super, damit hatten auch Insider nicht gerechnet! Aber gehofft!
-
NBBL schafft die erste Qualifikation.
-
Mal wieder ein kleiner Blick auf EX-Trierer:
Maik Zirbes Finals- MVP in Serbien! (Fettes Ausrufezeichen)
Nach den Unkenrufen zu Saisonbeginn, ob er sich denn in Serbien wird durchsetzen können sind seine Finals-Auftritte wohl die finale Antwort.
Riesenrespekt.
Eine tolle Entwicklung. -
Da gewünscht, kurz ein Eindruck von dem letzten Spiel der NBBL Qualifikation gegen Freiburg. Es waren eigentlich relativ viele Zuschauer da (ca. 250?), Stimmung kam aber nur von der Mini-Trommlern (Respekt vor deren Job). Sehr nervöses Spiel mit vielen unnötigen Ballverlusten die zu schnelle Punkte für die Freiburger führten. Das Spiel bewegte sich zwischen -8 und +5 bis kurz vor Schluss. Ein fehlender richtig Großer bei der NBBL macht sich halt bemerkbar; trotzdem viel Offensivrebounds - die auch bitter nötig waren bei der gefühlten Freiwurfquote von 30%. Bei noch 17 Sekunden zu spielen -3 und Einwurf Freiburg in der Hälfte von Trier. Was danach geschehen ist gehört wohl in den Bereich kleine Basketballwunder. Steal Trier - And1 - verworfener Freiwurf - Offensivrebound und 2 weitere Punkte. +1 Trier mit noch einer Sekunde. Reicht für die zweite Runde der NBBL Quali.
Die Frage kam wohl auf w/ potentieller Spieler für die ProA. Bei aller Liebe. Mit Ansatz vielleicht Sebastian Herrera-Kratzborn (der nicht seinen besten Tag erwischte). Ansonsten würde es mich für die Jungs freuen nächste Saison NBBL spielen zu dürfen.
Vom Coaching her finde ich das Auftreten von Bosnjak sehr fragwürdig. Mag sein, dass er ein hervorragender Basketballlehrer ist. Von der Körpersprache und Motivation der recht jungen Kerle her geht das aus meiner Sicht gar nicht. Keine positive Bestätigung sondern vehemente Sanktion von Fehlern in einer Art die mich an Pesic und Obradovic erinnert. Für mich keine Option für die ProA
Insgesamt aber ein sehr erfreuliches Lebenszeichen der JBBL die qualifiziert ist für 2015/2016 - Respekt! Und die Möglichkeit NBBL lebt!
-
Vom Coaching her finde ich das Auftreten von Bosnjak sehr fragwürdig. Mag sein, dass er ein hervorragender Basketballlehrer ist. Von der Körpersprache und Motivation der recht jungen Kerle her geht das aus meiner Sicht gar nicht. Keine positive Bestätigung sondern vehemente Sanktion von Fehlern in einer Art die mich an Pesic und Obradovic erinnert. Für mich keine Option für die ProA
Insgesamt aber ein sehr erfreuliches Lebenszeichen der JBBL die qualifiziert ist für 2015/2016 - Respekt! Und die Möglichkeit NBBL lebt!
Josip kommt aus der Jugo-Schule. Das Pesic-Obradavic-Auftreten (erfolgreich!) braucht aber nicht diskutiert zu werden, denn Bosnjak ist längst wieder in seinen alten Beruf zurückgekehrt. Trainer macht er, wie früher, nur noch nebenberuflich. Keine Option für die ProA also.Ich bin aber froh, daß er weitermacht. Auch mit ihm gab es übrigens monatelang keine Gespräche seitens der TBB wg. Insolvenz und weiterer Planung. Es wird höchste Zeit, daß dieser Hühnerhaufen einen Kopf bekommt. Nächsten Montag ist deadline.
-
Cool. Leute die sich neben Ihrem Job engagieren und ohne irgendwelche Strukturen dafür gesorgt haben, dass es überhaupt einen Rahmen für die JBBL/NBBL Qualifikation sowie die ProA-Lizenz gegeben hat sind ein Hühnerhaufen ohne Kopf….
Bin einverstanden, dass es gut ist künftig einen externen und hoffentlich guten Kopf zu haben. Aber ohne das Engagement des Hühnerhaufens gäbe es jetzt nichts mehr. -
Cool. Leute die sich neben Ihrem Job engagieren und ohne irgendwelche Strukturen dafür gesorgt haben, dass es überhaupt einen Rahmen für die JBBL/NBBL Qualifikation sowie die ProA-Lizenz gegeben hat sind ein Hühnerhaufen ohne Kopf….
Bin einverstanden, dass es gut ist künftig einen externen und hoffentlich guten Kopf zu haben. Aber ohne das Engagement des Hühnerhaufens gäbe es jetzt nichts mehr.Ich glaube du hast seinen Beitrag etwas falsch interpretiert (ich hoffe ich habe ihn richtig interpretiert).
Er würdigt doch Bosnjak´s Engagement, obwohl “der Hühnerhaufen” anscheinend keine Anstalten gemacht hat mit ihm zu kommunizieren etc…
Der “Hühnerhaufen” sind quasi die ehemaligen Verantwortlichen um Beitzel un Co. -
So ganz toll ist die momentane Situation nun auch wieder nicht – man ist in einem Schwebezustand inclusive Entscheidungskompetenzvakuum zumindest im sportlichen Bereich.
Der Manager noch nicht im Amt, ein Trainer noch nicht gefunden – Verträge werden derzeit anderswo gemacht. Falls das mit Bucknor stimmt, wird’s langsam Zeit, das aus den baby steps Männerschritte werden.
Falls es dort zu einem Nichtverbleib aufgrund von fehlender Entscheidungskompetenz im sportlichen Bereich kommen sollte, wäre es einfach gleich mal ein (sportlicher) Rückschlag. -
Cool. Leute die sich neben Ihrem Job engagieren und ohne irgendwelche Strukturen dafür gesorgt haben, dass es überhaupt einen Rahmen für die JBBL/NBBL Qualifikation sowie die ProA-Lizenz gegeben hat sind ein Hühnerhaufen ohne Kopf….
Bin einverstanden, dass es gut ist künftig einen externen und hoffentlich guten Kopf zu haben. Aber ohne das Engagement des Hühnerhaufens gäbe es jetzt nichts mehr.Ich glaube du hast seinen Beitrag etwas falsch interpretiert (ich hoffe ich habe ihn richtig interpretiert).
Er würdigt doch Bosnjak´s Engagement, obwohl “der Hühnerhaufen” anscheinend keine Anstalten gemacht hat mit ihm zu kommunizieren etc…
Der “Hühnerhaufen” sind quasi die ehemaligen Verantwortlichen um Beitzel un Co.@ baumgarten: Du sprichst das Problem doch selbst aus: OHNE IRGENDWELCHE STRUKTUREN. Das ist das Problem, wie ich auch weiter oben schon versucht habe deutlich zu machen. Nenne es anders, das ändert nichts. Keine Kommunikation mit Buck, keine mit Kramer.
@ Schacka: so ist es. Die Insolvenz und damit die Problematik des Neuaufstellens ist ja nicht in den letzten drei Wochen vom Himmel gefallen.
Ich habe gehörigen Respekt vor ehrenamtlichem Engagement (und weiß, was es heißt, das mehr als 20 Jahre lang mit mehr als 20 Stunden p. Woche zu tun). Ich habe aber wenig Verständnis, daß vor allem mit so wichtigen Personen eines Neuanfangs wie Buck und Kramer nicht zeitnah gesprochen wurde.Ich verteile die keine Schuldkärtchen an Ehrenamtliche, Geschäftsstellenneulinge und andere Leute, die sich den A. aufgerissen haben, daß es weitergeht. Im Gegenteil: ich bedanke mich bei allen dafür. Aber die Misere des Neuanfangs ohne Strukturen - und damit vielen Versäumissen - muss erkannt werden. Deutliche Bilder helfen dabei immer noch am Besten, q.e.d. Hoffen wir, daß es Montag Nägel mit Köpfen gibt.
-
So gesehen sollte eine Entscheidung pro oder contra Bucknor nicht vom Trainer abhängig sein. Er würde wohl in jedem ProA Team Starter sein. Also, Nägel mit Köpfen machen, bevor man den Kopf (der Mannschaft)verliert! Bis an die finanzielle Schmerzgrenze und darüber hinaus!
Hat man denn schon Zahlen über bereits verkaufte Dauerkarten gehört?
Dieses Jahr Altstadtfest wahrscheinlich ohne trierer Mannschaft
Oder mit einer dicken Überraschung. Zu blöd, dass Michael Lang erst einen Tag später offiziell anfängt, aber wer weiß, vielleicht zieht er schon die Strippen im Hintergrund. -
[…] Bis an die finanzielle Schmerzgrenze und darüber hinaus!
[…].
Eben nicht! Bitte nicht!! Bitte auch hier mit kühlem Kopf planen…
Lieber ein Jahr im Mittelfeld OHNE Bucknor und dafür mit sauberen Finanzen als schon direkt wieder ein solches Harakiri, nur um irgendeinen Spieler zu halten. -
Cool. Leute die sich neben Ihrem Job engagieren und ohne irgendwelche Strukturen dafür gesorgt haben, dass es überhaupt einen Rahmen für die JBBL/NBBL Qualifikation sowie die ProA-Lizenz gegeben hat sind ein Hühnerhaufen ohne Kopf….
Bin einverstanden, dass es gut ist künftig einen externen und hoffentlich guten Kopf zu haben. Aber ohne das Engagement des Hühnerhaufens gäbe es jetzt nichts mehr.Ich glaube du hast seinen Beitrag etwas falsch interpretiert (ich hoffe ich habe ihn richtig interpretiert).
Er würdigt doch Bosnjak´s Engagement, obwohl “der Hühnerhaufen” anscheinend keine Anstalten gemacht hat mit ihm zu kommunizieren etc…
Der “Hühnerhaufen” sind quasi die ehemaligen Verantwortlichen um Beitzel un Co.@ baumgarten: Du sprichst das Problem doch selbst aus: OHNE IRGENDWELCHE STRUKTUREN. Das ist das Problem, wie ich auch weiter oben schon versucht habe deutlich zu machen. Nenne es anders, das ändert nichts. Keine Kommunikation mit Buck, keine mit Kramer.
@ Schacka: so ist es. Die Insolvenz und damit die Problematik des Neuaufstellens ist ja nicht in den letzten drei Wochen vom Himmel gefallen.
Ich habe gehörigen Respekt vor ehrenamtlichem Engagement (und weiß, was es heißt, das mehr als 20 Jahre lang mit mehr als 20 Stunden p. Woche zu tun). Ich habe aber wenig Verständnis, daß vor allem mit so wichtigen Personen eines Neuanfangs wie Buck und Kramer nicht zeitnah gesprochen wurde.Ich verteile die keine Schuldkärtchen an Ehrenamtliche, Geschäftsstellenneulinge und andere Leute, die sich den A. aufgerissen haben, daß es weitergeht. Im Gegenteil: ich bedanke mich bei allen dafür. Aber die Misere des Neuanfangs ohne Strukturen - und damit vielen Versäumissen - muss erkannt werden. Deutliche Bilder helfen dabei immer noch am Besten, q.e.d. Hoffen wir, daß es Montag Nägel mit Köpfen gibt.
Uneingeschränkte Zustimmung. Ich denke, du triffst den Nagel auf den Kopf. Es geht nicht um Schuldzuweisungen, aber die Zeit läuft und zumindest die Außendarstellung bei der Trainer- und Spielersuche ist schwierig. Es kommt zumindest so rüber, als hätte man bis letzte Woche gewartet, ob Rödl vielleicht doch spontan bleiben würde, um dann seit Montag (endlich) mit der nötigen Trainersuche zu beginnen. Ob es wirklich so war? Keine Ahnung. Es kommt aber so rüber, und daher ist es auch logisch, dass es Unruhe und Nervosität mit sich bringt, ob man ein konkurrenzfähiges Team zusammenbekommt. Die anderen Vereine verpflichten ja bereits fleißig. Wenn man dann noch hört, dass mit den Wunschspielern nicht aus eigenem Antrieb gesprochen wird, klingt das auch nicht beruhigender.
Aber ich setze natürlich (wenn auch notgedrungen) alles Vertrauen in das Team und Decke feste die Daumen, dass alles in gute Bahnen gelenkt wird.
Jetzt muss eben alles passen, einen weiteren kompletten Neuanfang wird es wohl so schnell nicht mehr geben. Also jetzt oder nie. -
Also ich denke, es dringen immer Infos nach außen, die für die Allgemeinheit bestimmt ist. Letztes WE wurde mit den drei finalen Trainern verhandelt und auch denke ich besteht Kontakt mit Buck, vielleicht noch nicht wegen Vertragsverlängerung. Ich denke am kommenden Montag werden wir vielleiht schon mehr erfahren. Jedoch möchte ich auch zu bedenken geben, dass jeder Trainer einen eigenen Stil hat. Nehmen wir nur z. B Don Beck oder die anderen Trainer die wir eine zeitlang in Trier hatten, hätten da die Spieler von Rödl reingepasst. Ich glaube nicht. Daher ist es wichtig, dass der neue Trainer sein Team zusammen stellt. Ich denke auch Buck kann unter vielen Trainern spielen und ist wichtig als Indifikationsfigur. Lassen wir uns doch überraschen.
-
Jedoch möchte ich auch zu bedenken geben, dass jeder Trainer einen eigenen Stil hat.
Sorry, aber ein bezahlbarer Bucknor in der Pro A ist ein no brainer unabhängig vom Coach und Coaching Stil.
Übertrieben ausgedrückt wäre das, als wenn Bayern DN41 ablehnen würde, weil Pesic ihn nicht mag.Es ist Zeit für Nägel mit Köpfen…und von mir aus kann die erste Entscheidung auch Buck noch vor einem neuen Coach sein.
-
Jedoch möchte ich auch zu bedenken geben, dass jeder Trainer einen eigenen Stil hat.
Sorry, aber ein bezahlbarer Bucknor in der Pro A ist ein no brainer unabhängig vom Coach und Coaching Stil.
Übertrieben ausgedrückt wäre das, als wenn Bayern DN41 ablehnen würde, weil Pesic ihn nicht mag.Es ist Zeit für Nägel mit Köpfen…und von mir aus kann die erste Entscheidung auch Buck noch vor einem neuen Coach sein.
Nein, das sehe ich anders. Auch wenn ich persönlich sehr über einen Verbleib von Buck erfreut wäre, finde ich auch, dass ein Trainer das Recht haben sollte, auch so einen Spielertypen abzulehnen.
Als Rödl damals kam, war ich sehr enttäuscht, dass er Gillingham aussortiert hatte. Für mich damals DIE Identifikationsfigur und einer der Wenigen, die sich in dem Jahr zuvor trotz Missmanagements den Arsch aufgerissen hat. Im Nachhinein hat Rödl aber nichts falsch gemacht. So könnte das mit einem womöglich aussortierten Bucknor auch geschehen.
Zumal, ich gehe schwer davon aus, dass Buck nicht nur Trier als Option hat. Es hieß ja, dass man sich in Sachen Gehalt (noch) nicht einig ist. Auch wenn er gern in Trier bleiben würde, für nennenswert mehr Geld würde er auch wechseln, und das kann man ihm nicht verdenken. Es wird hier so getan, als läge eine Noch-nicht-Verpflichtung nur am neuen Verein. Das ist doch unrealistisch. Daher stimme ich auch folgendem Zitat zu 100 % zu:
@00Schneider:[…] Bis an die finanzielle Schmerzgrenze und darüber hinaus!
[…].
Eben nicht! Bitte nicht!! Bitte auch hier mit kühlem Kopf planen…
Lieber ein Jahr im Mittelfeld OHNE Bucknor und dafür mit sauberen Finanzen als schon direkt wieder ein solches Harakiri, nur um irgendeinen Spieler zu halten. -
Tja, AI, ich würde mal behaupten, dass “bezahlbarer” Bucknor und “saubere Finanzen” hier Hand in Hand gehen.
Mit Rödls Antritt war nicht alles neu, das Gesamtkonstrukt hat gestanden.
Jetzt allerdings ist das alte Konstrukt “tot” und es kommt zu einem komletten Neuaufbau - für Außenwirkung/Außendarstellung ware hier z.B. ein Bucknor ein Gewinn.
Der neue Coach wird es so schon schwer genug haben aus dem rödlschen Schatten zu treten. Mit einem komplett neuen Team würde das noch mal schwieriger….
-
Warum Bucknor nicht mit aller Macht halten? Nur weil er ein stattliches Gehalt bekommen könnte heißt das ja nicht, dass man über den Etat hinausgeht. Eher wäre es so, dass er der “Star” der Mannschaft wäre und für den Rest weniger bliebe. Ich habe nicht damit gemeint, sich zu verschulden.
Er ist wichtig für Trier, als Captain, Identifikationsfigur, Zuschauermagnet, Vorzeigeprofi, ……Ja ich würde sogar davon abhängig machen, ob ich eine Dauerkarte hole. Er wurde immer mehr zum Point-Forward und Go-To-Guy. Jemand vergleichbares könnten wir nicht verpflichten.
-
Die Gehaltsdimensionen für Bucknor liegen aber wohl in Bereichen die für die ProA einfach nicht gehn. Entweder findet sich jemand ein, der explizit für Bucknor Geld auf den Tisch legt oder er muss tiefe Einschnitte hinnehmen.
Den Anspruch zu haben Bucknor sehn zu wollen verstehe ich. Den Kauf einer Dauerkarte davon abhängig zu machen nicht. Wenn bei den Einnahmen ein entsprechendes stabiles Plus da ist (auch resultierend aus DK Verkauf) kann etwas geräumiger geplant werden. Wenn Du Bucknor sehen willst, kann Dein Beitrag dazu der Kauf einer Dauerkarte sein. Hat irgendwie was von Henne und Ei
Die Verantwortlichen sollen aber bitte bitte die Brieftasche prüfen und basierend darauf Verpflichtungen eingehen. Nicht wieder wie in den letzten Jahren (in der Hoffnung es käme ein weißer Ritter von irgendwo her) Verträge eingehen, die nicht solide finanziert sind. Glaube aber, dass die Verantwortlichen jetzt genau dieses Anliegen haben (und auch deswegen noch keinen Vertrag abgeschlossen haben). Am 30.06. ist Meldefrist ggü. der Liga hinsichtlich der Finanzen. Zum 01.07. kommt der neue Manager und erst dann lebt die neue Gesellschaft mit bezahltemPersonal. Ab da setzt mein Anspruchsdenken (innerhalb des finanziellen Rahmen) ein. -
Warum Bucknor nicht mit aller Macht halten? […]Ich habe nicht damit gemeint, sich zu verschulden.
[…]Ähhm…EXAKT das hast du aber hier gesagt:
@Chikoko:[…]Bis an die finanzielle Schmerzgrenze und darüber hinaus![…]
Bucknor ist mit Sicherheit ein guter Spieler für die ProA. In der BBL war er wohl lediglich Mittelmaß. Trotzdem wird er, das steht schonmal fest, nicht der alleinige Heilsbringer in der ProA sein und er ist es mit Sicherheit nicht wert, auf seine Kosten ein schlechteres Team zusammenzustellen als es ohne ihn möglich wäre.
Dann lieber ein Team ohne Bucknor mit größerem Gehaltsspielraum für die anderes Personalien und ggf. noch finanziellem Polster für Nachverpflichtungen (oder die übernächste Saison…) als hier auf Biegen und Brechen an/über die finanzielle Schmerzgrenze zu gehen, “nur” für einen Publikumsliebling.
Da gab es andere und wird es auch wieder andere geben, die kommen und gehen (Brwon, Gillingham, Musch, Linhart, Bucknor…tbc) -
Bucknor ist schon ein solider Spieler, aber auch kein Überflieger - das sollte man bei aller Sympathie nicht vergessen. Wenn sein Wurf nicht fällt, ist er offensiv leicht zu verteidigen. Er hat durchaus Schwächen, wie die Rebounds oder das Spiel mit dem Rücken zum Korb. Klar, das käme in der Pro A weniger zum tragen, aber ich bezweifle , dass er ein go-to-guy ist, der ein Team zum Titel führen kann. Hierfür überhöhte Preise zu bezahlen, rein aus Sympathie, wäre ein klarer Fehler!
Das hat Rödl damals mit Gillingham auch gut erkannt. Das Preis-Leistungsverhältnis muss stimmen. Dennoch hoffe ich natürlich, das man sich einig wird. Es wäre eine schöne Geste und Bucknor wäre sicherlich ein Eckpfeiler für das neue Team.Dass Mönninghoff in der Buli unterschreibt war (leider) auch klar, mit 23 ist er nun im besten Alter, er will und muss jetzt durchstarten. Die Anlagen sind sehr gut und wenn er sein Potenzial in Göttingen abrufen kann, spielt er vllt. auch mal in der A1. Mach es gut, danke für die 3 Jahre!
-
Mal wieder ein kleiner Blick auf EX-Trierer:
Maik Zirbes Finals- MVP in Serbien! (Fettes Ausrufezeichen)
Nach den Unkenrufen zu Saisonbeginn, ob er sich denn in Serbien wird durchsetzen können sind seine Finals-Auftritte wohl die finale Antwort.
Riesenrespekt.
Eine tolle Entwicklung.Volle Zustimmung, freut mich für ihn. Und jetzt zu Bayern?
-
Warum Bucknor nicht mit aller Macht halten? […]Ich habe nicht damit gemeint, sich zu verschulden.
[…]Ähhm…EXAKT das hast du aber hier gesagt:@Chikoko:
[…]Bis an die finanzielle Schmerzgrenze und darüber hinaus![…]
Bucknor ist mit Sicherheit ein guter Spieler für die ProA. In der BBL war er wohl lediglich Mittelmaß. Trotzdem wird er, das steht schonmal fest, nicht der alleinige Heilsbringer in der ProA sein und er ist es mit Sicherheit nicht wert, auf seine Kosten ein schlechteres Team zusammenzustellen als es ohne ihn möglich wäre.
Dann lieber ein Team ohne Bucknor mit größerem Gehaltsspielraum für die anderes Personalien und ggf. noch finanziellem Polster für Nachverpflichtungen (oder die übernächste Saison…) als hier auf Biegen und Brechen an/über die finanzielle Schmerzgrenze zu gehen, “nur” für einen Publikumsliebling.
Da gab es andere und wird es auch wieder andere geben, die kommen und gehen (Brwon, Gillingham, Musch, Linhart, Bucknor…tbc)Nein, Schmerzgrenze für 1 Spieler heißt nicht automatisch Schulden, auch wenn du es so verstanden hast.
Auch wenn ich die Pro A nicht sehr gut kenne, wäre Bucknor wohl trotzdem mehr als ein solider Spieler in Liga 2.Wie dem auch sei, die Konkurrenz kauft den Markt leer, dann bleibt eh nicht mehr viel übrig. Am Ende kommts dann doch so, dass die halbe Regio in der Pro A spielt (Esser: UNSERE JUNGEN Deutschen) und ein paar billige externe und das wars dann auch.
-
Also ausländische Spieler, v.a. mit amerikanischem Pass, sind genügend auf dem Markt - da muss man wahrlich nicht in Hektik verfallen. Bezahlbare, junge und gute deutsche Spieler zu finden, wird schwieriger. Ein Kramer wäre z.B. im Verhältnis wesentlich wertvoller als ein Bucknor. Bucknor sportlich zu ersetzen ist (leicht) möglich, ein A2-Spieler zu finden, der in Trier ProA spielen will, wird schwierig.
Mein Rat: einen Trainer finden, Ruhe bewahren und mit der Arbeit beginnen!P.S. Hat jemand einen Überblick über deutsche Spieler, die in der Pro A auflaufen könnten?
-
Ich sehe das ganze ähnlich wie Isiah.
Brauchbare ausländische Spieler für die ProA gibt es tatsächlich reichlich und mancher wird seine Gehaltsvorstelllungen auch mit der Zeit nach unten schrauben. Hier sehe ich definitiv kein Problem aufs neue Management zukommen. Dank Rödl´s Unterstützung hoffe ich auch, dass das Scouting ordentlich läuft und man solide Spieler verpflichtet.
Auf den deutschen Positionen sieht es dagegen sehr schwierig aus. Für mich ist allerdings nächste Saison erstmal ein “Übergangsjahr”. D.h. für mich, ich werde keine übergroßen Erwartungen haben - Playoffs gerne, Aufstieg nein danke.
Deshalb sollte meiner Meinung nach das Motto sein, jungen deutschen Spieler mit Talent eine Perspektive aufzuzeigen und evtl. mehrjährig zu binden. Der Markt an guten deutschen ProA Spieler ist mittlerweile schon recht leergefegt. Die Besseren haben/erwarten BBL Verträge und viele sind auch schon bei ambitionierten ProA Teams untergekommen. Hier wird man es tatsächlich sehr schwer haben jemanden zu bekommen.
Bei jungen Talenten denke ich (leider) kaum an aktuelle Spieler der Regio/NBBL. Wie schon öfters erwähnt kommen für mich hier nur Breiling und Kratzborn ernsthaft in Frage. Alle anderen wären höchstens (so Leid es mir tut) “Bankwärmer” für die Spots 11 und 12.
Mit der Kombination aus ProA und Regio kann man auch hier mit Sicherheit punkten um das ein oder andere Talent zu verpflichten.
Eine Liste mit potenziellen deutschen Spielern für die ProA wir schwer zu erstellen sein. Da ich mich in den letzten Jahren auch intensiv mit der ProA beschäftigt habe, werde ich mir evtl. mal Kandidaten rauspicken und hier einstellen, damit man mal einen Überblick bekommt.
In Panik sollte man allerdings nicht ausbrechen. Es sind noch genug Spieler auf dem Markt, die uns auf den deutschen Spots weiterbringen können und werden.
Der potenzielle neue Trainer wird mit Sicherheit auch nicht untätig sein und sich den Spielermarkt auch schon proaktiv anschauen.Edith fügt noch hinzu, dass für sie das ganze Konzept mit der Qualifikation der NBBL steht und fällt. Eine “Nichtqualifikation” wäre in meinen Augen fast gleichzusetzen mit dem Abstieg aus der BBL. Über kurz oder lang würde uns dieser Wegfall enormen “Schaden” zufügen. Leider ist die Ausgangslage durch eine knappe Niederlage nicht so rosig. Ich hoffe trotzdem, dass es eine Überraschung gibt und die Jungs die Quali schaffen!
-
Mögliche Kandidaten wären z.B.
- Leo Niebuhr (4/5), hat in der Pro B gespielt und den Sprung ins BBL-Team von Oldenburg nicht richtig geschafft. Pro A wäre doch eine gute Alternative - ehemaliger A2-Nationalspieler
- Nico Adamczak (2), hat in Heidelberg nicht verlängert; spielte unter Rödl in der NBBL
- andere Berliner wie Martin Seiferth (5) oder Steven Monse (3), die in Berlin bei ALBA keine Rolle spielten oder spielen
- John Moore (3/4) hat ja mal ein Jahr in Trier gespielt (2007/08), letzte Saison in Crailsheim, hängt sicherlich davon ab, wie es dort weitergeht.
Wie die Vertragssituationen sind, weiß ich nicht, ist nur ein kurzer Überlblick über mir “bekannte” Namen.
-
Was ist eigentlich mit Marin, dem deutschen Vizemeister, der keine Sekunde das Parkett sieht?
Will der das auf Dauer?
Wäre er eine Option?
Ich kenne den Spieler allerdings auch garnicht, wundere mich nur über diese Position beim FCB. -
An Martin Seiferth hab ich auch schon gedacht, er könnte ja sozusagen in den Schritten des Bruders wandeln.
Sid-Marlon Theis eine Alternative? Wo wir gerade bei Brüdern sind
Wenn mich nicht alles täuscht teilt sich Sid Marlon Theis mit dem großen Daniel nichts weiter als den Namen, da ist keine Verwandtschaft. Steht sogar im Wiki-Artikel
-
In Panik sollte man allerdings nicht ausbrechen. Es sind noch genug Spieler auf dem Markt, die uns auf den deutschen Spots weiterbringen können und werden.
Auf den deutschen Positionen sieht es dagegen sehr schwierig aus.
Finde ich erstmal widersprüchlich, aber okay. Ich persönlich schließe mich deiner ersten Aussage an. Klar, ich kann verstehen, wenn viele den Eindruck haben, die Zeit liefe davon, um Deutsche zu verpflichten. Prinzipiell ist das natürlich auch nicht falsch. Aber da hier viele auch Kramer als eine wichtige Verpflichtung ansehen, finde ich das durchaus exemplarisch. Wäre er letztes Jahr nicht notgedrungen verpflichtet worden, bezweifle ich, dass er heute ein Kandidat wäre.
Daher denke ich, dass (vor allem mithilfe von Rödl) der neue Verein ein breites Bild von jungen Deutschen sieht, die an Standorten spielen, wo sie nicht weiterkommen. Davon gibts Dutzende. Und es gibt immer Spieler und Vereine, die bis September noch nicht alle Verträge unterzeichnet haben. Da würde ich jetzt nicht in Schnellschüsse verfallen.