Kader Eisbären Bremerhaven 2015/2016
-
Moses Ehambe hat bei Giorgio Tesi Pistoia unterschrieben, ist schon seit dem 15. bei Eurobasket zu lesen.Rathjen traut sich wahrscheinlich, es den Fans zu beichten. Schade. W
Und warum wird eben dieser Spieler bis heute nicht im Roster geführt ???
http://basketball.eurobasket.com/team/Italy/Giorgio_Tesi_Group_Pistoia/274?Page=1
Und warum wird der Spieler auf der Agency-Homepage immer noch bei den Eisbären als letzter Verein geführt ? Genau… weil er wohl unterschrieben hat.
http://www.inceptionsports.com/client/moses-ehambe/
Es mag ja so sein, aber Stand gestern ist das nicht der Fall… max. Gerüchte, natürlich kann es sein, das er heute dort bestätigt wird.Natürlich haben Bernd und Fischi hier Recht… niemand hat ihn bis jetzt spielen sehen und wenn in der ProA jmd nach Hause geschickt wird, sollte es einem zu denken geben.
Nichtsdestotrotz kann es für die BBL reichen…Edith behauptet gerade, ich hätte damit den GM der EBM in Schutz genommen kommt nicht wieder vor
http://basketball.realgm.com/player/Moses-Ehambe/Summary/1711
-
Mahlzeit……
Das Thema wird irgendwie jedes Jahr in der Off-Season diskutiert.
Ein Highlight Video sagt nicht wirklich viel über einen Spieler aus.
Es zeigt was seine Highlights sind. Das bedeutet was er im Stande ist zu leisten in einem Spiel.
Und was man daraus evtl. erkennen kann ist z.B., wenn ein Spieler in seinen Highlightvideos immer nur den ball direkt unterm korb in die hand gedrückt bekommt und dann zum 2-Handed-Dunk hochsteigt und stopft, dass er ziemlich begrenzt ist in seinen Möglichkeiten.
Das ist vll was man aus so einem Video ziehen kann.
Aber auch egal. --> Ich muss die Leistung bei uns im Eisbären-Käfig sehen.Und Myles Hesson hat sich auch nach und nach von Season zu Season verbessert, also mag ich da kein Urteil über Bishop treffen, nur weil er mal bei Nürnberg gekickt wurde. Kann ja auch den Grund gehabt haben, dass er einfach nicht ins Team gepasst hat.
-
Nichts neues an der Küste. Keine spekulationen über mögliche Spieler. Also alles ruhig.
Wie sieht es denn mal mit einem Zwischenfazit der Offseason aus ?!
KADER –> Wie letztes Jahr eine Wundertüte (gefühlt eine vernünftig durchdachte Mannschaft, aber das haben wir schon oft gedacht.)
FINANZEN --> Lt- MAnagement wird es wieder schwieriger nach den gewünschten Vorstellungen mit der Liga zu wachsen. Jedoch soll durch ein 3. Spiel in Bremen mehr Geld verdient werden. (6x mehr Einnahmen pro Spiel)
Außerdem stand im letzten Sonntagsjournal, dass die Stadt weiter die Zuschüsse kürzen will.FANS/HALLE --> Die Trommlergarde wird wieder vor den B-Block gestellt um dort mehr Zuschauer mitzureißen. Weiterhin sollen die Spieler ab kommende Saison rechts vom B-Block einlaufen.
KARTENPREISE --> Dauerkartenpreise gleichbleibend, Einzelkarten leichte Preissteigerung jedoch immer noch unter dem Ligaschnitt. Zu den Bewirtungskosten in der Halle kann ich nicht sagen ob Fenhofen die Preise erhöht.
MANAGEMENT --> Durch Fantalk und Umfrage versucht die Fans mit in die Planung einzubeziehen, hat aus meiner Sicht auch einigermaßen geklappt.
-
FINANZEN –> Lt- MAnagement wird es wieder schwieriger nach den gewünschten Vorstellungen mit der Liga zu wachsen. Jedoch soll durch ein 3. Spiel in Bremen mehr Geld verdient werden. (6x mehr Einnahmen pro Spiel)
Außerdem stand im letzten Sonntagsjournal, dass die Stadt weiter die Zuschüsse kürzen will.MANAGEMENT --> Durch Fantalk und Umfrage versucht die Fans mit in die Planung einzubeziehen, hat aus meiner Sicht auch einigermaßen geklappt.
Die Kalkulation würde ich nur zu gerne mal sehen, wie man mit einem Spiel in Bremen 6x mehr Einnahmen generieren will, als mit einem Spiel in Bremerhaven! Erstens dürfte die Bremer Halle kaum günstiger sein als die Bremerhavener, dazu kommen mit Sicherheit höhere Personalkosten. Dann wird man möglicherweise der Bahn auch noch was zahlen müssen für den kostenlosen Transport der Fans. Also selbst wenn die Kosten dort nicht höher wären, müßte man dann ja immer noch ca. 18.000 Zuschauer in die Halle bekommen, oder plötzlich diverse Großsponsoren für diese Spiele aus dem Hut zaubern. Für mich klingt das eher nach Märchenstunde.
Durch Fantalk die Fans mit einbezogen? Als ich die Zusammenfassung auf der Fanpage zu diesem Abend gelesen hatte, sprach man noch von einem möglicherweise stattfindenden dritten Spiel in Bremen. Kurz darauf wurde das Spiel dann auch schon als Fakt in der NZ und vom Verein verkündet. Da ging man ja scheinbar sehr offen mit den Fans um, oder glaubt jemand ernsthaft, das hätte da nicht schon längst festgestanden?
Zum Kader kann man wohl noch nichts sagen. Wir haben wieder einmal ein komplett neues Team am Start - eigene Talente (Zeeb) Fehlanzeige! Also nichts wirklich neues. Jetzt muß der Coach daraus erstmal ein Team formen. Mit Freese, Zwiener und Ariel sollte man im Bereich der deutschen Spieler eigentlich besser aufgestellt sein, da vor allem Schneiders und Schultze doch nie wirklich überzeugen konnten. Simms und Curry mit guten Leistungen in allerdings eher schwachen Ligen - da muß man mal schauen, wie die sich nun in der BBL durchbeißen. Auch bei Bishop muß man wohl erstmal abwarten, da in der D-League ja doch ein ziemlich eigenwiller Basketball gespielt wird. Bleck sehe ich mit nicht so viel Spielzeit eher am Ende der Rotation.
Jerry Smith also diesmal der einzige Überlebende des Vorjahreskaders. Ich finde es gut das er bleibt. Ich fand ihn stärker als Williams. -
Gut okay 6x mal Gewinn pro Bremen Spiel.
Ob realistisch und wahr kann ich nicht sagen.
Für mich kann ich sagen, dass das Management die Fans/mich mit eingebunden hat durch die Umfrage bzgl. Bremen und Fanblock.
Ích habe bei der Umfrage für ein 3. Spiel in Bremen gestimmt, weil ich dem Management glaube wenn die sagen, dass wir es sonst nicht kompensieren können wie schnell die Liga wächst.
Von daher wurde durch die Umfrage mein Interesse umgesetzt genauso wie mit der Verlegung des Fanblocckes.
Ich habe im Gegensatz zu einigen anderen hier (auch gar nicht böse gemeint) die Ansicht, lieber jetzt 3 Spiele oder in ein paar jahren vll. auch 5 Spiele in Bremen oder wo anders oder stark steigende Kartenpreise, als plötzlich die Böse überraschung wie in Cuxhaven, Quakenbrück oder Trier, sodass der Spielbetrieb nicht mehr aufgenommen werden kann oder nur in der ProA/ ProB. -
Sehe ich genauso wie Elias, egal ob einen das Resultat passt oder nicht.
Eingebunden wurden die Fans diesen Sommer durch Umfrage und auch Fantalk mehr als letzten Jahre.Finanziell einen 6x größeren Gewinn als in BHV pro Spiel halte ich auch für durchaus Realistisch, wenn auch etwas hoch angesetzt. Ein 4-5 mal so hoher Gewinn müsste es aus rein rechnerischer Sicht aber aufjedenfall sein.
Außerdem sehe ich auch lieber 3 Spiele in Bremen als PRO B oder A Basketball dauerhaft. Aber das THema sollte zu genüge diskutiert wurden sein. Hier treffen halt 2 Meinungsgruppen aufeinander.
Ansonsten sehe ich unser Team bislang als sehr zweifelhaft an. Auf den Deutschen Spots haben wir wahrscheinlich klare Fortschritte gemacht und vllt. die beste deutsche Eisbären Rotation überhaupt bekommen. Auch wenn das bei Facebook und auch hier einige anders sehen.
Aber Zwiener + Freese sind für unsere Verhältnisse aufjedenfall eine Ansage. Dazu noch mit Ariel ein sehr Hoffnungsvolles Talent und mit Bleck auch keinen Rookie. Sollte dazu noch Stückemann gehalten werden, wäre ich super zufrieden.
Die ausländischen Spots machen mir jedoch noch etwas sorgen, auch wenn erst 4 von 6 besetzt sind. So sehe ich bis auf Smith 3 Monate BBL keinen weiteren Spieler im Kader der bereits dieses Niveau gespielt hat…
Was zu Anpassungsproblemen kommen kann, anders Herum kann natürlich auch ein echter Steal dabei sein.Trotzdem würde ich mich für die letzten noch zu besetzenden Spots auf der 2 und 3 gerne einen BBL erfahrenen Spieler sehen.
Finanziell dürfte davon eig. noch einer im Budget sein.
Auf SG z.B. ein Sean Mosley der könnte uns auf der 2 noch einiges an Athletik mit geben.
Jedoch bräuchten wir dann auf der 3 dringend einen Shooter, was natürlich super mit Ehambe ausfühlbar wäre. Der jedoch nun wohl wo anders gelandet ist?
Andere alternative ein Spieler wie Larry Gordon? Der bei uns sowohl die 3 als auch 4 Spielen könnte und auf der 2 dann einen Shooter holen?Oder sind diese Namen finanziell Total unrealistisch?
Gordon warscheinlich zu Teuer…
Mosley für mich machbar.
Ehambe wohl weg.
Julius Jenkins? Erfahrung und kann immer noch Scoren. Könnte man mit Curry und Smith Starten und JJ von der Bank bringen zudem kennt er die Region inziwschen.Nur um mal paar bekannte Namen zu nennnen. Jedoch glaube ich selbst an keinen von Ihnen sondern eher an noch einen Amerikaner der schon Europa Erfahrung hat, jedoch nicht in BBL vermutlich Israel… und eine spätes Schnäppchen mitte August. Jedoch sollte der 5te Ausländer Spot schon bis Anfang nächster Woche zum Trainingsstart besetzt sein.
-
Wenn Hagen sich Gordon über 1 saison leisten konnte, schaffen wir doch auch mindestens 1 Jahr, wenn unser Mangement ihn haben will.
Hagen wird ihn wohl kaum halten können, weil der Sponsor Enervie irgendwie finanziell Angeschlagen ist oder so ?!? (bitte um Korrektur wenn ich daneben liege).
Natürlich will der International spielen, aber die Chance hätte er doch schon nach der vorletzten Saison nutzen können, anstatt noch ein Jahr bei hagen ranzuhengen. -
Eigentlich kann doch als nächstes nur ein hochprozentiger Shooter für die 2 kommen. Da ein Spot erst nach Trainingsbeginn besetzt werden soll, könnte man so zumindest noch gucken, ob Zwiener auf 4 wirklich sinnvoll aufgehoben ist. Wenn nicht, dann Zwiener auf 3 stellen und nen richtigen 4er holen.
-
Wenn Hagen sich Gordon über 1 saison leisten konnte, schaffen wir doch auch mindestens 1 Jahr, wenn unser Mangement ihn haben will.
Hagen wird ihn wohl kaum halten können, weil der Sponsor Enervie irgendwie finanziell Angeschlagen ist oder so ?!? (bitte um Korrektur wenn ich daneben liege).
Natürlich will der International spielen, aber die Chance hätte er doch schon nach der vorletzten Saison nutzen können, anstatt noch ein Jahr bei hagen ranzuhengen.Er hatte aber einen 2 Jahresvertrag
Nicht sauer sein aber Larry will sich verbessern.
Saison 2012/13 Hagen 8 / Bremerhaven 11
Saison 2013/14 Hagen 10 / Bremerhaven 12
Saison 2014/15 Hagen 13 / Bremerhaven 15Nun Fazit er geht zu beiden nicht!
-
Ne ich bin nicht sauer, Hagen hat in den letzten Jahren sportlich besser abgeschnitten ganz klar und hat auch 1 mal die Playoffs erreicht wovon wir nur träumen können.
ICh meinte nur das wir finanziell ein bisschen besser aufgestellt sind und bis jetzt einfach nicht so gut verpflichtet haben oder einfach pech hatten.Fazit: Wenn man Larry Gordon verpflichten könnte wäre es super für beide Teams, aber um sich sportlich zu verbessern wird er bei beiden Clubs nichts.
-
Das dritte Spiel in Bremen ist zu wenig. Provinzieller Lokalpatriotismus passt nicht in diese schnell wachsende BBL. Dortmund kooperiert mit Alba. Und Bremerhaven will nicht in Bremen spielen ? So verliert man den Anschluss. Rathjen sollte bei Bode anrufen. Oder Bode bei Rathjen. Das neue Werdertrikot ist blau.
-
Das dritte Spiel in Bremen ist zu wenig. Provinzieller Lokalpatriotismus passt nicht in diese schnell wachsende BBL. Dortmund kooperiert mit Alba. Und Bremerhaven will nicht in Bremen spielen ? So verliert man den Anschluss. Rathjen sollte bei Bode anrufen. Oder Bode bei Rathjen. Das neue Werdertrikot ist blau.
Ahja… ^^ Mal von der Bremenspielthematik abgesehen, wo es einfach zwei Meinungen zu gibt. Worin genau siehst du einen potentiellen Mehrwert oder Synergieeffekte für beide Clubs bei einer offiziellen Kooperation?
-
Baskettball wird über Werder bekannter, wenn die Werderspieler einen Basketball zeigen wird es einen Boom geben. Bakettball kommt. Siehe München, Barcelona… die Fußballer erkennen die Attraktivität . Die Verantwortlichen erkennen die Attraktivität. Die Trainer tauschen sich aus. Das wird Sponsoren anlocken.
-
Werder kooperiert doch schon in etwas anderer Weise mit den EWE Baskets.
-
Das dritte Spiel in Bremen ist zu wenig. Provinzieller Lokalpatriotismus passt nicht in diese schnell wachsende BBL. Dortmund kooperiert mit Alba. Und Bremerhaven will nicht in Bremen spielen ? So verliert man den Anschluss. Rathjen sollte bei Bode anrufen. Oder Bode bei Rathjen. Das neue Werdertrikot ist blau.
Ahja… ^^ Mal von der Bremenspielthematik abgesehen, wo es einfach zwei Meinungen zu gibt. Worin genau siehst du einen potentiellen Mehrwert oder Synergieeffekte für beide Clubs bei einer offiziellen Kooperation?
Synergieeffekte können durch ein größeres Sponsorenportfolio entstehen.
a.
ähnlich wie Bayern es macht könnten die Fußballer Sponsoren, die vielleicht mit ihrem Einsatz bei Werder nur ein “kleines Licht” sind, mit einem Kombipaket locken. Bsp.: Sponsor X bringt 75.000 € (Zahlen ohne Bewertung)pro Jahr für 2 Jahre Sponsoring. Man könnte nun splitten: Bremen erhält 25.000 € für 3 Jahre, danach rückt der Sponsor bei Werder auf in eine höhere Kategorie und zahlt wieder 75.000 € für 2 Jahre, aber mit größerer Werbewirkung als vorher in der “schlechteren Kategorie”. Bremerhaven wirbt in den ersten 3 Jahren ebenfalls mit diesem Sponsor in größerer Art und Weise als es bei Werder der Fall sein könnte und erhält 50.000 € pro Jahr für 3 Jahre.
Vorteile:- Werder als Tradition setzt auf Langfristigkeit und Bindung, hat Einnahmen über einen längeren Zeitraum gesichert: 225.000 € für 5 Jahre statt 150.000 € für 2 Jahre
- Bremerhaven erhält einen weiteren Sponsor mit 150.000 € für 3 Jahre statt 0 €
- Sponsor hat Win/Win-Situation: erhöhte Werbewirkung in 2 Sportarten in einem breiteren Umfeld, durch Basketball auch in Orten, in denen Fußball untergeordnete Rolle spielt. Evtl. schmackhaft mit VIP-Dauerkarten beim Basketball, Anreiz für Mitarbeiter oder Kunden.
b.
Sponsoren, die bereits bei Bremerhaven Geld geben, könnten bei entsprechend langfristigem Engagement ebenfalls nach einer Karenzzeit wie bei a.) in den Sponsorenpool bei Werder aufrücken.
Im Gegenzug könnten 1-2 Werder-Spieler pro Spieltag vertraglich verpflichtet werden, sichtbar ein Eisbären-Heimspiel zu besuchen. Dies fördert die mediale Aufmerksamkeit.c.
Bremerhaven könnte aus dem Management von Werder lernen, im Bereich Vermarktung und Ticketing, Aufbau der Organisation und Abläufe etc. / könnte parallel dazu die Jugendarbeit in und um Bremen erweitern und intensivieren.Man muss jedoch beschränken, dass der erzielte Mehrwert für Bremerhaven größer wäre als für den SV Werder.
Für Bremen - und das ist nach meiner Einschätzung in der derzeitigen Situation - ist es schon wichtig, langfristig im Sponsorenbereich mehr Geld zu generieren, da es unter den jetzigen Voraussetzungen nicht dafür reicht, ganz oben mitzuspielen und große Gelder zu erspielen. Wenn man hier jedoch über den Zeitraum der nächsten 5 Jahre mehr Sponsoren und auch mehr Gelder - und sei es nur 100.000 € - bindet, war es doch schon erfolgreich.
Bremerhaven dagegen könnte langfristig mit mehr medialer Aufmerksamkeit mehr Zuschauer anlocken, mehr Gelder generieren und potentiell durch höhere Finanzen sportlich wieder erfolgreicher sein. Ist dies so, profitieren davon wiederum alle.Für mich auf jeden Fall eine denkbare Geschichte, gerade da ein Thomas Eichin bei Werder sowieso ein Querdenker ist.
-
Eine gar keine schlechte Idee mit Werder zu kooperieren. Sinnvoll wäre es auf jedenfall. Zwar hat Werder sportlich gesehen gerade nicht die beste Zeit, aber dennoch spielt deren Einfluss, Einzugskreis und öffentliches Ansehen als auch das Finanzielle in einer ganz anderen Liga als wir das tuen und wohl jemals tuen werden.
Na gut das wäre eh eine Aktion die sich über 2-3 Jahre nach und nach realisieren lässt.
–> Notiz für nächsten Fantalk.Und ich würde mir für heute eine Verpflichtung wünschen, damit wir mit einem fast kompletten Kader in den August und somit in den Trainingsauftakt gehen können.
So war es ja auch angedacht alle Spieler an Bord bis auf einen Spot den man sich für einen Steal aufbewahrt.Schönes Wochenende
-
http://dieeisbaeren.de/eisbaeren-holen-deutsch-amerikaner-waverly-austin/
Noch 1 Center mit deutschen Pass
-
Wow
Das kommt tatsächlich überraschend, außerdem die Meldung das noch ein Spieler mit Deutschen Pass gesucht wird. So gehen wir wohl nächstes Jahr ohne Jugendspieler in die Saison sondern tatsächlich mit 12 eingeplanten Profis.
Für mich die richtige Entscheidung diesen Weg zu gehen. Die Talentförderung war bei uns einfach über die Jahre hinweg zu schlecht.
Außerdem fällt mit Cuxhaven der Ort für Hochklassige Spielpraxis weg.
Doch woher nehmen wir das Geld?!
Finde ich sehr stark, dass vor allem die Deutschen Spots so gut verbessert und auch in die Tiefe gedacht wird.
Gehe davon eig. aus, dass man sich mit Stückemann einigt und dieser der 6te Deutsche Spieler ist.
Smith / Curry / STückemann
XXX / Curry /Ariel
YYY / Ariel / Bleck / Zwiener
Bishop / Zwiener / YYY
Simms / Freese / AustinDürfte durch die Deutschen Spots der auf dem ersten Blick tiefste Kader seit Einführung der Qzoten Regel in Bremerhaven sein.
Guter Weg, hoffe nur dass nicht durch die Verbesserung der Deutschen Spots extrem bei den letzten 2 Starten gespart werden muss.
-
Für mich die richtige Entscheidung diesen Weg zu gehen. Die Talentförderung war bei uns einfach über die Jahre hinweg zu schlecht.
Für mich genau der falsche Weg, wo eine gute Talentförderung hinführen kann zeigt das Beispiel Frankfurt und die haben wieder eine Kontinuität in der Kaderzusammenstellung, die man sich an vielen anderen Bundesliga-Standorten nur wünschen kann. Die Talentförderung war auch nie das Problem in Bremerhaven, eher den Talenten auch mal das Vertrauen im Profibereich zu schenken. Aber vielleicht meintest du das ja auch mit dem Begriff der Talentförderung.
Ich finde wenn man sowieso verpflichtet ist, einen nicht unbeträchtlichen Teil seines Etats in die Jugendarbeit zu stecken, sollte man auch bestrebt sein, die daraus hervorgehenden Talente in den Profibereich zu integrieren. Nach dem Rückzug der Cuxhaven Bascats, wäre es auch schön wenn man den Talenten wenigstens auf Dauer Spielpraxis in der 1. Regio garantieren könnte. Doch wenn man bei der BSG wirklich 1:1 mit dem NBBL-Team antreten will, ist die direkte Rückkehr in die 2. Regio vorprogrammiert.
-
Bin auch ein wenig überrascht, das man nicht mit 2 NBBL-Spielern im Kader in die Saison geht.
Die Frage nach der Finanzierung steht natürlich im Raum ! Entweder man hat mit dem Geld diesmal wirklich gut eingekauft ?
Oder der Kader ist von sich aus schwach aufgestellt um irgendwie 16. zu werden. ??
Jetzt noch ein deutschen Starter auf der 2 oder 3 zu verpflichtet, macht mich neugierig !!Jmd Ideen, wer das sein könnte ?
-
Für mich die richtige Entscheidung diesen Weg zu gehen. Die Talentförderung war bei uns einfach über die Jahre hinweg zu schlecht.
Für mich genau der falsche Weg, wo eine gute Talentförderung hinführen kann zeigt das Beispiel Frankfurt und die haben wieder eine Kontinuität in der Kaderzusammenstellung, die man sich an vielen anderen Bundesliga-Standorten nur wünschen kann. Die Talentförderung war auch nie das Problem in Bremerhaven, eher den Talenten auch mal das Vertrauen im Profibereich zu schenken. Aber vielleicht meintest du das ja auch mit dem Begriff der Talentförderung.
Ich finde wenn man sowieso verpflichtet ist, einen nicht unbeträchtlichen Teil seines Etats in die Jugendarbeit zu stecken, sollte man auch bestrebt sein, die daraus hervorgehenden Talente in den Profibereich zu integrieren. Nach dem Rückzug der Cuxhaven Bascats, wäre es auch schön wenn man den Talenten wenigstens auf Dauer Spielpraxis in der 1. Regio garantieren könnte. Doch wenn man bei der BSG wirklich 1:1 mit dem NBBL-Team antreten will, ist die direkte Rückkehr in die 2. Regio vorprogrammiert.
War klar, dass hier erstmal wieder gemeckert wird… Dann zähl doch mal die Talente auf, die hier in Bremerhaven (kurzfristig) BBL spielen können. Mit Ausnahme von evtl. Garai Zeeb, der aber unbedingt weg wollte, fallen mir da ausschließlich Busfahrer ein. Und jetzt komm bitte nicht mit Helge Baues oder Jeffrey Martin. Die sind in der Pro A oder Pro B deutlich besser aufgehoben.
-
…
Jetzt noch ein deutschen Starter auf der 2 oder 3 zu verpflichtet, macht mich neugierig !!Jmd Ideen, wer das sein könnte ?
Davon ist doch nirgends die Rede… es kommen noch zwei Ausländer als Starter + ein weiterer Deutscher, der vermutlich Stückemann heißen wird. Damit hätte man dann hoffentlich 12 Spieler, die irgendwas Nützliches zum Spielgeschehen beitragen können. Die einen mit vielen Minuten, die anderen mit wenig. Vor kleineren Verletzungen muss man dann wenigstens keine große Angst mehr haben.
-
…
Jetzt noch ein deutschen Starter auf der 2 oder 3 zu verpflichtet, macht mich neugierig !!Jmd Ideen, wer das sein könnte ?
Davon ist doch nirgends die Rede… es kommen noch zwei Ausländer als Starter + ein weiterer Deutscher, der vermutlich Stückemann heißen wird. Damit hätte man dann hoffentlich 12 Spieler, die irgendwas Nützliches zum Spielgeschehen beitragen können. Die einen mit vielen Minuten, die anderen mit wenig. Vor kleineren Verletzungen muss man dann wenigstens keine große Angst mehr haben.
Stimmt, wer lesen kann, ist hier klar im Vorteil…
keine neugier mehr -
Vorhin bei Energy wurde gesagt das euer neuer Deutsch-Amerikaner Spot 3 auf der Center Position besetzen soll, also mit dem als 3. seid ihr dort sehr solide aufgestellt…
-
Ich denke da habt ihr einen super Fang gemacht mit Larry - und er wird auch in Mulins System passen, da bin ich mir sicher,
Glückwunsch und viel Spaß mit ihm -
Auf jeden Fall eine gute Verpflichtung, allgemein scheint man da diese Saison gute Verpflichtungen zu tätigen.
Da stellt sich mir aber schon die Frage woher das Geld auf einmal kommt? Entweder man hat irgendwie eine Etatsteigerung hinlegen können aber woher soll das Geld kommen?
Oder aber man hat die Jahre davor einfach ein sau schlechtes Scouting gemacht, das da Spieler teilweise echt überzahlt waren.
Freut mich auf jeden Fall Larry in Bremerhaven zu sehen. -
BOOOOMMMMMM,
was für eine geile Verpflichtung. Richtig stark.
Allrounder, Energizer, Kämpfer und Atleth trifft denke ich alles zu.Curry/Smith/Stückemann
XXX/Smith/Stückemann/Ariel
Gordon/Ariel/Zwiener
Bishop/Zwiener/Bleck
Simms/Freese/AustinLiest sich gut, aber das hat es auch die letzten Jahre immer.
Dennoch bin ich guter Hoffnung und habe ein gutes Gefühl, denn wir lt. Informationen zu den Verpflichtungen durchaus erfahrene Leute, die in ihren vorherigen Teams auch eine wichte Rolle gespielt haben.Also hoffen wir mal das wir ohne größere Verletztungen durchkommen und das Team zusammen passt und nach Mulis System abliefern kann.
Ich freu mich. -
Wow
Da ist tatsächlich die Wunschverpflichtng gelungen perfekt
Mega zufrieden mit der Verpflchtung, für mich die Beste Ausländische Neuverpflichtung seit Jeff Gibbs
Großes Kompliment, dass wir Larry bekommen haben.
Europa wohl doch nicht so wichtigSmith / Curry / Stückemann
XXX / Curry / Ariel
Gordon/ Ariel / Bleck
Bishop/ Zwiener / Gordon
Simms/ Freese / AustinSollten tatsächlich Stückemann + ein guter SG kommen ist das der am Tiefsten besetzte Kader den die Eisbären je hatten.
Mit Smith Gordon Zwiener und Freese sind gestandene bzw. BBL erfahrene Leute dabei. Ariel als Youngstar. Bleck und Austin als Projekte. Simms und Curry auch mit zumindest guten Stats und ansehnlichen Spielen.
Einzige große Fragezeichen im Kader aktuell in meinen Augen Bishop, welches Mann aber mit Zwiener Gordon und Bleck die die 4 auch können super kompensieren kann.
Alles in allem eine sehr geile Offseason bislang.
Nun noch Jenkins oder einen ähnlich Starken Shooter auf der 2 und der Kader wäre vom Papier her sehr solide.
Andere Idee neben Jenkins wie wäre es mit Antonio Graves aus dem Artland? Wäre auf der 2 für mich neben Gordon auch eine sehr sehr gute Variante. Obwohl ich bezweifel das noch Geld für solche Kaliber da ist.
-
Puhh Jenkins bitte nicht. Ich glaube da stimmt das Preis/Leistungs-Verhältnis nicht.- wird zu viel Geld verlangen.
Graves hingegen könnte möglich sein, zumal das Artland ja direkt neben an ist.
Aus meiner Sicht sollten sich die Eisbären eh verstärkt bei den absteigenden bzw aufsteigenden und finanziell stark angeschlagenen Vereinenn vereinzelt bedienen. Damit meine ich nicht den schlechten Kader übernehmen sondern aus den Teams die Leistungsträger verpflichten und dann noch schlau scouten im Ausland. Dadurch hat man Ligaerfahrung und keine Mannschaft die nur aus unbekannten besteht.
(Eigentlich gerade Offtopic, nur mal so als Denkanreiz)Grundsätzlich gefällt mir die Arbeit in dieser Offseason ganz gut.
Die Kaderzusammenstellung scheint mir klar geplant zu sein und bildet für mich ein Konstrukt von Ausgeglichenheit (SPieler mit Masse, Athletik, Erfahrung, Kämpfer)
Wir haben scheinbar alles davon im Team und das lässt ja schon einmal Hoffnung aufkommen, mal nicht von anfang an mit dem Abstieg zu tun zu haben.Auch das Management macht nicht die ganze Offseason Pause sondern verändert scheinbar ein wenig was, das macht freude auf die neue Saison.
Wiedermal gute Vorzeichen für eine bessere Saison als im Vorjahr.
Warten jedoch mal ab was kommt.Wunschspieler auf der 2 ?!?
Graves, Everett, evtl. doch noch Kerusch
-
Als Starter auf SG wär ein Spieler gut, der sehr hochprozentig von außen und der Halbdistanz trifft, den Ball schnell abfeuern kann (auch dem Gegner ins Gesicht) und zudem gut verteidigt. PG-Skills oder der Zug zum Korb sind meiner Meinung nach im Anforderungsprofil zweitrangig, da schon ausreichend im Team vorhanden.
-
also ein abgewichster shooter, der auch mal kurz vor ende der 24 sek. noch zuverlässig drauf ballert. Und den gegner auch mal ins gesicht schießt.
Da fallen mir auf anhieb 2 Spieler ein.Darius Adams (freche würfe und flinke hände)
Stanley Burrell (starker zug zum Korb)
Also Adams würde diese Rolle glaube ich sogar noch besser stehen.