Kader Eisbären Bremerhaven 2015/2016
-
Ja stimmt auch wieder, aber ich denke, dass auch er gesehen hat, dass die Eisbären in den letzten Jahren nicht so schnell wie die gesamte Liga gewachsen sind und deshalb kein Playoffanwärter mehr ist.
Deshalb denke ich das er sich für das Ausland entscheidet oder einen anderen direkten oder zumindest realistischen Playoffanwärter anschließt.
Bonn oder evtl. sogar Oldenburg. Abwarten ist angesagt. Es ist ja nicht so das ich mich nicht über ihn freuen würde, aber leider ist seine verpflichtung aus meiner sicht in weiter Ferne. -
Schwethelm ins Ausland? Mit welcher Begründung denn das bitte? In Deutschland hat er einen recht großen Wert aufgrund seines deutschen Passes und weil er schon besser spielt als die meisten anderen Deutschen. Aus Sicht eines ausländischen Clubs, sehe ich keine Notwendigkeit, ihn zu verpflichten. Da ist die Auswahl einfach viel viel größer. Einziger Grund pro Bremerhaven, dürfte für Schwethelm die hohe Minutenzahl sein, die er hier spielen würde. Er wäre ganz klar Starter und könnte in Bremerhaven ein “Star” sein. Aber ob ihm das reichen wird? Seitdem er zu den Bayern gegangen ist, wo er absolut scheiterte, glaube ich eher, dass er dem Geld folgt. Und in Sachen Geld kann Bremerhaven definitiv nicht mithalten mit Oldenburg und anderen Clubs.
-
Sehe ich ähnlich wie BSG für kein Ausländisches Team und eig. auch für kein Top 4 Team Deutschlands ist Schwethelm interessant…
Oldenburg? Hinter Paulding Stuckey und Kramer auf der 2 und 3 ? Das denke ich nicht das sie dort für Phil Kohle raushauen… Denen fehlt eher Athletik und werden wohl wieder einen Scorer von der Bank als Jenkins Nachfolger haben wollen für die 2 und 3…In Frage in Deutschland kommen also: Frankfurt (eig. genug Deutsche), Ludwigsburg (Passt eig. nicht in das System) und Bonn als die Playoff Teams…
Danach denke ich kann er bei fast jedem Spiel Starter sein.
Denke jedoch das wir wenn es Ihm auf Spielzeit etc. ankommt doch gute Chancen haben könnten…
Obwohl er dann vllt. Würzburg mit Doug vorziehen könnte.Aber das alles Träumerei und Spekulation.
Smith also so gut wie Offiziell…
Denkt Ihr er wird der unangefochtene Starter auf der 1 sein oder die Combi Rolle von der Bank bekommen? Mit Ihm als Starter denke ich werden wir aufjedenfall noch einen 2ten Guard brauchen der den Ball gut bringt…Aber der erste gute schritt ist getan
-
Smith also so gut wie Offiziell…
Denkt Ihr er wird der unangefochtene Starter auf der 1 sein oder die Combi Rolle von der Bank bekommen? Mit Ihm als Starter denke ich werden wir aufjedenfall noch einen 2ten Guard brauchen der den Ball gut bringt…Denke schon, dass Smith starten soll. Stimme dir zu, dass wir einen zweiten Guard benötigen, der das Spiel aufziehen kann. Smith hat einfach zu viele Tage, an denen er falsche Entscheidungen trifft. Wenn die Bären sich nur auf ihn verlassen, dann kann man eine 100%ige Wette darauf abschließen, dass es ne PG/Combo-G Nachverpflichtung geben wird.
-
Wenn eure Ausführungen auch von den anderen Trainern/ Manager als auch Schwethelm selber so gesehen wird, dann sind wir bestimmt eine mögliche Alternative. Ich sag ja, er würde unser Team sehr verstärken zs mit Ehambe auf der 3 sicherlich ein ganz gefährliches 3er Duo die gekonnt beide aus den Ecken alles reinballern.
Lustig wäre es.
-
Ich glaube nicht das Schwethelm unter Katzurin spielt vorher geht er glaube ich nach Köln in die Pro A.
Katzurin ist kein Freund von Scharfschützen wie Schwethelm. Finde man hat dies klar gesehen bei Moses Ehambe, dieser wurde in der Zeit unter Katzurin nach meiner Ansicht weniger ins Spiel mit eingebunden.
Hinzu kommt das Katzurin eher ein Freund der Defensive ist. -
Ich würde gerne mal Terrell Everett zur diskusion in den Raum stellen.
Zuletzt in Quakenbrück gespielt mit vernünftiger Leistung, dafür das er zum ende der Saison in eine eingespielte Truppe gesteckt wurde.
Er hat ja bereits bei uns gespielt, hat Erfahrung hat ien gutes Gespühr für Steal´s und verteidigt vernünftig.
Außerdem erst zu Ende der Saison in Quakenbrück verpflichtet weil er eine Verletztung hatte ? Oder weil er keinen Verein hatte ? Egal, aber das könnte seine Ansprüche verringern.
Deshalb könnte er auch für uns bezahlbar sein und bringt erfahrung mit.
Als Starter auf der 2 sehr interessant, mit zug zum Korb. –> Mulis Spielstil Korb attackieren. -
Everrett ist die Perfekte Ergänzung für mich in meinem Auge für einen Kader er kann von der 1 bis 3 alles Spielen und Verteidigen. Alleine deswegen ist es schon wichtig Ihn zu haben.
Das Muli kein Freund von Schützen ist sehe ich nicht so… klar hat Moses unter Muli gelitten doch dies lag vor allem an der Explosion von Hesson und dem Ziel den Ball unter den Korb zu bekommen. Jedoch gerade dadurch, dass der Ball oft in Korbnähe geht wird Platz für die Außen frei…
Everrett wäre für mich nicht als Starter sondern als Back UP für 1-3 Perfekt vom Typ her brauchen wir nämlich hinter Smith genau so einen Typ.
Smith / Everrett
XXX / Everrett
Schwethelm / Kerusch
Hesson / Philmore
Searcy / WWWWäre natürlich ein Traum… jedoch kaum möglich
Denke hinter Smith wird vor allem ein Combo Guard gesucht.
Auf der 2 ein 3 and D Spieler der das Spiel breitmacht und ein besserer Verteidiger ist als Ehambe also würde Schwethelm eig. bestens passen…
Auf der 4 hoffe ich auf eine Stretch 4 die nen soliden Mitteldistanz hat aber auch Athletik im Post und Verteidigung eig. genau Hesson…
Auf der 5 ein Defensiv Anker und Rebound Monster also genau Searcy
Als Back Up für die großen Positionen ein Rookie auf der 5 und mit Philmore ein Spieler der sich beweisen will…
Auf der 3 mit Kerusch ein Kämpfer wobei auch Hesson noch ein Paar Minuten auf der 3 bekommen kann…Naja man darf ja mal träumen
Im Endeffekt kommt eh alles anders.
-
Leider stimmt es wie du es formuliert hast. “Es kommt eh wieder alles anders”
Der Zeitungsartikel aus der NZ hat uns damit schon heute einen Strich durch die Rechnung gemacht, weil genau Schwethelm als auch Zwiener für zu kostspielig für uns sind. Lt. NZ Redakteur.
Aber es werden Gespräche mit anderen Deutschen Spielern geführt, da unsere Deutsche Garde ausgetauscht werden soll.
ICh wünsche mir ja nach wie vor einen Andy Seiferth bei uns. Der ist in Quakenbrück untergegangen und hat jetzt nicht unbedingt die besten Clubs verdient nach der Leistung. ICh denke die großen Clubs werden sich nicht auf biegen und brechen um ihn reißen. dann kann er lieber für uns ein solider BackUp sein auf der 4 mit 15-20 Min. -
Seiferth halte ich für teurer als einen Zwiener und Schwethelm…
Denn deutsche große Spieler mit talent und können gibt es weniger als Guards und Forwards.
Seiferth denke ich wird Neumann Nachfolger in Oldenburg denn eig. brauch OL eher noch einen großen deutschen Spieler.In der NZ wurden alle deutschen bis auf Kerusch erwähnt bei Ihm denke ich gibt es also Chancen das er bleibt.
Mal sehen welche weiteren deutschen mann dann auf der Rechnung hat wenn man sich verbessern möchte…
-
Leider ist es so, dass wir aus unserem Nachwuchs nichts neues mit einbringen können, da der Leistungsunterscheid einfach zu hoch ist.
Ich denke mit Yusuf und Kerusch können wir verlängern.
Als weitere deutsche Spieler bzw. Spieler mit deutschem Pass sehe ich:Philmore (Ulm)
Borekambi (Cuxhaven)
Mönninghoff (Trier)
Radosavljevic (Tübingen)
Mc Naughton (Lubu)
Kulawick (Göttingen)
Baihense de Mello (Göttingen)Über die vertragliche Situation weiß ich jetzt so nicht bescheid. Also es kann sein das manche schon verlängert haben oder noch vertrag haben.
Finanziell sollten alle für uns machbar sein, da diese Spieler nur teilweise große Rollen in ihren Vereinen gespielt haben. Natürlich sind die Deutschen Spieler gefragt und heis begehrt, aber ich denke diese aufgelisteten Jungs sind schlau genug zu einem Verein zu gehen, wo sie auch Spielzeit sehen und sich weiter entwickeln können und nicht auf der Bank versauern als Lückenfüller. -
Ich denke, das Zwiener und Schwedthelm sich leider eingestehen müssen, das sie es bei den Top-Klubs der Liga nicht geschafft haben und daher für die ersten 6 nicht interessant sind.
Da werden die beiden wohl mit Gehaltseinbußen leben müssen.
Sie werden wohl zu anderen Mittelklasse-Teams wechseln -
Ich sehe den Inhalt des heutigen NZ Artikels sehr kritisch. Die Deutschen der letzten Saison will man also nicht mehr weil man bessere Deutsche braucht. Zwiener und Schwethelm sind aber zu teuer. Wo sollen die “besseren” deutschen Spieler denn bitte herkommen? Hoffentlich nicht irgendwelche kurz vor dem Karriereende wie letzte Saison Schultze. Damit würde man sich keinen Gefallen tun!
-
http://www.sportando.com/en/europe/germany/163374/mbc-malte-schwarz-part-ways.html
Das wäre doch ein deutscher spot für die Eisbären -
Malte Schwarz.
Der Spieler wird so wie ich glesen habe auch in Göttingen gehandelt. Zumindest im Forum. Das heißt ja nichts.
Grundsätzlich ist der sicher nicht verkehrt, bissig in der Defense und gut für wilde dreier. Und da haben wir schon das problem “wilde Dreier” und davon nicht wenig. Oftmals 2/7, 1/6, 2/8 aber auch mal 3/5, 5/7, 3/4. Und aus ganz verrückten lagen. Das liegt nicht so in Muli´s interesse. Defense ja aber wilde offense auf keinen Fall. Eher das Insideplay und weniger die 3er.
Malte Schwarz erinnert mich ein wenig an Jan Lipke (auf keinen Fall ein negativer Vergleich).
In der Defense ein Kettenhund und Energizer, in der Offense oftmal überhastet und nach einer guten Aktion überdreht. -
Malte Schwarz muss nicht sein und bitte nicht den überall gehypten Mönnighoff.
Erstens haben wir aus Trier noch nie überragend abgegriffen und außerdem hat er doch schon in Trier nur durch Wegducken überzeugt - das können billigere Spieler auch, wir z.B.Domiaty, der auch seit Jahren stagniert. -
Ich glaube hier leben einige noch in einer Traumwelt und handeln mit Namen, die ich mir hier kaum noch vorstellen kann. Die Eisbären haben es in all den Jahren ihrer BBL-Zugehörigkeit nicht geschafft, überregional bei potenteren Sponsoren zu landen. Als Ergebnis wurde man, wie Rathjen ja selbst schon zugegeben hat, finanziell immer weiter nach hinten durchgereicht. Ohne das grozügige Sponsoring von Stadt und BLG wäre man vermutlich sportlich und finanziell schon längst in der ProA, was ja letzte Saison auch nur mit Hilfe von Trier vermieden wurde. Das die Playoffs aufgrund der Finanzen wohl kein realistisches Ziel mehr sind, hat Rathjen ja zugegeben, und in Sachen Scouting, wo manche Vereine ja glänzen, haben sich die Eisbären doch auch noch nie hervorgetan.
Wenn man solche Aussagen bedenkt, kann ich mir eine Verbesserung bei den deutschen Spielern nur schwer vorstellen, denn wie soll das bezahlt werden? Es gibt doch diverse Teams in der Liga, zu denen man finanziell längst den Anschluss verloren hat. Dazu kommt, das der Rückzug der Cuxhaven Bascats in die Regionalliga vermztlich auch nicht gerade förderlich ist, wenn es um die Verpflichtung von Talenten geht, da man in Gegenzug zu gut, und quer durch alle Ligen vernetzten Teams wie Bamberg oder Frankfurt kaum Perspektiven für Toptalente hat, die via Doppellizenz natürlich in ProA oder ProB Spielzeit haben wollen, um sich weiter zu entwickeln. Die Aussicht, ausschließlich auf der Bank der Eisbären zu verrotten, ist da vermutlich wenig interessant. ICh bin gespannt, wie man das in den kommenden Jahren lösen möchte.
Unsere deutsche Fraktion gehörte in der abgelaufenen Saison wohl eher zu den schwächsten der Liga, weshalb eine Veränderung sicherlich nicht schlecht wäre, nur muß man bessere Spieler auch bezahlen können, und Talenten Perspektiven bieten - beides sehe ich hier nicht so wirklich. -
Hallo !
Nach einer langen Saison und mit etwas Abstand und wohl noch vor den ersten neuen Verpflichtungen,
haben auch wir uns entschlossen, einen kleinen Rückblick auf die Spieler und das Spiel der Eisbären der letzten Saison zu machen und hier zur Diskussion zu stellen.
Es ist zwar ein wenig Abseits der aktuellen Diskussion über die neuen deutschen Spieler, aber es geht um neue passende Spieler als Resultat und Lernprozess der letzten Saison.Zur Info und zur Vorstellung:
Wir, das heißt Elternteil und Kind, die seit Jahren hier mitlesen und “intern” diskutieren, aber bislang nicht die Zeit finden, auch selber zu schreiben. Jetzt wird diese Zeit einfach mal genommen.
Wir sind seit Jahren Inhaber von Dauerkarten und somit immer da und mittlerweile auch regelfest und meistens gut informiert.
Wir hoffen, mit unseren Einschätzungen vielleicht auch einmal neue Aspekte anzusprechen und möchten gerne zukünftig noch mehr mitmischen und mitdiskutieren.Saison:
Es gab einige Spiele, in denen die Mannschaft Pech hatte, sowohl gegen Ende als auch bei den Würfen während des Spiels,
es gab einige Spiele, in denen man das Gefühl hatte, dass es Dummheit oder zumindest fehlende Konzentration war, so dass verloren wurde,
es gab einige Spiele, in denen der Gegner einfach besser war,
es gab einige Spiele, in denen entweder 2 Spieler Totalausfall oder mehrere Spieler weit unten ihren Möglichkeiten waren.
Jeder hat wohl für alle diese Dinge Beispiel im Kopf, und deshalb bleiben am Ende nur so wenige Siege,
weil es einfach zu viel von dem nicht so tollen und zu wenig von dem richtig guten gegeben hat.
Die neue Saison bringt da hoffentlich ein besseres Verhältnis von gut und schlecht:)Spieler: auch wenn es rückblickend ist, wollen wir kurz schildern, wie wir welchen Spieler wahrgenommen haben,
wen wir warum hier gerne wiedersehen möchten.Williams:
Einer der spielintelligentesten Spieler der letzten Jahre. Davor waren ähnlich Campbell und Brewer. Leider fehlten ihm oft die passenden Mitspieler dazu.
Uns hat das sehr gut gefallen und wir hätten ihn sehr gerne wieder in Bremerhaven. Ob es ihn bei Katzurin zusammen mit Smith gibt, ist aber wohl zu bezweifeln.Smith:
Hat mit sehr viel Energie und Einsatz ein einem guten Zug einen wichtigen Beitrag zum Klassenerhalt geleistet.Mittlerweile hat sich die Verlängerung ja mit Smith ergeben.
Für die Eisbären ist das eine gute Entscheidung, da er durch seine Energie einen großen Anteil am Klassenerhalt hatte.
Die Hoffnung, dass Williams dann bleibt, ist wohl geringer, aber vielleicht ja doch.
Dann hätte man ein gutes Duo mit unterschiedlichen Spielarten und Stärken und könnte ganz variabel spielen.Stückemann:
Hier hatten wir trotz guter Momente immer das Gefühl, das entweder der Ball direkt weg ist oder nur schwer gebracht werden wird, und von sicheren Systemen war oft nur zu träumen.
Wenn er bleiben soll oder muss und möchte, ergibt sich vielleicht bei Vorbereitung mit dem Trainer noch etwas.
Wenn er gehen möchte, sollte sich passender Ersatz finden lassen.El Domiaty:
Hier gilt ähnlich wie bei Stückemann, dass die wenigen richtig guten Spiele selten waren, und es auch zu wenig Spielzeit gab.
Sicher hängt beides eng zusammen, aber bei ihm könnte ich mir vorstellen, dass ihm eine gute Saison in einer tieferen Liga mit richtig viel Spielzeit gut tun würde, um danach wiederzukommen.
Wenn er doch bleibt oder bleiben muss (weil kein Ersatz bezahlbar), sollte er mehr Zeit bekommen.Ehambe:
Ein Spieler, der unbedingt zu halten wäre, auch wenn seine Verteidigung noch besser ginge.
Wir beide haben oft diskutiert, dass nur vorne gut werfen nicht hilft und reicht, wenn hinten jeder Angriff über den Gegenspieler zu Punkten führt. Aber es würde sich wohl trotzdem jeder freuen, wenn er wiederkommen würde und sich vom Coach noch bessere Verteidigung zeigen lassen würde.Kerusch:
Brachte gute Stimmung und Aggressivität, war aber oft wenig integriert, hatte seinen Anteil.
Da er deutsch ist, kann er bleiben, wenn es keine Verbesserung gibt. Aber ob er das möchte ?Schultze:
Als Kapitän sicher vorbildlich und hilfreich, so etwas benötigen wir wieder.
Über die Leistung wurde genug geredet, damit war niemand zufrieden.Hesson:
Der hat sich gemacht. Was Trainig, Einsatz und damit dann auch Selbstvertrauen bringen, konnte man an ihm sehen.
Wenn es geht: halten
Mit einer guten Vorbereitung unter dem Trainer ist sicherlich noch eine spielerische Steigerung möglich.
Ich kann mir vorstellen, dass er bleibt, weil er weiß, was er hat. Sicheres Gehalt, ein (einigermaßen) funktionierendes Umfeld und eine gute Stellung im Team, da kann er sich weiterentwickeln, vielleicht besser, als bei wieder einem neuen Team.
Wenn er gehen möchte: Alles Gute, darf jederzeit wiederkommen, wenn es ihm woanders nicht gefällt.O´Brien:
Ohne große Worte: Das hat nicht gepasst. Es lag an Verletzungen, Mitspielern, Spielsystem, Gegner, was auch immer.
Er war nicht glücklich, kaum jemand war mit ihm glücklich, eine Verlängerung wäre fast ein Wunder.Searcy:
Hatte 2 sehr gute Jahre hier, war immer Garant für Punkte und Rebounds. Manchmal wirket er etwas “drömelig” und kam nicht so recht ins Spiel.
Wenn er aber bleiben mag: gerne
Ihn zusammen mit Hesson, Smith und sehr gerne Williams unter einem neuen Trainer kann ich mir gut vorstellen.
Wenn er bessere Angebote bekommt, und das wird wohl so sein, wird es sicher schwer werden ihn zu halten.Schneiders:
Der darf bleiben. Ehrlicher Arbeiter mit Optimierungspotenzial.
in Verbindung mit den übrigen Problemen, kann das doch gut werden. Er muss nur gut und besser angespielt werden.
Und auch als Center wird er ja an seinem Wurf arbeiten (dürfen).
Gibt es bessere Lösungen auf dieser Position für die Eisbären, die bezahlbar sind ?Liggins:
Genialer Verteidiger, ohne Frage.
Wir haben uns oft gefragt, wie man mit dem Ball am lang ausgestreckten Arm hinterm Rücken als Aufbauspieler spontan und schnell einen notwendigen oder überraschenden Pass spielen will. Das geht doch nicht. Dieses Verhalten sieht man nur sehr selten irgendwo, da es oft auf Sekundenbruchteile und den optimalen Moment ankommt.
Ob er wirklich so teuer und begehrt ist ? Ob man ihn halten kann ? Als Verteidiger mit Spezialaufgaben sicher gut, aber dann müssen andere Offensivkräfte her, und vielleicht muss dann dort auch mal häufiger gewechselt werden, um ihn vorrangig hinten einzusetzen.McGee:
Ist leider gegangen, obwohl er sehr sympatisch war. Die Spielanlage war sehr auf 3er fixiert, so dass er oft aus dem Spiel genommen wurde. Der Ballvortrag war sehr unsicher. Er darf sehr gerne noch einmal hier spielen, auch er wird sich weiter entwickeln und entwickelt haben.
Wir waren besonders traurig, dass er in Bremen nicht einmal irgendwie verabschiedet wurde. Wenn es dafür keinen guten Grund gab, war das absolut unschön.Nachwuchsspieler:
Hier ist kaum etwas zu sagen: Wer nicht zum Spielen kommt, sollte sich einen Verein suchen, bei dem er spielen darf.
Immer nur Training kann es ja nicht sein.Sonstiges zum Spiel:
Schnelle Ballstafetten:
Bei anderen Mannschaften (auch jetzt in den Playoffs) fällt auf, dass es dort sehr sehr schnelle Ballstafetten gibt, bei denen innerhalb von 2i bis 3 Sekunden der Ball sehr viel unterwegs ist,
unter dem Korb wird oft ähnlich wie beim Volleyball der Ball direkt weiter “gepritscht”.
Das geht bei den Eisbären bislang fast gar nicht. Man hat eher das Gefühl, dass es schon richtig gut ist, wenn in einem Angriff drei oder vier Spieler überhaupt den Ball bekommen.
Kann so etwas nicht trainiert werden ?Sekunden 24 bis 16:
Ebenso haben wir den Eindruck, dass bei anderen der Ball sehr schnell ins Vorfeld gebracht wird. Spieler wie Schaffartzik oder Redding, aber auch Günter oder Kramer bringen den Ball oft so schnell, dass dann noch 20 Sekunden oder mehr für einen Angriff bleiben.
Bei den Eisbären geht das oft sehr kanpp und behäbig, so dass oft erst mit nur noch 15 Sekunden der Angriff begonnen wird.
Wenn dann nicht alles schnell geht, kommen eben oft diese Notaktionen.
Sehen das andere auch so wie wir ? 4 Sekunden mehr kann schon richtig was helfen.
Und mit mehr Tempo lassen sich vielleicht auch Überraschungen oder andere Spielzüge einbauen, als wenn immer erst gewartet wird, bis die Abwehr wieder steht.3er gegen die Eisbären:
In den letzten Jahren kam es uns immer so vor, dass bei fast jedem Gegner gegen Bremerhaven ein Spieler mal besondern punkten darf, und zwar mit Vorliebe 3er. Nun verteidigen wir die ohnehin standardmäßig schlecht, aber wenn Spieler wie Burtschi, Leunen oder Ruoff, gerne auch mal Bell, uns bereits in einem Viertel 4 oder mehr 3er einschenken, muss doch da etwas gegen zu machen sein. Auch Ulm beginnt ja gerne mal damit, dass erstmal jeder einen 3er trifft.
Bei den Eisbären z.B. wurden McGee und auch Ehambe regelmäßig effektiv an so vielen Würfen gehindert.
Was sollte da getan werden ? Was ist möglich ?Würfe der Center:
Gerade in den Playoffs sieht man gerne mal Bryant, Ohlbrecht, Voigtmann oder andere Center im Spiel einige 3er einstreuen.
Deshalb müssen diese dort auch verteidigt werden.
Wenn bei den Eisbären Searcy oder Schneiders im zentralen 3er Bereich den Ball hatten, passierte… NIX. Keine Verteidigung gegen sie, kein angetäuschter Wurf und leider auch zu selten ein Dribbling zum Korb.
Stattdessen wurden die übrigen Spieler mit einem Mann mehr verteidigt.
Warum darf ein Eisbären-Center keine 3er werfen ? Das kann man doch soweit üben, dass man zumindest jeden dritten oder vierten Wurf trifft, oder ? Und selbst, wenn es noch seltener ist, immerhin würde man sie verteidigen müssen.
Oft war es so, dass die anderen 4 sich sehr anstrengen mussten, um den Ball vom Center wieder zu bekommen.
Das wäre super, wenn wir einen Center hätten, der das auch kann und macht oder wenn unsere das üben würden…
bis es passt.Ausblick:
Weil der Name schon fiel: Uns hat immer Everett sehr gut gefallen. Er scheint noch fit, hat gut gespielt. Der wäre super. Aber ob der zum Coach passt? Und zu den übrigen Spielern muss er auch passen.Bei den übrigen neuen Spielern ist es das Rätselraten, wichtig ist wohl, wer sich irgendwo verzockt bei den Gehaltswünschen,
das gilt sowohl für bisherige als auch für neue Spieler. Ohne diesen Aspekt ist es für den Eisbären wohl schwierig, richtig überzeugende Argumente zu liefern.Wir hätten gerne wieder neben Smith:
Williams - Schneiders - Hesson oder Searcy (oder beide) - Ehambe
darauf ließe sich aufbauen und etwas Gutes machen,
und wenn von Stückemann, El Domiaty, oder Kerusch auch noch einer bleibt,
dann passt es da hoffentlich mit guter Vorbereitung und ohne Verletzung in der neuen Saison noch besser.
Vielleicht bleiben am Ende aber doch nur wieder 1 oder 2 Spieler.Bei allen anderen deutschen Spielern muss abgewartet werden und bei Spielern aus dem Ausland gibt es soooo viele,
da wird man wohl kaum auf einen richtigen tippen können, das bleibt Spekulation.Wir werden also wohl abwarten, was und vor allem WER kommt, dann darüber zuhause und jetzt auch hier diskutieren,
und dann in jedem Falle ab Oktober wieder dabei sein und anfeuern !So, das war unser Erst-Werk… - hoffentlich dürfen wir bleiben
-
Kompliment an die Jugendarbeit der Eisbären, die ihren Kurs konsequent fortsetzt, talentierte junge Spieler an andere Vereine abzugeben. Zeeb wechselt nun nach Frankfurt, während die Eisbären lieber nach teuren fertigen Spielern suchen, die man vermutlich nicht mal bezahlen kann. Vielleicht gibt es ja jemanden, der das versteht und mir erklären kann. Angeblich wollte man doch zukünftig mehr auf die Jugend setzen.
-
Kann mir gut vorstellen, das dieser junge Mann einen deutschen Spot besetzt:
http://basketball.eurobasket.com/player/Bar_Timor/Israel/Hapoel_Jerusalem/157107
u.a. glaub ich, der gleiche Agent, wie Mulis
-
Liegt wohl nahe, dass Muli sich aus seiner Heimatliga die er kennt bedient. Und dann noch ein deutscher Guard, denn wir auf jeden fall brauchen. Kann gut angehen. Was der kostet, kann ich mir jedoch gar nicht vorstellen.
Aber es kann echt nicht angehen, dass wir unsere “Talente” weggeben. Wir haben es nicht geschafft auch nur einen Spieler in die feste Rotation einzubinden oder gar starten zu lassen. Und das liegt nicht an unseren Spielern denn
Pluskota hat es auch in die Braunschweiger Rotation geschafft und hat es ziemlich oft krachen lassen in der Saison.
Kone hat in Hamburg auch eine vernünftige Saison gespielt.
Borekambi hat na gut mehr oder weniger eíne solide Leistung in Cuxhaven abgelegt.
Selbst Canty hat trotz seiner langen Verletzungsserie es immer wieder geschafft in die Rotation zu kommen.
Und bei uns versauern die “Talente” auf der Bank bzw. sind nichtmal im Kader.
Ganz traurig.
Es ist doch kla das ein junger Spieler sich nicht traut in 2 Min. Spielzeit eine Aktion zu zeigen, weil er da angst hat was falsch zu machen. wenn er 8-10 min. bekommt ist er ja ganz anders eingebunden und traut sich auch mal was. -
Zwar nichts zum Kader:
Die Verantwortlichen der Eisbären wollen ein drittes (evtl. auch viertes) Spiel in Bremen austragen. Grund scheint das Sponsoring und die schlechte wirtschaftliche Lage der Eisbären (Ticketeinnahmen - niedrigsten Preise der Liga!) zu sein. Entschieden wird dies mithilfe einer Umfrage durch die Dauerkartenbesitzer und Sponsoren, habe jdf. heute einen Brief erhalten. Die Umfrage geht bis zum 19. Juni.
Mal schauen was sich da entwickelt. -
Die Umfrage ist ein Witz, eine einzige Frage nach der Anzahl der Spiele (2,3 oder 4) die in Bremen stattfinden sollen.Kein Bemerkungsfeld o.ä., so what je mehr Spiele in Bremen sind , desto günstiger ist der Dauerkartenpreis für die richtigen Heimspiele, hat auch seinen Reiz und mit der Differenz finanzieren wir den TV-Beitrag.
-
Habe den Brief auch erhalten.
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, daß die Meinung der DK Inhaber irgendeinen Einfluß auf das (sicherlich jetzt schon feststehende) Ergebnis hat.
Und schon wieder dieses Blablablub bzgl. noch ein Spiel mehr in HB, um neue Märkte zu erschließen. Wie wäre es denn zusätzlich mit einem Spiel in Hamburg, eins in Osnabrück, vllt. noch eins in Kiel etc.?
Man sollte ersteinmal vor der eigenen Türe kehren, bevor man sie in die Fremde geht. Die Fischtown Pinguins bekommen das komischerweise hin.CU,
fischtown -
Das Argument, neue Märkte zu erschließen, ist ja nun wirklich an Lächerlichkeit und Unglaubwürdigkeit kaum zu überbieten - oder mit anderen Worten eine perfekte Fanverarschung! Was für Märkte will man den angeblich mit 3,4 oder 5 Spielen erschließen, die man bislang mit 2 spielen in Bremen auch nicht erschließen konnte?
In all den Jahren der BBL-Zugehörigkeit hat man es nicht geschafft, die Marke “Eisbären Bremerhaven” überregional an den Mann zu bringen, und nun sollen dies weitere Spiele in Bremen richten? Das glaubt doch nicht einmal Jan Rathjen selbst.
Nun will man also mit den alten Argumenten den nächsten Schritt in Richtung Umzug nach Bremen einleuten. Herr Rathjen, stecken sich sich ihr Team “Eisbären Bremen” da hin, wo die Sonne nicht scheint, und hören sie auf, die Fans hier nach Strich und Faden zu verarschen.
Ich stimme auch Fischtown zu. Das Ergebnis dieser “Umfrage” stand doch vermutlich schon vor dem Versand dieser Briefe fest. -
Nun also vermutlich noch mehr Spiele in Bremen. Da halte ich garnichts von. Neue Sponsoren mit einem weiteren Spiel dort zu akquirieren, scheint mir auch nicht plausibel. Es wird wohl eher um die Mehreinnahmen durch weitere Spiele gehen gegenüber Spielen in BHV mit dem netten Nebeneffekt eines höheren Zuschauerschnitts. Sorry aber mich haben die letzten Auswärtsspiele in Bremen schon extrem genervt und weitere machen es nicht besser. Bei mehr als zwei passe ich dann lieber und gucke Telekom Basketball.
Neben der Sponsorenakquise, die zugegebenermaßen sicher extrem schwer ist als Basketballstandort Bremerhaven, müssen Einnahmen an anderer Stelle generiert werden.
Die Ticketpreise sollen nicht angehoben werden. Das klingt für den einzelnen Fan gut und vor dem Hintergrund der beschissenen letzten Spielzeiten auch fair, doch wirtschaftlich gesehen ist das Quatsch. Allein schon die Inflation verlangt eine stetige Erhöhung der Ticketpreise. Davon abgesehen, will man ja auch mit der Konkurrenz mithalten, weshalb eine Preiserhöhung bei Dauerkarten und Einzeltickets meiner Meinung nach deutlich über dem Inflationsniveau zwingend erforderlich ist. Der Effekt dieser Maßnahme hält sich leider in Grenzen, da der Ticketverkauf für Spiele in Bremerhaven augenscheinlich rückläufig ist (Freikarten ausgenommen).Was braucht es also, um die Leute wieder in die Halle zurück zu holen? Meiner Meinung nach vorrangig zwei Dinge. Sportliche Erfolge und eine gute Atmosphäre in der Halle. Der sportliche Erfolg muss jetzt einfach kommen. Damit meine ich nicht Meisterschaft, sondern dass es nicht wieder diesen Begräbnisbasketball der letzten Jahre gibt, wo man als Fan komplett verzweifelt. Noch so eine Saison und selbst die langjährigsten Fans gehen. Aber die Atmosphäre in der Halle kann verbessert werden. Meine Forderung: weg mit dem Eisblock! Eine zentralere Stimmungsquelle erreicht die Zuschauer einfach mehr. Und der Block B hat nun auch nicht wirklich Zulauf erfahren durch die Ausgliederung des Fanblocks.
Weitere Punkte, die verbesserungswürdig sind: Fanartikel & Werbemaßnahmen.
Bringt doch mal wieder attraktivere Fanartikel liebe Bärchen! Meine Güte… wer möchte sich ernsthaft ein T-Shirt mit “#EhrlicheArbeit” draufgedruckt kaufen??? “No fishing before June” war früher mal passend doch jetzt auch eher Ironie. Ihr habt nen Dunky, der von Groß und Klein geliebt wird. Bringt lustige, niedliche und vor allem liebevoll gestaltete Sachen anstatt blöder Sprüche auf die T-Shirts! Gestaltet das neue Trikot endlich wieder stylisch und nicht so wie letztes Jahr! Fragt doch eure Fans mal, was sie sich sonst noch an Fanartikeln wünschen. Womit sie die Eisbären in ihrer Freizeit repräsentieren wollen oder was sie ihren Kindern schenken möchten.
Mit Blick auf die Werbung… Macht einen Punkt hinter die Vergangenheit. Betrachtet Bremerhaven UND DAS UMLAND inklusive Cuxhaven als einen neuen Markt, der erschlossen werden will. Stellt euch nicht als ein Premiumprodukt da, denn das seid ihr leider seit ein paar Jahren nicht mehr. Kämpft um jeden einzelnen potentiellen Zuschauer und seid dabei verdammt nochmal sympathisch anstatt hochnäsig!Ich kann nur sagen: Macht endlich was draus und bezieht die Fans richtig mit ein!
-
BSG2003
Deinem letzen Absatz kann ich nur Zustimmen.
Wie oft hört man vom Hallensprecher……" Jetzt seit Ihr gefordert…Wo ist der 6.Mann…Und jetzt alle…Losing is not an option ".
Man kann die Uhr danach stellen wann diese Ansagen kommen.
Gemeinsam, ich wiederhole GEMEINSAM sind wir stark.
Eisbären macht was draus. -
Mal ganz erlich haben die bisherigen Spiele in Bremen irgendwas gebracht? Würden dadurch jetzt die großen Sponsoren gewonnen?
Ich denke nicht und wieso sollte das durch 1 oder 2 weitere Spiele nun anders werden?Man könnte ja das Argument bringen das durch ein weiteres Spiel es deutlich mehr Einnahmen gibt (Ticketsverkäufe) aber ist dies wirklich. Ersteinmal verschleudert man die Tickets immer ziemlich billig und verschenkt viele Freikarten, dazu dann die höhere Hallenmiete die es in Bremen sein wird. Also soviel Mehreinnahmen sehe ich da eindeutig nicht.
Das ganze beweißt aber mal wieder deutlich das die Fans dem Managment und inbesondere Herrn Rathjen völlig egal ist. Wieso auch auf die Fans hören sind ja blöß die Leute die das Produkt annehmen sollen. Jetzt tut man so als würde die Meinung der Fans zählen was eigentlich die noch größere Beleidigung ist.
Basketball kann in Bremerhaven sehr gut funkionieren man muss es nur richtig angehen. Ich erinnere mal an ersten Jahre in der BBL da war ein wirklicher Run auf die Tickets und Basketball war auch in Bremerhaven angesagt. Aber wenn man über die Jahre wirklich alles dafür tut seine Fans zu vergraueln dann muss man auch die Quittung dafür zahlen.
Dieser “Fanblock” ist das beste Beispiel dafür wie man sich irgendwelche ganz schlauen Sachen ausdenkt die natürlich nicht funkionieren.Ich habe es letzte Saison einmal gesagt, vielleicht wäre ein Abstieg nicht einmal das schlechteste. Einfach damit man einigen Leuten mal die Augen öffnet und damit sich im Verein bzw. im Managment wirklich mal was tut. Der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf an.
-
Wie hoch ist eigentlich das Sponsoring vom Land bei euch?
-
Wie hoch ist eigentlich das Sponsoring vom Land bei euch?
100% – ist doch was du hören wolltest.
-
Die einbimdung der Fans bei der Entscheidung ist grundsätzlich mal etwas positives. Wie das ganze umgesetzt wird, allerdings mal wieder lächerlich. Wieso werden die Fans nicht aufgefordert ihre Meinung auch in Worten auszudrücken ?
Aber es ist halt wie immer… Vom management und Marketing kommt viel heiße Luft. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie bei der Veranstaltung im Kino gesagt wurde, dass der eisblock auch wieder umgesetzt wird, wenn es nicht funktioniert. Und was ist passiert? Der Block ist der lacherlichste fanblock der Liga (damit meine ich ausdrücklich nicht die fans die dort sitzen). Bei der Trennung von den anderen blocken und den paar Menschen, die dort sitzen, kann keine Stimmung aufkommen. Man hätte also, wenn man sich selbst an seine Worte halten möchte, schon nach einem Jahr das Projekt als gescheitert ansehen sollen. Wirtschaftlich gesehen, kann ich mir auch nur vorstellen, dass es sich um eine milchmadchenrechnung handelt. Ein paar mehr Leute im Block B, dafür aber insgesamt Viel weniger Zuschauer? Wie häufig war die zuschauerzahl in der Stadthalle denn bei mehr als 3000 Zuschauern? -
Wieso werden die Fans nicht aufgefordert ihre Meinung auch in Worten auszudrücken ?
Weil die Meinung der Fans die EBM nicht interessiert, noch nie interessiert hat und auch nie interessieren wird. Zumindestens nicht, solange entsprechende Personen dort das sagen haben.
Wenn man eine ehrliche Umfrage bei einem Heimspiel in der Halle machen würde, an der alle Zuschauer teilnehmen könnten, würde das Ergebnis sicherlich contra noch mehr Spiele in Bremen ausfallen. Deshalb macht man lieber eine (meiner Meinung nach) pseudo Umfrage, damit man nachher sagen kann “Unsere treuesten Fans waren dafür …”.
Ich wette dbzgl. gerne um 'ne Kiste Bier.CU,
fischtown -
Da würde ich nicht mitwetten. Deswegen sagte ich ja, dass die Art der Umfrage echt lächerlich ist.
-
Wieso werden die Fans nicht aufgefordert ihre Meinung auch in Worten auszudrücken ?
Weil die Meinung der Fans die EBM nicht interessiert, noch nie interessiert hat und auch nie interessieren wird. Zumindestens nicht, solange entsprechende Personen dort das sagen haben.
Wenn man eine ehrliche Umfrage bei einem Heimspiel in der Halle machen würde, an der alle Zuschauer teilnehmen könnten, würde das Ergebnis sicherlich contra noch mehr Spiele in Bremen ausfallen. Deshalb macht man lieber eine (meiner Meinung nach) pseudo Umfrage, damit man nachher sagen kann “Unsere treuesten Fans waren dafür …”.
Ich wette dbzgl. gerne um 'ne Kiste Bier.CU,
fischtownIch nehme ja mal an, der Fanclub wird da irgendwann mal aufwachen und aktiv werden, oder wird man weitere Spiele in Bremen ebenfalls widerspruchslos hinnehmen? Vielleicht kommt da ja mal ein Lebenszeichen.
-
Mehr Spiele in Bremen sehe ich etwas anders als alle hier sehe es kaufmännisch als einzige Logische Konsequenz um den Basketball Standort Bremerhaven zu halten. In BHV ist es Wirtschaftlich nicht möglich höhere Eintrittspreise zu nehmen…
Bremen bietet sollte dagegen deutliche Mehreinnahmen garantieren und solange es 3-4 Highlight Spiele bleiben finde ich es in Ordnung. Denn neutral betrachtet macht es mir als Zuschauer trotz der Anfahrt um einiges mehr Spaß Basketball in der Halle zu sehen als in der Stadthalle alleine wegen der Atmosphäre.
Natürlich verstehe ich auch die negativ Meinungen jedoch ist es um wirtschaftlich Konkurrenz fühig zu bleiben anscheinend unerlässlich.Zurück zum Team…
Standhardinger wohl nach Bayreuth und Dileo bleibt in Gießen… Stuckey wohl nach Würzburg und Schwethelm dafür nach Oldenburg.
Wir müssen aufpassen das die Deutschen bald wieder ausverkauft sind…
Da wir glauve ich das einzige Team ohne einen einzigen Deutschen aktuell sind hoffe ich das schnellstmöglich nun der erste Name verpflichtet werden kann.
Favorit: Philmore und Zwiener (trotz NZ Artikel)
Weitere Möglichkeit wenn auch warscheinlich unmöglich Tada als Starter auf der 2? Könnte Liggings top ersetzen…
-
Mehr Spiele in Bremen sehe ich etwas anders als alle hier sehe es kaufmännisch als einzige Logische Konsequenz um den Basketball Standort Bremerhaven zu halten. In BHV ist es Wirtschaftlich nicht möglich höhere Eintrittspreise zu nehmen…
Bremen bietet sollte dagegen deutliche Mehreinnahmen garantieren und solange es 3-4 Highlight Spiele bleiben finde ich es in Ordnung. Denn neutral betrachtet macht es mir als Zuschauer trotz der Anfahrt um einiges mehr Spaß Basketball in der Halle zu sehen als in der Stadthalle alleine wegen der Atmosphäre.
Natürlich verstehe ich auch die negativ Meinungen jedoch ist es um wirtschaftlich Konkurrenz fühig zu bleiben anscheinend unerlässlich.Wie weit willst du dieses Argument eigentlich noch ausreizen? Bei einem Spiel hieß es, solange es bei einem Spiel bleibt, ist das ja nicht so schlimm.
Dann waren wir bei zwei Spielen - wieder mit dem gleichen Argument, so lange es dabei beibt, ist es ja ok. Nun kommt der nächste Schritt, und wir sind schon bei 3-4 oder mehr Spielen. Wie lange bzw. oft soll dieses Argument jetzt eigentlich noch ziehen???
Im Gegensatz zu dir bin ich an einem Team “Eisbären Bremen” nicht interessiert, und schwenke dann ggf. lieber zu Oldenburg rüber, was von der Entfernung her auch nicht schlimmer ist, und wo seit Jahren im Management wesentlich bessere Arbeit geleistet wird. Vielleicht sollte man mal aufhören, ständig nur mit den Mehreinnahmen in Bremen zu argumentieren, die ich nicht einmal so hoch sehe, da zum einen die fixen Kosten für die Ausrichtung dort deutlich höher liegen, und zum anderen auch dort mit Freikarten bzw., verbilligten Discountertickets und kostenlosen Transfers nur so um sich geschmissen wird, um die Zuschauerzahlen zu pushen. Darüber hinaus ist nicht einmal gesagt, ob dieser “Special Event”-Effekt überhaupt noch zieht, wenn man das ganze plötzlich 3,4 oder 5 Mal in Bremen veranstaltet oder, wie ich es befürchte, in absehbarer Zeit sogar ganz nach Bremen verlagert. Weihnachten würde auch seinen Reiz verlieren, wenn es plötzlich über das Jahr verteilt 5x stattfinden würde.
Darüber hinaus macht man es sich vielleicht ein bischen einfach, die ultimative Lösung aller Probleme in Bremen zu suchen. Vielleicht sollte man stattdessen lieber bei der EBM mal daran arbeiten, viele grundsätzliche Fehler der Vergangenheit und Gegenwart zu beheben, wie z.B. die über die Jahre immer größer gewordene Distanz zwischen Team und Fans wieder zu verringern (dann kommen vielleicht auch in sportlich schlechten Zeiten mal wieder mehr Fans, und bleiben dann nicht sofort aus), oder endlich mal aus der finanziellen Not eine Tugend zu machen, und eigene Talente nicht permanent in die Arme anderer Vereine zu treiben, sondern die eigene Jugendarbeit zu intensivieren, und Talente dann auch im eigenen Verein mal eine Perspektive zu geben.
Darüber hinaus darf man nach all diesen marketingtechnisch gesehen erfolglosen Jahren in der BBL ruhig auch mal die Kompetenz der kaufmännischen Leitung hinterfragen, die in 10 Jahren BBL nicht viel auf die Beine gestellt hat. Überregional konnte man die Marke “Eisbären Bremerhaven” nicht vermarkten. Man wurde im laufe der Jahre innerhalb der Liga finanziell immer weiter nach hinten durchgereicht, und ohne direktes bzw. indirektes massives Sponsoring durch die öffentliche Hand wäre man doch vermutlich schon längst in der Pro A, oder ganz am Ende.
Warum z.B. schaffen es Vereine wie der MBC oder Göttingen, teils wesentlich bessere Mannschaften auf die Beine zu stellen, obwohl auch dort nicht gerade ein Wirtschaftsboom ausgebrochen ist?
Die beste Lektion, wie man auch in strukturschwachen Regionen finanziell, sportlich und fan/zuschauermaessig etwas auf die Beine stellen kann ohne gleich in eine Großstadt fliehen zu müssen, und damit seiner eigenen Arbeit vor Ort eine Bankrotterklärung auszustellen, liefert das Eishockeyteam der Fischtown Pinguins gleich hier vor der eigenen Haustür. -
Die Distanz zwischen Mannschaft und Fans ist enorm geachsen. Ich erninnere mich noch wie man mit den Spielern geredet hat und man das Trikot oder nach der Saison die Basketballschuhe geschenkt bekommen hat, weil man den Spieler mochte, der Spieler sympatisch war und nächstes Jahr auch wieder das Trikot trägt.
Das ist aus meiner Sicht nicht mehr möglich. Bremerhaven ist eine reine Durchlaufstation geworden. Das hat Auswirkungen auf den sportlichen Erfolg, Auswirkung auf die Zuschauerzahlen und die unterstützenden Fans.Zu Bremen:
Lt. heutiger Stellungsnahme in der NZ sollen die Bremen Spiele wesentlich mehr einbringen als man vermutet.
Es kann ja auch sein, dass die Eisbären in Zusammenarbeit mit der ÖVB-Arena und den Verkehrsgesellschaften einen guten Tarif ausgehandelt haben, wo wir gut bei abschneiden.
Wenn das tatsächlich so ist. Dann okay, max. 4 Spiele pro Jahr in Bremen. Als Event einmal pro Quartal, egal welcher Gegner auf dem Plan steht… Das lässt sich doch auch vernünftig vermarkten und durchaus auch noch vertreten.
Das kann als fester Bestandteil für die Bremer werden und auch für uns Bremerhavener.
Jedoch nicht mehr als 4 Spiele. -
Achso und wo wir schon bei dem Etat und den Einnahmen aus Kartenverkäufen sind.
Dieses Jahr wird kein Trainingslager stattfinden, sondern die Vorbereitung wird im TrainingsCenter vorgenommen und die Eisbären werden an 1-2 Tunieren teilnehmen.
Das stand mal so nebenbei in einem NZ-Artikel der letzten Wochen.
Das sagt mir als Leser,
1. Das eine finanziell wirklich angespannte Situation herrscht und wir und um unsere zukünftige Existenz sorgen müssen oder
2. die Eisbären versuchen einfach an allen Ecken und Enden zu sparen, wo es nur geht um nicht mehr Geld auszugeben als wir haben.
Mir wäre die 2. Vorstellung lieber.
Weil ein Trainingslager ist ja eigentlich Pflicht.