Ulm vs. ALBA - Passer domesticus vs. Diomedeidae
-
On 2008-11-02 17:11, Erick wrote:
@hoergen: ich wollte gar nichts wissen wegen irgendwelcher Ts. ???
Hätte viel lieber gewußt, was der Ulmer Trainer seinen Spielern in der Auszeit 4:35 vor Schluß sagte, als sie nur 69:70 hinten lagen.Hoergen ist noch nicht so konzentriert, wie wir beide.
Ich missbrauche gerne rhetorische Fragen, hier also meine These:
Wahrscheinlich wird Mike Taylor gesagt haben, dass ALBA Schiri und Sieg gekauft hat und es nun gilt, die Niederlage einzuläuten… Ganz logisch das…;-) -
@ the economist
es ist doch letztlich egal, ob man auch noch “gegen” die refs spielt. entscheidend ist doch, dass man durch das eigene verhalten dem gegener mindestens 6 punkte schenkt, und dies kann, wie schon angesprochen in einem engen spiel auch malnach hinten losgehen…daher zusammenreissen, zum abreagieren gibt es auch andere strategien…
-
Hier wird’s noch lustig, wenn erst mal die ganzen Schieber-Rufer zu Hause sind.
@Mirko:
Respekt und Anerkennung für deine Sissy-Einschätzung.Mit Alba mitzuhalten, das ist schon einigen Teams (Quakenbrück, Bonn, Giessen) gelungen, wirklich dann gegen ALBA auch zu gewinnen, ist noch mal ganz was anderes.
-
Ich denke, für die Dynamik des Spielverlaufs ist es manchmal besser, sich nicht alles gefallen zu lassen, sondern zu reagieren. Ich persönlich finde auch die Reaktion von Pavicevic notwendig, auch wenn viele das wahrscheinlich anders sehen.
-
Dies schrieb DragonJay Mitte der ersten Halbzeit.
Selten Pavicevic so ruhig gesehen.
Zumindest konnte man während des Spiels sehr häufig hören, wie rLuka die Refs ruhig gefragt hat “Was hat er falsch gemacht?” oder “Was habe ich gemacht?” ohne das ein Ref auch nur ansatzweise geantwortet hat. Zuhören und erklären sind häufig nicht gerade stärken von BBL Refs. Wenn ich da an das erste EL Spiel zurückdenke. Ein 20 Sekunden “Gespräch” zwischen und Luka und einem Ref und alles war sowas von geklärt.Ansonsten aus meiner Sicht ein unglaublich beeindruckendes Spiel von Alba. Sowas habe ich z.B. in der letzten Hauptrunde nicht einmal gesehen (Ausnahme Brose, aber das war auch kein Gegner :-D). Ab der 15 Minute das Spiel komplett für mich unter Kontrolle gehabt. Und ohne diesen Zeitraum der ganzen T’s wäre es vielleicht schon früher deutlich geworden.
Ich fand das alles sehr abgezockt. Ab der 15 Minute nie die Kontrolle verloren auch bei noch so, aus ihrer Sicht, fragwürdigen Entscheidungen. Ich bin beeindruckt.Übrigens mag ich Chubb. Er hat mit Sicherheit große Schwächen, aber man kann ihm einfach zu sehen wie sehr er dies ändern will. Das wird noch etwas dauern (hat ja 2 Jahre :-D), aber im Gegensatz zu “Mr. McDonalds Bradley” will er. Und wenn man sieht wie er sich seit seiner Zeit in Gießen nach oben gearbeitet hat, scheint er sich auch zu entwickeln, wenn er will. Und auch in seiner Zeit un Berlin gibt es ja schon eine gute Entwicklung. Mit noch hoffentlich viel Potential nach oben.
Achso, was hat Drobnjak eigentlich?
Mein Tipp ist die Stefanovic Grippe.
-
Was das Coaching außerhalb der Auszeiten betrifft, werde ich mit Luka nicht mehr warm. Immer nur armwedeln und reklamieren (und heute sogar Schimpfworte), und nur wenn er ruhig ist, (also in entscheidenden Phasen faktisch nie) gibt er gute Anweisungen ans Team.
Und Henning Harnisch sollte sich im Interesse des Teams (heute klares T wegen Reklamierenes) wegen zu viel Temperament auf die Tribüne zu Baldi setzen und den sehr kompetenten Cotrainer-Job Aleksic machen lassen.
Die 3 dusseligen Ts haben 6 Freiwürfe und eine Extraposession für Ulm gebracht, wenn man die alle mal abzieht, sieht die zweite Halbzeit noch viel dominanter aus.
Die Frage ist nur, warum lässt man zwei komplette Viertel die inside Offense der Ulmer praktisch ungestört und fängt erst an, die Passwege zu schließen, als die Niederlage droht.
Sesay mit einer tollen zweiten Hälfte auf beiden Seiten des Feldes, es kommt halt häufig auf ein sehr schwaches Spiel (Istanbul) ein ganz starkes.
Respekt an das Ulmer Team, die viel professioneller mit unglücklichen Schiedrichter-Entscheidungen (die es ja auf beiden Seiten gab) umgegangen sind als die Berliner. Aber am Ende war vorne der Sprit gegen die intensivierte Help-Defense der Albatrosse alle. Das haben wir diese Saison ja schon mehrfach fast identisch gesehen (Artland, Bonn usw.) -
Eine Sache hat Harnisch auf jeden Fall richtig gesehen: Zum Spiel gehören Spieler, Trainer und Schiedsrichter.
Auf dem Schiedsrichterlehrgang wird gelehrt, dass ein Schiedsrichter seine Entscheidungen auch kommunizieren muss (über den Pfiff und die korrekte Anzeige hinaus). Wenn ein Schiedsrichter zwei Ts gegen einen Trainer verhängt, dann haben beide Seiten einiges falsch gemacht. Wenn auch noch der Kapitän, der der Recht hat mit den Schiedsrichtern zu sprechen, nach einer Fehlentscheidung ein T bekommt, dann stelle ich mir auch die Frage, was hat der Spieler gesagt und warum hat der Schiedsrichter seine Entscheidung nicht erläutert??? -
Da haben sich überforderte Schiedsrichter in einer kleinen, lauten Halle vom Publikum schwer beeindrucken lassen und dann auf dicke Hose gemacht als LP das nicht länger hinnehmen wollte. Im dritten Viertel haben die Refs Ulm im Spiel gehalten, das ging über die üblichen kleinen Fehlentscheidungen weit hinaus. Nur ein Beispiel: Ein sauberer ALBA-Block (Zeitlupe eindeutig, Koch sah es auch so) wird abgepfiffen und zusätzlich bekommt Jenkins ein Unsportliches wg. Meckern. Statt (regulär) Ballbesitz ALBA also (dank Schiedsrichter-Fehlentscheidung) vier Freiwürfe plus Ballbesitz Ulm. Mal ganz abgesehen davon, dass zeitweise nicht einmal die Uhr richtig eingestellt war… Ob solcher Zu- und Umstände hatten LP und Harnisch offenbar Gesprächsbedarf, auf den dann sehr kleinlich reagiert worden ist, was Situation weiter eskaliert hat. Das Schiedsrichtergespann war der lauten Atmosphäre in der kleinen Halle ganz offensichtlich nicht gewachsen.
Dennoch war es ein gutes und spannendes Spiel. Respekt, dass Ulm das Spiel bis zum Ende des dritten Viertels offen gehalten hat. Ein sympathisches Team, dem ich den Einzug in die POs zutraue und wünsche.
-
Die Refs waren wie zuletzt üblich schwach. Es mangelt ihnen einfach an natürlicher Authorität, die sie durch Qualifikation und gute Leistung gewinnen könnten; so meinen sie, sich Respekt durch “strenge” Pfiffe verschaffen zu müssen, was immer wieder zu solch absurden “Leistungen” wie heute führt. Boris Schmidt ist für sowas auch prädestiniert. Was Luka gesagt hat, hat wohl keiner hier hören können, daher finde ich jegliche Kommentare insbesondere von offensichtlichen Alba-Hatern peinlich. Ich denke, der Vorfall wird verfolgt werden, denn Albas Management sollte jetzt klar sein, daß Luka seine Position bei den Refs auch in nochso viel Saisons nicht mehr von allein stärken kann; der hat jetzt “verschissen” und die warten nur auf die kleinste Geste, um sich in die Brust zu werfen und aufzuspielen. Wenn ich daran denke, was ein Bauermann sich im Vergleich herausnehmen durfte, ja, wie er manchmal um sein BEABSICHTIGTES T kämpfen (!) mußte, könnte ich kotzen….auch Taylors Statement habe ich dahingehend interpretiert, daß er sich durchaus im klaren darüber ist, daß die Pfiffe deutlichst zugunsten Ulm gingen heute, er jedoch “kein Kapital daraus schlagen konnte”. Wenn das schon der gegnerische Coach einräumt, frage ich mich, was die Diskussionen hier sollen.
Was mich sehr freut, ist, daß Alba eiskalt die richtige Antwort gegeben hat. Ich denke, daß auch dem einen oder anderen hier sein Grinsen im Hals stecken geblieben sein wird:
On 2008-10-18 10:37, Shane wrote:
bin ja mal gespannt ob alba was reißen kann in ulm…freu mich auf ein enges spiel und am ende wer weiß siehe last saison totlach
Naja ich sach ma, wer zuletzt lacht…
On 2008-10-31 09:01, Shane wrote:
ALBA unterliegt beim türkischen Meister Fenerbahce!!!mhh wie soll man das bewerten??
naja egal was feststeht ist das Berlin vor einer kleinen Stadt im Schwabaländle gewart ist.Berlin hat das sicher im Hinterkopf
Bin mal auf das Überteam der Liga gespannt , unsere nachbarn aus lubu zeigten uns ja wie alba zu knacken istNa dann habt ihr aber nicht gut aufgepasst!
Spaß beiseite, abgesehen von dem wirklich häßlichen und krass unfairen Foul an Nadjfeji find ich Ulm symphatisch, und als eines der wenigen BBL-Teams haben sie einen echten Franchise-Player, der uns hoffentlich lange erhalten bleibt und den ich echt gern in meinem Managerteam hätte….
-
schade aus ulmer sicht nach dieser 35 minuten lang sehr tollen leistung, die niederlage am ende auch etwas zu hoch. und ganz klar, berlin verdienter sieger! die alba defence in hz zwei, die immer stärker wurde und vor allem auf die ulmer positionen eins und zwei immer druckvoller wurde, war der hauptgrund. kaum noch geordnetes aufbauspiel für ulm möglich. und seasey - war im letzten viertel mit absolut fehlerlosem spiel derjenige, der den entscheidenden vorsprung quasi alleine rausgespielt/-geschossen hatte.
ulm kann trotzdem stolz sein, alba musste nach dem ersten viertel wirklich alles für den den erfolg tun und geben, soweit muss man alba erst mal kriegen.
zu den schiris: hatte fehlentscheidungen auf beiden seiten, etwas mehr gegen alba, das hätte ich so gesehen. aber wieder auch nicht so viel, dass es spielentscheidend hätte sein können. auch die spieler waren von der atmosphäre sichtlich beeindruckt, auch deshalb die vielen stockfehler.
zu alba bank: das war aus meiner sicht absolut unverständlich und für einen trainer dieser güte, erfahrung und von so einem verein nicht verständlich und eigentlich auch fast schon ein bisschen peinlich. der war heute (von anfang an) mal richtig schlecht drauf. ständiges gemotze, nachgefrage (was ja einige male auch ok ist), permanentes, schon absichtlich wirkendes übertreten der coaching zone und permanente zurufe zum anschreibtisch - das war alles drei nummern überzogen und da kann er sich auch nicht wundern, wenn er das puplikum gegen sich aufbringt. und davon hat sich dann harnisch, jenkins auch noch anstecken lassen.
und - liebe berliner -brecht mal nicht so vorschnell den stab über das publikum in dieser halle wegen den sicher nicht wirklich gerechtfertigten schieber-rufen: wenn ihr in einem ähnlichen spiel zuhause gegen tau oder ne andere absolute europäische spiteznmannschaft stimmung macht, euer team unterstützt, eure emotionen hochkochen, dann wette ich, kann man auch in der o2 halle solche rufe höhren. das gehört dann zum sport und zur stimmung auch dazu. -
@ strizz,
auch wenn du mit den materiellen aussagen sicher nicht unrecht hast, möchte ich doch von einem coaching staff auf diesere ebene erwarten,dass man erkennt, dass man ein schiriteam im laufenden spiel kaum zu einer anderen linie bewegen wird; es ging ja hier auch bei keinem der T’s darum das eigene team aufzuwecken, dass fände ich richtig und verständlich.
heute wäre es aber doch wichtiger gewesen die richtigen coachingimpulse zu geben um das spiel zu bestimmen. derrest lässt sich nach dem spiel sicher viel besser mit den offiziellen besprechen… -
so zurück aus der halle - bis zu min 35 spannend - dann durfte das berliner rumpelstilzchen vollkommen zu recht gehen - wurde schliesslich mehrfach verwarnt - und ab da spielte berlin und für ulm gabs nichts mehr zu erben. gratulation an berlin - zum schluss einfach abgezockter - vor allem superdefense die letzten 5 min.
-
Ich frage mich allmählich, ob es eine Privatfehde zwischen Kovacevic und Pavicevic ist. Sollte Harnischs Aussage stimmen, dann hat Kovacevic sich hier vielleicht mehr von der Vergangenheit leiten lassen, als von der tatsächlichen Situation. Führt die Disqualifikaton mittels zwei Ts eigentlich zwingend zu einem Verfahren oder ist die Kiste gegessen? Respekt an die Mannschaft, wie sie nach der Coach-Disqualifikation die Konzentration erhöht und das Spiel in die Hand genommen haben.
Glückwunsch an Ulm zu einem tollen Team, zu schönem und starken Spiel. Es macht das Team besser, dass neben Gibbs nun auch andere Spieler mehr Verantwortung übernehmen. Das was Basti Betz und per Günther in dem Team zeigen ist gut.
ALBA hat am Ende mit sehr sehr kleiner Rotation seine Klasse ausgespielt. Hammerdefense, variable Offense, Sesay wieder da. Es war ein letztlich auch in der Höhe verdienter Sieg. Ulm hat sehr sehr lange von der Dominanz im ersten Viertel zehren können, aber spätestens kurz vor der Halbzeit war ALBA dann auch wach.
Respekt aber an Ulm, dass sie ALBA das volle Potential abgefordert haben. Die diesjährige Ulmer Mannschaft ist keine überraschende Eintagsfliege. Vielleicht ist der Tabellenplatz noch ein kleines bischen zu hoch und wird sich im Laufe der Saison korrigieren, aber die PlayOffs sind in Schlagweite. Macht eurem Stadtrat ne Menge Druck, damit Ulm nachdem nun sportlich die Voraussetzungen da sind auch in zwei Jahren die Infrastruktur für einen Playoffteilnehmer steht.
-
Hamann hat unauffällig, aber keineswegs schlecht gespielt. Wright war heute nur besser.
LH
-
So, zurück aus der Halle.
1. Großes Lob an Mike Ts Mannschaft. Das war weit mehr als nur dank der Schiedsrichter mitgehalten, wie einige hier meinen.
2. Schiedsrichter haben heute eine gute Leistung gebracht. Und JA, die Schrittfehler von Jenkins waren völlig korrekt, ich saß zudem einmal direkt daneben. Klarer geht es kaum.
3. Bei aller Liebe für Harnisch… er und Pavicevic haben doch nen Zacken weg, ganz ehrlich. So kann man sich in der BBL doch nicht aufführen. Es gibt immer mal Spiele, in denen man sich als Trainer aufregt und ein, vllt. auch mal zwei Ts einfängt. Aber was diese beiden Happelmänner an der Seitenlinie gemacht haben, hätte weit härter bestraft werden müssen: Vor allem, wenn man überlegt, dass die Aktionen (Jenkins Schrittfehler) völlig korrekt waren und sich beide trotzdem zu Tode ereifern. Unglaublich.
3. Sesay war der Mann des Spiels. In der ersten Hälfte völlig untergetaucht haut er am Schluss die entscheidenden Dinger rein. Für mich gehört er jetzt schon zu den besten Alba-Spielern der letzten Jahre.
-
Pavicevic versucht natürlich bewusst, seinen und den Freiraum der Spieler zu erweitern. Dazu gehört auch die Theatralik und das Beeinflussen der Schiedsrichter. Entweder er ist klug genug, sich der Linie der Schiedsrichter anzupassen, oder er wird weiterhin Probleme bekommen.
-
Als neutraler Zuschauer erst einmal Glückwunsch an beide Teams für ein hochklassiges und sehr schön anzuschauendes Spiel, dann Glückwunsch nach Berlin für den verdienten Sieg. CJ war für mich auf Berliner Seite der Mann der ersten beiden Viertel, Sesay derjenige der letzten beiden und auch der matchwinner, JJ mit 9 (!!!) Assists auch sehr stark. Ulm konnte bis zum dritten Viertel mithalten, kurz vor der Halbzeit hatte ich aber den Eindruck, daß Ulm zwar wieder davonziehen wollte, aber ALBA, ohne ganz an die Leistungsgrenze zu gehen,immer eine Antwort parat hatte. Im vierten Viertel hat ALBA dann gezeigt, was sie draufhaben, wenn sie “Ernst machen”: Sehr starke Leistung in der Offensive, defensiv weiter wenig zugelassen, Ulm mußte viele schwere bis sehr schwere Würfe (2mal 3er-Versuche durch Gibbs) nehmen, genau dann aufgedreht, als es drauf ankam, evtl. teilweise auch als Trotzreaktion auf die zwei T gegen Pavicevic (mehr möcht ich zu den Schiedsrichtern nicht sagen). Defensiv bis auf das erste Viertel eine sehr gute Leistung der Berliner, die auch die 20 Punkte von Finn nicht schmälert.
Ulm spielt dieses Jahr nicht nur einen tollen, sondern auch einen erfolgreichen Basketball. Wenn Triplett wieder dabei ist, sind sie sicher ein ganz heißer Kandidat für die Playoffs. Mike Taylor nach dem Spiel als großer Sportsmann, ein toller Trainer ist er ohnehin. -
On 2008-11-02 18:02, Sevent wrote:
So, zurück aus der Halle.1. Großes Lob an Mike Ts Mannschaft. Das war weit mehr als nur dank der Schiedsrichter mitgehalten, wie einige hier meinen.
Es behauptet doch keiner, dass Ulm nur wegen den Schiedsrichtern mitgehalten hat.
So wie ich das sehe sind die meisten hier der Meinung, dass Ulm vor allem am Anfang sehr, sehr gut gespielt hat und Albas Schwächen unter dem Korb clever ausgenutzt hat. -
Alba schlägt Ulm im Spiel 5 gegen 8 am Ende sensationell klar.
Mehr sage ich dazu nicht, bevor ich wieder ausfällig werde und all die Schiedsrichterhörigen hier mir was auf den Deckel geben.
-
Glückwunsch an Alba, am Ende ein verdienter Sieg, Ulm konnte in der Schlussphase die Intensität nicht mehr aufrechterhalten. Hatte in der Halbzeit auf einen solchen Ausgang getippt, hätte nur gedacht Jenkins wäre der Mann der Crunchtime, so war es Sesay.
Da haben sich überforderte Schiedsrichter in einer kleinen, lauten Halle vom Publikum schwer beeindrucken lassen und dann auf dicke Hose gemacht als LP das nicht länger hinnehmen wollte.
Ganz schwache Aussagen. Ulm hat Alba bis kurz vor Ende alles abverlangt, und nicht die Schiedsrichter. Die waren meiner Meinung nach ordentlich. Im dritten Viertel vielleicht zwei-drei Pfiffe pro Ulm, allerdings war bspw. das Foulverhältnis in Halbzeit 1 ca. 14 Ulm-4 Alba. Ob das so korrekt war, ein kleines Fragezeichen darf erlaubt sein.
Die Verantwortlichen des deutschen Vorzeigevereins sollten ihr Benehmen wirklich überdenken. Das war teilweise unwürdig. Pavicevic meckert aber grundsätzlich bei jeder Entscheidung, rennt zum Anschreibetisch, motzt weiter… Da ist es auch vollkommen egal was zum zweiten T geführt hat, das hätte er ansonsten in 5 anderen Szenen bekommen können. Wie sich Harnisch nach einem klaren Schrittfehler derart verhalten kann. Kann ich nicht verstehen.
Trotzdem, nochmal Glückwunsch, die bessere und abgezocktere Truppe hat gewonnen.
-
Welch ein Spiel. Wow. Ulm 3 Viertel + ca.5Minuten mit nem Super Spiel bis dahin hätten sie denn Sieg klar verdient. Aber nach dem Luka die Halle verlassen hatte hat irgend jemand die Bremse vom “Alba Gas” genommen, Ulm war wohl auch einfach K.o… Da hat sich die Qualität des Berliner Kaders gezeigt. Respekt an die Ulmer Manschaft und das tolle Publikum!
Henning hat halt ein gutes “Elternhaus”. Wenn das Stimmt was er gesagt hat wär die Reaktion der Schiris überzog. Ja wenn es Stimmt.
Armer Drobnjak. Wirkt schon frech von Alba, man holt sich einen Nationalspieler der nur fürs Training da ist.
-
On 2008-11-02 18:02, Sevent wrote:
2. Schiedsrichter haben heute eine gute Leistung gebracht. Und JA, die Schrittfehler von Jenkins waren völlig korrekt, ich saß zudem einmal direkt daneben. Klarer geht es kaum.Das ist nicht unbedingt die Frage. Es ist bloß sehr seltsam, daß gegen Ulm nicht ein einziger Schrittfehler gepfiffen wurde. Meines Erachtens machen deren Amis auch oft erst den Schritt und setzen dann den Ball auf. Es sind die Nicht-Pfiffe gegen Ulm, die diesbezüglich kritikwürdig sind.
3. Bei aller Liebe für Harnisch… er und Pavicevic haben doch nen Zacken weg, ganz ehrlich. So kann man sich in der BBL doch nicht aufführen. Es gibt immer mal Spiele, in denen man sich als Trainer aufregt und ein, vllt. auch mal zwei Ts einfängt. Aber was diese beiden Happelmänner an der Seitenlinie gemacht haben, hätte weit härter bestraft werden müssen: Vor allem, wenn man überlegt, dass die Aktionen (Jenkins Schrittfehler) völlig korrekt waren und sich beide trotzdem zu Tode ereifern. Unglaublich.
Ich fordere die Todesstrafe!
Da hätteste mal besser aufpassen sollen. Jenkins hat sein T gekriegt, weil er sich aufgeregt hat, daß ein glasklarer Block von McElroy (gerne bei bbl.tv noch mal zu begutachten) als Foul gepfiffen wurde. Vielleicht nicht besonders clever, aber DIE Aufregung war sehr, sehr verständlich.
Harnisch hat sich beim Kampfgericht vehement dagegen beschwert, daß in der einen Situation keine 24-sec-violation gepfiffen wurde, obwohl Ulm nicht mal auf den Korb geworfen hat, geschweige denn nur ansatzweise irgend ein Brett getroffen hätte (auch gern noch mal bei bbl.tv nachzusehen). Die Aufregung ist auch sehr verständlich, die Art und Weise, wie man die ausdrückt, vielleicht nicht. -
also ich habe mir das spiel heute auch reingezogen und ich war völlig schokiert davon was nadjfei da fabriziert habe! Bisher hatte ich ja immer noch die Hoffnung das er irgendwann mal zurück nach Köln kommt, aber das Spiele heute hat mich doch echt erschrocken. Spielt der immer so?
-
Ich fand die Auftritte von Pavicevic und Harnisch am heutigen Tage relativ sympathisch. Das einzige was mich erschrocken hat, ist dass Flying Harnisch mittlerweile echt alt geworden ist… wirkt auf mich um die 50.
Bei den angeprochenen Situationen haben Pavicevic und Harnisch schon das recht auf einen Mißstand aufmerksam zu machen. Das kommt doch bei allen Team vor und ich als Bamberger vermisse mittlerweile sogar manchmal das Bauermann´sche Benehmen. Das sind Emotionen und sie bringen Salz in die oft fade BBL Suppe. Als Pavicevic gehen musste, hab ich ein wenig getrauert und gedacht, schade, jetzt kann er keinen Ball mehr quer durch die Halle schießen.
Beeindruckend fand ich die Art und Weise wie ALBA auf die Beforderung des Co-Trainers reagiert hat. Das war wirklich aller Ehren wert. Aber da tummeln sich nun mal auch wirklich Spieler von europäischem Topformat, leider die einzigen in der BBL. Sesay war grandios im letzten Viertel, aber für ALBAmberg Berlin spielen so viele klasse Akteure.
Ulm hat mir auch Spaß gemacht, was nicht nur, aber auch an Gibbs liegt. Ich mag Coach Taylor sehr und er hat sein Team gegen den haushohen Favoriten wirklich super eingestellt. Leider hat Triplett gefehlt, der beste Verteidiger im Team wäre gegen ALBA bitter nötig gewesen.
-
On 2008-11-02 18:48, Dunkex wrote:
also ich habe mir das spiel heute auch reingezogen und ich war völlig schokiert davon was nadjfei da fabriziert habe! Bisher hatte ich ja immer noch die Hoffnung das er irgendwann mal zurück nach Köln kommt, aber das Spiele heute hat mich doch echt erschrocken. Spielt der immer so?Also ich weiß nicht, was du genau meinst. Defensiv gegen starke Postspieler (oder auch mal nur Bernd Kruel) sieht er recht alt aus, und die Freiwürfe sind seit seinem Eintreffen in B recht katastrophal. Im Angriff ist er der altbekannte “Tänzer” und Passgeber.
-
Glückwunsch an das Berliner Team zum letztendlich verdienten Sieg.
Man muss neidlos anerkennen, dass Alba das beste Team in der BBL hat.Aber wo sind bei Berlin die deutschen Talente? Sorry, das ist ganz schwach Berlin da abzieht. Da sollte ein Baldi den Mund nicht so voll nehmen, wenn er fordert, dass die Liga reduziert werden soll und mehr deutsche Spieler pro Team fordert. Eine arrogante und dümmliche Aussage.
Arrogant und dümmlich auch das Verhalten von Pavicevic und Harnisch. Die meinen wohl als Deutscher Meister kann man sich alles erlauben. Würde mich freuen, wenn Luca mal ein paar Spiele von der Tribüne aus verfolgen müsste. Schiedsrichter beschimpfen und sich dann als Opfer hinstellen ist schlecht.
-
Zum Spiel:
Trotz sehr guter Leistung des Ulmer Teams, die sich zurecht in der oberen Tabellenhälfte eingenistet haben, hätte Alba den Sack früher zumachen können und müssen, so ein Assist-Abo für Joyce darfs einfach nicht geben, die Passwege müssen zugemacht sein. Hat ja dann auch gegen Ende besser geklappt.Gute Leistung von CJ finde ich, der macht sehr viel abseits des Balles mit viel Spielintelligenz, wenn er noch konstanter von außen trifft, werden wir sehr viel Freude mit ihm haben. Als der Coach weg war, blühte Sesay auf, habe das Gefühl, LP schränkt ihn durch seine Vorgaben doch schon deutlich ein.
Ist übrigens jemanden aufgefallen, daß bei der Raketenphase im 4.Viertel Alba OHNE PG gespielt hat und Imac den Ball gebracht hat.
Das spricht IMO nicht unbedingt für Wright, der zwar nicht viel falsch macht aber auch nicht so viele entscheidende Akzente bei Alba setzen kann. Zumal er in den letzten Spielen mehrfach absolut dumme TO´s fabriziert hat (Fehlpässe ins Aus,- über die Zone, -in des Gegners Arme usw.).
Ich glaube nicht, daß wir ihn bis zum Ende der Saison in Berlin sehen werden, richtig integriert scheint er jedenfalls nicht. Wenn H-Mann doch nur wenigstens ein Distanz-“Würfchen” aufweisen könnte.Zu den SR:
Fakt: Von den Eurolaegue Schiris können sich alle Deutschen SR außer Peter George (der ja leider nicht mehr aktiv ist) eine gehörige Scheibe abschneiden.Harnisch hats trotz seiner internen Bombenstimmung auf den Punkt gebracht, manche SR hier in Deutschland neigen zur Selbstdarstellung und das schadet dem Sport ungemein. Sobald einem die Scheidsrichter auffallen, haben sie den Job mMn vermasselt….
Schönen Abend
-
*Arrogant und dümmlich
Na Chillimaus, da hättest Du aber auch noch mal drüber nachdenken sollen. Man kann den angesprochenen ja viel vorwerfen aber arrogant oder gar dümmlich treten die nicht auf. Ein klare Unverschämtheitheit von Dir. Sportliche Grüße und Danke an Ulm für ein tolles, spannendes Spiel.
-
Harnisch hats trotz seiner internen Bombenstimmung auf den Punkt gebracht, manche SR hier in Deutschland neigen zur Selbstdarstellung und das schadet dem Sport ungemein. Sobald einem die Scheidsrichter auffallen, haben sie den Job mMn vermasselt….
Harnisch soll sich auf der Bank anständig aufführen und die Klappe halten. In stört es schlicht und ergreifend, dass die Refs heute den Alba Bonus nicht ergriffen haben. Sie haben gut und neutral gepfiffen. Mich kotzt diese gnadenlose Arroganz tierisch an.
-
Der ARD Sportschau Bericht war mal Lustig. Der Sprecher hatte arge Probleme mit denn Nachnamen von Luka und Ansu. Ach ja und Sesay ist aus der NBA zu Alba gewechselt…
-
On 2008-11-02 19:11, Kosmonaut wrote:
Ich fand die Auftritte von Pavicevic und Harnisch am heutigen Tage relativ sympathisch.
…. Das kommt doch bei allen Team vor und ich als Bamberger vermisse mittlerweile sogar manchmal das Bauermann´sche Benehmen. Das sind Emotionen und sie bringen Salz in die oft fade BBL Suppe.Da gibt es nicht viel hinzuzufügen zu einem solchen - sorry - Schwachsinn. Pavicevic heute “sympathisch”???
Ich fand die Schiris heute sowohl in der Halle als auch in der BBL-TV-Übertragung absolut ok, für mich sogar die bisher beste Schiri-Leistung dieser Saison in Ulm. Zum Thema Schrittfehler: die Berliner waren alle deutlich, ein recht klarer gegen Chubb sogar nicht gegeben und dafür einen gegen Finn direkt nach dem zweiten T, der keiner war. Zum Thema Ts: wenn ich als Trainer F**k schreie, bettle ich um ein T, wie bescheuert kann man denn bitte sein? Und ich habe es natürlich nicht gehört, aber ich glaube Harnisch die Schrittfehler-Frage einfach nicht. Selbst wenn es so war, wenn Pavicevic sich auch nur annähernd im Griff hätte, wäre das sein erstes T gewesen und damit lange nicht so gravierend.
Insgesamt sicher ein verdienter Sieg für Berlin, Gratulation zu einem toll spielenden und auch sympathischen Team. Wenn schon ein Bamberger den Trainer in Bauermannsche Nähe rückt, kann ich ihm nur zustimmen… Schade dass ein offenbar basketballerisch exzellenter Trainer sich permanent so daneben benimmt und das dann vom Rest seiner Bank auch noch verteidigt wird. Wie gesagt, echt ein klasse Team, sogar Hamann scheint man das Floppen abgewöhnt zu haben. Aber dazu eine dermaßen armselige Bank, die es doch eigentlich gar nicht nötig hätte… Und um nochmal auf Kosmonauts Ausführungen zurückzukommen: für mich sind Gibbs, Sesay, Jenkins oder andere Spieler und enge Matches das Salz in der Suppe. Auf völlig außer Rand und Band geratende Trainer und Verantwortliche kann ich persönlich gern verzichten. Und nein, das kommt nicht bei allen Teams vor. Bamberg unter Bauermann, Berlin unter Pavicevic. Ansonsten fallen mir nicht viele ein, die sowas abgezogen hätten
-
Na Chillimaus, da hättest Du aber auch noch mal drüber nachdenken sollen. Man kann den angesprochenen ja viel vorwerfen aber arrogant oder gar dümmlich treten die nicht auf. Ein klare Unverschämtheitheit von Dir. Sportliche Grüße und Danke an Ulm für ein tolles, spannendes Spiel.
Klaro, deshalb beschimpft Luka die Refs auch mit “F….”, so dass man es im Fanblock verstehen konnte. Und Harnisch ist ein Schnösel!
-
Es gibt doch nichts außer dem Aus-der-Halle-Stellen von Luka, was hier heute großartig kritisiert wurde. Wir haben heute tollen Basketball von zwei guten Teams gesehen und es wäre schade, wenn (mal wieder) ein einzige Schiedsrichterpfiff mehr Relevanz hätte als 40 Minuten Top-Spiel.
@Chilli. Dein ALBA-Bashing geht stilistisch unter die Gürtellinie. Du erwartest respektvollen Umgang der Menschen am Feld, also zeige ihn selbst bitte im Forum auch.
-
Ja, Pavicevic finde ich gut. Wenn er meint er wird ungerecht behandelt, dann darf er das ruhig auch kund tun. Er ist eben mit vollem Herz und Emotionen bei der Sache.
Vor dem Spiel hat er sich via bbl.tv auch artig bei den Ulmer für die Gastfreundschaft bedankt. Er ist halt kein Medienprofi wie z. B. Bauermann, Pavicevic trägt sein Herz eben auf der Zunge und dann explodiert er auch mal. Arg schlimm finde ich das nun wirklich nicht, das war Travis´ “Attentat” von Hinten auf Nadjfeji für mich wirklich schlimmer, weil man so eine Verletzung durch Rückenstauchung irgendwie auch ein wenig in Kauf nimmt.
Zu den deutschen Schiedsrichtern muss man eigentlich nicht allzuviel sagen. Es gibt eine Handvoll wirklich guter, viele haben das Grauhemd an den Nagel gehängt und der Nachwuchs tut sich schwer. Europäisch ist kein Deutscher Schiedsrichter vertreten, das hat mit nichts anderem als der Qualität zu tun, die offensichtlich ungenügend ist. Ein weiteres Nachwuchsproblem in Deutschland.
-
Lieber Schnösel als Dösel.
-
On 2008-11-02 19:45, Kosmonaut wrote:
Europäisch ist kein Deutscher Schiedsrichter vertreten, das hat mit nichts anderem als der Qualität zu tun, die offensichtlich ungenügend ist.Sowohl in den ULEB- als auch in den FIBA-Wettbewerben werden die FIBA-Schiedsrichter eingesetzt. Bei der FIBA sind insgesamt sechs deutsche Schiedsrichter für internationale Wettbewerbe gemeldet. Insofern ist deine Aussage falsch.