Ulm vs. ALBA - Passer domesticus vs. Diomedeidae
-
Offens weil Doljini nicht richtig stehn kann…
On 2008-11-02 15:41, Dio-II wrote:
Es KANN kein normales Foul sein, wenn man ohne Chance an den Ball zu kommen den Gegner durch ziehen am Fuss zu Fall bringt. Ein U ist da das minimum.Stimmt, so wie Wright sich danach aufgeregt hat!! Der hats auch nicht verstanden, wieso es dafür kein disqualifizierendes Foul gab!!
-
On 2008-11-02 15:41, Dio-II wrote:
Es KANN kein normales Foul sein, wenn man ohne Chance an den Ball zu kommen den Gegner durch ziehen am Fuss zu Fall bringt. Ein U ist da das minimum.Ich stimme dir da doch zu. Würdest du denn 5 Spiele Sperre für eine solche Aktion angemessen finden? War schon sehr hart aus meiner Sicht, glaube Wright hat sich dabei auch an der Hand ein bisschen weh getan.
Finde die Schiedsrichter übrigens ganz gut. Selten Pavicevic so ruhig gesehen. Und sie haben das Spiel im Griff.
-
Das Spiel erinnert mich vom Spielverlauf her ein wenig an das aus der letzten Saison: Eine Mannschaft führt im ersten Viertel recht deutlich und die andere Mannschaft kann bis zur Halbzeit den Rückstand stark verkürzen. Nur hoffentlich gewinnt dieses Jahr die richtige Mannschaft - also ALBA!
-
ALBA ist also eine europäische Spitzenmannschaft…!? Au Kay…
Wäre ja sehr gern live vor Ort bei diesem Spiel.
Jedenfalls bisher gut anzusehen und wie immer nicht langweilig…
Die Begegnungen Ulm-ALBA werden aus meiner Sicht immer zu Unrecht unterschätzt.;-) -
Der Verfolgungswahn ist schon wirklich sehr gut in Ulm ausgeprägt.
Ansonsten das Spiel was man erwarten konnte. Ich denke mal Ulm wird das am Ende machen.
PS
Drobnjak wieder sehr stark. Schon im dritten Spiel in Folge ohne jeden Fehler. Die Bank fällt einfach nicht um! Egal was passiert… -
Jenkins mit 7 Assists in 13 Minuten. Und der […] Reporter sagt gerade sein Gegenspieler würde ihn komplett abmelden. Das nennt man wohl selektive Wahrnehmung.
Ansonsten sehr unterhaltsames Spiel. Ulm wirklich gut, aber am Ende wird Alba das Spiel souverän nach Hause bringen. Die Schieber-Rufe sind übrigens richtig peinlich …LH
Hinweis des Mods: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
On 2008-11-02 15:42, 7056kru wrote:
Hat Alba eigentlich nicht noch einen Center nachverpflichtet? Warum spielt er nicht?Weil er verletzt ist.
@mannvonderhunte:
Nur weil du mit einer Mannschaft symathisierst, musst du nicht krasseste Fehlentscheidungen verteidigen. Absichtliches Halten am Fuß ist unsportliches Foul. Punkt! Disqualifizierendes war vielleicht etwas übertrieben. Ansonsten sind die Schiries gar nicht sooo schlecht.Tja, läuft noch nicht bei Alba. Wenn sie das Spiel schnell machen, sieht es ganz gut aus. Sesay scheint - wie von Koch angedeutet - tatsächlich nicht fit zu sein. Die “Wurst” offensiv gut, aber definitiv wieder mal eine Katastrophe, sieht gegen Finn kein Land. Na ja, trotz aller spielerischen Mängel ist man wieder dran. Noch ist nichts verloren.
-
On 2008-11-02 15:35, arco wrote:
“Ohne Schiris habt ihr keine Chance”Okay, damit wäre das Niveau dann auch geklärt, Ulm…
Bleiben noch mehrfache “Schieber” Gesänge. Wirklich arm. Wer#s braucht…
So wissen wir wenigstens jetzt schon, wie die Ulmer am Ende die Niederlage erklären.
Was höre ich da in der Halbzeit, neue Halle in Ulm? Was gibts denn gegen Turnhalle mit Baugerüst für die Kamera und geöffnete Tore für den Anschreibtisch auszusetzen???
Zum Spiel: Ich kann gar nicht fassen, wie sich Alba unterm eigenen Korb so ausspielen lässt! Peinlich ist das. Nur weil die Ulmer das gleiche unter ihrem Korb machen ist das Spiel knapp.
Sesay ohne Worte… Jacobsen deutlich besser als in Istanbul. Nadjfeij wird nach allen Regeln der Kunst verpfiffen, so kommt es mir zumindest vor. Was soll er machen, aus dem Weg gehen?Alba hat aber Charakter gezeigt und die Nerven im Laufe des Spiels in den Griff bekommen. Bei so einem Spielverlauf kann man auch mal auseinanderfallen.
-
Ulm mit nem Hammer ersten Viertel, man denke nur an denn Dreier von Betz am Ende, Wow. Die Ulmer spielen mit sehr viel Herz, das sieht man in Sachen Rebounds. Alba hat sich gefangen im 2. Viertel, aber Ulm hält noch gut dagegen, na mal sehen wie die Teams aus der Kabine kommen.
Schulturnhalle vs. O²World…
-
Baldi hat wohl vor dem Spiel zu Koch gesagt, dass Sesay sich nicht gut fühlt …
LH
-
Na endlich das T, Jenkins meckert bei jeder Entscheidung gegen ALBA (achtet mal drauf)
-
Alba gewinnt gegen die Schiedsrichter. Ulm hat super gespielt, aber am Ende, als wieder Basketball gespielt wurde, hat Alba seine Klasse gezeigt.
-
On 2008-11-02 16:49, overdoze wrote:
Was Harnisch vom Stapel lässt ist unter aller Kanone. Pavicevic hat sich das selbst zuzuschreiben.Wenn es stimmt was Henning gesagt hat ist es nicht unter aller Kanone, sondern eine Sauerei Seitens der Schiris.
LH
-
On 2008-11-02 16:04, MannvonderHunte wrote:
Na endlich das T, Jenkins meckert bei jeder Entscheidung gegen ALBA (achtet mal drauf)Der gute Julius hat wohl nicht nur Femerlings Hauptkapitänsjob, sondern auch seine Mecker-Gewohnheiten übernohmen :-D.
Hamann nur 12 Minuten?!?
-
Super Interview von Taylor. Netter Kerl und ehrlicher Respekt für den Gegner.
-
Alba gewinnt am Ende noch deutlich.
Nur soviel: Alba gewinnt trotz aller Widrigkeiten! Im vierten Viertel wird klargestellt, wo diese beiden Teams stehen!
aber auch: ein Teil der Widrikeiten hat sich Alba selbst zuzuschreiben. Zu lasch am Anfang, undipliniert in Teilen, gaben den Zuschauern und den SR zu viele Möglichkeiten.
Harnisch sagt, dass Pavicevic sich (“ruhig”) nach dem Schrittfehler erkundigt und dafür ein T bekommt. Ist das richtig (und S. Koch z.B. hat es nicht gehört, obwohl er ja offenbar zwei Meter entfernt sass), ist das eine ganz, ganz schwache Vorstellung der SR und sollte von der BBL untersucht werden. Es kann nicht sein, dass LP so behandelt wird.
Nachtrag: Sesay der Matchwinner, hat sich am Ende selbst aus dem Sumpf gezogen. Respekt!
-
Ich habe das Spiel nur am Ticker verfolgt.
Es ist aber bemerkenswert, dass es nur bei Alba Ballverluste wegen Schrittfehlern gegeben hat. Ob tatsächlich nur Berlin ein schlechtes Füßchen gehabt hat, wissen nur die Zuschuauer-
Am Ende hat sich die Klasse Berlins durchgesetzt -> Ulm blieb 5,5 min ohne Punkt.
Alba hat sich in der Liga damit etwas abgesetzt, dahinter ist es aber bis zu -8 Punkten sehr eng und unberechenbar.
Gottseidank hat LP mal wieder sein Vorsaisongesicht zeigen können ;-)……………
-
On 2008-11-02 16:49, overdoze wrote:
Was Harnisch vom Stapel lässt ist unter aller Kanone. Pavicevic hat sich das selbst zuzuschreiben.Herzlichen Glückwunsch zu der Fähigkeit, etwas zu hören, was sonst NIEMAND am TV hören konnte. Dann bist du natürlich auch der Einzige, der sich ein Urteil erlauben kann, ob das berechtigt war oder nicht.
Hartes Stück Arbeit! Ulm hat mir wirklich gut gefallen. Mitentscheidend war, daß man zum Ende endlich mal die Rebounds GEWOLLT hat und das Reboundverhältnis fast noch ausgeglichen werden konnte (zwischendurch mal -15). Die Schiries sind total vor der Halle eingeknickt. Die waren deutlich schwächer als beide Mannschaften. Unser Team hat gekämpft ohne Ende und am Ende trotz Schiries verdient gewonnen. Eventuell hat der Rausschmiss des Coaches sogar die Wende gebracht. Da hat sich das Team wohl gedacht “JETZT ERST RECHT! FÜR DEN COACH! GEGEN DIE SCHIRIES!”
PS: Henning Harnisch hat seine Kritik doch noch sehr diplomatisch ausgedrückt.
-
On 2008-11-02 16:56, jonber wrote:
Harnisch sagt, dass Pavicevic sich (“ruhig”) nach dem Schrittfehler erkundigt und dafür ein T bekommt. Ist das richtig (und S. Koch z.B. hat es nicht gehört, obwohl er ja offenbar zwei Meter entfernt sass), ist das eine ganz, ganz schwache Vorstellung der SR und sollte von der BBL untersucht werden. Es kann nicht sein, dass LP so behandelt wird.Naja, also man hat ja wunderbar sehen können, wie sich Pavicevic und Harnisch benommen haben. “Ruhig” ist schon mal gelogen. Und Koch hat ja gehört, wie Pavicevic das Wort mit F und vier Buchstaben zum Schiri geschrieen hat. Insofern kann ich das Gesülze von Harnisch nicht nachvollziehen. Das hatte eher den Eindruck von schlechtem Verlierer (im Sinne von Verloren gegen die Schiedsrichter).
-
das interview mit taylor drückte es doch am besten aus….“es gbt in jedem spiel schwierige entscheidungen”, leider hätte sein team es nicht nutzen können…so war es wohl, am ende konnte alba rein spielerisch die antwort geben…
auch wenn harnisch mit seinen aussagen im interview nicht unrecht hatte, darf man hier doch irgendwann noch einen reifungsprozess erwarten, ein T ok, aber man konnte die linie der refs bei den “schwierigen entscheidungen” doch lang genug verfolgen um sich drauf einzustellen… -
-
On 2008-11-02 17:01, amilo wrote:
Naja, also man hat ja wunderbar sehen können, wie sich Pavicevic und Harnisch benommen haben. “Ruhig” ist schon mal gelogen. Und Koch hat ja gehört, wie Pavicevic das Wort mit F und vier Buchstaben zum Schiri geschrieen hat. Insofern kann ich das Gesülze von Harnisch nicht nachvollziehen. Das hatte eher den Eindruck von schlechtem Verlierer (im Sinne von Verloren gegen die Schiedsrichter).
WOW!
Auf ziemlich beeindruckende Art und Weise so ziemlich alles durcheinander gebracht.
Muss man erstmal schaffen.Verdienter Sieg letztlich.
Alles in allem ein sehr gutes, weil unterhaltsames Spiel.
ALBA macht mir wieder Spaß. -
On 2008-11-02 17:01, amilo wrote:
Naja, also man hat ja wunderbar sehen können, wie sich Pavicevic und Harnisch benommen haben. “Ruhig” ist schon mal gelogen. Und Koch hat ja gehört, wie Pavicevic das Wort mit F und vier Buchstaben zum Schiri geschrieen hat. Insofern kann ich das Gesülze von Harnisch nicht nachvollziehen. Das hatte eher den Eindruck von schlechtem Verlierer (im Sinne von Verloren gegen die Schiedsrichter).
Es ging ja nicht um das 1. T gegen Pavicevic mit dem F… sondern um da 2. T. Und auf Dieses bezog sich die Aussage von Henning. Und das er sich über die neuen 24 Sekunden für Ulm aufregt, obwohl die nicht einmal geworfen haben, kann ich irgendwie auch verstehen.
Ändert natürlich nichts daran, dass Luka und Jenkins einfach mal die Klappe halten müssen. Irgendwann kostet so ein blödes T auch mal den Sieg …LH
-
Mir ist klar, dass es um das zweite ging. Aber wenn beim ersten T schon so ein Verhalten an den Tag gelegt wird, kann mir Harnisch nicht erzählen, Pavicevic hätte “ruhig” gefragt.
Auch wenn man die betreffende Szene nicht genau gesehen hat, kam von der Berliner Bank bereits vorher genug Unruhe.
-
Meiner Meinung nach (live am Bildschirm) hat ALBA gegen Ulm und die Schiedsrichter gewonnen; die einseitige Häufung der Schrittfehler (die z.B. Jenkins sonst sehr sehr selten macht) fand ich sehr auffällig.
Ich weiss, jetzt kommen wieder die üblichen Argumente pro SR. Ich bleibe dennoch bei meiner Meinung.
-
Puh, da haben sie sich aber nochmal zusammen gerissen und den Hals aus der schlinge gezogen. Das hätte auch böse ausgehen können.
Gefreut hat mich die Intensität am Ende, wobei aber nicht die Disziplin verloren ging. Genau das ist ja Ulm passiert.
Weniger freut mich neben der ganzen Aufregung und unschönen Szenen aber auch, dass Zwiener nicht gespielt hat. Ich dachte, gerade bei solch einem harten Auswärts-Programm sollte er Intensität und Entlastung bringen. Wenn nicht heute, wann dann?
Achso, was hat Drobnjak eigentlich? Hab das irgendwie verpasst.