Kader Alba Berlin 2015/2016
-
Nur mal eine Bemerkung an alle Vertreter der “Es läuft nicht optimal dieses Jahr aber so schlecht läuft es nun auch wieder nicht” Fraktion: Der derzeitige 6. Tabellenplatz (ja, ich weiß, dass er punktgleich mit Ludwigsburg und Oldenburg ist und das wir am Ende nicht notwendigerweise 6ter werden) wäre, wenn es so bis zum Ende der Hauptrunde bleibt, die schlechteste Hauptrundenplatzierung seit mindestens 16 Jahren/Saisons (vermutlich noch länger aber weiter reicht die Wikipedia Übersicht nicht zurück und ich bin zu faul zu recherchieren). Den Gedanken sollte man in die Bewertung dessen, was uns derzeit geboten wird, durchaus mal mit einfließen lassen.
Hoffentlich gelingen dem neuen Sportdirektor zur neuen Saison Spielerverpflichtungen, die uns dieses ziemlich verkorkste Rekrutierungsjahr auf den Ausländerspots vergessen lassen.Dabei sollte nach wie vor NICHT vergessen werden, dass “nur” zwei Ausländer-Verträge nach dieser Saison enden! Wenn es also keine Ausstiegsklauseln gibt, bin ich gespannt, was sich Marco Baldi einfallen lässt.
-
Sag ich doch die ganze Zeit schon: Was ALBA an der weiteren Entwicklung hindert, ist “ALBA” - mehr als ALBA issnich für ALBA.
Die Grenzen meines Namens sind die Grenzen meines Erfolgs (iss glaub ich was philosophisches).
Stoschek ein “Mäzen”? Nun ja, im Kunst- und Kulturkontext vielleicht. Im Sportkontext ist es “Sponsoring”, genau wie bei Schweitzer. Kollmann war “Mäzen”. Die Fa. Walter ist es wohl auch. Diese griechischen Reeder und russischen Oligarchen sind “Mäzene”. Stoschek könnte einer sein - will aber nicht, wäre langweilig. Will lieber Sponsor sein.
Genug für einen Sonntagmorgen - macht lieber eure Hausaufgaben, die Liga braucht ein starkes Berlin. Dieser chinesische Ansatz hat doch sicher Potential, “Metal Eco City BERLIN” (auch nicht schlechter als Unicaja oder Caja Laboral oder Lokomotiv)Genau, Stoschek ist nur Sponsor. Deshalb hat er Sportdirektor und Trainer entsorgt und seinen Manager als Geschäftsführer eingesetzt. Da hat Herr Baldi schon völlig recht. Egal wie die Konstellation ist, letztendlich ist Stoschek der absolute Boss und nicht nur ein Sponsor.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Alba nicht die Chance hat, aus Verträgen rauszukommen. Darüber hinaus ist die Rotation durch die Ausfälle so schief, dass man jetzt nicht sagen kann, was die Mannschaft in den Playoffs erreichen wird. Bis auf Bamberg ist kein Team außer Reichweite, davon bin ich überzeugt, egal wie groß die Probleme sind.
-
Wie sieht es denn bei den Verletzten von Alba aus? Von Niels habe ich nichts konkretes gehört oder gelesen in den letzten Tagen. Es hies immer nur, dass es sich ziehen könne und auch noch länger dauern könnte.Taylor sollte ja wohl im März wieder einsatzbereit sein. Und Milosavljievic hat “nur” was kurzfristiges?
-
Wie sieht es denn bei den Verletzten von Alba aus? Von Niels habe ich nichts konkretes gehört oder gelesen in den letzten Tagen. Es hies immer nur, dass es sich ziehen könne und auch noch länger dauern könnte.Taylor sollte ja wohl im März wieder einsatzbereit sein. Und Milosavljievic hat “nur” was kurzfristiges?
-
Dieser chinesische Ansatz hat doch sicher Potential, “Metal Eco City BERLIN” (auch nicht schlechter als Unicaja oder Caja Laboral oder Lokomotiv)
seit 1991: Alba Berlin
seit 1991: u.a. TTL Basketball Bamberg, TTL uniVersa Bamberg, TSK uniVersa Bamberg, GHP Bamberg, Brose Baskets … to be continuedNuff said.
-
die nächste Stufe ist sich dann noch vom FCB sponsorn lassen :
FC Bayern München Baskets Bamberg Klingt gut!
-
Ach Jungs …… wenn´s nicht so läuft wie vorgesehen bzw. erwünscht dann brauchst halt was bzgl. Bamberg um das Gemüt aufzuheitern.
Paar Wermutstropfen schüttet ich euch mal rein … ohne Stoschek spielen wir Bamberger halt nicht mehr in der Spitze, doch zum Mittelfeld langst allemal.
Übrigens … fragt mal beim Uli an ob er euch nicht sponsert
-
Nach dem bisherigen Saisonverlauf von Alba bin ich mir sicher, dass es für den Finaleinzug reicht. Dort geht der Titel mit 2:3 nan Bamberg.
-
Wie sieht es denn bei den Verletzten von Alba aus? Von Niels habe ich nichts konkretes gehört oder gelesen in den letzten Tagen. Es hies immer nur, dass es sich ziehen könne und auch noch länger dauern könnte.Taylor sollte ja wohl im März wieder einsatzbereit sein. Und Milosavljievic hat “nur” was kurzfristiges?
Jupp, so in etwa …
Milosavljevic => 2 Tage (hoffentlich)
Taylor => 2 Wochen (hoffentlich)
Giffey => 2 Irgendwas ??? (leider) -
Nach dem bisherigen Saisonverlauf von Alba bin ich mir sicher, dass es für den Finaleinzug reicht. Dort geht der Titel mit 2:3 nan Bamberg.
Würde ich nehmen
Aber das ist schon sehr optimistisch und das bestmögliche Szenario, eigentlich nicht sehr realistisch. So richtig passt es diese Saison nicht zusammen und dann können Verletzungen schon gar nicht aufgefangen werden. -
Wie sieht es denn bei den Verletzten von Alba aus? Von Niels habe ich nichts konkretes gehört oder gelesen in den letzten Tagen. Es hies immer nur, dass es sich ziehen könne und auch noch länger dauern könnte.Taylor sollte ja wohl im März wieder einsatzbereit sein. Und Milosavljievic hat “nur” was kurzfristiges?
Jupp, so in etwa …
Milosavljevic => 2 Tage (hoffentlich)
Taylor => 2 Wochen (hoffentlich)
Giffey => 2 Irgendwas ??? (leider)bei Giffey würde ich sogar soweit gehen, dass ein vollständiges Saison-Aus nicht auszuschließen ist. Thomas Päch klnag gestern im Fantalk sehr ratlos dazu. Nächste Woche soll es wohl ein MRT geben, um überhaupt mal zu schauen, was da die Schmerzen verursacht. Von Trainingsbeginn war noch gar keine Rede. Es weiss wohl niemand, woher Niels’ Schmerzen genau kommen. Aber die Schmerzen müssen höllisch sein, so dass derzeit einfach nichts funktioniert. War er gestern eigentlich in der Halle?
-
Ja, er saß wie gewöhnlich neben Baldi vor Block 212, also umme Ecke zur Spielerbank.
Bei der Verletzung weiß halt niemand, wie lange sowas dauert. 2 Irgendwas können auch Monate (und länger) sein. Da der Fuß wohl nicht belastet werden kann, kann Giffey auch wenig in Sachen Ausdauer machen, kein Laufen, kein Radfahren. Und wenn er mal wieder zurück sein sollte, braucht er noch Wochen, um wieder in Form zu kommen. Er war ja noch nie eine Kante, aber über die letzten Monate hat er auch sichtlich physisch abgebaut (Muskelmasse usw). Alles in allem klingt “Saisonaus” nicht komplett unwahrscheinlich. -
Abgesehen von den Verletzungen machen mir die Performance von Vargas und King immer größere Sorgen.
Vargas:- Der 3er scheint ihm komplett abhanden gekommen zu sein (8/30 in der BBL-Saison)
- Kaum Penetrations oder Nahdistanzwürfe (nur 9 erfolgreiche Versuche aus dem 2er Bereich in der BBL-Saison)
- In der Defense fehlt es im Vergleich zu seinen letzten zwei Spielzeiten an Agressivität.
- Wirkt irgendwie ausgezehrt.
King:
- Tritt nicht wirklich als Kapitän und Leader auf (Vgl. Schultze oder Hammonds)
- 3er ist instabil (19/70 in der BBL-Saison)
- Kaum Penetrations (nur 11 erfolgreiche Versuche aus dem 2er Bereich in der ganzen Saison)
- Wirkt manchmal überfordert
Wenn zwei zentrale Spieler des Teams prinzipiell nichts außer D&3 spielen und dann auch noch ihre 3er verweigern und/oder nicht treffen, sind wir einfach viel zu leicht für den Gegner auszurechnen. Das ist vor den Verletzungsausfällen noch nicht so sehr aufgefallen da Milo und Giffey hier eine Menge ausgeglichen haben aber wenn Vargas und King nicht bald ihre Formkurve nachhaltig steigern können, sehe ich zumindest dunkelblau für die Ausgangsposition der Playoffs und diese selbst.
Edit: Erfolgreiche Versuche und Versuche unterscheiden sich dann doch
-
Ich weiß nicht, was diese Spieler-Diskussion jetzt nach der weiteren Lubu-Niederlage soll. Da muss jetzt mal klipp und klar geschrieben werden, diese vier Niederlagen haben nicht alleine die Spieler verbockt, sondern da hat auch einer das Trainerduell verloren. John Patrick lacht sich doch ins Fäustchen (und nicht nur diese Saison), wenn er mit seinen Mannschaften gegen Obradovic spielen muss. Sasa ist einfach ein sturer Hund, der nicht bereit ist, von seinem Weg abzugehen. Es ist ja nicht so, dass Lubu eine Übermannschaft hat. Die hat ja nun in der Liga zuhause gegen Oldenburg und Hagen und in Tübingen und Frankfurt verloren neben diversen Niederlagen im Eurocup. Wenn eine Alba-Mannschaft, die dieses Jahr schon ganz andere Mannschaften geschlagen hat, von vier Spielen nicht eines gewinnt und m.W. in jedem dieser vier Spiele zur Halbzeit zweistellig zurückgelegen hat, dann hat das nicht alleine etwas mit den Spielern zu tun. So billig kommt mir da der Trainer der letzten Saison nicht weg.
Das Spieler-Bashing finde ich sowieso zum jetztigen Zeitpunkt fruchtlos, weil viele Kritikpunkte ja nicht vom Himmel gefallen sind, zumindest meiner Privatmeinung nach:
@Henk:… Irgendwie ist das alles bis auf den Tausch Radosevic/Kikanovic eine Nummer kleiner (in der Körperlänge) und defensivlastiger geworden als in der Vorsaison, …
(Man könnte noch anfügen, dass der spät verpflichtete Loncar größer und nicht unbedingt defensivstärker ist als Banic.)
Der Saisonstart verlief erstaunlich gut und glatt. Nach meiner Meinung spielt die Mannschaft momentan nicht schlechter als vor Saisonstart zu erwarten war. Sie ist nur gerade Opfer ihres guten Saisonstarts, denn seitdem ist maximal eine Seitwärtsbewegung zu erkennen.Nur da kann man den Trainer nicht komplett aus der Pflicht nehmen. Erst wird Obradovic (oder müsste es Demirel sein?) dafür gefeiert, dass er zaubert und die Mannschaft ohne echte Vorbereitung einen Saisonstart ohne Niederlage hinlegt. Jetzt hat er die Mannschaft seit mehr als drei Monaten zusammen, aber sie verliert Spiele, die sie nicht zu verlieren bräuchte, und jetzt soll man auf die Spieler einprügeln? Wenn da eine Logik dahinter sein sollte, dann müsste sie eher umgekehrt sein: also Spieler dafür feiern, dass sie nicht verlieren, obwohl sie die Systeme und die Mitspieler noch nicht so gut kennen, und Trainer dafür prügeln, dass die Spieler immer wieder die gleichen Fehler seit Wochen machen. Eine faire Beurteilung ist momentan sowieso kaum möglich, da mit Taylor, Giffey und Milosavljevic halt gerade die zentralen Spieler fehlen. Das erkennt ja selbst John Patrick an. Das muss man sich mal hereinziehen, da sitzt der Trainer einer Mannschaft mit halb so großem Etat (und verletztem Starting PG) und äußert Respekt für Alba. Das hat es schon lange nicht mehr gegeben, dass bei einem Auswärtssieg in Berlin der Gästetrainer Mitleid hat und die Alba-Mannschaft in Schutz nimmt. Mitleid ist auch eine Form, um Kräfteverhältnisse auszudrücken.
-
Ist halt ne Henne/Ei-Diskussion, spielen die Spiler schlechter weil sie falsch gecoacht werden oder funktioniert das Coaching nicht, weil die Spieler schlechter spielen als sie müssten. Klar scheint zu sein, dass das diesjährige Team und der Stil von Sasa nicht immer passen und gegen Gegner wie LuBu halt gar nicht. Man könnte hier fragen warum Alba kein System einstudiert hat wie man eine Ganzfeldpresse überspielt, warum man kein System für einen freien 3er spielen kann oder warum die Anfälligkeit bei Turnovern nicht besser geworden ist, das fällt sicher in den Bereich des Coachings. Auch die Teamzusammenstellung hinsichtlich Athletik auf dem langen Positionen kann man sicher hinterfragen.
Allerdings hat es, meiner Ansicht nach, wenig mit dem Coaching zu tun, dass sich Vargas und King in dieser Saison in einer Formkrise befinden. Eventuell lag und liegt es an der fehlenden Erholungspause im Sommer durch die EM. -
Auch beim Rastaman muss man fragen, was man sich dabei dachte. Der passt doch garnicht zu den Systemen, falls es welche gibt
Dafür hat man auch noch scheinbar Ablöse gezahlt. Mmh das ärgert dann finde ich doch.
-
Abgesehen von den Verletzungen machen mir die Performance von Vargas und King immer größere Sorgen.
Vargas:- Der 3er scheint ihm komplett abhanden gekommen zu sein (8/30 in der BBL-Saison)
- Kaum Penetrations oder Nahdistanzwürfe (nur 9 erfolgreiche Versuche aus dem 2er Bereich in der BBL-Saison)
- In der Defense fehlt es im Vergleich zu seinen letzten zwei Spielzeiten an Agressivität.
- Wirkt irgendwie ausgezehrt.
King:
- Tritt nicht wirklich als Kapitän und Leader auf (Vgl. Schultze oder Hammonds)
- 3er ist instabil (19/70 in der BBL-Saison)
- Kaum Penetrations (nur 11 erfolgreiche Versuche aus dem 2er Bereich in der ganzen Saison)
- Wirkt manchmal überfordert
Wenn zwei zentrale Spieler des Teams prinzipiell nichts außer D&3 spielen und dann auch noch ihre 3er verweigern und/oder nicht treffen, sind wir einfach viel zu leicht für den Gegner auszurechnen. Das ist vor den Verletzungsausfällen noch nicht so sehr aufgefallen da Milo und Giffey hier eine Menge ausgeglichen haben aber wenn Vargas und King nicht bald ihre Formkurve nachhaltig steigern können, sehe ich zumindest dunkelblau für die Ausgangsposition der Playoffs und diese selbst.
Edit: Erfolgreiche Versuche und Versuche unterscheiden sich dann doch
Zustimmung.
Verstehe daher teilweise die Kritik an Cherry nicht. Man muss bedenken, dass er oft mit einem, manchmal auch mit zwei offensiv völlig inaktiven Spielern (die oben genannten Vargas und King) auf dem Feld steht. Dazu mit einem Watt, der keine berauschende Saison spielt und einem Loncar, der schwächelt. Natürlich dribbelt er dann auch mal Löcher in den Boden (wobei Obradovic System eh auch nicht das kreativste ist) oder verliert den Ball.
Ich bin ehrlich sogar mit Kikanovic und Milosavljevic vollends zufrieden. Sie erfüllen ihre Rolle. Bezüglich Kikanovic muss man sagen, dass er auch nicht als Top-Rebounder geholt wurde, sondern als variabler Scorer in der Offense. Das ist er. Zufrieden bin ich größtenteils auch mit Cherry und Taylor.
Watt und Loncar hingegen erfüllen nicht ihre Rolle. King und Vargas auch nicht.
Gerade das deutliche Nachlassen von King und Vargas, also von 2/9 der Rotation, machen doch die Aufgaben für den Rest extrem schwierig. -
Nach dem bisherigen Saisonverlauf von Alba bin ich mir sicher, dass es für den Finaleinzug reicht. Dort geht der Titel mit 2:3 nan Bamberg.
Würde ich nehmen
Aber das ist schon sehr optimistisch und das bestmögliche Szenario, eigentlich nicht sehr realistisch. So richtig passt es diese Saison nicht zusammen und dann können Verletzungen schon gar nicht aufgefangen werden.Das ist von mir nicht optimistisch, sondern völlig größenwahnsinnig.
Albas Spieler müssen vollends genesen, King und Vargas müssen am Spiel teilnehmen, Watt und Loncar müssen ihre Rolle erfüllen. Viele Wenn’s. Aber es kann ja auch mal so laufen, dass Alba die Topform wirklich erst zu den PO’s hat. Wer weiß, was dann drin ist. -
Ich bin gar nicht sicher, ob sich King und Vargas so wesentlich verschlechtert haben. Sicher sind ihre Statistiken schlechter als letztes Jahr/ das Jahr davor. Das liegt in meinen Augen aber auch ganz wesentlich daran, dass sie in den stärkeren Kadern der letzten zwei Jahre leistungstechnisch etwas über ihrem eigentlichen Leistungslevel spielen konnten. So hat man hinsichtlich ihrer tatsächlichen Fähigkeiten vielleicht einen etwas falschen Eindruck bekommen. Wenn es insgesamt rund läuft und der Gegner sich stark auf die guten Mitspieler konzentrieren muss, fällt es Spielern mit weniger Talent oft wesentlich leichter, mal ein starkes Spiel abzuliefern. Wenn man selbst Leistungsträger sein muss, geht es auf eher auf “Normalniveau” zurück. Hoffen wir einfach, dass sie nächste Saison wieder Mitspieler bekommen, von denen sie in dieser Hinsicht profitieren können.
Ps: ansonsten bin ich der Meinung, dass Sasa in einem ruhigen Moment auch mal innehalten und sich die Frage stellen sollte, ob es wirklich sein muss, dass man in 4 (!) Spielen in einer Saison kein richtiges taktisches Mittel gegen den vorhersehbaren Stil von J. Patrick findet oder ob diesbezüglich nicht auch bei ihm selbst Nachholbedarf besteht.
-
Was war eigentlich im ersten Viertel zwischen Sasa und Kikanovic. Hat Kikanovic Brockmann nicht ausgeboxt oder was dar der Grund für einen von Sasas heftigsten Ausrastern, an die ich mich so erinnern kann……?
-
Seit Beginn dieser Saison stellt sich durchgehend folgende Frage (die entscheidenden Einfluss auf das Ergebnis der Saison haben wird) :
Kann Obradovic sein Coaching/Systeme etc. an Spieler anpassen, die eindeutig Probleme mit seinen Ideen/Konzepten haben?
Es bleibt unverändert die Situation, dass die Spieler verunsichert sind und zu sehr am System festgehalten wird anstelle zu versuchen Systeme zu finden, die die Stärken der einzelnen Spieler fördern.
-
Seit Beginn dieser Saison stellt sich durchgehend folgende Frage (die entscheidenden Einfluss auf das Ergebnis der Saison haben wird) :
Kann Obradovic sein Coaching/Systeme etc. an Spieler anpassen, die eindeutig Probleme mit seinen Ideen/Konzepten haben?
Es bleibt unverändert die Situation, dass die Spieler verunsichert sind und zu sehr am System festgehalten wird anstelle zu versuchen Systeme zu finden, die die Stärken der einzelnen Spieler fördern.
An welchen Systemen wird denn festgehalten, die die Stärken der Spieler nicht fördern. Oder anders gefragt, welche Systeme würden ihre Stärken fördern?
Diese beiden Sätze auch als Anspielung an die Nichtleistung von Watt, King und Vargas.
-
-
Was war eigentlich im ersten Viertel zwischen Sasa und Kikanovic. Hat Kikanovic Brockmann nicht ausgeboxt oder was dar der Grund für einen von Sasas heftigsten Ausrastern, an die ich mich so erinnern kann……?
Ja, es ging ums nicht ausboxen lt. Päch.
-
Interessant war am WE auch die Tatsache, dass Lowery im letzten Viertel nicht mehr gekommen ist, obwohl offensichtlich war, dass Cherry völlig fertig war und eine Pause gebraucht hätte…. Ich denke, die Frage, ob wir den im März auch noch sehen ist beantwortet…
-
Lowery konnte kaum eine Wundertüte sein, dazu war sein Werdegang nicht dem eines Hoffnungsträgers genug.
Aber ohne ihn wäre es sicher auch nicht besser geworden.
Gewinnt man morgen gegen Memel, dann hat man ein Saisonziel schon mal übertroffen. Wenn nicht, wurde das zweite nach dem Pokal schon mal erreicht.
So schlimm kann es um Alba nicht bestellt sein, und zwar trotz aller Mängel und Unfertigkeiten.
Und auch das Vorjahresteam war zwar spielerisch besser, von den Saisonerfolgen her betrachtet, hat man aber auch nichts gegenüber von (möglichen) Vorgaben übertreffen können.
-
Im letzten Jahr ist aber attraktiver Basketball gespielt worden. Da es, wie im letzten Jahr, nicht wirklich um die Meisterschaft geht, wäre es also zumindest schön, wenn man anständigen Sport zu sehen bekommt und keinen Rumpelbasketball. Wir sind in der Tabelle sechster und gefühlt auch wirklich nicht besser. Wir können dieses Jahr den Stempel Mittelmaß auf die Mannschaft und die Saison kleben.
Ich lasse mich von den ganzen “Die-Meisterschaft-wird-nicht-Januar-entschieden”-Verfechtern gerne belehren und würde mich über eine Überraschung im Juni wirklich freuen… aber zur Zeit wäre ich schon über anständigen Basketball froh!
Lowery ist mehrfach in die Trap an der Mittellinie gelaufen und der Wurf ist eben unbeständig. Er ist nicht besser als Akpinar… aber er nimmt eben Minuten ab, was gerade jetzt wo Milosavljevic auch ausfällt eine Erleichterung darstellt.
Unserem neuen Sportdirektor wird, nachdem zunächst mal die Trainerfrage für die neue Saison geklärt werden muss, ein Haufen Arbeit erwarten. Aber zumindest wird er bei der Zusammenstellung der neuen Mannschaft keine Probleme haben, dass Zuschauerlieblinge nicht wieder kommen könnten:-)
-
Im letzten Jahr ist aber attraktiver Basketball gespielt worden. Da es, wie im letzten Jahr, nicht wirklich um die Meisterschaft geht, wäre es also zumindest schön, wenn man anständigen Sport zu sehen bekommt und keinen Rumpelbasketball. Wir sind in der Tabelle sechster und gefühlt auch wirklich nicht besser. Wir können dieses Jahr den Stempel Mittelmaß auf die Mannschaft und die Saison kleben.
Da habe ich aber andere Spiele gesehen. Kann mich an etliche Phasen des Uhr-herunter-spielens und am Ende einen schlechten Wurf erinnern, gerade wenn man in Führung lag und somit das Spiel wahrscheinlich clever verwalten wollte - misslang einige Male. Alba unter Obradovic stand noch nie für exquisites Ball-Movement oder clevere Cuts, schönes Drive & Kick oder ohne dass der Ball den Boden berührt wunderschön herausgespielte freie Korbleger.
Da waren letztes Jahr massig Löcher im Boden in der Halle - von Renfroe, Redding, Hammonds. Sicher so gewollt von Obradovic. -
Ich weiß nicht, vielleicht liegt es daran, dass ich erst zum ALBA Fan geworden bin, nachdem die vielen Erfolgsjahre vorbei waren, aber ich finde, dass hier einigen entweder die letzten beiden Saisons zu sehr zu Kopfe gestiegen sind, oder dass eine Anspruchshaltung herrscht, die ich nicht nachvollziehen kann. Dass das Team in dieser Saison spielerisch limitierter ist, als das Team der letzten beiden Jahre, steht doch wohl völlig außer Zweifel. Wie schon so oft erwähnt, hat ALBA damals einfach viel Glück in der Kaderzusammenstellung gehabt. Alles hat gepasst, lediglich das Endergebnis nicht (Glück im Team, Pech im Spiel, wenn ich an die Serie gegen München denke). Dieses Jahr ist es nun mal nicht so. Und zusätzlich ist sicherlich auch einiges nicht perfekt gelaufen bei der Kaderzusammenstellung.
Ich bin mir immer noch sicher, dass Cliff gesetzt war. Dazu die EM, unter der King und Vargas anscheinend zu leiden haben, auf wenn Vargas nicht im endgültigen Kader war. Dazu Giffey (vielleicht auch durch die EM?) mit einer - na sagen wir mal - “komischen” Verletzung. Dann die Tatsache, dass man nicht EL spielt (da bin ich wieder bei der Serie gegen München). Da fielen schon mal viele Spieler vom Markt weg (vielleicht hätte man ja auch damit jemanden halten können). Über das Budget wurde schon viel (zu viel) geschrieben. Und das Mithat dann weggeht, hat vielleicht Auswirkungen auf das eine oder andere gehabt. Wer weiß das schon so genau.
Und aufgrund dieser ganzen Tatsachen, wird von Baldi ein Saisonziel ausgegeben. Bis jetzt ist man überall im Soll, und alle Ziele können noch erreicht werden. Man hat gesehen, wozu das Team sowohl in der einen als auch in der anderen Richtung in der Lage ist. Aber in der Regel kämpfen sie (ja, es gab auch schon ein, zwei Spiele, in denen das nicht ganz so ersichtlich gewesen ist), und das ist für mich das Wichtigste. Schön spielen ist eine schöne Beigabe, aber am Ende nicht relevant für die Tabelle.
Vielleicht ist es tatsächlich eine Übergangssaison. Die Weichenstellung mit dem neuen Sportdirektor scheint aus meiner Sicht in die richtige Richtung zu gehen. Um ehrlich zu sein, ist Bamberg in dieser Saison sowieso nicht schlagbar. auch wenn ich kein großer Fan von denen bin, aber das muss man dann auch anerkennen. Und wer weiß. vielleicht finden sich doch noch alle so zusammen, dass sie konstant gute Leistungen abrufen können. Dann kann es auch weit gehen. Wenn nicht, geht die Welt auch nicht unter.
Im Übrigen glaube ich, dass auch andere Mannschaften, die momentan mit uns punktgleich sind, noch eine Krise bekommen können (z.B. Frankfurt, Oldenburg oder LuBu). Es ist halt alles sehr eng momentan. ist doch auch spannend.
Und schon morgen kann das Team zeigen, was in ihm steckt, wenn es drauf ankommt. Zwei Mal hat es schon geklappt (EC und Pokal-Quali). Vielleicht ist ja auch das eine besondere Qualität des Teams in dieser Saison? Man weiß es (noch) nicht.
-
Berliner verteilen reichlich Kritik, dass liegt in der Natur der Sache. In dieser Saison gibt das Team dafür auch reichlich Angriffspunkte. Vor dem Spiel gegen Ludwigsburg hätte sich jeder Fan gefreut wenn in den letzten 2 Minuten noch alles möglich ist. Da kann man jetzt also nicht wirklich meckern. Also meckert man lieber über das Wie gespielt wurde. Da fordert man auch noch gleich den Kopf des Trainers und die Vertragsauflösung bei einigen Spielern.
Ich freue mich für und über Ismet Akpinar, schon alleine seine Energie auf dem Feld, ist es Wert sich das Spiel gegen Ludwigsburg anzusehen. -
@Wusel:
Hammonds hat Mithat und Baldi bereits bei seiner Abreise aus Berlin gesagt, dass er auf Grund der vorstehenden Geburt vor November auf keinen Fall nach Europa zurück kommen wird. Das kam also nicht überraschend und konnte in der Kaderplanung berücksichtigt werden….
-
@Wusel:
Hammonds hat Mithat und Baldi bereits bei seiner Abreise aus Berlin gesagt, dass er auf Grund der vorstehenden Geburt vor November auf keinen Fall nach Europa zurück kommen wird. Das kam also nicht überraschend und konnte in der Kaderplanung berücksichtigt werden….
Das mag sein, ich war nicht dabei. Aber ich habe das Gefühl, dass man bei ALBA der Meinung war, an der Tatsache noch etwas ändern zu könen. Ist aber nur reine Spekulation, gebe ich gerne zu,.
-
das rumgeheule einiger nervt mich ziemlich. die anspruchshaltung ist einfach nicht real.
morgen gegen neptunas ist ein do-or die, darauf freut man sich doch und hilft mit. wenns nicht klappen sollte, abhaken und im pokal angreifen.
das team ist nicht so gut wie das letzte, na und? das ist ja auch kein managerspiel, sondern es gibt ungleiche bedingungen und einen faktor zufall.
ich bin noch lange nicht bereit, diese saison als reinfall einzustufen. münchen hat gestern verloren - in ulm. für mich kann alba von 2 bis 8 landen, wobei ich mir 8 nicht wünsche. in den playoffs zählts dann. alles andere ist der weg dorthin… -
Dieser Thread wäre in der laufenden Saison ja nun ziemlich langweilig, wenn die Leistungen von Spielern, die Kaderzusammenstellung und die Taktik des Trainers nicht einer kritischen Betrachtung unterzogen würden.
Generell gilt, dass wohl die Fans vieler Teams in der diesjährigen Saison etwas verunsichert ob der Achterbahnfahrt ihres Teams sind: Die Bayern stecken in einer ähnlichen Situation wie wir, die Ulmer hätten zu Beginn der Saison am liebsten das ganze Team inkl. Trainer und Management nach Buxtehude verschenkt und sind nun froh, dass sie es nicht getan haben und die Bonner waren nach den ersten Spielen gefühlter Meisterschaftsanwärter und spielen nun fast gegen den Abstieg.
Klar, wir werden sehen wo wir raus kommen und das zählt am Ende. Aber, die Saison würde doch viel weniger Spaß machen, wenn nicht hunderte Amateurexperten (unterstützt durch ein paar echte Experten) in Foren, beim Spiel und hinterher diskutieren würden, überkritisch, wenn es nicht so läuft, übereuphorisch, wenn man ein Spiel gewonnen hat, wie Fans halt so sind. -
Berliner verteilen reichlich Kritik, dass liegt in der Natur der Sache.
Das ist hier schließlich ein Diskussionsforum und kein Huldigungsforum. Verstehe nicht, warum man sich in einem Diskforum dafür rechtfertigen müsste, warum man Kritik übt. (Gilt nicht für wie und welche, aber eine Begründung für Kritik an sich ist in einem Diskussionsforum fehl am Platze, sonst brauchen wir nichts zu diskutieren.)
In dieser Saison gibt das Team dafür auch reichlich Angriffspunkte. Vor dem Spiel gegen Ludwigsburg hätte sich jeder Fan gefreut wenn in den letzten 2 Minuten noch alles möglich ist. Da kann man jetzt also nicht wirklich meckern. Also meckert man lieber über das Wie gespielt wurde.
Wurde wirklich so anders gespielt? Genau das bezweifle ich ja, zumal der “Erfolg” gegen LuBu zum vierten Mal der gleiche war. Letzten Endes mosern hier doch die meisten darüber, dass es so nicht funktioniert hat. Wenn es gereicht hätte, dann würde nicht über Vertragslaufzeiten von Spielern diskutiert. Andernorts nennt man so etwas Erfolgsfans.
Da fordert man auch noch gleich den Kopf des Trainers und die Vertragsauflösung bei einigen Spielern.
…Falls ich derjenige gewesen sein sollte, der den Kopf des Trainers gefordert haben sollte, dann bitte ich um ein Zitat. Ich habe zunächst einmal grundsätzlich kritisiert, dass ich die Kritik an den Spielern unverhältnismäßig finde und es in einem solchen Fall aus meiner Sicht falsch ist, den Trainer grundsätzlich von der Kritik auszunehmen.
Kernproblem bleibt, dass eine Seitwärtsbewegung zu konstatieren ist und insbesondere die deutschen Spots, sofern nicht verletzt, keine Entlastung und keinen Input bringen. Der einzige, den man von dieser Pauschalkritik ausnehmen könnte, scheint derzeit Ismet Akpinar zu sein. Ein ordentliches Spiel von King in Mailand macht noch keinen Sommer. Dies verstärkt den Eindruck, dass sich aus diesem Team keine “Einheit” bildet, möglicherweise ist das eine wichtige Nachwirkung der fehlenden gemeinsamen Vorbereitung. Auch die Imports sind viel zu sehr mit sich und dem Ausmerzen ihrer eigenen individuellen Schwächen beschäftigt. Ein eigentlicher “glue guy” fehlt aus meiner Sicht. Milosavljevic kann nicht Topscorer und glue guy zugleich sein. Im Zweifel ist er auch defensiv nicht so agil, dass er ständig auch noch Löcher stopfen könnte wie es bspw. ein Bryce Taylor vermag.
Zur Bundesliga-Bilanz ist zu sagen: Es ist im Kern nix passiert. Ein Heimspiel gegen Brose / Bayern wurde gewonnen, eins verloren. Ansonsten schmerzt die Heimniederlage gegen Bremerhaven und jetzt gegen einen direkten Konkurrenten wie LuBu. Ansonsten ist unterm Strich alles im Lot. Außer Bayern/Brose spielt man gegen die Play-off-Konkurrenz in der Rückrunde fast ausnahmslos zuhause. Es wird nicht so viele Konkurrenten geben, die ihre Spiele gegen Bayern / Brose gewinnen werden. Ausnahme war jetzt Ulm; das ist auch das Team, wohin Alba noch reisen muss. Ansonsten geht es auswärts primär gegen die untere Tabellenhälfte. Heimspiele gewinnen (=> Konkurrenz verliert) und keine unnötigen Auswärtsniederlagen und schon hat man einen der ersten vier Plätze.
-
Ich bin da auch bei Henk. Übrigens kann ich mich nicht erinnern, dass jemand den Rücktritt des Coaches gefordert hat.
Aber man kann schon hinterfragen. Z. B. Lowery, man hat dafür Ablöse wohl zahlen müssen. In meinen Augen ist er ein Streetballer, System kann der scheinbar nicht. Es sieht einmal mehr immer nach Zufall aus. Mal kommen die Pässe an, mal nicht. Ganz zu schweigen vom Ballvortrag. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er vorher anders gespielt hat als jetzt. Oder man wollte wirklich was extremes.
Watt wird ja bereits seit langem diskutiert. Mit Ausnahme von kleinen Lichtblicken, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Manchmal verliert er regelrecht die Orientierung auf dem Platz, so sieht es zumindest aus.
Zu den Deutschen wurde ja bereits alles geschrieben. Ismet wird immer abgebrühter, das freut und wie ich finde ein Kandidat, wo man langsam mit einer Vertragsverlängerung handeln sollte. Er ist glaube ich noch bis 2017 gebunden. Was King da macht, verstehe ich nicht mehr. Früher nannten wir es Standball. Ball in der Hand und warten bis der Nächste vorbei kommt. Akeem hat seinen Wurf verlernt. Vielleicht war die EM zuviel für beide under wirkt jetzt nach. Wobo ja. Da hat man das Gefühl, wenn er auf dem Platz steht will er zuviel und ist dann übermotiviert.
-
Ich sehe die Wahrheit irgendwo zwischen der Schwarz- und Buntmalerei hier, hab aber nicht den Anspruch sie zu finden. Ein paar Dinge einwerfen möchte ich trotzdem:
- Ismet ist der einzige Spieler der momentan ausstrahlt, dass ihm sein Beruf Spaß macht. Profis sollen nicht in erster Linie Spaß haben, aber jeder macht seinen Job besser wenn er Spaß daran hat.
- Der Ausfall von Niels Giffey trifft uns viel härter als es thematisiert wird. Der macht nicht nur fast keine Fehler, sondern hilft durch seine Wachheit und vertiefte Systemkenntniss auch dabei Fehler von Mitspielern aufzufangen.
- Unser Frontcourt heisst Kikanovic.
- Milosavljevic hat bei ALBA eine für ihn neue Rolle, in welche er weiter hineinwachsen wird.
- Um in irgendeinem Wettbewerb gegen Bamberg zu bestehen reicht nicht ALBAs beste Leistung. Dafür sind wir zusätzlich auf eine schlechte Bamberger Leistung angewiesen. Ansonsten sehe ich kein Team in der BBL, was wir mit dem Ausschöpfen unserer Möglichkeiten (dazu gehören dann auch gesunde Leistungsträger) nicht auch schlagen könnten.
-
Lowery kommt mir hier viel zu schlecht weg. Er soll Entlastung bringen damit der Rest nicht in nächster Zeit ausfällt. Das macht er ,Fehler auch aber wer macht die bei Alba nicht. Mitten in der Saison den Topspieler vom Markt fischen ist wohl nicht Alba’s Kragenweite also was erwartet man ?
Dazu das nun 3 Spieler fehlen kommet , das keiner in der Lage ist konstant gute Leistungen zu bringen. Ich habe ständig das Gefühl wir sind noch in der Vorbereitung.
Vielleicht schafft Alba morgen ein weiterkommen im EC und spielt ein gutes Pokalwochenende, das würde dem Team vielleicht ganz gut tun.( mir auch) -
Unser, vor der Saison, entlassener Spieler kann sich wohl nicht so recht mit der Trennung abfinden.
Auf seinem Twitter Account hat er immernoch die Trainingsjacke Alba Berlins an.