Kader Alba Berlin 2015/2016
-
Diese Haarlänge mal als Afro hochgestylet und man brauch die Arme nicht mehr heben beim gegnerischen Wurfversuch.[/
Das ist dann die Geheimwaffe in den Po’s gg. Die Bayern, statt Kreuze.
Wir haben eben jetzt Rastaman, statt Dschungelqueen
Natürlich noch ein herzliches Willkommen!
-
Wenn man mal vergleichen möchte:
Justin Cobbs hat letztes Jahr bei Riga angefangen und so gar nicht überzeugt, dass er geflogen ist…. oder abgegeben wurde… iwas eben.
Lowery hat ebenso bei Riga gespielt und denen mit 24 Minuten und 10 Punkten im Schnitt zur Meisterschaft verholfen.
Wer spielt jetzt nochmal bei den Bayern?
-
Ja die Kreuze bräuchte ich heute eher. Gehe mal wieder meinem Hobby nach und pfeife den Heiko live in der Halle aus. Ihr kennt nicht zufällig ein Kreuzgeschäft in Valencia?
-
Ja die Kreuze bräuchte ich heute eher. Gehe mal wieder meinem Hobby nach und pfeife den Heiko live in der Halle aus. Ihr kennt nicht zufällig ein Kreuzgeschäft in Valencia?
Gleich neben der Kathedrale.
Jenkins war vor Gelbien in der zweiten Liga bei Falke.
-
Jenkins war in der 2. Liga bei Nürnberg überragend, Lowery war bei den Braves nicht mal ein Mitläufer, weder hat er einen guten Wurf noch war er auffällig schnell und besonders defensivstark. Ich kann mir nur schwer vorstellen dass ein Lowery Alba verstärkt. Gut, das Braves Engagement liegt schon ca 5 Jahre zurück, Spieler können sich ja entwickeln.
-
Vielleicht erst einmal abwarten.
Wir wissen alle nicht, was er für Potenzial hat. Sasa O., als einer der weltbesten PG`s, wird schon irgend etwas sehen oder gesehen haben. Da habe ich Vertrauen.
Außerdem wissen wir auch alle nicht, was gerade noch auf dem Markt war, dazu noch Preis/Leistung. Übrigens ein Wannamaker kam glaube ich auch aus der 2. italienischen Liga?
-
Übrigens ein Wanamaker kam glaube ich auch aus der 2. italienischen Liga?
Ich weiß nicht, woher dieses Gerücht kommt. Auf jeden Fall scheint es nicht tot zu kriegen zu sein und selbst ich habe lange gebraucht, um dem nachzugehen. Tatsächlich spielte Wanamaker einmal kurzzeitig in der 2. italienischen Liga. Bevor er aber nach Bamberg wechselte, spielte er in der 1. italienischen Liga bei einem Aufsteiger, den er mit im Schnitt 16 Punkten auf Rang 8 und somit in die Playoffs führte.
Soviel offtopic dazu…Wollte ich nur richtig stellen
-
So richtig passen wuerde der Transfer zu Alba nicht da geb ich recht !
Wenn ein MBC schon bekanntere Spieler mit besserer VIta (Southerland) verpflichtet, duerfte doch fuer Alba zzmindest aehnliches rausspringen !Ich bin ja bei Lowery selbst skeptisch, aber bessere Vita ist so eine Ansichtssache. Southerland hatte ein gutes Seniorjahr bei Syracuse und eine gute Rookie-Season in der D-League, wobei da schon die Quoten nicht mehr berauschend waren. That’s it bis auf Einzeleinsätze in der NBA. Der Rest ist bescheiden, in Europa ist er bislang nicht zurecht gekommen. 8 MpS in Limoges und in Cremona hat er in 20 MpS noch nicht mal mehr Dreier, seine Spezialität als Senior, getroffen. Er hat mit Abstand das schlechteste +/–Rating bei Cremona, die offenbar froh sind, dass sie ihn los sind.
Schaut eher so aus, als bräuchte der Junge selbst Aufbauhilfe anstatt Mannschaften im Loch helfen zu können.
Back on topic: Also Jenkins hatte auch Dreadlocks, hieß jetzt aber nicht “Jamaican Jules”. Frage mich also, ob Jamaican Rob halt so ein echter Rastafari ist oder seinen Spitznamen nur wegen der Dreadlocks bekommen hat. Egal, seine vorherige Truppe AE Nea Kifissia haut mich nicht vom Hocker. Dafür stehen die alles andere als schlecht da in der griechischen Liga und dafür scheint Lowery alles andere als unverantwortlich zu sein. Obradovic scheint etwas in ihm gesehen zu haben und falls nicht, der Februar hat auch nur acht… äh, nee dieses Jahr 29 Tage.
-
Ich kann euch ja alle verstehen, aber es wäre schön, wenn Lowery eine faire Chance bekommt zu zeigen, wie er dem Team helfen kann. Und dazu zählt auch, dass man nicht gleich nach ein oder zwei Spielen sein endgültiges Urteil fällt. Wir wissen doch gar nicht, mit welcher Zielsetzung ALBA ihn verpflichtet hat. Vielleicht soll er ja wirklich “nur” in der Verletzungszeit von Taylor entlasten. Zur Sicherheit hat man sich die Option eingebaut, ihn bis zum Saisonende zu behalten. Also, erst mal schauen…
Edith ruft, dass ihm Alex King nicht seinen Frisör empfehlen soll!
-
Ist doch ganz easy. Wenn er gut spielt, dann wird er viele Minuten sehen und eventuell bleiben, falls nicht, geht er Ende Februar wieder. Akpinar hat gestern erneut gezeigt, dass wir drei starke Guards im diesjährigen Kader haben, also sollte Lowery besser vom ersten Spiel an einschlagen, wenn er länger bleiben möchte.
-
Ist doch ganz easy. Wenn er gut spielt, dann wird er viele Minuten sehen und eventuell bleiben, falls nicht, geht er Ende Februar wieder. Akpinar hat gestern erneut gezeigt, dass wir drei starke Guards im diesjährigen Kader haben, also sollte Lowery besser vom ersten Spiel an einschlagen, wenn er länger bleiben möchte.
Im Zusammenhang mit der Leistung von Akpinar schiebe ich zunächst mal das Posting von Hup³ ein:
@Hup-Hup-Hup:…
Ansonsten wäre mir noch der Hinweis wichtig, dass Will Cherry mit seinen sechs Assists deutlich über seinem Durchschnit, aber auch über dem von Jordan Taylor liegt.
Zunächst dazu: Cherrys sechs Assists sind aus meiner Sicht nicht “extraordinaire”. Gegen Mailand hatte er in mehr Spielzeit acht und in der EC-Vorrunde mit Taylor gegen LuBu hatte er in gleicher Spielzeit auch schon mal sechs. Statistik hin oder her und ist mir auch egal ob das noch in der Standardabweichung von seinem Durchschnitt liegt oder bereits darüber, ohne Taylor und angesichts der Tatsache, dass er nichts getroffen hat, sind sechs Assists für mich nicht übermäßig (wenn man bedenkt, dass Milosavljevic in der offiziellen Statistik neun Assists gutgeschrieben wurden).
Zurück zu Akpinar: Grundsätzlich Topleistung, Aris war als das defensivstärkste EC-Vorrundenteam mit verschiedenen Pressverteidigungen angekündigt, was sie aber schon in Mailand (ganz und gar) nicht bestätigen konnten. Zum einen haben sie das kaum gezeigt, wobei im dritten Viertel sie verschiedenes teilweise durchaus erfolgreich probiert haben, aber spätestens im letzten Viertel ging bei einigen Griechen wohl langsam die Puste aus. Zum anderen wirkte Akpinar nicht beeindruckt, hatte eine gute Körpersprache und kaum Turnover. Da war kein Bruch im Spiel, wenn er auf dem Feld war, so wie es in vorherigen Saisons der Fall war.
Den Ball sicher nach vorne bringen, ist das eine und gegen Mannschaften wie Aris vielleicht auch gar nicht so selbstverständlich, aber vom Spielverständnis und Kreieren fehlt ihm doch noch etwas. Einen Assist hat Akpinar als (Combo-)PG in fast 27 Minuten Spielzeit eingesammelt, während Milo neunmal den freien Mann gefunden hat (und an dessen so viel gelobten Basketball-IQ hatte ich Ende letzten Jahres bereits Zweifel bekommen). Das hat nichts mit Zufall zu tun. Ich denke, Akpinar muss es als PG hinkriegen, nicht nur seinen eigenen Gegenspieler, sondern auch die gesamte Verteidigung des Gegners zu lesen, sonst ist er halt nur ein SG.
-
…
Ich denke, Akpinar muss es als PG hinkriegen, nicht nur seinen eigenen Gegenspieler, sondern auch die gesamte Verteidigung des Gegners zu lesen, sonst ist er halt nur ein SG.Ja, wenn Akpinar ein Top-Pointguard in Europa werden will, dann muss er lernen, das gesamte Spiel zu lesen.
Aber auf dem Weg dahin kann ich mir durchaus vorstellen, das er mit Schnelligkeit und individueller Scoring-Gefahr auch schon helfen kann. Nehmen wir als Typus den jungen Tony Parker oder Dennis Schröder: sehr schnelle Aufbauspieler, die durch ihre Penetration zum Korb Lücken in die Verteidigung reissen konnten. Zusätzlich noch der Wurf von außen als Waffe und schon hat man einen produktiven Beitrag zum Spiel. Auch ohne großartiges Spielverständnis.
Die Spielübersicht kann sich über Erfahrung noch entwickeln, während er als Scorer schon mal nützlich ist. -
Eigentlich ist das so krass, dass wir Isi mit Cherry und Taylor vergleichen. Meiner Meinung nach haben sie leider alle diese Schwäche, dass ihnen die ordnende Hand auf dem Feld abgeht. Der entscheidende Unterschied ist jedoch das Alter. Akpinar ist ca. 20,5 Jahre alt und selbst bei Cherry spricht man noch von einem jungen unerfahrenen Aufbau. Zu Recht wenn man bedenkt, dass es die am schwersten zu lernende, weil anspruchsvollste Position im Basketball ist: der Point Guard. Und wieviele Zwieners, Fülles und co haben genau diesen Schritt nie geschafft, in die feste Rotation ohne Leistungsabfall. Und den Unterschied in der Defense von letzter auf dieser Saison finde ich mehr als beachtlich. Wenn er in Sachen Spielmacher auch nur halb so schnell lernt, wird er ein richtig guter!!!
-
Es kommt bei Akpinar auch ein bisschen aus der Historie. Egal ob in Hamburg oder in Berlin war er in der Jugend immer eher Scorer, ab und an der Einäugige unter Blinden und hat in seinen Teams extrem die offensive Last getragen. Ein überragender Aufbauspieler war er da nicht.
Bis vor wenigen Wochen war Akpinar bei den Profis noch Rollenspieler mit einer ziemlich kleinen Rolle. Es ist ein riesiger Unterschied, ob er aufs Feld kommt nach dem Motto “Wenn es läuft, kannst du 10 Minuten spielen, wenn nicht, spielen die anderen einfach ein paar Minuten länger” oder er absolut in der Kernrotation drin ist und nun ohne Wenn und Aber liefern muss. Das macht er nicht schlecht. Gerade Ausstrahlung und Körpersprache sind wirklich gut. Offensivstark war er schon immer, in der Defense spielt er jetzt auch von Spiel zu Spiel smarter, macht weniger “doofe” Fouls. In punkto Spielübersicht hat er noch Luft nach oben, aber das kommt hoffentlich mit zunehmender Spielzeit. Auf dem Weg muss man einfach seine offensiven Stärken nutzen.
Lowery wirkt wie ein Streetballer, der wenig Systeme braucht. Zocken kann er vom ersten Moment an machen (wenn Obradovic ihn lässt, aber bei Renfroe hat er es ja auch ein stückweit zugelassen). Er gibt dem Kader einfach ein bisschen mehr Tiefe und kann Cherry entlasten. Für die 6 Wochen wird der finanzielle Aufwand wohl auch erträglich sein.
-
(…)
Im Zusammenhang mit der Leistung von Akpinar schiebe ich zunächst mal das Posting von Hup³ ein:@Hup-Hup-Hup:…
Ansonsten wäre mir noch der Hinweis wichtig, dass Will Cherry mit seinen sechs Assists deutlich über seinem Durchschnit, aber auch über dem von Jordan Taylor liegt.
Zunächst dazu: Cherrys sechs Assists sind aus meiner Sicht nicht “extraordinaire”. Gegen Mailand hatte er in mehr Spielzeit acht und in der EC-Vorrunde mit Taylor gegen LuBu hatte er in gleicher Spielzeit auch schon mal sechs. Statistik hin oder her und ist mir auch egal ob das noch in der Standardabweichung von seinem Durchschnitt liegt oder bereits darüber, ohne Taylor und angesichts der Tatsache, dass er nichts getroffen hat, sind sechs Assists für mich nicht übermäßig (wenn man bedenkt, dass Milosavljevic in der offiziellen Statistik neun Assists gutgeschrieben wurden).(…)
Gar nicht als Erwiderung, denn was Du hier schreibst, teile ich voll und ganz, sondern zur Erklärung meines Posts:
Da hatte sich doch Einiges zu Will Cherry angesammelt, wie z. B.:
"Cherry als Kontrast hingegen. Zwar mit wichtigem Treffer wo er im letzten Viertel gebraucht wurde, aber sonst kam leider nicht viel von ihm. "
“Cherry wird echt zum Krisenfall. Nach der Leistung heute hätte ich auch nach einem weiteren PG geschrien, obwohl ich vorher eher skeptisch war. Im Vergleich zu Waters und McNeal ist Cherry in dieser Verfassung meilenweit von der NBA entfernt, in die er ja wieder reinwill.” (du weisst noch, wer das schrieb?)
"Es war deutlich zu sehen, dass Cherry damit überfordert ist, das Spiel aufzubauen und dann auch noch zu scoren; dann ging beides nicht mehr. "
"Cherry war gedanklich noch in Braunschweig beim Low-Scoren… "Dem mochte ich doch gerne was entgegenhalten, wenn auch ohne seine Leistung als “übermäßig” zu bezeichnen, zumindest vorne. Zur Defense von Will Cherry hat sich inzwischen ja auch der große Vorsitzende DIO II bereits geäußert.
-
Hier mal die frische Post über unseren Rastaman.
www.morgenpost.de/sport/alba/article206951603/Albas-neuer-Rastamann-hat-Hunger-auf-mehr.html
Scheint ja ein “Kampfschwein” zu sein. Bin gespannt, wie er sich ins Team einbringt, die Systeme wird er nicht , noch nicht, kennen, aber genau das könnte etwas Frische ins Spiel bringen.
Bin echt gespannt. -
Julius Jenkins mal anders.
Wenn ich mir seinen vorherigen Verein anschaue, wünsche ich euch viel Glück…
Schlimmer als wie es gerade in Bonn läuft kann es ja nicht werden
Man sollte ihn erstmal spielen sehen und lassen als gleich ein negativen Kommentar abzugeben…… -
Rasta Man erscheint mir zumindest in der Verteidigung sofort helfen zu können.
Er klingt, als wäre er bereit und fähig in der Verteidigung mit vollem Einsatz ins Spiel zu gehen. An der Front stimmts wohl schon mal. Und wenns doof läuft, dann hat er wenigstens 5 Fouls zu vergeben, die Akpinar oder Cherry nicht machen müssen.
Da er offensiv logischerweise noch nicht eingebunden ist, erwarte ich von ihm relativ simple Pick&Roll-Spielzüge. Möglicherweise wird er viel neben Cherry oder Akpinar auf der 2 Spielen, damit die beiden den Spielaufbau übernehmen können, während Rasta Man sich an die Systeme gewöhnt. -
Offense ohne System ist eigentlich einfacher, als Defense ohne System.
Die bloße Anwesenheit von Lowery in der Halle hat ja schon für einen klaren Sieg gegen Aris gesorgt, wenn der erst mal auf dem Feld steht, ist die Weltherrschaft von Alba ja im Prinzip gar nicht mehr zu verhindern.Mal ernsthaft. Er ist fast 29 Jahre und ist bisher noch keinem Manager eines größeren Vereins aufgefallen. Das sind alles keine Blinden. Wenn man einen Arbeiter und Rollenspieler erwartet, ist man mE realistisch und wird nicht enttäuscht. Wenn die Erwartungen dann übertroffen werden, natürlich gerne …
-
Jetzt hat er also gespielt und keiner schreibt etwas.
Positiv ist mir aufgegallen, dass Lowery extrem schnelle Hände und Beine hat, dazu einen guten Blick für seine Mitspieler. Einige schöne öffnende Pässe hat er gespielt. Der Wurf sah nicht schlecht aus, er traf aber nicht, ausser bei dem erlösenden In-Out-In-Dreier. Es schien mir bei jedem Wurf so, als würde er kurz zögern, ob er das jetzt tatsächlich darf. Das erhöht die Treffsicherheit naturgemäß nicht. Obradovic hat ihn vorsichtig behandelt. Er durfte sich zunächst viel erlauben, ohne dass er gleich runter musste. Daneben hat er einige Kombinationen (mit Akpinar, mit Cherry, mit beiden und alleine) ausprobiert. Dazu war das gestern auch das ideale Spiel.Negativ viel mir auf, dass wir eigentlich die gesamte Saison bisher keine vernünftigen Systeme spielen, was man daran sah, dass der Spielfluss mit Lowery auch nicht anders aussah, als ohne ihn in den letzten Wochen. Erstaunlich finde ich es immer wieder wenn drei Spieler rumstehen, sich angucken und dann darüber sprechen, wer wohin laufen müßte. Kennt man so von Obradovics Mannschaften eher nicht.
-
@gio:
Jetzt hat er also gespielt und keiner schreibt etwas.
Positiv ist mir aufgegallen, dass Lowery extrem schnelle Hände und Beine hat, dazu einen guten Blick für seine Mitspieler. Einige schöne öffnende Pässe hat er gespielt. Der Wurf sah nicht schlecht aus, er traf aber nicht, ausser bei dem erlösenden In-Out-In-Dreier. Es schien mir bei jedem Wurf so, als würde er kurz zögern, ob er das jetzt tatsächlich darf. Das erhöht die Treffsicherheit naturgemäß nicht. Obradovic hat ihn vorsichtig behandelt. Er durfte sich zunächst viel erlauben, ohne dass er gleich runter musste. Daneben hat er einige Kombinationen (mit Akpinar, mit Cherry, mit beiden und alleine) ausprobiert. Dazu war das gestern auch das ideale Spiel.Tja, so isses, direkte Eindrücke mag so richtig niemand äußern.
Ich sehe das so ähnlich^^.
Erwartungsgemäß ist Lowery keine Renfroe-Verpflichtung. So eine Erwartung wäre auch ein bisschen unfair, ist ja auch eine andere Preisklasse. Zumindest die Schnelligkeit hat er von Renfroe und könnte in Zukunft viele Fouls oder Löcher in der gegnerischen Defense ziehen. Lowery ist ein Teamplayer und sprüht nur so vor Energie, beides ist nicht schlecht, im Idealfall reisst er andere mit. Sechs assists im ersten Spiel sind schon mal ganz gut, haben natürlich auch damit zu tun, dass gestern fast jeder Pass zu einem erfolgreichen Wurf führte. Er ist jetzt nicht DER difference maker, aber gibt dem Team einfach mehr Tiefe. -
@gio:
Jetzt hat er also gespielt und keiner schreibt etwas.
Positiv ist mir aufgegallen, dass Lowery extrem schnelle Hände und Beine hat, dazu einen guten Blick für seine Mitspieler. Einige schöne öffnende Pässe hat er gespielt. Der Wurf sah nicht schlecht aus, er traf aber nicht, ausser bei dem erlösenden In-Out-In-Dreier. Es schien mir bei jedem Wurf so, als würde er kurz zögern, ob er das jetzt tatsächlich darf. Das erhöht die Treffsicherheit naturgemäß nicht. Obradovic hat ihn vorsichtig behandelt. Er durfte sich zunächst viel erlauben, ohne dass er gleich runter musste. Daneben hat er einige Kombinationen (mit Akpinar, mit Cherry, mit beiden und alleine) ausprobiert. Dazu war das gestern auch das ideale Spiel.Tja, so isses, direkte Eindrücke mag so richtig niemand äußern.
Ich sehe das so ähnlich^^.
Erwartungsgemäß ist Lowery keine Renfroe-Verpflichtung. So eine Erwartung wäre auch ein bisschen unfair, ist ja auch eine andere Preisklasse. Zumindest die Schnelligkeit hat er von Renfroe und könnte in Zukunft viele Fouls oder Löcher in der gegnerischen Defense ziehen. Lowery ist ein Teamplayer und sprüht nur so vor Energie, beides ist nicht schlecht, im Idealfall reisst er andere mit. Sechs assists im ersten Spiel sind schon mal ganz gut, haben natürlich auch damit zu tun, dass gestern fast jeder Pass zu einem erfolgreichen Wurf führte. Er ist jetzt nicht DER difference maker, aber gibt dem Team einfach mehr Tiefe.Bißchen bald un Lowery zu bewerten. Würzburg war nun wirklich kein Maßstab. Gut Risiko geht Alba ja mit dem Kurzzeitvertrag nicht ein.
-
Wichtig fand ich gestern auch am neuen das er 20 Minuten auf dem Feld stand. Damit hat er ordentlich für Entlastung gesorgt. Ganz nebenbei hat er dem ALBA-Spiel nicht geschadet und das im ersten Spiel. Auch wenn es “nur” Würzburg war und man am Ende nicht gefordert war.
-
Auch wenn man ein Spiel nicht überbewerten darf, aber trotzdem sage ich: Der Einstand von Lowery war erfolgreich.
Ja, es hat geholfen, das Würzburg in diesem Spiel nicht wirklich gegengehalten hat, doch auch so konnte man erkennen, das die größere Flexibilität und Tiefe auf den Positionen 1 und 2 dem Team helfen wird.Loncar immer noch in einem Loch, aber mit leichter Tendenz nach oben (vielleicht will ich das ja auch nur sehen).
Wobo macht sich bei seinen wenigen Minuten immer besser und Watt hat sich wohl doch an die physischere Spielweise in der BBL gewöhnt.
So langsam habt Alba ne richtig gute Centergarde.PS: Ich kann es kaum erwarten Giffey wieder auf dem Feld zu sehen…
-
Vor allem kann Jamaican-Rob dem Albaspiel vielleicht nochmal eine ganz andere taktische Ausrichtung geben. Alba ist ja seit je her ein strukturiert spielendes Team. Unter Sasa zwar nicht mehr gaaaanz so starr wie seinerzeit noch unter Pavicevic, aber doch grundsätzlich kontrolliert und strukturiert.
Wenn da jetzt punktuell die Option auf Streetballstyle und Kreatives/Unerwartetes dazu kommt kann das m.E. nicht schlecht sein. Da fällt das Scouten dann schon schwerer. Und die schellen Züge gepaart mit guter Übersicht und genau Kicks nach Außen haben mir durchaus gefallen.
Zudem auffallend gutes Ballhandling ( zumindest im Vergleich, wenn man aktuell z.b. Dagi gewöhnt ist).Er wird uns jetzt nicht gleich die Meisterschaft gewinnen lassen, kann aber ein Faktor im Spiel werden. Und das ist dann auch das, was erwartet werden sollte.
By the way: irgendwie Hut ab vor Sasa, sich auf diese Art für Alba (und Sasa) doch eher untypischen Spieler einzulassen. Vielleicht ist diese Flexibilität genau das, was ihn vom Fluch-oder-Segen-Pavicevic besonders unterscheidet.
-
das werden wir dann Anfang Februar sehen gegen Ludwigsburg
-
Wie man auf seine angebliche Schnelligkeit kommt gerade im Vergleich zu Renfroe ist mir ein Raetsel.
Kp welches Spiel ihr gesehen habt.
Wie man von den Videos her vermuten konnte sind Schnelligkeit und Athletik eher seine Schwachstelle !Positiv sind seine gut Ballbehandlung und auch schnelle Handwechsel (vlt meint ihr das) sowie ein gutes Auge fuer den Mitspieler und das bereits im 1. Spiel ohne seine Teammates zu kennen, super Sache !
Getragen wird das ganze von einer enormen Energie die er aufs Feld traegt.
Vlt genau das was Alba gefehlt hat…vlt !
-
Lowery ist ein Spieler, der Entlastung bringen soll. Seine 20 Minuten pro Spiel nehmen ein paar Minuten von Cherry, ein paar Minuten von Milosavljevic, etc….
Er soll offensiv den Ball sicher vortragen und defensiv halbwegs seinen Mann vor sich halten. Alles weitere ist ein Bonus.Entlastung ist dabei das entscheidende Wort. Entlastung verhindert Überspieltheit und Verletzungen bei den oben genannten Spielern und somit Kettenreaktionen aus den Verletzungen von Giffey und Taylor, die nicht mehr zu kompensieren wären.
Nicht gesucht hat Alba einen Go-to-guy oder einen dauerhaften Spieler für die Rotation. Wenn Lowery das bringt, gut für ihn, gut für Alba. Wenn nicht, auch ok. Seine halbwegs vernünftigen 20 Minuten pro Spiel können Alba die Saison retten. -
Wie man auf seine angebliche Schnelligkeit kommt gerade im Vergleich zu Renfroe ist mir ein Raetsel.
Kp welches Spiel ihr gesehen habt.
Wie man von den Videos her vermuten konnte sind Schnelligkeit und Athletik eher seine Schwachstelle !Hmm, sein Coach glaubt zumindest, dass Lowery einer “der schnellsten Spieler der Liga” ist. Klick mich
-
Ach, die moderne Technik:
L(!)owery ist NICHT der schnellste Spieler, der je in der BBL unterwegs war, und sei es für das stets kontrolliert auftretende Alba Berlin der letzten 25 Jahre?
Herr Baldi, bitte zum Rapport! So etwas kann nicht sein, so etwas darf nicht passieren!
…
Und ernster:
Wie sind hier weder in Hagen noch in Ludwigsburg, wo Spielgeschwindigkeit eines DER Hauptkriterien wäre, ob man Spieler X verpflichten würde, oder lieber Abstand nähme.
Es reicht, wenn L(!)owery sich nicht Knoten in die Beine oder Unebenheiten ins Parkett dribbeln würde, wenn er en ein oder anderen Ball am Gegner vorbei an den eigenen Mann bringen könnte - und vielleicht eine etwas bessere Wurfquote wie am Samstag erzielen würde.
Damit wäre schon eine Menge gewonnen.