(RLSW) 1. RL 2015/16
-
aha - es scheinen nun viele Vereine zu lernen….nur was bringts tatsächlich Talente auszubilden wenn sie abwandern würden wie z.B in Mainz? Das heisst also im Umkehrschluss auch die erste Mannschaft muss vorangetrieben werden , damit die jungen eine Perspektive haben. Nur mit jungen Spielern schafft man aber keinen Fortschritt- deshalb muss das Konzept für erfolgreichen Basketballsport beides aufbieten.
Man muss sich wohl keine Sorgen machen, dass in Schwenningen die erste Mannschaft vernachlässigt wird. Es rückt jetzt aber stärker in den öffentlichen Focus, dass man sich im Nachwuchsbereich besser und konstanter aufstellt, was sich über kurz oder lang im Herrenbereich auswirken wird, wenn man es richtig angeht. Die sportliche Perspektive zur ersten Mannschaft wird mit Sicherheit nie schlecht sein. Wo wir m.M.n. Versäumnisse haben, ist in der Vorbereitung auf die und in der Verknüpfung zur ersten Mannschaft. Und da erhoffe ich mir persönlich einen deutlichen Sprung in den nächsten zwei, drei Jahren.
-
Finde ich gut dass Schwenningen einen fähigen Mann für den Nachwuchs verpflichtet hat. In Anbetracht zukünftiger noch nicht spruchreifer Quoten der Jungen Liga die einzig richtige Entscheidung.
Wobei auch gesagt werden muss, dass es schon verflucht schwer ist jemanden aus der eigenen Jugend in die 1.RL zu bringen. Das schaffen von Haus aus nur die wenigsten. Wünsch euch viel Erfolg dabei! -
aha - es scheinen nun viele Vereine zu lernen….nur was bringts tatsächlich Talente auszubilden wenn sie abwandern würden wie z.B in Mainz? Das heisst also im Umkehrschluss auch die erste Mannschaft muss vorangetrieben werden , damit die jungen eine Perspektive haben. Nur mit jungen Spielern schafft man aber keinen Fortschritt- deshalb muss das Konzept für erfolgreichen Basketballsport beides aufbieten.
Man muss sich wohl keine Sorgen machen, dass in Schwenningen die erste Mannschaft vernachlässigt wird. Es rückt jetzt aber stärker in den öffentlichen Focus, dass man sich im Nachwuchsbereich besser und konstanter aufstellt, was sich über kurz oder lang im Herrenbereich auswirken wird, wenn man es richtig angeht. Die sportliche Perspektive zur ersten Mannschaft wird mit Sicherheit nie schlecht sein. Wo wir m.M.n. Versäumnisse haben, ist in der Vorbereitung auf die und in der Verknüpfung zur ersten Mannschaft. Und da erhoffe ich mir persönlich einen deutlichen Sprung in den nächsten zwei, drei Jahren.
das wichitgste bindeglied zwischen jugend uns erster mannschaft ist mmn die zweite mannschaft. der sprung aus der u20 in die regio ist einfach viel zu groß, da braucht es durchaus eine oder 2 saisons in der oberliga um dort spielpraxis und erfahrung im herrenbereich zu sammeln. ich glaube in dem bereich hat vs die größten versäumnisse der letzten jahre auszubügeln…
-
das wichitgste bindeglied zwischen jugend uns erster mannschaft ist mmn die zweite mannschaft. der sprung aus der u20 in die regio ist einfach viel zu groß, da braucht es durchaus eine oder 2 saisons in der oberliga um dort spielpraxis und erfahrung im herrenbereich zu sammeln. ich glaube in dem bereich hat vs die größten versäumnisse der letzten jahre auszubügeln…
Da gebe ich Dir in gewisser Weise recht. Eine gute zweite Mannschaft ist ein wesentliches Bindeglied für die Eingliederung von Nachwuchsspielern. Hier bestand Nachholbedarf. Ich denke jedoch, dass regionalligataugliche Talente auch direkt aus der U20 bzw. NBBL U19 den Sprung schaffen sollten, wenn sie dem Team irgendwann substanziell weiterhelfen sollten.
Die Entwicklung der zweiten Herren ist jetzt aber nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass man 12/13 fast aus der Bezirksliga abgestiegen wäre, 13/14 Bezirksligameister wird und 14/15 als Landesliganeuling Vierter wird und an sich Platz 3 drin gewesen wäre. Damit war in der gleichen Liga wie Kirchheim II und vor Konstanz II. Da war man vor Jahren noch weit von entfernt. Die Entwicklung lief zudem fast ausschließlich mit eigenen Spielern, mal von Buju und einem Austauschstudenten abgesehen. Dass da noch nen weiterer Schritt zu gehen ist, steht außer Frage. In dem Bereich sehe ich aber durch Pangarov ebenfalls Verbesserungspotenzial.
-
Ich denke, dass jeder Verein den Schritt mit der Jugend machen muss. Trier, Heidelberg und Kirchheim leben dieses Konstrukt vor. Sie spielen, bis auf wenige Ausnahmen, mit ihren Jugendlichen auf höchstem Niveau. Nicht auszudenken was passieren würde, wenn VS zum Beispiel einen Partner wie Trier hätte und man sich in deren Jugend bedienen könnte :-).
-
Nun ist es auch seit 2 Tagen offiziell, Badisch war mit seinen Infos mal wieder korrekt…. Die Quelle der Infos:
Da oben auch mal über die Jugendarbeit diskutiert wurde, hier eine aktuelle Info im Gesichtsbuch:
-
Nun ist es auch seit 2 Tagen offiziell, Badisch war mit seinen Infos mal wieder korrekt…. Die Quelle der Infos:
Da oben auch mal über die Jugendarbeit diskutiert wurde, hier eine aktuelle Info im Gesichtsbuch:
Mann wartet noch auf einen Big Man
-
www.eurobasket.com/Germany/news/407606/PS-Karlsruhe-returns-core-group - was hier schon seit einiger Zeit kursiert wird jetzt bestätigt. Was ich allerdings nirgends gefunden habe ist die Aussage Schwenningen hätte nun auch den ersten Schritt getan in Sachen Kader…
Was machen eigentlich die anderen Teams? KIT hat sich zu Wort gemeldet und Koblenz auch… Tübingen? Lautern? Mainz - (ok die haben Sharda vermeldet) Meldet Trier nochmal? -
www.wiha-panthers.de/ - neulich hat es hier doch einer gepostet. Als Ersatz für Radmanovic???
-
www.wiha-panthers.de/ - neulich hat es hier doch einer gepostet. Als Ersatz für Radmanovic???
ljoljic auf jedenfall ein perfekter trade für schwenningen
-
na ja wenn man mal die Stats von Radmanovic sieht - dann haben sie sich echt verbessert bei dem Trade. was ist mit den anderen Spielern in Schwenningen? Bleiben die? Was ist mit den Spielern in Karlsruhe? KIT? Bleibt Bubalo? Die anderen Jugos? PSK? Was ist mit Kaiserslautern? Von denen hört man gar nichts? Tübingen?? Limburg?
-
Stuttgart?
-
Ich habe Ljoljic noch nicht spielen sehen, von daher schwer zu beurteilen, aber Radmanovic war extrem enttäuschend, da kann ich mir nur schwer vorstellen, dass es kein Upgrade wird.
Über die sonstigen Spieler weiß ich wenig. Es gibt wohl Kandidaten, die bleiben sollen (mir fallen spontan zwei ein), aber noch nicht fix sind, und ein Neuzugang in der Pipeline, der demnächst verkündet werden dürfte.
Zu den anderen Teams kann ich auch wenig sagen, ich denke jedoch, dass Lautern sich kaum verändern wird, vielleicht an ein, zwei Positionen Upgrades holen dürfte. Tübingen wird das Gros halten und sich in der Breite verstärken. Sie sind sicher einer der Topfavoriten. Limburg ist und bleibt eine Wundertüte.
-
na ja wenn man mal die Stats von Radmanovic sieht - dann haben sie sich echt verbessert bei dem Trade. was ist mit den anderen Spielern in Schwenningen? Bleiben die? Was ist mit den Spielern in Karlsruhe? KIT? Bleibt Bubalo? Die anderen Jugos? PSK? Was ist mit Kaiserslautern? Von denen hört man gar nichts? Tübingen?? Limburg?
Du meinst eher was geht mit andern Slowenen,Kroaten,Bosnier oder Serben
-
Limburg holt wohl Jure Puljas aus Kronberg und Thomas Wagner aus Nieder-Olm (hab ich die Tage gehört), ansonsten keine spektakulären Verpflichtungen bis jetzt.
-
Darf Albus nächstes Jahr noch mit Doppellizenz spielen?
Albus ist nächstes Jahr (wieder) fester Bestandteil der BBL Rotation. Ich glaube man wird ihn nicht zweigleisig planen, selbst wenn man könnte.
Edith meint noch dass Tübingen II Benaissa Traore aus Urspring zurückgeholt hat. Er wird nächste Saison im Regio Team sein.
Letzte Saison hat er ergänzend in der Oberliga Ost für Reutlingen gespielt. -
na ja wenn man mal die Stats von Radmanovic sieht - dann haben sie sich echt verbessert bei dem Trade. was ist mit den anderen Spielern in Schwenningen? Bleiben die? Was ist mit den Spielern in Karlsruhe? KIT? Bleibt Bubalo? Die anderen Jugos? PSK? Was ist mit Kaiserslautern? Von denen hört man gar nichts? Tübingen?? Limburg?
Du meinst eher was geht mit andern Slowenen,Kroaten,Bosnier oder Serben
ne ne ich meine schon Jugos oder sind Slowenen, Kroaten Bosnier und Serben keine Jugos ???
-
na ja wenn man mal die Stats von Radmanovic sieht - dann haben sie sich echt verbessert bei dem Trade. was ist mit den anderen Spielern in Schwenningen? Bleiben die? Was ist mit den Spielern in Karlsruhe? KIT? Bleibt Bubalo? Die anderen Jugos? PSK? Was ist mit Kaiserslautern? Von denen hört man gar nichts? Tübingen?? Limburg?
Du meinst eher was geht mit andern Slowenen,Kroaten,Bosnier oder Serben
ne ne ich meine schon Jugos oder sind Slowenen, Kroaten Bosnier und Serben keine Jugos ???
Soll nicht Politisch hier werden und wird es nicht von meiner Seite , trotzdem gibt es keine Jugos mehr
-
N. Fekete nach VS (Quelle)
-
Aha und für wen oder zusätzlich?
-
bei den KIT SC gequos steht jetzt übrigens jaivon harris als Trainer fest:
http://www.kitsc-gequos.de/kit-sc-gequos-basketball-am-karlsruher-institut-fuer-technologie/kit-sc-gequos/saison/gequos-aktuell/gequos-aktuell.htmlwird interessant sein, wie er sich in seiner ersten richtigen Saison als Headcoach macht. bei seiner verpflichtung zum AC hieß es ja noch, dass er eventuell auch noch mal spielen würde, wenn es die Gesundheit zulässt. davon steht jetzt hier garnicht mehr…
-
Nikola Fekete ist sicher ein guter Deal, wobei ich nicht einschätzen kann, wie er sich einfügen wird. Sportlich sicher ein Gewinn. Ein Abgang wurde nicht mit verkündet, ist aber m.E. auch nicht nötig, da die Rotation letztes Jahr gerade auf den kleinen Positionen recht dünn war.
Aktuell haben wir bei den Panthers:
PG: X1, Pangarov
SG: Fekete, X2
SF: X3, X4
PF: Ljoljic, X5
Smajlovic, X6Die X-Spots dürften vermutlich noch mit 2-3 Spielern aus dem Vorjahreskader besetzt werden, bzgl. der 3-4 weiteren Spots ist noch Bewegung zu erwarten.
-
das wichitgste bindeglied zwischen jugend uns erster mannschaft ist mmn die zweite mannschaft. der sprung aus der u20 in die regio ist einfach viel zu groß, da braucht es durchaus eine oder 2 saisons in der oberliga um dort spielpraxis und erfahrung im herrenbereich zu sammeln. ich glaube in dem bereich hat vs die größten versäumnisse der letzten jahre auszubügeln…
Da gebe ich Dir in gewisser Weise recht. Eine gute zweite Mannschaft ist ein wesentliches Bindeglied für die Eingliederung von Nachwuchsspielern. Hier bestand Nachholbedarf. Ich denke jedoch, dass regionalligataugliche Talente auch direkt aus der U20 bzw. NBBL U19 den Sprung schaffen sollten, wenn sie dem Team irgendwann substanziell weiterhelfen sollten.
Die Entwicklung der zweiten Herren ist jetzt aber nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass man 12/13 fast aus der Bezirksliga abgestiegen wäre, 13/14 Bezirksligameister wird und 14/15 als Landesliganeuling Vierter wird und an sich Platz 3 drin gewesen wäre. Damit war in der gleichen Liga wie Kirchheim II und vor Konstanz II. Da war man vor Jahren noch weit von entfernt. Die Entwicklung lief zudem fast ausschließlich mit eigenen Spielern, mal von Buju und einem Austauschstudenten abgesehen. Dass da noch nen weiterer Schritt zu gehen ist, steht außer Frage. In dem Bereich sehe ich aber durch Pangarov ebenfalls Verbesserungspotenzial.
klar, jetzt tut sich ganz gewaltig was! kaum auszudenken, wo vs stehen würde, wenn man vor 10 jahren schon hier seine augen nicht davor verschlossen hätte!
-
Jonas Leidel wieder zum MTV - pfeifen die Spatzen von den Dächern….???
-
Jonas Leidel wieder zum MTV - pfeifen die Spatzen von den Dächern….???
oder schreibt die BG Remseck auf ihrer Facebook-Seite….
-
Gibt es eine belastbare Quelle für den Wechsel von Alex?
-
Wenn an dieser Sache etwas stimmt, kann ich den Wechsel auf dem Trainerstuhl nicht nachvollziehen. Daniel ist für mich ein guter Trainer und würde das Team
ebenso nach vorne bringen. Der ehemalige KiT Trainer war in der letzten Saison überfordert und wird es wieder sein. -
Wenn an dieser Sache etwas stimmt, kann ich den Wechsel auf dem Trainerstuhl nicht nachvollziehen. Daniel ist für mich ein guter Trainer und würde das Team
ebenso nach vorne bringen. Der ehemalige KiT Trainer war in der letzten Saison überfordert und wird es wieder sein.Das ist er ohne Zweifel. Aber er hat ein Zeitproblem, denn er ist sowas wie der Sportliche Manager für den PSK Basketball und das ist ein Fulltime Job.
-
Das kann als außenstehender natürlich niemand nachvollziehen welch eine Arbeit vorliegt. Aber sich dann einen Trainer zu holen, der in der abgelaufenen Saison keine Konstante und mit einer gut besetzten Mannschaft nicht den gewünschten Erfolg bzw. das Ziel erreichen konnte, das verstehe wer will.
-
KIT SC: Moritz Nägele kehrt nach Heidelberg zurück und verlässt damit die Geqous
Quelle:www.mlp-academics-heidelberg.de/moritz-naegele-kommt-aus-karlsruhe-kai-barth-bleibt-auf-abruf-21449/
-
Kann bestätigen, dass Jonas Leidel wieder bei uns im Kader ist… Weitere mögliche Neuzugänge werden getestet. Wer uns kennt weiß, dass erst bei definitiver Zusage bzw. Übereinkunft Neuzugänge auf der Homepage vermeldet werden. Bis dahin bleibt es Spekulation.