(RLSW) 1. RL 2015/16
-
Naja gerade der NBA-Vergleich hier hinkt ja schon ein bisschen. Klar entwickeln sich die Spieler in der NBA im Sommer eher. Das liegt aber auch daran, dass sie während der Saison KAUM trainieren. Da bleibt bei 82 Spielen einfach keine Zeit. Allerdings ist es mMn sehr wichtig, dass geübte (Training) auch anzuwenden (Spiel). Und besser wird man nur durch Anwendung des Gelernten. Das soll nicht die Wichtigkeit des Tarinings torpedieren. Aber die Möglichkeit das Gelernte im Spiel anwenden zu können ist wichtiger als du es darstellst. Auf diesem wie auch auf anderen Planeten.
Und dazu was diese Regeln bewirken … Vielleicht habt ihr ja recht, und in der Breite haben die Vereine nichts davon. In der Spitze allerdings sehe ich Deutsche, die mehr und mehr europäisches Niveau erlangen. Ein europäisches Niveau, welches auch stetig steigt. Die BBL hat sich mMn in den letzte Jahren (seit der Quoten-Regelung) gut entwickelt. Obwohl davor doch mehr vermeintlich bessere Spieler in der Liga waren. Also ganz so einfach kann man mit “früher war alles besser” hier nicht argumentieren.
-
Gebe dir recht in der Hinsicht, dass die BBL sich gut entwickelt hat, dass es aber an der Quotenregelung liegt bezweifle ich aber. Ich denke eher, dass es daran liegt, dass es jetzt Teams wie Bayern und Bamberg gibt, die mehr Geld zur Verfügung haben. Denke auch die anderen Teams haben mehr Geld als früher. Zudem haben wir in der BBL auch wirklich starke Trainer in der Spitze. An den deutschen liegt das meiner Meinung nach auf keinen Fall. Da in der Spitze kaum jemand mal 20 Minuten sieht
-
Könnt ihr mir mal erklären, was der ganze Kram um Ausländerbeschränkungen in Pro A/B und die generelle Entwicklung des deutschen BB mit der RLSW zu tun hat? Also kommt bitte wieder On-Topic!
Im übrigen sollte dieser Hinweis eher vom mitdiskutierenden Mod kommen….
Der letzte On-Topic-Post ist meiner Meinung der von community vom 13.07.
-
Gebe dir recht in der Hinsicht, dass die BBL sich gut entwickelt hat, dass es aber an der Quotenregelung liegt bezweifle ich aber. Ich denke eher, dass es daran liegt, dass es jetzt Teams wie Bayern und Bamberg gibt, die mehr Geld zur Verfügung haben. Denke auch die anderen Teams haben mehr Geld als früher. Zudem haben wir in der BBL auch wirklich starke Trainer in der Spitze. An den deutschen liegt das meiner Meinung nach auf keinen Fall. Da in der Spitze kaum jemand mal 20 Minuten sieht
Sehe ich ähnlich. Neben den besseren finanziellen Mitteln und damit guten Importen à la Wanamaker, die das Niveau auch für Deutsche heben, wird mittlerweile durch NBBL und JBBL besser gearbeitet. Nur das ist der Weg.
Letztlich müssen junge deutsche Spieler bereit sein, hart zu arbeiten und trotz der Konkurrenz Spielzeit zu erarbeiten. Diesen Biss nehme ich, wenn ich die Einsatzzeiten auf Grund eine Quote schenke.
@WoSchi:
Das ist deshalb on Topic, weil es auch die Überlegungen bzgl. der Ausländerregelung 1. Regio betrifft und Einfluss auf die Kadergestaltung der Regionalligisten hat, die hier kontrovers diskutiert wird.Aber korrekt, da ich hier mitdiskutiere, sollte ggf. ein neutraler Mod hier die Grenze ziehen. Nicht dass man mir noch Zensur vorwirft
Außerdem macht nicht Einsatzzeit sondern die Rolle den Entwicklungssprung aus. Passstation und Verteidiger kann ich auch spielen, mal überspitzt gesagt. Schaut mal in die Pro B: zwei Ausländer = zwei US-Amerikaner, die im Schnitt 22 der 24 Sekunden den Ball in der Hand haben -
Ich finde es äußerst amüsant, dass die böse böse Ausländerregelung eigentlich nur im Forum der 1.Regio Südwest (also in den Foren >= ProB) so intensiv diskutiert wird und dass sich dabei in erster Linie die Schwennigen-Sympathisanten dagegen aussprechen… alleine das sagt ja schon viel darüber aus, wie toll und zukunftsperspektivisch so manche “Strategien” sind… soll kein Hate sein, sondern ist nur meine Meinung…
Ich denke halt, dass es auf keinen Fall der richtige Weg sein kann, wenn man ausschließlich mit Importspielern in der Regionalliga spielt (so wie es ja 1-2 Mannschaften im letzten Jahr getan haben)… wo ist da für den Verein, die Liga, “die jungen deutschen Spieler, die dabei soo sehr von der Qualität der besseren osteuropäischen Spieler im Training profitieren” und Zuschauer, die eine hohe Spielerfluktuation innerhalb weniger Jahre miterleben bitte der Mehrwert?
Ich gebe euch zwar durchaus Recht, dass manche deutsche Möchtegerns unverschämte “Gehälter” verlangen und es in einer wirtschaftlichen Betrachtung durchaus sinnvoll ist, für das gleiche Geld einen deutlich besseren Importspieler zu verpflichten,
aber zur Not würde ich lieber versuchen, nach und nach Spieler aus der eigenen Region heranzuführen, als mit aller Macht zu versuchen, aufzusteigen/oben mitzuspielen/ Erfolg durch den Einsatz “externer” Spieler zu erzwingen (auch wenn ich dafür die finanziellen Möglichkeiten habe), nur um dann im nächsten Jahr wieder alles umstellen muss, da es die Regularien so verlangen…
Allerdings muss man im Falle von Schwenningen natürlich auch sagen, dass sie da einen verbesserten Weg eingeschlagen haben und mittlerweile stärker auf Jugendarbeit setzen, also ist ja auch nicht alles ganz schlecht -
ich gebe Jayjay, FZ und Hansele in Ihtren Darstellungen auch recht. Andere ausgrenzen damit Deutsche Spielzeit bekommen hat nichts gebracht in den letzten Jahren, außer daß die Preise kaputt gemacht wurden. Weder ist die BBL besser geworden noch ist der Schmitt von der Pro A in die BBL kleiner geworden noch der von der Pro B in die Pro A. Und schon gar nicht wird die BBL die beste Liga Europas werden 2020. Never ever. Und das liegt grundsätzlich daran, dass es zu wenig gute und gut bezahlte (bzw. ordentlich bezahlte) Trainer gibt. Schaut doch mal die Basis an? Da trainieren grundsätzlich immer irgendwelche Spieler Jugendteams. Von 10 können das maximal aber 2 , der Rest macht es wegen der Kohle. In Basketball -Deutschland klafft ein Riesenloch zwischen Anspruch und Realität. Deutschland verliert zweimal in der Quali für die EM gegen Polen??? Come on - das war n Schlag ins Gesicht. Im übrigen hat Deutschland nicht gegen Österreich verloren aber sich redlich gemüht und bemüht.Weiter im Text. Warum decken sich Teams wie Karlsruhe, Schwenningen und Oberelchingen mit Osteuropäern ein? 1. Weil sie besser ausgebildet sind als Basketballer , 2, weil sie Ihnen Perspektiven bieten können ausserhalb Ihrer Länder auch über Ihre Karriere hinaus, 3. weil sie pünktlich bezahlen und für 3 mal Training in der Woche auch sehr sehr ordentlich. Deutsche Kids wollen einfach nur Kohle sehen, der Rest ist egal. Sie SINF faul, überheblich und arrogant. Nicht alle aber viele. Blicken wir mal auf die tolle Jugendarbeit die geleistet wurde aufgrund der Regelung in der Vergangenheit: A- Nationalmannschaft duselt sich von Jahr zu Jahr zur EM und das klappt nur noch weil das Teilnehmerfeld erweitert wurde.Die Deutschen die in der BBL spielen sind weitestgehend Zweitklassig. In den Finals hat Pesic gefühlt ohne Benzing, Staiger , Zipser und Jagla gespielt. Alle zusammen Nationalspieler.Schaffartzik hat gespielt als einziger.Bamberg noch schlimmer- da hat nur Theis gefühlt gespielt und Tadda ein wenig. Bagaric und Obst saßen als Quotendeutsche auf der Bank und EX NBA Harris 8-10 Minuten? Bedeutet das also die Stärkung des deutschen Basketballs?? Nein wenn alle mal verstehen dass nur gute und geschulte Trainer Spieler besser machen und nicht das ausgrenzen von Ausländern im deutschen Basketball- dann wird Basketballdeutschland mit seinen Möglichkeiten viel erreichen können.Die Finals in der BBL waren eine Offenbarung und die EM in Berlin wird es auch werden trotz Dirk und Schröder. Der Rest der Deutschen Nationalmannschaft ist nämlich nur international zweitklassig verdient aber in der BBL 150-250.00 € weil die BBL und der DBB die Hand über Ihnen halten. Die Landeskaderarbeit in Deutschland ist genauso eine Katastrophe. Da wird Gewichtheber Training, Athletiktraining , Ringelpietz mit anfassen gespielt. Habt ihr mal gesehen wie in Leistungszentren in Frankreich oder Osteuropa trainiert wird? Fast nur mit Ball.Schauen wir das Teilnehmerfeld der aktuellen EM an -13 von 24 Teams kommen aus Osteuropa . 5 aus dem ehemaligen Jugoslawien und 6 aus der ehemaligen Sowjetunion. Zufall??? Eher nicht- aber das ist eine elendig lange Diskussion. Es gibt so viele Gründe warum das deutsche Model scheitert - und der Hauptgrund ist die Ausbildung des Trainerpersonals.
Aktuell möchte ich auch noch mal eine kurze Speerspitze oder ein Kompliment nach Schwenningen schicken: Laut Eurer HP http://www.wiha-panthers.de/ - habt ihr zwei weiter deutsche eigen Talente in den Kader der Panthers eingebunden? Hisst ihr die weiße Fahne weil einfach kein Geld mehr das ist oder kommen da noch n paar namhafte Neuzugänge. Denn wenn letzteres der Fall ist, dann scheint auch in Schwenningen angekommen zu sein , dass es auch sinnvoll ist junge Eigengewächse auszubilden. ich sehe ihr habt auch da einen Hauptamtlichen engagiert? Oder doch kein Geld…und keine Lust mehr und das nächste Konstanz wartet ??? Und noch was an die Konstanzer- warum geht ein junger deutscher guter Spieler zu Küssnacht in die 2. schweizer Gurkenliga??? -
_ Nach dem letzten Post sehe ich ein, dass wir tatsächlich von Thema abkommen. Entwicklung der Nationalmannschaft und der BBL sind nicht das Thema dieses Threads._ Ich darf Euch bitten HIER weiterzudiskutieren und in diesem Thread bitte auf die konkreten Teams der 1. Regio zurückzukommen. MfG FaulerZauber.
-
@Spreegurke:
zu Deinem On-Topic Teil: Ich denke die Panthers hängen nicht am Tropf, da werden schon noch Neuzugänge und Weiterverpflichtungen folgen, aber wir sind ja noch 1 Monat vor dem regulären Trainingsauftakt, da fließt noch viel Wasser den Neckar runter. Wenn die Tinte trocken ist, dürfte es zügig weitere Mitteilungen geben. Soweit ich weiß (allerdings nur vom Hörensagen) ist ein weiterer Spieler so gut wie fix, mit einem anderen sollen die Gespräche weit gediehen sein.Die beiden Nachwuchsspieler sollen ernsthaft aufgebaut werden, der ältere recht kurzfristig, der jüngere natürlich erst mittelfristig.
-
So ganz Off-Topic ist das ganze wirklich nicht, aber so richtig hier rein gehört es eigentlich auch nicht.
Zu der deutschen Quote muss auch mal folgendes gesagt werden:
Im Endeffekt ist es ein marktwirtschaftliches Problem. Die Nachfrage nach deutschen Basketballspielern, welche die Goldmedaille bei Olympia gewinnen können ist sehr hoch. Das Angebot doch recht überschaubar.
Die Idee der Quote ist es nicht, oder sollte es nicht sein, den deutschen Spielern zu mehr Spielzeit zu verhelfen. Es soll/sollte ein Anreiz geschaffen werden, insgesamt bessere und nachhaltigere Jugendarbeit zu betreiben. Und ab da scheiden sich dann die Geister. Erreicht man dies mit der Quote oder nicht? Ich verweise mal auf dieses sehr interessante Interview. Meiner Meinung nach bringt er es auf den Punkt. Hauptursache für die Misere ist höchstwahrscheinlich unsere Wohlstandsgesellschaft und die fehlenden Fördermöglichkeiten in Zeiten von Ganztagsschulen. An zweiter Stelle folgt die geringe Verbreitung der Sportart und die Vielzahl schlecht ausgebildeter Trainer. Sein Vergleich mit französischen Athleten schwarzafrikanischer Abstammung aus Vorstadt Ghettos ist ein ebenfalls nicht zu unterschätzender Faktor der noch auf mehrere andere Länder zutrifft. -
So ganz Off-Topic ist das ganze wirklich nicht, aber so richtig hier rein gehört es eigentlich auch nicht.
Zu der deutschen Quote muss auch mal folgendes gesagt werden:
Im Endeffekt ist es ein marktwirtschaftliches Problem. Die Nachfrage nach deutschen Basketballspielern, welche die Goldmedaille bei Olympia gewinnen können ist sehr hoch. Das Angebot doch recht überschaubar.
Die Idee der Quote ist es nicht, oder sollte es nicht sein, den deutschen Spielern zu mehr Spielzeit zu verhelfen. Es soll/sollte ein Anreiz geschaffen werden, insgesamt bessere und nachhaltigere Jugendarbeit zu betreiben. Und ab da scheiden sich dann die Geister. Erreicht man dies mit der Quote oder nicht? Ich verweise mal auf dieses sehr interessante Interview. Meiner Meinung nach bringt er es auf den Punkt. Hauptursache für die Misere ist höchstwahrscheinlich unsere Wohlstandsgesellschaft und die fehlenden Fördermöglichkeiten in Zeiten von Ganztagsschulen. An zweiter Stelle folgt die geringe Verbreitung der Sportart und die Vielzahl schlecht ausgebildeter Trainer. Sein Vergleich mit französischen Athleten schwarzafrikanischer Abstammung aus Vorstadt Ghettos ist ein ebenfalls nicht zu unterschätzender Faktor der noch auf mehrere andere Länder zutrifft.meine Worte…Chapeau Monsieur…
-
wobei wir wieder bei Thema wären. DBB und Gavel beantragen Nationalitätenwechsel……gute Jugendarbeit in Deutschland durch die Deutschenquote - ein weiteres Armutszeugnis….
-
wobei wir wieder bei Thema wären. DBB und Gavel beantragen Nationalitätenwechsel……gute Jugendarbeit in Deutschland durch die Deutschenquote - ein weiteres Armutszeugnis….
Immer diese pseudo-totschlag-Argumente an absolut falscher und unangebrachter Stelle….
Zum Einen betrifft der Nationalitätenwechsel in keinster Weise seinen Status im Ligenwettbewerb und hat somit auch nichts mit der Deutschenquote in irgendwelchen professionellen Ligen zu tun.Zum Anderen wurde der DBB ja quasi durch seine Spieler schon fast aktiv zu dieser Maßnahme gezwungen! Ein gutes Dutzend hochkarätiger mehr oder weniger begründeter Absagen an die Nationalmannschaft für eine EM im eigenen Land ist für mich nämlich das viel größere Problem und Armutszeugnis! Würde die BIG “Eier” haben würde sie in der nächsten Ausgabe einfach mal eine große Doppelseite mit den Namen und offiziellen und inoffiziellen Gründen abdrucken! -
alles Tineff Cambyman…in Deutschland leben 82 Milionen Menschen und wir müssen einen Slowaken “einbügern” - come on…weil wir Deusctehnquoten einführen aber keine Trainer ausbilden und jedes Rad neu erfinden müssen…traurige Wahrheit…DBB gewzungen,…genau…
-
Geht es hier eigentlich noch um die 1.RLSW? Sonst bittet doch einen Mod, den Thread hier umzubenennen, SD hat ja schließlich noch keine Threads zu Ausländerregeln…
-
Danke M_o_D. Es gab oben bereits einen Hinweis auf den richtigen Thread, weil wir uns mittlerweile vom eigentlichen Thema komplett entfernt haben. Weiteres Off-Topic wird ohne weitere Vorwarnung gelöscht.
MfG FaulerZauber -
jetzt hab ich doch tatsächlich neulich ein wenig provoziert in Richtung Schwenningen und schon hauen sie einen weiteren Spieler raus und ich meine keinen schlechten. Wenn man das soliest könnte der eine echte Bereicherung für nicht nur die RLSW werden. Der Junge kann zwar nicht werfen aber konnte Blake Young damals ja auch nicht……Respekt …dann kommt ja da sicher noch was. Mit dem Kroaten dem neuen und dem letztjährigen Center habt ihr ja schon mal drei Bomben im Team. Was ist mit dem Rest- kommt der Jugo Aufbauspieler wieder? Hat mir eigentlich ganz gut gefallen…
-
Also wenn ich es richtig lese dann von diesem College: "Sein Collegeteam nannte sich „Drury Panthers“…
-
In dem Artikel steht nirgends, von welchem, College der Knabe kommt…
Hmmm, dann hat PISA wohl recht. Im Artikel steht “Drury Panthers” als College Team. Okay, es ist dann natürlich eine Fleißarbeit das Drury College in Springfield/Missouri dahinter zu ermitteln. Wobei dafür natürlich auch der Hinweis NCAA II-Champion 2013 gereicht hätte.
Nachdem ich diese Fleißarbeit mal auf mich genommen habe, fiel mir auf, dass im All-Western-Team damals Patrick Simon (letzte Saison Pro A in Ehingen) stand. Quervergleiche sind natürlich schwierig, aber man kann sicher sagen, dass gute NCAA II-Spieler das Potenzial für BBL/Pro A mitbringen können. Ob das auf Adams zutrifft, wird man sehen. Sicher ein Pick, der Sinn macht.
Ob der Aufbauspieler, ich denke Du meinst Dunovic, zurückkehrt, weiß ich nicht. Bislang gibt es keine Meldung über eine Weiterverpflichtung.
-
Für einen soliden Spot in der BBL / Pro A müsste Adams aber zusätzlich einen guten Wurf haben. Diesen konnte ich keinem Video bisher finden. Aus meiner Sicht eher ein Spieler, der am Brett sehr stark ist und seine Athletik von außen einsetzen wird.
-
(erledigt)
-
[…]
dann in Kurzform.
Neuer Name für die erste Mannschaft in Lützel –> Conlog Baskets Koblenz
Neuer Sponsor --> Energieunternehmen aus Bonn
Wegen der starken Konkurenz und gestiegener Einnahmen --> weiterer Hochkaräter soll kommenQuelle: Rhein-Zeitung (Link nicht vorhanden)
-
Neuer Name für die erste Mannschaft in Lützel –> Conlog Baskets Koblenz
Neuer Sponsor --> Energieunternehmen aus Bonn
Wegen der starken Konkurenz und gestiegener Einnahmen --> weiterer Hochkaräter soll kommenQuelle: Rhein-Zeitung (Link nicht vorhanden)
Sehr brav
Dann mal inhaltlich. Die Aussagen von Klein muten etwas komisch an. Als ob Schwenningen und Karlsruhe erst kurzfristig aufgerüstet hätten. VS hatte letztes Jahr von den Namen wohl sogar einen spektakuläreren Kader, allerdings diesmal etwas mehr Arbeiter, was ggf. zu mehr Ertrag führt. Für mich eher ein “Umrüsten” denn ein “Aufrüsten”. PSK ist ebenfalls von Beginn an stark und für mich Topfavorit, allerdings haben sie wenig dazugeholt und vorrangig mit den starken Spielern des Vorjahres verlängert.
Andere Teams wie KIT, Tübingen, Limburg würde ich mal nicht unterschätzen. Aber gut, dass Lützel sich die Favoritenbürde nimmt und den Aufstieg zum Ziel erklärt. Andere Topteams wird es freuen die Bürde los zu sein. Da kann man im Vergleich zu Lützel nur gewinnen. Und dass Schwenningen eher ne Stufe runter geht und mehr aufs Team schaut finde ich gut, erinnert mich etwas an die Saison 2009/2010.
-
-
[…]
dann in Kurzform.
Neuer Name für die erste Mannschaft in Lützel –> Conlog Baskets Koblenz
Neuer Sponsor --> Energieunternehmen aus Bonn
Wegen der starken Konkurenz und gestiegener Einnahmen --> weiterer Hochkaräter soll kommenQuelle: Rhein-Zeitung (Link nicht vorhanden)
Der Artikel ist auch auf der Facebook-Seite von Lützel zu finden.
-
Das in Trier den Regionalligaspielern maximal Fahrtkosten gezahlt wurden ist ein Märchen, seitdem die Mannschaft zum TBB gehörte. (Es sei denn man hat die Zahlungen als solche deklariert???) Was meint ihr denn warum Trier noch keine (regionalligatauglichen) Spieler für die Regio hat? Weil man eben diese Gelder nicht mehr hat und nicht mehr investieren kann, die Spieler des Vorjahreskaders, und damit meine ich nicht die Jetzt-nicht-mehr-NBBL “Supertstars”, aber eben nur noch für Kohle spielen wollen. Ganz einfach.
-
Mal ne Frage an euch, die ihr schon länger in der Regio1 unterwegs seid: Wieviel kostet denn typischerweise eine Eintrittskarte? Einzeln oder als Saisonkarte.
-
Mal ne Frage an euch, die ihr schon länger in der Regio1 unterwegs seid: Wieviel kostet denn typischerweise eine Eintrittskarte? Einzeln oder als Saisonkarte.
Meistens so 3-5€ und die Saisontickets ab 30€ aufwärts
-
Schwenningen verlangt 7,00 €, allerdings einschl. Getränkebon im Wert von 1,00 €. Konstanz war in der letzten Saison Spitzenreiter bei den Eintrittspreisen mit 8,00 €, Mainz verlangt meiner Erinnerung nach auch ziemlich viel Geld. Der USC Heidelberg kassiert gar nicht. KIT SC und die SG HD-Kirchheim verlangen 4,50 € für die normale Eintrittskarte.
-
U18 kostet Eintritt??? JBBL oder NBBL kann ich man nachvollziehen. Aber eine normale U18?
-
Danke für die Infos.