Kader Phoenix Hagen 2015/2016
-
Warum soll Covington ersetzt werden und dann noch durch einen Klassen Typ?Klassen lieferte nur die ersten paar Spiele gute Leistungen ab,danach war seine Leistung zwischen schlecht bis durchschnittlich zu bewerten.
Der Teamschnitt von Phoenix liegt in 21 Spielen bei -1,2 Punkte pro 40 Minuten.
Klassen Schnitt liegt auf 40 Minuten hochgerechnet 8,3 Punkte über dem Teamschnitt, das haben in der BBL vermutlich keine 5 Spieler.
Die schlauen Amerikaner nenen das on/offcourt Performance.
Steht Klassen auf dem Feld macht Hagen in 40 minuten 7,1 Punkte mehr als den Gegner.
Sitzt Klassen auf der Bank macht der Gegner in 40 Minuten 8,3 Punkte mehr als Hagen.Das sind blanke Zahlen, unabhängig davon wie einem das Spiel eines Spieler gefällt.
Bell ist in dieser Hinsicht der zweitbeste Hagener mit ca +1 punkte pro 40 Minuten oder 2,2 Punkte über dem Teamschnitt.Klassens Einfluss auf das Hagener Spiel ist somit herausragend, da wird man wenig ähnliche Spieler in der BBL finden.
UND: ich habe keine Ahnung warum das so ist, es ist aber so…
Kurz gesagt, er macht unsere Zone enger für den Gegner und die gegnerische Zone offener für unsere eigenen Mitspieler, dadurch bekommen diese mehr offenen Würfe bzw. das 1 gegen 1 funktioniert.
-
Warum soll Covington ersetzt werden und dann noch durch einen Klassen Typ?Klassen lieferte nur die ersten paar Spiele gute Leistungen ab,danach war seine Leistung zwischen schlecht bis durchschnittlich zu bewerten.
Der Teamschnitt von Phoenix liegt in 21 Spielen bei -1,2 Punkte pro 40 Minuten.
Klassen Schnitt liegt auf 40 Minuten hochgerechnet 8,3 Punkte über dem Teamschnitt, das haben in der BBL vermutlich keine 5 Spieler.
Die schlauen Amerikaner nenen das on/offcourt Performance.
Steht Klassen auf dem Feld macht Hagen in 40 minuten 7,1 Punkte mehr als den Gegner.
Sitzt Klassen auf der Bank macht der Gegner in 40 Minuten 8,3 Punkte mehr als Hagen.Das sind blanke Zahlen, unabhängig davon wie einem das Spiel eines Spieler gefällt.
Bell ist in dieser Hinsicht der zweitbeste Hagener mit ca +1 punkte pro 40 Minuten oder 2,2 Punkte über dem Teamschnitt.Klassens Einfluss auf das Hagener Spiel ist somit herausragend, da wird man wenig ähnliche Spieler in der BBL finden.
UND: ich habe keine Ahnung warum das so ist, es ist aber so…
Kurz gesagt, er macht unsere Zone enger für den Gegner und die gegnerische Zone offener für unsere eigenen Mitspieler, dadurch bekommen diese mehr offenen Würfe bzw. das 1 gegen 1 funktioniert.
Liegt vielleicht auch einfach daran, dass Klassen meistens mit der absoluten 1. Fünf auf dem Parkett steht und diese eine höhere Qualität hat. Wenn Covington aufs feld kommt, beginnt zumeist die Rotation und die Qualität der Mannschaft, die dann auf dem Parkett steht, sinkt in Summe. Trotzdem muss man sagen(Ausnahme das letzte Spiel gegen Braunschweig) stabilisiert Klassen unsere Defense, das sehe ich auch so. Offensiv ist er allerdings extrem limitiert. Wenn der Gegner nicht gerade so einen “Bullen” wie Frease oder Bryant hat, würde ich Covington IMMER Klassen vorziehen.
Wer ernsthaft erwähnt, Covington nach der Saison kein Angebot machen zu wollen und stattdessen Klassen behalten will, sollte seinen Bierkonsum bei den Spielen besser drosseln… -
Liegt vielleicht auch einfach daran, dass Klassen meistens mit der absoluten 1. Fünf auf dem Parkett steht und diese eine höhere Qualität hat. Wenn Covington aufs feld kommt, beginnt zumeist die Rotation und die Qualität der Mannschaft, die dann auf dem Parkett steht, sinkt in Summe. Trotzdem muss man sagen(Ausnahme das letzte Spiel gegen Braunschweig) stabilisiert Klassen unsere Defense, das sehe ich auch so. Offensiv ist er allerdings extrem limitiert. Wenn der Gegner nicht gerade so einen “Bullen” wie Frease oder Bryant hat, würde ich Covington IMMER Klassen vorziehen.
Wer ernsthaft erwähnt, Covington nach der Saison kein Angebot machen zu wollen und stattdessen Klassen behalten will, sollte seinen Bierkonsum bei den Spielen besser drosseln…Corvington kommt möglicherweise in der Tat in der Zahlenanalyse schlechter weg als er ist.
Mann markiert das untere Ende bei den festen Rototionsspielern. Spielt Corvington viel mit Mann, dann zieht ihn das runter.
Die Aussage, dass Klassen viel mit der ersten 5 spielt ist nicht stichhaltig, denn er liegt mit Abstand am weitesten über dem Mannschaftsschnitt. Wenn er das beste +/- hat, dann kann ihn keiner “mitziehen”, sondern der Rest wird von ihm mitgezogen.
Corvington mag toll auf dem Feld aussehen, aber nach den nackten Zahlen spielt die Mannschaft eben nicht besser mit Ihm (setzt sich nicht vom Gegner ab)…Gerade gegen Braunschweig hat Klassen ein +11 stehen, Corvington -7, was nicht heissen muss, daß Klassen besser “aussah” als Corvington, ob mit Bier oder ohne
Neben Klassen hat nur noch Geske ein +2 stehen, da kann Klassen bei keinem “schmarozt” haben. -
www.sportando.com/en/europe/germany/190434/vanoli-cremona-eyeing-brandon-jefferson.html
unser pg weckt laut sportando bzw. der ‘gazetta dello sport’ wohl begehrlichkeiten in italien.
ob was dran ist? mmn. könnte man jedoch in der momentanen lage bei einer ausreichenden ablöse und adäquatem ersatz in der hinterhand drüber nachdenken, auch wenn ich es hasse, ein team während der saison zu verändern. -
Nachdem es heute in der BIG stand, verdichten sich die Gerüchte zu einer neuen Arena weiter. Jetzt tauchen zum ersten Mal konkrete Pläne auf wie das Ganze aussehen soll…
-
Corvington kommt möglicherweise in der Tat in der Zahlenanalyse schlechter weg als er ist.
Mann markiert das untere Ende bei den festen Rototionsspielern. Spielt Corvington viel mit Mann, dann zieht ihn das runter.Neues Spiel neues Glück
Statistik konsequent umgesetzt könnte man sagen.
Bell natürlich Spieler des Tages mit +24, Elliot stark mit +17.Die Spielzeit von Mann und Hess, die Statistisch gesehen die Schwachpunkte im +/- sind, wurde deutlich reduziert.
Durchschnittlich stehen die beiden fast 40 Minuten auf dem Feld, Gestern keine 20 Minuten. Mehr Zeit für effizientere SpielerDafür mehr Minuten für Corvington und Klassen. Klassen natürlich abgesehen von den Rebounds in der persönlichen Statistik unterirdisch, aber im +/- mit +12 immer noch nah am Durchschnitt.
Corvington mit +15 in ein paar Minuten mehr etwas besser als Klassen. Geske und Grof sehr gut mit +8/+12 in rund 15 Minuten.Fazit: Mehr Corvington mit weniger Mann/Hess scheint dem Team gut zu tun. Grof macht einen sehr guten Job, Geske nach Schwächen zu Saisonbeginn inzwischen sehr solide.
Edit: Schlagzahl Hagen gewinnt mit 20 in 40 Minuten. Ein durchschnittlicher Spieler muss +5 in 10 Minuten bringen:
überm Schnitt: Bell, Grof, Elliot
etwa im Schnitt: Corvington, Geske, Klassen, Hess (bei wenig Spielzeit)
unterm Schnitt: Mann, Jefferson
Einzelne Spieltage haben natürlich wenig statistischen Wert, aber ein guter Spieler sollte nicht allzuoft unterm Schnitt stehen. -
@Honko: Nicht böse sein, aber der Spieler heißt Covington (ohne r)
-
Nochmal zum Thema Klassen: Gestern war er, das erste Mal überhaupt, zu Beginn des Spiels nicht in der starting five.
Nach 5 Minuten kam er dann aufs Feld und unsere Defense war plötzlich auch eine Defense. Phoenix steht mit ihm stabiler und er gibt dem Team Präsenz unterm Korb. Offensiv ist das echt zum Haare raufen, mal wieder, wie schon so oft, einfachste Korbleger verlegt. Das ist auch kein Pech, da ist jede Menge Verunsicherung gepaart mit Unvermögen dabei. In der persönlichen Effektivität ist er mit 10,6/Spiel übrigens unser schlechtester Ami. Gleicher Wert wie Mann als zweitschwächster Ami, Klassen benötigt aber mehr Minuten um auf die 10,6 zu kommen. -
Sobald man im Maskottchenkostüm steckt muss man einfach damit rechnen, aus Sicht mancher Zeitgenossen seine Menschenrechte in der Kabine abgelegt zu haben. Das fängt beim Zuruf des Vaters eines Vierjährigen an, der seinen Sprössling ermuntert, einfach mal den Bärenhasendrachen zu schlagen: ist ja nur ein Maskottchen. Im Teenageralter findet man es dann cool, sich vor den Plüschfiguren im Freizeitpark zu profilieren. Damit muss man in dem Job leider rechnen.
Aber das ist echt ne andere Hausmarke, Junge, Junge.
-
-
nun geht er doch Oli Herkelmann
Kommt aber jetzt nicht ganz überraschend.
-
Schon interessant, dass sich hier seitenweise über die schlechten Vorstellungen des Teams ausgelassen wird und dann schlägt man eine Mannschaft, deren Spieleretat vermutlich drei- bis viermal so hoch ist, mit 20 und von einer Abhandlung über +/- Stats abgesehen herrscht Stille…
-
Schon interessant, dass sich hier seitenweise über die schlechten Vorstellungen des Teams ausgelassen wird und dann schlägt man eine Mannschaft, deren Spieleretat vermutlich drei- bis viermal so hoch ist, mit 20 und von einer Abhandlung über +/- Stats abgesehen herrscht Stille…
15/28 Dreier, was soll man dazu großartig sagen? Im nächsten Spiel sind es wieder 5/28, es gibt keinen Plan B und dann gibt es halt eine Niederlage. Dass der Spielstil auch zu Erfolgen beiträgt bestreitet ja keiner, es geht eher um mangelnde Anpassungsfähigkeit.
-
Sie spielen eben das was sie können: Ballern aus allen Rohren, entsprechend wurde das Team zusammengesetzt, und gemessen am Etat ist das auch ziemlich erfolgreich. Da gibts eigentlich nicht viel zu meckern, und unterhaltsam für die Zuschauer ists auch. Das man damit nicht jeden Gegner schlagen kann liegt auf der Hand. Die Mannschaft spielt eben das was sie am Besten kann, warum sollte sie das aufgeben?
Beispiel Gießen: in der ersten Partie hat man im letzten Vierte den Fuß vom Gas genommen und das Spiel dann fast noch verloren, nachdem man die ersten 3 Viertel dominiert hat. Die 2. Partie lief ähnlich: 3 Viertel lang dominierte Hagen, weil sie fleissig af den Korb gelötet haben als gäbe es kein Morgen. Im Unterscheid zur Hinrunde machte man im letzten Viertel einfach weiter, und auch hier wurde es wieder eng, mit dem besseren Ende für Gießen. Was ist nun die bessere Taktik?
-
Schon interessant, dass sich hier seitenweise über die schlechten Vorstellungen des Teams ausgelassen wird und dann schlägt man eine Mannschaft, deren Spieleretat vermutlich drei- bis viermal so hoch ist, mit 20 und von einer Abhandlung über +/- Stats abgesehen herrscht Stille…
15/28 Dreier, was soll man dazu großartig sagen? Im nächsten Spiel sind es wieder 5/28, es gibt keinen Plan B und dann gibt es halt eine Niederlage. Dass der Spielstil auch zu Erfolgen beiträgt bestreitet ja keiner, es geht eher um mangelnde Anpassungsfähigkeit.
Völlig richtig. Mögen muss man das nicht und es ist auch keine basketballerische Atomphysik. Aber dass diese Truppe mit den Mitteln jetzt mit 11-11 da steht, ist trotzdem eine Sensation.
-
Gilardino hat Recht!
Ich hatte im Vorfeld nicht mit einem Sieg gerechnet, und schon gar nicht in der Form, wie er nun zustande gekommen ist.
Das Spiel hat mich begeistert, auch wenn mich Herr Klassen mit seinem Offensivaktionen manchmal zum Wahnsinn getrieben hat.
Aber die Bell-Gala allein war schon das Eintrittsgeld wert. Großes Kino!
Ich denke die Fans, als auch neutrale Beobachter hatten Spaß an dem Spiel, abgesehen von Würzburger Fans.
Das macht Phoenix aus. An guten Tagen gewinnen sie in Ludwigsburg, an schlechten gibts in Crailsheim Haferflocken!
Wenn die Dreier fallen hat jeder Gegner Probleme, denn Inside geht wenig.
Aber Phoenix steht gut da. Vilelleicht kommt ja mal mehr Kohle rein, so dass man Spieler holen kann, die auch Setplay können. Aber im Augenblick ist es gut so wie es ist. -
Phoenix ist eine Wundertüte und sollte der Etat nicht deutlich steigen, wird es auch so bleiben. Das war doch in den letzten Jahren nicht anders. In dieser Saison haben wir Glück, dass keine “Nieten” dabei sind und das Team flexibler ist. Bell sorgte mit seinem Sahnetag für leuchtende Augen bei den Fans. Ich sehe auch lieber spektakuläre Aktionen als bissige Defense mit einem Endstand von 51:50.
Im Großen und Ganzen können wir mit dem Verlauf der Saison zufrieden sein. Schon recht früh war klar, dass Phoenix mit dem Abstieg nichts zu tun hat und es wird sogar an den Playoff-Plätzen gekratzt. Klar, es waren haarsträubende Niederlagen dabei, aber die gibt es immer und auch die sog. Top-Teams kommen hin und wieder unter die Räder.
Ich bin froh, dass Phoenix mit dem Sieg gegen Würzburg wieder in die Spur gefunden hat und es keine längere Niederlagen-Serie gab.
Nun kann das Top4-WE wieder zu einer längeren Verschnaufpause genutzt werden.
Wenn ich an die letzte Saison und diesen gruseligen Heim-Fluch denke…. da sind wir doch diesmal wieder besser dran.
-
Firma Douglas zieht es nach Düsseldorf. Somit scheint entgültig klar zu sein das sie nie Sponsor von Phoenix mehr werden.
-
Hattest du ernsthaft gehofft, dass aus der Ecke noch etwas kommt?
Viel schlimmer ist der Abzug von Gewerbesteuern zum ohnehin reichen Düsseldorf.
Nach dem Umzug von Putsch nach Wuppertal im Herbst 2016 ein weiterer Tiefschlag!
Aber sorry, off topic. -
Sobald man im Maskottchenkostüm steckt muss man einfach damit rechnen, aus Sicht mancher Zeitgenossen seine Menschenrechte in der Kabine abgelegt zu haben. Das fängt beim Zuruf des Vaters eines Vierjährigen an, der seinen Sprössling ermuntert, einfach mal den Bärenhasendrachen zu schlagen: ist ja nur ein Maskottchen. Im Teenageralter findet man es dann cool, sich vor den Plüschfiguren im Freizeitpark zu profilieren. Damit muss man in dem Job leider rechnen.
Aber das ist echt ne andere Hausmarke, Junge, Junge.
Was kennst du denn fuer Leute ?!?!?!
-
Wahrscheinlich ist der Link schon bekannt und außerdem hat diesen Film jeder Hagen-Fan schon verinnerlicht.
-
Wahrscheinlich ist der Link schon bekannt und außerdem hat diesen Film jeder Hagen-Fan schon verinnerlicht.
Hmmm, scheint übrigens die komplette 1,5 Stunden Doku zu sein…
-
Herkelmann geht. Er hat einen neuen Job. Ob er im Basketball bleibt? Er wird aufjeden Fall bei der Basketball-Party-Nacht im Feuervogel verabschiedet. Elephants Can Jump aus Dortmund und Justin Jürgens kommen zurück und übernehmen das Marketing. Rein subjektiv eine deutliche Verschlechterung der Repräsentanten für eine Bundesligisten. Man verliert mit Herkelmann ein sympathisches und in der Szene bekanntes Gesicht, vor allem auch einen ehemaliger Bundesliga- und Nationalspieler. Welchen neuen Input man von Jürgens erwarten kann, den er in seiner ersten Phase nicht schon gegeben hat, ist mir fraglich. Als Repräsentanten sehe ich ihn nicht. Deshalb hat es für mich etwas von Stühlerücken.
-
Einen direkten Anschluss an den Hbf und die Innenstadt wären damit hergestellt. Das “Westside Hauptbahnhof” genannte Gelände bleibt damit weiter in der Verlosung für den Standort einer neuen Halle.
www.derwesten.de/wp/staedte/hagen/tunnel-nicht-so-teuer-wie-befuerchtet-id11584722.html
-
Und die Baumaßnahem wird locker 4 Mio. billiger als geplant. Vielleicht bleibt man doch im Rahmen und muss bei der neuen Halle nur noch die Scheiben einsetzen und Packet verlegen
OH ist von Bord gegangen. Hagen wir in der neuen BIG als der „schlafende Riese“ bezeichnte welcher eine 5000-7000 Personen fassende Halle benötigt um dem Einzugsgebiet von Rund 5 Mio. Menschen zu entsprechen.
Die Strukturen in Hagen werden seit einiger Zeit darauf ausgerichtet dies potenzial zu Wecken. Das ist nmM. auch die richtige Richtung.Aber wie sieht der erfolgreiche Weg aus? Leider wird zwar Richtung und Ziel kommuniziert aber nicht der Weg zum Ziel.
Zumal wie Eli_18 schon geschrieben hatte, auf alte Leisten oder zum Teil auch Basketballfremden Sachverstand gestezt wird. Die quantität scheint aber gesichert zu sein.
Zwei konträre Strategien sehe ich, bestimmt habt Ihr noch andere Meinungen oder Informationen , mich würden interessieren welchen Weg Ihr seht, oder seht Ihr Tendenzen welchen Weg Borchhagen und Co gehen werden?
Wie Alba, FC-Bayern und Bamberg mit Geld aus der Unternehmung Basketball GmbH Erfolgsmannschaften zusammen kaufen um so durch Erfolgsfans die größere Halle zu füllen(u. zu finanzieren)
Das Underdog-Image konservieren die „Familie“ wachsen zu lassen das weiterhin Dortmunder, Schalker, Dorstener, Recklinghäuser, Remscheid, Basketballer das Ziel haben für den Ruhrpott in Hagen zu spielen – in einer Halle die die Hölle ist, welche auch zur Not in der zweiten Liga gefüllt wird.
-
Einen direkten Anschluss an den Hbf und die Innenstadt wären damit hergestellt. Das “Westside Hauptbahnhof” genannte Gelände bleibt damit weiter in der Verlosung für den Standort einer neuen Halle.
www.derwesten.de/wp/staedte/hagen/tunnel-nicht-so-teuer-wie-befuerchtet-id11584722.html
Witzig, die ganze Sache mit Bau einer Halle hinter dem Bahnhof und Verlängerung des Gleistunnels wurde schon vor inzwischen rund 10 Jahren im seeligen Phoenix-Forum diskutiert. Da war die Stadt mal wieder schnell
Zumal man es als “Gesamtprojekt” mit der Hinterfahrung auch sicher geil hätte Fördern lassen können.
Dazu habe ich nach diese Altlast gefunden:
http://www.hagen-58.de/Nachrichten/Hagentur/2573/Gedankenspiel-zur-Mehrzweckhalle-Hagen.html -
Im Bereich Marketing wird Jürgens und seine Firma, OH sicherlich mehr als ersetzen können! Mit Brochagen - er muss erst einmal zeigen, dass er einen solchen Verein auch führen kann - und Eklöh hat man sicherlich guten Ersatz für Haensel und OH gefunden, aber mir fehlt hier noch jemand im Management mit BB-Sachverstand! Ein sportlichen Leiter sollte ein Bundesligist mit Ambitionen definitiv haben!
-
OH ist von Bord gegangen. Hagen wir in der neuen BIG als der „schlafende Riese“ bezeichnte welcher eine 5000-7000 Personen fassende Halle benötigt um dem Einzugsgebiet von Rund 5 Mio. Menschen zu entsprechen.
Die Strukturen in Hagen werden seit einiger Zeit darauf ausgerichtet dies potenzial zu Wecken. Das ist nmM. auch die richtige Richtung.
Aber wie sieht der erfolgreiche Weg aus? Leider wird zwar Richtung und Ziel kommuniziert aber nicht der Weg zum ZielWo kommen die Zuschauer von Phoenix her? Wo wohnen sie?
Im Gegensatz zu Fußballclubs wie der BVB, kommen die Phoenixfans aus Hagen oder aus dem sehr nahen Umfeld. Viele wohnen in der Innemstadt, Wehringhausen, Altenhagen, Eppenhausen, Eilpe usw. Was will ich sagen?
Durch den neuen Standort wären mind. ca. 50.000 Menschen in der Lage –> fußläufig die Halle zu erreichen!Im Westfalenstadion, schätze ich, kommen bestimmt 1/4 der Zuschauer zu Fuß. Das Potential ist also da. Hinzu kommt, dass der HBF generell ein Ort der öffentlichen Zusammenkunft ist, daher die Anziehungskraft für einen (auch fußläufigen) Besuch der neuen Halle vergrößert.
Spekulativ ist, wie hoch der Zuschauerschnitt + Ticketpreise sein müsste, damit sich ein potentieller Investor findet. Dennoch kann man nach den angeführten Argumenten davon außgehen, dass 5.000 Zuschauer kein Problem wären, ich würde sogar 5.500 sagen, wobei die Ticketpreise nur wenig unter dem Durchschnitt von z.b. Oldenburg liegen müssten.
-
OH ist von Bord gegangen. Hagen wir in der neuen BIG als der „schlafende Riese“ bezeichnte welcher eine 5000-7000 Personen fassende Halle benötigt um dem Einzugsgebiet von Rund 5 Mio. Menschen zu entsprechen. l
Wo kommen die Zuschauer von Phoenix her? Wo wohnen sie?
Der Ansatz “Basketballhalle” wird kaum zu finanzieren sein.
Vorzuziehen wäre eine Konzerthalle mit 8-10000 Plätzen inclusive Innenraum
Große, hohe Haupttribüne, Bühne statt Gegentribühne. Gegentribühne mobil, kann rein/rausgefahren werden. Auf dem “Tribünenparkplatz” ist Platz für Vip Bereich bei Basketball nutzung. Schmaler Innenraum in dem Basketball gespielt werden kann. Vergleichbar mit einen Amphitheater. Die vorhandenen Konzerthallen in NRW sind einfach übel, weil sie alles können sollen. Akustik ist übel, viel zu weitläufig. Große Innenräume dürfen nicht/kaum ausgelastet werden.
Verkehrsanbindung in Hagen am HBF wäre überragend.
-> Damit lässt sich Geld verdienen und ggf. Investoren anlocken… -
-
kommt Pesic vom FC-Bayern, noch diese Saison, nach HAGEN ?
Laut David Pick denkt der FC Bayern Basketball darüber nach Headcoach Svetislav Pesic zum Saisonende zu entlassen. Der 66-jährige Serbe hätte eigentlich noch einen Vertrag bis Sommer 2017.
-
kommt Pesic vom FC-Bayern, noch diese Saison, nach HAGEN ?
Laut David Pick denkt der FC Bayern Basketball darüber nach Headcoach Svetislav Pesic zum Saisonende zu entlassen. Der 66-jährige Serbe hätte eigentlich noch einen Vertrag bis Sommer 2017.
Unabhängig von der Sinnhaftigkeit und fehlenden Quellen und Absurditäten, scheint hier ein Moderator sehr viel Langeweile zu haben…
Sei die Frage anders gestellt. Kann es sein, dass Pesic beim FC- Bayern entlassen wird und noch DIESE SAISON zu Phoenix kommt? -
…sollte es zwar zum Ende dieser Saison geschehen das Svetislav Pesic den FCB verlässt, dann könnte das dennoch noch während der Saison sein. - Also nicht ganz unmöglich.
Er hat ja angekündigt im Ruhestand ein Co-Trainer bei Ingo werden zu wollen!
Quelle für die Gerüchte zur Vertragsauflösung sind die BBL-News, Co-Trainer: http://www.derwesten.de/wp/sport/basketball/phoenix/svestilav-pesic-demnaechst-co-trainer-bei-phoenix-id8416976.html
-
Es wurde schon im aktuellen Spielthread angesprochen, ist hier thematisch aber passender, wie ich finde: Wurde das Trainerteam erweitert? Zumindest war gestern neben Ingo Freyer und Steven Wriedt ein Dritter zweitweise aktiv am Coaching beteiligt - und das war offensichtlich kein verletzter Spieler. Phoenix bleibt sich ja treu und hält es nicht für relevant, seine sportinteressierten Fans über derartige Dinge aufzuklären. Aufrufe zu Cheerleadercastings, Partyberichte und Gewinnspiele sind da natürlich wichtiger.
-
http://phoenix-hagen.de/index.php?id=399
Meiner Meinung war es Alex Nolte (neben Matze auf dem Foto) Co Trainer JBBL ab und an auch Co bei NBBL.
Ich glaube er war auch diese Saison beim Spiel gegen Lubu dabei. Also Jungs ruhig bleiben. -
http://phoenix-hagen.de/index.php?id=399
Meiner Meinung war es Alex Nolte (neben Matze auf dem Foto) Co Trainer JBBL ab und an auch Co bei NBBL.
Ich glaube er war auch diese Saison beim Spiel gegen Lubu dabei. Also Jungs ruhig bleiben.Der etatmäßige Co-Trainer ist nicht mit dem Mannschaftsbus zurück nach Hagen gefahren, sondern anderweitig mit dem Auto. Aber vielleicht wird ihm ja bei Rückfahrten mit dem Bus schlecht, also Jungs, ruhig bleiben.
-
Der etatmäßige Co-Trainer ist nicht mit dem Mannschaftsbus zurück nach Hagen gefahren, sondern anderweitig mit dem Auto. Aber vielleicht wird ihm ja bei Rückfahrten mit dem Bus schlecht, also Jungs, ruhig bleiben.
Hmmm, möglicherweise ist er nicht nach Hagen gefahren, sondern guckt sich heute ein Spiel mit einem zukünftigen Gegner an…?
Zum +/- von Gestern, gut nur Mann, Geske und Hess ziemlich schlecht, der Rest etwa im Mannschaftsschnitt.