FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
-
die 3 italienischen (Trento, Sassari etc) glaube ich und die Franzosen waren doch auch schon im Gespräch.
-
Geschlossenheit sieht anders aus. Hatte mir vorhin den Podcast angehört.
Interessant auch, dass irgendeine rusische/litauische Webseite so etwas bereits schreibt und aus dem eigenen Land erhält man keine Informationen oder wie so oft, es sind nur Spekulatius.Wenn der Gazetta-Artikel stimmt, dann wäre das genau die italienische Lösung, die Beyer im Podcast ausgeschlossen hat. Drei Teams bekommen Drei-Jahresverträge, womit sie garantiert im EL/EC dabei sind und der Rest macht FIBA. Das ist genau das, was in Italien passiert ist.
P.S.: Habe den Bericht eines Mario Canfora gefunden:
Basket, contratti di immagine e scouting: la Procura convoca 9 club di A
mein Italienisch ist nichts, aber eigentlich geht es in dem Artikel um die Situation in Italien, die nach der Kündigung der FIP recht kompliziert geworden ist. Im Nachsatz wird nachgeschoben, eher mit Konjunktiv, dass ja jetzt bereits neun Klubs definitiv dabei wären im Eurocup. Es hat aber mehr den Anschein für den Autor und es passt natürlich ganz gut zum Artikel, womit der Autor darstellt, dass die Situation in Frankreich, Deutschland usw. ja praktisch genauso ist wie in Italien, wo drei Klubs definitiv für drei Jahre Eurocup unterschrieben haben. Also da würde ich jetzt Beyer momentan noch mehr Vertrauen schenken, dass da noch nichts definitiv und unterschrieben ist. -
Ich bin echt gespannt wie die nächste Saison dann so wird. Dann würde als ein Bamberg (vermutlich als Meister) in dieser dicken aufgeblähten Euroleague spielen und gleichzeitig in der BBL. Bin gespannt, wann die Zuschauer in Bamberg dann “satt” sind in einer Saison die für Bamberg dann über 80 Spiele haben könnte zwischen Oktober und Mai. Bamberg - Jena (wer weiß …?) vor 3000 Zuschauern dann? Bamberg mit nem 15er Kader, sodass die Stars in der Liga kaum spielen? Diese aufgeblähte Liga ist doch absoluter Murks, auch wenn da die dicksten Fische im europäischen Vereinsbasketball mitspielen.
Ich frage mich auch weiterhin was so schlimm an den Nationalmannschafts-fenstern sein soll. Unterbrechung des Wettbewerbs? - Würde auch in der BBL mal gut tun, ein Wochenende Pause. Fehlen von NBA-Stars? - Haben wir bei WM und EM auch immer wieder. Verlängerung der Saison? - Wäre mit entsprechender Entzerrung keine schlechte Sache.
Mittlerweile nervt mich das ganze Thema unfassbar. Vor allem weil es bei den derzeitigen Positionen in meinen Augen keinen realistischen Lösungsansatz gibt.
-
Nochmal eben geguckt: Laut verlinkten Quellen in diesen Thread haben sich wohl bereits folgende Clubs dem EC verschrieben:Malaga, Valencia, Gran Canaria, Berlin, München, Bamberg, Reggio Emilia, Trento, Sassari, AEK Athen, Lietuvos Rytas, Galatasaray, 2.-4. Platz der Adria Liga
Das sind dann schon 15/24 Teams. Laut weiterer Quellen wollen einige Clubs aus Frankreich lieber beim EC bleiben und auch Besiktas hofft noch auf EL/EC.
Hab ich wen vergessen?
-
Jetzt bestreiten aber 3 spanische Teams einen Deal mit der EL gemacht zu haben.
-
Bin gespannt, wann die Zuschauer in Bamberg dann “satt” sind in einer Saison die für Bamberg dann über 80 Spiele haben könnte zwischen Oktober und Mai. Bamberg - Jena (wer weiß …?) vor 3000 Zuschauern dann?
So drastisch wirst du das in Bamberg so schnell wohl nicht erleben. Außerdem würde sich für den Fan doch ohnehin recht wenig ändern. In diesem Jahr hat Bamberg bis Ende des Top16 12 Euroleague-Heimspiele…Sollte die neue Euroleague im kommenden Jahr so bleiben, würde sich diese Zahl auf 15 erhöhen. Drei Heimspiele mehr sind nun nicht der große Faktor für den Fan, zumal es selbst in der aktuellen Saison gefühlt viele längere Phase ohne Heimspiel gibt, in denen es einem fast langweilig wird
Womöglich würde das ein oder andere EL-Heimspiel gegen Ende der Hauptrunde nicht mehr zu 100% voll sein, sollte es für den deutschen Vertreter (wer auch immer das dann sein wird) um nichts mehr geht. Aber zumindest in Bamberg sehe ich keine großen negativen Auswirkungen auf den Zuschauerschnitt.
Entscheidender ist die größere Anzahl an Spielen natürlich für die Spieler und die für die Planung verantwortlichen Personen. Aber das wissen wir denke ich alle…
-
Bin gespannt, wann die Zuschauer in Bamberg dann “satt” sind in einer Saison die für Bamberg dann über 80 Spiele haben könnte zwischen Oktober und Mai. Bamberg - Jena (wer weiß …?) vor 3000 Zuschauern dann?
So drastisch wirst du das in Bamberg so schnell wohl nicht erleben. Außerdem würde sich für den Fan doch ohnehin recht wenig ändern. In diesem Jahr hat Bamberg bis Ende des Top16 12 Euroleague-Heimspiele…Sollte die neue Euroleague im kommenden Jahr so bleiben, würde sich diese Zahl auf 15 erhöhen. Drei Heimspiele mehr sind nun nicht der große Faktor für den Fan, zumal es selbst in der aktuellen Saison gefühlt viele längere Phase ohne Heimspiel gibt, in denen es einem fast langweilig wird
Womöglich würde das ein oder andere EL-Heimspiel gegen Ende der Hauptrunde nicht mehr zu 100% voll sein, sollte es für den deutschen Vertreter (wer auch immer das dann sein wird) um nichts mehr geht. Aber zumindest in Bamberg sehe ich keine großen negativen Auswirkungen auf den Zuschauerschnitt.
Entscheidender ist die größere Anzahl an Spielen natürlich für die Spieler und die für die Planung verantwortlichen Personen. Aber das wissen wir denke ich alle…
Bamberg sollte jetzt auch nur als Beispiel dienen. Vielleicht sogar ein schlechtes. Man muss dazu aber sagen, dass es für Bamberg noch um richtig was geht in der Euroleague. Was ist wenn man in der 16er Liga auf Platz 15 rumdümpelt und dann kommt Limoges?
-
Nochmal eben geguckt: Laut verlinkten Quellen in diesen Thread haben sich wohl bereits folgende Clubs dem EC verschrieben:Malaga, Valencia, Gran Canaria, Berlin, München, Bamberg, Reggio Emilia, Trento, Sassari, AEK Athen, Lietuvos Rytas, Galatasaray, 2.-4. Platz der Adria Liga
Das sind dann schon 15/24 Teams. Laut weiterer Quellen wollen einige Clubs aus Frankreich lieber beim EC bleiben und auch Besiktas hofft noch auf EL/EC.
Hab ich wen vergessen?
Wenn Du so fragst: Russen bzw. Klubs der United League. Bezogen auf die deutschen Klubs ist es nicht unwahrscheinlich, dass einer Euroleague spielt. Was dann mit dem dritten Spot passieren würde, wäre dann unklar. Aber für meine Begriffe ist da noch nichts definitiv, wie da ein vorschneller italienischer Schreiberling Glauben machen will.
-
@PForsberg: Klar, diese Gefahr besteht immer bei solchen Modellen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es so kommen wird. Die diesjährige EL-Saison zeigt, dass Vereine wie Bamberg (oder auch Bayern) weiter aufgeholt haben. Auch international gibt es hierfür viele Beispiele. Zudem sieht man, dass sich die Topteams Europas auf einem so hohen Niveau bewegen, dass sie sich mit großer Wahrscheinlichkeit gegenseitig Siege wegnehmen werden.
Deshalb gibt es in der Bamberger Gruppe F auch die aktuelle Konstellation. Ich halte es für denkbar, dass es bei einer 16er Runde Runde um die Qualiplätze für das Viertelfinale ähnlich aussehen wird. Bestimmt werden ein paar Teams oben davonziehen…Bestimmt wird es ein paar Teams geben, die abgeschlagen am Tabellenende stehen…Aber dazwischen ist viel Platz für eine lange Zeit spannende Runde (imho auch für die deutschen Teams).
-
Ich frage mich auch weiterhin was so schlimm an den Nationalmannschafts-fenstern sein soll.
Es geht - Überraschung, Überraschung - um Geld und Macht. Stell’ dir vor, du bist Arbeitgeber. Dann kommt jemand zu dir und sagt: “Du musst ab jetzt für 4 Wochen deine Arbeitnehmer an uns abstellen. Weil wir das so wollen! Geld kriegst du dafür auch nicht. Ach ja … 'ne Kleinigkeit noch … wenn sich einer deiner Arbeitnehmer bei uns verletzt: Dein Arbeitnehmer, dein Problem! Und wehe, du machst das nicht, dann …” Die Schimpfwörter müssen wahrscheinlich noch erfunden werden, die du dann brauchst. Es umreisst aber ganz genau die Position der FIBA zu den Natio-Fenstern. Ohne jegliche Kosten kann die FIBA richtig Geld mit den Natio-Spielen verdienen. Ich überlasse es deiner Fantasie, die Position der Vereine zu dieser Anweisung zu erahnen … Das ist jedenfalls der Kern des GESAMTEN Problems. Alles drumherum wie die Euro-Wettbewerbe ist nur Mittel zum Zweck, d.h. die FIBA hat kein großes Interesse daran, Euro-Teamwettbewerbe zu veranstalten, sondern will darüber Zugriff auf die Vereine erreichen.
Mittlerweile nervt mich das ganze Thema unfassbar. Vor allem weil es bei den derzeitigen Positionen in meinen Augen keinen realistischen Lösungsansatz gibt.
Es hat über 15 Jahre mehr oder weniger gut funktioniert, die Vereinswettbewerbe bei der Vereinsorganisation Euroleague, die Nationalmannschaft und Verbände bei der FIBA … bis die FIBA mit der “Idee” kam “wir alles, ihr nichts”. Der Punkt für eine Einigung scheint mir überschritten zu sein.
“Definitiv” sehe ich noch gar nichts. Das 2-Mann-“Unternehmen” sportando schreibt ca. 500 Schnipsel am Tag, immer nach dem Motto “Schnelligkeit vor Seriösität”. Da stimmt nicht alles …
-
Wie will die Fiba mit den Festern Geld verdienen, wenn neben den NBA Spielern auch die EL Spieler fehlen? Wieviele Sponsoren machen da groß die Schatulle auf? Wieviele Fans gehen zu solchen Spielen? Was sind sie dann noch bereit zu zahlen?
Frankreich vs Spanien oder Türkei vs Griechenland werden statt Blockbuster in Europa doch völlig uninteressante Spiele. Ohne die EC Spielern ist da nicht mehr die zweite/dritte Garde am Ball, sondern die vierte/fünfte, zumindest in den größeren BB Nationen.
-
Wie will die Fiba mit den Festern Geld verdienen, wenn neben den NBA Spielern auch die EL Spieler fehlen? Wieviele Sponsoren machen da groß die Schatulle auf? Wieviele Fans gehen zu solchen Spielen? Was sind sie dann noch bereit zu zahlen?
Frankreich vs Spanien oder Türkei vs Griechenland werden statt Blockbuster in Europa doch völlig uninteressante Spiele. Ohne die EC Spielern ist da nicht mehr die zweite/dritte Garde am Ball, sondern die vierte/fünfte, zumindest in den größeren BB Nationen.
Mit NBA-Spielern müssten die Verbände erstmal Versicherungskosten bezahlen, hätten also Kosten, bevor sie Einnahmen haben.
Die Logik ist ungefähr so: Die Handball-Bundesliga hat nicht mehr Zuschauer in der Halle als die Basketball-Bundesliga. Die Handball-Nationalmannschaft hat aber mehr Zuschauer im Fernsehen als die Basketball-Nationalmannschaft. Kennst Du als Basketball-Fan alle deutschen Handballspieler, die in einer ausländischen Liga spielen und (nicht) in der Nationalmannschaft spielen? Also ich nicht. Die Logik ist, wenn der Fernsehzuschauer die Spieler nicht kennt, kann er sie auch nicht vermissen. Es geht nur darum, das Event so aufzubrezeln, dass der (unwissende) Zuschauer es spannend empfindet, einschaltet oder dranbleibt. Was er nicht kennt, kann er auch nicht vermissen. Und außerhalb der Bundesliga-Standorte findet Basketball in Deutschland kaum statt, also gibt es genügend Unwissende. Und wenn genügend Unwissende zuschauen und dranbleiben, dann gibt es auch Sponsoren. Ich behaupte nicht, dass das funktioniert, aber so dürfte ungefähr die Vorstellung sein. (NCAA und March Madness funktioniert im Grunde nicht anders, das ganze Star-Gehabe wird mir manchmal auch etwas übertrieben.)
-
-
Diese Erklärung ist zwar sehr schlüssig. Aus deutscher Sicht muss man aber sagen, dass die Basketballnationalmannschaft in der Regel bei bem Tuiner nix reißt, anders als im Fussball oder Handball.
Daher tun sich ARD und ZDF auch schwer mit ner Übertragung. Ohne Stars werden sie die Finger von lassen.
In anderen Länders stehen sie vor anderen Problemen, wenn dort Basketball ne große Nummer ist. Dann ist das Team schnell uninteressant, wenn man die Spieler kaum kennt.
Ist wie im Fussball. Wenn Löw ein Tesm nominiert, dass ausschließlich aus Spielern aus der zweiten Tabellenhälfte stammt, guckt auchbkaum jemand das Spiel, erst Recht geht keiner hin.
-
Wie will die Fiba mit den Festern Geld verdienen, wenn neben den NBA Spielern auch die EL Spieler fehlen? Wieviele Sponsoren machen da groß die Schatulle auf? Wieviele Fans gehen zu solchen Spielen? Was sind sie dann noch bereit zu zahlen?
Frankreich vs Spanien oder Türkei vs Griechenland werden statt Blockbuster in Europa doch völlig uninteressante Spiele. Ohne die EC Spielern ist da nicht mehr die zweite/dritte Garde am Ball, sondern die vierte/fünfte, zumindest in den größeren BB Nationen.
Mit NBA-Spielern müssten die Verbände erstmal Versicherungskosten bezahlen, hätten also Kosten, bevor sie Einnahmen haben.
Die Logik ist ungefähr so: Die Handball-Bundesliga hat nicht mehr Zuschauer in der Halle als die Basketball-Bundesliga. Die Handball-Nationalmannschaft hat aber mehr Zuschauer im Fernsehen als die Basketball-Nationalmannschaft. Kennst Du als Basketball-Fan alle deutschen Handballspieler, die in einer ausländischen Liga spielen und (nicht) in der Nationalmannschaft spielen? Also ich nicht. Die Logik ist, wenn der Fernsehzuschauer die Spieler nicht kennt, kann er sie auch nicht vermissen. Es geht nur darum, das Event so aufzubrezeln, dass der (unwissende) Zuschauer es spannend empfindet, einschaltet oder dranbleibt. Was er nicht kennt, kann er auch nicht vermissen. Und außerhalb der Bundesliga-Standorte findet Basketball in Deutschland kaum statt, also gibt es genügend Unwissende. Und wenn genügend Unwissende zuschauen und dranbleiben, dann gibt es auch Sponsoren. Ich behaupte nicht, dass das funktioniert, aber so dürfte ungefähr die Vorstellung sein. (NCAA und March Madness funktioniert im Grunde nicht anders, das ganze Star-Gehabe wird mir manchmal auch etwas übertrieben.)
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Beim Handball spielen 90 - 100 % der Nationalspieler in der besten Liga der Welt, der HBL. Beim Basketball spielen genau 2 in der besten Liga der Welt, der NBA. Mit diesen beiden ist das Interesse ca. vier mal höher. In Zuschauerzahlen bedeutet das: Mit Nowitzki und Schröder bekommt man die Uncle Benz Arena ausverkauft, ohne die beiden wäre in derSchmelinghalle noch jede Menge Platz. Damit die großen Medien anspringen braucht man entweder Stars oder Erfolg (ab Halbfinale ist der Normalo mit im Boot). Erfolg kann Basketball nicht bieten, Stars bzw. “Stars” (von EL/EC-Teams) innerhalb der Saison auch nicht.
-
Ich frage mich auch weiterhin was so schlimm an den Nationalmannschafts-fenstern sein soll. Unterbrechung des Wettbewerbs? - Würde auch in der BBL mal gut tun, ein Wochenende Pause. Fehlen von NBA-Stars? - Haben wir bei WM und EM auch immer wieder. Verlängerung der Saison? - Wäre mit entsprechender Entzerrung keine schlechte Sache.
Ich halte auch sehr viel von Nationalmannschaftsfenstern.
Muss ja nicht gleich 2 Wochen sein, sehe kein Problem an BBL am Wochenende und Fiba am Mittwoch.
Hat die Fiba die internationalen Wettbewerbe unter Kontrolle und die europäischen Spiele werden auf ein sinnvolles Niveau abgepeckt (keine 2 Gruppenphasen), dann ist Platz für die Nationalmannschaft.Wird nicht nach 1-2 Jahren abgehen wie ne Rakete, aber ich halte es z.B. beim Fußball für sehr wichtig, das die Nationalmannschaft laufend in den Medien Präsent ist und sich nicht nur jeden Sommer mal trifft.
Weitsicht eben, die so vielen hier fehlt, man kommt nicht weiter, wenn man nur an Morgen denkt.
Wie wurde gejammert über Deutschenquote usw, jetzt freut man sich über die ersten Früchte beim AST. Das hat man 2 Dingen zu verdanken: verbesserte Ausbildung UND dank Quote eine gute Chance auf Einkommen in der BBL. Aus Spass bringen die Talente nicht die extra Trainingeinheiten, die jetzt den Erfolg bringen. Dauert halt mal ein paar Jahre…Die Spieler den NM sollten selbstverständlich durch den DBB versichert werden, das sollte aber auch nicht zu teuer sein.
-
In Frankreich erreicht der Streit mittlerweile auch eine persönliche Ebene:
l’equipe.fr: Des membres du comité directeur de la Ligue invitent Frédéric Forte à «quitter le basket français»Das hat ja dann langsam auch alles, um so richtig zu eskalieren.
-
Ich frage mich auch weiterhin was so schlimm an den Nationalmannschafts-fenstern sein soll. Unterbrechung des Wettbewerbs? - Würde auch in der BBL mal gut tun, ein Wochenende Pause. Fehlen von NBA-Stars? - Haben wir bei WM und EM auch immer wieder. Verlängerung der Saison? - Wäre mit entsprechender Entzerrung keine schlechte Sache.
Ich halte auch sehr viel von Nationalmannschaftsfenstern.
Muss ja nicht gleich 2 Wochen sein, sehe kein Problem an BBL am Wochenende und Fiba am Mittwoch.
Hat die Fiba die internationalen Wettbewerbe unter Kontrolle und die europäischen Spiele werden auf ein sinnvolles Niveau abgepeckt (keine 2 Gruppenphasen), dann ist Platz für die Nationalmannschaft.Wird nicht nach 1-2 Jahren abgehen wie ne Rakete, aber ich halte es z.B. beim Fußball für sehr wichtig, das die Nationalmannschaft laufend in den Medien Präsent ist und sich nicht nur jeden Sommer mal trifft.
Weitsicht eben, die so vielen hier fehlt, man kommt nicht weiter, wenn man nur an Morgen denkt.
Wie wurde gejammert über Deutschenquote usw, jetzt freut man sich über die ersten Früchte beim AST. Das hat man 2 Dingen zu verdanken: verbesserte Ausbildung UND dank Quote eine gute Chance auf Einkommen in der BBL. Aus Spass bringen die Talente nicht die extra Trainingeinheiten, die jetzt den Erfolg bringen. Dauert halt mal ein paar Jahre…Die Spieler den NM sollten selbstverständlich durch den DBB versichert werden, das sollte aber auch nicht zu teuer sein.
Und soll der DBB die Spieler auch bezahlen für die Zeit? Und versichern? Wie? So normal oder das was der Spieler normal so vereinbart, nämlich auch nach 6 Wochen noch volles Gehalt, herzlichen Glückwunsch, wenn auch Kreuzband usw. möglich ist und volles Gehalt dürfte die Versicherung teuer werden. Nicht umsonst hat doch Nowitzki die (so hörte man ja) immer selber gezahlt, der DBB kann sich das nicht leisten und überhaupt Nationalmannschaftsfenster klasse Sache. Spieler können sich verletzen auch außerhalb der Nationalmannschaft, aber nehmen wir mal an das passiert in irgendeinem Fenster im März und von egal welchem Verein sind gleich 2 die es schwer erwischt. Was dann? Darf der Verein auch außerhalb des Fensters nachverpflichten (kann ja nichts dafür das es bei der Nationalmannschaft passiert ist), oder hat der Verein Pech gehabt? Ist im Fussball schon scheiße mit den blöden Pausen in der Liga und sollte im BB bloß nicht eingeführt werden.
-
Gerade meldet sportando gerüchteweise, daß nun auch die deutschen Teams das Euroleague-/Eurocup-Projekt dem der FIBA vorziehen.
Das dürfte dann wohl das Ende einer attraktiven FIBA-CL sein.Grundlage ist doch der gleiche Artikel der Gazetta …. wie am 31.03.16, also nichts neues.
-
Aber das mit den spanischen Clubs ist kein Gerücht. Das hat der offizielle ACB-Twitter Account so als Ergebnis der Wahl gepostet. Die drei Clubs, die sich enthalten haben, sind übrigens FIATC Joventut, Movistar Estudiantes und Bilbao Basket.
Ich persönlich hoffe, dass auch die deutschen Teams sich zur EL positionieren.
-
Aber das mit den spanischen Clubs ist kein Gerücht. Das hat der offizielle ACB-Twitter Account so als Ergebnis der Wahl gepostet. Die drei Clubs, die sich enthalten haben, sind übrigens FIATC Joventut, Movistar Estudiantes und Bilbao Basket.
Ich persönlich hoffe, dass auch die deutschen Teams sich zur EL positionieren.
Sehe ich genauso ! Somit waer das ganze Theater und negative relativ schnell im Keim erstickt, denn ohne spanische und deutsche Teams (so wie wohl auch italienische) ist der Aufmarsch der Fiba vlt schneller beendet als gedacht !
-
Nach dem Absprung der spanischen Liga merkt auch die FIBA, dass ihr die Felle davonschwimmen und beklagt sich jetzt bei EU (die ja seit längerer Zeit auch schon eine ähnliche Beschwerde der Euroleague über das Gebaren der FIBA auf dem Schreibtisch hat):
-
Aber das mit den spanischen Clubs ist kein Gerücht. Das hat der offizielle ACB-Twitter Account so als Ergebnis der Wahl gepostet. Die drei Clubs, die sich enthalten haben, sind übrigens FIATC Joventut, Movistar Estudiantes und Bilbao Basket.
Ich persönlich hoffe, dass auch die deutschen Teams sich zur EL positionieren.
Sehe ich genauso ! Somit waer das ganze Theater und negative relativ schnell im Keim erstickt, denn ohne spanische und deutsche Teams (so wie wohl auch italienische) ist der Aufmarsch der Fiba vlt schneller beendet als gedacht !
Das Theater wird in diesem Fall garantiert weitergehen schon alleine wegen der Nationalmannschaftsfenster. Das hat Novak ja auch so angekündigt. Die verkleinerte Euroleague wird keine Erfolgsstory werden und weiter Termine am Wochenende suchen und damit Kollisionen mit den nationalen Ligen auslösen. Wenn die ersten A-Lizenzler pleite gehen wie die Bologneser Klubs anno dazumal und letztens Siena, dann wird es erst ein richtiges Theater beginnen und Hauen und Stechen, wer denn die ersetzen darf. Am Ende wird irgendein EL-Sponsor seinen Klub in die Euroleague kaufen, so wie es jetzt gerade Dogus mit Darüssafaka macht. Dann geht hier auf SD auch wieder das Theater los, was das denn noch mit Sport zu tun hat.
-
Das Theater mag ja auf sd weitergehen, aber wenn wir beim Thema bleiben, so gibt es eine vollkommene Blamage und Demütigung für Baumann, Novak und Angestellte zu konstatieren. Und das ist seit Monaten unumkehrbar, seit dem Abend an dem die A-Lizenzler zusammen geblieben sind. Die fiba championsleague hat eine Halbwertszeit von 1-2 Jahren, dann wird auch dieser Keks gegessen sein. Hinsichtlich der Nationalmannschaftsfenster ist die schwache fiba Position zu einer untragbaren geworden und wahrscheinlich wird diese Kinderei sogar noch die championsleague an Irrsinn übertreffen. Wer glaubt, dass gestandene und bekannte Namen in diesen Fenstern auftauchen, wird sich wundern. Aber das ist Baumanns Problem, nicht Jordis.
-
Das Theater mag ja auf sd weitergehen, aber wenn wir beim Thema bleiben, so gibt es eine vollkommene Blamage und Demütigung für Baumann, Novak und Angestellte zu konstatieren.
Bisher gibt es nichts, ausser Geschwätz und vielleicht einem Twitter post aus Spanien. Und wer, wenn nicht Spanien mit 25% der EL Teilnehmer sollte sich bitte nicht eindeutig pro EL entscheiden (inoffiziell über Twitter ) ?
Ich hoffe auf harte Sanktionen, gegen den Verband, der zuerst offiziell zuckt… -
-
Ist dir das folgende offiziell genug?
Nicht wirklich verstehe diese Sprache ich.
-
sportando hat noch gestern klargestellt, daß es sich bei der Meldung, wonach die BBL das EL-/EC-Projekt dem der FIBA vorziehe, nur um Gerüchte handelte.
Tatsächlich werde sich die BBL am 19.4. treffen und dann wohl entscheiden, ob sie sich dem EL-Projekt oder der FIBA zuwende. -
Ist dir das folgende offiziell genug?
Die Euroleague kauft die Spanier aber sehr teuer. Der Meister darf auf jeden Fall spielen. Drei Dauerlizenzen haben sie auch. Und in jedem Fall darf der Eurocupsieger mitmachen. Das heißt, auf jeden Fall sind es drei, maximal fünf Plätze bei insgesamt 18 Klubs. Sind wir mal gespannt, wie das die anderen finden.
Dazu kommen noch drei garantierte Plätze im Eurocup. Ganz schön üppig.
Nur wenn diese Vorschläge angenommen werden, gilt die Zustimmung zu den Euroleague-Plänen, wenn ich das richtig lese.Schön auch der Passus, das die ACB es den anderen Klubs freistellt, ob sie an der Fiba-Championsleague teilnehmen wollen.
-
Die Frage ist nicht, ob die ELF sich nicht auseinander dividieren lassen, dazu besteht aus deren Sicht keinerlei Veranlassung, zumindest finanziell und sportlich stehen sie die nächsten zehn Jahre brillant da.
Die Frage ist, ob eine solche Elite(n)liga auch in Europa ein Erfolg wird.Bei bis zu acht Vereinen in EL und EC aus Spanien stelle ich mir das eher schwer vor.
-
Ist dir das folgende offiziell genug?
Die Euroleague kauft die Spanier aber sehr teuer. Der Meister darf auf jeden Fall spielen. Drei Dauerlizenzen haben sie auch. Und in jedem Fall darf der Eurocupsieger mitmachen. Das heißt, auf jeden Fall sind es drei, maximal fünf Plätze bei insgesamt 18 Klubs. Sind wir mal gespannt, wie das die anderen finden.
Dazu kommen noch drei garantierte Plätze im Eurocup. Ganz schön üppig.
Nur wenn diese Vorschläge angenommen werden, gilt die Zustimmung zu den Euroleague-Plänen, wenn ich das richtig lese.Schön auch der Passus, das die ACB es den anderen Klubs freistellt, ob sie an der Fiba-Championsleague teilnehmen wollen.
Nur der Meister?
… de acceso directo del mejor club clasificado deportivamente en la competición sin licencia A.
verstehe ich so, neben den drei A-Lizenzlern bekommt eine vierte nicht lizenzierte Mannschaft, qualifiziert als sportlich ACB-Bester ohne A-Lizenz, einen EL-Startplatz. Soll heißen, wenn Fuenlabrada Valencia im Play-off-VF der ACB schlägt und mit den drei anderen A-Lizenzlern im HF steht, spielen sie demnächst Euroleague. Die ACB-VF-Verlierer spielen Eurocup (einer bleibt theoretisch außen vor), sofern sie diesen Wettbewerb vorher nicht schon gewonnen haben (ist ab und zu Valencia gelungen). => Vier oder fünf spanische Teams in einer 16er-Liga (mehr als vorher, von der Quote sowieso).
Wunschkonzert oder doch mehr?
-
Nationalmannschaftsfenster während der Saison gibt es im Fußball (Qualifikationen und Länderspiele) und im Handball (EM, WM plus ggf, Qualifikationen).
Inklusive möglicher Verletzungen der ausgeliehenen Spieler und damit verbundener Qualitätseinschränkungen der Teams in wichtigen Saisonphasen jenseits der Wechselfenster.Ausgerechnet im Basketball soll diese Idee vermessen sein, keine Ahnung warum das so ist.
-
Ist dir das folgende offiziell genug?
Die Euroleague kauft die Spanier aber sehr teuer. Der Meister darf auf jeden Fall spielen. Drei Dauerlizenzen haben sie auch. Und in jedem Fall darf der Eurocupsieger mitmachen. Das heißt, auf jeden Fall sind es drei, maximal fünf Plätze bei insgesamt 18 Klubs. Sind wir mal gespannt, wie das die anderen finden.
Dazu kommen noch drei garantierte Plätze im Eurocup. Ganz schön üppig.
Nur wenn diese Vorschläge angenommen werden, gilt die Zustimmung zu den Euroleague-Plänen, wenn ich das richtig lese.Schön auch der Passus, das die ACB es den anderen Klubs freistellt, ob sie an der Fiba-Championsleague teilnehmen wollen.
Nur der Meister?
… de acceso directo del mejor club clasificado deportivamente en la competición sin licencia A.
verstehe ich so, neben den drei A-Lizenzlern bekommt eine vierte nicht lizenzierte Mannschaft, qualifiziert als sportlich ACB-Bester ohne A-Lizenz, einen EL-Startplatz. Soll heißen, wenn Fuenlabrada Valencia im Play-off-VF der ACB schlägt und mit den drei anderen A-Lizenzlern im HF steht, spielen sie demnächst Euroleague. Die ACB-VF-Verlierer spielen Eurocup (einer bleibt theoretisch außen vor), sofern sie diesen Wettbewerb vorher nicht schon gewonnen haben (ist ab und zu Valencia gelungen). => Vier oder fünf spanische Teams in einer 16er-Liga (mehr als vorher, von der Quote sowieso).
Wunschkonzert oder doch mehr?
(?)
Ab der übernächsten Saison hat die ACB vier Startplätze in der EL sicher, plus den eventuellen EC-Sieger. Wären dann fünf von sechzehn.Vier feste Plätze sollten es ja auch schon jetzt sein, aber einen Startplatz hat man ja wohl zu früh an Dogus (?) verkauft.
Gerade dieser Verkauf zeigt ja, dass die Sicherheit der EL nur vorgegaukelt wird.
Wie wird sich die EL verhalten, wenn bspw. ein neuer Verein mit dem EL-Großsponsor im Hintergrund winkt.
Was passiert, wenn Etihad Paris an die EL-Tür klopft?
Wer muss dann auf seine Dauerlizenz oder Meisterlizenz verzichten?Es mag so sein, dass die EL für die kommende Saison ein stark verkleinertes Abbild der derzeit herrschenden Vereine und Verhältnisse darstellen wird.
Es spricht wenig dafür, dass da noch große Veränderungen kommen werden.
Ob diese Phalanx aber für zehn Jahre in dieser Kombination halten wird, dafür spricht sehr wenig.
Nicht einmal in den großen amerikanischen Sportligen stehen die Teilnehmer für solche Zeiträume fest.
Warum also ausgerechnet in Europa? -
Nationalmannschaftsfenster während der Saison gibt es im Fußball (Qualifikationen und Länderspiele) und im Handball (EM, WM plus ggf, Qualifikationen).
Inklusive möglicher Verletzungen der ausgeliehenen Spieler und damit verbundener Qualitätseinschränkungen der Teams in wichtigen Saisonphasen jenseits der Wechselfenster.Ausgerechnet im Basketball soll diese Idee vermessen sein, keine Ahnung warum das so ist.
Weil es das Gott sei dank bisher nicht gibt, und hoffentlich auch in den anderen Sportarten abgeschafft wird. Die Vereine zahlen die Zeche und die Verbände kassieren die Kohle ohne Risiko, weil wenn einer verheizt wird, nomieniert man die nächste arme Sau. Beim Fussball darfste nichtmal absagen, kann die FIFA dich sperren, wenn der Verband das möchte. Wenn die Verbände die Spieler haben wollen, sollen sie für die Zeit auch die Gehälter übernehmen, oder wenn es eine so große Ehre ist, sollen die Spieler für die Zeit auf ihre Gehälter einfach verzichten.
-
Mann kann es echt auch übertreiben.
-
Welche Kohle kassieren denn die Verbände?
Die Fußballer kassieren meines Wissens nach ziemliche Prämien bei Erfolgen auf internationaler Ebene, für andere Sportarten gilt das ähnlich.Wo liegt eigentlich der Unterschied, wenn einem Sportler das Kreuzband reißt und es ist bereits Saisonende, die Vorbereitung, gar meist die ersten Spiele würden auch dann dem Verein verloren gehen…
Qualifikationsspiele sind für Nstionalspieler Pflichtspiele, ich wüsste nicht, wie man da Ausfälle gerechter ausgleichen sollte oder könnte.
-
Und noch ein Nachtrag
Würde man im Fußball die Länderspieltermine jeweils an die beiden Saisonenden legen, würde die Liga dann von Oktober bis April dauern. Ligaspiele in der warmen Jahreszeit gebe es dann gar nicht. Ob das dann so attraktiv für die Zuschauer in den Stadien wäre….