Kader medi bayreuth 2015/2016
-
Also: Malte Ziegenhagen, Hawaii
-
-
Malte Ziegenhagen …
Wurde gerade auf Facebook bestätigt
Da hatte ich die Info auch “abgeschrieben”!
-
Also wenn ich mir die PM mit 3+1 Deutschen durchlese, ist es ja anscheinend nicht geplant, dass er in jedem Spiel eine Rolle spielt. Geht man dann davon aus, dass der letzte Deutsche Wachalski ist, ist mir das auf den Guardpositionen definitiv zu wenig… da bin ich mal gespannt.
Kann jmd was zu Ziegenhagen sagen? Gibts da Potential, dass er eine gute Rolle spielen kann? Oder “einfach” der Zeis-Ersatz? -
“Oberste Priorität im Hinblick auf die Zusammenstellung des neuen Kaders”, so Michael Koch, Head Coach von medi bayreuth, “ist die Verpflichtung der deutschen Spieler”. Seine Planungen hierfür sehen eine 3+1-Besetzung vor: Dies bedeutet, dass zu drei in jeder Partie einsetzbaren Spielern noch ein junger, eher unbekannter Spieler seinen Platz - und damit verbunden auch die Chance, sich in Bayreuth weiter zu entwickeln - erhält.
Mit Phillipp Heyden und Bastian Doreth konnten bereits zwei dieser drei Plätze besetzt werden. Auch der dritte Spot, so Michael Koch, dürfte noch in dieser Woche fix gemacht werden. Die Besetzung der “+1-Position” ist mittlerweile auch unter Dach und Fach: Mit dem 24-jährigen Malte Ziegenhagen wechselt ein Spieler zu medi bayreuth, den sicherlich nur wenige auf dem Zettel hatten.
Dann dürfte der dritte Spot Wachalski sein. Gefällt mir wenn es so kommt.
-
Sicherlich keine spekatuläre Verpflichtung. Ein Zugvogel in der NCAA (Tulane, Hawaii Pac, Northwood), dort zwar mit ordentlichen Stats aber eben auch in 2nd tier Colleges. Da liegen Welten zwischen den betreffenden Conferences und z.B. der Big 12 von der Eijm konnt.
Größte Herausforderung wird sicherlich die Umstetllung auf das BBL-Niveau werden. Da sollte man nicht zu viel erwarten. Sprich, ein sofortiges Upgrade zu Schmitz (Zeis) ist er mMn nicht. ABER er hat eben Entwicklungspotential, das wohl bei Schmitz ausgereizt ist. Von daher: Man darf gespannt sein…
-
Klassischer Ersatz für Zeis. Da sollten wir keine großen Erwartungen haben. Bei seiner Vita ist er mit 24 auch nicht mehr der Jüngste.
Das 3+1 von Koch lässt auf einen weiteren erstligadeutschen Spieler hoffen. Wobei Wachalski hier stärker gemacht wird als er ist. Aber unser Etat gibt wahrscheinlich auch nicht mehr her. -
Wachalski hat eine gute Saison gespielt. Ist aber kein Spieler für entscheidende Spiele.
Und Ziegenhagen sieht aus wie ein Kulawick Verschnitt.
Trifft es ganz gut…und wenn er ebenso 4-5Punkte einstreuen könnte, wie Robert im gleichen Alter, wäre ich damit zufrieden.
-
Na dann ein herzliches Willkommen. Er ist jetzt kein Upgrade zu Schmitz und Zeis - hat aber Entwicklungspotenzial - was beide nicht mehr hatten. Die Guard Positionen werden damit wohl wieder ziemlich dünn besetzt sein. Es sei den man holt neben Wachalski einen richtigen SG als Back-Up ala Bright. Dies wird aber nicht der Fall sein da man ja die 3+1 Schiene fahren will/muss. Oder man verlängert doch mit Schmitz. Wenn kein weiterer Guard kommt, dann muss Doreth eben 2 Postionen abdecken
-
Wachalski wäre eine top Verpflichtung für uns, da gibt’s rein Garnichts zu meckern.
Ein Ziegenhagen ist dann Simon Schmitz in günstig und wirs unserem PG, SG, und Doreth auch mal
4-5 min Verschnaufpause geben können. Hört sich doch gut an und wer weiß, vielleicht schlägt er ja
ganz passabel ein und aus 3-1 wird 4-0 -
Generell in die Runde gefragt: Seht ihr Ziegenhagen eher als 2er oder 3er? ursprünglich in der DBB-Jugend wird er als Guard geführt. Ich schätze in den Colleges wird er durch seine Größe eher auf die 3 gewechselt sein. In der BBL wäre aber die 2er Position wieder wahrscheinlicher…jedenfalls mMn…sprich ein Back-Up für 2 und 3. Und das ist eigentlich nicht schlecht. Also statt Schmitz der von 2 auf die 1 ist und Zeis der von 3 eher mal auf die 4 ist.
-
Na dann ein herzliches Willkommen. Er ist jetzt kein Upgrade zu Schmitz und Zeis - hat aber Entwicklungspotenzial - was beide nicht mehr hatten. Die Guard Positionen werden damit wohl wieder ziemlich dünn besetzt sein. Es sei den man holt neben Wachalski einen richtigen SG als Back-Up ala Bright. Dies wird aber nicht der Fall sein da man ja die 3+1 Schiene fahren will/muss. **Oder man verlängert doch mit Schmitz.**Wenn kein weiterer Guard kommt, dann muss Doreth eben 2 Postionen abdecken
Schmitz-Verlängerung halte ich für unwahrscheinlich. Da hätte man Koch anders zitieren müssen.
Schließlich spricht er bei seinem 3+1 Konzept von einem weiteren Neuzugang in dieser Woche. Schmitz wäre kein Neuzugang.Medi muss auf das Budget achten. Aber wenn ich mir z. B. Göttingen und Würzburg auf den deutschen Positionen anschaue hinken wir (bis auf Doreth) schon jetzt hinter her. Das ist kein Gemeckere von mir, sondern nur eine Feststellung. Denke Koch legt seinen Fokus auf die US-Einkäufe.
-
-
Aber wenn ich mir z. B. Göttingen und Würzburg auf den deutschen Positionen anschaue hinken wir (bis auf Doreth) schon jetzt hinter her. Das ist kein Gemeckere von mir, sondern nur eine Feststellung. Denke Koch legt seinen Fokus auf die US-Einkäufe.
So ein Blödsinn. 1. mal brauchst du uns nicht mir Würzburg vergleichen die haben ca. ne Mille
mehr Etat als wir (geschätzt). Die werden sich Etatmäßig auf Position 6-7 einordnen.
Zum 2. sehe ich uns mit Doreth, Ziegenhagen, [Wachalski] und Heyden mit am besten aufgestellt auf den
Deutschen Positionen die zwischen Platz 8 und 18 anzusiedeln sind. Von der “Tiefe” her mit 3 guten Deutschen
und einem jungen 10. Mann sind wir seit Wiederaufstieg am besten besetzt.Ich sehe blöd gesagt nicht mal Bonn mit Mangold, Koch, Philmore und Mädrich großartig besser aufgestellt auf den
deutschen Spots. -
Auf courtreview gibt es ein interessantes Interview mit Brembly, wie ich finde sehr lesenswert.
-
Habe Ziegenhagen vor zwei Jahren bei der A2 Nationalmanschaft gesehen. Damals erhielt er ziemlich wenig Spielanteile. Dabei ist zu beachten das die A2 sicher nicht wie den besten sondern nur wie sehr talentierten Spielern besteht. (Dieses Jahr Brembly, Lo, Haukohl, Brighg) Ist aber bereits zwei Jahre der. Für euren 10. Kaderplatz ist es aber eine gute Verpflichtung denn er hat sicher noch etwas mehr Potenzial als es Schmitz. Und mit etwas Glück entwickelt er sich so positiv wie Brembly.
-
Laut BBL news hat medi Interesse an Josh Selby (PG) der schon in der NBA für die grizzlies gespielt hat!
-
Habe leider keine Übersicht, wie stark die 1. Liga in Israel ist. Die Stats von Selby lesen sich nicht schlecht
33 Spiele
34,9 min/Spiel
16,2 Pts/Spiel
2er Würfe 53 %
3er Würfe 37 %
Freiwürfe 67 %
Rebounds total 2,9
Steels 1,9
Turnover 3,0
Assists 5,1
Effektivität 16,1 -
Habe leider keine Übersicht, wie stark die 1. Liga in Israel ist. Die Stats von Selby lesen sich nicht schlecht
33 Spiele
34,9 min/Spiel
16,2 Pts/Spiel
2er Würfe 53 %
3er Würfe 37 %
Freiwürfe 67 %
Rebounds total 2,9
Steels 1,9
Turnover 3,0
Assists 5,1
Effektivität 16,1Gute Übersicht und liest sich nicht schlecht
Danke -
Habe leider keine Übersicht, wie stark die 1. Liga in Israel ist. Die Stats von Selby lesen sich nicht schlecht
33 Spiele
34,9 min/Spiel
16,2 Pts/Spiel
2er Würfe 53 %
3er Würfe 37 %
Freiwürfe 67 %
Rebounds total 2,9
Steels 1,9
Turnover 3,0
Assists 5,1
Effektivität 16,1Das sind hervorragende Zahlen für die israelische Liga, die durchaus ernst zu nehmen ist. Selby blickt trotz seines jungen Alters schon auf eine bewegte und nicht ganz einfache Karriere zurück. Ich denke, eine Verpflichtung ist finanziell unrealistisch für Bayreuth.
-
Habe leider keine Übersicht, wie stark die 1. Liga in Israel ist. Die Stats von Selby lesen sich nicht schlecht
33 Spiele
34,9 min/Spiel
16,2 Pts/Spiel
2er Würfe 53 %
3er Würfe 37 %
Freiwürfe 67 %
Rebounds total 2,9
Steels 1,9
Turnover 3,0
Assists 5,1
Effektivität 16,1Das sind hervorragende Zahlen für die israelische Liga, die durchaus ernst zu nehmen ist. Selby blickt trotz seines jungen Alters schon auf eine bewegte und nicht ganz einfache Karriere zurück. Ich denke, eine Verpflichtung ist finanziell unrealistisch für Bayreuth.
DITO.
Da müsste schon eine private Geldschatulle geöffnet werden. Meiner Meinung nach nicht finanzierbar. DAS wäre ein Steal… -
Habe leider keine Übersicht, wie stark die 1. Liga in Israel ist. Die Stats von Selby lesen sich nicht schlecht
33 Spiele
34,9 min/Spiel
16,2 Pts/Spiel
2er Würfe 53 %
3er Würfe 37 %
Freiwürfe 67 %
Rebounds total 2,9
Steels 1,9
Turnover 3,0
Assists 5,1
Effektivität 16,1Das sind hervorragende Zahlen für die israelische Liga, die durchaus ernst zu nehmen ist. Selby blickt trotz seines jungen Alters schon auf eine bewegte und nicht ganz einfache Karriere zurück. Ich denke, eine Verpflichtung ist finanziell unrealistisch für Bayreuth.
Glaube ich nicht. Selby war in Cremona im Gespräch, die haben auch nicht mehr Geld. Er war nach mageren Jahren und aufgrund von Charaktergerüchten nicht leicht vermittelbar und dürfte in Israel weit von NBA-Salären entfernt sein.
Zudem ist Bayreuth finanziell deutlich besser aufgestellt, als hier einige zu glauben scheinen. Der Kader in der letzten Saison war sicher nicht billig und auch eine Verpflichtung wie Ejim ist kein Schnäppchen.
-
Hab mir mal das Highlightvideo von Ziegenhagen angesehen. Kann es sein das er auch auf der 1 aushelfen kann?
Mir gefällt seine Athletik, der Zug zum Korb und das schnelle Umschalten.
Hier mal ein kleiner Überblick:Bist du sicher, dass du das richtige Video verlinkt hast? Abgesehen von einem passablen Zug zum Korb kann ich keine Hinweise für besonders schnelles Umschalten oder eine überdurchschnittliche Athletik erkennen.
-
Hab mir mal das Highlightvideo von Ziegenhagen angesehen. Kann es sein das er auch auf der 1 aushelfen kann?
Mir gefällt seine Athletik, der Zug zum Korb und das schnelle Umschalten.
Hier mal ein kleiner Überblick:auf der 1 sehe ich ihn (kenne auch quasi nur dieses Video, deshalb will ich auch nicht zu viel rein interpretieren) nicht wirklich. Finde er hat ein paar schöne Moves drauf und der Wurf sieht auch recht sauber aus. Die Assists in dem Video entstehen mMn aber meistens wenn er sich festgedribbelt hat. Zeigt zwar einerseits, dass sein Überblick recht gut ist, wie er es da löst. Andererseits wird da halt auch nicht überragend von Gegner verteidigt. Und wie gesagt mir sieht das da auch ein paar mal nach “Kopf durch die Wand” aus, was wahrscheinlich öfter (sieht man ja im Video nicht) auch mal zu TOs führt.
Alles in allem sehe ich in dem Video aber auch einen Spieler der doch einiges an Potential und Variabilität (verglichen mit Schmitz/Zeis) mitbringt. Ich denke einen zweiten Brembly kann man nicht erwarten, aber wenn einiges gut läuft, sollte er ein Upgrade als 4. Deutscher zu den letzten Jahren sein. -
Habe leider keine Übersicht, wie stark die 1. Liga in Israel ist. Die Stats von Selby lesen sich nicht schlecht
33 Spiele
34,9 min/Spiel
16,2 Pts/Spiel
2er Würfe 53 %
3er Würfe 37 %
Freiwürfe 67 %
Rebounds total 2,9
Steels 1,9
Turnover 3,0
Assists 5,1
Effektivität 16,1Das sind hervorragende Zahlen für die israelische Liga, die durchaus ernst zu nehmen ist. Selby blickt trotz seines jungen Alters schon auf eine bewegte und nicht ganz einfache Karriere zurück. Ich denke, eine Verpflichtung ist finanziell unrealistisch für Bayreuth.
Glaube ich nicht. Selby war in Cremona im Gespräch, die haben auch nicht mehr Geld. Er war nach mageren Jahren und aufgrund von Charaktergerüchten nicht leicht vermittelbar und dürfte in Israel weit von NBA-Salären entfernt sein.
Zudem ist Bayreuth finanziell deutlich besser aufgestellt, als hier einige zu glauben scheinen. Der Kader in der letzten Saison war sicher nicht billig und auch eine Verpflichtung wie Ejim ist kein Schnäppchen.
Ich hatte das ja schon angedeutet mit der turbulenten Karriere und das wird ihm sicher auch einen Gehaltsabschlag einbringen (auch wenn er anscheinend immer noch von der NBA träumt).
Ich lasse mich da gern eines besseren belehren, aber die Zahlen lesen sich “zu gut” für einen Wechsel nach Bayreuth. Es stellt sich von Seiten des Vereins auch die Frage, ob man das Risiko, sich wieder einen faulen Apfel in den Korb zu legen, noch einmal eingehen will. Die Teamchemie war ja auch gerade letzte Saison nicht gerade vorbildlich. -
Aber wenn ich mir z. B. Göttingen und Würzburg auf den deutschen Positionen anschaue hinken wir (bis auf Doreth) schon jetzt hinter her. Das ist kein Gemeckere von mir, sondern nur eine Feststellung. Denke Koch legt seinen Fokus auf die US-Einkäufe.
So ein Blödsinn. 1. mal brauchst du uns nicht mir Würzburg vergleichen die haben ca. ne Mille
mehr Etat als wir (geschätzt). Die werden sich Etatmäßig auf Position 6-7 einordnen.
Zum 2. sehe ich uns mit Doreth, Ziegenhagen, [Wachalski] und Heyden mit am besten aufgestellt auf den
Deutschen Positionen die zwischen Platz 8 und 18 anzusiedeln sind. Von der “Tiefe” her mit 3 guten Deutschen
und einem jungen 10. Mann sind wir seit Wiederaufstieg am besten besetzt.Ich sehe blöd gesagt nicht mal Bonn mit Mangold, Koch, Philmore und Mädrich großartig besser aufgestellt auf den
deutschen Spots.Hallo suddix,
Du darfst gerne anderer Meinung sein. Ich bitte dich aber darum anderer Meinungen nicht verbal so herab zu würdigen. Du hast auch nicht den Löffel der Basketballweisheit gefressen. Habe gerade mal im Würzburg Thread nachgeschaut. Dort wurde geschrieben der Gesamtetat liegt bei 4 Mio. Hier in Bayreuth dürfte der Etat bei 3,5 Mio liegen. Das ist also die gleiche Etatliga und somit vergleichbar.
-
Aber wenn ich mir z. B. Göttingen und Würzburg auf den deutschen Positionen anschaue hinken wir (bis auf Doreth) schon jetzt hinter her. Das ist kein Gemeckere von mir, sondern nur eine Feststellung. Denke Koch legt seinen Fokus auf die US-Einkäufe.
So ein Blödsinn. 1. mal brauchst du uns nicht mir Würzburg vergleichen die haben ca. ne Mille
mehr Etat als wir (geschätzt). Die werden sich Etatmäßig auf Position 6-7 einordnen.
Zum 2. sehe ich uns mit Doreth, Ziegenhagen, [Wachalski] und Heyden mit am besten aufgestellt auf den
Deutschen Positionen die zwischen Platz 8 und 18 anzusiedeln sind. Von der “Tiefe” her mit 3 guten Deutschen
und einem jungen 10. Mann sind wir seit Wiederaufstieg am besten besetzt.Ich sehe blöd gesagt nicht mal Bonn mit Mangold, Koch, Philmore und Mädrich großartig besser aufgestellt auf den
deutschen Spots.Hallo suddix,
Du darfst gerne anderer Meinung sein. Ich bitte dich aber darum anderer Meinungen nicht verbal so herab zu würdigen. Du hast auch nicht den Löffel der Basketballweisheit gefressen. Habe gerade mal im Würzburg Thread nachgeschaut. Dort wurde geschrieben der Gesamtetat liegt bei 4 Mio. Hier in Bayreuth dürfte der Etat bei 3,5 Mio liegen. Das ist also die gleiche Etatliga und somit vergleichbar.
War keinesfalls herabwürdigend gemeint. Aber erklär mir bitte mal welche Vereine (außer natürlich Bayern, Bamberg,
Berlin, Ulm, Oldenburg, u.U. FRA/Wü/ Bonn) auf den Deutschen Spots besser aufgestellt sein sollten als wir. Göttingen? Weil Sie Schwarz und Mönninghoff verpflichtet haben? Auch die Würzburger und Bonner Deutschenfraktion sehe ich - sollte das mit Wachalski letztendlich stimmen - wenn überhaupt nur vereinzelt minimal besser aufgestellt. Also ich wäre mit dieser 3 +1 Geschichte hoch zufrieden und auch wie man so personell mit den Ausländern plant (Ejim top Verpflichtung - Interesse an Selby) zeigt, das finanziell schon doch ein bisschen was möglich ist.
Ein Selby auf der 1 oder ein erfahrener anderer PG, sowie C und SG vom College würden mir schon gefallen und
sehe ich nicht gänzlich als unrealistisch. -
Wie ist denn Eure Einschätzung zwecks Palyza?! Vielleicht platzt der Knoten, aber ist hier das Risiko nicht zu hoch? Sieht sich der Verein bereits um für ihn?
A1 / Doreth
A2 / ???
Ejim / Palyza
Horton / Wachalski?
A3 / HeydenEjim kommt als Starter für die 3. Horton kann die 3 auch mal spielen. Ebenso der vielleicht kommende Wachalski. Dies alles spricht eigentlich klar gegen Palyza.
A1 sollte klar sein. Ein dominanter PG, der scoren kann aber ebenso auch gut seine Mitspieler in Szene setzen kann. Hier hätte ich nichts gegen einen erfahrenen Spieler. Bisher ist das Team sehr jung.
A2 ist vielleicht ein junger talentierter Spieler vom College, der bei Bedarf auch mal den Ball bringen kann.
A3 am liebsten McCrea. Wenn nein bitte eine Kopie von Javon.
Trennt man sich wirklich von Palyza wäre hier ein Swingman für die 2 & 3 super.
Dazu noch ein Deutscher als Backup für die 2. Gerne jemand mit Entwicklungspotenzial. Deswegen wäre vielleicht der Austausch von Palyza ganz sinnvoll. Da dieser leider nicht auf der 2 spielen kann.
Auch wenn der Großteil hier Palyza als unbrauchbar einstufen, sehe ich die Sache nicht ganz so kritisch. Die alles entscheidende Frage ist, schafft er es sich defensiv zu verbessern. Klappt das, kann er durchaus eine vernünftige Rolle mit 20 Minuten bei uns spielen.
Offensiv ist er agiler Spieler der sich viel bewegt und versucht frei zu laufen. Mit einem umsichtigen PG und vernünftigen Systemen kommt er zu freien Würfen und seine 3-er Quote letzte Saison lässt sich durchaus sehen. Er ist in der Lage auch mal aus der Mitteldistanz einen Wurf zu nehmen und sein Auge für Mitspieler ist nicht das schlechteste.
Letzte Saison tat er sich offensiv schwer, weder Hughes noch Bailey oder Foster waren in der Lage vernünftige Systeme zu kreieren, somit tat er sich als Schütze natürlich schwer. Allerdings war die Defense ganz dürftig und hier muss deutlich mehr kommen, sonst haben wir schnell wieder die alten Probleme.
In Sachen Etat schrieb jemand etwas von 3.5 Mio, wo kommen die Zahl denn her? Vom Verein wurde immer von knapp unter 3 Mio gesprochen, die halbe Mio wäre ja eine Steigerung von fast 20 Prozent und schon ne ordentliche Hausnummer für uns.
-
Unser Etat lag letzte Saison bei rd. 3 Mio. €. Ich glaube nicht, dass wir nochmal rd. 15 % mehr haben. Aber selbst wenn es so wäre, ist zu der Unterschied zu Würzburg dann immer noch mind. 500 TEUR. Es macht aus meiner Sicht schon einen Unterschied, ob ich zwei/drei Ausländern jeweils 150 TEUR p.a.zusätzlich bieten kann.
-
Wie ist denn Eure Einschätzung zwecks Palyza?! Vielleicht platzt der Knoten, aber ist hier das Risiko nicht zu hoch? Sieht sich der Verein bereits um für ihn?
A1 / Doreth
A2 / ???
Ejim / Palyza
Horton / Wachalski?
A3 / HeydenEjim kommt als Starter für die 3. Horton kann die 3 auch mal spielen. Ebenso der vielleicht kommende Wachalski. Dies alles spricht eigentlich klar gegen Palyza.
A1 sollte klar sein. Ein dominanter PG, der scoren kann aber ebenso auch gut seine Mitspieler in Szene setzen kann. Hier hätte ich nichts gegen einen erfahrenen Spieler. Bisher ist das Team sehr jung.
A2 ist vielleicht ein junger talentierter Spieler vom College, der bei Bedarf auch mal den Ball bringen kann.
A3 am liebsten McCrea. Wenn nein bitte eine Kopie von Javon.
Trennt man sich wirklich von Palyza wäre hier ein Swingman für die 2 & 3 super.
Dazu noch ein Deutscher als Backup für die 2. Gerne jemand mit Entwicklungspotenzial. Deswegen wäre vielleicht der Austausch von Palyza ganz sinnvoll. Da dieser leider nicht auf der 2 spielen kann.
Auch wenn der Großteil hier Palyza als unbrauchbar einstufen, sehe ich die Sache nicht ganz so kritisch. Die alles entscheidende Frage ist, schafft er es sich defensiv zu verbessern. Klappt das, kann er durchaus eine vernünftige Rolle mit 20 Minuten bei uns spielen.
Offensiv ist er agiler Spieler der sich viel bewegt und versucht frei zu laufen. Mit einem umsichtigen PG und vernünftigen Systemen kommt er zu freien Würfen und seine 3-er Quote letzte Saison lässt sich durchaus sehen. Er ist in der Lage auch mal aus der Mitteldistanz einen Wurf zu nehmen und sein Auge für Mitspieler ist nicht das schlechteste.
Letzte Saison tat er sich offensiv schwer, weder Hughes noch Bailey oder Foster waren in der Lage vernünftige Systeme zu kreieren, somit tat er sich als Schütze natürlich schwer. Allerdings war die Defense ganz dürftig und hier muss deutlich mehr kommen, sonst haben wir schnell wieder die alten Probleme.
In Sachen Etat schrieb jemand etwas von 3.5 Mio, wo kommen die Zahl denn her? Vom Verein wurde immer von knapp unter 3 Mio gesprochen, die halbe Mio wäre ja eine Steigerung von fast 20 Prozent und schon ne ordentliche Hausnummer für uns.
Hallo Grisch,
das ist, denke ich, eine zu optimistische Sichtweise. Du hast die defensiven Mängel ja selbst schon angesprochen. Palyza mangelt es an lateraler Schnelligkeit, Toughness und auch am Spielverständnis defensiv. Das alles sorgt dafür, dass er im 1on1 und auch als Help-Defender überfordert ist. Solche Mängel wird man auch nicht über den Sommer hinweg los. Ich habe wenig Hoffnung, dass sich da signifikant etwas ändert.
Offensiv hat er seinen Distanzwurf, der phasenweise gut fällt, phasenweise aber auch gar nicht. Die Quote von 36,6% über die Saison hinweg ist in Ordnung, aber auch nicht mehr. Für einen Spieler, der so von seinem Distanzwurf lebt (101 von 167 Feldwurfversuche von jenseits der Dreierlinie), weil er faktisch keinen Zug zum Korb hat und auch fast nie an die Freiwurflinie kommt (29 Freiwürfe in 32 Spielen), ist das viel zu wenig. Das gute Auge für den Mitspieler würde ich ihm ebenfalls absprechen. Er kommt gerade auf 0,6 Assists pro Spiel. Der Wert wäre selbst für einen Center kein besonders starker Wert. Was man ihm zu Gute halten muss - und was angesichts seines schwachen Ballhandlings irgendwie auch verblüfft - ist, dass er den Ball selten verliert (nur 0,3 TO im Schnitt). So ergibt sich ein paradox guter Wert für sein Assist/TO Ratio von 2,0. Er ist halt an offensiv guten Tagen ein sicherer Spot-Up-Shooter und das ist für einen Ausländerspot viel zu dünn. Defensiv gute Tage gibt es ohnehin nicht.
-
Bei unserem Etat gibt es ja eigentlich nie richtig verbindliche Werte. Irgend jemand hat jedenfalls hier neulich geschrieben, dass es in der kommenden Saison nochmal weniger sein soll. Vielleicht hat es mit der Platzierung zu tun. Ich meine mich zu erinnern, dass das medi-Arrangement an den Tabellenplatz geknüpft ist. Je höher, desto mehr Kohle. Man braucht sich da keine Illusionen machen. Sollten nicht weitere zahlfreudige Sponsoren gefunden werden, können wir mit einem mittleren Tabellenplatz mehr als zufrieden sein. Rüsten die großen weiterhin so auf, kann es auch gut sein, dass 3 Mio. nicht mehr reichen, in der BBL konkurrenzfähig zu sein. Aber wir werden sehen.
Zu Palyza:
Ich denke wir werden ihn auch in 2015/2016 auflaufen sehen. Sehe das ähnlich wie Grisch. Ich schätze Palyza sehr ehrgeizig ein. Man hat ja auch gesehen, dass er selbst mit der Situation nicht zufrieden war. Zum Ende der Saison hin hat er sich, im Rahmen seiner Möglichkeiten, schon ordentlich rein gekniet. Auch wurde seine Devense gegen Ende hin besser. Kann mir gut vorstellen, dass er im Sommer richtig hart an sich arbeitet. Wird er gut in das Spiel integriert und schafft er es tatsächlich sich zu verbessern, sehe ich ihn in der geplanten Backup-Rolle als gar nicht sooo verkehrt an. -
Es gibt effektiv 5, 6 Mannschaften mit richtig starken Deutschen. Die Teams dahinter nehmen sich nicht wirklich viel. Es kommt umso mehr auf eine gute Mannschaftszusammenstellung und gute Ausländer an. Die Deutschen entscheiden nicht über Klassenerhalt oder Playoff-Teilnahme.
Ich finde euren Kader bis jetzt ziemlich stimmig. Da scheint bislang auch kein Spieler mit Konfliktpotential verpflichtet worden zu sein. Geht es so weiter, habt ihr eine Chance auf die Playoffs. Ernsthaft.
-
Mir würde es schon Freude bereiten wenn BT kommende Saison keine Minute etwas mit Abstiegsgefahr zu tun haette. Jedes Mehr betrachte ich als ein Schlagobers Hauberl oben drauf.
-
Sollte zu den bisherigen Deutschen noch Wachalski dazu kommen, brauchen wir uns aber absolut nicht verstecken! So ist er halt der Oberfranke, immer was zu maulen und nicht geschimpft, ist Lob genug…. und die Verpflichtung von Ejim kann man in Anbetracht unseres Finanzrahmens getrost als eine kleine Sensation bezeichnen! Sollte da jetzt noch Selby dazu kommen, wäre das richtig gut! Allerdings frage ich mich, ob er ein 1er oder 2er ist? Von dem was ich auf youtube gesehen habe, ein Typ wie Hughes, allerdings noch ein Stück mehr von sich selbst überzeugt… ihn bei Laune zu halten, könnte die größte Aufgabe sein, Basketball kann er auf jeden Fall!!!
-
http://www.basketballinsiders.com/josh-selby-nearly-retired-now-attempting-nba-comeback/
Auf dieser Seite wird erwähnt wie viel Josh Selby in Israel verdient hat. Ich denke wir könnten ihn definitiv finanzieren