Kader medi bayreuth 2015/2016
-
Wie MK bei der Pressekonferenz nach dem Oldenburg Spiel sagte, wird der Fokus zunächst auf die deutschen Spots liegen.
Von denen erwarte er sich mehr Imput und bessere sprich effizientere Einsätze. Heyden ist noch dabei, kann mir keinen besseren (bezahlbaren) Back-up Center vorstellen. Schmitz könnte ein Pro A Engagement mehr Selbstvertrauen und v.a. Spielzeit bringen, was er beides benötigt. Zeis (weiß nicht wie weit er mit dem Studium ist) könnte ich mir vorstellen, allerdings als vorletzter dt. Spot (letzter Spot: Jugendspieler / Busfahrer).
Der Markt gibt schon einige interessante Optionen her, aber können wir sie bezahlen und passen sie ins Anforderungsprofil (harter Arbeiter, Charakterstärke, Moral)? Das wird wichtig und da sollte man nicht überstürzt handeln.
Die Akte Palyza ist das zweite Hauptthema für den Anfang der Offseason. Bleibt er oder nicht? Als Starter zu schwach, als Back-up zu unkonstant. Ein reiner Shooter ohne Defense ist schwer im Kollektiv zu verstecken.
Gehe mit Bob; würde eine Rückkehr von Ginyard begrüßen. Harter Hund, sympathischer Kerl und er hat seinen Wurf in den letzten Jahren verbessert. PLUS er liebt Deutschland!! -
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Das würde ich jetzt nicht zu hoch bewerten. Abgeneigt sind die Spieler nie - wieso sollten sie sich auch vorschnell irgendeiner Option berauben!
-
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Das würde ich jetzt nicht zu hoch bewerten. Abgeneigt sind die Spieler nie - wieso sollten sie sich auch vorschnell irgendeiner Option berauben!
Und ein geschäftstüchtiger Agent weiß aber auch, wie er seine Kohle verdient.
-
Was geht eigentlich bei uns schon wieder mit den Dauerkarten ab?
Leider schafft es medi da Jahr für Jahr sich durch undurchsichtige Info’s in die Schusslinie zu bringen.
Da gibt es ja einige gravierende Änderungen…
Abo-System! Deine Dauerkarte verlängert sich automatisch um ein Jahr wenn du sie nicht vorher schriftlich kündigst?!? Weiß jemand ob das mit der Verlängerung zur kommenden Saison schon so ist oder erst zur übernächsten Spielzeit?
Man muss sich als DK-Besitzer bis zum 31.Mai (?!?) fix entscheiden? Dann nehme ich auch mal an man muss dann auch gleich bezahlen…Ich habe spaßhalber mal nachgesehen wann es letztes Jahr mit den DK überhaupt losging. Da war der 06. Juni der erstmögliche Verlängerungstermin.
Ohne substanzlose Theorien aufstellen zu wollen: Gehen die Einnahmen eigentlich in die diesjährige Bilanz (keine Ahnung wann bei BBL-Teams das Finanzjahr endet)? Da war doch was mit der BBL Auflage von wegen Bilanzüberschuss…
-
Was geht eigentlich bei uns schon wieder mit den Dauerkarten ab?
Leider schafft es medi da Jahr für Jahr sich durch undurchsichtige Info’s in die Schusslinie zu bringen.
Da gibt es ja einige gravierende Änderungen…
Abo-System! Deine Dauerkarte verlängert sich automatisch um ein Jahr wenn du sie nicht vorher schriftlich kündigst?!? Weiß jemand ob das mit der Verlängerung zur kommenden Saison schon so ist oder erst zur übernächsten Spielzeit?
Man muss sich als DK-Besitzer bis zum 31.Mai (?!?) fix entscheiden? Dann nehme ich auch mal an man muss dann auch gleich bezahlen…Ich habe spaßhalber mal nachgesehen wann es letztes Jahr mit den DK überhaupt losging. Da war der 06. Juni der erstmögliche Verlängerungstermin.
Ohne substanzlose Theorien aufstellen zu wollen: Gehen die Einnahmen eigentlich in die diesjährige Bilanz (keine Ahnung wann bei BBL-Teams das Finanzjahr endet)? Da war doch was mit der BBL Auflage von wegen Bilanzüberschuss…
Das Abo-System wird für die Dauerkarte Spielzeit 2015/16 eingeführt. Heißt: Die DK wird für die Spielzeit 2016/17 automatisch verlängert, wenn du nicht kündigst. Neue Dauerkarte wird per Bankeinzug gezahlt. Da man diese ab dem 6. Juli in der Geschäftsstelle abholen kann, wird dann warscheinlich bis dahin auch abgebucht. Einfach mal in der Geschäftsstelle nachfragen.
Gruß
BBC-Dalmi -
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
-
Was geht eigentlich bei uns schon wieder mit den Dauerkarten ab?
Leider schafft es medi da Jahr für Jahr sich durch undurchsichtige Info’s in die Schusslinie zu bringen.
Da gibt es ja einige gravierende Änderungen…
Abo-System! Deine Dauerkarte verlängert sich automatisch um ein Jahr wenn du sie nicht vorher schriftlich kündigst?!? Weiß jemand ob das mit der Verlängerung zur kommenden Saison schon so ist oder erst zur übernächsten Spielzeit?
Man muss sich als DK-Besitzer bis zum 31.Mai (?!?) fix entscheiden? Dann nehme ich auch mal an man muss dann auch gleich bezahlen…Ich habe spaßhalber mal nachgesehen wann es letztes Jahr mit den DK überhaupt losging. Da war der 06. Juni der erstmögliche Verlängerungstermin.
Ohne substanzlose Theorien aufstellen zu wollen: Gehen die Einnahmen eigentlich in die diesjährige Bilanz (keine Ahnung wann bei BBL-Teams das Finanzjahr endet)? Da war doch was mit der BBL Auflage von wegen Bilanzüberschuss…
Das Abo-System wird für die Dauerkarte Spielzeit 2015/16 eingeführt. Heißt: Die DK wird für die Spielzeit 2016/17 automatisch verlängert, wenn du nicht kündigst. Neue Dauerkarte wird per Bankeinzug gezahlt. Da man diese ab dem 6. Juli in der Geschäftsstelle abholen kann, wird dann warscheinlich bis dahin auch abgebucht. Einfach mal in der Geschäftsstelle nachfragen.
Gruß
BBC-DalmiAbgebucht wird am 15.06.
Die automatische Veränderung der DK finde ich auch bescheiden, aber da durften wir nicht der einzige Standort sein, an dem so verfahren wird.
Dies aber als tolle Neuerung zu verkaufen finde ich doch etwas fragwürdig.
-
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
Die Frage wird sein, wie der Verein, bei dem Javon wohl einen Vorvertrag unterschrieben hat , nach der Verletzung jetzt damit umgeht …
Holen Sie ihn direkt … Oder bleibt er noch ein Jahr um sich vollständig auszukurieren und Gas zu geben und einen weiteren Schritt nach vorne zu machen , um dann … Zwei Schritte nach vorne zu machen … -
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
Einer Bekannten von mir hat Bowman am Sonntag gesagt, dass er und Palyza nächstes Jahr hier spielen werden.
-
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
Die Frage wird sein, wie der Verein, bei dem Javon wohl einen Vorvertrag unterschrieben hat , nach der Verletzung jetzt damit umgeht …
Holen Sie ihn direkt … Oder bleibt er noch ein Jahr um sich vollständig auszukurieren und Gas zu geben und einen weiteren Schritt nach vorne zu machen , um dann … Zwei Schritte nach vorne zu machen …Ist bekannt, wo McCrea einen Vorvertrag haben soll??
-
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
Yo, aber es bleibt abzuwarten ob wir ihn 17-mal in BT oder nur einmal sehen werden. Gelogen hätte er somit nicht…
Meine Wunschliste wäre ein Kader um McCrea, Bowman und Brembly.
-
Es würde mich überraschen, wenn Mike Koch nicht an Bowman festhalten wollen würde. Einen besseren Allrounder, der zudem auch selbst den Abschluss erfolgreich erzwingen kann, gibt es für unser Budget nicht.
-
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
Die Frage wird sein, wie der Verein, bei dem Javon wohl einen Vorvertrag unterschrieben hat , nach der Verletzung jetzt damit umgeht …
Holen Sie ihn direkt … Oder bleibt er noch ein Jahr um sich vollständig auszukurieren und Gas zu geben und einen weiteren Schritt nach vorne zu machen , um dann … Zwei Schritte nach vorne zu machen …Ist bekannt, wo McCrea einen Vorvertrag haben soll??
Bis gerade eben ist mir von einem Vorvertrag nichts bekannt gewesen.
-
Bowman würde ich auch halten. Wahnsinnig vielseitig einsetzbar, Kämpfer, harter Arbeiter (was man so hört, kommt er immer als erster in die Halle und bleibt 35-40min nach Training in der Halle). Zudem Lieblingsschüler von MK, auch wenn sie mal aneinander geraden. Sind wie ein altes Ehepaar
-
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
Die Frage wird sein, wie der Verein, bei dem Javon wohl einen Vorvertrag unterschrieben hat , nach der Verletzung jetzt damit umgeht …
Holen Sie ihn direkt … Oder bleibt er noch ein Jahr um sich vollständig auszukurieren und Gas zu geben und einen weiteren Schritt nach vorne zu machen , um dann … Zwei Schritte nach vorne zu machen …Ist bekannt, wo McCrea einen Vorvertrag haben soll??
Es soll wohl bei dem Verein einen Vorvertrag geben , der die die deutschen Fahnen in der Euroleague sehr lange und sehr bemerkenswert hochgehalten haben .
-
Und - steinigt mich bitte - ich hoffe, das Palyza bleibt und endlich 2-3 Systeme gespielt
werden, die seine Stärken genau hervorbringen.
Wer die letzten Spiele mit Bailey genau beobachtet hat, wird gemerkt haben, dass er und Bailey
perfekt harmoniert haben und Palyza seine 10-12 Punkte gemacht hat.Wenn Palyza gehen sollte behaupte ich, dass er überall mindestens einen 10- Pkt Schnitt hinlegen wird
-
Also was man so hört sind weder Javon noch Dave abgeneigt noch ein Jahr dranzuhängen. Das wäre natürlich spitzenmässig.
Ich habe mich am Sonntag mit Javon unterhalten und ihm gesagt, dass ich ihn gerne nächste Saison wieder in BT sehen möchte. Seine Antwort war “ich werde es machen”. Da lass ich mich mal überraschen
Die Frage wird sein, wie der Verein, bei dem Javon wohl einen Vorvertrag unterschrieben hat , nach der Verletzung jetzt damit umgeht …
Holen Sie ihn direkt … Oder bleibt er noch ein Jahr um sich vollständig auszukurieren und Gas zu geben und einen weiteren Schritt nach vorne zu machen , um dann … Zwei Schritte nach vorne zu machen …Ist bekannt, wo McCrea einen Vorvertrag haben soll??
Es soll wohl bei dem Verein einen Vorvertrag geben , der die die deutschen Fahnen in der Euroleague sehr lange und sehr bemerkenswert hochgehalten haben .
SO wird ihn deshalb ins Allstar-Team geholt haben, um ihn zu beobachten und hinterher gleich zu bearbeiten
-
Um die Spekulationen mal ein bisschen zu dämpfen.
Brembly wird bleiben - es fehlt nur noch das Servus aber über alles andere ist man sich einig.Javon hat bereits einen Verein gefunden!
Sehr schade, denn es wird nicht einfach sein, wieder so einen Steal zu landen wie mit Javon
-
McCrea nach Berlin kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dafür fehlt ihm einfach noch die Qualität. Natürlich hat er direkt am Korb seine Stärken, aber sein Spiel ist noch recht einseitig. Er hat weder einen Mitteldistanzwurf, noch ist seine Defense auf vernünftigen BBL-Niveau, von Euroliga ganz zu schweigen.
Brembly würde mich wundern jetzt schon eine Zusage zu erhalten, aber wäre natürlich eine tolle Sache für uns.
Mit Bowman bin ich noch unentschlossen, großer Kämpfer der offensiv an guten Tagen seine 20 Punkte auflegen kann. Wären nicht die Schwächen in der Defense, wo er speziell gegen stärkere Gegenspieler hoffnungslos unterlegen war.
Oberste Priorität sollte der PG haben, hier würde ich keine Experimente eingehen und ruhig mal tiefer in die Tasche greifen.
-
Brembley würde mich wundern jetzt schon eine Zusage zu erhalten, aber wäre natürlich eine tolle Sache für uns.
Wer ist das?
Könnte mir vorstellen, dass Brembly noch mehr Verantwortung bekommen soll, um seine Entwicklung noch weiter zu fördern. Wäre für unsere Verhältnisse überragend, ihn halten zu können.
Deinen restlichen Ausführungen kann ich nur beipflichten.
-
Also sorry, aber Palyza muss den Verein verlassen! Er hat null Athletik und sieht defensiv überhaupt kein Land. Gerade auf seiner Position sollte man schon etwas beweglicher sein und auch besser mit dem Ball umgehen können. Nur ein guter Wurf wird nicht reichen. Hier sollte der Verein handeln!!!
-
Also sorry, aber Palyza muss den Verein verlassen! Er hat null Athletik und sieht defensiv überhaupt kein Land. Gerade auf seiner Position sollte man schon etwas beweglicher sein und auch besser mit dem Ball umgehen können. Nur ein guter Wurf wird nicht reichen. Hier sollte der Verein handeln!!!
Also gegen Oldenburg sah das jetzt nicht so schlecht aus. Die Frage ist ob er dieses Level konstant abrufen kann.
-
Also sorry, aber Palyza muss den Verein verlassen! Er hat null Athletik und sieht defensiv überhaupt kein Land. Gerade auf seiner Position sollte man schon etwas beweglicher sein und auch besser mit dem Ball umgehen können. Nur ein guter Wurf wird nicht reichen. Hier sollte der Verein handeln!!!
Da wird man dich leider enttäuschen müssen. Uns ich wette mit dir um einen Kasten: Der
wenn den richtigen PG hat, macht der jedes Spiel 4/5 Dreier und zeigt die Bissigkeit wie jetzt die letzten Spiele.
Kann einer sagen was er will, sein Wurf ist technisch einwandfrei. Top Freiwurfquote und wenn er frei steht trifft er
alles (und auch von 8 Metern). Man muss es nur ausnutzen -
Also sorry, aber Palyza muss den Verein verlassen! Er hat null Athletik und sieht defensiv überhaupt kein Land. Gerade auf seiner Position sollte man schon etwas beweglicher sein und auch besser mit dem Ball umgehen können. Nur ein guter Wurf wird nicht reichen. Hier sollte der Verein handeln!!!
Da wird man dich leider enttäuschen müssen. Uns ich wette mit dir um einen Kasten: Der
wenn den richtigen PG hat, macht der jedes Spiel 4/5 Dreier und zeigt die Bissigkeit wie jetzt die letzten Spiele.
Kann einer sagen was er will, sein Wurf ist technisch einwandfrei. Top Freiwurfquote und wenn er frei steht trifft er
alles (und auch von 8 Metern). Man muss es nur ausnutzenDiese Ansicht vertrete ich schon die ganze Saison.
Palyza hat halt einen gültigen Vertrag. Wer so einen Vertrag loswerden will, der wird eine anständige Abstandssumme auf den Tisch zu legen haben.
Wenn Mutugoal ihn unbedingt loshaben will, soll er halt dem Verein anbieten, die Abstandssumme aufzubringen.
Hinterher wird er sich dann kräftig ärgern, wenn er bezahlt hat und Palyza nächste Saison bei der Konkurrenz dann richtig auflegt -
Also sorry, aber Palyza muss den Verein verlassen! Er hat null Athletik und sieht defensiv überhaupt kein Land. Gerade auf seiner Position sollte man schon etwas beweglicher sein und auch besser mit dem Ball umgehen können. Nur ein guter Wurf wird nicht reichen. Hier sollte der Verein handeln!!!
Da wird man dich leider enttäuschen müssen. Uns ich wette mit dir um einen Kasten: Der
wenn den richtigen PG hat, macht der jedes Spiel 4/5 Dreier und zeigt die Bissigkeit wie jetzt die letzten Spiele.
Kann einer sagen was er will, sein Wurf ist technisch einwandfrei. Top Freiwurfquote und wenn er frei steht trifft er
alles (und auch von 8 Metern). Man muss es nur ausnutzenDiese Ansicht vertrete ich schon die ganze Saison.
Palyza hat halt einen gültigen Vertrag. Wer so einen Vertrag loswerden will, der wird eine anständige Abstandssumme auf den Tisch zu legen haben.
Wenn Mutugoal ihn unbedingt loshaben will, soll er halt dem Verein anbieten, die Abstandssumme aufzubringen.
Hinterher wird er sich dann kräftig ärgern, wenn er bezahlt hat und Palyza nächste Saison bei der Konkurrenz dann richtig auflegtSiehst Du eigentlich das ganze Spiel oder lässt Du Dich von ein paar getroffenen Dreiern so leicht blenden???
Zumal seine Quote massiv nach unten geht sobald er die 3er in wichtigen Phasen des Spiels nehmen muss!
-
Also wer seit der Rückkehr von Bailey nicht bemerkt hat, dass Palyza durchaus BBL-Niveau hat, dem kann ich nicht helfen… ein sehr konstanter Wurf und mittlerweile auch eine brauchbare Defense… Paulding hat gegen ihn zumindest wenig bis gar nicht gepunktet, was ja als Beleg dafür reichen dürfte!
Mit diesem Niveau, dass er die letzten Spiele gezeigt hat, kann man ihn guten Gewissens behslten. -
Sollte das mit Brembly stimmen, dann haben wir zusammen mit Heyden schon zwei deutsche Spots für unsere Verhältnisse sehr gut besetzt.
Wenn man mit Bow verlängert und dazu noch Palyza, bleiben wenigstens vier Spieler aus der bisherigen Rotation als Grundgerüst erhalten. Halte Lukas für durchaus noch steigerungsfähig und sehe deshalb da keinen Handlungsbedarf. Aus dem Vertrag rauszukommen, dürfte eh schwer sein.
Wir bräuchten dann also noch vier Kontingentspieler und ein, besser zwei deutsche Rotationsspieler (keine Busfahrer).
Wie schon geschrieben, sollte das Hauptaugenmerk auf der eins liegen. Da ist Qualität gefragt. Gleiches gilt für mich für die vier. Ein vielseitiger Powerforward, der vll auch mal auf die Centerposition rutschen kann, wäre gut.
Dann könnte man die zweite Centerposition evtl. mit einem Deutschen besetzen.Dann blieben noch zwei Ausländerplätze für die 1-3. Dazu noch einen deutschen Aufbauspieler.
Kommt halt immer drauf an, was oder wen man bekommen kann. Es wird wie immer spannend.
-
Im Gegensatz zu den Ausländern die uns sicher oder auch nur voraussichtlich verlassen werden, ist Palyza eher im unteren Gehaltsgefüge angesiedelt.
Eine Auflösung des Vertrages würde nur gehen, wenn beide Parteien damit einverstanden sind und kostenneutral wäre wahrscheinlich nur möglich, wenn Palyza bei einem anderen Verein zu mindestens den gleichen Konditionen einen Vertrag erhalten würde.
Im Verlauf der Saison hatte es den Anschein, dass M.Koch bei Palyza verzweifelt.
Zum Ende der Saison musste er zwangsläufig länger spielen und gegen Oldenburg ging es um nichts mehr. Die Stelle neu zu besetzen wäre wahrscheinlich nicht verkehrt, aber ob sich das der Verein überhaupt leisten kann ?PG und wahrscheinlich auch den Center neu zu besetzen wird nicht billig. Eine Wundertüte wie Brickman ( wenn auch günstig) sollte möglichst nicht dabei sein.
-
Um die Palyza-Debatte mal ein bisschen mit Zahlen zu füttern.
Auf der BBL-Seite werden insgesamt 50 Small Forwards gelistet. Schaut man sich die Statistiken an, so liegt Palyza in beinahe jeder Kategorie in der zweiten Häfte des Rankings bzw. sogar eher im letzten Drittel. Hier mal ein kleiner Auszug:Punkte Pro Spiel: Platz 26
2er-Quote: Platz 37
3er-Qutoe: Platz 14
Furfquote gesamt: Platz 31
Freiwurfquote: Platz 3
Defensiv Reb.: Platz 26
Offensiv Reb.: Platz 34 Assists: Platz 32
Steals: Platz 37
Effektivität: Platz 26
+/- Verhältnis: Platz 36Bis auf die sehr gute Freiwurfquote (allerdings nur 29 Freiwürfe in dieser Saison) und die ordentliche 3er-Quote, sind das richtig miese Stats. Allein das zeigt doch schon, dass er so ca. jedem Starter auf seiner Position (und er wurde ja als Starter für die 3 verpflichtet) unterlegen ist. Für mich hat er einfach nicht das nötige Format für die BBL und für einen Starting-Five-Spieler schon gleich gar nicht. 4 Grottenspiele gefolgt von einem ordentlichen und ein guter Wurf, der aber zu unkonstant fällt (vor allem in den wichtigen Phasen), reichen einfach nicht aus.
Hätte er nur einen 1-Jahresvertrag, wäre er automatisch gestrichen worden nach dieser Saison. Der 2-Jahresvertrag bringt jetzt natürlich wieder ne unschöne Situation für die Kaderzusammenstellung mit sich. Kann man sich irgendwie einigen und den Vertrag auflösen wäre das für beide Seiten am besten. Ist die Sache zu teuer und er bleibt muss man fast zwangsläufig noch einen Ausländer für die 3 holen und ist dann auf den anderen Positionen nicht mehr so flexibel…
-
Also wer seit der Rückkehr von Bailey nicht bemerkt hat, dass Palyza durchaus BBL-Niveau hat, dem kann ich nicht helfen… ein sehr konstanter Wurf und mittlerweile auch eine brauchbare Defense… Paulding hat gegen ihn zumindest wenig bis gar nicht gepunktet, was ja als Beleg dafür reichen dürfte!
Mit diesem Niveau, dass er die letzten Spiele gezeigt hat, kann man ihn guten Gewissens behslten.Paulding hat in 22min 13 Pkt gemacht - wo da ein Beleg für eine starke Leistung seines direkten Gegenspielers hergeleitet werden kann, erschließt sich mir jetzt nicht wirklich!
Und was ist Deiner Meinung nach BBL - Niveau? Von einem Kontingentspieler muss aber einfach mehr kommen - da reicht es nicht nur nicht übermäßig negativ aufzufallen!
-
Sollte das mit Brembly stimmen, dann haben wir zusammen mit Heyden schon zwei deutsche Spots für unsere Verhältnisse sehr gut besetzt.
Wenn man mit Bow verlängert und dazu noch Palyza, bleiben wenigstens vier Spieler aus der bisherigen Rotation als Grundgerüst erhalten. Halte Lukas für durchaus noch steigerungsfähig und sehe deshalb da keinen Handlungsbedarf. Aus dem Vertrag rauszukommen, dürfte eh schwer sein.
Wir bräuchten dann also noch vier Kontingentspieler und ein, besser zwei deutsche Rotationsspieler (keine Busfahrer).
Wie schon geschrieben, sollte das Hauptaugenmerk auf der eins liegen. Da ist Qualität gefragt. Gleiches gilt für mich für die vier. Ein vielseitiger Powerforward, der vll auch mal auf die Centerposition rutschen kann, wäre gut.
Dann könnte man die zweite Centerposition evtl. mit einem Deutschen besetzen.Dann blieben noch zwei Ausländerplätze für die 1-3. Dazu noch einen deutschen Aufbauspieler.
Kommt halt immer drauf an, was oder wen man bekommen kann. Es wird wie immer spannend.
Heyden, Palyza und Bowman sind aber allessamt Spieler die sich über die Offense definieren, dass muss bei den Neuverpflichtungen beachtet werden.
-
okay Bow ist da etwas limitiert. Lukas sicher nicht der beste Defenseplayer kann sich da hoffentlich noch steigern.
Schätze ihn sehr ehrgeizig ein, er wird daran sicher noch hart arbeiten.
Heyden als Center würde ich als soliden Verteidiger einstufen.Geb dir recht, dass bei den anderen Verpflichtungen gerade im Guardbereich gute bis sehr gute Defensivqualitäten gefragt sind.
-
Unser Palyza wird ja eifrig diskutiert, ich denke über die ersten Saisonhälfte sind wir uns alle einig. Da war er eine Enttäuschung und hat einen Ausländerplatz nicht gerechtfertigt.
Hätte er nur einen 1-Jahresvertrag, würden wir ihn nächste Saison wohl nicht mehr sehen. Er hat aber noch ein Jahr Vertrag und wir müssen sehen was wir daraus machen können.
Bin allerdings auch der Meinung, die zweite Saisonhälfte hat er sich gesteigert und es waren durchaus positive Ansätze zu sehen. In einer funktionierenden Mannschaft mit eingespielten Systemen könnte er durchaus funktionieren. Denn sein Wurf von außen ist stabil, die Quoten waren ab Mitte der Saison für einen Schützen in Ordnung.Positiv rechne ich ihm an, er war in der Offense viel unterwegs und versuchte sich regelmäßig frei zu laufen. Im Vergleich ein Foster (auch als SG) schleicht meist behebig über´s Feld und holt sich die Pässe ab. Steigern muss er sich natürlich noch in der Defense und beim Hustle, aber er ist jung und Mike Koch wird ihm das kratzen und beißen hoffentlich noch beibringen.
-
Glaube Koch sieht in Lukas so einen Typ Veikalas, der konstant von Außen treffen kann.
Traue ihm im zweiten Jahr durchaus zu, diese Rolle wesentlich besser als diese Saison auszufüllen.Vielleicht war der Sprung von der tschechischen Liga in die BBL doch etwas groß.
Dann kam noch dazu, dass Brembly ihm gleich mal seine Position streitig gemacht hat. -
Um die Palyza-Debatte mal ein bisschen mit Zahlen zu füttern.
Auf der BBL-Seite werden insgesamt 50 Small Forwards gelistet. Schaut man sich die Statistiken an, so liegt Palyza in beinahe jeder Kategorie in der zweiten Häfte des Rankings bzw. sogar eher im letzten Drittel. Hier mal ein kleiner Auszug:Punkte Pro Spiel: Platz 26
2er-Quote: Platz 37
3er-Qutoe: Platz 14
Furfquote gesamt: Platz 31
Freiwurfquote: Platz 3
Defensiv Reb.: Platz 26
Offensiv Reb.: Platz 34 Assists: Platz 32
Steals: Platz 37
Effektivität: Platz 26
+/- Verhältnis: Platz 36Bis auf die sehr gute Freiwurfquote (allerdings nur 29 Freiwürfe in dieser Saison) und die ordentliche 3er-Quote, sind das richtig miese Stats. Allein das zeigt doch schon, dass er so ca. jedem Starter auf seiner Position (und er wurde ja als Starter für die 3 verpflichtet) unterlegen ist. Für mich hat er einfach nicht das nötige Format für die BBL und für einen Starting-Five-Spieler schon gleich gar nicht. 4 Grottenspiele gefolgt von einem ordentlichen und ein guter Wurf, der aber zu unkonstant fällt (vor allem in den wichtigen Phasen), reichen einfach nicht aus.
Hätte er nur einen 1-Jahresvertrag, wäre er automatisch gestrichen worden nach dieser Saison. Der 2-Jahresvertrag bringt jetzt natürlich wieder ne unschöne Situation für die Kaderzusammenstellung mit sich. Kann man sich irgendwie einigen und den Vertrag auflösen wäre das für beide Seiten am besten. Ist die Sache zu teuer und er bleibt muss man fast zwangsläufig noch einen Ausländer für die 3 holen und ist dann auf den anderen Positionen nicht mehr so flexibel…
Sehe ich genauso. Falls Brembly bleibt, hat man neben ihm 4 Amis in der Starting Five. Palyza als Back-Up und dann noch einen Spot übrig:
Hole ich hier einen 1er, sind wir unterm Korb zu schwach. Hole ich einen großen Ami, sind wir auf der 1 zu schwach. Meines Erachtens kann man es drehen wie man will - mit Palyza funktioniert keine vernünftige Kaderplanung. Ohne ihn könnten wir 2 flexible Amis von der Bank bringen und hätten schon viele Probleme gelöst.Schau ich mir die ganze Saison an, dann ist die Leistung von Palyza schlicht und einfach zu wenig für die BBL. Immer nur auf die Hoffnung setzen, dass auf einmal alles besser wird und er nächste Saison konstant abliefert, kann es doch wirklich nicht sein. Will man was erreichen brauchen wir 6 vernünftige Kontingentspieler.
-
Glaube Koch sieht in Lukas so einen Typ Veikalas, der konstant von Außen treffen kann.
Traue ihm im zweiten Jahr durchaus zu, diese Rolle wesentlich besser als diese Saison auszufüllen.Vielleicht war der Sprung von der tschechischen Liga in die BBL doch etwas groß.
Dann kam noch dazu, dass Brembly ihm gleich mal seine Position streitig gemacht hat.3 Entschuldigungen für schlechte Leistungen ? Auch wenn ihr noch 1 Jahr mit ihm leben müsst,
der Mann hat - zumindestens in den Spielen die ich sah - einfach schlecht gespielt. Oder ? -
Also sorry, aber Palyza muss den Verein verlassen! Er hat null Athletik und sieht defensiv überhaupt kein Land. Gerade auf seiner Position sollte man schon etwas beweglicher sein und auch besser mit dem Ball umgehen können. Nur ein guter Wurf wird nicht reichen. Hier sollte der Verein handeln!!!
Da wird man dich leider enttäuschen müssen. Uns ich wette mit dir um einen Kasten: Der
wenn den richtigen PG hat, macht der jedes Spiel 4/5 Dreier und zeigt die Bissigkeit wie jetzt die letzten Spiele.
Kann einer sagen was er will, sein Wurf ist technisch einwandfrei. Top Freiwurfquote und wenn er frei steht trifft er
alles (und auch von 8 Metern). Man muss es nur ausnutzenDiese Ansicht vertrete ich schon die ganze Saison.
Palyza hat halt einen gültigen Vertrag. Wer so einen Vertrag loswerden will, der wird eine anständige Abstandssumme auf den Tisch zu legen haben.
Wenn Mutugoal ihn unbedingt loshaben will, soll er halt dem Verein anbieten, die Abstandssumme aufzubringen.
Hinterher wird er sich dann kräftig ärgern, wenn er bezahlt hat und Palyza nächste Saison bei der Konkurrenz dann richtig auflegtgääähn
Du träumst wohl immernoch von dem Vorbereitungsspiel in der Oberfrankenhalle als er noch bei den Tschechen war.
Ich glaube kaum dass die Konkurrenz so “blöd” ist und einen Palyza verpflichten würde. Ich denke die aufgelisteten Stats sagen alles aus. Persönlich finde ich auch, dass er einen sehr sauberen Wurf hat, aber das reicht doch nicht. Gerade für ein Verein wie Bayreuth, wo die 6 Ausländer die tragenden Säulen sein “sollten”. Vielleicht sieht er es ja ein und geht wieder in die CZ zurück um mehr zu spielen. Für beide Seiten wäre das wohl das Beste. -
Palyza aus dem Vertrag zu bringen, wird Geld kosten. Geld das dann für die Verpflichtung eines Dreiers, der ja unbedingt besser als Palyza sein sollte, fehlen wird. Da muss man dann mal sehen, was man für dieses übrige Geld überhaupt bekommt. Und schon jetzt ist mir klar, funktioniert der neue Dreier dann nicht so wie gewünscht, gehen dann genau diese Leute, die Palyza jetzt verteufeln und seine Vertragsauflösung fordern, auf den Coach los , und werfen ihm dann vor, dass er für die Drei eine Pfeife geholt hat.
Dass aber vielleicht das wegen der Vertragsauflösung fehlende Geld keinen besseren Dreier mehr zuließ, will dann sicher keiner mehr wahrhaben