(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
-
29 punkte durch zwei importspieler sind mMn deutlich zu wenig. Nasarre und brown landen öfter mal im 10-punktebereich. Das reicht einfach nicht mit dem jetzigen wulfener Kader.
-
Es ist schon bitter, wenn einige Vereine ihre Importe holen, auswechseln und zurück, während andere (ja auch Wulfen) das nicht wollen oder können. Aber das darf jeder Verein so halten wie er möchte und ist auch nicht strafbar.
Der Wulfener spielt sicherlich auch auf die “freiwillige Ausländerbeschränkung” aus der Saison 2010/2011 (?) an, die inzwischen längst Geschichte ist. Das war damals eigentlich eine gute Idee, wenn auch kein Allheilmittel. Und das bleibst sie auch, falls Wulfen seinen Kader noch erweitern sollte. Nur bringt eine Idee keine Punkte und leider auch nicht mehr deutsche Spieler nach vorne, weil keiner sich mehr an diese Idee erinnert, geschweige denn erinnern will. Wobei ich gar nicht weiss, warum die ‘Idee’ nicht mehr weiterverfolgt wurde. Werne hatte sich glaube ich damals übrigens nicht dran gehalten und ist damals oder kurz danach abgestiegen?
So bleibt uns nur, mit Kampf und Fleiß zu punkten. Oder auch mit Importen. Am besten bald, gerne Samstag!
Go - Fight - Win - B-S-V!
-
In der gemeinte Saison hat Citybasket als erster Verein die Vereinbarung gebrochen und mit drei Imports gespielt.
Es waren Franklin,Harris und Korbi.
Der letzte hat zur dem Zeitpunkt kein Deutschen Pass gehabt.
Damit sind die aufgestiegen und TV Werne ist auf dem 6 Platz gelandet. -
Dann habe ich Werne Unrecht getan, sorry! Meine Vermutung war aber daher auch bewusst mit einem Fragezeichen versehen. Dennoch danke für die Aufklärung!
-
Schade das man sich bei uns nicht der Kritik stellt auf der offiziellen Facebook Seite. Dort wurde leider bereits ein sachlicher Kommentar (von einem Dorsten Anhänger?) gelöscht. Ich glaube langsam immer mehr das man leider in einer rosa roten Wattebällchen Welt lebt und das heile Elephants Familien Image nicht beschädigen will. Irgendwie schade
Aber das sportliche ist und bleibt in dieser Saison nunmal nicht der Ligaspitze entsprechend.
Jetzt war Kim Jong Hart Mut erneut am Werk und hat wieder einen kritischen Kommentar auf der offiziellen Facebook Seite gelöscht. Dabei war er sehr treffend formuliert.
-
Schade das man sich bei uns nicht der Kritik stellt auf der offiziellen Facebook Seite. Dort wurde leider bereits ein sachlicher Kommentar (von einem Dorsten Anhänger?) gelöscht. Ich glaube langsam immer mehr das man leider in einer rosa roten Wattebällchen Welt lebt und das heile Elephants Familien Image nicht beschädigen will. Irgendwie schade
Aber das sportliche ist und bleibt in dieser Saison nunmal nicht der Ligaspitze entsprechend.
Jetzt war Kim Jong Hart Mut erneut am Werk und hat wieder einen kritischen Kommentar auf der offiziellen Facebook Seite gelöscht. Dabei war er sehr treffend formuliert.
Macht nichts der Kommentar wurde frühzeitig kopiert und als Zitat in die vermeintliche Fanclub Gruppe gepostet.
-
Ich glaube das hätte durchaus auch Leute interessiert die nicht im Fanclub sind. Natürlich kann jeder selbst entscheiden, welche Postings er auf seiner Seite stehen haben will. Souveräner Umgang mit Kritik ist scheinbar keine Elefantentugend.
-
Natürlich ist es frustrierend, auf dem letzten Platz zustehen.
Ob die Wulfener Mannschaft tatsächlich so schlecht zusammengestellt war, werden wir dann am Ende sehen. Weihnachten ist noch nie jemand abgestiegen. Andernfalls wäre Wulfen in den letzten 27 Jahren achtmal und nicht zweimal abgestiegen.
Es ist vollkommen legitim, dass die Giants mit einem Amerikaner, einem Engländer und zwei Kroaten spielen. Unser nächster Gegner spielt mit einem Amerikaner, einem Bulgaren und zwei Litauern. Und ja, durchaus denkbar, dass Wulfen ab Januar auch mit einem weiteren EU-Import spielt. Wir hätten sogar das Geld, bis zum März mit fünf Litauern zu spielen. Aber dann?
Bei den Giants hat Koschade im Hinspiel ein richtig gutes Spiel gemacht. Im Rückspiel 40 Minuten gesessen. Das gehört auch zur ehrlichen Betrachtung.
Wulfen wird um den Klasseerhalt bis zum letzten Spiel kämpfen. Wenn es nicht reicht, gehen wir in die 2. Regionalliga. Das sind die Regeln.
Dennoch müssen wir hinterfragen, was wir Vereine da in der 1. Regio veranstalten. Wir mutieren zu kleinen Westfalen Mustangs. Dem Basketballsport in unserem Land dienen wir nicht.
Die ProB mit der Regel “Drei deutsche Spieler auf dem Feld” macht da einen besseren Job. Auf der anderen Seite ist es EU-Recht, das die Regionalliga anwendet. Alles rechtens. -
Die Diskussion über die Anzahl der Ausländer ist in meinen Augen eher eine über die Anzahl der Profis, obwohl das in den meisten Fällen gleichbedeutend ist. Ich sehe die Entwicklung in der Kaderzusammenstellung der Teams in den letzten Jahren auch eher kritisch, wobei ich keine wirkliche Lösung für das Problem habe. Die Verpflichtung und der Einsatz von gleich mehreren Profis ist in meinen Augen der Versuch, die fehlende Basketballkompetenz im Verein zu erkaufen. Wem der nötige Unterbau für ein engagiertes Basketball-Programm fehlt, muss sich diese eben von außerhalb holen - so die Annahme.
Daraus resultiert, dass der Jugendbereich in vielen Vereinen (immer weiter) verkümmert, selbst bei solchen Vereinen, die noch vor einigen Jahren durchaus stolz auf die eigene Spieler-Ausbildung sein konnten. Die Rotation vieler Teams wird immer kürzer, weil den wenigen verbliebenen “Eigengewächsen” der Wettkampf mit diesen Profis immer seltener zugetraut wird. Fans und Verantwortliche gratulieren sich selbst für die tollen Spieler in den eigenen Reihen. Die Illusion von Profisport gefällt vielen. Versteht mich nicht falsch, ich sehe Spieler wie z.B. Carney oder Ligons sehr gerne spielen. Dennoch finde ich, dass der immer weiter zunehmende Einsatz von Profis der Liga eher schadet, was sich wohl auch am sinkenden Zuschauerschnitt in vielen Hallen ablesen lässt. Ist ja auch einfach nachzuvollziehen. Profiteams können sich die Zuschauer auch in höherklassigen Ligen angucken, mit weitaus stärkeren Profis, als die Regionalliga in der Regel bieten kann.
Statt diese Entwicklung kritisch zu betrachten, klopft man sich (auch hier im Forum) alle Jahre wieder auf die Schulter und verkündet, dass das jetzt aber “die stärkste Regionalliga aller Zeiten” sei. Mahnende Worte kommen auch meist nur aus den Lagern der Vereine, bei denen es gerade nicht so gut läuft.
Die Situation ist natürlich auch deshalb so schwierig, weil es einzelne Teams sehr schwer haben dürften, sich alleine entgegen dieser Entwicklung zu positionieren. Eine Phase des geringeren sportlichen Erfolges sind wohl die Wenigsten bereit in Kauf zu nehmen und das darf man auch niemandem vorwerfen! Es ist mir auch bewusst, dass die “Attraktivität der Mannschaft” für mögliche Sponsoren eine Rolle spielt.
Für mich als Zuschauer nimmt der Reiz der Liga jedenfalls stetig ab, auch wenn das Talent der Einzelspieler vielleicht im Durchschnitt zunimmt. In meinen Augen sollten die Vereine der Regionalliga nicht das Interesse haben, die vierte Profiliga in Deutschland zu sein. Denn dann verliert diese Liga zunehmend ihre Anziehungskraft.
-
Ich gebe dir in vieler Hinsicht recht.
Dass es anders geht, zeigt gerade Bonn die mit zahlreichen Eigengewächsen und nur einem Ausländer oben dabei sind. Natürlich könnte man da jetzt auch sagen dass Blass oder Michel Profis sind, aber eben 20jährige die in der BBL noch keine Rolle spielen und hier für höhere Aufgaben entwickelt werden.
Natürlich ist es aber auch unfair den Maßstab von Bonn/Rhöndorf an Wulfen, Grevenbroich oder Ibbenbüren anzulegen. Aber ein bisschen mehr dürfte es gerne überall sein. Vor allem in Düsseldorf.
-
Bonn ist natürlich von meinem vorherigen Beitrag gänzlich auszuschließen. Allein schon, weil hier ja tatsächlicher Profisport betrieben wird und die Regionalliga-Truppe eben zur Ausbildung der Talente besteht. Also ein positives Gegenbeispiel, würde ich sagen…
-
Ich glaube das hätte durchaus auch Leute interessiert die nicht im Fanclub sind. Natürlich kann jeder selbst entscheiden, welche Postings er auf seiner Seite stehen haben will. Souveräner Umgang mit Kritik ist scheinbar keine Elefantentugend.
Bist gerne eingeladen, dich dort anzumelden
-
Ich konnte es noch vor der Zensur sehen. Hat ja relativ schnell die Runde gemacht…
-
So war das gar nicht gemeint. Ich würde es auch hier posten aber da ich nicht der Urheber war, möchte ich das nicht so wiedergeben. Wenn derjenige hier mitliest kann er es ja einfach selber noch mal posten.
Im Prinzip wurden dort zusammengefasst die Kritikpunkte am Trainer wiederholt die hier auch ständig wieder auftauchen. Und es wurde gesagt der Bericht von der Niederlage gegen Dorsten sei Jammerei.
-
Der Wulfener schrieb:
Wir hätten sogar das Geld, bis zum März mit fünf Litauern zu spielen. Aber dann? […] Dem Basketballsport in unserem Land dienen wir nicht.
Das kann man so sehen - aber auch gerade andersrum. Ich versuche mal, meine Meinung am Beispiel zu zeigen:
Klar kann ich sagen, ich verzichte auf (zu viele) Profi-Spieler aus anderen Ländern, aber was ist dann die Konsequenz?
Wenn ein Kind in die Halle geht, in der eine ziemlich blutarme, kaum kämpfende Mannschaft sieht, die dauernd verliert, ob das das Kind motiviert selber Basketball zu erlernen? Spiele, bei denen ich - wenn überhaupt - nur den mittleren Teil der Tribüne ausfahren müsste? Wo die “Profispieler” 08/15-Spieler sind, die kaum mehr Punkte einfahren, als hochgezogene Jugendliche? Spieler, die einen 1 gegen 0 - Fastbreak mit einem Korbleger abschliessen?
Oder diesen spektakuläre Dunks, “coole moves” und sichere Dreier nicht viel besser dazu, Jugendliche für den Basketball zu begeistern? Es müssen ja nicht 5 Amerikaner oder Littauer sein, aber 2 mal so richtig Gute pro Team würden den Basketball sicherlich nach vorne bringen.
Ist es nicht mehr so, dass man Kinder für Sportarten begeistern muss? Zumindest bei mir war es mal so: Spiel gesehen, ein Spieler (ja, ein Import) springt fast an der Freiwurflinie ab und macht einen traumhaften Dunk. Da war mir klar: cooler Sport, das will ich auch. Auch wenn ich ehrlicherweise zugeben muss, das ich sowas nie geschafft habe
Und Nachtrag: Genauso wichtig ist es, Kinder, die den Weg zum Basketball gefunden haben, GUTE und SOLZIALKOMPETENTE Trainer an die Seite zu stellen … sonst nutzt alles nichts.
-
Der Wulfener schrieb:
Wir hätten sogar das Geld, bis zum März mit fünf Litauern zu spielen. Aber dann? […] Dem Basketballsport in unserem Land dienen wir nicht.
Das kann man so sehen - aber auch gerade andersrum. Ich versuche mal, meine Meinung am Beispiel zu zeigen:
Klar kann ich sagen, ich verzichte auf (zu viele) Profi-Spieler aus anderen Ländern, aber was ist dann die Konsequenz?
Wenn ein Kind in die Halle geht, in der eine ziemlich blutarme, kaum kämpfende Mannschaft sieht, die dauernd verliert, ob das das Kind motiviert selber Basketball zu erlernen? Spiele, bei denen ich - wenn überhaupt - nur den mittleren Teil der Tribüne ausfahren müsste? Wo die “Profispieler” 08/15-Spieler sind, die kaum mehr Punkte einfahren, als hochgezogene Jugendliche? Spieler, die einen 1 gegen 0 - Fastbreak mit einem Korbleger abschliessen?
Oder sind spektakuläre Dunks, “coole moves” und sichere Dreier nicht viel besser dazu geeignet, Jugendliche für den Basketball zu begeistern? Es müssen ja nicht 5 Amerikaner oder Litauer sein, aber 2 mal so richtig Gute pro Team würden den Basketball sicherlich nach vorne bringen.
Ist es nicht mehr so, dass man Kinder für Sportarten begeistern muss? Zumindest bei mir war es mal so: Spiel gesehen, ein Spieler (ja, ein Import) springt fast an der Freiwurflinie ab und macht einen traumhaften Dunk. Da war mir klar: cooler Sport, das will ich auch. Auch wenn ich ehrlicherweise zugeben muss, das ich so einen Dunk nie geschafft habe
Und Nachtrag: Genauso wichtig ist es, Kinder, die den Weg zum Basketball gefunden haben, GUTE und SOLZIALKOMPETENTE Trainer an die Seite zu stellen … sonst nutzt alles nichts.
-
Philipp Kappenstein zum Spiel WWU Baskets gegen TB Bonn II:
Die Bonner aus meiner Sicht mit einer tollen Mannschaft. Sehr talentierte junge Spieler, die man in den nächsten Jahren in höheren Ligen sehen wir. Dazu der beste Athlet der Liga.
-
So war das gar nicht gemeint. Ich würde es auch hier posten aber da ich nicht der Urheber war, möchte ich das nicht so wiedergeben. Wenn derjenige hier mitliest kann er es ja einfach selber noch mal posten.
Im Prinzip wurden dort zusammengefasst die Kritikpunkte am Trainer wiederholt die hier auch ständig wieder auftauchen. Und es wurde gesagt der Bericht von der Niederlage gegen Dorsten sei Jammerei.
Das war doch ein öffentlich einsehbarer Kommentar auf facebook, oder nicht? Ich denke da gäbe es überhaupt keine Probleme wegen des Urheberrechts. Also falls jemand einen Screenshot oder den Text hier posten würde, wäre ich sehr dankbar. Ich habe es nämlich leider nicht mehr lesen können!
-
-
Ich hab das Spiel ähnlich wie Kappenstein gesehn. Hohe Intensität war definitiv da, aber es fehlte beiden Mannschafen etwas an Struktur in der Offensive. Gerade die Bonner fanden dort nicht in ihr Spiel und machen ja auch nur 67 Punkte, für dieses Team sehr wenig. Die Trefferquote von außen war natürlich nicht gut, Münster hatte dagegen das Glück in Jan König den heißen Spieler (6/9 3er) in seinen Reihen zu haben.
Ansonsten haben beide Teams einen guten Job im Scouting der gegnerischen Plays gemacht und so viele Optionen direkt weggenommen. Hier hätte vor allem Bonn einen besseren Job machen können, die Defense zu lesen und andere Lösungen zu finden. Bitter natürlich, dass Reusch und Mertz fehlten und Bonn so nur mir einem PG angetreten ist. Das Spiel häte sonst sicherlich etwas anders ausgesehen, grade was die Offense der Bonner angeht.
Womit Kappenstein absolut Recht hat ist, dass Münster in der zweiten Hälfte sehr stark verteidigt hat und grade Beverly (11 Punkte) gut kontrolliert wurde. Die Begegnung wurde einem Spitzenspiel absolut gerecht, nur schade dass die Anzeige ausgefallen ist. Für Münster ein sehr wichtiger Sieg, Bonn muss nun gegen Hagen gewinnen, um noch ein Wörtchen da oben mitreden zu können. -
Der Wulfener schrieb:
Wir hätten sogar das Geld, bis zum März mit fünf Litauern zu spielen. Aber dann? […] Dem Basketballsport in unserem Land dienen wir nicht.
Das kann man so sehen - aber auch gerade andersrum. Ich versuche mal, meine Meinung am Beispiel zu zeigen:
Klar kann ich sagen, ich verzichte auf (zu viele) Profi-Spieler aus anderen Ländern, aber was ist dann die Konsequenz?Wenn ein Kind in die Halle geht, in der eine ziemlich blutarme, kaum kämpfende Mannschaft sieht, die dauernd verliert, ob das das Kind motiviert selber Basketball zu erlernen? Spiele, bei denen ich - wenn überhaupt - nur den mittleren Teil der Tribüne ausfahren müsste? Wo die “Profispieler” 08/15-Spieler sind, die kaum mehr Punkte einfahren, als hochgezogene Jugendliche? Spieler, die einen 1 gegen 0 - Fastbreak mit einem Korbleger abschliessen?
Oder sind spektakuläre Dunks, “coole moves” und sichere Dreier nicht viel besser dazu geeignet, Jugendliche für den Basketball zu begeistern? Es müssen ja nicht 5 Amerikaner oder Litauer sein, aber 2 mal so richtig Gute pro Team würden den Basketball sicherlich nach vorne bringen.
Ist es nicht mehr so, dass man Kinder für Sportarten begeistern muss? Zumindest bei mir war es mal so: Spiel gesehen, ein Spieler (ja, ein Import) springt fast an der Freiwurflinie ab und macht einen traumhaften Dunk. Da war mir klar: cooler Sport, das will ich auch. Auch wenn ich ehrlicherweise zugeben muss, das ich so einen Dunk nie geschafft habe
Und Nachtrag: Genauso wichtig ist es, Kinder, die den Weg zum Basketball gefunden haben, GUTE und SOLZIALKOMPETENTE Trainer an die Seite zu stellen … sonst nutzt alles nichts.
Entschuldige bitte, aber das ist das Dümmste, was ich hier je gelesen habe auf “Schönen Dunk” ich glaube es kann sehr wohl motivierent für ein Kind sein, wenn es sieht das Eigengewächse aus der Nachbarschaft den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen. Das ist halt realtitätsnah.
Aber ich denke Kinder bekommt man über gute Jugend-Trainer, die es schaffen Spaß und Leistung zu verbinden.
-
Wir hätten sogar das Geld, bis zum März mit fünf Litauern zu spielen. Aber dann?
Bei den Giants hat Koschade im Hinspiel ein richtig gutes Spiel gemacht. Im Rückspiel 40 Minuten gesessen. Das gehört auch zur ehrlichen Betrachtung.Wen bildet denn Wulfen in der 1 Regio aus? Wer ist denn bei euch U20 Spieler und kriegt Minuten? Scouting ist ja jetzt online und siehe da … bei den Giants haben Mettner und Kravavac insgesamt 15 Minuten bekommen. Im Spiel gegen Münster standen die beiden sogar 46 Minuten auf dem Platz. Sechtem mit Yebo, Haspe wo sich z.B. Luchterhand top entwickelt hat usw… ich denke wen mal genau hinguckt sieht man das es in der Liga insgesamt gar nicht so schlecht aussieht. Und was ebenfalls zu ehrlichen Betrachtung was Imports angeht gehört ist das hier: www.dorstenerzeitung.de/lokalsport/dorsten/Basketball-BSV-Wulfen-legt-noch-einmal-nach;art921,2551997
-
Warum schiesst man sich jetzt plötzlich auf Wulfen ein?
Warum sollte der Verein sich für etwas rechtfertigen müssen?
Wenn einClub mit 5 Imports spielen will, kann oder muss - schön.
Wenn der gleiche Verein über 3 ähnlich starke Eigengewächse verfügen würde, dann würde er die spielen lassen.
Wenn er die nicht hat, holt man halt Spieler.
Ob deutsch oder EU interessiert nur noch einige Schreiber auf SD.
Jugendliche bekommen den ersten Kick Richtung Basketball durch spektakuläre Akteure.
Bei der Stange werden sie durch gute Jugendtrainer gehalten.
Ob junge Nachwuchsspieler im eigenen Club in der Ersten aktiv sind interessiert erst deutlich später.Aber jetzt ist auf SD halt mal Wulfen dran.
Die hat man ja auch lange nicht durchs Dorf getrieben.
Es ändert sich nix.
Schade. -
@BBRef: Wulfener hat die Diskussion aber losgetreten, insofern ist es legitim, wenn sich die anderen Anhänger dazu äußern.
Ich finde die Diskussion auch müßig, solange die Regeln so sind wie sie jetzt sind. Ich sage aber auch ganz klar, dass ich lieber deutsche Spieler in der RL (ebenso wie in der BL) sehe. Der Mehrwert für den deutschen Basketball durch die Verpflichtung von vier oder fünf Ausländern oder wie in Schwenningen in der RLSW sogar mit 10 (!!), ist für mich nicht sichtbar. Die Vereine verhalten sich aber wie gesagt Regelkonform, insofern finde ich persönlich es nicht gut. Ich brauche mir solche Spiele ja auch nicht anzusehen, wo Teams mit übermäßig Imports spielen.
Die Pro B Regel hingegen halte ich für angemessen. Deshalb gucke ich mir das lieber an. -
Ich glaube das Stichwort ist vielmehr “Identifikationsfigur” als Eigengewächs. Nehmen wir mal eines der besten Beispiele aus meiner Sicht: Ein Whitney Harris war sowohl in Grevenbroich als auch in Schwelm absoluter Publikumsliebling, Jugendtrainer und Leistungsträger. Er hat Schulprojekte durchgeführtu nd die Leute (insbesondere Kinder und Jugendliche aus seinen Teams / Projekten) in die Halle gezogen. Eigengewächs war er nicht, sondern kanadischer Import.
Die besten Eigengewächse bringen nichts, wenn diese “nur” spielen, aber sich sonst nicht beteiligen und Leute in die Halle bringen. -
-
Hallo Zusammen!
Ich verfolge die Regionalliga schon seit einigen Jahren und habe viele Verbindungen zu den Spielern (Sowohl Import- als auch Deutschstämmig) in den Jahren gewinnen können. Aus einigen sind Freundschaften geworden, aus manchen gute Bekanntschaften. Fakt ist jedoch, viele Spieler die ich noch auf einer persönlichen Basis kennengelernt habe spielen nun zwar in derselben Liga wie mein Lieblingsverein, jedoch bei anderen Teams. Gern nutze ich das Forum hier, um mich über die laufende Saison zu informieren und immer wieder auch von den Spielern zu lesen, welche ich noch kenne aber über die Jahre ein wenig aus den Augen verloren habe. Aber das ist ein anderes Thema; Ich möchte meinen ersten offiziellen Beitrag nicht mit einer Biographie, sondern mit einer Frage beenden: Hat jemand von euch das Spiel der Schalker?Und ist der Impact von Hall bei Hagen Haspe so groß wie er damals in Herford war?
-
Zur Klarstellung: Wir fühlen uns nicht durchs Dorf getrieben. Mit drei echten Eigengewächsen (3 von 11) sind wir in Wulfen zufrieden. Die drei waren alle auf der selben Grundschule - wir haben in Alt-Wulfen nämlich nur eine. (Mit Basketball-Schul-AG…)
Wir sind 1987 mit 9 Wulfenern und 1 Münsteraner (oder Schalker?) aufgestiegen in die 1. Regio. Es ist Unsinn zu glauben, ein Ort mit 13.000 Einwohnern könnte heute noch komplett mit Eigengewächsen in der 1. Regio spielen.
Unsere Mannschaft ist nicht blutleer, wird am Samstag im Derby kämpfen, so wie sie gestern Abend in der 2. Hz. im Pokal in Ibbenbüren gekämpft und 77:78 verloren hat.
Ja, ich habe die Diskussion selbst los getreten und dort bereits geschrieben, dass eine Regelung wie in der ProB mit stets drei Deutschen auf dem Feld Sinn macht.
Als wir Gael Hulsen nachverpflichtet hatten, waren wir ohne EU-Import in die Saison gestartet. Dann wurde er in Schalke frei und wir haben ihn genommen. Bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen. -
Als wir Gael Hulsen nachverpflichtet hatten, waren wir ohne EU-Import in die Saison gestartet. Dann wurde er in Schalke frei und wir haben ihn genommen. Bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen.
Ich muss dich da ein wenig korrigieren: nachdem er bei Schalke “freigeworden” ist, war er noch 2 Wochen in Hannover bei den Korbjägern, um dann zu euch zu kommen (um dann diese Saison doch wieder in Hannover zu zocken)…
-
Als wir Gael Hulsen nachverpflichtet hatten, waren wir ohne EU-Import in die Saison gestartet. Dann wurde er in Schalke frei und wir haben ihn genommen. Bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen.
Ich muss dich da ein wenig korrigieren: nachdem er bei Schalke “freigeworden” ist, war er noch 2 Wochen in Hannover bei den Korbjägern, um dann zu euch zu kommen (um dann diese Saison doch wieder in Hannover zu zocken)…
Der Wulfener verwechselt diesen Wechsel mit dem von Nasarre.
-
Hallo Leute, bitte das Thema am besten beenden.
Die EU Regelung ist für diese Saison da und kann nicht geändert werden.
Letzte Saison hat Wulfen davon profitiert weil im Dezember
ein EU Import die Mannschaft im Abstiegskampf verstärkt hat( Hulsen),
und im Januar dürfte Nassare kommen weil Mazur sich verabschiedet hat.
Nassare war daran beteiligt das Wulfen in der Liga gebliben ist.
Damals war noch die Welt in Ordnung.:-) -
Eher wird die Regelung in der ProB der der Regionalliga angepasst, als umgekehrt…
-
Dem stimme ich zu, aber es wird auch nicht helfen, wenn die DBB-SO nun auch noch gegen Eu-Recht verstößt…