(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
-
Es gibt ja offensichtlich technische Probleme mit der Schnittstelle zum neuen TeamSL. Aber auch das ist nur eine Vermutung.
Im Süden sollen die Scoutings, so stand es irgendwo, per Hand eingepflegt werden. Da ist es aber nicht nur ein Landesverband, sondern die “Regionalliga” mehrerer Landesverbände. WBV/Regionalliga-West ist da ein Sonderfall.Die Importspieler können ruhig bleiben. Es wird ja gescoutet (außer in Scgalke?) und sicher irgendwann nachgepflegt. Zur Halbserie - hoffentlich - ist alles drin. Und die Importspieler können sich bewerben. Bis 31.1. ist Zeit, sich vom Hof zu machen.
Aber: Es ist schon ein unprofessionelles Bild.
Oder: Es passt ins Bild. Regionalliga West ist die 4. Liga einer Randsportart in Deutschland. -
Und warum verlangt dann der WBV vom Anbieter nicht, dass der die Daten per Hand einpflegt?
Wenn ich böse denken würde käme ich auf die Idee, der WBV lässt sich vom Anbieter den “Schaden” (oder das Nichteinpflegen per Hand) bezahlen und reicht es nicht an die Vereine weiter. Und desto länger es dauert, …
Aber so böse bin ich ja nicht. -
Was regen wir uns alles auf, wenn sich nicht alle Vereine zusammentun du mal beschweren wird sich sicherlich auch an dem Scouting nichts ändern. Das das peinlich ist steht außer Frage. Die ausländischen Spieler müssen halt jetzt Videos schneiden und die Ausdrucke kopieren. Mal etwas mehr tun.
War doch klar, dass Schalke noch einen Ami holt, oder?
Aber jetzt werden Sie erst mal zum Fan des ART, denn die sollten Münster übernächste Woche schlagen und schon kann demnächst die halbe Liga aufsteigen, der Rest spielt wohl gegen den Abstieg. Bleibt auf jeden Fall spannend.Wer hat denn das Spiel des ART live gesehen? Mich würde der Streit der beiden Litauer mit dem Coach interessieren, weil die beiden liefen laut den Stats ja wohl ein wenig unrund.
Skurile Liga, Giants verpflichten EU-Import und lassen ihn nicht spielen oder ist das auch ein Scoutingfehler? Ansonsten wieder etwas Nahrung für alle Giants- und Terdenge-Hasser?
Jetzt bitte auch mal Lob für GV, oder?Es bleibt also spannend, Zuschauerherz was willst Du mehr. Ich finde es geil!!!
-
Immer alles eine Frage des Standpunkts. Zitat aus dem Sechtemer Spielbericht: “So startete man beim Stande von 55:45 in den finalen Spielabschnitt, in dem die Toros den Rückstand nicht mehr wirksam verkürzen sollte”.
Angesichts der Tatsache, dass sich in Q4 der Rückstand von 10 auf 18 Punkte fast verdoppelt hat, kann man tatsächlich nicht von einem “wirksamen Verkürzen” reden Ich glaube der Autor hat am Spielende gar nicht mehr zuschauen wollen. Trotzdem schön, wenn er es positiv ausdrückt. -
Also der Ami (vermute mal, dass er einer ist), der Samstag bei Schalke auf der Bank saß, soll wohl nur ein Trainingsspieler sein. Zumindest habe ich das aus dem Umfeld der Verantwortlichen gehört.
Sechtem war nicht so stark, wie ich sie erwartet hatte. Schalke hatte das Ganze gut im Griff, auch wenn der Sieg am Ende sicher zu hoch ausgefallen ist. Aber der Sechtemer Trainer hat 3 Minuten vor Spielende die Starting Five rausgenommen und Schalke hat konzentriert zu Ende gespielt. Aber klar ist auch, Sechtem ist keine Topmannschaft, das war letztendlich ein Pflichtsieg für Schalke (ohne Sechtem jetzt zu nahe treten zu wollen, die wirklich eine tolle, symphathische Mannschaft sind). Interessant wird sein, wie Schalke sich nächste Woche in Bonn schlagen wird. Wenn man auch da gewinnen kann, und dann eine Woche später zuhause gegen Ibbenbüren nachlegt, dann ist Schalke im Meisterschaftsrennen zurück, aber auch erst dann.
-
Hallo Zusammen,
zum Thema Scouting beim Spiel gegen die Sechtem Toros möchten wir Folgendes anmerken:
Wir haben, entgegen den Unterstellungen, durchaus geplant, das Spiel zu scouten. Allerdings ist unser Scouting-Team (Verletzung eines Mitglieds beim eigenen Spiel) kurzfristig ausgefallen, sodass wir auf die Schnelle leider keinen Ersatz besorgen konnten. Es tut uns wirklich leid, dass wir unserem Gegner kein Scouting zur Verfügung stellen konnten.
Wir werden dieses Spiel allerdings selbstverständlich zeitnah anhand des Videos nachscouten und auf dem DBB-Server hochladen, sodass dieses dann, im Falle eines funktionierenden Portals, eingesehen werden kann.Ein Zusammenhang des fehlenden Scoutings mit dem längerfristigen Ausfall des DBB-Systems besteht in diesem Fall nicht.
Königsblaue Grüße
-
http://www.tvi-basketball.de/abschied-vom-tvi-stueckemann-geht-wieder/
Bitterer Verlust für Ibbenbüren, wer da wohl als Ersatz kommt. Patrick Olliges, der letztes Jahr in Ibbenbüren gespielt hat, hat doch noch keinen neuen Verein oder? Wird er der “Ersatz”?
-
http://www.tvi-basketball.de/abschied-vom-tvi-stueckemann-geht-wieder/
Bitterer Verlust für Ibbenbüren, wer da wohl als Ersatz kommt. Patrick Olliges, der letztes Jahr in Ibbenbüren gespielt hat, hat doch noch keinen neuen Verein oder? Wird er der “Ersatz”?
Verein in der Nähe Hamburgs klingt nach Itzehoe, die ihren verletzten Kapitän ersetzen müssen
-
Die Liga bleibt also spannend. Herford hat aufgerüstet und bei so manch einem Verein kocht gerade die Gerüchteküche. Bei den Giants scheint Kehr auf Grund von Verletzungen nun doch wieder im Kader der Ersten zu sein, wo er doch helfen wollte den Ausrutscher (Abstieg aus der Oberliga) der Zweiten zu korrigieren. und auch beim anderen Düsseldorfer Verein ist mal wohl auf das kommende Wochenende gespannt. Gelingt mit einem Sieg in Wulfen (die auch immer wieder für Überraschungen gut sind) eine neue Siegesserie. Wenn ja, dann sind alle anderen Teams am 31. wohl ART Fan, denn mit einem Sieg gegen Münster wäre die Liga wieder komplett offen.
Verpflichtet der ART noch jemanden oder nicht??
Aus GV hört man hier ja erst mal nichts mehr. Ist dort wirklich Ruhe eingekehrt oder ist das nur die Ruhe vor dem Sturm? Wenn Sadek seine Kniebeschwerden (wohl ganz normal, nach so einer Verletzung) in den Griff kriegt, kann GV das berühmte Zünglein an der Waage sein, oder wird dort schon gezielt auf die nächste Saison gearbeitet.Und Ibbenbüren wird wohl auch noch mal zulegen müssen, wenn man sicher im Mittelfeld (gibt es das in der Liga überhaupt) landen will.
Herford seit Kramer verpflichtung auch nicht mehr zu unterschätzen. Das ist für mich als Konsument super. Bestimmt wird es im “Abstiegskampf” lange spannend bleiben. -
Nicht mehr im Forum aktiv!
-
Am Samstag um 20 Uhr spielt der BSV Wulfen zuhause gegen ART Düsseldorf. Es wird spannend zu sehen sein, ob der BSV die Form aus der 1. Halbzeit des Spiels in Ibbenbüren wiederholen kann, denn dann wäre gegen ART ein Sieg drin. Ich schätze mal, dass es auf jeden Fall wieder sehr spannend werden dürfte, da die Spiele von Wulfen diese Saison fast immer sehr knapp ausgingen.
Der Vorbericht des BSV: http://www.bsvwulfen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3221:berger-wollen-fuer-positive-bilanz-sorgen&catid=204:news-sp-601&Itemid=53
-
Vorbericht zum heutigen Hagener Stadtderby: http://bghagen.de/2015/10/22/sie-werden-die-atmosphaere-spueren/
Auf der Facebook Seite von Haspe findet man den Hinweis, dass die “Gäste” wohl auf Wasielewski und Tomann verletzungsbedingt verzichten müssen.
In der Vorbereitung musste sich die BG ja Haspe geschlagen geben… bin also gespannt, wie die Jungs da heute auftreten werden. Schön übrigens die Entwicklung, dass sich auch auf der Facebook Seite der BG Hagen aber auch der anderen Vereine inzwischen oft ein Liveticker findet.
-
Denke es wird ne klare Kiste für BG. Das BG Team von heute ist ein ganz anderes, als es noch in der Vorbereitung war! Zudem wird es schwer für Haspe die Ausfälle zu kompensieren, wobei ich mir nicht sicher bin, ob der kleine Wasi nicht doch spielt!
-
Morgen Spielt mein Team in Sechtem
und noch kein Vorbericht auf der
Elephants Homepage!?
Hat in der Vergangenheit nicht HO
die anderen RL Teams Kritisiert ob deren
schlechter Pressearbeit!?
Scheinbar haben uns die anderen Teams
nicht nur in der Tabelle überflügelt.
Schade, denn es sollte ja Back to Emotion
gehen und nicht Back to … -
Die Liga wird immer spannender, Münster verliert zuhause gegen Herford. Damit ist der Titelkampf wieder komplett offen und auch Herford zeigt, dass sie nach zu Anfangs teilweise deutlichen Niederlagen eindeutig in die Liga gehören!
…habe sowas noch nie geschrieben, aber das Spiel ist eindeutig von den Refs verpfiffen worden. Ich schaue mir seit über 35 Jahre Basketballspiele an und ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem eine Mannschaft so eindeutig von den Schiedsrichtern benachteiligt wurde. Da sitzt du auf der Tribüne und kriegst die kalte Wut, kannst aber nichts machen. Ganz, ganz bitter.
-
Das ist mein erster Post. Ich bin seit bald 40 Jahren im Bereich Basketball unterwegs aber was ich heute in Münster gesehen habe habe ich noch nicht erlebt. Das ein ehemaliger Bundesligaschiedsrichter über unberechtigte technische Fouls immer wieder den Lauf einer Mannschaft anscheinend vorsätzlich unterbricht und letztendlich das Spiel gegen Münster entscheidet ist schon unglaublich. Die Foulstatistik ist Ausdruck genug, habe bei 15:7 gegen Münster aufgehört zu zählen. Selbst für Laien war sichtbar, dass hier extrem einseitig gepfiffen wurde. Münster hat nicht gut gespielt aber so etwas ist absolut inakzeptabel. Ich hoffe nur das Andrej König nicht schwerer verletzt ist, sah nicht gut aus.
-
Das ist mein erster Post. Ich bin seit bald 40 Jahren im Bereich Basketball unterwegs aber was ich heute in Münster gesehen habe habe ich noch nicht erlebt. Das ein ehemaliger Bundesligaschiedsrichter über unberechtigte technische Fouls immer wieder den Lauf einer Mannschaft anscheinend vorsätzlich unterbricht und letztendlich das Spiel gegen Münster entscheidet ist schon unglaublich. Die Foulstatistik ist Ausdruck genug, habe bei 15:7 gegen Münster aufgehört zu zählen. Selbst für Laien war sichtbar, dass hier extrem einseitig gepfiffen wurde. Münster hat nicht gut gespielt aber so etwas ist absolut inakzeptabel. Ich hoffe nur das Andrej König nicht schwerer verletzt ist, sah nicht gut aus.
Wer die Foulstatistik als eindeutigen Beweis für einseitiges Pfeifen nimmt disqualifiziert sich ja eigentlich schon selber;) Beispiel: Mannschaft A spielt über 40 Minuten Ganzfeldpresse, Mannschaft B Ne Zone. Wer wird da am Ende sagen, dass es einseitig war wenn MannschaftA deutlich mehr Fouls hat?
Habe das Spiel gestern nicht gesehen, möchte also nicht urteilen, ob es verpfiffen wurde oder nicht, aber die Foulstatistik lasse ich als Argument nicht zu. -
Die Foulstatistik ist kein Beweis, da gebe ich Dir Recht und das habe ich auch nicht geschrieben. Als Symptom würde ich sie aber jederzeit gelten lassen. Viel wichtiger war wie real gepfiffen wurde und so etwas habe ich noch nie gesehen. Habe gestern noch mit einigen Urgesteinen vom UBC gesprochen -dass die ganze Halle “Schieber” ruft gab es in Münster noch nie!!
-
Das schöne ist, das wir wohl das erste Scouting der Saison haben. Leider kommt Münster nur auf 186 Minuten und Herford nur auf 119. Dazu sind die Spieler im Herford Kader bis auf de la Puente komplett falsch…
Ich hätte gern noch mehr Augenzeugenberichte, auch abseits davon wie die SR gepfiffen haben.
-
@ MJ_23_Fan
Letzte Woche tippst du für das Heimspiel gegen Düsseldorf auf die Giants.
Die meisten Artikel, die du verfasst sind grundsätzlich eher contra Grevenbroich bzw. HODu redest allerdings von “Deinem” Verein.
Schau doch einfach mal unter “Fan” im Duden nach.Wenn soooo viel bei Deinem Club im Argen liegt, bring dich doch in irgendeiner Form helfend ein, statt immer nur zu kritisieren.
Oder sei Fan - im wahrsten Sinne des Wortes. -
Hier der Zeitungsbericht aus Münster:
Und ja, es geht nicht um die Foulverteilung. Das ist in der Tat nie ein Argument (s.o.).
Es geht darum, dass der vordere SR ein T von der Grundlinie gegen den Coach pfeift weil er meint in einer Doppelsituation an der Mittellinie zu emotional 8 Sekunden gefordert zu haben (dabei gab es eine korrekte 5 Sekunden Entscheidung des folgenden SR aber man sieht das er da schon nicht auf der Höhe war). Statt Ballbesitz also FW für den Gegner.
Es geht darum das der eine SR Fouls pfeift die überhaupt nicht in seinem Bereich liegen obwohl der andere SR direkt daneben steht und umgekehrt (ich weiß das es die SR-Bereiche so nicht mehr gibt aber Pfiffe quer übers Feld um Sachen zu pfeifen die man als einziger in der Halle sieht nur um zu Pfeifen sind hart).
Es geht darum das der andere SR ein T gegen die Bank pfeift wohl Johnson sich ärgert und auf den Stuhl haut nach seinem fünften Foul ohne die Situation überhaupt nur gesehen zu haben (er schaute gerade zum Abschreibetisch um ein Foul anzuzeigen und hat nur das Geräusch gehört).
Es geht darum das Spieler auf Nachfrage “was habe ich gemacht” ein T bekommen.
Es geht darum das Spieler beim 3er unterlaufen werden, umknicken, kein Foul gepfiffen bekommen und auf Nachfrage noch auf einen Bericht an den Spielleiter bekommen.
Es geht darum das auf der einen Seite keinerlei Kontakte gepfiffen werden wenn Spieler zum Korb ziehen, obwohl sie für alle ersichtlich am Kopf, Arm, Körper etc. getroffen werden aber auf der anderen Seite dann fast jedes Penetration zum Foul führt (clean the game ist dann doch sehr einseitig).
Es geht darum das SR sich nur damit beschäftigen zur Bank zur Schauen ob sie wieder ein T pfeifen können, ob der Coach zu sehr gestikuliert und in der Coaching-Zone steht anstatt sich auf das Feld und das Geschehen zu konzentrieren.
Es geht darum das SR sich oberlehrerhaft profilieren wollen, mit Spielern und Coaches wie mit Schulkindern reden, sie stramm stehen lassen und unglaublich arrogant rüber kommen.
Es geht darum das SR Teil des Spiels sind ohne der Mittelpunkt des Spiels zu sein.Ja, in der Tat ist Münster nun wirklich eine der SR-freundlichsten Mannschaften und auch das Publikum ist freundlich. Es gab diese Saison erst ein T in den ersten acht Spielen (in diesem alleine drei). Die Mannschaft/Coach ist erfahren und das Publikum normalerweise überhaupt nicht auf Krawall gebürstet. Aber “Schieber”-Rufe vom gesamten Publikum sowie gehäuft Zwischenrufe gab es tatsächlich so schon Jahrzehnte nicht mehr im Münster. Auch nach dem Spiel mussten einige sichtlich um Fassung ringen.
Um es klar zu sagen: Münster hat nicht gut gespielt, Herford dagegen schon. Für die Niederlage gibt es mehrere Gründe aber die SR waren gestern definitiv ein wesentlicher Grund. Das soll nicht Herfords Leistung schmälern, aber für alle in der Halle Anwesenden ist der Spaß an einem Basketballspiel keiner mehr wenn es zum SR-Proflilierungsspiel wird. Das ist schade. Wer die Möglichkeit hat kann sich ja mal das Spiel bei sportlounge.tv anschauen.
Die SR werden, weil sie altgedient, erfahren und gut vernetzt gelten werden weiter pfeifen (es gibt ja auch nicht mehr so viele SR) Münster und Herford werden weiter spielen, es wird einfach weiter gehen. SR kann können natürlich mal schlechte Pfiffe in einem Spiel haben, das ist normal. Aber ein kompletter Auftritt wie in diesem Spiel ist es leider nicht. Beide SR haben ja auch schon viele Spiele zuvor bewiesen das sie gut sind, das Video von den SR sicherlich auch angeschaut wird und jeder sich ein eigenes Bild machen kann wird es auch wieder bessere Tage geben.
-
@ BB-Ref
da das Forum Anonym ist kannst du natürlich nicht wissen wer ich bin, aber sei sicher ich habe in der Vergangenheit, und bringe mich noch heute in Grevenbroich ein!
Ich nehme dinge als Fan wahr und stelle dinge Fest. Da Passt eben einiges nicht zu dem was gesagt/geschrieben wird und dem was tatsächlich passiert in GV. leider scheint sich mein Verein scheinbar nur über HO darstellen zu können. Ergo lege ich den Finger in diese Wunde.
Ist es nicht so BB-Ref, dass HO in den vergangen Jahren immer wieder eine mangelhafte oder fehlende PR bei den RL Teams Kritisiert hat? Du kennst doch den Spruch so wie man in den Wald Ruft…
GV / HO müssen sich dem stellen. Auch wenn es Kritik ist.
Also Ball flach halten und nicht immer HO zur Seite
springen.
Meine Antwort wäre sicherlich anders ausgefallen wenn du auf den Inhalt meiner gestrigen Post eingegangen wärst, statt
mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.
Bis später, wir sehen uns bestimmt zum Spiel in Bornheim. -
@usuxx, super Beschreibung des gestrigen Spiels. Das einzige was mir dazu noch einfällt ist die Situation in der Herford kurz vor Schluss zwei Freiwürfe verworfen hat und der zweite wegen angeblichen “zu früh losgelaufen” wiederholt wird und dann natürlich drin ist.
Ansonsten schließe ich mich vollständig Deiner Analyse an. -
Das ist doch eine gute Analyse mal, danke!
-
Allerdings etwas eindimensional
Durchaus, allerdings waren die “merkwürdigen” Entscheidungen auch zu 95% gg Münster.
Eine Nachfrage habe ich zu einer Situation, weil meine Regelkenntnis dafür leider nicht ausreicht ^^ Wenn ich es richtig gesehen habe, wurde im 3. oder 4. Viertel Folgendes entschieden:
Angriff Herford, Zug zum Korb, Offensivfoul-Pfiff gg Herford, da der Spieler volles Mett in den stehenden Münsteraner Spieler gelaufen ist. Der Ball flog dennoch in den Korb und wurde vom SR als “zählt” angezeigt! Es gab 2 Pkt für Herford und dann Einwurf außen für MS wg dem Foul.
Habe ich das vollkommen falsch gesehen, in Erinnerung, kann man das so pfeifen?! Ich war da etwas verwirrt…
-
“Merkwürdig” hört sich auch schon anders an. Aber wieviel Entscheidungen dieser Art waren es denn? Was zu den T`s geführt hat, kann man als Zuschauer ganz schlecht beurteilen, man bekommt ja keinen Wortwechsel mit. Allerdings ist Münster vorher auch verwarnt worden.
In der von Dir beschriebenen Situation muss der Ball dann wohl schon vorher die Hand verlassen haben. -
Eine Nachfrage habe ich zu einer Situation, weil meine Regelkenntnis dafür leider nicht ausreicht ^^ Wenn ich es richtig gesehen habe, wurde im 3. oder 4. Viertel Folgendes entschieden:
Angriff Herford, Zug zum Korb, Offensivfoul-Pfiff gg Herford, da der Spieler volles Mett in den stehenden Münsteraner Spieler gelaufen ist. Der Ball flog dennoch in den Korb und wurde vom SR als “zählt” angezeigt! Es gab 2 Pkt für Herford und dann Einwurf außen für MS wg dem Foul.
Habe ich das vollkommen falsch gesehen, in Erinnerung, kann man das so pfeifen?! Ich war da etwas verwirrt…
Wenn der Ball die Hand des Werfers vor dem Kontakt verlassen hat, zählt der Korb - allerdings ist es dann genau genommen kein Offensivfoul mehr, da mit Verlassen des Balls von der Hand des Werfers die Ballkontrolle endet…
-
BG Hagen 100:71 Hagen-Haspe.
War jemand vor Ort und kann etwas dazu sagen?Haspe konnte gegen die starke und individuell klar bessere BG überhaupt nichts ausrichten. Wenn die BG nach ihrer hohen Führung die Verteidigung nicht teilweise eingestellt hätte wäre Haspe noch deutlicher geschlagen worden. Knapp 400 Zuschauer, würde ich schätzen, sahen dieses Spiel. Interessant war, dass Ligons von der Bank kam Judtka startete. Aber der junge Judtka hat sich wirklich gemacht, wie beherzt und selbstbewusst er manchmal zum Korb zog war schon schön anzuschauen. Thanasis Ioakeimidis (15, 9 Assists) wieder mit einem richtig guten, übersichtlichen Spiel. Mit diesem Spieler auf der 1 hat Trainer Fillippou wirklich alles richtig gemacht.
Randnoitz Nr. 1 und aus dem oben zitierten Artikel schon herauszulesen: Der Importspieler der Hasper, Raymond, wird durch Chartrael Hall, der auch bereits gestern in der Halle war, ersetzt. Raymond wirkte alles andere als glücklich, wurde auch das ein oder andere mal zusammengestaucht.
Randnotiz Nr. 2: Der Spieler Dennis Shirvan wurde gestern aus der ersten Mannschaft verabschiedet.
Dem Spieler Luchterhandt, der gestern ein tolles Spiel machte, würde ich für die nächste Saison raten, zum Konkurrenten BG zu wechseln und dort den nächsten Schritt zu machen.
-
Bonn vs S04 88:76
Quo vadis, Raffi ?
-
-
Ein paar km weiter in Bornheim kassieren die Toros eine 30 Punkte Niederlage gegen Grevenbroich.
Die Elephants in allen Belangen besser.
Bei Sechtem bleibt der hoch gelobte Center blass und der Import PG fällt nur durch seine Frisur auf.
Sieht so aus als hätten die Elephants sich nun gefunden. -
Nicht mehr im Forum aktiv!