WNBL 2015/16
-
meine Tipps des letzten Vorrundenspieltags:
Herne : Mittelhessen 1
Peak : Hagen 1
Tusli : Halle 2
Göttingen : Hamburg 2
Würzburg : Nördlingen 1Gerade die Spiele in Berlin und Herne sind schwierig zu tippen, da man nicht weiß, welche Spielerinnen fehlen bzw. wie fit die längere Zeit
verletzten Spielerinnen sind (Bramkamp, Oehm, C. Kohl, Sabally, Vierhuve, Kühn und vielleicht ja noch die ein oder andere). -
Ich bin gespannt auf die Hauptrunden im Norden und Süden. Wann stehen die Begegnungen eigentlich fest und wann ist der nächte Spieltag?
Insgesamt waren zum Abschluß der vorrunde doch einige interessante Ergebnisse dabei…:
http://www.basketball-bund.de/news/wnbl-vorrunde-beendet-158252
-
Es geht am 14.02. weiter. Die Hauptrundenspielpläne sind inzwischen online und werden sicherlich in den nächsten Tagen mit Uhrzeiten gefüllt.
Nachdem ich Anfang der Saison ja eine Prognose für die Hauptrunde abgegeben habe, will ich mal kurz vergleichen.
Nordwest:
Herne ist deutlich stärker als von mir erwartet. Und das mit hauptsächlich 2000erinnen im Kader, Hut ab. Wenn jetzt noch Bramkamp dazu kommt, sind sie auch wieder auf der Innneposition besser besetzt. Ich bin gespannt, wie sich ihre Guardmaschinerie gg. Halle und Braunschweig/Wolfenbüttel durchsetzen kann.
Neuss spielt ungefähr so, wie von mir erwartet. Sie sind mit ihren 99erinnen ziemlich eingespielt und haben mit Tzokov eine Spielerin, die im Zweifelsfall das Heft des Handelns übernehmen kann. Etwas Probleme haben sie wohl bei den Guards gg. Druck. Mal sehen, wie da gg. Halle aussieht.
Mittelhessen und Osnabrück haben/hatten beide mit Ausfällen zu kämpfen. Ansonsten hätte das vielleicht ein echter Vierkampf werden können, wobei ich insb. Herne schon besser gecoacht sehe als die anderen. Mal sehen, wie weit sich Mittelhessen jetzt für die Hauptrunde motivieren kann, denn reelle Chancen auf das TOP4 haben sie eigentlich nicht mehr.Nordost:
Hätte ich vor der Saison gewusst, dass Halle seine 99erinnen so einbindet, dann hätte ich von Beginn an auf Halle gesetzt. Die Frage ist nur, ob sich in dieser Saison noch Abnutzungserscheinungen zeigen werden, oder ob die das insb. im Kopf bis zum Ende durchziehen können.
Braunschweig/Wolfenbüttel hat eine Schwächephase im Dezember gehabt, ausgerechnet gg. die beiden anderen TOP-Teams de Staffel. Das macht die Mission TOP4 im diesjährigen Modus schon recht schwierig. Mal sehen, wie es jetzt weitergeht, wenn jetzt alle Spielerinnen wieder an Bord sind.
Von Lichterfelde bin ich enttäuchst. Selbst ohne Sabally hätte ich mehr erwartet. Die haben doch eigentlich eine recht ausgeglichene Besetzung, aus der nur Sabally als Reboundverwerterin heraussticht.Südwesten:
Rhöndorf spielt zwar nicht immer in bester Besetzung, aber ich habe deutlich mehr von ihnen erwartet. Am Ende zählen nur die Siege und da ist man sicherlich im Soll.
Ludwigsburg ist hinter den Erwartung zurück geblieben. Mal sehen, ob sie sich noch aufrappeln, denn ganz unmöglich ist das Erreichen des TOP4 nicht.
Weiterstadt hat mich positiv überrascht, genauso, wie Rhein-Main enttäuschen war. Letzteren scheint die 2. DBBL nicht so gut zu tun, oder bin ich da zu kritisch? Und Weiterstadt schaut nach einem Team aus, was gemeinsam möglichst viel erreichen will.Südosten:
Ich hatte vermutet, dass diese Gruppe am schwerten zu tippen sein wird. Das hat sich nicht ganz bewahrheitet. Die DBBL-Standorte scheinen wenig wert auf vernünftige Nachwuchsarbeit zu legen, anders kann ich mir das Abschneiden von Nördlingen und Wasserburg nicht erklären.Ich lag insgesamt nicht völlig daneben, aber habe mich dann doch an einigen Stellen verhauen. Es geht definitiv besser.
Trotzdem versuche ich mich an der Hauptrunde.
Nord:
Neuss, Herne und Halle sind vorne mit jeweils einer Niederlage. Dahinter hat Braunschweig/Wolfenbüttel noch Chancen auf das TOP4, während Lichterfelde vermutlich auf Schützenhilfe angewiesen ist. Mittelhessen spielt nur noch um die Ehre.
Ich sehe inzwischen Halle vorne. Dahinter tippe ich auf einen Dreikampf von Neuss, Herne und Braunschweig/Wolfenbüttel, bei dem die Tagesform entscheiden wird.Süd:
Rhöndorf ist für mich weiter favorisiert, wird sich aber steigern müssen, um gg. Jahn München und auch Bamberg zu bestehen. Diese Drei dürften den TOP4-Einzug unter sich ausmachen, während Ludwigsburg, Weiterstadt und Würzburg um die Plätze spielen.Dann bliebe noch die Relegation.
Hagen, Heidelberg und Wasserburg sind mehr oder weniger schon durch. Und dazu kommt im Norden sicherlich noch Hamburg.@topper: Wie sieht es bei dir aus?
Und was sagen die anderen? -
Meine Einschätzung der Vorrunde:
Nordwest:
Nach dem Ausfall von Enochs war für den OSC nicht mehr drin, ansonsten bin ich lediglich überrascht, wie schwach Hagen war.Nordost:
Halle profitiert wohl von den Einsätzen/Training mit dem BL-Team, die hatte ich nicht so stark erwartet. Tusli fehlte Vierhuve, die
hoffentlich keine Dauerverletzte wird.Südwest:
Hier hatte ich vor der Saison RMB da gesehen, wo Weiterstadt nun ist und umgekehrt. Für mich ist RMB der Flop der Hinrunde (und zwar
aller Gruppen) und Weiterstadt die positive Überraschung. RMB war wohl nie eine Mannschaft.Südost:
Hier fiel Würzburg positiv aus der Reihe. Trotz einiger unerwarteter Ergebnisse war die Reihenfolge der anderen Teams am Ende wie
vermutet.Und so geht es weiter:
Abstieg:
Sicher: Heidelberg, Rosenheim und Hagen.
Hohe Wahrscheinlichkeit: Hamburg
Aber vielleicht kommen ja noch Verstärkungen aus benachbarten Vereinen dazu, die nächste Saison WNBL spielen wollen. Und wenn da
ein Team 1-2 richtig gute Spielerinnen erwischt, könnte es vielleicht schon wieder anders aussehen.TOP4 - Kandidaten:
Nord:
Halle und Herne (wäre nicht schlecht, wenn Bramkamp gesund und fit wäre)
Dahinter gebe ich nur Wolfenbüttel noch Chancen.Süd:
Rhöndorf und München
Bamberg nur mit Außenseiterchancen.Gegen Überraschungen und wenn alles ganz anders kommt, wie von mir vermutet, hätte ich nichts einzuwenden. Hoffentlich liegt der Grund dann aber nicht an Verletzungen.
-
Ich freue mich auf spannende Spiele in der Hauptrunde.
Es ist wirklich schwer Favoriten auszumachen. Tendenziell würde ich im Norden ja sagen Neuss wird Gruppensieger. Immerhin waren sie mit Herne, Wolfenbüttel und Rhöndorf und TuSLi ja schon Titelfavorit.Aber nach der unnötigen Niederlage am letzten Spieltag habe ich meine Zweifel. Herne ist stark, aber noch relativ jung. Deshalb würde ich Halle auf Platz 1 oder 2 setzten. Die Mädels haben sich super entwickelt und denke ich die beste starting five. Dazu sicherlich das Training mir dem Bundesligateam plus etwa 3h Spielpraxis. Wobei das sicherlich auch in andren Teams vorhanden ist.Von Wolfenbüttel hatte ich eigentlich mehr erwartet. Mal sehen, ob Sue sich doch noch durchsetzen können.
Platz 1 und 2 gehen an Neuss und Halle denke ich. Platz 3 Wolfenbüttel, 4. Herne 5.TuSLi 6. Team Mittelhessen. Die ich eigentlich auch stärker erwartet habe.
-
Die TOP4 - Kandidaten aus den Hauptrunden Nord/Süd ergeben sich ja eigentlich schon anhand der jetzigen Ausgangstabellen. Das liegt natürlich am Ligamodus, der schon mal früher in diesem Thread diskutiert wurde.
TOP4-Kandidaten Nord:
Halle, Herne, Neuss, Wolfenbüttel
Hier sehe ich den Kampf um die ersten beiden Ränge als sehr spannend an. Ich denke von den z.Zt. 4 erstplazierten Teams kann jeder jeden schlagen.
Aus meiner Sicht gibt es allerdings eine leichte Tendenz für Herne und Halle.TOP4-Kandidaten Süd:
Rhöndorf, Bamberg und München
Da Bamberg das Saisonziel Klassenerhalt bereits erreicht hat, setzte ich verstärkt auf München und Rhöndorf.TOP4-Tipp:
- Halle
- Herne
- München
- Rhöndorf
PlayDowns:
Da kenne ich den Modus nicht. Steigen von jeder PlayDown-Gruppe 2 Teams ab? Und können diese Mannschaften an der Quali für die kommende Saison teilnehmen? -
Ein schöner Artikel über das Dragons Rhöndorf WNBL-Team findet sich aktuell unter:
http://www.basketball-bund.de/wnbl/wnbl-vorschau-dragons-girls-starten-heisse-phase-saison-158368
Offensichtlich sehr gute Trainingsbedingungen im Projekt Schloß Hagerhof-Dragons-Rhöndorf. Der größte Teil der Mädchen ist laut Artikel im Internat untergebracht, da entfallen natürlich Anfahrtszeiten zu den wahrscheinlich täglichen Trainings.
Nachdem die Handballer ja beeindruckend vorgeführt haben, was man als Team erreichen kann, ist die Zielrichtung wohl klar.
Ich würde mich freuen, wenn andere Teams sich hier auch ein wenig outen, dann kann ich mir zu den interessanten Einschätzungen meiner Vorschreiber zum TOP4 auch eigene Gedanken machen.
Mich würde vor allen Dingen mal interessieren, mit welchen Konzepten die Spitzenteams arbeiten, da scheint es ja ganz unterschiedliche Strukturen zu geben. -
Wirklich schade, dass es in der WNBL kein obligatorisches Scouting gibt. Die DBB-Statistik zur Vorrunde ist daher nur bedingt aussagekräftig, aber immerhin:
http://www.basketball-bund.de/news/wnbl-statistik-vorrunde-158373
Eine gewisse Tenzenz ist hier und da ablesbar. Die Top-Scorer der Vorrunde dürften auch in der Hauptrunde in den Scorer-Listen weit oben auftauchen. Sehr schade, dass es Luisa Geiselsöder als Nr. 1 mit ihrem Team nicht in die Hauptrunde geschafft hat:
1. Luisa Geiselsöder (TSV 1861 Nördlingen): 25,1 Punkte im Schnitt (251 Punkte/10 Spiele)
2. Karolin Tzokov (TG Neuss Junior Tigers): 23 (161/7)
3. Nyara Sabally (TuS Lichterfelde): 21 (147/7)
4. Jenny Strozyk (Herner TC): 19,9 (199/10)
5. Melissa Kolb (SG Weiterstadt/Kronberg): 19,4 (194/10)Ebenfalls bemerkenswert: Karolin Tzokov (Neuss) taucht in den TOP5 der besten Scorer, Freiwerferinnen (91,7 % / 22/24) und 3er-Schützinnen (2,4 pro Spiel) auf.
Die Mannschafts-Statistiken der besten Offense / Defense / Korbverhältnis - Teams sind mit Vorsicht zu genießen, da die 4 Regionalgruppen keine Vergleichsmöglichkeit bieten. Außerdem schlägt hier die potentielle Garbage-Time für die Spielerinnen 9-12 bei klaren Spielständen zu buche. Bemerkenswert jedoch, dass die Halle Junior-Lions als einiges Team in allen 3 TOP5-Kategorien auftauchen.
Grundsätzlich ist es positiv, dass der DBB anhand der vorliegenden Daten eine Hilfs-Statistik erstellt hat. Ich wünsche mir für die kommende Saison allerdings ein obligatorisches WNBL-Scouting.
Weiß jemand, ob das mit großem Aufwand verbinden wäre? Ok, man braucht 2 Personen, die sich mit BB und der Software (was wird da eigentlich benutzt und wieviel kostet das?) auskennen. Das sollte man doch aber zu jedem Spieltag zusammen bekommen, oder? -
Grundsätzlich ist es positiv, dass der DBB anhand der vorliegenden Daten eine Hilfs-Statistik erstellt hat. Ich wünsche mir für die kommende Saison allerdings ein obligatorisches WNBL-Scouting.
Weiß jemand, ob das mit großem Aufwand verbinden wäre? Ok, man braucht 2 Personen, die sich mit BB und der Software (was wird da eigentlich benutzt und wieviel kostet das?) auskennen. Das sollte man doch aber zu jedem Spieltag zusammen bekommen, oder?Ich wüsste nicht, was dagegen spricht, wenn mit der FIBA-Statssuite gescoutet wird. Diese Software wird auch in den Regionalligen verwendet, kostet keine Lizenzgebühren, ein Live-Ticker ist über die FIBA-Seite möglich und eine TeamSL-Schnittstelle gibt es auch…
-
Danke für den Hinweis. Das schaut tatsächlich nicht besonders kompliziert aus;
http://www.fibaeurope.com/cid_CLnADd0fJ4MZ8xgmecgDF0.html -
Na klar wäre ein Scouting schön und für eine Liga, die Bundesliga heißt, angemessen. Aber mal ehrlich: wie sollen denn all die Klubs, die es kaum schaffen, ein vernünftiges Kampfgericht zustellen, den weiteren Personalbedarf decken?
Idee gut, Umsetzung nicht praktikabel.
Klarstellung:
Ja, es gibt Klubs, die würden das sehr gut hinbekommen. Scouting ist aber nur effektiv, wenn es alle (!) vernünftig hinbekommen. Solange das nicht gegeben ist, muss man in die Richtung nicht planen. -
da stelle ich mal die Frage, die gerne ein in Berlin wohnhafter Herr stellt: Ist das ein Nicht-Können, oder eher ein Nicht-Wollen der Vereine?
-
Da blase ich mal ins selbe Horn:" Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg"
Scouting bekäme man auch in der WNBL hin. Bei der NBBL klappt es ja (meistens) auch. Gerade im Umfeld der ambitionierten Nachwuchsmannschaften findet man reihenweise Menschen (genauer: Eltern, Familie), die sich gerne engagieren. Die Buffets für die Heimspiele oder die Fahrer für Auswärtsspiele werden ja auch nicht durch den Verein organisiert,…
-
Ich bin da voll beim roten Sand: Scouting ist ein nice-to-have, aber in der Realität reicht mir, was ich in etlichen Jahren 1.-, 2.-DBBL und WNBL gesehen habe (kann man übrigens leicht live beim Streaming selber verfolgen).
Scouting ist eben nicht dasselbe wie Bötchen schmieren und verkaufen oder die Bratzen 'n paar hundert km durch die Gegend zu gondeln. Das muss man nicht nur wollen, sondern können, sonst ist es nur wie ein Taucher, der nicht taucht: taugt nix.
Die highlights in puncto mangelhafter Spielorganisation waren in der WNBL eine Schiefertafel für die Spielstände und in der 2.DBBL ein Hyperaktiver dreizehnjähriger an der Tischanzeige (!), der sein Handy häufiger in der Hand hatte, als die Knöpfe der Uhr….
Nur weil was ‘in der NBBL meistens’ funktioniert, klappt es längst noch nicht in der WNBL. Schon, weil es auch hier der Unterschied zwischen Jungs und Mädels gibt, was Aufwand und eingesetzte Geldmittel angeht.
Abgesehen davon: welche Aufgaben sollen denn ‘die engagierten Eltern’ noch übernehmen? Ok, die könnten noch Freelance-Schiris sein… -
Ich bin da voll beim roten Sand: Scouting ist ein nice-to-have, aber in der Realität reicht mir, was ich in etlichen Jahren 1.-, 2.-DBBL und WNBL gesehen habe (kann man übrigens leicht live beim Streaming selber verfolgen).
kannst Du mir bitte mal den Link für den 2. DBBL- und WNBL-Stream geben? danke!
-
Ich bin da voll beim roten Sand:
Nö, bist Du nicht.
Roter Sand meint, dass die Klubs überfordert seien auch noch jemanden zu finden, der ein qualifiziertes Scouting gebacken bekommt. Du meinst, dass Eltern die sonst Bötchen schmieren und Bratzen fahren das Scouting sowieso versauen würden.Meine Sicht der Dinge: Wichtig ist es die geeigneten Leutchen anzusprechen, um sie zur Mitarbeit zu bewegen. Die findet man im Publikum. Ein Großteil der Nachwuchs-Basketballer haben Eltern / Geschwister die selbst aktiv sind oder waren, oder etwa nicht?
Den Punkt mit der “verbesserungswürdigen” Spielorganisation sehe ich allerdings genau wie Du. Das ist aber von Verein zu Verein sehr unterschiedlich und abhängig vom Engagement der Ehrenamtler vor Ort. Ebenso teile ich den Punkt “shit in, shit out” beim Scouting. Die Qualität bekommt man aber nur durch Erfahrung hin. Also: Einfach mal damit starten und dann weitersehen.
-
Zeitungsartikel aus Halle. Vielleicht wird in anderen Regionen ja auch berichtet. Dann könnte man es hier mal zusammentragen.
-
danke, Soulfly, für den Artikel über die JuniorLIONS
womit auch Dr__J´s Frage Anmerkung beantwortet wäre, warum
die Halle Junior-Lions als einziges Team in allen 3 TOP5-Kategorien auftauchen.
nicht hingegen jedoch in den Einzelscorer-TOP5.
während bei den anderen elf Hauptrundenteilnehmern meist nur ein oder zwei Spielerinnen herausragen (okay, bei Rhöndorf sind´s auch mehr), die entsprechend hoch in den indiviual stats angesiedelt sind, vereilt sich die Last und damit auch der Erfolg in Halle gleich auf fünf Spielerinnen
bin mal gespannt, was sich Herne, Neuss und Mittelhessen einfallen lassen, gleich alle fünf “auszuschalten”
wird spannend im Norden!
-
Ja, sehr interessanter Artikel über das Team aus Halle, danke für den Link.
Bemerkenswert darin fand ich:Mit den Schinkel-Zwillingen Laura und Janina, Lena Büschel, Celina Kühn und Anna Hanzalek haben fünf Spielerinnen bereits Bundesliga-Luft im Erwachsenen-Bereich geschnuppert.
Haben die 5 tatsächlich nennenswerte Minuten gesehen? Falls ja, dann ist das ein sehr gelungener Beitrag für Nachwuchsförderung. Das bringt die Mädels wirklich nach vorn. Bitte mehr davon an den anderen BL-Standorten.
-
Der DBB ist aus dem Karneval zurückgekehrt
http://www.basketball-bund.de/news/wnbl-vorschau-noch-sechs-schritte-top4-158810
Am Wochenende startet die Hauptrunde. Das wird wirklich spannend, weil keiner wirklich einschätzen kann wie stark die einzelnen Regionalgruppen tatsächlich waren…
Ich mache mal wieder den Aufschlag zur Tipp-Runde.
Hauptrunde Nord
Girls Baskets Braunschweig-Wolfenbüttel – Team Mittelhessen: 1
Duell auf Augenhöhe. Sieg für Regio38 wegen HeimvorteilsTuS Lichterfelde – Herner TC: 2
Wenn TuSli mit Sabally spielt, könnte ich auch daneben liegen…SV Halle Junior-Lions – TG Neuss Junior Tigers: 1
Das Spitzenspiel des Spieltags. Seeehr spannend. Da die Junior-Lions spätestens seit dem Zeitungsartikel mein Favorit auf den Titel sind, setze ich auf einen Heimsieg.Hauptrunde Süd
Main Sharks – Dragons Rhöndorf: 2
Könnte ein interessantes und enges Spiel werden (Guard Power gegen Center-Spiel). Knapper Sieg für die Dragons wegen starker Einzelspielerinnen…TS Jahn München – SG Weiterstadt/Kronberg: 1
Dieses Spiel muss München gewinnen, wenn die Titel-Ambitionen ernst gemeint sind.DJK Brose Bamberg – BSG Basket Ludwigsburg: 1
Heimsieg für die fränkischen TiefstaplerPlay-Down Gruppe Nord
Metropolitan Baskets Hamburg – OSC Junior Panthers: 2
SG ALBA/BG 2000 Berlin – Slammers PEAK Girls Hürth/Bonn: 1
BasketBallTeam Göttingen – TSV Hagen 1860: 1Play-Down Gruppe Süd
SG Rosenheim/Wasserburg – USC Freiburg: 2
ChemCats Chemnitz – Basket-Girls Rhein-Neckar: 1
TSV 1861 Nördlingen – Rhein-Main Baskets: 1 -
Ja, sehr interessanter Artikel über das Team aus Halle, danke für den Link.
Bemerkenswert darin fand ich:Mit den Schinkel-Zwillingen Laura und Janina, Lena Büschel, Celina Kühn und Anna Hanzalek haben fünf Spielerinnen bereits Bundesliga-Luft im Erwachsenen-Bereich geschnuppert.
Haben die 5 tatsächlich nennenswerte Minuten gesehen? Falls ja, dann ist das ein sehr gelungener Beitrag für Nachwuchsförderung. Das bringt die Mädels wirklich nach vorn. Bitte mehr davon an den anderen BL-Standorten.
also hier http://planet-cards.dbbl.de/de/?section=dbbl&cmd=stats.1&order=1 steht:
Büschel 7 Spiele 40:04 min
Hanzálek (die letzten) 2 Spiele 3:56 min
Kühn 3 Spiele 22:27 min (war lange verletzt)
Schinkel, J. 7 Spiele 37:03 min (war lange verletzt)
Schinkel, L. 14 Spiele 2:27:02 hvon insgesamt 18 Spielen
-
also hier http://planet-cards.dbbl.de/de/?section=dbbl&cmd=stats.1&order=1 steht:
Büschel 7 Spiele 40:04 min
Hanzálek (die letzten) 2 Spiele 3:56 min
Kühn 3 Spiele 22:27 min (war lange verletzt)
Schinkel, J. 7 Spiele 37:03 min (war lange verletzt)
Schinkel, L. 14 Spiele 2:27:02 hvon insgesamt 18 Spielen
ahh, praktisch, da steht ja alles…
Da sieht man wieder wie hilfreich ein funktionierendes Scouting istDurchschnittlich 10,5 Minuten pro Spiel für Laura Schinkel und 7,5 Minuten für Celina Kühn sind schon ordentlich.
-
So, jetzt wirds also Ernst in der WNBL - nun meine Tipps:
Hauptrunde Nord
Wolfenbüttel : Mittelhessen 1
Tusli : Herne 2 (wenn man bloß wüsste wer im Spiel der beiden größten Geheimniskrämer der WNBL spielt?)
Halle : Neuss 1, klare AngelegenheitHauptrunde Süd
Würzburg : Rhöndorf 2, klare Angelegenheit
München : Weiterstadt 1
Bamberg : Ludwigsburg 2, knappPlay-Down Nord
Hamburg : Osnabrück 2, klare Angelegenheit
ALBA : PEAK 1, knapp
Göttingen : Hagen 1Play-Down Süd Rosenheim : Freiburg 2, klare Angelegenheit
Chemnitz : Heidelberg 1, sehr deutlich
Nördlingen : RMB 1 -
Hier ist noch ein Artikel aus der WAZ über Herne.
-
Tusli : Herne 2 (wenn man bloß wüsste wer im Spiel der beiden größten Geheimniskrämer der WNBL spielt?)
Den musst du mir erklären? Zumindest von Herne gibt es immer eine in meinen Augen ordentliche Vor- und Nachberichterstattung. TusLi lässt da eher zu wünschen übrig. Siehe dazu auch den von Soulfly geposteten Artikel
So und jetzt mal meine Tips zum Wochenende:
Wolfenbüttel : Mittelhessen 1 für mich die eindeutigste Partie an diesem Wochenende im Norden. Bin gespannt wie sehr Mittelhessen noch auf Sieg spielen wird und ob sie die Spannung halten können, um den ein oder anderen Sieg noch einzufahren.
Tusli : Herne 2 Sehr enges Spiel egal in welcher Konstellation. Beide Teams bestehen zum Großteil aus dem Jahrgang 2000 und 2001 und werden garantiert in der nächsten Saison auch wieder vorne mit dabei sein. Herne mit der besseren Ausgangsposition. Ich glaube wird besser vorbereitet sein und knapp gewinnen, falls das Team komplett und gesund antreten kann.
Halle : Neuss 2 Das nächste super enge Spiel und ein Meilensteil für beide Teams. Anhand dieser Partie kann es vllt gelingen, die Divisionen besser einordnen zu können. Ich sehe Halle im Spielaufbau deutlich stärker als Neuss aber ich glaube, dass Neuss noch gute Impulse von der Bank geben kann. Ich tippe auf einen ganz knappen Auswärtssieg.Hauptrunde Süd
Würzburg : Rhöndorf 2 Wenn Rhöndorf das Top 4 ausrichten will, muss dieses Spiel deutlcih gewonnen werden.
München : Weiterstadt 2 Mein Bauchgefühl sagt, dass Weiterstadt richtig hungrig geworden ist und in München die Überraschung schafft.
Bamberg : Ludwigsburg 1 Wird denke ichj eine enge Partie, die Bamberg gewinnen wird und den Flow aus der Vorrunde mitnehmen wird.Play-Down Nord
Hamburg : Osnabrück 2 Hamburg einfach zu schwach für die Liga
ALBA : PEAK 2 Je nachdem wer dieses Spiel gewinnt, ist schon durch. Tippe auf Hürth, da sie immer besser in Fahrt zu kommen scheinen.
Göttingen : Hagen 1 Göttingen muss gewinnen, um nichts mehr mit dem Abstieg zu tun zu haben. Falls Hagen verliert, ist das schon fast der sichere Gang in die Relegation.Play-Down Süd
Rosenheim : Freiburg 2 Rosenheim einfach zu schwach
Chemnitz : Heidelberg 1 Gleiches gilt leider diese Saison auch für Heidelberg
Nördlingen : RMB 2 Das spannenste Spiel in dieser Playdowngruppe. Ich tippe auf einen Auswärtssieg, da RMB die längere Bank hat und einen Weg für Geiselsöder finden wird. -
Dann wollen wir auch mal einsteigen:
Hauptrunde Nord
Wolfenbüttel/Braunschweig - Mittelhessen = 1
Lichterfelde - Herne = 2
Halle - Neuss = 1Hauptrunde Süd
Main Sharks - Rhöndorf = 2
München - Weiterstadt = 1
Bamberg - Ludwigsburg = 1Play-Down Nord
Hamburg - Osnabrück = 2
Göttingen - Hagen = 1
Berlin - Hürth/Bonn = 1Play-Down Süd
Rosenheim/Wasserburg - Freiburg = 2
Chemnitz - Heidelberg = 1
Nördlingen - Rhein Main = 1 -
Wenn ich das richtig sehe, wird SD zu mindestens teilweise auch direkt von den Vereinen bedient?
Bamberg Nr. 1 und Bamberg Nr. 2
Dazu ja noch einige Berichte über die offizielle DBB-Übersicht, für einen groben Überblick ganz gut.
Ansonsten schließe ich mich meinen Vorpostern/-innen an:
In den beiden Hauptrunde je zwei, in den Play Downs je eine interessante/heiße Partie pro Gruppe -
Wenn ich das richtig sehe, wird SD zu mindestens teilweise auch direkt von den Vereinen bedient?
SD importiert (automatisiert?) Artikel als “News” von anderen Seiten. In diesem Fall die WNBL-Beiträge, vermutlich direkt von der DBB-Seite.
Edit: Die Quelle steht immer am Ende des News-Artikels. Es handelt sich um Pressemeldungen der Vereine.
-
Wenn ich das richtig sehe, wird SD zu mindestens teilweise auch direkt von den Vereinen bedient?
SD importiert (automatisiert?) Artikel als “News” von anderen Seiten. In diesem Fall die WNBL-Beiträge, vermutlich direkt von der DBB-Seite.
Edit: Die Quelle steht immer am Ende des News-Artikels. Es handelt sich um Pressemeldungen der Vereine.
Und manch ein Verein scheint wiederum ab und an auch mal bei SD hereinzuspitzeln
-
Und manch ein Verein scheint wiederum ab und an auch mal bei SD hereinzuspitzeln
und ich dachte bisher, der Einfluß sozialer Medien würde überschätzt
-
-
Tusli : Herne 2 (wenn man bloß wüsste wer im Spiel der beiden größten Geheimniskrämer der WNBL spielt?)
Den musst du mir erklären? Zumindest von Herne gibt es immer eine in meinen Augen ordentliche Vor- und Nachberichterstattung. TusLi lässt da eher zu wünschen übrig. Siehe dazu auch den von Soulfly geposteten Artikel
Nun ja, Herne spricht im Vorbericht von erkrankten und verletzten Spielerinnen. Namen werden im Gegensatz zu Berichten anderer Vereine nicht genannt. Auch in dem WAZ-Artikel gibt es hierüber überhaupt keine Infos.
Und für den Ausgang des Spiels ist es halt nicht ganz unerheblich, welche Spielerinnen fehlen oder angeschlagen sind. Ist Tusli komplett
und bei Herne fehlen ein paar Spielerinnen ist durchaus ein Heimsieg möglich und fehlen bei Tusli Sabally und Vierhuve kann es auch
eine deutliche Heimniederlage geben. -
So, der erste Spieltag der Hauptrunde ist vorbei.
Hauptrunde Nord
Wolfenbüttel/Braunschweig - Mittelhessen = 64:40
Lichterfelde - Herne = 73:80
Halle - Neuss = 76:60Hauptrunde Süd
Main Sharks - Rhöndorf = 44:58
München - Weiterstadt = 83:46
Bamberg - Ludwigsburg = 76:52Play-Down Nord
Hamburg - Osnabrück = 56:95
Göttingen - Hagen = 87:81
Berlin - Hürth/Bonn = 46:63Play-Down Süd
Rosenheim/Wasserburg - Freiburg = 54:82
Chemnitz - Heidelberg = 93:49
Nördlingen - Rhein Main = 64:41
–------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gutes Spiel in Halle von beiden Mannschaften.Ein insgesamt verdienter Sieg der SV Halle Junior LIONS. Dabei gaben die LIONS zu Beginn den Ton an und beherrschten das erste Viertel mit intensiver Verteidigung und konnten immer wieder mit langen Pässen nach Ballgewinnen einfache Korberfolge feiern. Im 2. Viertel kippte dann das Spiel. Die LIONS verstrickten sich in Einzelaktionen, von denen nicht viel gelang. 4,5 Minuten ohne Korberfolg führten dazu, das der 8-Punkte-Vorsprung schmolz dahin und das Team wurde zunehmend nervöser. Somit ging Neuss mit 37:33 Führung in die Halbzeitpause.In der 2. Halbzeit war Halle wieder fokussierter, spielte besser zusammen und gab keinen Ball verloren. Das Spiel blieb spannend, auch wenn der Rückstand von Neuss mit zunehmender Spielzeit weiter wuchs. Halle vielleicht mit etwas besserer Fitness. Tzokov musste nach dem 2. unsportlichen Foul kurz vor Ende des Spiels vom Feld, nachdem sie versucht hatte, einen Fastbreak zu stoppen.
Was aufgefallen ist:
Es war ein von beiden Seiten sehr umkämpftes Spiel.
Halle mit 4 Spielerinnen mit 10 Punkten und mehr. Neuss nur 2.
Tzokov mit nur 5 Punkten statt der üblichen 20+.
Neuss gefühlt besser bei den Rebounds und kam darüber immer wieder zu leichten Punkten.War jemand bei den anderen Spielen?
-
War jemand bei den anderen Spielen?
Ich habe mir die Main Sharks gegen Rhöndorf angesehen.Es war eine intensive und Defense-lastige Partie, die von beiden Seiten sehr engagiert geführt wurde. Anfangs sah Würzburg ganz gut aus indem permanent der Korb attackiert wurde. Rhöndorf spielte eine aggressive mann-mann-Verteidigung die allerdings viele Fouls und Freiwürfe produzierte. Die Ganzfeldpresse der Sharks ging eher nach hinten los, weil die von den Dragons meist clever ausgespielt wurde. Würzburgs Zone war dagegen effektiv und Anspiele auf die gegnerischen Centerinnen konnten oft unterbunden wurden. Diese kamen aber zu vielen Offensiv-Rebounds und dadurch zu Punkten am Brett.Rhöndorf spielte mit einer sehr tiefen Bank. Ich glaube schon im ersten Viertel kamen alle Spielerinnen zum Einsatz. Außerdem haben sie 4 große Spielerinnen, von denen meistens 2 spielen. Bei Würzburg standen die Leistungsträgerinnen dagegen lange auf dem Feld und nach der Pause hatte man den Eindruck, dass die Kräfte schwinden, nachdem Rhöndorf das Tempo erhöht hatte. Die Dragons spielten das ab dem 3. Viertel recht souverän runter, allerdings bei hoher Fehlerquote im Abschluss.Kurios noch anzumerken ist das T, das sich der Würzburger Coach in der Halbzeitpause fing. Kein optimaler Start für das 3. Viertel
Fazit:Würzburg trotz einiger sehr talentierten Spielerinnen wohl kein TOP4-Aspirant. Rhöndorf mit überlegenen Center-Spielerinnen aber offensiv mit etwas Sand im Getriebe.
Was war los auf den anderen WNBL-Courts?
-
Mir haben Halle:Neuss und München:Weiterstadt die Bilanz versaut ;).
Halle Neuss muss dabei ein sehr taktisch geprägtes Spiel gewesen sein, so wie ich das gehört habe. Vor allem im Defensiven Bereich. Halle schwingt sich damit zum Top-Favoriten auf.@ Topper okay jetzt hab ich dich auch verstanden ;).
Naja im Endeffekt war TusLi wohl komplett inklusive Sabally und Vierhuve und Herne mit 8 gesunden Spielerinnen, was in meinen Augen die Leistung noch höher bewertet. War jemand dort anwesend?Der Süden wird ja auf einmal richtig interessant. Dachte eigentlich marschiert Rhöndorf easy durch und jetzt ledern München und Bamberg, die anderen Teams aus der Division Südwest sowas von weg. Das verspricht Spannung pur. Ich bin gespannt wie sich das dort entwickelt.
Naja die Playdowns versprechen leider nicht mehr so viel Spannung vor allem im Süden nicht mehr.
Hätte Hagen gewonnen, dann hätte es dort nochmal richtig spannend werden können. Glaube, dass die Nord Playdowns ggf. doch für etwas mehr Pfeffer sorgen können als die im Süden. -
Mir haben Halle:Neuss und München:Weiterstadt die Bilanz versaut ;).
Halle Neuss muss dabei ein sehr taktisch geprägtes Spiel gewesen sein, so wie ich das gehört habe. Vor allem im Defensiven Bereich. Halle schwingt sich damit zum Top-Favoriten auf.einen Spielbericht dazu kann man ja hier lesen, natürlich nur aus Sicht der Hallenserinnen
-
Presseschau:
Neuss: http://www.rp-online.de/nrw/staedte/rhein-kreis/sport/basketball-tigers-mangelt-es-in-halle-an-der-konstanz-aid-1.5775524
Herne: http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/herne-und-wanne-eickel/htc-girls-entfuehren-die-punkte-aus-berlin-id11567015.htmlMuss bezahlt werden:
Wolfenbüttel: http://www.wolfenbuetteler-zeitung.de/sport/regionalsport/braunschweig/u-17-maedchen-siegen-nach-holperstart-klar-id2191370.html -
Hier etwas aus dem Süden:
Würzburg:
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Main-Sharks-unterliegen-Dragons-Rhoendorf;art786,9126492Bamberg:
http://www.infranken.de/regionalsport/bamberg/DJK-Maedels-mit-starker-Abwehr;art287,1622271Kronberg / Weiterstadt:
http://www.taunus-zeitung.de/regionalsport/hochtaunus/Auf-dem-Sprung-nach-ganz-oben;art689,1832775